Bằng chứng 10

TRẦN XUÂN THỜI ÂM MƯU SẮP ĐẶT CHO NĂM 2011- MẶC DÙ ĐÃ MÃN HẠN VÀO 31-12-2009.


Saturday, January 2, 2010

TRẦN XUÂN THỜI ĐÃ MÃN NHIỆM VÀO 31-12-2009SAO CÒN QUYỀN GÌ ĐỂ RA QUYẾT ĐỊNH ?

CŨNG LẠI QUYẾT ĐỊNH MỘT MÌNH MÀ LẤY DANH NGHĨA HĐQT

- DỰA VÀO VĂN KIỆN NÀO ĐỂ DỰNG LẠI TỔNG HỘI ? BỘ MUỐN GÂY XÁO TRỘN LẠI NỮA HAY SAO ???

Tổng Hội Cựu Sinh viên Quốc Gia Hành ChánhHội Đồng Quản Trị
Quyết Định
Chiếu Bản Điều lệ và Nội Quy Của Tổng Hội
Chiều Chức chưởng và nhiệm của Hội Đồng Quản Trị
Chiều nhu cầu chấm dứt mọi tranh luận về việc áp dụng Luật California, Hoa Kỳ
Chiếu nhu cầu duy trì tinh thần hợp nhất và đoàn kêt CSV trên toàn thế giới
Chiếu nhu cầu caỉ tổ cơ cấu và phương thức điều hành Tổng HộiChiếu dế nghị của các Hội
NayQuyềt Định

1- Tạm ngưng áp dụng Luật Calfornia và Nội quy 2003 vaò sinh hoạt của Tổng hộiKê từ ngaỳ 1 tháng 1 năm 2010.

2- Trong thời gian 12 tháng kể từ tháng 1, 2010 dến tháng 12, 2010. các Hội taịHoa Kỳ, Canada, Âu Châu và Úc Châu sẽ soạn thaỏ một Bản Thoả Ước Điêù Hành ( Operating Agreements) cho sinh họat đặc thù của Tổng hội dựa trên nhu cầu thực tế của CSVQGHC và các đặc nét chung của luật lệ tại các quốc gia có cựu sinh viên QGHC cư ngụ.

3- Trong thời gian chuyển tiếp Ban Châp Hành và HĐQT tạm ngưng hoạt động.
4- Ban Soạn Thaỏ Thoả Ước Điều Hành sẽ gồm có quý anh chủ tịch các Hộiđiạ phương và đế cử một vị chủ tịch niên trưởng điều khiển văn phòng ủy ban.

5- Bản Thoả Ưóc Điếu Hành sẽ được áp dụng để điếu hảnh Tổng hội từ tháng 1,năm 2011.Làm tại Hoa Kỳ ngaỳ 25 tháng 12 năm 2009TM Hội Đồng Quàn TrịTrấn Xuân ThờiChủ tịchBản sao kính gơỉ- Văn phòng các Hội- Bản tin Tổng hội- Hồ sơ lưu
Posted by Bỉnh Bút at 9:05 PM 0 comments
Labels: TXThời

Bằng chứng 9
TRẦN XUÂN THỜI RA LỆNH CHỈ CÓ CHỦ TỊCH NÀO CÓ HẠNH KIỂM TỐT MỚI ĐƯỢC ỨNG CỬ CHỨC CT /HĐQT.


Monday, September 21, 2009

THÔNG CÁO BẦU CỬVới điều kiện HẠNH KIỂM QUÁI VẬT Của TRẦN XUÂN THỜI.ĐÂY LÀ NGUYÊN VĂN THÔNG CÁO LẤY RA TỪ WEBSITE CỦA "HỘI CỰU SV/QGHC LIÊN BANG ÚC -CHÂU " -BẢN DOANH ĐẶT TẠI SYDNEY. VẪN CÒN NGUYÊN CÂU CÓ ĐIỀU KIỆN "PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT " ĐẤY QUÝ VỊ./- Cái Bang-Mt68.snguyenPosted: Aug 29 2009, 11:44 AMAdvanced MemberGroup: MembersPosts: 863Member No.: 3Joined: 5-January 06Quy Anh Chu tich " De xin pho bien"****************************

Tong Hoi Cuu SinhVien Quoc Gia Hanh ChanhHoi Dong Quan Tri P. O. Box 14572Minneapolis, MN 55414Ngay 27 thang 8 nam 2009

Kinh goi : Quy Anh Chu TichThanh vien HDQT/TH/ CSVQGHCDong kinh goi : Ban Chap hanh Tong Hoi Trich yeu: Bau BanThuong Truc HDQT/TH , NK 1/2010-12/2012Chieu Noi quy TH, Ban Thuong Truc HDQT duong nhiem se man nhiem vao thang 12/2009.

Cuoc bau cu Tan Ban Thuong Truc se duoc du tru nhu sau:Thang 8-9/2009: Lap ban TC Bau CuThang 10/2009 : Thong qua va cong bo Quy Che Bau CuThang 11/2009 : Nhan don ung cu Thang 12/2009 : Bau cu, tuyen bo ket qua, ban giao De cong tac duoc thuc hien de dang trong han dinh:

1) BTT/HDQT se chuyen den quy Hoi Ban Quy Che Bau Cu cua cac nhiem ky truocde quy Hoi tham khao va sua chua. Sau do, se duc ket va goi lai cho quy Hoi de xin thong qua.

2) BTT /HDQT se goi danh sach cac Hoi dang hoat dong de quy Hoi lam tai lieu.

3) Cac chuc vu duoc bau se duoc quy dinh trong Quy Che Bau CuTuy nhien, theo quy che da ap dung theo the thuc don danh:

- Chi co quy vi Chu tich cac Hoi dang hoat dong va co hanh kiem tot moi du dieu kien ung cu.

- Chi can bau Chu tich BTT/HDQT/NK la 3 nam, va toi da 2 nhiem ky.- Pho Chu tich la nguoi co phieu bau cao ke tiep, hoac neu khong, se do vi CT dac cude nghi va trinh quy vi Chu tich thanh vien chap thuan.- Chuc vu TTK/HDQT cung se duoc vi CT dac cu de nghi

4) Xin quy vi CT de cu mot Hoi de dam trach van de Tc bau Cu truoc 30/9/09Mac dau trong qua khu, vai CSV da vi "tinh than phe phai" hoac muon "loi dung tap the HC de phuc vu phe phai", nhung da that bai. Nhung CSV nay da quye^n di quye^`n loi chung cua tap the CSV/QGHC va co nhung hanh vi phan nghich lai voi chu truong ai huu chung cua TH, muon tao roi loan, da bo^i ba'c dong mon, khien cho mot so quy vi Chu tich phien long. Nhung nguoi nay can duoc che tai thich dang de phu.c ho^`i lai danh du cho nhung hoi vien luong thien da bi ham oan. Kinh thu Tran Xuan ThoiCT/BTT/HDQTNK 1/2006-12/2009
Posted by Bỉnh Bút at 3:14 PM 0 comments
Labels: TXThời

Bằng chứng 8
EMAIL CỦA CHÂU VĂN ĐỂ TỰ TIẾT LỘ : ĐÃ VIẾT THƯ TỪ NHIỆM NGAY SAU KHI ĐƯỢC "ĐẮC CỬ BẰNG MUA CHUỘC PHE ĐẢNG" MÀ BỊ NGUYỄN PHÚ HÙNG và NGUYỄN HUY SỸ ÉM NHẸM.


Monday, December 28, 2009

ĐÂY NGUYÊN VĂN EMAILTỰ CVĐỂ TIẾT LỘ ĐÃ TỪ NHIỆM (CẢ BCH) SAU KHI ĐẮC CỬ

20/3/2008From: Devan Chau <hoangchaumn@yahoo.com>To: hung dang <hung_hanhthien@yahoo.com>Cc: Hung Nguyen <nguyenphuhung@yahoo.com>; Sy Nguyen <nguyenhuysy@yahoo.com>; Thoi Tran <tom42tran@yahoo.com>

Sent: Mon, December 14, 2009 7:29:03 AMSubject:

Re: THU RIENG : Xin dua ra mot de nghi.
Cam on Anh Hung da co long tha thiet nghi den sinh hoat cua Tong Hoi.

Ca nhan toi va toan Ban Chap Hanh da co loi tu biet ngay khi tai dac cu nhiem ky thu 2.

Anh Nguyen Phu Hung va Anh Nguyen Huy Sy dang giu van ban nay nhung chua pho bien vi khong muon tao khung hoang va xao tron them.

Theo y kien cua Anh, day co phai la thoi diem hay khong ?cvd (CHÂU VĂN ĐỂ)
Posted by Bỉnh Bút at 3:42 PM 0 comments
Labels: ChauVanDe

Bằng chứng 7
TRONG LÁ THƯ NẦY CHÂU VĂN ĐỂ TRANH CÃI VỚI NGUYỄN CHÍ VY VỀ NỘI QUY - NHƯNG CŨNG KHÔNG HỀ NHẮC GÌ ĐẾN NỘI QUY 1989 MÀ CVĐỂ VỪA PHỊA RA.

Tuesday, October 13, 2009

Lá thư Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC Ngày 29 tháng 8 năm 2008

***Mt68: Anh Châu Văn Để ơi ! Năm nay là năm 2008 rồi, không ai còn có thể dùng lời lẽ hoa mỹ suông để phỉnh lừa được nhau mãi mãi nữa đâu. Chính như anh ĐTĐức hay bất cứ ai khác cũng như anh vậy thôi ! Anh ĐỂ nói ngon lành như nội dung thư nầy ! NHƯNG TẠI SAO CHÍNH ANH VỪA THÀNH LẬP BAN THẨM VẤN TỔNG HỘI , lại giao cho 2 đảng viên của ĐẢNG VỊT TIỀM ??? -Là LÊ HỒNG và VƯƠNG QUỐC QUẢ ??? - Anh Để thường ngày đi bằng CÁI ĐẦU và ăn uống bằng CỬA SAU hả Anh Châu Văn Để ??? !!! Xin cam đoan: Mt68 chẳng là công cụ của ai cả, bất cứ ai ĐỀU ĐƯỢC PHANH PHUI & CHÀ ĐẠP BÌNH ĐẲNG khi có BẰNG CỚ và SỰ THẬT chứng minh. ***Anh Để có chắc các người mà anh ghi tên bên dưới đã đọc lá thư nầy trước khi anh phổ biến không ??? Hay anh vẫn ghi đại tên của họ ra như anh đã làm nhiều lần trước đây ?!!!./- mt68.


Thưa quý đồng môn,Tiếp theo
Thông Báo Khẩn ngày 28/8/08 của BCH gửi đến Chủ Tịch HĐQT, các Chủ Tịch các Chi Hội địa phương và toàn thể đồng môn QGHC khắp nơi v/v Ô.Nguyễn Chí Vy, với danh nghĩa Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Hội Cựu Sinh Viên QGHC Nam California, đã xác nhận chính thức Hội của ông là một tổ chức khác, không có liên hệ gì đến Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC hiện do anh Châu Văn Để làm Chủ Tịch BCH.

Ông NCVy cũng đính kèm một phóng ảnh Giấy Phép hoạt động do Bộ Nội Vụ Tiểu bang California cấp số 08-307385 ngày 17/7/08.

Để các đồng môn nắm rõ vấn đề, chúng tôi xin tường trình sơ lược diễn tiến nội vụ như sau:Nhật báo Người Việt xuất bản tại Orange County, Nam California trong số 8285 ngày 13/8/08 có làm phóng sự buổi ra mắt sách ngày Thứ Bảy 9/8/08 về cuộc đời đấu tranh của LM Nguyễn Văn Lý và nhóm LM Nguyễn Kim Điền do Phong Trào Giáo Dân VN Nam California phối hợp với báo Thời Luận của ông Đỗ Tiến Đức và Hội CSV QGHC Nam California cũng do ông ĐTĐ xưng danh Chủ Tịch tổ chức tại Phòng Sinh Hoạt Nhật báo Viễn Đông. Trong bài phóng sự, ký giả Nguyên Huy có viết rằng ông NCVy là đại diện Hội Cựu SV QGHC. Do đó, để tránh hiểu lầm, anh Chủ tịch CVĐể có viết thư minh xác ngày 20/8/08 với báo NV về hai điểm: 1/ Chi Hội CSV QGHC Nam Cali hiện do anh Phạm Đức Thạnh XLTV Chủ Tịch không phải là đơn vị đứng ra tổ chức.

2/ Và ông NCVy không đại diện cho tập thể QGHC mà chỉ đại diện cho Ban Tổ chức buổi ra mắt sách.Tiếp theo là ông NCVy đã phản hồi bằng là thư gửi báo NV như đã trình bày trên đây. (xin xem trong phần tham khảo tiếp theo đây). Thưa quý đồng môn,Như thế là nguyên nhân khủng hoảng nội bộ QGHC từ ngày 29/12/2007 (ngày khởi đầu tụ họp tại nhà Ô. LV Trang để buộc anh CVĐ phải rút đơn ứng cử TH) đến nay đã được sáng tỏ. Nhóm các ông ĐTĐức, NNLiên, NCVy, LVTrang, v.v..từng chủ trương dùng tập thể QGHC như công cụ để liên kết với các thế lực ngoài HC trong các bước phiêu lưu chính trị. Ban Chấp Hành chúng tôi không có ý kiến về vấn đề này nếu các hoạt động chỉ diễn ra KHÔNG với danh nghĩa QGHC. Như đã nhiều lần bày tỏ, lập trường của chúng tôi là: QGHC phải là tổ chức thuần túy ÁI HỮU, PHI CHÁNH TRỊ, PHI TÔN GIÁO.

Chúng tôi không muốn sự khác biệt về quan điểm đấu tranh chính trị, về niềm tin Tôn giáo xen vào sinh hoạt HC làm mất tình đoàn kết. Nay thì mọi việc đã tới hồi kết cuộc. Nhóm các ông Đức, Liên, Vy, v.v..đã được toại nguyện trong bước đầu chủ động ly khai với sự hình thành một cơ cấu mới, độc lập, có Giấy phép riêng, tách biệt khỏi Tổng Hội để cùng đồng hành với những cựu SV nào có chung chí hướng. Thế là đường ai nấy đi, từ nay “nước sông sẽ không phạm tới nước giếng”. Cuộc chia tay tất nhiên buồn, nhưng còn hơn cứ phải giả vờ đóng kịch với ý muốn “hòa giải”, rồi “tình đồng môn” , “danh dự HC”, v.v. nghe thật mỉa mai !

Chúng tôi hy vọng từ nay trở đi sẽ không phải chịu đựng những phỉ báng mạ lỵ, những vu cáo thật bỉ ổi, những chửi bới tục tằn vô cùng hạ cấp, hết sức thiếu giáo dục trên một Website nọ vốn liên hệ chặt chẽ với nhóm quý vị trên đây. Những chửi bới thóa mạ đó trong thời gian qua đã gây tổn thương quá nặng nề cho mái trường xưa của chúng ta và cho niềm hãnh diện được là Cựu SV QGHC nhiều lắm.

Xin quý vị trả lại cho tập thể QGHC (Ái Hữu) chúng tôi sự bình yên, sự thân ái trong tình đồng môn đúng nghĩa của nó.
(* Trang GIỮ BÌNH YÊN và anh em tranh đấu đã cố TRANH ĐẤU ĐỂ giữ BÌNH YÊN thì nhóm châu văn để lại ra tay tìm cách tạo loạn có đúng không ??? Giữ BY/QGHC)

Chúng tôi cũng xin cầu chúc quý vị được thành công trong bước đường mới.Orange County, ngày 29 tháng 08 năm 2008Ban

Chấp Hành Tổng Hội CSV QGHC
-Châu Văn Để
- Phạm Đức Thạnh
- Nguyễn Phú Hùng
-Nguyễn Hữu Hùng
- Nguyễn Huy Sỹ
- Lê Thị Gấm

Tài liệu tham khảo thêm:- Thư xác nhận ngày 27/8/08 gửi báo Người Việt của ông NCVy

- Thư minh xác ngày 20/8/08 gửi báo NV của anh CT CVĐể
- Thông báo ngày 23/8/08 v/v Hòa giải bất thành của XLTVCT Nam Cali của anh PĐ Thạnh
- Thư ngỏ ngày 6/8/08 gửi ông ĐTĐức của anh Tổng Thư Ký Tổng Hội NHSỹ

Posted by Nam Tào at 1:43 PM 4 comments Labels: ChuyenCaiBangFriday, August 29, 2008

Bằng chứng 6
VỀ CHUYỆN CHÂU VĂN ĐỂ
XƯNG HÔ "ĐỒNG CHÍ"


Tuesday, November 10, 2009

CHÂU VĂN ĐỂ Lạy Quý Đồng Môn Em núp trong bụi VIỆT CỘNG nầy !
Bài thơ
ĐÂY ĐỒNG CHÍ !
Của Châu Văn Để-

Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.

Khóc Thầy
Hỡi ơi !
Khổng Tước gò cao
Trăng gầy nửa cánh
Gió rọc trời xanh
Lạnh về Kiểng Phước
Phong trần chưa đục mắt nam nhi
Mà tóc máu đã bạc màu thiên cổ
Gió gió ơi !
Thổi từ trong nấm mộ
Thổi dài theo bóng lạt bóng hoàng hôn
Trăng trăng ơi !
Xin rọi ánh mơ hồ
Xin vằng vặc sáng soi
hồn nhơn thế
Nền Công Pháp bút văn là Đuốc Tuệ
Vớt trầm luân thời ngươn hạ lầm than
Rọi lửa hồng để cứu lấy giang san
Chết như sống là sống ngang người đã chết
Ngang người chết có nghĩa là đi vào thiên cổ
Nhưng còn đây lồ lộ nét tinh khôi
Nhưng còn đây di tượng rạng ngời ngời
Cười dung thứ với anh hồn rạng rỡ
Ba mươi hai năm, thời gian như bóng sổ
Đây hồn thiêng, đây hương khói u trầm
Đây Mẹ già
Đây gia đình

Đây đồng chí

Đây tri âm
Đây đồ đệ…nguyện hết lòng kính cẩn
Hội Cư Sĩ Phật Đường luôn mở rộng
Đại Từ Bi cầu siêu độ thiết tha
Hồn Giáo Sư tiền vãng cõi ta bà
Hồn Đồng Môn nợ trần nay rũ sạch
Hồn Lưu Vong vấn vương tình ly cách
Hãy về đây mà chứng giám thị thiềng
Của tập thể
Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh
Đồng bái tạ
Nam Mô A Di Đà Phật
Hoàng-Châu

Hoàng Châu là bút hiệu của Đốc Sự Châu Văn Đễ, nguyên Chủ Tịch Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh Nam California. Bài thơ nầy đã được Chị Kim Hoa, phu nhơn Anh Ngô Ngọc Vĩnh ngâm tại buổi Lễ Tưởng Niệm Thầy và Bạn ngày 30 tháng 11 năm 2003 tại Tổng Hội Cư Sĩ Phật Giáo thành phố Santa Ana, California.
Posted by Bỉnh Bút at 12:13 PM 0 comments
Labels: ChauVanDe

Bài của LÃO NGU
Bạch thư của một nhóm Cựu Sinh Viên QGHC...tài liêu 5

Tuổi đời đã cao,Lão muốn an nghỉ,nhưng mấy này hôm nay "sóng gío" lại nổi lên vì vậy LÃO đành cố gắng viết vài hàng để làm sáng tỏ một vài vấn đề.
Bạch thư viết:
"Đây là một diễn đàn mệnh danh là của giới trí thức mà ai vô tình đọc đến cũng đều phải bịt mồm bịt mũi để tránh mùi xú uế dây vào" Bạch thư muốn nói tới phụ trang của Mt68,trước là"cứu nguy QGHC"sau đổi là "Giữ bình yên QGHC".Đại ý là phụ trang này thối tha,xú uế.v.v
Rất tiếc là tác giả(những tác giả)không đem những email của một "lô"tập đoàn Nguyễn Mạnh Phúc,Bo Vu,Luudanset,Ông nhật ITO ra để so sánh xem những email của bọn này nó còn thối tha gấp trăm ngàn lần,và đã kéo dài gần 3 năm rồi,hay nhóm tác gỉa này cũng ở trong băng đảng mất dậy đó ??? Lão xin đơn cử một email mạ lỵ mà ai ở Nam Cali cũng đều biết, đều nhận ra tác giả là NGUYỄN MẠNH PHẮC. Buồn cười là ở Nam Cali vẫn nhắm mắt để cho NMP tiếp tục làm việc bẩn thiểu đó. Nhứt là Đinh Viết Cư là người đã lấy danh nghĩa GIỬ THỂ DIỆN QGHC mà chiêu dụ được đến 110 người nhẹ dạ CHO MƯỢN TÊN, trong danh sách đó có cả tên NGUYỄN MẠNH PHẮC nữa chứ !!! (*Danh sách còn đầy đủ đó !)
Đây là email tồi bại mà NHÓM BẠCH THƯ bị ĐUI cả rồi sao mà không thấy chứ ???
"
Tuesday, December 14, 2010

CHÚNG TÔI THỈNH CẦU QGHC NAM CALI và KHÓA 17 HÃY CAN THIỆP ĐỂ NGUYỄN MẠNH PHÚC KỊP THỜI DỪNG LẠI NẾU QUÝ ANH CHỊ CÒN "CHÚT LƯƠNG TÂM CON NGƯỜI".

Nhung ten hinh chinh mat dayInboxXReply Bo Vu to Thieu, thieu, Duc, me, Dan, tien, anh, BacKieu, Hung, Manh, Nguyen, liennguyen210, BÙI, vy3842, Trang, Thuc, Cu, Chau, Tam, ke, lac, khon, lephuocba, Dong, ooaannhh, Tamlka show details 6:02 AM (2 hours ago)Co mot nguoi ten DIEU goi ve KBC hoi tai sao Do Tien Duc dang bao Thoi Luan noi vo Nguyen Ngoc Lien va vo Luu Trang ngoai tinh lay trai co Tran Ngoc Thieu xac minh chup hinh cho Chu Tat Tien va Pham Tran Anh pho bien khap noi ? Tai sao cung la bon con chien Da To mac tiem na ma Do Tien Duc lai tan nhan den the ? Toi nghiep Nguyen Ngoc Lien dang bi Dang Dai Viet va Hoi Chu Van An khai tru nen khong con tam tri de chong lai ten luu manh Do Tien Duc. Chi con biet dam nguc hoc mau mom loi lon aria MAE CULPA AMEN.KBC 92683BOCU
Posted by Bỉnh Bút at 1:54 PM 0 comments
Labels: DS17 "


Bạch thư viết:
"Thậm chí chửi rũa thô tục những người không cùng ý tưởng với mình, kể cả bậc thầy dạy mình nửa !"

Thầy dậy mình cũng có nhiều hạng người,nhất là qua cuộc "ĐỔI ĐỜI"vừa qua.Một Ông thầy chạy CSVN tới 3 lần(Di cư về Hànội rất sớm 1948?,Di cư vào Nam 1954,chạy vất vả năm 1975.."ấy thế mà nay đi về bợ đỡ CSVN,ra toà 2 lần để đại diện cho CSVN cố tình hại người QG với giọng lưỡi lơ lửng..khen "Đồ Tể"Võ Nguyên Giáp....thử hỏi tên này còn xứng đáng là thầy không ???.....Hắn chỉ là Thầy của những tên "CỰC KỲ VÔ LIÊM SI"Trên internet mấy ngày gần đây có loan tin rộng rãi là ở Miền Bắc,Thầy hãm hiếp học sinh của mình...đấy cũng là thầy đó....

Bạch thư viết tiếp:"Truy nguyên, các điều tệ hại đó xuất phát từ tham vọng của một đồng môn luống tuổi vốn chưa mệt mõi trong đua đòi danh vọng, và vẫn mong được mọi người tôn làm lãnh tụ suốt đời. Từ đó, bày ra bao nhiêu mưu thần chước quỹ, cùng với đàn em, đem áp dụng như là: vu cáo, đã khiến cho ai ai cũng đều ngán ngẫm khi nghe tới tên đồng môn này"

Đọc đoạn này những người hiểu biết về sinh hoạt Tổng Hội QGHC trước đây..người ta cũng đóan được bạch thư ám chỉ ai ??? Lão nói ngay là đây là lời nói láo 1000%,người này thấy TH/QGHC không còn lành mạnh như xưa,Trần Xuân Lì thì ham quyền cố vị,Châu Văn Để thì dốt nát,ù lì,tay sai đắc lực cho tên TXLì nên người này đã "cao chạy xa bay từ lâu" để rõ hơn người này cũng đang gíup đắc lực cho Hội Cựu học sinh Chu Văn An,và được các Hội Viên kính nể....Nói láo thì nói láo vừa vừa thôi,chuyện rõ như vậy mà nói ra thì chỉ làm cho người đọc kinh bỉ,và người này cũng chẳng phải là người "ảnh hưởng,sai khiến gì được Wesite Mt68 và phụ trang "Giữ bình yên QGHC"; Vu oan giá họa chụp mũ cho người ta thì đáng ghê tởm,cả"NƯỚC"QGHC đều biết rành chuyện này.......
LÃO ngưng ở đây,
mong rằng những kẻ mê muội hãy mau tỉnh lại.........

***Nhóm Tranh Đấu cũ yêu cầu đăng lại những bài quan trọng để được dể dàng nhận thấy rõ ràng, minh bạch những gì đã xảy ra từ năm 2008, 2009 và nay 2010./-Giữ BY/QGHC

Tuesday, February 16, 2010

NHỮNG PHẢN TÁC DỤNG

Của Cái BẠCH THƯ – Nhóm QGHC Santa Ana - Nam Cali.

Đông Hà

Tiểu Ban GGBY/QGHC.

Thưa Quý Đồng Môn;

Chắc hầu hết những ai đã được đọc qua cái BẠCH THƯ, Ngày 01/31/2020 của “Một nhóm cựu Sinh viên QGHC” , gởi đi từ bản doanh Santa Ana vào ngày 03 FEB 2010, cũng đều NGẠC NHIÊN không ít !

Ở đây tôi chỉ dùng chữ NGẠC NHIÊN để diễn tả cảm nghĩ của mỗi người với mức độ trung bình. Nhưng thực ra thì có thể, rất đông đảo đồng môn, sau khi đọc xong cái Bạch Thư ấy đã có những phản ứng khác nhau mạnh mẽ hơn.

Riêng cá nhân tôi, khi đã đôi ba lần đọc xong Bạch Thư, tôi có cảm tưởng thật đáng THƯƠNG HẠI cho đám các anh còn mãi đang ngáy ngủ nầy !

Tôi thương hại cho họ là bởi vì: Nội dung của Bạch Thư tự phơi bày cho thấy, họ đề cập đến sự việc hoàn toàn trái với NHỮNG SỰ THẬT đã được lôi ra trước ánh sáng từ bấy lâu nay. Không ai trong QGHC mà không nhận ra những sự thật đó một cách rõ ràng.

Cho nên, nếu có bất cứ ai hay một nhóm người nào lên đến cả trăm người đi nữa, cũng không làm sao bóp méo những sự thật đó !!!Bởi vậy, khi đọc được nội dung của Bạch Thư mà tác giả đã ghi là Một nhóm cựu Sinh viên QGHC. Nghĩa là có một số người đang cố tình thay trắng , đổi đen- Gắng sức lật lộng để biến đổi những sự thật đó. Nhằm bôi đen những sự thật hiển nhiên ấy để làm lợi cho đám các anh. Tôi thấy nhóm người nầy đã vẫn cứ xem thường dư luận, vẫn đánh giá thấp trình độ phán đoán của mỗi người !!!

Nên tôi thương hại cho nhóm Santa Ana nầy chính yếu là ở chỗ trọng yếu: Phán đoán sự việc một cách hết sức phiếm diện, hời hợt, ấu trĩ – không biết mình mà cũng không biết người !!! Tôi chỉ tội nghiệp cho họ , chứ không có cách gì hơn ! Mà cũng không cần phải có cách ứng phó gì cần thiết hơn ! Vì chính các anh nầy đã tự đào hố chôn mình, như họ đã làm nhiều lần trước đây và nay họ lại tái diễn hình thức tự thóa mạ, tự bôi bác chính mình cố hữu ấy !!!

Theo tôi thiển nghĩ: Sau khi gởi đi các bản sao copy của Bạch Thư thì chính Một nhóm tự nhận là cựu Sinh Viên QGHC ở Santa Ana đã gặt hái được các thành quả: Không phải đúng như những điều mong muốn gian xảo của họ mà trái lại họ chỉ nhận được NHỮNG PHẢN TÁC DỤNG. Nghĩa là vin vào cái Bạch Thư đó mà đồng môn khắp nơi đã nhanh chóng nhận ra NHỮNG ÂM MƯU ĐEN TỐI của một nhóm người QUYỀN HÀNH ĐỘC ĐOÁN, LŨNG ĐOẠN CŨ đang tìm cách gầy dựng lại uy thế đã bị tập thể âm thầm bôi xóa sau ngày 31-12-2009 vừa qua.

Trong bài viết ngắn ngủi nầy, tôi sẽ không đối chứng những dữ kiện mà Bạch Thư cố đánh lạc hướng dư luận. Bởi vì tôi mạnh mẽ tin rằng bất cứ đồng môn nào đã theo dõi những diễn biến đưa đến sự tự Giải Tán Tổng Hội thì đều đã nhận ra tất cả những dối trá mà Bạch Thư Santa Ana đã cố tình làm biến dạng những sự thật !Vì thế, ở phần kế tiếp theo đây là tôi chỉ cụ thế hóa những PHẢN TÁC DỤNG do Bạch Thư đã tạo ra mà chính tác giả Một nhóm cựu Sinh Viên QGHC Santa Ana đã không có khả năng tiên liệu, không có đủ trình độ để nghĩ đến những hậu quả do Bạch Thư phỉnh lừa đã gây ra:

- PHẢN TÁC DỤNG 1.

Như quý đồng môn đã thấy: Nhóm các anh nầy cố tình làm mập mờ che giấu lai lịch của BẠCH THƯ. Bằng cách không ghi bất cứ một danh tánh nào – Không ghi nơi chốn xuất phát của Bạch Thư – Không ghi địa chỉ nơi gởi như mọi thư tín bình thường.

Nhưng rồi, chuyện cố tình GIẤU GIẾM HÀNH TUNG đã bị PHẢN ỨNG NGƯỢC:BỊ BẠI LỘ TÔNG TÍCH- BỊ LỘ DIÊN.- Như đã bị Bưu Điện sở tại đóng dấu bưu tín “SANTA ANA CA” . Cho nên nhứt định Bạch Thư đã gởi đi từ Santa Ana, đồng thời điểm nầy cũng tố cáo là tác giả làm ra Bạch Thư đang cư ngụ ngay tại Santa Ana hay phụ cận chung quanh Santa Ana ! Chứ chẳng lẽ một ai đó đã ở San Diego mà đem thư lên post ở Santa Ana hay sao ?!!!- Nhóm các anh làm Bạch Thư đã lấy ngay DANH SÁCH QGHC do một mình BCH CŨ thủ đắc từ trước kia. Các anh xử dụng danh sách nầy để gởi thư là chính các anh đã tự chứng tỏ : Các anh là thuộc NHỮNG NGƯỜI TRONG BCH CŨ !? Hay chính BCH CŨ đã trực tiếp tiếp tay, hổ trợ việc phổ biến Bạch Thư đó chứ còn ai khác hơn ?Các anh lười đến độ, lấy ngay đến các giấy có thoa keo mà BCH CŨ đã dùng để in các ĐỊA CHỈ ĐỒNG MÔN nữa. Chuyện nầy tôi xin chứng minh thêm là MẪU CHỮ in các địa chỉ đều Y HỆT như mẫu mà các anh đã nhận được các Bản Tin từ trước.Việc làm trên đây của các anh, thay gì cố tình che đậy tông tích thì đã bị bại lộ ra trước ánh sáng. ĐÓ LÀ DO PHẢN ỨNG NGƯỢC đấy các anh !!!

Nhân đây tôi cũng xin thưa rằng, theo tôi nghĩ : BCH CŨ sau khi đã tự tuyên bố NGƯNG HOẠT ĐỘNG thì bất cứ tài liệu nào thuộc Tổng Hội trước kia. Cũng không được chuyển giao cho bất cứ ai hay tổ chức nào để xử dụng nó. Những ai xử dụng các tài liệu thuộc Tổng Hội QGHC CŨ; kể cả các anh chị nằm trong HĐQT và BCH CŨ, cũng đều bất hợp pháp như nhau và phải chịu trách nhiệm trước mọi đồng môn.

- PHẢN TÁC DỤNG 2.

Đọc qua Bạch Thư dù chỉ 1 lần thôi, cũng đã thấy nhóm Bạch Thư Santa Ana đã chỉ ghim mũi dùi thẳng vào Nhóm Tranh Đấu Cũ, nay đã giải tán và đánh mạnh vào Trang Mt68. Chứ tuyệt nhiên KHÔNG CÓ MỘT CHỮ NÀO đá động đến bất cứ một ai thuộc HĐQT CŨ và BCH CŨ là những nơi, những người gây ra, tạo ra những NGUYÊN NHÂN để có những tranh đấu ác liệt trước đây.Những lời thóa mạ nhóm tranh đấu cũ của Bạch Thư đã lớn tiếng phát loa mà nhóm tác giả đó cố gắng làm lạc hướng dư luận.

Nhằm lôi kéo dư luận vào chiều hướng: Nhóm Bạch Thư là NHỮNG NGƯỜI TỐT, NHỮNG NGƯỜI CHÂN CHÍNH, NHỮNG ĐỒNG MÔN TÂM HUYẾT MUỐN HY SINH CHO ĐẠI NGHĨA QGHC v.v…Nhưng vì các anh đã tránh né, không đá động một chút gì vể những sai lầm, những thủ đoạn gian dối của HĐQT và BCH CŨ nên mới bị PHẢN ỨNG NGƯỢC !Qua cách thức trình bày chỉ MỘT CHIỀU, MỘT BÊN khiến cho dư luận đã đều nhận ra CÁC ANH LÀ BĂNG ĐẢNG CỦA CHÍNH HĐQT và BCH CŨ chứ không ai khắc hơn !!! Các anh đã tự vẽ vời cho mình một cái tên khác, nhưng dư luận đã khám phá ra CÁC ANH CHỈ LÀ ĐỒNG BỌN CŨ.Các anh giả dạng vì đại nghĩa QGHC, nhưng thực ra các anh chỉ là dùng mọi gian kế để KHÔI PHỤC GIANG SƠN TỔNG HỘI CŨ để các anh tiếp tục lũng đoạn, khống chế danh nghĩa chung mà nhóm các anh đã chuyền tay nhau thực hiện việc kềm kẹp không cho bày tỏ lập trường Quốc Gia Tỵ Nạn trong 2 thập niên qua. Thậm chí còn công khai xưng hô ĐỒNG CHÍ ngang nhiên nữa chứ !!!Các anh THÓA MẠ Nhóm Tranh Đấu của và Trang Mt68 là vì: Nếu không có 2 đối tượng nầy thì cho đến nay, 2010 nầy CÓ AI LÀM ĐƯỢC GÌ CÁC ANH có đúng không ???

Chính các anh đã làm cho Bạch Thư bị phản tác dụng: Từ nay sẽ càng rõ ràng hơn là các anh đã lồng lộn chửi rủa Nhóm Tranh Đấu Cũ và Trang Mt68 chỉ vì tên tuổi các anh đã bị đồng môn âm thầm bôi xoá một cách vĩnh viễn, không cần kèn trống gì cả. Các anh lên tiếng là để hy vọng trở lại khôi phục Ngai Vàng, chứ không có thiện chí gì khác hơn như những lời ỡm ờ giả tạo của các anh. Từ nay đừng hòng lừa phỉnh được bất cứ ai !!!

- PHẢN TÁC DỤNG 3.

Một đặc điểm dễ thấy khác là: Bên cạnh những chửi rủa, vu khống bất chấp những sự thật mà các anh đã dành cho Nhóm Tranh Đấu Cũ và Trang Mt68. Các anh đã không buông tha mọi đồng môn QGHC nói chung . Các anh hậm hực trách mắng những đồng môn không lên tiếng, không theo phe của các anh trước đây (*Cũng không một ai dám hó hé phản đối).Các anh đã lầm rồi: Trong suốt hơn 2 năm loạn lạc vừa qua. Thật sự đa số tuyệt đối đã im lặng, nhưng kết cuộc cho thấy sự im lặng đó HOÀN TOÀN KHÔNG MANG MỘT Ý NGHĨA THỤ ĐỘNG, hay BỎ CUỘC, hoặc THỜ Ơ như nhiều người khi chưa thấy kết quả sau cùng đã lầm tưởng !!!

Tôi xin dẫn chứng: Đa số đã IM LẶNG là vì sau khi hiểu rõ mọi sự thật về HĐQT và BCH và đồng thời hiểu rõ những thủ đoạn , chủ trương LÌ LỢM của các nhà lãnh đạo thời đó ! Đa số quyết định KHÔNG THÈM LÊN TIẾNG, vì có lên tiếng thì chúng cũng đã không nghe. Cho nên đa số không hẹn mà cùng nhau áp dụng BIỆN PHÁP TIÊU CỰC để đối phó với đám lãnh đạo cuồng tín ấy.BẰNG CÁCH , giữ im lặng; không tiếp tay; KHÔNG THAM GIA BẤT CỨ CHỦ XƯỚNG NÀO CỦA HĐQT và BCH.NẾU NHƯ , cuộc bầu cử HĐQT vừa qua có người tham gia thì liệu chuyện Tổng Hội có kết thúc như hiện giờ không ???

Đó là nhờ đa số tuyệt đối đã im lặng và âm thầm ÁP DỤNG cách thức tiêu cực KHÔNG THAM GIA BẦU CỬ nên mới kết thúc được việc tranh chấp kéo dài đến hơn 2 năm.Bây giờ các anh đem sự kiện IM LẶNG của đồng môn ra để trách mắng thì đương nhiên các anh sẽ phải đón nhận những PHẢN TÁC DỤNG . Và từ nay, sau cái Bạch Thư nầy nhóm các anh coi như đã tự khai tử. Không thể nào dùng danh xưng đó để mà tái xuất giang hồ được nữa !

Tóm lại, qua cái Bạch Thư , trông có vẻ rất ư là Ph.D ! Nhưng nội dung chứa đựng toàn là những lời nhẹ dạ, không biết kềm chế những nóng giận hẹp hòi, thiển cận. Chỉ vì cá nhân, chỉ vì phe nhóm . Chứ không vì lợi ích chung của tập thể gì cả. Vì tự ái cá nhân mà các anh đã phóng lao vào những LẼ PHẢI, những SỰ THẬT mà đồng môn không ai chưa nhận ra.Các anh ngây thơ, chỉ xài một biện pháp phỉnh lừa bất biến, các anh tự chứng tỏ chưa bao giờ dùng một thời khắc nho nhỏ nào để tự tìm hiểu, để tự soi gương chính mình.Các anh chưa tự hiểu, chưa nhìn thấy mức độ gian trá cùng cực của các anh như người bàng quang đã thấy.

Nên các anh đã và sẽ phải lãnh đủ mọi PHẢN TÁC DỤNG là đương nhiên. Vì những người như các anh tuy có mắt mà hình như con ngươi thì cần phải cần nhỏ chút acid. Mới mong nhận ra được những hậu quả tai hại do cái Bạch Thư sống sượng mà chỉ có anh thuộc BCH CŨ mới dám làm để mờ mắt thiên hạ. Nhưng các anh Nhóm Santa Ana ơi ! không dễ xơi tái QGHC nữa đâu đừng tưởng bở mà mơ …màng mất ngủ, ốm đòn !!!./-

Đông Hà

Tiểu Ban GGBY/QGHC

15 FEB 2010
Posted by Bỉnh Bút at 4:51 PM 0 comments
Labels: ĐongHa

Bằng chứng 5

BẠCH THƯ NÉM ĐÁ GIẤU TAY CỦA NHÓM CHÂU VĂN ĐỂ - BỊ BẠI LỘ VÌ DÙNG BAO THƯ VÀ Stick -LABEL CŨ của Bản tin TỔNG HỘI

Bạch Thư gửi các bạn đồng môn QGHC

Thưa các bạn

Một tháng vừa trôi qua kể từ ngày Ban Thường Trực Hội Đồng Quản Trị mãn nhiệm kỳ và Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh tuyên bố ngưng hoạt động. Tình hình tranh đấu đòi quyền tự do bầu cử hầu như lắng dịu, tuy nhiên dấu hiệu đồng thuận về một giải pháp khả thi để giải quyết cuộc khủng hoảng của tập thể QGHC chưa thấy lố dạng! Người ta có cảm tưởng một ít nhà tranh đấu dai dẳng xuất hiện dưới nhiều biệt danh, trên một diễn đàn ồn ào như chợ chồm hổm thuở nào, hình như nay đã yên nghỉ vì đạt được mục đích mong muốn. Mục đích của họ rõ ràng mà ai cũng thấy là, bằng mọi cách, đánh sụp tổ chức biểu tượng cho tập thể những người hành chánh quốc gia đang tỵ nạn cộng sản vì một thời đã phục vụ cho quốc gia, dân tộc. Tiếc thay, một số đồng môn, hoặc vô tình hay cố ý, đã tiếp tay cho mưu toan nầy, làm rối loạn hàng ngũ những người quốc gia chân chính, gây nghi kỵ chia rẽ, tạo sự phân hóa các thành viên trong một đại gia đình vốn được xem trọng trong bậc thang xã hội do nề nếp giáo dục và phẩm chất đạo đức. Chắc chắn giờ đây có nhiều đồng môn đã phải xấu hổ, dấu mặt, thậm chí không dám nhận mình là cựu sinh viên QGHC khi tiếp xúc với bè bạn khắp nơi sau đợt Tổng Công Kích vừa qua của Diễn Đàn Mậu Thân. Đây là một diễn đàn mệnh danh là của giới trí thức mà ai vô tình đọc đến cũng đều phải bịt mồm bịt mũi để tránh mùi xú uế dây vào. Một phụ trang diễn đàn chuyên đề cập đến sinh hoạt của những người có học và tốt nghiệp QGHC mà lại hãnh diện nêu danh là diễn đàn của kẻ ăn mày (Cái Bang). Thế mà từ lúc hình thành, không thấy anh chị em nào dám lên tiếng phản đối điều ấy, hóa ra ai cũng cam chịu thân phận lệ thuộc hẩm hiu để cho những kẻ hoạt đầu đặt đâu ngồi đó, nói sao nghe vậy ! Đó là chưa kể kẻ điều hành diễn đàn, không rõ nhận được lện từ đâu và có quyền hành cở nào mà muốn cho ai vào nhóm con vật nầy, đưa người vào danh sách bại hoại kia, thì cứ tự tiện thi hành. Thậm chí chửi rũa thô tục những người không cùng ý tưởng với mình, kể cả bậc thầy dạy mình nửa ! Cũng không một ai dám hó hé phản đối ! Truy nguyên, các điều tệ hại đó xuất phát từ tham vọng của một đồng môn luống tuổi vốn chưa mệt mõi trong đua đòi danh vọng, và vẫn mong được mọi người tôn làm lãnh tụ suốt đời. Từ đó, bày ra bao nhiêu mưu thần chước quỹ, cùng với đàn em, đem áp dụng như là: vu cáo, đã khiến cho ai ai cũng đều ngán ngẫm khi nghe tới tên đồng môn này.Nhục nhã hơn nữa còn kéo theo mấy đàn em có học mà văn chương thì tục tĩu, thô bỉ đua nhau lên tiếng trên diễn đàn thum thủm để gọi là đấu tranh đòi cho được quyền tự do ứng cử, bầu cử ! Cuối cùng hiểu ra thì chỉ là con cờ, là phương tiện cho diễn đàn ấy thực hiện vai trò đánh phá, đánh sụp càng nhiều càng tốt các tổ chức người Việt quốc gia hải ngoại mà thôi!Thưa quý bạn đồng môn,Với thư tâm tình này, chúng tôi muốn gióng lên tiếng chuông cảnh báo cùng quý bạn về những âm mưu ngày càng dẫy đầy, ngày càng tinh vi của các thế lực phá hoại ẩn nấp ở hải ngoại. Mục tiêu của họ là triệt hạ cho bằng được các tổ chức người Việt quốc gia có uy tín và có sức mạnh tiềm tàng, chẳng hạn như của tổ chức tập thể QGHC chúng ta. Cuộc khủng hoảng vừa qua cho thấy rõ: đòi hỏi không áp dụng Nội Quy chỉ là diện, còn đánh sụp tổ chức QGHC mời là điểm. Tiếp tay cho Cuộc Tổng Công Kích Mậu Thân để đánh sụp tổ chức đoàn kết và ái hữu lậu đời của chúng ta như hiện nay là một tội lỗi tày trời đối với tập thể QGHC nói riêng và đối với cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản nói chung. Các thủ thuật tận dụng - bất kể tình người, tình đồng môn – dùng làm phương cách hoạt động chính của nhóm tranh đấu trong thời gian qua khiến nhiều người liên tưởng đến chủ trương bất di bất dịch của cộng sản - cứu cánh biện minh cho phương tiện, và chắc không ai không khỏi đau lòng và hối tiếc khi thấy mình quá yều hèn, không phản ứng quyết liệt kịp thời ngăn chận để hậu quả khốc liệt xảy ra như tình trạng ngày nay của tập thể chúng ta! Đã qua một tháng sau cuộc đả phá, chưa thấy có một giải pháp xây dựng khả thi. Đã qua một tháng ồn ào của những kẻ lớn tiếng đòi hỏi quyền thực thi quyền bầu cử dân chủ, chưa có một góp ý thiết thực và cụ thể nào của họ! Có chăng là lời reo gọi đắc thắng của những kẻ tâm đầu ý hợp về việc âm mưu thi hành một sách lược ghê tởm: hãy để cho tổ chức tập thể QGHC đi vào quên lãng.. như thế mới gọi là yên bình, như phần nhận định mới nhứt của diễn đàn Tổng Công Kích Mậu Thân (1) Nhân đây, chúng tôi xin phép chưa đề tên và khóa học của chúng tôi dưới bức thư nầy cho đến khi nào nhóm tranh đấu của diễn đàn Tổng Công Kích Mậu Thân chịu công khai hóa tên và khóa học của họ như họ đã từng nhiều lần cam kết. Xin chúc các bạn sức khỏe, sự sáng suốt cần thiết hầu đập tan âm mưu phá nát tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản - quyết liệt và kịp thời - để an bình thật sự đến với chúng ta và con cháu sau này

Thân kính,

Một nhóm cựu Sinh viên QGHC (01/31/2010)

(1) Cứ đọc kỹ thư từ qua lại của kẻ điều hành Tổng Công Kích Mậu Thân và kẻ đồng tình Nguyễn Chí Vy thì chúng ta thấy rõ ý đồ -"Anh em chúng ta đã cố gắng rất nhiều trong 2 năm qua mới hạ được TXTvà CVĐ - NHƯ ANH CŨNG CÓ CÁCH RIÊNG CỦA ANH- Đôi khi chúng ta không cùng một phương sách - Nhưng cuối cùng chúng ta đã đạt được mục tiêu - Chúng tôi nghĩ nếu còn tổ chức Tổng Hội thì sẽ còn xung đột mãi mãi - Ngay như tại Nam Cali của anh cũng sẽ không bao giờ êm thấm được đâu - Cho nên chúng tôi mong mỏi mọi người sẽ đừng khơi dậy chuyện lập lại Tổng Hội để cho nó tự giải tán như hiện nay là giải pháp tốt nhứt- Cho nên mới có câu bình luận ngắn ngủi đó mong anh thông cảm cho ! Còn chuyện cắt xén không đăng email hăm dọa của ai đó là như chúng tôi đã hứa là sau khi kết thúc chuyện Tổng Hội từ nay chúng tôi không đăng lại chuyện cũ hay hay các bài gây xung đột tiếp tục - Kính thưa anh Vy, cái email đó theo tôi nghĩ là của cái tên điên , cựu PQT của anh đó chứ không ai khác đâu !!! Theo tôi anh cứ lờ, đừng có ý kiến hay nhắc nhở quan tâm gì cả - Rồi nó sẽ qua đi ! Còn các anh cứ chú ý thì nó sẽ làm tới hoài .... Đàn em xin thành thật có ý kiến mạo muội chân thành cùng anh như thế xin tùy anh xét đoán và có quyết định riêng . Theo tôi nghĩ , sau 31-12-2009 thì không có ai, kể cả các Chủ Tịch cũng sẽ không có tư cách gì để tái lập TH -Hơn nữa hiện không còn một văn kiện nguyên tắc nào còn có giá trị để dựa vào đó mà tái lập TH - Chúng ta dân HC thì phải căn cứ vào nguyên tắc và giấy tờ mà nói chuyện chứ không dựa vào ước muốn mà hành động được có đúng không anh ??? Nếu quý đàn anh không nghĩ là chuyện TH đã xong rồi thì xin tùy quý anh !!!! Nếu quý anh KHƠI DẬY là chuyện xung đột sẽ tái phát và sẽ thê thảm hơn nữa đó anh Vy- Anh có tin như vậy không anh Vy ??? Xin thành thật cáo lỗi cùng anh: Như đã hứa chúng tôi sẽ không đăng những gì có thể là nguyên do gây ra xung đột KHÔNG CÒN CẦN THIẾT sau khi đã bắt buộc được TXT và CVĐ phải ra đi và QUYỀN DÂN CHỦ CỦA MỌI CÁ NHÂN ĐÃ ĐƯỢC ĐƯƠNG NHIÊN THU HỒI !!! Bây giờ chúng ta đã 60-70-80 cả rồi, quý anh còn muốn TÁI LẬP TỔNG HỘI để tiếp tục bất đồng , bất hòa mãi hay sao ??? Làm gì có chuyện THỐNG NHỨT MỘT Ý KIẾN trong QGHC ??? Chính anh Vy là người có thừa kinh nghiệm về chuyện nầy mà ??? Anh thử nghĩ xem bên Miền Đông có bao giờ chịu đi chung một hướng với NAM CALI không ???" -trích nguyên văn của Tổng Công Kích Mậu Thân>
Posted by Bỉnh Bút at 7:39 PM 0 comments
Labels: AmMưuMoi 2010

PHÂN ƯU

***
Nhận được tin buồn Thân Mẫu đồng môn Đinh Viết Cư

(Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh, Ban Đốc Sự Khóa 15) là

Cụ Bà Đinh Viết Triết,

Nhũ Danh Trần Thị Mỹ,

Pháp Danh Diệu Đức

vừa từ trần ngày 14 tháng 12 năm 2010 tại Westminster, California.

Hưởng đại thọ 98 tuổi.

***
Các bạn đồng môn ĐS15 và Hội CSV/QGHC/Nam California

xin thành kính chia buồn

cùng Anh Chị Đinh Viết Cư và tang quyến.

Nguyện cầu hương linh Cụ Bà Diệu Đức

sớm về Cõi Niết Bàn.

Bằng chứng 4

GIÁO SƯ CAO THỊ LỄ CŨNG ĐÃ NHẬN ĐỊNH VỀ NỘI QUY 2003 - KHÔNG HỀ ĐỀ CẬP NQ 1989 - NHƯ VẬY NQ 2003 HAY NQ 1989 LÀ NỘI QUY CỦA TỔNG HỘI ÁP DỤNG ?

Thursday, September 10, 2009


14 TRANG GIAO NHẬN ĐỊNH VỀ NỘI QUY 2003 Của Giáo Sư CAO THỊ LỄ.ĐS.10

Kính gởi Quý Anh Chị Cựu Sinh Viên QGHCThưa Quý Anh Chị,Gần đây có nhiều cuộc tranh luận sôi nổi về Nôi Quy 2003 và cuộc Bầu Cử Ban Chấp Hành 2008-2010 có thể đưa đến sự rạn nứt Tổng Hội. Ngoài ra, có một số anh chị đã cho biết rất hoang mang vì không hiểu rỏ Bản Nội Quy 2003. Với tư cách là một cựu sinh viên thiết tha với sự tồn vong của tập thể Cựu Sinh Viên QGHC và là người đã tham khảo khá nhiều về các nội quy của Tổng Hội nên tôi thấy có bổn phận góp thêm ý kiến để làm sáng tỏ các vấn đề trên.Tôi đã may mắn được các anh chị CSV của Hội Miền Đông tín nhiệm trong chức vụ Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị của Hội Miền Đông trong nhiều nhiệm kỳ kể từ ngày Hội được thành lập (1987) và tôi cũng đã được Anh cựu Chủ Tịch Tổng Hội Lê Hữu Em đề cử làm Trưởng Ban Soạn thảo một bản tu chính nội quy vào năm 1998. Nhờ vậy mà tôi có dịp theo dõi và nghiên cứu các bản Nội Quy 1981, các tu chính của Bản Nội quy nầy và Bản Nội Quy 2003.

Bản nhận định nầy sẽ gồm các phần sau đây:Phần I: Phân Tích Nội QuyA- Các bản nội quy của Tổng Hội .B- Các điều khoản của các nội quy liên hệ đến các vấn đền tranh luận hiện nay.Phần II: Một Số Góp Ý.PHẦN I- PHÂN TÍCH NỘI QUYA- Các Bản Nội Quy của Tổng Hội:Cho đến nay Tổng Hội có các Nội Quy (NQ) sau đây:1- Nội Quy 1981: Bản Nội Quy được viết bằng tiếng Anh , với danh xưng là “Graduates of University of Public Administration and Associates By-Laws”. Bản nầy được soạn thảo sau khi Articles of Incorporation (Bản Điều Lệ) được đăng ký vào ngày 30-1-1981. Bản nội quy không có ngày tháng nhưng từ trước đến nay được gọi là Bản Nội Quy 1981. Trên thực tế đây là Bản Nội Quy của Hội Nam Cali vì lúc bấy giờ Tổng Hội chưa được thành lập.2- Bản Nội Quy 1992:Bản Nội Quy nầy cũng được viết bằng tiếng Anh và cũng không có ngày tháng. Bản nầy đã được anh Nguyễn Văn Phúc, Ủy Viên Pháp Chế BCH/TU Tổng Hội, viết lại bằng tiếng Việt . Bản nầy có đề ngày tháng là 27-3-1992.Trong phần ghi chú anh Phúc có minh định đây là bản “được viết theo tinh thần Bản Nội Qui bằng Anh Ngữ nhưng không phải là bản dịch nguyên văn từ chữ”. Tôi có đọc cả 2 bản thì thấy bản tiếng Việt có nhiều thiếu sót so với bản tiếng Anh. Vì vây tôi xin dùng Bản tiếng Anh và gọi là Bản Nội Quy 1992. Danh xưng của Nội Quy nầy là National Institute of Public Administration Alumni Association By-Laws Amendments. Mặc dù gọi là By-Laws Amendments nhưng thật ra là một nội quy mới vì danh xưng của Tổng Hội (tiếng Anh) đã thay đổi và được soạn thảo sau khi Tổng Hội được thật sự thành lập vào năm 1989. 3- Bản Tu Chính Nội Quy 1997:Bản Nội Quy nầy được viết bằng tiếng Việt và cũng không có ngày tháng . Tôi nhớ là Bản NQ nầy được phổ biến năm 1997. Tôi xin tạm gọi là Bản Tu Chính NQ 1997.4- Bản Nội Quy 2003:Bản NQ nầy được viết bằng tiếng Anh với danh xưng là Revised Bylaws of National Institute of Public Administration Alumni Association. Tuy là Revised By-Laws nhưng thật ra đây là một bản nội quy mới. Do đó tôi xin gọi là Bản Nội Quy 2003 .Năm 1998, vì thấy Tổng Hội có 3 văn kiện (Bản Nội Quy 1981, Bản Tu Chính 1992 và Bản Tu Chính 1997) nên việc tham khảo và áp dụng có phần phức tạp nên một số CSV đã yêu cầu Chủ Tịch TH lúc bấy giờ là anh Lê Hữu Em cho soạn thảo một nội quy mới để thay thế 3 văn kiện trên. Anh Lê Hữu Em lập một Tiểu Ban Soạn Thảo Nội Quy. Việc soạn thảo được hoàn tất và được gởi đến các Hội và Chi Hội để nhờ tham khảo ý kiến của các CSV . Chẳng may lúc ấy lại xảy ra sự tranh chấp giửa Ban Chấp Hành TH và Chủ Tịch HDQT/TH nên Bản Dự thảo Nội Quy nầy đã bị quên lãng. B -Các Điều Khoản Nội Quy Liên Hệ Đến Các Vấn Đề Hiện Đang Được Tranh Luận:Qua các emails mà tôi được đọc thì dưới đây là một số vấn đề đang được tranh luận :1- Tính cách hợp lệ của Bản Nội Quy 2003.2- Nội dung của Bản Nội Quy 2003. 3- Tính cách hợp lệ của cuộc bầu cử Ban Chấp Hành TH năm 2008.Tôi xin lần lượt trình bày các điều khoản của các nội quy trên liên quan đến từng vấn đề.1- Bản Nội Quy 2003 có hợp lệ không?a-Một số CSV cho là Bản NQ 2003 không hợp lệ vì không do Đại Hội CSV chấp thuận. Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) không có thẩm quyền sửa đổi NQ hoặc đưa ra một NQ mới .Sau đây là các điều khoản liên hệ đến thẩm quyền nầy:Nội Quy1981: Section 43.-Amendment. These Bylaws may be repealed or amended or new Bylaws may be adopted at any meeting of members called for that pourpose ....... The Board of Directors shall also have the power to repeal or amend Bylaws and to adpot new bylaws.NQ 1992:Section 44.- Amendment: The by-laws may be repealed or amended or a new by-laws may be adopted at the Annual membership meeting. By a vote representeing 2/3 of the voting power, the Board of Directors shall also have the power to repeal or amend these by-laws and to adopt new bylaws.Tu Chính NQ 1997 không có đề cập đến section Amendment như vậy section 44 của NQ 1992 vẫn còn giá trị.Căn cứ vào 3 văn kiện trên (thuộc Nội Quy cũ, trước NQ 2003) thì Hội Đồng Quản Trị có thẩm quyền tu chính nội quy hoặc đưa ra nội quy mới.NQ 2003 đã được HĐQT chấp thuận với tỷ số ¾ (15 phiếu thuận trên tổng số 20) . Như thế có thể nói là Bản NQ nầy hợp lệ về phương diện thẩm quyền. .b- Có lời chỉ trích là Bản NQ không hợp lệ vì việc biểu quyết không trong sáng. Anh Chủ Tịch HĐQT đã không công bố danh sách các Hội với đầy đủ chi tiết về biểu quyết của họ (thuận, không thuận, không ý kiến, theo đa số vvv). Ngoài ra cũng có dư luận là các phiếu không có ý kiến hay các Hội không gởi phiếu về đều bị xếp vào loại đồng ýChính Hội Miền Đông đã gởi yêu cầu nầy lên anh Chủ Tịch HĐQT và anh Chủ Tịch đã gởi 1 văn thư ngày 13 tháng 12 năm 2003 kê rõ:Các Hội đồng ý: San Diego, San José, Sacramento, Oregon, Boston,Florida, Texas, Oklahoma, Vancouver, Montreal, Đức Quốc, Minnesota, Liên Bang Úc, Victoria Uc, NSW, Úc .Các Hội đồng ý với ý kiến: Ontario, Miền Đông, CT/BCHCác Hội ý kiến khác: Nam CA, QLD, ÚcĐồng thời cũng có liệt kê các ý kiến của 5 Hội nầy.Về dư luận những hội không có ý kiến hoặc không gởi phiếu về bị xem là đồng ý thì không có chứng cớ và cũng không có Hội nào phản đối về việc nầy cả.Tóm lại, Bản NQ 2003 đã được phê chuẩn đúng theo Section 44 của Bản Tu Chính NQ 1992 (3/4 thành viên HĐQT chấp thuận). Tỷ số nầy cao hơn tỷ số 2/3 của section 44).c. Bản NQ 2003 không hợp lệ vì chưa được ban hành.Trong các NQ 1981, 1992 và Tu Chính NQ 1997, không có điều khoản nào bắt buộc nội quy mới hay tu chính nội quy phải được ban hành mới có giá trị cả . Vì thế chúng ta không thể dựa vào lý do NQ 2003 chưa được ban hành mà chối bỏ tính cách hợp lệ của Bản NQ nầy.d. Một lý do khác là NQ 2003 đã được áp dụng trong hơn 4 năm nay. NQ nầy cũng được dùng để tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội của nhiệm kỳ 2005-2007. Như thế, dù NQ 2003 có bị hà tì thì cũng không thể bị bác bỏ được vì chúng ta đã mặc nhiên chấp nhận(de facto) nó trong 4 năm qua rồi .Tóm lại, theo các nội quy trên thì NQ 2003 phải được xem là hợp lệ.2- Nội dung của NQ 2003:Tôi chỉ xin bàn qua về những điểm đang bị tranh luận thôi. a -Hội viên có quyền bầu cử (Voting Members):NQ 1981: Theo section 2: Có 3 loại hội viên:- Membership: The members of the organization shall be those who are the Graduates of the University of Public Administration in Saigon, South Vietnam.- Associate membership:.....- Honorary membership:.....Associate and Honorary memberships shall include all the privileges of active membership except those holding office and voting.Theo điều khoản nầy chỉ có các CSV mới có quyền bầu cử và ứng cử Người phối ngẩu các CSV không phải là hội viên.NQ 1992:Section 2: Giống như NQ 1981, chỉ thêm câu “ The spouse of the NIAA member will be automatically an associate member of the Association”. Như thế cũng chỉ có CSV mới có quyền bầu cử và ứng cử vì associate members không có quyền bầu cử..Tu Chính NQ 1997:Tu Chính nầy không có sửa đổi các section 2 của NQ 1981 và NQ 1992. Như thế các điều khoản nầy còn gía trị là chỉ có các CSV mới có quyền bầu cử.Tuy nhiên, Điều X của Tu Chính lại ghi:”Cử tri là những cựu SVQGHC đã tốt nghiệp hay đã theo học Trường QGHC hay Học Viện QGHC tại Saigon, Việt Nam trước ngày 30 tháng 4, 1975 và người phối ngẩu”. Điều nầy mâu thuẩn với section 2 của NQ 1981 và NQ 1992 vẫn còn giá trị. Tổng Hội đã áp dụng Điều X nầy trong các cuộc bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội trong các nhiệm kỳ từ 1997 đến 2003 và đã cho người phối ngẩu CSV được tham gia cuộc bầu cử.NQ 2003:Article I I I: MembersSection 1: The voting or active members of the organization shall be those persons who are the graduates or students of AA, BA and MA programs of the National Institute of Administration in Saigon, Vietnam before May 1, 1975 and their spouses will become automatically voting members.Như thế theo Bản NQ đang được áp dụng thì người phối ngẩu các CSV cũng có quyền bầu cử.b - Điều lệ lập Hội Địa Phương:NQ 1981 : Section 12: ....... Governors Category II who are Presidents of local Chapter of the GPA & Associates in any regional area with ten (10) or more members.NQ 1992: Section 31 – Regional ChapterAny geographic area with ten (10) or more active members as residents shall confer eligibility for the formation of a local chapter.Tu Chính NQ 1997: không có đề cập đến vấn đề nầy.NQ 2003:Article VI: Local Chapters:Section 1. Regional ChapterAny geographic area with ten (10) or more active members as residents shall confer eligibility for the formation of a local chapter.Tóm lại, theo NQ hiện được áp dụng thì các Hội hay Chi Hội phải có 10 hội viên hay hơn mới có đủ qui chế của một Hội Địa Phương và mới được kể là thành viên của Hội Đồng Quản Trị.c-Thể Thức Bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội:Ai có quyền tham gia cuộc bầu cử Ban CHTH?:NQ 1981:Section 22- Term of Office:a- President. The president shall be elected at the Annual Meeting for one( 1) year period and may be re-elected for one or more term.b- Other Officers. Other Officers shall be elected and serve concurrently with the term of the President .....NQ 1992:Section 22- Term of office:The President, two (2) Vice Presidents 2 and 3, Secretary, Treasurer shall be elected per group by all active members by mail ballot, for a two (2) year period and may be re-elected for one or more term.Tu Chính NQ 1997 :Điều IX : Ban Chấp Hành Tổng Hội được bầu theo liên danh gồm 1 Chủ Tịch, 2 Phó Chủ Tịch, 1 Tổng Thư Ký va 1 Thủ Quỷ trực tiếp và kín từ tất cả cử tri trên toàn thế giới. Tổng Kiểm Soát được bầu theo đơn danh trực tiếp và kín từ tất cả cử tri trên toàn thế gìới .NQ 2003:Article V : OfficersSection 1: Executive Committee:a-The Executive Committee consists of a president, three (3) vice presidents, a secretary, and a treasurer.b-Officers shall be (1) elected (if more than one slate running for the office) (2) or appointed (if only one slate running for the office ) by the Board. In the case of election , the president of the corporation and the presidents of local chapters will cast their vote after consulting with the members of the local chapters. The Officers may be re-elected for one more term.Tóm lại : NQ 1981 : Ban Chấp Hành TH được bầu trong Đại Hội CSV và có thể tái cử nhiều lần.NQ 1992 : Ban Chấp Hành TH được bầu bởi tất cả CSV (active members) bằng thư (mail ballot) và có thể tái cử nhiều lầnTu Chính 1997 : Ban Chấp Hành TH được bầu trực tiếp và kín bởi tất cả cử tri trên toàn thế giới ( CSV và người phối ngẩu)NQ 2003 : Ban Chấp Hành được bầu bởi Hội Đồng Quản Trị và chỉ được tái cử 1 lần. Tóm lại NQ 2003 chuyển quyền bầu cử Ban Chấp Hành TH từ tất cả CSV sang HĐQT và giới hạn quyền tái cử là 1 nhiệm kỳ. Đây là điểm tranh luận sôi nổi hiện nay.d - Hội Đồng Quản Trị:Hiện có tranh luận về thành phần HĐQT , nhiệm kỳ của Chủ Tịch HĐQT và việc triệu tập các phiên họp HĐQT.* Thành Phần HĐQT và Nhiệm kỳ:NQ 1981: Section 12 - ....... The Board consists of two categories: (a) Governors- Category I who are representatives of each class of Master in Public Administration (MPA- CAO HOC)), Bachelor of Arts – Public Administration (BAPA- DOC SU) and Associate in Arts- Public Administration (AAPA-THAM SU); and (b) Governors- Category II who are presidents of local Chapter of the GPA & Associates in any regional area with ten (10) or more members.Section 13. – Term Each Trustee shall hold office for three (3) years ......Any Trustee can hold office for one or more terms. NQ 1992: Section 12- Number:..... The Board consists of two categories : (a) Category I who are the president, Secretary and the Treasurer of the Executive Committee and (b) Category I I who are Presidents of local chapters in any regional area with ten (10) or more active membersSection 13 : Each Director shall hold office as long as he/she still hold his/her position at the other level. The elected President of the Executive commitee will be the Chairman/ Chair woman of the Board of Directors.Tu Chính NQ 1997:Điều V : Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội (HĐQT/TH) gồm:Thành phần I: Chủ Tịch Tổng Hội và chủ tịch các Hội địa phương.Thành phần II: Thư ký HĐQT/TH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội. Thư ký và Tổng Kiểm Soát là thành viên nhưng không có quyền biểu quyết........a) Trong trường hợp chủ tịch BCH/TH được bầu kiêm nhiệm chức vụ chủ tịch HĐQT/TH, Tổng thư ký Tổng Hội là thư ký và thuyết trình viên của HĐQT/THNQ 2003 :Article IV: Board of Directors:Section 1: Members The Board shall consist of two classes of members with equal voting rights except as otherwise provided in the byl(a) Ex Officio Directors: President of the Corporation and all presidents of the Local chapters are ex officio directors who are automatically serve on the Board as long as the directors hold the office or position as executive presidents of the Corporation and of the Local Chapters.(b) Appointed Directors: All past chairpersons, presidents, incorporators of the Corporation, past chairpersons, presidents of Local Chapters in any state, province or city worldwide with ten (10) or more active members will be invited, and if they agree to serve on the Board, will be admitted to the Board as appointed directors by the Chairperson of the Board.....Section 2 – Standing Committee(a) The Board Standing Committee shall consist of a Chairperson, a Vice- Chairperson, and a Secretary. The chaiperson and vice chair shall be elected by the board members with a three year term.....(b) Only presidents of Local Chapter are eligible to run for the office of Chairperson or Vice Chairpeson of the Standing Committee. ......The Chairperson of the Corporation is not eligible to run for the president position of the Corporation unless he resigns before running as a candidate.Tóm lại:NQ 1981:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Đại diện các khoá Cao Học, Đốc Sự và Tham Sự.2) Chủ Tịch các Hội Địa phương với 10 CSV hay hơn.- Có thể tái ứng cử nhiều lần.NQ 1992:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Ban Chấp Hành TH ;2) Chủ Tịch các Hội Đia Phương với 10 CSV hay hơn.- Chủ Tịch BCH/TH kiêm nhiệm luôn Chủ Tịch HĐQT- Không đề cập đến quyền tái ứng cửTu Chính NQ 1997:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Chủ Tịch TH và Chủ Tịch các Hội Địa Phương ;2) Tổng Thư ký và Tổng Kiểm Soát (không có quyền bầu cử)- Chủ Tịch Ban Chấp Hành/ TH có quyền kiêm nhiệm Chủ Tịch HĐQT- Không có đề cập đến quyền tái ứng cửNQ 2003:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Chủ Tịch BCHTH và Chủ Tịch các hội địa phương;2) Các cựu chủ tịch TH và các Hội địa phương được mời và bổ nhiệm bởi Chủ Tịch HĐQT.- Ban Thường Trực HĐQT (Standing Committee) được bầu bởi các thành viên HĐQT với nhiệm kỳ là 3 năm.Như thế trong tất cả các NQ đều không có điều khoản nào giới hạn quyền tái ứng cử của Chủ Tịch HĐQT.* Các Phiên Họp HĐQT :NQ 1981:Section 16- The Board of Directors shall meet not less frequently than twice a year at a time designated by them .NQ 1992:Section 16 – Number of meetingsThe Board of Directors shall meet not less frequently than twice a year at a time designated by them.Tu Chính NQ 1997:Điều V ............ Chủ Tịch HĐQT/TH hoặc quá bán thành phần I của HĐQT/TH có quyền triệu tập, đúc kết và phát biểu ý kiến chung của HĐQT/TH.NQ 2003:Section 4 – Meeting of DirectorsMeeting of the board shall be held at such times as may be designated by the chairperson.Tóm lại: Hai NQ 1981 & 1992: HĐQT phải họp ít nhất là 2 lần trong 1 năm.Tu Chính NQ 1997: Chủ Tịch HĐQT hoặc quá bán thành phần I có quyền triệu tập phiên họp HĐQT.NQ 2003 giao toàn quyền triệu tập HĐQT cho Chủ Tịch HĐQT. 3 - Tính Cách Hợp Lệ của Cuộc Bầu Cử 2008 :Có ý kiến cho rằng Cuộc Bầu Cử vừa qua không hợp lệ vì đã căn cứ vào một NQ không hợp lệ. Như đã trình bày ở trên, NQ 2003 phải được xem là hợp lệ vì theo đúng thủ tục của NQ 1992 và Tu Chính 1997. Nếu NQ 2003 được xem là hợp lệ thì cuộc bầu cử 2008 phải được xem là hợp lệ . Ngoài ra cuộc bầu cử Ban Chấp Hành TH nhiệm kỳ 2005-2007 cũng dựa theo NQ 2003 . Nếu chúng ta chấp nhận Ban Chấp Hành nhiệm kỳ trước thì chúng ta không thể chối bỏ Ban CH nhiệm kỳ nầy được.PHẦN II- MỘT SỐ GÓP ÝTrong Phần I, tôi đã phân tích các vấn đề đang được tranh luận căn cứ theo các nội quy. Trong phần nầy tôi xin đóng góp vài ý kiến về các vấn đề đang được tranh cãi. Tôi xin minh định đây là ý kiến cá nhân của một cựu sinh viên. Các ý kiến nầy có thể đúng mà cũng có thể chủ quan. Sự phán xét còn tùy ở các anh chị và nếu có gì sơ xuất thì xin các anh chị bỏ qua cho.1- Bản Nội Quy 2003 có hợp lệ không?Như tôi đã trình bày ở Phần I chúng ta không thể bác bỏ tính cách hợp lệ của NQ nầy vì NQ đã được chấp thuận bởi ¾ thành viên HĐQT và HĐQT có thẩm quyền sửa đổi nội quy hoặc đưa ra một nội quy mới. Mặc dù NQ 2003 không được Chủ Tịch Ban CH/TH ban hành nhưng không có điều khoản nào của các nội quy trước đó bắt buộc nội quy mới phải được ban hành mới có giá trị.Mặt khác, NQ 2003 đã được phổ biến trong Đại Hội CSV 2004 và đã được gởi đến các chủ tịch Hội Địa Phương. Trên nguyên tắc, các chủ tịch phải thông báo cho các hội viên vì thế chúng ta không thể viện cớ là không được thông báo về NQ 2003 để bác bỏ NQ nầy được.Về việc bỏ phiếu chấp thuận NQ 2003, có người cho rằng không được trong sáng vì không có tuyên bố rõ ràng danh sách các thành viên đồng ý và không đồng ý. Chỉ trích nầy không vững vì do văn thư đề ngày 13 tháng 12 năm 2003, anh Thời đã liệt kê rõ tên của mổi Hội đồng ý (15), đồng ý với ý kiến khác (3) và ý kiến khác (2). Xin xem ở phần I.Cũng có chỉ trích là trong các thành viên HĐQT có những Chủ Tịch của các hội không đủ số 10 CSV vì vậy các thành viên nầy không có quyền bỏ phiếu. Điều nầy rất đúng nhưng cái khó là làm sao biết được lúc bấy giờ (2003) có bao nhiêu Hội không đủ tiêu chuẩn nầy.Ngoài ra NQ 2003, dù có những thiếu sót, cũng đã được áp dụng trong 4 năm nay. Chúng ta đã mặc nhiên công nhận văn kiện nầy rồi.Tóm lại chúng ta không thể không chấp nhận Bản NQ 2003.Điều chúng ta có thể làm được là tu chính nội quy và muốn tu chính thì chúng ta phải theo thủ tục ấn định bởi Article XI:” The bylaws may be repealed, revised, amended or new bylaws may be adopted by two-thrirds (2/3) of the voting members of the Board of Directors.” Áp dụng điều nầy, các thành viên HĐQT có thể yêu cầu Chủ Tịch họp HĐQT để biểu quyết nhu cầu tu chính nội quy. Nếu đa số thành viên HĐQT yêu cầu thì tôi nghĩ Chủ Tịch HĐQT không có lý do gì không chịu triệu tập phiên họp cần thiết nầy. Sau đó nên thành lập một tiểu ban để phụ trách việc soạn thảo tu chính thay vì giao cho một nguời đảm nhận.2- Tu Chính NQ:Như đã trình bày ở trên, nên có một tiểu ban phụ trách việc nầy. Sau đây là một số điều khoản cần được thay đổi:a- Bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội :Có 3 phương thức:(1) Phổ thông đầu phiếu:Ưu điểm: tất cả CSV đều tham gia vào cuộc bầu cử Khó khăn: quá tốn kém (2) HĐQT bầu Ban Chấp Hành TH:Ưu điểm: đỡ tốn kémKhuyết điểm: Các CSV không được tham gia trực tiếp cuộc bầu cử. Các CSV của một số địa phương không đủ tiêu chuẩn để lập hội sẽ không có người đại diện để bỏ phiếu. Mỗi Hội Địa Phương chỉ có 1 phiếu, không tương xứng với số hội viên. Mặt khác, đối với những Hội có quá đông hội viên, việc tham khảo ý kiến của tất cả hội viên trước khi Chủ Tịch Hội bỏ phiếu là một trở ngại rất lớn.(3) Bầu cử tại Đại Hội CSV:Phương thức nầy không ổn vì thường các Đại Hội gồm đa số CSV tại địa phương tổ chức Đại Hội hay những địa phương lân cận, do đó không phản ảnh được nguyện vọng của các CSV ở xa không có phương tiện về tham dự Đai Hội.Tóm lại lý tưởng nhứt là phổ thông đầu phiếu. Tài chính không phải là vấn đề nan giải vì qua các cuộc bầu cử trước 2003, việc tổ chức phổ thông đầu phiếu đã được tiến hành tốt đẹp.Phương thức 2 có thể chấp nhận được với điều kiện là phải loại bỏ các Hội Địa Phương không đủ tiêu chuẩn lập hội ra khỏi HĐQT. Nếu vì vấn đề tình cảm, có thể mời các Hội nầy ở lại trong HĐQT nhưng không có quyền bầu cử. Ngoài ra cũng nên dành cho các địa phương có nhiều CSV được nhiều phiếu hơn trong việc bầu cử Ban Chấp Hành/ TH. Thí dụ: địa phương có từ 1 dến 50 CSV: 1 phiếu; từ 50 – 100: 2 phiếu vvv. Nếu cần nên tổ chức một cuộc trưng cầu ý kiến về phương thức bầu cử trước khi tu chính nội quy.b- Hội Đồng Quản Trị :- Thành Phần HĐQT : Trong Section 1 của Article IV của NQ 2003 có ấn định các cựu chủ tịch HĐQT, Ban Chấp Hành, các sáng lập viên của Tổng Hội và các Hội địa phương có thể được mời vào HĐQT với tư cách là “Appointed Directors). Các vị nầy có quyền bỏ phiếu (voting right) ngang hàng với các đương kim Chủ Tịch (Ex Officio Directors). Điều nầy không hợp lý vì các đương kim chủ tịch tham dự HĐQT với tư cách là đại diện cho các CSV của địa phương. Các cựu chủ tịch không đại diện cho CSV nào cả nên không thể có quyền bỏ phiếu ngang hàng với các chủ tịch đương thời được. Điều tốt nhứt là mời các vị nầy vào Ban Cố Vấn Tổng Hội để các vị nầy dùng kinh nghiệm của mình giúp đở Ban Chấp Hành làm việc hiệu quả hơn. - Quyền Triệu Tâp Phiên Họp HĐQT:Trong NQ 2003, không có ấn định các phiên họp thường lệ của HĐQT và quyền yêu cầu mở các phiên họp bất thường để thảo luận những vấn đề quan trọng. NQ nầy đã dành quyền triệu tập cho Chủ Tịch HĐQT. Trong trường họp Chủ Tịch không chịu triệu tập phiên họp mặc dù có đề nghị của các thành viên của HĐQT sẽ làm cho hoạt động của HĐQT bị bế tắc. Vậy trong tu chính phải ghi là mỗi năm phải có tối thiểu là 2 phiên họp (có thể dùng telephone conference hay các phương thức tương tợ như đã định trong Section 4, Article IV của NQ 2003). Ngoài ra cũng cần có điều khoản cho phép các thành viên HĐQT, với một tỷ số nào đó (TD: 1/3 hay 1/2) có quyền yêu cầu Chủ Tịch triệu tập một phiên họp bất thường để giải quyết những khó khăn của Tổng Hội.c- Tiêu Chuẩn Để Lập Hội Đia Phương:Theo các nội quy (cũ và mới), các địa phương có 10 CSV hay hơn mới được quyền thành lập Hội. Điều nầy đã không được áp dụng chặc chẻ nên trên thực tế đã có một số Hội không đủ tiêu chuẩn nhưng cũng được tham gia HĐQT và bỏ phiếu. Điều nầy gây ra tranh cãi sôi nổi hiện nay. Thiết nghĩ Tổng Hội là một Hội Ái Hữu, càng có nhiều anh chị muốn ngồi lại với nhau để lập hội thì là điều đáng quý và đáng khuyến khích. Do đó xin đề nghị trong Tu Chính nên hạ tiêu chuẩn xuống là 5 CSV thay vì 10 như hiện nay. Ngoài ra cần khuyến khích các hội có dưới 5 hội viên kết hợp với các hội lân cận như Hội Miền Đông đã làm.Trong lúc chờ đợi Tu Chính NQ, cần áp dụng đúng nội quy và tạm hoãn quyền bầu cử của các Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn). Ngoài các gợi ý trên, chắc chắn còn nhiều điều khoản khác cần được tu chính. Việc nầy sẽ do Tiểu Ban Tu Chính nghiên cứu và đề nghị.3- Hóa Giải Các Tranh Chấp Hiện nay:a - Ban Chấp Hành TH vừa được đắc cử:Như đã trình bày ở trên, lập luận cho rằng Ban Chấp Hành không hợp lệ vì NQ 2003 không hợp lệ và không được ban hành là không vững. Ngoài ra, theo Quy chế Bầu Cử, chỉ có Liên Danh thất cử mới có quyền khiếu nại kết quả bầu cử và phải khiếu nại trong thời hạn ấn định bởi Quy chế BC. Liên Danh 2 đã không khiếu nại trong thời hạn ấn định và anh Thụ Ủy LD đã có thư chúc mừng Liên Danh đắc cử. Đây là một hình thức chấp nhận kết quả bầu cử. Có vài CSV yêu cầu Chủ Tịch HĐQT công bố một số chi tiết về cuộc bầu cử vừa qua. Thiết tưởng anh Chủ Tịch HĐQT nên đáp ứng lời yêu cầu nầy để chứng minh sự trong sáng của cuộc bầu cử và để tăng uy tín cho Ban Chấp Hành vừa đắc cử. Để tránh sự phản đối của những hội không muốn công bố tên hội trong cuộc bầu cử, Chủ Tịch HĐQT có thể hỏi ý kiến các thành viên HĐQT trước khi công bố.Thêm một điểm tranh cãi nửa là HĐQT có những Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn). Điều nầy có thể đúng nhưng theo lời người phản đối việc nầy thì hiện nay có 3 hội không đủ tiêu chuẩn . Theo biên bản của Ban Tổ Chức bầu cử, Liên Danh 1 được 14 phiếu, Liên danh 2 được 6 phiếu. Giả dụ cả 3 hội nói trên nằm trong 14 hội bầu cho Liên Dang 1 và nếu loại trừ 3 hội nầy ra thì Liên Danh 1 cũng còn chiếm đa số (11 phiếu) và cũng không thay đổi được kết quả bầu cử. Tóm lại, Ban Chấp Hành hiện nay là hợp lệ và chúng ta cần phải để cho Ban Chấp Hành làm việc cho hết nhiệm kỳ. Ngoài ra, có lời than phiền là Ban Chấp Hành nhiệm kỳ vừa qua làm việc không hữu hiệu. Nếu điều nầy đúng thì chúng ta phải tìm hiểu nguyên nhân khiến cho Ban CH không làm tròn trách nhiệm. Hai nguyên nhân mà tôi được nghe là thiếu tài chánh và không được sự ủng hộ của các chủ tịch Hội và các CSV. Nếu đây là sự thật thì chúng ta (các CSV và các Chủ Tịch) cũng có một phần trách nhiệm. Nếu muốn Ban CH hoạt động hữu hiệu thì chúng ta phải giúp đở Ban CH về tài chánh, ý kiến và nhân lực. Mặt khác HĐQT cũng có trách nhiệm kiểm soát và đôn đốc Ban CH làm tròn trách nhiệm đã được giao phó. Ở đây tôi xin nhấn mạnh là tất cả thành viên HĐQT chứ không phải chỉ riêng Chủ Tịch HĐQT. HĐQT là cơ chế ấn định đường lối, chính sách cho tập thể và Ban Chấp Hành có bổn phận phải thi hành các quyết định của HĐQT. Vì vậy HĐQT nên hoạt động tích cực hơn ngoài các lá thư thăm hỏi đầu năm của Chủ Tịch và tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành TH.b - Chủ Tịch HĐQT trọn đời:Có dư luận cho là người soạn thảo NQ 2003 có ý muốn làm Chủ Tịch trọn đời khi không ấn định giới hạn tái ứng cử chức vụ nầy . Lập luận nầy không vững vì các nội quy cũ đều không có giới hạn nầy. Hơn nữa dù không có giới hạn, một chủ tịch cũng không thể nắm giử chức vụ trọn đời nếu trong cuộc bầu cử có nhiều liên danh tranh cử và nếu các thành viên HĐQT xử dựng lá phiếu của mình một cách thận trọng để chọn người tài đức vào chức vụ nầy. Trong quá khứ sở dĩ một CSV đắc cử trong nhiều nhiệm kỳ chỉ vì không có liên danh nào khác chịu ra ứng cử cả. Trong Tu Chính NQ có thể thêm điều khoản ấn định nhiệm kỳ của Chủ Tịch HĐQT là 3 năm và quyền tái ứng cử 1 lần như đối với Ban Chấp Hàng TH. c- Trách Nhiệm của HĐQT:Tất cả các nội quy đều đề cập đến HĐQT như là một tập thể chứ không phải chỉ riêng vị Chủ Tịch. Trách nhiệm và quyền hạn của HĐQT là chung cho tất cả mọi thành viên. (Article IV, Section 4, (c) ....All decisions of the Board at such meeting are considered valid and are binding all members notwithstanding the withdrawal of directors....) Chủ Tịch HĐQT và BanThường Trực chỉ có nhiệm vụ triệu tập các phiên họp, điều hành các phiên họp và thi hành quyết định của HĐQT mà thôi. Vì vậy các thành viên HĐQT nên ý thức trách nhiệm của mình và hành xử đúng quyền hạn của mình để xứng đáng với sự tín nhiệm của các đồng môn. Theo Article IV của NQ 2003 quyền hạn và trách nhiệm của HĐQT được ấn định như sau:“The activities and affairs of the Corporation shall be conducted and all corporate powers shall be exercised by or under the direction of the Board”. Có như thế thì cũng khó cho người nào có thể thao túng cơ chế tối cao nầy được.d - Bản Tin TH:Hiện nay có người phản đối việc phổ biến Bản Tin TH trên các websites thay vì gởi đến cho từng CSV vì cho rằng có nhiều CSV không xử dụng internet. Theo Ban Chấp Hành thì lý do của việc thay đổi nầy là để tiết kiệm bưu phí và tiền ấn loát. Cả hai bên đều có lý. Tuy nhiên thiết nghĩ Bản Tin là phương tiện liên lạc duy nhứt của TH với các CSV và cũng để nhắc nhở các bạn ở những nơi xa xôi sự hiện diện của Tổng Hội. Do đó chúng ta không nên xem thường tầm quan trọng của bản tin. Để dung hòa, xin đề nghị Ban Chấp Hành lập danh sách các CSV đồng ý đọc Bản Tin trên website để khỏi gởi bản tin đến các anh chị nầy. Đối với các anh chị khác thì xin tiếp tục gởi Bản Tin qua bưu điện. Cũng có lời than phiền là Bản Tin không được phát hành đều đặn và nội dung không phong phú. Xin Ban Chấp Hành cố gắng khắc phục khuyết điểm nầy và cũng xin các Hội Địa Phương gởi bài vở và tin tức về đăng trên Bản Tin TH để các nơi khác được biết hoạt động của quý Hội.e-Trách nhiệm của chúng ta:Qua các phân tích ở trên, tôi nhận chúng ta (Chủ Tịch các Hội địa phương và các CSV) cũng có một phần trách nhiệm đối với hiện tình của Tổng Hội. Đa số chúng ta đã quá hờ hững với những gì liên quan đến TH và chỉ chú trọng đến sinh hoạt địa phương thôi. Nhờ thế, NQ 2003 mới được thông qua một cách dễ dàng và hoạt động của Ban Chấp Hành và HĐQT hầu như bị tê liệt như hiện nay.Chúng ta, nhứt là quý vị Chủ Tịch các Hội Địa phương, cần phải tích cực hơn trong việc tìm giải pháp để giúp Tổng Hội vượt qua cơn sóng gió hiện nay.Virginia , ngày 31 tháng 3 năm 2003Cao Thị Lễ Cựu Sinh Viên Đốc Sự 10
Posted by Bỉnh Bút at 12:45 PM 0 comments
Labels: CaoThiLe

Bằng chứng 3

CHÍNH TRẦN XUÂN THỜI ẤN ĐỊNH LỊCH BẦU CỬ NẦY - TỪ ĐẦU ĐẾN CUỐI KHÔNG THI HÀNH ĐƯỢC GÌ CẢ- TRẦN XUÂN THỜI ĐÃ MÃN NHIỆM VÀO 31-12-2009.


Tuesday, December 8, 2009

LỊCH TRÌNH BẦU CỬ CỦA HĐQT TỔNG HỘI QGHC

Tháng 8-9 /2009: Thông baó chuẩn bị Bầu cử cho các Hội Thành lập BTC/BC

Tháng 10 /2009 : Cập nhật Quy chế Bầu cử
Tháng 11/2009 : Phổ biến Quy Chế Bầu Cử- Tham khaỏ ý kiến từ 1-10 /11/2009
- Đúc kết và phổ biến từ 10- 15 /11/2009

Tháng 12/ 2009 : Bầu Cử và Bàn giao
- Ngày 1/12/2009 : Hết hạn nhận đơn ứng cử/đế cử
- Ngaỳ 05 /12/09 : Công bố danh sách UCV, vận độngTranh cử, nhận khiếu nại, gơỉ hô sơ bầu cử cho các Hội.
- Ngaỳ 10/12/09 : Hết hạn nhận đơn khiếu naị tư cách UCV.
- Ngaỳ 15/12/09 : Hạn chót nhận phiếu bầu

Nhận khiếu naị về vi phạm Quy chế Bầu cử.
- Ngaỳ 18/12/09 : Kiểm phiều
- Ngày 20/12/09 : Tuyên bố kết quả
- Ngaỳ 25- 30/12/09 : Bàn giao
Posted by Bỉnh Bút at 1:25 PM 0 comments
Labels: TXThời