TRẦN CAO LÃNH
NHẮN TIN CON KIẾN VÀNG-Texas.
Bạn Cao Kiến ta ơi;
Hôm qua, khuya lơ khuya lắc mà tôi cứ chăm chú đọc đi, đọc lại hoài cái bài "ĐỒNG CHÍ ĐỘI Q..." của bạn vừa mới cho ra lò, thật là nóng hổi ! nóng hổi !!!
Càng đọc tôi càng thấy đã, càng thấm thía ... như được ăn một tô canh chua cá lóc, nấu với bắp chuối và cơm mẻ thật ngon, thật tuyệt !
Xin có lời thán phục ngòi bút thép của CON KIẾN VÀNG. Quả không hổ danh một hành khất vì đại nghĩa.
Thú thật tôi rất lo lắng khi đọc thấy những BẠO NGƯỢC của CVĐể mới đây. Tôi nhận thấy chúng nó lại ló đầu ra để thăm dò và mục đích chính là để gây sòng cho một phiêu lưu mới vào năm 2011. Cá nhân tôi nghĩ là phải có bàn tay lông lá của TXThời thúc đẩy nên CVĐể mới dám trườn mặt ra như thế.
Tôi tin chắc quý anh tự gọi là 1% sẽ không ngủ im để cho MA QUỶ lại tái xuất giang hồ ! Quả thật không sai, đã có ý kiến cố vấn (*đề nghị cho đăng các tài liệu quan trọng trước rồi hãy tấn công sau.) và ngày hôm qua thì đã có bài DỨT ĐIỂM của Con Kiến Vàng, phản pháo thật là chính xác, từng mục tiêu đã bị cày nát bấy !!!
Tôi cảm thấy , QGHC nói chung thật là yên tâm vì bài viết rất là đầy đủ; đã vạch rõ những âm mưu, thủ đoạn của chúng với bằng cớ chứng minh xác thực.
Chúng ta, mọi người có thể vui vẻ những ngày Noel và New year năm nay mà không cần bận tâm gì cả về những gian dối mới !
Bài viết của bạn CKVàng đã một mình làm cho chúng nó hoàn toàn bị tê liệt rồi ! Chưa cần bồi thêm ĐẠN PHÁO ĐẦU LÕM, nếu không có thêm những khiêu khích mới nào khác ?
Tôi rất đồng ý với "các bạn 1%" đã đang chú ý đến NỘI QUY MA 1989 mà CVĐể đã cố ý đưa ra để mọi người sẽ quên chuyện BẤT HỢP PHÁP của NQ 2003.
Nếu chúng ta không phân tách rõ ràng thì chúng nó sẽ lấy NQ 1989 gì đó để lái chúng ta sang một con đường khác, coi như TỔNG HỘI MA 2011 SẼ ĐƯỢC THÀNH LẬP DỰA VÀO NQ 1989.
Nhưng bây giờ, sau bài của CON KIẾN VÀNG thì nhứt định 100% ÂM MƯU bịa đặt đó đã BỊ BẺ GÃY TỪ TRONG TRỨNG NƯỚC, đã vĩnh viễn chết ngủm rồi !!! Tội cho đồng bọn thiển cận, ấu trĩ , ngu ngốc ... mà LUÔN CÓ NHIỀU THAM LAM CHẤT CHỨA TRONG CÁI ĐẦU "CON TÔM" ấy !!!
Xin có lời cám ơn sự sốt sắng ra tay của CKVàng để nhanh chóng tháo gỡ những băn khoăn chung QGHC; của những ai còn quan tâm đến chuyện " GIẤY RÁCH PHẢI GIỮ LẤY LỀ" !
Merry Xmas & Happy New Year 2011 to The YELLOW ANT-Texas & Family !!! Ho! Ho! Ho! ...
Trần Cao Lãnh/USA
Nam cali
21-12-2010
Tuesday, December 21, 2010
Bằng chứng 11
BẠCH THƯ CỦA CAO VĂN HỞ CŨNG CHỈ ĐỀ CẬP NQ 2003- KHÔNG THẤY CÓ NQ MA 1989 CỦA CHÂU VĂN ĐỂ.
Saturday, December 12, 2009
BẠCH THƯ
Ngày 8-12-2009
Của Giáo Sư Ph.D CAO VĂN HỞ -Nam Cali
Kính gởi:Quý thành viên HĐQT đương nhiệm TH CSV QGHC
Quý cựu Thành viên HĐQT/TH đã tham gia vào biểu quyết Nội Quy 2003
Đồng sao kính gởi:Quý Hội viên TH CSV QGHC toàn thế giới
Kinh nho anh Nguyen Van Sau TS4 Sau Nguyen chuyen dat.RE: Bạch Thư (White Paper) về Pháp Trị, Tập Thể, Đối Lập và Tương KínhNgày 8 tháng 12, 2009
Đệ trình bởi: Dr. Cao Văn Hở (ĐS9, CH1, GS),
Đại diện Nhóm BẢO VỆ QUYỀN HỘI VIÊN thực thi tôn chỉ Pháp Trị, Tập Thể, Đối Lập và Tương Kính.
Chủ trương Đòi trả lại quyền bầu cử và các quyền hạn của hội viên đã bị tước đoạt bởi Nội Quy 2003.
Kính thưa quý vị:
Tổng Hội CSV QGHC là mái nhà chung cho tất cả CSV tốt nghiệp Học Viện QGHC được lập ra với mục đích cao cả là duy trì, gìn giử và phát triển tình tương thân tương ái và sự đoàn kết của tập thể CSV QGHC.
Căn bản pháp lý của Tổng Hội đã được các HĐQT và BCH TH tiền nhiệm và đương nhiệm chính thức chấp nhận là Bản Điều Lệ (Văn Kiện Thành Lập Hội) do Tiểu Bang California cấp ngày 1/29/1981 Nhân danh các hội viên của TH – các CSV và phối ngẫu trên toàn thế giới – có quyền hạn hội viên bị tước đoạt hay vi phạm bởi Nội Quy 2003,
tôi, Cao Văn Hở, Ph.D., với tư cách Đại diện Nhóm Bảo Vệ Quyền Hội Viên, chính thức thông báo quý vị Thành viên HĐQT/TH rằng tôi đã đệ trình lên giới hữu quyền của Tiểu Bang California điều tra và ra lịnh ngăn chận (injunction) các nghị quyết Giải Thể HĐQT/TH đưa tới việc giải tán Tồng Hội cuối năm 2009, chiếu theo Điều khoản 9 Giải Tán Hội (Dissolution) trong Nội Quy 2003.
Bạch Thư này lược duyệt các vi phạm luật lệ về Hội bất vụ lợi California Nonprofit Corporation law áp dụng cho Tổng Hội CSV QGHC và đúc kết thành những khuyến cáo sau đây:
1. Nội Quy 2003 bất hợp lệ vi phạm nhiều điều khoản của luật lệ về Hội bất vụ lợi California Nonprofit Corporation law như là tước bỏ quyền bầu cử của hội viên, vi phạm các quyền hạn căn bản của hội viên, trong đó có quyền tu chính Nội Quy, các điều khoản về Hạn định nhiệm kỳ của Thành viên và CT HĐQT/TH, về giải tán hội, về Trưng cầu ý kiến…
2. Quý Thành viên HĐQT/TH, trong thẩm quyền của quý vị, nên duyệt xét và biểu quyết chấp thuận Tu Chính Nội Quy 2009 hủy bỏ Nội Quy 2003 bầt hợp pháp vi luật trước khi mãn nhiệm kỳ 2007-2009. Qúy Thành viên HĐQT/TH hãy gửi ý kiến THUẬN về anh Thái Văn Khị , CT chi hội Florida, trong trường hợp Chủ Tịch Trần Xuân Thời đã từ chức. (khithai@gmail.com, khivthai@aol.com; hay khivthai@gmail.com)
3. Quý Thành viên HĐQT/TH đang chấp chưởng chức vị Thành viên quá thời hạn 4 năm vi phạm Hạn định nhiệm kỳ (4-year term limit) chiếu theo luật định Điều khoản CCC 5220 nên TỪ NHIỆM, chậm nhất là ngày mãn nhiệm kỳ 2007-2009 vào 31 tháng 12 năm 2009.
4. CT HĐQT/TH Trần Xuân Thời TỪ NHIỆM LẬP TỨC vì vi phạm trên 10 năm Hạn định nhiệm kỳ (4-year term limit) chiếu theo luật định Điều khoản CCC 5220, và vi phạm trên 4 năm về Hạn định nhiệm kỳ tối đa 3 năm về chức chưởng CT HĐQT, chiếu Điều khoản CCC 5213 (c). Xin Chủ Tịch Trần Xuân Thời gửi thư lên HĐQT/TH công bố chính thức từ nhiệm.
5. BCH/TH, được tuyển chọn căn cứ trên Nội Quy 2003 bất hợp pháp vi luật, TỪ NHIỆM NGAY trước ngày mãn nhiệm vào cuối năm 2010. Xin Chủ Tịch Châu Văn Để gửi thư từ nhiệm lên HĐQT/TH.
6. Các Chi Hội Địa Phương dù lớn hay nhỏ, mặc dầu tổ chức và hoạt động tự trị trong cơ chế Tổng Hội, cũng nên tổ chức cả hai BCH và HĐQT cho Chi Hội. Theo thông lệ, CT BCH/Chi hội đãm nhận chức vụ Thành viên HĐQT/TH. Để đáp ứng với Hạn định nhiệm kỳ tối đa 4 năm cho Thành viên, các Chi hội nên để CT BCH và CT HĐQT/Chi hội chia phiên đãm nhận chức vụ Thành viên HĐQT/TH.
7. Quý Thành Viên HĐQT/TH đang rơi vào tình trạng quá Hạn định kỳ tối đa 4 năm, theo các dữ kiện thu thập được khoảng 10 Chi Hội, nên tổ chức ngay tại các Chi Hội Địa Phương bầu tân CT để đại diện Chi Hội liên tục HỢP LỆ trong chức vị Thành viên HĐQT/TH nhiệm kỳ 2010-2012.
Trân trọng
Cao Văn Hở, Ph.D. (ĐS9, CH1, GS)artpms@yahoo.com
Đính kèm gồm 2 phần:TÁI LIỆU “Để quý Thành Viên HĐQT Trình Bày Ý Kiến và Biểu Quyết”:
1. Bản xác nhận về các tham chiếu pháp lý (legal briefs) liên quan đến NQ 2003.doc2. Tu Chính Nội Quy 2009 thu hồi Nội Quy 2003.doc3. California Nonprofit Corporation Law liên quan đến TH CSV QGHC.pdf
PHỤ LỤC1. Phụ Lục Tu Chính Nội Quy 2003.pdf
2. Phụ Lục Nhận định Tình Hình Tổng Hội 3/31/2003 của G.S Cao thị Lễ.pdf
3. Phụ Lục Văn Thư Trần Xuân Thời 2003 June 30 ve CCC 5210 Sinh Hoạt của Tổng Hội.pdf
4. Phụ Lục Văn Thư 2009 Nov 29 Nhan Tu Ha.pdf
5. Phụ Lục Một số phân tích và đóng góp ý kiến cho TH của NVSáu.pdf
6. Phu Luc Văn Thư Trần Xuân Thời November 11, 2009 ve NQ 2003.
Posted by Bỉnh Bút at 1:14 PM 0 comments
Labels: CaoVanHo
BẠCH THƯ CỦA CAO VĂN HỞ CŨNG CHỈ ĐỀ CẬP NQ 2003- KHÔNG THẤY CÓ NQ MA 1989 CỦA CHÂU VĂN ĐỂ.
Saturday, December 12, 2009
BẠCH THƯ
Ngày 8-12-2009
Của Giáo Sư Ph.D CAO VĂN HỞ -Nam Cali
Kính gởi:Quý thành viên HĐQT đương nhiệm TH CSV QGHC
Quý cựu Thành viên HĐQT/TH đã tham gia vào biểu quyết Nội Quy 2003
Đồng sao kính gởi:Quý Hội viên TH CSV QGHC toàn thế giới
Kinh nho anh Nguyen Van Sau TS4 Sau Nguyen chuyen dat.RE: Bạch Thư (White Paper) về Pháp Trị, Tập Thể, Đối Lập và Tương KínhNgày 8 tháng 12, 2009
Đệ trình bởi: Dr. Cao Văn Hở (ĐS9, CH1, GS),
Đại diện Nhóm BẢO VỆ QUYỀN HỘI VIÊN thực thi tôn chỉ Pháp Trị, Tập Thể, Đối Lập và Tương Kính.
Chủ trương Đòi trả lại quyền bầu cử và các quyền hạn của hội viên đã bị tước đoạt bởi Nội Quy 2003.
Kính thưa quý vị:
Tổng Hội CSV QGHC là mái nhà chung cho tất cả CSV tốt nghiệp Học Viện QGHC được lập ra với mục đích cao cả là duy trì, gìn giử và phát triển tình tương thân tương ái và sự đoàn kết của tập thể CSV QGHC.
Căn bản pháp lý của Tổng Hội đã được các HĐQT và BCH TH tiền nhiệm và đương nhiệm chính thức chấp nhận là Bản Điều Lệ (Văn Kiện Thành Lập Hội) do Tiểu Bang California cấp ngày 1/29/1981 Nhân danh các hội viên của TH – các CSV và phối ngẫu trên toàn thế giới – có quyền hạn hội viên bị tước đoạt hay vi phạm bởi Nội Quy 2003,
tôi, Cao Văn Hở, Ph.D., với tư cách Đại diện Nhóm Bảo Vệ Quyền Hội Viên, chính thức thông báo quý vị Thành viên HĐQT/TH rằng tôi đã đệ trình lên giới hữu quyền của Tiểu Bang California điều tra và ra lịnh ngăn chận (injunction) các nghị quyết Giải Thể HĐQT/TH đưa tới việc giải tán Tồng Hội cuối năm 2009, chiếu theo Điều khoản 9 Giải Tán Hội (Dissolution) trong Nội Quy 2003.
Bạch Thư này lược duyệt các vi phạm luật lệ về Hội bất vụ lợi California Nonprofit Corporation law áp dụng cho Tổng Hội CSV QGHC và đúc kết thành những khuyến cáo sau đây:
1. Nội Quy 2003 bất hợp lệ vi phạm nhiều điều khoản của luật lệ về Hội bất vụ lợi California Nonprofit Corporation law như là tước bỏ quyền bầu cử của hội viên, vi phạm các quyền hạn căn bản của hội viên, trong đó có quyền tu chính Nội Quy, các điều khoản về Hạn định nhiệm kỳ của Thành viên và CT HĐQT/TH, về giải tán hội, về Trưng cầu ý kiến…
2. Quý Thành viên HĐQT/TH, trong thẩm quyền của quý vị, nên duyệt xét và biểu quyết chấp thuận Tu Chính Nội Quy 2009 hủy bỏ Nội Quy 2003 bầt hợp pháp vi luật trước khi mãn nhiệm kỳ 2007-2009. Qúy Thành viên HĐQT/TH hãy gửi ý kiến THUẬN về anh Thái Văn Khị , CT chi hội Florida, trong trường hợp Chủ Tịch Trần Xuân Thời đã từ chức. (khithai@gmail.com, khivthai@aol.com; hay khivthai@gmail.com)
3. Quý Thành viên HĐQT/TH đang chấp chưởng chức vị Thành viên quá thời hạn 4 năm vi phạm Hạn định nhiệm kỳ (4-year term limit) chiếu theo luật định Điều khoản CCC 5220 nên TỪ NHIỆM, chậm nhất là ngày mãn nhiệm kỳ 2007-2009 vào 31 tháng 12 năm 2009.
4. CT HĐQT/TH Trần Xuân Thời TỪ NHIỆM LẬP TỨC vì vi phạm trên 10 năm Hạn định nhiệm kỳ (4-year term limit) chiếu theo luật định Điều khoản CCC 5220, và vi phạm trên 4 năm về Hạn định nhiệm kỳ tối đa 3 năm về chức chưởng CT HĐQT, chiếu Điều khoản CCC 5213 (c). Xin Chủ Tịch Trần Xuân Thời gửi thư lên HĐQT/TH công bố chính thức từ nhiệm.
5. BCH/TH, được tuyển chọn căn cứ trên Nội Quy 2003 bất hợp pháp vi luật, TỪ NHIỆM NGAY trước ngày mãn nhiệm vào cuối năm 2010. Xin Chủ Tịch Châu Văn Để gửi thư từ nhiệm lên HĐQT/TH.
6. Các Chi Hội Địa Phương dù lớn hay nhỏ, mặc dầu tổ chức và hoạt động tự trị trong cơ chế Tổng Hội, cũng nên tổ chức cả hai BCH và HĐQT cho Chi Hội. Theo thông lệ, CT BCH/Chi hội đãm nhận chức vụ Thành viên HĐQT/TH. Để đáp ứng với Hạn định nhiệm kỳ tối đa 4 năm cho Thành viên, các Chi hội nên để CT BCH và CT HĐQT/Chi hội chia phiên đãm nhận chức vụ Thành viên HĐQT/TH.
7. Quý Thành Viên HĐQT/TH đang rơi vào tình trạng quá Hạn định kỳ tối đa 4 năm, theo các dữ kiện thu thập được khoảng 10 Chi Hội, nên tổ chức ngay tại các Chi Hội Địa Phương bầu tân CT để đại diện Chi Hội liên tục HỢP LỆ trong chức vị Thành viên HĐQT/TH nhiệm kỳ 2010-2012.
Trân trọng
Cao Văn Hở, Ph.D. (ĐS9, CH1, GS)artpms@yahoo.com
Đính kèm gồm 2 phần:TÁI LIỆU “Để quý Thành Viên HĐQT Trình Bày Ý Kiến và Biểu Quyết”:
1. Bản xác nhận về các tham chiếu pháp lý (legal briefs) liên quan đến NQ 2003.doc2. Tu Chính Nội Quy 2009 thu hồi Nội Quy 2003.doc3. California Nonprofit Corporation Law liên quan đến TH CSV QGHC.pdf
PHỤ LỤC1. Phụ Lục Tu Chính Nội Quy 2003.pdf
2. Phụ Lục Nhận định Tình Hình Tổng Hội 3/31/2003 của G.S Cao thị Lễ.pdf
3. Phụ Lục Văn Thư Trần Xuân Thời 2003 June 30 ve CCC 5210 Sinh Hoạt của Tổng Hội.pdf
4. Phụ Lục Văn Thư 2009 Nov 29 Nhan Tu Ha.pdf
5. Phụ Lục Một số phân tích và đóng góp ý kiến cho TH của NVSáu.pdf
6. Phu Luc Văn Thư Trần Xuân Thời November 11, 2009 ve NQ 2003.
Posted by Bỉnh Bút at 1:14 PM 0 comments
Labels: CaoVanHo
Monday, December 20, 2010
NHỮNG BỊA ĐẶT GIAN MANH
CỦA "ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ".
*Con Kiến Vàng –Texas.
Tham chiếu: Thư thông báo của Châu Văn Để, nhân danh Ban Chấp Hành Tổng Hội QGHC “Ma”, đề ngày 11-11-2010.
Thưa Quý Đồng Môn;
Trước tiên tôi xin thưa, “Tựa đề” trên là do quyết định chung của anh em tranh đấu cũ và mới dựa vào đề nghị của một đồng môn mới đây. Đây cũng là đặc điểm nổi bật, phản ảnh rất trung thực về những bịa đặt gian manh của anh Châu Văn Để trong thư dẫn thượng.
Thưa Quý Anh Chị;
Chắc chắn quý anh chị đã rất kinh ngạc khi đọc thấy lá thư quái dị mà tự dưng Châu Văn Để đã dám ngang nhiên tự nhận mình là chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC. Trong khi chính hắn ta đã công khai và chính thức tuyên cáo NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG VỚI DANH NGHĨA TỔNG HỘI QGHC kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2010.
Sau khi lá thư thông báo của châu văn để được Trang Giữ Bình Yên QGHC đăng lại mấy ngày trước đây thì lập tức cá nhân tôi nhận được nhiều trao đổi và thảo luận của các anh vốn nằm trong Nhóm Tranh Đấu trước kia và có cả vài anh mà tôi chưa hề thấy lên tiếng trong 2 năm ác liệt 2008, 2009.
Phần sau đây, tôi xin cố gắng tóm lược những ý kiến đề nghị tập trung trình bày những điểm chính yếu cho thấy sự gian manh, bịa đặt của bè đảng châu văn để. Dường như CVĐể và đồng bọn đang khởi động một MẶT TRẬN MỚI, cố gắng tạo dựng lại cái TỔNG HỘI QGHC theo kiểu cách độc quyền phe nhóm trước kia. Do chính CVĐể và đồng bọn đã cố tình kéo dài những xung đột cho đến cuối năm 2009, khi HĐQT đã không tổ chức bầu cử gian lận được nữa và vì vô phương kéo dài thêm, nên chúng đành phải gấp rút giải tán Tổng Hội vào ngày đầu năm 2010 nầy.
Vậy mà mới đây chính châu văn để lại bôi mặt, trở tráo một cách vô cùng ngang ngược như một đứa con nít. Dù cho một đứa con nít chăn trâu đi nữa mà chúng ta cũng chưa thấy dám làm chuyện bậy bạ, vô học, gian manh, tráo trở như châu văn để đã làm vào ngày 11-11-2010 vừa qua.
Trong thư thông báo bịa đặt gian manh đó, châu văn để đã ĐỂ LỘ những điểm THÔ BẠO chính yếu mà có anh đã đề nghị từ nay mỗi khi cần đề cập đến châu văn để, dù viết đề tài gì thì cũng nên nhớ đính kèm title của hắn là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ.” (“Đồng chí” là xưng tụng của CVĐể - Đội quần là do anh bạn đề nghị sửa chữ “Đội mồ” sống lại thành Đội quần sống lại).
Tôi xin liệt kê cụ thể, có chứng minh, những bịa đặt gian manh, xảo trá của “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ” đã công khai nêu ra trong thư đề ngày 11-11-2010. (Đang còn đăng trên web Trần Bạch Thu và Trang Giữ Bình yên QGHC.)
- Bịa đặt gian manh 1
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Trước tiên, tôi xin nêu lại cho rõ ràng là CVĐể đã phổ biến lá thư 11-11-2010 với danh nghĩa hắn ta là Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.
Thực tế “DANH NGHĨA” đó đã tự biến mất vào ngày 1-1-2010 do chính CVĐể khai tử chứ không ai khác hơn. Tôi xin trích 1 câu trong thư ngày 1-1-2010 của CVĐể để chứng minh điều nầy “ ngưng mọi hoạt động với danh nghĩa Tổng Hội QGHC kể từ ngày 1-1-2010” . Đọc kỹ đã và sẽ thấy không hề có chữ “TẠM” trước chữ “ngưng”. Cho nên bây giờ CVĐể đã dùng lại danh nghĩa “Chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC” là một bịa đặt gian manh thật là trắng trợn, thật là điêu ngoa. Dĩ nhiên lá thư 11-11-2010 chỉ là một lá thư “MA”, vô giá trị, của một kẻ đã “đội quần sống lại” với xưng hô “đồng chí” một cách công khai và mãn nguyện ghi thành BÀI THƠ, đọc trước văn võ bá quan QGHC tại chùa Cu Sĩ.
-Bịa đặt gian manh 2
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Ngay phần đầu của lá thư 11-11-2010, châu văn để có viết câu “ Kính gởi –Quý Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh”- Câu nầy CVĐể cẩn thận và trịnh trọng viết đầy đủ từng chữ, chứng tỏ hắn đã cố gắng bày tỏ sự xác định chắc nịch, không hề tỏ chút hoài nghi nào về sự hiện hữu của tổ chức HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ, do trần Xuân Thời giữ chức vụ chủ tịch cho đến ngày 31-12-2009.
CVĐể, nếu kính gởi HĐQT như thế trước ngày 31-12-2009 thì không có gì SAI SÓT cả. Nhưng CVĐể đề kính gởi đến một nơi nhận là HĐQT vào ngày 11-11-2010 thì hoàn toàn cố tình BỊA ĐẶT một cách vô cùng GIAN MANH. Và tôi tin chắc lá thư 11-11-2020 sẽ không bao giờ đến được nơi nhận vì đó là địa chỉ MA sau ngày 31-12-2009.
Tôi tin chắc mọi đồng môn QGHC, cho dù là một anh chị nào đó đã từng ủng hộ băng đảng TXThời, CVĐể, NHSỹ … đi nữa thì cũng không bao giờ nghĩ rằng: HĐQT của TXThời vẫn còn tồn tại đến ngày 11-11-2010 vừa qua.
- TẠI SAO VẬY ???
- Xin thưa tại vì nhiệm kỳ của TXThời chỉ đến ngày chót là ngày 31-12-2009. Trước đó chừng 6 tháng hắn đã cố gắng hết sức để TỔ CHỨC BẦU CỬ người thay thế hắn để tiếp tục điều hành HĐQT. Nhưng than ôi ! Đa số tuyệt đối QGHC tuy thuộc bài im lặng làm ngơ, nhưng không ai còn dám dẫm chân lên chà đạp sự thật bằng cách tham gia ứng cử và bầu cử theo cái kiểu MẤT DẠY của đồng bọn TXThời tự đặt ra điều lệ : “ CÁC ỨNG CỬ VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT”.
Cuối cùng cuộc bầu cử đòi hỏi PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT đã bất thành, cơ chế HĐQT đã bị tê liệt cho nên mấy ngày trước ngày mãn nhiệm 31-12-2009 chính TXThời đã ra thông báo NGƯNG ÁP DỤNG LUÔN NỘI QUY 2003. (*Điểm đề cập nầy chưa thấy Trang Giữ BY/QGHC đăng văn bản bằng chứng đó ?)
Do thông báo của TXThời đưa ra thì đương nhiên NQ 2003 không còn tồn tại sau ngày 1-1-2010. Kéo theo sau là mọi cơ chế do NQ 2003 đẻ ra (HĐQT, BCH, TKS) cũng đã biến mất sau ngày 1-1-2010, có đúng quý đồng môn ?
Bởi vậy, ngày 11-11-2010 mà CVĐể gởi thư cho HĐQT là một BỊA ĐẶT, GIAN MANH, TRÁO TRỞ không ai mà không thấy hành động quái vật, đội quần ngang nhiên giữa ban ngày của CVĐể.
-Bịa đặt gian manh 3
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Cũng ở ngay câu mào đầu của thư 11-11-2010 của CVĐể có viết “Thay mặt BCH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội Cựu SVQGHC” (*Tôi xin viết tắt mấy chữ quen thuộc đó cho ngắn gọn lại- bên dưới nếu thấy lại mấy chữ tắt ấy thì xin hiểu là CVĐể đã viết đầy đủ từng chữ, chứ không viết tắt như tôi.)
Như tôi đọc thấy có bạn đã lưu ý về chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT “Ma” mà CVĐể đã cố tình phịa ra một cách vô cùng ngu xuẩn và mất dạy.
Tôi xin chứng minh thật vắn tắt về chức vụ TKS Ma nầy: Như tất cả quý đồng môn nếu còn nhớ đã thấy rằng, sau khi anh NGUYỄN CHÍ VY (Nam Cali) đã một mình ứng cử chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT, trong kỳ bầu cử 2008. Sau khi được tuyên bố ĐẮC CỬ; anh Nguyễn Chí Vy đã bất đồng về chuyện bầu cử độc đoán của băng đảng TXThời, nên đã RÚT LUI, không nhận chức vụ TKS. Nghĩa là từ sau cuộc bầu cử đầu năm 2008, chức vụ TKS đã bị BỎ TRỐNG.
Tôi còn nhớ, ai đó trong Ban Bầu Cử thì phải đã ngang nhiên trả lời thư từ nhiệm của anh Nguyễn Chí Vy là “ KHÔNG CHO PHÉP RÚT LUI SAU KHI ĐẮC CỬ”- Câu trả lời đó hoàn toàn VÔ NGUYÊN TẮC, nên thực tế chức vụ TKS không hề có ai thay thế. NẾU CÓ thì chỉ trong “BÓNG TỐI”, ngay như cái danh sách BCH và HĐQT được đăng thường trực trên web Tổng Hội trước kia cũng KHÔNG HỀ có tên vị TKS.
Thế mà trong thư 11-11-2010, CVĐể lại dám GIAN MANH hài ra cái tên ma PHẠM KHẮC NHƯỢNG –ĐS.20 giữ chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT của Tổng Hội Ma ???
-Bịa đặt gian manh 4
Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.
Xin trích nguyên văn câu nầy trong thư 11-11-2010 “Trong nhiệm kỳ thứ nhì của chúng tôi, để chấm dứt những tranh chấp sau cuộc bầu cử năm 2008, chiếu theo Nội Qui của Tổng Hội; BCH Tổng Hội TẠM NGƯNG SINH HOẠT kể từ 1 tháng 1 năm 2010.”
Xin quý đồng môn tự xác nhận giùm là trong thư 1-1-2010, châu văn để đã viết ra lệnh “NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG” – Không hề có chữ “TẠM” trước chữ “NGƯNG” như đã dẫn chứng ở trên và ngay trong bản văn mà Trang Giữ BY/QGHC đã đăng nguyên văn gọi là bằng chứng 1. Ngoài ra đọc kỹ câu trích dẫn vừa nêu, trong có viết “theo Nội Qui của Tổng Hội”…
Vậy tôi xin hỏi NỘI QUY NÀO, điều khoản nào ??? nói về chuyện cho phép BCH được ra LỆNH NGƯNG (hay tạm ngưng” MỌI HOẠT ĐỘNG CỦA TỔNG HỘI ??? Nếu không có ghi ở đâu trong NQ cả thì đương nhiên chuyện CVĐể nói là dựa vào NQ để BCH ra lệnh ngưng mọi hoạt động là hoàn toàn xảo trá và bịa đặt chứ gì nữa ???
-Bịa đặt gian manh 5
Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.
Kế tiếp, chúng ta đã thấy một chuyện thật là MỚI LẠ, tuyệt đối mới lạ, lần đầu tiên chúng ta mới được nghe thấy, đó là NỘI QUY 1989 mà CVĐể vửa đẻ ra trong thư 11-11-2010.
Nguyên văn “Chứng chỉ đăng bộ (Registration Certificate-Article Number) Nội quy Tổng Hội Cựu SV QGHC (National Institute of Administration Alumni Association) số C 1016509 ngày 1 tháng 1 năm 1989 sẽ hết hiệu lực ngày 1 tháng 1 năm 2011.”
Thưa quý đồng môn, mấy hôm nay tôi đọc hết những văn kiện bằng chứng, tôi không thấy bất cứ một văn kiện nào, kể cả các email trao đổi giữa các chức sắc và các anh 1% TRANH ĐẤU CŨ, cũng không ai đề cập đến NỘI QUY 1989 mà CVĐể vừa đưa ra như CÓ THẬT và còn phịa ra chuyện NQ 1989 được khai sinh vào ngày 1-1-89, có giá trị đến 10 năm lận, sẽ hết hiệu lực vào 1-1-2011 ??? CHUYỆN NẦY AI BIẾT XIN VUI LÒNG LÊN TIẾNG GIẢI THÍCH GIÙM !!!
Riêng tôi, thì tôi xin thú thật là không tin; vì ngay như TXThời và GS. Cao Thị Lễ cũng chỉ trước sau bàn cãi, mổ xẻ , nhận định đều tập trung vào NỘI QUY 2003, là NQ chính của Tổng Hội đã áp dụng cho đến ngày 31-12-2009. Tôi xin thưa thêm, đọc kỹ bài NHẬN ĐỊNH NỘI QUY 2003 của giáo sư LỄ, tôi chỉ thấy gs Lễ có đề cập sơ qua NQ 1981 mà không có 1 chữ nào nói đến NQ 1989 như CVĐể đã vừa mới cho ra lò ?
Bây giờ tôi xin đạt vấn đề ngược lại là NẾU NHƯ NQ 1989 là có thật, là NQ của Tổng Hội QGHC đã có hiệu lực từ 1-1-1989, THÌ HÓA RA Tổng Hội QGHC trong 9 năm trước kia đã có đến 2 NỘI QUY 1989 và 2003 HAY SAO ???
Tôi thử đặt lại vấn đề như vậy để cho thấy CHUYỆN NỘI QUY 1989 là chuyện không thể nào là SỰ THẬT ĐƯỢC. Nếu có NQ 1989 thì NQ đó cũng đã được NQ 2003 thay thế từ lâu có đúng không quý vị ??? Bởi vì trên thế gian nầy chưa thấy có một TỔ CHỨC NÀO, cùng một thời gian mà áp dụng đến HAI NỘI QUY ??? Riêng tổ chức QGHC, toàn là NHỮNG NGUYÊN TẮC GIA thì làm sao có chuyện ngược ngạo, vô nguyên tắc, vô luật lệ, rừng rú như thế cho được ???- Theo tôi chuyện NQ 1989 là một bịa đặt gian manh mà CVĐể đưa ra để thăm dò dư luận, nếu như tất cả đều im lặng thì đồng bọn CVĐể sẽ LÁI CHÚNG TA sang một ngã rẽ mới, hướng vào NỘI QUY 1989 để sẽ dùng thủ đoạn mà hình thành một TỔNG HỘI MỚI NĂM 2011 như TXThời, Thái Văn Khị, Vũ Dương Cử, Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu … đã lăm le vài lần trước đây mà bất thành.
“Đồng chí đội quần Châu Văn Để” ơi ! ĐỪNG HÒNG !!! Chúng tôi 1% vẫn còn đây !!! Dù cho 99% đồng môn TẮT MÁY IM LẶNG thì đồng bọn gian manh các anh cũng không bao giờ được tròn ước mơ theo KIỂU LƯU MANH, XẢO TRÁ, PHỈNH LỪA rất ấu trĩ của chúng bây.
-Biạ đặt gian manh 6
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Nguyên văn “Tập San Hoài Bảo Quê Hương hiện tại do hai Anh Nguyễn Bá Lộc và Lê Thiện Tùng quản nhiệm” – Thưa quý đồng môn đã từ lâu HBQH đã trở thành của riêng của MỘT NHÓM THIỆN CHÍ QGHC, chứ không còn minh thị là một HOẠT ĐỘNG trực thuộc Tổng Hội QGHC có đúng không quý vị ???
Tôi nghĩ đinh ninh trong đầu như thế là vì, NẾU HBQH còn trực thuộc Tổng Hội thì:
a/- Những vị chịu trách nhiệm điều hành HBQH phải nằm trong BCH Tổng Hội ? Nếu tôi không lầm thì HBQH đã là một cố gắng văn nghệ BIỆT LẬP với Tổng Hội lâu rồi ?
b/- Nếu như HBQH còn nội thuộc Tổng Hội thì việc ấn hành HBQH phải được phân phối đến từng HỘI VIÊN. Bởi vì HỘI VIÊN là mục tiêu để HBQH ưu tiên phục vụ. Điều nầy đã không còn là MỤC TIÊU CHÍNH nên đa số (90 % hay nhiều hơn nữa ?) đã không còn tự động nhận được HBQH, rồi sẽ đóng góp sau !!! MÀ chỉ có những ai đặt mua HBQH mới được phân phối, như một cơ sở báo chí TƯ NHÂN KHÁC, không phải là làm văn nghệ theo phương hướng ÁI HỮU nữa ?
c/- Nếu đúng như CVĐể lần đầu tiên đề cập HBQH là một cở sở nội thuộc Tổng Hội. Thì tại sao HBQG không hề báo cáo tài chánh cho BCH, để chia xẻ THU –CHI với các hội viên QGHC ? Và trong thư 11-11-2010, CVĐể báo cáo tài chính là “ZERO”, vậy thâu chi, lời lỗ của HBQH nó nằm ở đâu, BCH không biêt hay sao ??? Dù là lời hay lỗ, nếu là hoạt động của Tổng Hội thì phải công khai hoá mới minh bạch chứ ???
Xin thưa cùng quý anh thiện chí HBQH, tôi thành thật thán phục sự cố gắng duy trì HBQH của các anh. Ở đây tôi nhắc đến vài chi tiết bên trên là chỉ nhằm CHỨNG MINH CHO THẤY HBQH ĐÃ KHÔNG CÒN LÀ TRỰC THUỘC TỔNG HỘI TỪ LÂU ! Chứ không có ý bới móc gì về tài chánh cả ? Vì phần tài chánh đó chỉ có THUA, TỚI LỖ mà thôi, đồng môn ai cũng biết điều đó và ngầm cám ơn, ca ngợi âm thầm về THIỆN CHÍ TỘT BỰC của quý anh !!!
-Bịa đặt gian manh 7
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Về Trang Web Tổng Hội “Trang web Tổng Hội Cựu SV QGHC hiện tại do anh Trần Bạch Thu điều hành”.
Chắc quý vị còn nhớ, sau khi CVĐể chính thức phổ biến lá thư NGƯNG HOẠT ĐỘNG vào ngày 1-1-2010 thì lập tức TRẦN BẠCH THU, người điều hành website Tổng Hội đã âm thầm, tự động BÔI BỎ tên website Tổng Hội QGHC, sửa website đó thành một website tư hữu của TRẦN BẠCH THU –ĐS.17. Xin nhắc lại một chi tiết là TBThu đã nhanh chóng xóa bỏ hết tất cả những bài vở thuộc thông tin của Tổng Hội trước ngày có chỉ thị ngưng hoạt động. Không ai còn thấy một vết tích gì của Tổng Hội kể cả các danh sách BCH và HĐQT.
Mặc nhiên, không ai lầm lẫn cho rằng Website của Trần Bạch Thu còn là website chính thức của Tổng Hội như CVĐể đã gian manh bóp méo sự thật một cách thật là trẻ con.
Hơn nữa, đọc kỹ lá thư ra lệnh ngưng hoạt động của chủ tịch BCH CVĐể đã nhấn mạnh bắng một câu vô cùng quan trọng nguyên văn là “Các thành viên trong Ban Chấp Hành Tổng Hội, từ nay cũng sẽ chỉ đóng góp với tư cách là một đồng môn mà thôi.” Câu giải thích lưu ý mọi người vừa kể, nó tự giải thích rằng các thành viên ấy không còn mang MỘT CHỨC VỤ nào cả có đúng không ???
Do đó TRẦN BẠCH THU, cũng đã không còn tư cách gì mà CVĐể mới đây nói là TRẦN BẠCH THU là người đang ĐIỀU HÀNH WEBSITE TỔNG HỘI. Bằng cớ là website Tổng Hội đã bị chính TBThu xóa bỏ toàn diện và chức vụ của TBThu cũng đã bị CVĐể tiêu hủy bằng chính cái thư ngưng mọi hoạt động của Tổng Hội, ban hành ngày 1-1-2010.
Sự kiện nầy chứng tỏ CVĐể đã bị mắc bịnh “ĐÀN DƯỚI”, bị quỷ ám rồi chăng ? Nếu không tại sao một QGHC như anh lại ăn nói hồ đồ, ngược ngạo chưa từng thấy như vậy ?
-Bịa đặt gian manh 8
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Câu nầy, mới thật sự là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN” SỐNG LẠI đây “Chúng tôi cần giao lại những sự việc nêu trên (*Sổ sách kế toán…), xin nhờ HĐQT quyết định việc bàn giao nầy.”
Câu đó chứng tỏ CVĐể cố tình đánh lận con đen, làm bộ ỡm ờ như HĐQT vẫn còn sống nhăng răng !!! Câu hỏi nầy tôi bảo đảm MUÔN NĂM sẽ không được trả lời. Bởi vì ai cũng biết HĐQT không còn nữa. TXThời còn ăn uống, nhưng danh nghĩa CHỦ TỊCH HĐQT MUÔN NĂM đã ngủm từ 1-1-2010, đã 1 năm tròn rồi…
CVĐể được lệnh ai mà dám viết bịa đặt, một cách gian manh vô cùng tận như vầy ??? Anh em 1% ĐANG DÈ DẶT HOÀI NGHI về hành động đần độn, phỉnh lừa của Châu Văn Để chắc chắn không làm sao mà giải thích VÌ VÔ TÌNH cho được ???
Không hiểu, gần đây CHÂU VĂN ĐỂ có về Việt Nam như thường xuyên mấy năm trước không ??? Nếu CVĐể có về VN trong năm 2010 thì … Chúng ta cần phải cùng nhau thận trọng hơn, bởi vì những hành vi BỊA ĐẶT GIAN MANH vượt ra ngoài sức tưởng tượng của bất cứ một đồng môn nào và CVĐể dù sao cũng có một trình độ không đến nổi quá cách biệt với các anh chị QGHC bình thường khác. NHƯNG CVĐể mà nhắm mắt bịa đặt BỪA như thế nầy thì có thể đã do MỘT CHỈ THỊ NÀO ĐÓ không chừng ???
Bởi vì xét cho cùng thì KHÔNG AI QGHC mà dám tự mình HOÀN TOÀN MÂU THUẪN, HOÀN TOÀN ĐỔI TRẮNG THAY ĐEN đối với những gì mà chính mình đã phổ biến bằng giấy TRẮNG MỰC ĐEN như “Đồng chí đội quần Châu Văn Để” đã làm ???...
Tôi xin mạn phép dừng ở đây và ước mong rằng những gì mà tôi đã viết ra đây NẾU KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT thì tôi tha thiết kính xin được đọc những cãi chính từ CVĐể hay những lời chỉ bảo của bất cứ một quý đồng môn nào.
Sau rốt, tôi xin thưa rằng:” Tôi mạnh tin đây là một cố gắng mới của băng đảng TXThời và CVĐể cũng sẽ THẤT BẠI như 3 lần toan tính lưu manh kể từ đầu năm 2010 đến giờ” - lần 1; TXThời trước vài ngày chót của nhiệm kỳ đã đưa ra 1 chỉ thị cho các chủ tịch địa phương phải BIÊN SOẠN MỘT NQ PHÂN ĐỊNH THEO VÙNG TRÁI ĐẤT để sẽ đem ra tái hoạt động vào đầu năm 2011 - Lần 2; Thái Văn Khị tự một mình đẻ ra cái BAN LÂM THỜI giao cho Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu, Vũ Dương Cử- Lần 3; là BCH của CVĐể đã viết ra cái BẠCH THƯ láu cá đề là nhóm Santa Ana.
Cả 3 lần âm mưu đã bị ANH EM 1% BẺ GÃY dễ dàng như trước đây. Giờ thì âm mưu mới nầy cũng sẽ bị tê liệt, vô hiệu hóa như 3 kế sách lưu manh trước mà thôi !
Đồng bọn TXThời, CVĐể hãy sáng mắt ra ! Cho dù 99% QGHC đã chán ngấy tột cùng, sẽ không còn ai muốn lên tiếng gì cả. Nhưng riêng anh em 1% CHÚNG TÔI sẽ KHÔNG BAO GIỜ ngồi im, để cho những đứa SÂU BỌ các anh thực hiện được những MƯU ĐỒ GIAN MANH NHƯ CÁC ANH ĐÃ NHIỀU LẦN TOAN TÍNH KẾ GIAN. Dù cho các anh có đông đảo đến mấy đi nữa ! Dù cho các anh Tiến Sĩ, thạc sĩ hay 3 đầu 6 tay đi nữa cũng sẽ bị TIÊU DIỆT như đã thân bại danh liệt vô cùng đau đớn, thê thảm có đến cả trăm tên; nhiều tay đồ sộ cũng đành giẫy chết tức tưởi mà thôi. Đừng mơ các em gian ác, tối dạ ơi ! Ngày tàn tận gốc của đám sâu bọ QGHC đã đến rồi 2011 !!! Các anh ba đá chưa biết phục thiện, chưa thấy những gian manh của mình thì xin cứ tiếp tục RA TAY. Chúng tôi tuy chỉ 1%, nhưng sẽ không bao giờ lùi bước trước những thủ đoạn gian trá, man rợ của đồng bọn nhơ nhớp các anh. Ngoài mặt thì giả dạng hiền từ, trí thức, có học mà trong bụng toàn là PHÂN ĐỆ NHỊ CẤP - tức là phân của những người ăn phân thay vì ăn thực phẩm đàng hoàng !!!
Chúc mừng Giáng Sinh và Năm Mới 2011: Tôi xin cầu mong “ Bình yên sẽ đến với mọi gia đình QGHC chúng ta !”./-
Con Kiến Vàng
Texas
Dec. 20-2011
(* Xin quý anh Giữ BY và Mt68 sửa lỗi chính tả giùm nếu phát hiện.-CKV)
CỦA "ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ".
*Con Kiến Vàng –Texas.
Tham chiếu: Thư thông báo của Châu Văn Để, nhân danh Ban Chấp Hành Tổng Hội QGHC “Ma”, đề ngày 11-11-2010.
Thưa Quý Đồng Môn;
Trước tiên tôi xin thưa, “Tựa đề” trên là do quyết định chung của anh em tranh đấu cũ và mới dựa vào đề nghị của một đồng môn mới đây. Đây cũng là đặc điểm nổi bật, phản ảnh rất trung thực về những bịa đặt gian manh của anh Châu Văn Để trong thư dẫn thượng.
Thưa Quý Anh Chị;
Chắc chắn quý anh chị đã rất kinh ngạc khi đọc thấy lá thư quái dị mà tự dưng Châu Văn Để đã dám ngang nhiên tự nhận mình là chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC. Trong khi chính hắn ta đã công khai và chính thức tuyên cáo NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG VỚI DANH NGHĨA TỔNG HỘI QGHC kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2010.
Sau khi lá thư thông báo của châu văn để được Trang Giữ Bình Yên QGHC đăng lại mấy ngày trước đây thì lập tức cá nhân tôi nhận được nhiều trao đổi và thảo luận của các anh vốn nằm trong Nhóm Tranh Đấu trước kia và có cả vài anh mà tôi chưa hề thấy lên tiếng trong 2 năm ác liệt 2008, 2009.
Phần sau đây, tôi xin cố gắng tóm lược những ý kiến đề nghị tập trung trình bày những điểm chính yếu cho thấy sự gian manh, bịa đặt của bè đảng châu văn để. Dường như CVĐể và đồng bọn đang khởi động một MẶT TRẬN MỚI, cố gắng tạo dựng lại cái TỔNG HỘI QGHC theo kiểu cách độc quyền phe nhóm trước kia. Do chính CVĐể và đồng bọn đã cố tình kéo dài những xung đột cho đến cuối năm 2009, khi HĐQT đã không tổ chức bầu cử gian lận được nữa và vì vô phương kéo dài thêm, nên chúng đành phải gấp rút giải tán Tổng Hội vào ngày đầu năm 2010 nầy.
Vậy mà mới đây chính châu văn để lại bôi mặt, trở tráo một cách vô cùng ngang ngược như một đứa con nít. Dù cho một đứa con nít chăn trâu đi nữa mà chúng ta cũng chưa thấy dám làm chuyện bậy bạ, vô học, gian manh, tráo trở như châu văn để đã làm vào ngày 11-11-2010 vừa qua.
Trong thư thông báo bịa đặt gian manh đó, châu văn để đã ĐỂ LỘ những điểm THÔ BẠO chính yếu mà có anh đã đề nghị từ nay mỗi khi cần đề cập đến châu văn để, dù viết đề tài gì thì cũng nên nhớ đính kèm title của hắn là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ.” (“Đồng chí” là xưng tụng của CVĐể - Đội quần là do anh bạn đề nghị sửa chữ “Đội mồ” sống lại thành Đội quần sống lại).
Tôi xin liệt kê cụ thể, có chứng minh, những bịa đặt gian manh, xảo trá của “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ” đã công khai nêu ra trong thư đề ngày 11-11-2010. (Đang còn đăng trên web Trần Bạch Thu và Trang Giữ Bình yên QGHC.)
- Bịa đặt gian manh 1
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Trước tiên, tôi xin nêu lại cho rõ ràng là CVĐể đã phổ biến lá thư 11-11-2010 với danh nghĩa hắn ta là Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.
Thực tế “DANH NGHĨA” đó đã tự biến mất vào ngày 1-1-2010 do chính CVĐể khai tử chứ không ai khác hơn. Tôi xin trích 1 câu trong thư ngày 1-1-2010 của CVĐể để chứng minh điều nầy “ ngưng mọi hoạt động với danh nghĩa Tổng Hội QGHC kể từ ngày 1-1-2010” . Đọc kỹ đã và sẽ thấy không hề có chữ “TẠM” trước chữ “ngưng”. Cho nên bây giờ CVĐể đã dùng lại danh nghĩa “Chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC” là một bịa đặt gian manh thật là trắng trợn, thật là điêu ngoa. Dĩ nhiên lá thư 11-11-2010 chỉ là một lá thư “MA”, vô giá trị, của một kẻ đã “đội quần sống lại” với xưng hô “đồng chí” một cách công khai và mãn nguyện ghi thành BÀI THƠ, đọc trước văn võ bá quan QGHC tại chùa Cu Sĩ.
-Bịa đặt gian manh 2
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Ngay phần đầu của lá thư 11-11-2010, châu văn để có viết câu “ Kính gởi –Quý Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh”- Câu nầy CVĐể cẩn thận và trịnh trọng viết đầy đủ từng chữ, chứng tỏ hắn đã cố gắng bày tỏ sự xác định chắc nịch, không hề tỏ chút hoài nghi nào về sự hiện hữu của tổ chức HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ, do trần Xuân Thời giữ chức vụ chủ tịch cho đến ngày 31-12-2009.
CVĐể, nếu kính gởi HĐQT như thế trước ngày 31-12-2009 thì không có gì SAI SÓT cả. Nhưng CVĐể đề kính gởi đến một nơi nhận là HĐQT vào ngày 11-11-2010 thì hoàn toàn cố tình BỊA ĐẶT một cách vô cùng GIAN MANH. Và tôi tin chắc lá thư 11-11-2020 sẽ không bao giờ đến được nơi nhận vì đó là địa chỉ MA sau ngày 31-12-2009.
Tôi tin chắc mọi đồng môn QGHC, cho dù là một anh chị nào đó đã từng ủng hộ băng đảng TXThời, CVĐể, NHSỹ … đi nữa thì cũng không bao giờ nghĩ rằng: HĐQT của TXThời vẫn còn tồn tại đến ngày 11-11-2010 vừa qua.
- TẠI SAO VẬY ???
- Xin thưa tại vì nhiệm kỳ của TXThời chỉ đến ngày chót là ngày 31-12-2009. Trước đó chừng 6 tháng hắn đã cố gắng hết sức để TỔ CHỨC BẦU CỬ người thay thế hắn để tiếp tục điều hành HĐQT. Nhưng than ôi ! Đa số tuyệt đối QGHC tuy thuộc bài im lặng làm ngơ, nhưng không ai còn dám dẫm chân lên chà đạp sự thật bằng cách tham gia ứng cử và bầu cử theo cái kiểu MẤT DẠY của đồng bọn TXThời tự đặt ra điều lệ : “ CÁC ỨNG CỬ VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT”.
Cuối cùng cuộc bầu cử đòi hỏi PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT đã bất thành, cơ chế HĐQT đã bị tê liệt cho nên mấy ngày trước ngày mãn nhiệm 31-12-2009 chính TXThời đã ra thông báo NGƯNG ÁP DỤNG LUÔN NỘI QUY 2003. (*Điểm đề cập nầy chưa thấy Trang Giữ BY/QGHC đăng văn bản bằng chứng đó ?)
Do thông báo của TXThời đưa ra thì đương nhiên NQ 2003 không còn tồn tại sau ngày 1-1-2010. Kéo theo sau là mọi cơ chế do NQ 2003 đẻ ra (HĐQT, BCH, TKS) cũng đã biến mất sau ngày 1-1-2010, có đúng quý đồng môn ?
Bởi vậy, ngày 11-11-2010 mà CVĐể gởi thư cho HĐQT là một BỊA ĐẶT, GIAN MANH, TRÁO TRỞ không ai mà không thấy hành động quái vật, đội quần ngang nhiên giữa ban ngày của CVĐể.
-Bịa đặt gian manh 3
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Cũng ở ngay câu mào đầu của thư 11-11-2010 của CVĐể có viết “Thay mặt BCH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội Cựu SVQGHC” (*Tôi xin viết tắt mấy chữ quen thuộc đó cho ngắn gọn lại- bên dưới nếu thấy lại mấy chữ tắt ấy thì xin hiểu là CVĐể đã viết đầy đủ từng chữ, chứ không viết tắt như tôi.)
Như tôi đọc thấy có bạn đã lưu ý về chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT “Ma” mà CVĐể đã cố tình phịa ra một cách vô cùng ngu xuẩn và mất dạy.
Tôi xin chứng minh thật vắn tắt về chức vụ TKS Ma nầy: Như tất cả quý đồng môn nếu còn nhớ đã thấy rằng, sau khi anh NGUYỄN CHÍ VY (Nam Cali) đã một mình ứng cử chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT, trong kỳ bầu cử 2008. Sau khi được tuyên bố ĐẮC CỬ; anh Nguyễn Chí Vy đã bất đồng về chuyện bầu cử độc đoán của băng đảng TXThời, nên đã RÚT LUI, không nhận chức vụ TKS. Nghĩa là từ sau cuộc bầu cử đầu năm 2008, chức vụ TKS đã bị BỎ TRỐNG.
Tôi còn nhớ, ai đó trong Ban Bầu Cử thì phải đã ngang nhiên trả lời thư từ nhiệm của anh Nguyễn Chí Vy là “ KHÔNG CHO PHÉP RÚT LUI SAU KHI ĐẮC CỬ”- Câu trả lời đó hoàn toàn VÔ NGUYÊN TẮC, nên thực tế chức vụ TKS không hề có ai thay thế. NẾU CÓ thì chỉ trong “BÓNG TỐI”, ngay như cái danh sách BCH và HĐQT được đăng thường trực trên web Tổng Hội trước kia cũng KHÔNG HỀ có tên vị TKS.
Thế mà trong thư 11-11-2010, CVĐể lại dám GIAN MANH hài ra cái tên ma PHẠM KHẮC NHƯỢNG –ĐS.20 giữ chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT của Tổng Hội Ma ???
-Bịa đặt gian manh 4
Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.
Xin trích nguyên văn câu nầy trong thư 11-11-2010 “Trong nhiệm kỳ thứ nhì của chúng tôi, để chấm dứt những tranh chấp sau cuộc bầu cử năm 2008, chiếu theo Nội Qui của Tổng Hội; BCH Tổng Hội TẠM NGƯNG SINH HOẠT kể từ 1 tháng 1 năm 2010.”
Xin quý đồng môn tự xác nhận giùm là trong thư 1-1-2010, châu văn để đã viết ra lệnh “NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG” – Không hề có chữ “TẠM” trước chữ “NGƯNG” như đã dẫn chứng ở trên và ngay trong bản văn mà Trang Giữ BY/QGHC đã đăng nguyên văn gọi là bằng chứng 1. Ngoài ra đọc kỹ câu trích dẫn vừa nêu, trong có viết “theo Nội Qui của Tổng Hội”…
Vậy tôi xin hỏi NỘI QUY NÀO, điều khoản nào ??? nói về chuyện cho phép BCH được ra LỆNH NGƯNG (hay tạm ngưng” MỌI HOẠT ĐỘNG CỦA TỔNG HỘI ??? Nếu không có ghi ở đâu trong NQ cả thì đương nhiên chuyện CVĐể nói là dựa vào NQ để BCH ra lệnh ngưng mọi hoạt động là hoàn toàn xảo trá và bịa đặt chứ gì nữa ???
-Bịa đặt gian manh 5
Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.
Kế tiếp, chúng ta đã thấy một chuyện thật là MỚI LẠ, tuyệt đối mới lạ, lần đầu tiên chúng ta mới được nghe thấy, đó là NỘI QUY 1989 mà CVĐể vửa đẻ ra trong thư 11-11-2010.
Nguyên văn “Chứng chỉ đăng bộ (Registration Certificate-Article Number) Nội quy Tổng Hội Cựu SV QGHC (National Institute of Administration Alumni Association) số C 1016509 ngày 1 tháng 1 năm 1989 sẽ hết hiệu lực ngày 1 tháng 1 năm 2011.”
Thưa quý đồng môn, mấy hôm nay tôi đọc hết những văn kiện bằng chứng, tôi không thấy bất cứ một văn kiện nào, kể cả các email trao đổi giữa các chức sắc và các anh 1% TRANH ĐẤU CŨ, cũng không ai đề cập đến NỘI QUY 1989 mà CVĐể vừa đưa ra như CÓ THẬT và còn phịa ra chuyện NQ 1989 được khai sinh vào ngày 1-1-89, có giá trị đến 10 năm lận, sẽ hết hiệu lực vào 1-1-2011 ??? CHUYỆN NẦY AI BIẾT XIN VUI LÒNG LÊN TIẾNG GIẢI THÍCH GIÙM !!!
Riêng tôi, thì tôi xin thú thật là không tin; vì ngay như TXThời và GS. Cao Thị Lễ cũng chỉ trước sau bàn cãi, mổ xẻ , nhận định đều tập trung vào NỘI QUY 2003, là NQ chính của Tổng Hội đã áp dụng cho đến ngày 31-12-2009. Tôi xin thưa thêm, đọc kỹ bài NHẬN ĐỊNH NỘI QUY 2003 của giáo sư LỄ, tôi chỉ thấy gs Lễ có đề cập sơ qua NQ 1981 mà không có 1 chữ nào nói đến NQ 1989 như CVĐể đã vừa mới cho ra lò ?
Bây giờ tôi xin đạt vấn đề ngược lại là NẾU NHƯ NQ 1989 là có thật, là NQ của Tổng Hội QGHC đã có hiệu lực từ 1-1-1989, THÌ HÓA RA Tổng Hội QGHC trong 9 năm trước kia đã có đến 2 NỘI QUY 1989 và 2003 HAY SAO ???
Tôi thử đặt lại vấn đề như vậy để cho thấy CHUYỆN NỘI QUY 1989 là chuyện không thể nào là SỰ THẬT ĐƯỢC. Nếu có NQ 1989 thì NQ đó cũng đã được NQ 2003 thay thế từ lâu có đúng không quý vị ??? Bởi vì trên thế gian nầy chưa thấy có một TỔ CHỨC NÀO, cùng một thời gian mà áp dụng đến HAI NỘI QUY ??? Riêng tổ chức QGHC, toàn là NHỮNG NGUYÊN TẮC GIA thì làm sao có chuyện ngược ngạo, vô nguyên tắc, vô luật lệ, rừng rú như thế cho được ???- Theo tôi chuyện NQ 1989 là một bịa đặt gian manh mà CVĐể đưa ra để thăm dò dư luận, nếu như tất cả đều im lặng thì đồng bọn CVĐể sẽ LÁI CHÚNG TA sang một ngã rẽ mới, hướng vào NỘI QUY 1989 để sẽ dùng thủ đoạn mà hình thành một TỔNG HỘI MỚI NĂM 2011 như TXThời, Thái Văn Khị, Vũ Dương Cử, Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu … đã lăm le vài lần trước đây mà bất thành.
“Đồng chí đội quần Châu Văn Để” ơi ! ĐỪNG HÒNG !!! Chúng tôi 1% vẫn còn đây !!! Dù cho 99% đồng môn TẮT MÁY IM LẶNG thì đồng bọn gian manh các anh cũng không bao giờ được tròn ước mơ theo KIỂU LƯU MANH, XẢO TRÁ, PHỈNH LỪA rất ấu trĩ của chúng bây.
-Biạ đặt gian manh 6
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Nguyên văn “Tập San Hoài Bảo Quê Hương hiện tại do hai Anh Nguyễn Bá Lộc và Lê Thiện Tùng quản nhiệm” – Thưa quý đồng môn đã từ lâu HBQH đã trở thành của riêng của MỘT NHÓM THIỆN CHÍ QGHC, chứ không còn minh thị là một HOẠT ĐỘNG trực thuộc Tổng Hội QGHC có đúng không quý vị ???
Tôi nghĩ đinh ninh trong đầu như thế là vì, NẾU HBQH còn trực thuộc Tổng Hội thì:
a/- Những vị chịu trách nhiệm điều hành HBQH phải nằm trong BCH Tổng Hội ? Nếu tôi không lầm thì HBQH đã là một cố gắng văn nghệ BIỆT LẬP với Tổng Hội lâu rồi ?
b/- Nếu như HBQH còn nội thuộc Tổng Hội thì việc ấn hành HBQH phải được phân phối đến từng HỘI VIÊN. Bởi vì HỘI VIÊN là mục tiêu để HBQH ưu tiên phục vụ. Điều nầy đã không còn là MỤC TIÊU CHÍNH nên đa số (90 % hay nhiều hơn nữa ?) đã không còn tự động nhận được HBQH, rồi sẽ đóng góp sau !!! MÀ chỉ có những ai đặt mua HBQH mới được phân phối, như một cơ sở báo chí TƯ NHÂN KHÁC, không phải là làm văn nghệ theo phương hướng ÁI HỮU nữa ?
c/- Nếu đúng như CVĐể lần đầu tiên đề cập HBQH là một cở sở nội thuộc Tổng Hội. Thì tại sao HBQG không hề báo cáo tài chánh cho BCH, để chia xẻ THU –CHI với các hội viên QGHC ? Và trong thư 11-11-2010, CVĐể báo cáo tài chính là “ZERO”, vậy thâu chi, lời lỗ của HBQH nó nằm ở đâu, BCH không biêt hay sao ??? Dù là lời hay lỗ, nếu là hoạt động của Tổng Hội thì phải công khai hoá mới minh bạch chứ ???
Xin thưa cùng quý anh thiện chí HBQH, tôi thành thật thán phục sự cố gắng duy trì HBQH của các anh. Ở đây tôi nhắc đến vài chi tiết bên trên là chỉ nhằm CHỨNG MINH CHO THẤY HBQH ĐÃ KHÔNG CÒN LÀ TRỰC THUỘC TỔNG HỘI TỪ LÂU ! Chứ không có ý bới móc gì về tài chánh cả ? Vì phần tài chánh đó chỉ có THUA, TỚI LỖ mà thôi, đồng môn ai cũng biết điều đó và ngầm cám ơn, ca ngợi âm thầm về THIỆN CHÍ TỘT BỰC của quý anh !!!
-Bịa đặt gian manh 7
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Về Trang Web Tổng Hội “Trang web Tổng Hội Cựu SV QGHC hiện tại do anh Trần Bạch Thu điều hành”.
Chắc quý vị còn nhớ, sau khi CVĐể chính thức phổ biến lá thư NGƯNG HOẠT ĐỘNG vào ngày 1-1-2010 thì lập tức TRẦN BẠCH THU, người điều hành website Tổng Hội đã âm thầm, tự động BÔI BỎ tên website Tổng Hội QGHC, sửa website đó thành một website tư hữu của TRẦN BẠCH THU –ĐS.17. Xin nhắc lại một chi tiết là TBThu đã nhanh chóng xóa bỏ hết tất cả những bài vở thuộc thông tin của Tổng Hội trước ngày có chỉ thị ngưng hoạt động. Không ai còn thấy một vết tích gì của Tổng Hội kể cả các danh sách BCH và HĐQT.
Mặc nhiên, không ai lầm lẫn cho rằng Website của Trần Bạch Thu còn là website chính thức của Tổng Hội như CVĐể đã gian manh bóp méo sự thật một cách thật là trẻ con.
Hơn nữa, đọc kỹ lá thư ra lệnh ngưng hoạt động của chủ tịch BCH CVĐể đã nhấn mạnh bắng một câu vô cùng quan trọng nguyên văn là “Các thành viên trong Ban Chấp Hành Tổng Hội, từ nay cũng sẽ chỉ đóng góp với tư cách là một đồng môn mà thôi.” Câu giải thích lưu ý mọi người vừa kể, nó tự giải thích rằng các thành viên ấy không còn mang MỘT CHỨC VỤ nào cả có đúng không ???
Do đó TRẦN BẠCH THU, cũng đã không còn tư cách gì mà CVĐể mới đây nói là TRẦN BẠCH THU là người đang ĐIỀU HÀNH WEBSITE TỔNG HỘI. Bằng cớ là website Tổng Hội đã bị chính TBThu xóa bỏ toàn diện và chức vụ của TBThu cũng đã bị CVĐể tiêu hủy bằng chính cái thư ngưng mọi hoạt động của Tổng Hội, ban hành ngày 1-1-2010.
Sự kiện nầy chứng tỏ CVĐể đã bị mắc bịnh “ĐÀN DƯỚI”, bị quỷ ám rồi chăng ? Nếu không tại sao một QGHC như anh lại ăn nói hồ đồ, ngược ngạo chưa từng thấy như vậy ?
-Bịa đặt gian manh 8
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.
Câu nầy, mới thật sự là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN” SỐNG LẠI đây “Chúng tôi cần giao lại những sự việc nêu trên (*Sổ sách kế toán…), xin nhờ HĐQT quyết định việc bàn giao nầy.”
Câu đó chứng tỏ CVĐể cố tình đánh lận con đen, làm bộ ỡm ờ như HĐQT vẫn còn sống nhăng răng !!! Câu hỏi nầy tôi bảo đảm MUÔN NĂM sẽ không được trả lời. Bởi vì ai cũng biết HĐQT không còn nữa. TXThời còn ăn uống, nhưng danh nghĩa CHỦ TỊCH HĐQT MUÔN NĂM đã ngủm từ 1-1-2010, đã 1 năm tròn rồi…
CVĐể được lệnh ai mà dám viết bịa đặt, một cách gian manh vô cùng tận như vầy ??? Anh em 1% ĐANG DÈ DẶT HOÀI NGHI về hành động đần độn, phỉnh lừa của Châu Văn Để chắc chắn không làm sao mà giải thích VÌ VÔ TÌNH cho được ???
Không hiểu, gần đây CHÂU VĂN ĐỂ có về Việt Nam như thường xuyên mấy năm trước không ??? Nếu CVĐể có về VN trong năm 2010 thì … Chúng ta cần phải cùng nhau thận trọng hơn, bởi vì những hành vi BỊA ĐẶT GIAN MANH vượt ra ngoài sức tưởng tượng của bất cứ một đồng môn nào và CVĐể dù sao cũng có một trình độ không đến nổi quá cách biệt với các anh chị QGHC bình thường khác. NHƯNG CVĐể mà nhắm mắt bịa đặt BỪA như thế nầy thì có thể đã do MỘT CHỈ THỊ NÀO ĐÓ không chừng ???
Bởi vì xét cho cùng thì KHÔNG AI QGHC mà dám tự mình HOÀN TOÀN MÂU THUẪN, HOÀN TOÀN ĐỔI TRẮNG THAY ĐEN đối với những gì mà chính mình đã phổ biến bằng giấy TRẮNG MỰC ĐEN như “Đồng chí đội quần Châu Văn Để” đã làm ???...
Tôi xin mạn phép dừng ở đây và ước mong rằng những gì mà tôi đã viết ra đây NẾU KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT thì tôi tha thiết kính xin được đọc những cãi chính từ CVĐể hay những lời chỉ bảo của bất cứ một quý đồng môn nào.
Sau rốt, tôi xin thưa rằng:” Tôi mạnh tin đây là một cố gắng mới của băng đảng TXThời và CVĐể cũng sẽ THẤT BẠI như 3 lần toan tính lưu manh kể từ đầu năm 2010 đến giờ” - lần 1; TXThời trước vài ngày chót của nhiệm kỳ đã đưa ra 1 chỉ thị cho các chủ tịch địa phương phải BIÊN SOẠN MỘT NQ PHÂN ĐỊNH THEO VÙNG TRÁI ĐẤT để sẽ đem ra tái hoạt động vào đầu năm 2011 - Lần 2; Thái Văn Khị tự một mình đẻ ra cái BAN LÂM THỜI giao cho Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu, Vũ Dương Cử- Lần 3; là BCH của CVĐể đã viết ra cái BẠCH THƯ láu cá đề là nhóm Santa Ana.
Cả 3 lần âm mưu đã bị ANH EM 1% BẺ GÃY dễ dàng như trước đây. Giờ thì âm mưu mới nầy cũng sẽ bị tê liệt, vô hiệu hóa như 3 kế sách lưu manh trước mà thôi !
Đồng bọn TXThời, CVĐể hãy sáng mắt ra ! Cho dù 99% QGHC đã chán ngấy tột cùng, sẽ không còn ai muốn lên tiếng gì cả. Nhưng riêng anh em 1% CHÚNG TÔI sẽ KHÔNG BAO GIỜ ngồi im, để cho những đứa SÂU BỌ các anh thực hiện được những MƯU ĐỒ GIAN MANH NHƯ CÁC ANH ĐÃ NHIỀU LẦN TOAN TÍNH KẾ GIAN. Dù cho các anh có đông đảo đến mấy đi nữa ! Dù cho các anh Tiến Sĩ, thạc sĩ hay 3 đầu 6 tay đi nữa cũng sẽ bị TIÊU DIỆT như đã thân bại danh liệt vô cùng đau đớn, thê thảm có đến cả trăm tên; nhiều tay đồ sộ cũng đành giẫy chết tức tưởi mà thôi. Đừng mơ các em gian ác, tối dạ ơi ! Ngày tàn tận gốc của đám sâu bọ QGHC đã đến rồi 2011 !!! Các anh ba đá chưa biết phục thiện, chưa thấy những gian manh của mình thì xin cứ tiếp tục RA TAY. Chúng tôi tuy chỉ 1%, nhưng sẽ không bao giờ lùi bước trước những thủ đoạn gian trá, man rợ của đồng bọn nhơ nhớp các anh. Ngoài mặt thì giả dạng hiền từ, trí thức, có học mà trong bụng toàn là PHÂN ĐỆ NHỊ CẤP - tức là phân của những người ăn phân thay vì ăn thực phẩm đàng hoàng !!!
Chúc mừng Giáng Sinh và Năm Mới 2011: Tôi xin cầu mong “ Bình yên sẽ đến với mọi gia đình QGHC chúng ta !”./-
Con Kiến Vàng
Texas
Dec. 20-2011
(* Xin quý anh Giữ BY và Mt68 sửa lỗi chính tả giùm nếu phát hiện.-CKV)
Bằng chứng 10
TRẦN XUÂN THỜI ÂM MƯU SẮP ĐẶT CHO NĂM 2011- MẶC DÙ ĐÃ MÃN HẠN VÀO 31-12-2009.
Saturday, January 2, 2010
TRẦN XUÂN THỜI ĐÃ MÃN NHIỆM VÀO 31-12-2009SAO CÒN QUYỀN GÌ ĐỂ RA QUYẾT ĐỊNH ?
CŨNG LẠI QUYẾT ĐỊNH MỘT MÌNH MÀ LẤY DANH NGHĨA HĐQT
- DỰA VÀO VĂN KIỆN NÀO ĐỂ DỰNG LẠI TỔNG HỘI ? BỘ MUỐN GÂY XÁO TRỘN LẠI NỮA HAY SAO ???
Tổng Hội Cựu Sinh viên Quốc Gia Hành ChánhHội Đồng Quản Trị
Quyết Định
Chiếu Bản Điều lệ và Nội Quy Của Tổng Hội
Chiều Chức chưởng và nhiệm của Hội Đồng Quản Trị
Chiều nhu cầu chấm dứt mọi tranh luận về việc áp dụng Luật California, Hoa Kỳ
Chiếu nhu cầu duy trì tinh thần hợp nhất và đoàn kêt CSV trên toàn thế giới
Chiếu nhu cầu caỉ tổ cơ cấu và phương thức điều hành Tổng HộiChiếu dế nghị của các Hội
NayQuyềt Định
1- Tạm ngưng áp dụng Luật Calfornia và Nội quy 2003 vaò sinh hoạt của Tổng hộiKê từ ngaỳ 1 tháng 1 năm 2010.
2- Trong thời gian 12 tháng kể từ tháng 1, 2010 dến tháng 12, 2010. các Hội taịHoa Kỳ, Canada, Âu Châu và Úc Châu sẽ soạn thaỏ một Bản Thoả Ước Điêù Hành ( Operating Agreements) cho sinh họat đặc thù của Tổng hội dựa trên nhu cầu thực tế của CSVQGHC và các đặc nét chung của luật lệ tại các quốc gia có cựu sinh viên QGHC cư ngụ.
3- Trong thời gian chuyển tiếp Ban Châp Hành và HĐQT tạm ngưng hoạt động.
4- Ban Soạn Thaỏ Thoả Ước Điều Hành sẽ gồm có quý anh chủ tịch các Hộiđiạ phương và đế cử một vị chủ tịch niên trưởng điều khiển văn phòng ủy ban.
5- Bản Thoả Ưóc Điếu Hành sẽ được áp dụng để điếu hảnh Tổng hội từ tháng 1,năm 2011.Làm tại Hoa Kỳ ngaỳ 25 tháng 12 năm 2009TM Hội Đồng Quàn TrịTrấn Xuân ThờiChủ tịchBản sao kính gơỉ- Văn phòng các Hội- Bản tin Tổng hội- Hồ sơ lưu
Posted by Bỉnh Bút at 9:05 PM 0 comments
Labels: TXThời
TRẦN XUÂN THỜI ÂM MƯU SẮP ĐẶT CHO NĂM 2011- MẶC DÙ ĐÃ MÃN HẠN VÀO 31-12-2009.
Saturday, January 2, 2010
TRẦN XUÂN THỜI ĐÃ MÃN NHIỆM VÀO 31-12-2009SAO CÒN QUYỀN GÌ ĐỂ RA QUYẾT ĐỊNH ?
CŨNG LẠI QUYẾT ĐỊNH MỘT MÌNH MÀ LẤY DANH NGHĨA HĐQT
- DỰA VÀO VĂN KIỆN NÀO ĐỂ DỰNG LẠI TỔNG HỘI ? BỘ MUỐN GÂY XÁO TRỘN LẠI NỮA HAY SAO ???
Tổng Hội Cựu Sinh viên Quốc Gia Hành ChánhHội Đồng Quản Trị
Quyết Định
Chiếu Bản Điều lệ và Nội Quy Của Tổng Hội
Chiều Chức chưởng và nhiệm của Hội Đồng Quản Trị
Chiều nhu cầu chấm dứt mọi tranh luận về việc áp dụng Luật California, Hoa Kỳ
Chiếu nhu cầu duy trì tinh thần hợp nhất và đoàn kêt CSV trên toàn thế giới
Chiếu nhu cầu caỉ tổ cơ cấu và phương thức điều hành Tổng HộiChiếu dế nghị của các Hội
NayQuyềt Định
1- Tạm ngưng áp dụng Luật Calfornia và Nội quy 2003 vaò sinh hoạt của Tổng hộiKê từ ngaỳ 1 tháng 1 năm 2010.
2- Trong thời gian 12 tháng kể từ tháng 1, 2010 dến tháng 12, 2010. các Hội taịHoa Kỳ, Canada, Âu Châu và Úc Châu sẽ soạn thaỏ một Bản Thoả Ước Điêù Hành ( Operating Agreements) cho sinh họat đặc thù của Tổng hội dựa trên nhu cầu thực tế của CSVQGHC và các đặc nét chung của luật lệ tại các quốc gia có cựu sinh viên QGHC cư ngụ.
3- Trong thời gian chuyển tiếp Ban Châp Hành và HĐQT tạm ngưng hoạt động.
4- Ban Soạn Thaỏ Thoả Ước Điều Hành sẽ gồm có quý anh chủ tịch các Hộiđiạ phương và đế cử một vị chủ tịch niên trưởng điều khiển văn phòng ủy ban.
5- Bản Thoả Ưóc Điếu Hành sẽ được áp dụng để điếu hảnh Tổng hội từ tháng 1,năm 2011.Làm tại Hoa Kỳ ngaỳ 25 tháng 12 năm 2009TM Hội Đồng Quàn TrịTrấn Xuân ThờiChủ tịchBản sao kính gơỉ- Văn phòng các Hội- Bản tin Tổng hội- Hồ sơ lưu
Posted by Bỉnh Bút at 9:05 PM 0 comments
Labels: TXThời
Bằng chứng 9
TRẦN XUÂN THỜI RA LỆNH CHỈ CÓ CHỦ TỊCH NÀO CÓ HẠNH KIỂM TỐT MỚI ĐƯỢC ỨNG CỬ CHỨC CT /HĐQT.
Monday, September 21, 2009
THÔNG CÁO BẦU CỬVới điều kiện HẠNH KIỂM QUÁI VẬT Của TRẦN XUÂN THỜI.ĐÂY LÀ NGUYÊN VĂN THÔNG CÁO LẤY RA TỪ WEBSITE CỦA "HỘI CỰU SV/QGHC LIÊN BANG ÚC -CHÂU " -BẢN DOANH ĐẶT TẠI SYDNEY. VẪN CÒN NGUYÊN CÂU CÓ ĐIỀU KIỆN "PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT " ĐẤY QUÝ VỊ./- Cái Bang-Mt68.snguyenPosted: Aug 29 2009, 11:44 AMAdvanced MemberGroup: MembersPosts: 863Member No.: 3Joined: 5-January 06Quy Anh Chu tich " De xin pho bien"****************************
Tong Hoi Cuu SinhVien Quoc Gia Hanh ChanhHoi Dong Quan Tri P. O. Box 14572Minneapolis, MN 55414Ngay 27 thang 8 nam 2009
Kinh goi : Quy Anh Chu TichThanh vien HDQT/TH/ CSVQGHCDong kinh goi : Ban Chap hanh Tong Hoi Trich yeu: Bau BanThuong Truc HDQT/TH , NK 1/2010-12/2012Chieu Noi quy TH, Ban Thuong Truc HDQT duong nhiem se man nhiem vao thang 12/2009.
Cuoc bau cu Tan Ban Thuong Truc se duoc du tru nhu sau:Thang 8-9/2009: Lap ban TC Bau CuThang 10/2009 : Thong qua va cong bo Quy Che Bau CuThang 11/2009 : Nhan don ung cu Thang 12/2009 : Bau cu, tuyen bo ket qua, ban giao De cong tac duoc thuc hien de dang trong han dinh:
1) BTT/HDQT se chuyen den quy Hoi Ban Quy Che Bau Cu cua cac nhiem ky truocde quy Hoi tham khao va sua chua. Sau do, se duc ket va goi lai cho quy Hoi de xin thong qua.
2) BTT /HDQT se goi danh sach cac Hoi dang hoat dong de quy Hoi lam tai lieu.
3) Cac chuc vu duoc bau se duoc quy dinh trong Quy Che Bau CuTuy nhien, theo quy che da ap dung theo the thuc don danh:
- Chi co quy vi Chu tich cac Hoi dang hoat dong va co hanh kiem tot moi du dieu kien ung cu.
- Chi can bau Chu tich BTT/HDQT/NK la 3 nam, va toi da 2 nhiem ky.- Pho Chu tich la nguoi co phieu bau cao ke tiep, hoac neu khong, se do vi CT dac cude nghi va trinh quy vi Chu tich thanh vien chap thuan.- Chuc vu TTK/HDQT cung se duoc vi CT dac cu de nghi
4) Xin quy vi CT de cu mot Hoi de dam trach van de Tc bau Cu truoc 30/9/09Mac dau trong qua khu, vai CSV da vi "tinh than phe phai" hoac muon "loi dung tap the HC de phuc vu phe phai", nhung da that bai. Nhung CSV nay da quye^n di quye^`n loi chung cua tap the CSV/QGHC va co nhung hanh vi phan nghich lai voi chu truong ai huu chung cua TH, muon tao roi loan, da bo^i ba'c dong mon, khien cho mot so quy vi Chu tich phien long. Nhung nguoi nay can duoc che tai thich dang de phu.c ho^`i lai danh du cho nhung hoi vien luong thien da bi ham oan. Kinh thu Tran Xuan ThoiCT/BTT/HDQTNK 1/2006-12/2009
Posted by Bỉnh Bút at 3:14 PM 0 comments
Labels: TXThời
TRẦN XUÂN THỜI RA LỆNH CHỈ CÓ CHỦ TỊCH NÀO CÓ HẠNH KIỂM TỐT MỚI ĐƯỢC ỨNG CỬ CHỨC CT /HĐQT.
Monday, September 21, 2009
THÔNG CÁO BẦU CỬVới điều kiện HẠNH KIỂM QUÁI VẬT Của TRẦN XUÂN THỜI.ĐÂY LÀ NGUYÊN VĂN THÔNG CÁO LẤY RA TỪ WEBSITE CỦA "HỘI CỰU SV/QGHC LIÊN BANG ÚC -CHÂU " -BẢN DOANH ĐẶT TẠI SYDNEY. VẪN CÒN NGUYÊN CÂU CÓ ĐIỀU KIỆN "PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT " ĐẤY QUÝ VỊ./- Cái Bang-Mt68.snguyenPosted: Aug 29 2009, 11:44 AMAdvanced MemberGroup: MembersPosts: 863Member No.: 3Joined: 5-January 06Quy Anh Chu tich " De xin pho bien"****************************
Tong Hoi Cuu SinhVien Quoc Gia Hanh ChanhHoi Dong Quan Tri P. O. Box 14572Minneapolis, MN 55414Ngay 27 thang 8 nam 2009
Kinh goi : Quy Anh Chu TichThanh vien HDQT/TH/ CSVQGHCDong kinh goi : Ban Chap hanh Tong Hoi Trich yeu: Bau BanThuong Truc HDQT/TH , NK 1/2010-12/2012Chieu Noi quy TH, Ban Thuong Truc HDQT duong nhiem se man nhiem vao thang 12/2009.
Cuoc bau cu Tan Ban Thuong Truc se duoc du tru nhu sau:Thang 8-9/2009: Lap ban TC Bau CuThang 10/2009 : Thong qua va cong bo Quy Che Bau CuThang 11/2009 : Nhan don ung cu Thang 12/2009 : Bau cu, tuyen bo ket qua, ban giao De cong tac duoc thuc hien de dang trong han dinh:
1) BTT/HDQT se chuyen den quy Hoi Ban Quy Che Bau Cu cua cac nhiem ky truocde quy Hoi tham khao va sua chua. Sau do, se duc ket va goi lai cho quy Hoi de xin thong qua.
2) BTT /HDQT se goi danh sach cac Hoi dang hoat dong de quy Hoi lam tai lieu.
3) Cac chuc vu duoc bau se duoc quy dinh trong Quy Che Bau CuTuy nhien, theo quy che da ap dung theo the thuc don danh:
- Chi co quy vi Chu tich cac Hoi dang hoat dong va co hanh kiem tot moi du dieu kien ung cu.
- Chi can bau Chu tich BTT/HDQT/NK la 3 nam, va toi da 2 nhiem ky.- Pho Chu tich la nguoi co phieu bau cao ke tiep, hoac neu khong, se do vi CT dac cude nghi va trinh quy vi Chu tich thanh vien chap thuan.- Chuc vu TTK/HDQT cung se duoc vi CT dac cu de nghi
4) Xin quy vi CT de cu mot Hoi de dam trach van de Tc bau Cu truoc 30/9/09Mac dau trong qua khu, vai CSV da vi "tinh than phe phai" hoac muon "loi dung tap the HC de phuc vu phe phai", nhung da that bai. Nhung CSV nay da quye^n di quye^`n loi chung cua tap the CSV/QGHC va co nhung hanh vi phan nghich lai voi chu truong ai huu chung cua TH, muon tao roi loan, da bo^i ba'c dong mon, khien cho mot so quy vi Chu tich phien long. Nhung nguoi nay can duoc che tai thich dang de phu.c ho^`i lai danh du cho nhung hoi vien luong thien da bi ham oan. Kinh thu Tran Xuan ThoiCT/BTT/HDQTNK 1/2006-12/2009
Posted by Bỉnh Bút at 3:14 PM 0 comments
Labels: TXThời
Sunday, December 19, 2010
Bằng chứng 8
EMAIL CỦA CHÂU VĂN ĐỂ TỰ TIẾT LỘ : ĐÃ VIẾT THƯ TỪ NHIỆM NGAY SAU KHI ĐƯỢC "ĐẮC CỬ BẰNG MUA CHUỘC PHE ĐẢNG" MÀ BỊ NGUYỄN PHÚ HÙNG và NGUYỄN HUY SỸ ÉM NHẸM.
Monday, December 28, 2009
ĐÂY NGUYÊN VĂN EMAILTỰ CVĐỂ TIẾT LỘ ĐÃ TỪ NHIỆM (CẢ BCH) SAU KHI ĐẮC CỬ
20/3/2008From: Devan Chau <hoangchaumn@yahoo.com>To: hung dang <hung_hanhthien@yahoo.com>Cc: Hung Nguyen <nguyenphuhung@yahoo.com>; Sy Nguyen <nguyenhuysy@yahoo.com>; Thoi Tran <tom42tran@yahoo.com>
Sent: Mon, December 14, 2009 7:29:03 AMSubject:
Re: THU RIENG : Xin dua ra mot de nghi.
Cam on Anh Hung da co long tha thiet nghi den sinh hoat cua Tong Hoi.
Ca nhan toi va toan Ban Chap Hanh da co loi tu biet ngay khi tai dac cu nhiem ky thu 2.
Anh Nguyen Phu Hung va Anh Nguyen Huy Sy dang giu van ban nay nhung chua pho bien vi khong muon tao khung hoang va xao tron them.
Theo y kien cua Anh, day co phai la thoi diem hay khong ?cvd (CHÂU VĂN ĐỂ)
Posted by Bỉnh Bút at 3:42 PM 0 comments
Labels: ChauVanDe
EMAIL CỦA CHÂU VĂN ĐỂ TỰ TIẾT LỘ : ĐÃ VIẾT THƯ TỪ NHIỆM NGAY SAU KHI ĐƯỢC "ĐẮC CỬ BẰNG MUA CHUỘC PHE ĐẢNG" MÀ BỊ NGUYỄN PHÚ HÙNG và NGUYỄN HUY SỸ ÉM NHẸM.
Monday, December 28, 2009
ĐÂY NGUYÊN VĂN EMAILTỰ CVĐỂ TIẾT LỘ ĐÃ TỪ NHIỆM (CẢ BCH) SAU KHI ĐẮC CỬ
20/3/2008From: Devan Chau <hoangchaumn@yahoo.com>To: hung dang <hung_hanhthien@yahoo.com>Cc: Hung Nguyen <nguyenphuhung@yahoo.com>; Sy Nguyen <nguyenhuysy@yahoo.com>; Thoi Tran <tom42tran@yahoo.com>
Sent: Mon, December 14, 2009 7:29:03 AMSubject:
Re: THU RIENG : Xin dua ra mot de nghi.
Cam on Anh Hung da co long tha thiet nghi den sinh hoat cua Tong Hoi.
Ca nhan toi va toan Ban Chap Hanh da co loi tu biet ngay khi tai dac cu nhiem ky thu 2.
Anh Nguyen Phu Hung va Anh Nguyen Huy Sy dang giu van ban nay nhung chua pho bien vi khong muon tao khung hoang va xao tron them.
Theo y kien cua Anh, day co phai la thoi diem hay khong ?cvd (CHÂU VĂN ĐỂ)
Posted by Bỉnh Bút at 3:42 PM 0 comments
Labels: ChauVanDe
Bằng chứng 7
TRONG LÁ THƯ NẦY CHÂU VĂN ĐỂ TRANH CÃI VỚI NGUYỄN CHÍ VY VỀ NỘI QUY - NHƯNG CŨNG KHÔNG HỀ NHẮC GÌ ĐẾN NỘI QUY 1989 MÀ CVĐỂ VỪA PHỊA RA.
Tuesday, October 13, 2009
Lá thư Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC Ngày 29 tháng 8 năm 2008
***Mt68: Anh Châu Văn Để ơi ! Năm nay là năm 2008 rồi, không ai còn có thể dùng lời lẽ hoa mỹ suông để phỉnh lừa được nhau mãi mãi nữa đâu. Chính như anh ĐTĐức hay bất cứ ai khác cũng như anh vậy thôi ! Anh ĐỂ nói ngon lành như nội dung thư nầy ! NHƯNG TẠI SAO CHÍNH ANH VỪA THÀNH LẬP BAN THẨM VẤN TỔNG HỘI , lại giao cho 2 đảng viên của ĐẢNG VỊT TIỀM ??? -Là LÊ HỒNG và VƯƠNG QUỐC QUẢ ??? - Anh Để thường ngày đi bằng CÁI ĐẦU và ăn uống bằng CỬA SAU hả Anh Châu Văn Để ??? !!! Xin cam đoan: Mt68 chẳng là công cụ của ai cả, bất cứ ai ĐỀU ĐƯỢC PHANH PHUI & CHÀ ĐẠP BÌNH ĐẲNG khi có BẰNG CỚ và SỰ THẬT chứng minh. ***Anh Để có chắc các người mà anh ghi tên bên dưới đã đọc lá thư nầy trước khi anh phổ biến không ??? Hay anh vẫn ghi đại tên của họ ra như anh đã làm nhiều lần trước đây ?!!!./- mt68.
Thưa quý đồng môn,Tiếp theo
Thông Báo Khẩn ngày 28/8/08 của BCH gửi đến Chủ Tịch HĐQT, các Chủ Tịch các Chi Hội địa phương và toàn thể đồng môn QGHC khắp nơi v/v Ô.Nguyễn Chí Vy, với danh nghĩa Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Hội Cựu Sinh Viên QGHC Nam California, đã xác nhận chính thức Hội của ông là một tổ chức khác, không có liên hệ gì đến Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC hiện do anh Châu Văn Để làm Chủ Tịch BCH.
Ông NCVy cũng đính kèm một phóng ảnh Giấy Phép hoạt động do Bộ Nội Vụ Tiểu bang California cấp số 08-307385 ngày 17/7/08.
Để các đồng môn nắm rõ vấn đề, chúng tôi xin tường trình sơ lược diễn tiến nội vụ như sau:Nhật báo Người Việt xuất bản tại Orange County, Nam California trong số 8285 ngày 13/8/08 có làm phóng sự buổi ra mắt sách ngày Thứ Bảy 9/8/08 về cuộc đời đấu tranh của LM Nguyễn Văn Lý và nhóm LM Nguyễn Kim Điền do Phong Trào Giáo Dân VN Nam California phối hợp với báo Thời Luận của ông Đỗ Tiến Đức và Hội CSV QGHC Nam California cũng do ông ĐTĐ xưng danh Chủ Tịch tổ chức tại Phòng Sinh Hoạt Nhật báo Viễn Đông. Trong bài phóng sự, ký giả Nguyên Huy có viết rằng ông NCVy là đại diện Hội Cựu SV QGHC. Do đó, để tránh hiểu lầm, anh Chủ tịch CVĐể có viết thư minh xác ngày 20/8/08 với báo NV về hai điểm: 1/ Chi Hội CSV QGHC Nam Cali hiện do anh Phạm Đức Thạnh XLTV Chủ Tịch không phải là đơn vị đứng ra tổ chức.
2/ Và ông NCVy không đại diện cho tập thể QGHC mà chỉ đại diện cho Ban Tổ chức buổi ra mắt sách.Tiếp theo là ông NCVy đã phản hồi bằng là thư gửi báo NV như đã trình bày trên đây. (xin xem trong phần tham khảo tiếp theo đây). Thưa quý đồng môn,Như thế là nguyên nhân khủng hoảng nội bộ QGHC từ ngày 29/12/2007 (ngày khởi đầu tụ họp tại nhà Ô. LV Trang để buộc anh CVĐ phải rút đơn ứng cử TH) đến nay đã được sáng tỏ. Nhóm các ông ĐTĐức, NNLiên, NCVy, LVTrang, v.v..từng chủ trương dùng tập thể QGHC như công cụ để liên kết với các thế lực ngoài HC trong các bước phiêu lưu chính trị. Ban Chấp Hành chúng tôi không có ý kiến về vấn đề này nếu các hoạt động chỉ diễn ra KHÔNG với danh nghĩa QGHC. Như đã nhiều lần bày tỏ, lập trường của chúng tôi là: QGHC phải là tổ chức thuần túy ÁI HỮU, PHI CHÁNH TRỊ, PHI TÔN GIÁO.
Chúng tôi không muốn sự khác biệt về quan điểm đấu tranh chính trị, về niềm tin Tôn giáo xen vào sinh hoạt HC làm mất tình đoàn kết. Nay thì mọi việc đã tới hồi kết cuộc. Nhóm các ông Đức, Liên, Vy, v.v..đã được toại nguyện trong bước đầu chủ động ly khai với sự hình thành một cơ cấu mới, độc lập, có Giấy phép riêng, tách biệt khỏi Tổng Hội để cùng đồng hành với những cựu SV nào có chung chí hướng. Thế là đường ai nấy đi, từ nay “nước sông sẽ không phạm tới nước giếng”. Cuộc chia tay tất nhiên buồn, nhưng còn hơn cứ phải giả vờ đóng kịch với ý muốn “hòa giải”, rồi “tình đồng môn” , “danh dự HC”, v.v. nghe thật mỉa mai !
Chúng tôi hy vọng từ nay trở đi sẽ không phải chịu đựng những phỉ báng mạ lỵ, những vu cáo thật bỉ ổi, những chửi bới tục tằn vô cùng hạ cấp, hết sức thiếu giáo dục trên một Website nọ vốn liên hệ chặt chẽ với nhóm quý vị trên đây. Những chửi bới thóa mạ đó trong thời gian qua đã gây tổn thương quá nặng nề cho mái trường xưa của chúng ta và cho niềm hãnh diện được là Cựu SV QGHC nhiều lắm.
Xin quý vị trả lại cho tập thể QGHC (Ái Hữu) chúng tôi sự bình yên, sự thân ái trong tình đồng môn đúng nghĩa của nó.
(* Trang GIỮ BÌNH YÊN và anh em tranh đấu đã cố TRANH ĐẤU ĐỂ giữ BÌNH YÊN thì nhóm châu văn để lại ra tay tìm cách tạo loạn có đúng không ??? Giữ BY/QGHC)
Chúng tôi cũng xin cầu chúc quý vị được thành công trong bước đường mới.Orange County, ngày 29 tháng 08 năm 2008Ban
Chấp Hành Tổng Hội CSV QGHC
-Châu Văn Để
- Phạm Đức Thạnh
- Nguyễn Phú Hùng
-Nguyễn Hữu Hùng
- Nguyễn Huy Sỹ
- Lê Thị Gấm
Tài liệu tham khảo thêm:- Thư xác nhận ngày 27/8/08 gửi báo Người Việt của ông NCVy
- Thư minh xác ngày 20/8/08 gửi báo NV của anh CT CVĐể
- Thông báo ngày 23/8/08 v/v Hòa giải bất thành của XLTVCT Nam Cali của anh PĐ Thạnh
- Thư ngỏ ngày 6/8/08 gửi ông ĐTĐức của anh Tổng Thư Ký Tổng Hội NHSỹ
Posted by Nam Tào at 1:43 PM 4 comments Labels: ChuyenCaiBangFriday, August 29, 2008
TRONG LÁ THƯ NẦY CHÂU VĂN ĐỂ TRANH CÃI VỚI NGUYỄN CHÍ VY VỀ NỘI QUY - NHƯNG CŨNG KHÔNG HỀ NHẮC GÌ ĐẾN NỘI QUY 1989 MÀ CVĐỂ VỪA PHỊA RA.
Tuesday, October 13, 2009
Lá thư Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC Ngày 29 tháng 8 năm 2008
***Mt68: Anh Châu Văn Để ơi ! Năm nay là năm 2008 rồi, không ai còn có thể dùng lời lẽ hoa mỹ suông để phỉnh lừa được nhau mãi mãi nữa đâu. Chính như anh ĐTĐức hay bất cứ ai khác cũng như anh vậy thôi ! Anh ĐỂ nói ngon lành như nội dung thư nầy ! NHƯNG TẠI SAO CHÍNH ANH VỪA THÀNH LẬP BAN THẨM VẤN TỔNG HỘI , lại giao cho 2 đảng viên của ĐẢNG VỊT TIỀM ??? -Là LÊ HỒNG và VƯƠNG QUỐC QUẢ ??? - Anh Để thường ngày đi bằng CÁI ĐẦU và ăn uống bằng CỬA SAU hả Anh Châu Văn Để ??? !!! Xin cam đoan: Mt68 chẳng là công cụ của ai cả, bất cứ ai ĐỀU ĐƯỢC PHANH PHUI & CHÀ ĐẠP BÌNH ĐẲNG khi có BẰNG CỚ và SỰ THẬT chứng minh. ***Anh Để có chắc các người mà anh ghi tên bên dưới đã đọc lá thư nầy trước khi anh phổ biến không ??? Hay anh vẫn ghi đại tên của họ ra như anh đã làm nhiều lần trước đây ?!!!./- mt68.
Thưa quý đồng môn,Tiếp theo
Thông Báo Khẩn ngày 28/8/08 của BCH gửi đến Chủ Tịch HĐQT, các Chủ Tịch các Chi Hội địa phương và toàn thể đồng môn QGHC khắp nơi v/v Ô.Nguyễn Chí Vy, với danh nghĩa Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Hội Cựu Sinh Viên QGHC Nam California, đã xác nhận chính thức Hội của ông là một tổ chức khác, không có liên hệ gì đến Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC hiện do anh Châu Văn Để làm Chủ Tịch BCH.
Ông NCVy cũng đính kèm một phóng ảnh Giấy Phép hoạt động do Bộ Nội Vụ Tiểu bang California cấp số 08-307385 ngày 17/7/08.
Để các đồng môn nắm rõ vấn đề, chúng tôi xin tường trình sơ lược diễn tiến nội vụ như sau:Nhật báo Người Việt xuất bản tại Orange County, Nam California trong số 8285 ngày 13/8/08 có làm phóng sự buổi ra mắt sách ngày Thứ Bảy 9/8/08 về cuộc đời đấu tranh của LM Nguyễn Văn Lý và nhóm LM Nguyễn Kim Điền do Phong Trào Giáo Dân VN Nam California phối hợp với báo Thời Luận của ông Đỗ Tiến Đức và Hội CSV QGHC Nam California cũng do ông ĐTĐ xưng danh Chủ Tịch tổ chức tại Phòng Sinh Hoạt Nhật báo Viễn Đông. Trong bài phóng sự, ký giả Nguyên Huy có viết rằng ông NCVy là đại diện Hội Cựu SV QGHC. Do đó, để tránh hiểu lầm, anh Chủ tịch CVĐể có viết thư minh xác ngày 20/8/08 với báo NV về hai điểm: 1/ Chi Hội CSV QGHC Nam Cali hiện do anh Phạm Đức Thạnh XLTV Chủ Tịch không phải là đơn vị đứng ra tổ chức.
2/ Và ông NCVy không đại diện cho tập thể QGHC mà chỉ đại diện cho Ban Tổ chức buổi ra mắt sách.Tiếp theo là ông NCVy đã phản hồi bằng là thư gửi báo NV như đã trình bày trên đây. (xin xem trong phần tham khảo tiếp theo đây). Thưa quý đồng môn,Như thế là nguyên nhân khủng hoảng nội bộ QGHC từ ngày 29/12/2007 (ngày khởi đầu tụ họp tại nhà Ô. LV Trang để buộc anh CVĐ phải rút đơn ứng cử TH) đến nay đã được sáng tỏ. Nhóm các ông ĐTĐức, NNLiên, NCVy, LVTrang, v.v..từng chủ trương dùng tập thể QGHC như công cụ để liên kết với các thế lực ngoài HC trong các bước phiêu lưu chính trị. Ban Chấp Hành chúng tôi không có ý kiến về vấn đề này nếu các hoạt động chỉ diễn ra KHÔNG với danh nghĩa QGHC. Như đã nhiều lần bày tỏ, lập trường của chúng tôi là: QGHC phải là tổ chức thuần túy ÁI HỮU, PHI CHÁNH TRỊ, PHI TÔN GIÁO.
Chúng tôi không muốn sự khác biệt về quan điểm đấu tranh chính trị, về niềm tin Tôn giáo xen vào sinh hoạt HC làm mất tình đoàn kết. Nay thì mọi việc đã tới hồi kết cuộc. Nhóm các ông Đức, Liên, Vy, v.v..đã được toại nguyện trong bước đầu chủ động ly khai với sự hình thành một cơ cấu mới, độc lập, có Giấy phép riêng, tách biệt khỏi Tổng Hội để cùng đồng hành với những cựu SV nào có chung chí hướng. Thế là đường ai nấy đi, từ nay “nước sông sẽ không phạm tới nước giếng”. Cuộc chia tay tất nhiên buồn, nhưng còn hơn cứ phải giả vờ đóng kịch với ý muốn “hòa giải”, rồi “tình đồng môn” , “danh dự HC”, v.v. nghe thật mỉa mai !
Chúng tôi hy vọng từ nay trở đi sẽ không phải chịu đựng những phỉ báng mạ lỵ, những vu cáo thật bỉ ổi, những chửi bới tục tằn vô cùng hạ cấp, hết sức thiếu giáo dục trên một Website nọ vốn liên hệ chặt chẽ với nhóm quý vị trên đây. Những chửi bới thóa mạ đó trong thời gian qua đã gây tổn thương quá nặng nề cho mái trường xưa của chúng ta và cho niềm hãnh diện được là Cựu SV QGHC nhiều lắm.
Xin quý vị trả lại cho tập thể QGHC (Ái Hữu) chúng tôi sự bình yên, sự thân ái trong tình đồng môn đúng nghĩa của nó.
(* Trang GIỮ BÌNH YÊN và anh em tranh đấu đã cố TRANH ĐẤU ĐỂ giữ BÌNH YÊN thì nhóm châu văn để lại ra tay tìm cách tạo loạn có đúng không ??? Giữ BY/QGHC)
Chúng tôi cũng xin cầu chúc quý vị được thành công trong bước đường mới.Orange County, ngày 29 tháng 08 năm 2008Ban
Chấp Hành Tổng Hội CSV QGHC
-Châu Văn Để
- Phạm Đức Thạnh
- Nguyễn Phú Hùng
-Nguyễn Hữu Hùng
- Nguyễn Huy Sỹ
- Lê Thị Gấm
Tài liệu tham khảo thêm:- Thư xác nhận ngày 27/8/08 gửi báo Người Việt của ông NCVy
- Thư minh xác ngày 20/8/08 gửi báo NV của anh CT CVĐể
- Thông báo ngày 23/8/08 v/v Hòa giải bất thành của XLTVCT Nam Cali của anh PĐ Thạnh
- Thư ngỏ ngày 6/8/08 gửi ông ĐTĐức của anh Tổng Thư Ký Tổng Hội NHSỹ
Posted by Nam Tào at 1:43 PM 4 comments Labels: ChuyenCaiBangFriday, August 29, 2008
Bằng chứng 6
VỀ CHUYỆN CHÂU VĂN ĐỂ
XƯNG HÔ "ĐỒNG CHÍ"
Tuesday, November 10, 2009
CHÂU VĂN ĐỂ Lạy Quý Đồng Môn Em núp trong bụi VIỆT CỘNG nầy !
Bài thơ
ĐÂY ĐỒNG CHÍ !
Của Châu Văn Để-
Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.
Khóc Thầy
Hỡi ơi !
Khổng Tước gò cao
Trăng gầy nửa cánh
Gió rọc trời xanh
Lạnh về Kiểng Phước
Phong trần chưa đục mắt nam nhi
Mà tóc máu đã bạc màu thiên cổ
Gió gió ơi !
Thổi từ trong nấm mộ
Thổi dài theo bóng lạt bóng hoàng hôn
Trăng trăng ơi !
Xin rọi ánh mơ hồ
Xin vằng vặc sáng soi
hồn nhơn thế
Nền Công Pháp bút văn là Đuốc Tuệ
Vớt trầm luân thời ngươn hạ lầm than
Rọi lửa hồng để cứu lấy giang san
Chết như sống là sống ngang người đã chết
Ngang người chết có nghĩa là đi vào thiên cổ
Nhưng còn đây lồ lộ nét tinh khôi
Nhưng còn đây di tượng rạng ngời ngời
Cười dung thứ với anh hồn rạng rỡ
Ba mươi hai năm, thời gian như bóng sổ
Đây hồn thiêng, đây hương khói u trầm
Đây Mẹ già
Đây gia đình
Đây đồng chí
Đây tri âm
Đây đồ đệ…nguyện hết lòng kính cẩn
Hội Cư Sĩ Phật Đường luôn mở rộng
Đại Từ Bi cầu siêu độ thiết tha
Hồn Giáo Sư tiền vãng cõi ta bà
Hồn Đồng Môn nợ trần nay rũ sạch
Hồn Lưu Vong vấn vương tình ly cách
Hãy về đây mà chứng giám thị thiềng
Của tập thể
Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh
Đồng bái tạ
Nam Mô A Di Đà Phật
Hoàng-Châu
Hoàng Châu là bút hiệu của Đốc Sự Châu Văn Đễ, nguyên Chủ Tịch Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh Nam California. Bài thơ nầy đã được Chị Kim Hoa, phu nhơn Anh Ngô Ngọc Vĩnh ngâm tại buổi Lễ Tưởng Niệm Thầy và Bạn ngày 30 tháng 11 năm 2003 tại Tổng Hội Cư Sĩ Phật Giáo thành phố Santa Ana, California.
Posted by Bỉnh Bút at 12:13 PM 0 comments
Labels: ChauVanDe
VỀ CHUYỆN CHÂU VĂN ĐỂ
XƯNG HÔ "ĐỒNG CHÍ"
Tuesday, November 10, 2009
CHÂU VĂN ĐỂ Lạy Quý Đồng Môn Em núp trong bụi VIỆT CỘNG nầy !
Bài thơ
ĐÂY ĐỒNG CHÍ !
Của Châu Văn Để-
Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.
Khóc Thầy
Hỡi ơi !
Khổng Tước gò cao
Trăng gầy nửa cánh
Gió rọc trời xanh
Lạnh về Kiểng Phước
Phong trần chưa đục mắt nam nhi
Mà tóc máu đã bạc màu thiên cổ
Gió gió ơi !
Thổi từ trong nấm mộ
Thổi dài theo bóng lạt bóng hoàng hôn
Trăng trăng ơi !
Xin rọi ánh mơ hồ
Xin vằng vặc sáng soi
hồn nhơn thế
Nền Công Pháp bút văn là Đuốc Tuệ
Vớt trầm luân thời ngươn hạ lầm than
Rọi lửa hồng để cứu lấy giang san
Chết như sống là sống ngang người đã chết
Ngang người chết có nghĩa là đi vào thiên cổ
Nhưng còn đây lồ lộ nét tinh khôi
Nhưng còn đây di tượng rạng ngời ngời
Cười dung thứ với anh hồn rạng rỡ
Ba mươi hai năm, thời gian như bóng sổ
Đây hồn thiêng, đây hương khói u trầm
Đây Mẹ già
Đây gia đình
Đây đồng chí
Đây tri âm
Đây đồ đệ…nguyện hết lòng kính cẩn
Hội Cư Sĩ Phật Đường luôn mở rộng
Đại Từ Bi cầu siêu độ thiết tha
Hồn Giáo Sư tiền vãng cõi ta bà
Hồn Đồng Môn nợ trần nay rũ sạch
Hồn Lưu Vong vấn vương tình ly cách
Hãy về đây mà chứng giám thị thiềng
Của tập thể
Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh
Đồng bái tạ
Nam Mô A Di Đà Phật
Hoàng-Châu
Hoàng Châu là bút hiệu của Đốc Sự Châu Văn Đễ, nguyên Chủ Tịch Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh Nam California. Bài thơ nầy đã được Chị Kim Hoa, phu nhơn Anh Ngô Ngọc Vĩnh ngâm tại buổi Lễ Tưởng Niệm Thầy và Bạn ngày 30 tháng 11 năm 2003 tại Tổng Hội Cư Sĩ Phật Giáo thành phố Santa Ana, California.
Posted by Bỉnh Bút at 12:13 PM 0 comments
Labels: ChauVanDe
Bài của LÃO NGU
Bạch thư của một nhóm Cựu Sinh Viên QGHC...tài liêu 5
Tuổi đời đã cao,Lão muốn an nghỉ,nhưng mấy này hôm nay "sóng gío" lại nổi lên vì vậy LÃO đành cố gắng viết vài hàng để làm sáng tỏ một vài vấn đề.
Bạch thư viết:
"Đây là một diễn đàn mệnh danh là của giới trí thức mà ai vô tình đọc đến cũng đều phải bịt mồm bịt mũi để tránh mùi xú uế dây vào" Bạch thư muốn nói tới phụ trang của Mt68,trước là"cứu nguy QGHC"sau đổi là "Giữ bình yên QGHC".Đại ý là phụ trang này thối tha,xú uế.v.v
Rất tiếc là tác giả(những tác giả)không đem những email của một "lô"tập đoàn Nguyễn Mạnh Phúc,Bo Vu,Luudanset,Ông nhật ITO ra để so sánh xem những email của bọn này nó còn thối tha gấp trăm ngàn lần,và đã kéo dài gần 3 năm rồi,hay nhóm tác gỉa này cũng ở trong băng đảng mất dậy đó ??? Lão xin đơn cử một email mạ lỵ mà ai ở Nam Cali cũng đều biết, đều nhận ra tác giả là NGUYỄN MẠNH PHẮC. Buồn cười là ở Nam Cali vẫn nhắm mắt để cho NMP tiếp tục làm việc bẩn thiểu đó. Nhứt là Đinh Viết Cư là người đã lấy danh nghĩa GIỬ THỂ DIỆN QGHC mà chiêu dụ được đến 110 người nhẹ dạ CHO MƯỢN TÊN, trong danh sách đó có cả tên NGUYỄN MẠNH PHẮC nữa chứ !!! (*Danh sách còn đầy đủ đó !)
Đây là email tồi bại mà NHÓM BẠCH THƯ bị ĐUI cả rồi sao mà không thấy chứ ???
"
Tuesday, December 14, 2010
CHÚNG TÔI THỈNH CẦU QGHC NAM CALI và KHÓA 17 HÃY CAN THIỆP ĐỂ NGUYỄN MẠNH PHÚC KỊP THỜI DỪNG LẠI NẾU QUÝ ANH CHỊ CÒN "CHÚT LƯƠNG TÂM CON NGƯỜI".
Nhung ten hinh chinh mat dayInboxXReply Bo Vu to Thieu, thieu, Duc, me, Dan, tien, anh, BacKieu, Hung, Manh, Nguyen, liennguyen210, BÙI, vy3842, Trang, Thuc, Cu, Chau, Tam, ke, lac, khon, lephuocba, Dong, ooaannhh, Tamlka show details 6:02 AM (2 hours ago)Co mot nguoi ten DIEU goi ve KBC hoi tai sao Do Tien Duc dang bao Thoi Luan noi vo Nguyen Ngoc Lien va vo Luu Trang ngoai tinh lay trai co Tran Ngoc Thieu xac minh chup hinh cho Chu Tat Tien va Pham Tran Anh pho bien khap noi ? Tai sao cung la bon con chien Da To mac tiem na ma Do Tien Duc lai tan nhan den the ? Toi nghiep Nguyen Ngoc Lien dang bi Dang Dai Viet va Hoi Chu Van An khai tru nen khong con tam tri de chong lai ten luu manh Do Tien Duc. Chi con biet dam nguc hoc mau mom loi lon aria MAE CULPA AMEN.KBC 92683BOCU
Posted by Bỉnh Bút at 1:54 PM 0 comments
Labels: DS17 "
Bạch thư viết:
"Thậm chí chửi rũa thô tục những người không cùng ý tưởng với mình, kể cả bậc thầy dạy mình nửa !"
Thầy dậy mình cũng có nhiều hạng người,nhất là qua cuộc "ĐỔI ĐỜI"vừa qua.Một Ông thầy chạy CSVN tới 3 lần(Di cư về Hànội rất sớm 1948?,Di cư vào Nam 1954,chạy vất vả năm 1975.."ấy thế mà nay đi về bợ đỡ CSVN,ra toà 2 lần để đại diện cho CSVN cố tình hại người QG với giọng lưỡi lơ lửng..khen "Đồ Tể"Võ Nguyên Giáp....thử hỏi tên này còn xứng đáng là thầy không ???.....Hắn chỉ là Thầy của những tên "CỰC KỲ VÔ LIÊM SI"Trên internet mấy ngày gần đây có loan tin rộng rãi là ở Miền Bắc,Thầy hãm hiếp học sinh của mình...đấy cũng là thầy đó....
Bạch thư viết tiếp:"Truy nguyên, các điều tệ hại đó xuất phát từ tham vọng của một đồng môn luống tuổi vốn chưa mệt mõi trong đua đòi danh vọng, và vẫn mong được mọi người tôn làm lãnh tụ suốt đời. Từ đó, bày ra bao nhiêu mưu thần chước quỹ, cùng với đàn em, đem áp dụng như là: vu cáo, đã khiến cho ai ai cũng đều ngán ngẫm khi nghe tới tên đồng môn này"
Đọc đoạn này những người hiểu biết về sinh hoạt Tổng Hội QGHC trước đây..người ta cũng đóan được bạch thư ám chỉ ai ??? Lão nói ngay là đây là lời nói láo 1000%,người này thấy TH/QGHC không còn lành mạnh như xưa,Trần Xuân Lì thì ham quyền cố vị,Châu Văn Để thì dốt nát,ù lì,tay sai đắc lực cho tên TXLì nên người này đã "cao chạy xa bay từ lâu" để rõ hơn người này cũng đang gíup đắc lực cho Hội Cựu học sinh Chu Văn An,và được các Hội Viên kính nể....Nói láo thì nói láo vừa vừa thôi,chuyện rõ như vậy mà nói ra thì chỉ làm cho người đọc kinh bỉ,và người này cũng chẳng phải là người "ảnh hưởng,sai khiến gì được Wesite Mt68 và phụ trang "Giữ bình yên QGHC"; Vu oan giá họa chụp mũ cho người ta thì đáng ghê tởm,cả"NƯỚC"QGHC đều biết rành chuyện này.......
LÃO ngưng ở đây,
mong rằng những kẻ mê muội hãy mau tỉnh lại.........
Bạch thư của một nhóm Cựu Sinh Viên QGHC...tài liêu 5
Tuổi đời đã cao,Lão muốn an nghỉ,nhưng mấy này hôm nay "sóng gío" lại nổi lên vì vậy LÃO đành cố gắng viết vài hàng để làm sáng tỏ một vài vấn đề.
Bạch thư viết:
"Đây là một diễn đàn mệnh danh là của giới trí thức mà ai vô tình đọc đến cũng đều phải bịt mồm bịt mũi để tránh mùi xú uế dây vào" Bạch thư muốn nói tới phụ trang của Mt68,trước là"cứu nguy QGHC"sau đổi là "Giữ bình yên QGHC".Đại ý là phụ trang này thối tha,xú uế.v.v
Rất tiếc là tác giả(những tác giả)không đem những email của một "lô"tập đoàn Nguyễn Mạnh Phúc,Bo Vu,Luudanset,Ông nhật ITO ra để so sánh xem những email của bọn này nó còn thối tha gấp trăm ngàn lần,và đã kéo dài gần 3 năm rồi,hay nhóm tác gỉa này cũng ở trong băng đảng mất dậy đó ??? Lão xin đơn cử một email mạ lỵ mà ai ở Nam Cali cũng đều biết, đều nhận ra tác giả là NGUYỄN MẠNH PHẮC. Buồn cười là ở Nam Cali vẫn nhắm mắt để cho NMP tiếp tục làm việc bẩn thiểu đó. Nhứt là Đinh Viết Cư là người đã lấy danh nghĩa GIỬ THỂ DIỆN QGHC mà chiêu dụ được đến 110 người nhẹ dạ CHO MƯỢN TÊN, trong danh sách đó có cả tên NGUYỄN MẠNH PHẮC nữa chứ !!! (*Danh sách còn đầy đủ đó !)
Đây là email tồi bại mà NHÓM BẠCH THƯ bị ĐUI cả rồi sao mà không thấy chứ ???
"
Tuesday, December 14, 2010
CHÚNG TÔI THỈNH CẦU QGHC NAM CALI và KHÓA 17 HÃY CAN THIỆP ĐỂ NGUYỄN MẠNH PHÚC KỊP THỜI DỪNG LẠI NẾU QUÝ ANH CHỊ CÒN "CHÚT LƯƠNG TÂM CON NGƯỜI".
Nhung ten hinh chinh mat dayInboxXReply Bo Vu to Thieu, thieu, Duc, me, Dan, tien, anh, BacKieu, Hung, Manh, Nguyen, liennguyen210, BÙI, vy3842, Trang, Thuc, Cu, Chau, Tam, ke, lac, khon, lephuocba, Dong, ooaannhh, Tamlka show details 6:02 AM (2 hours ago)Co mot nguoi ten DIEU goi ve KBC hoi tai sao Do Tien Duc dang bao Thoi Luan noi vo Nguyen Ngoc Lien va vo Luu Trang ngoai tinh lay trai co Tran Ngoc Thieu xac minh chup hinh cho Chu Tat Tien va Pham Tran Anh pho bien khap noi ? Tai sao cung la bon con chien Da To mac tiem na ma Do Tien Duc lai tan nhan den the ? Toi nghiep Nguyen Ngoc Lien dang bi Dang Dai Viet va Hoi Chu Van An khai tru nen khong con tam tri de chong lai ten luu manh Do Tien Duc. Chi con biet dam nguc hoc mau mom loi lon aria MAE CULPA AMEN.KBC 92683BOCU
Posted by Bỉnh Bút at 1:54 PM 0 comments
Labels: DS17 "
Bạch thư viết:
"Thậm chí chửi rũa thô tục những người không cùng ý tưởng với mình, kể cả bậc thầy dạy mình nửa !"
Thầy dậy mình cũng có nhiều hạng người,nhất là qua cuộc "ĐỔI ĐỜI"vừa qua.Một Ông thầy chạy CSVN tới 3 lần(Di cư về Hànội rất sớm 1948?,Di cư vào Nam 1954,chạy vất vả năm 1975.."ấy thế mà nay đi về bợ đỡ CSVN,ra toà 2 lần để đại diện cho CSVN cố tình hại người QG với giọng lưỡi lơ lửng..khen "Đồ Tể"Võ Nguyên Giáp....thử hỏi tên này còn xứng đáng là thầy không ???.....Hắn chỉ là Thầy của những tên "CỰC KỲ VÔ LIÊM SI"Trên internet mấy ngày gần đây có loan tin rộng rãi là ở Miền Bắc,Thầy hãm hiếp học sinh của mình...đấy cũng là thầy đó....
Bạch thư viết tiếp:"Truy nguyên, các điều tệ hại đó xuất phát từ tham vọng của một đồng môn luống tuổi vốn chưa mệt mõi trong đua đòi danh vọng, và vẫn mong được mọi người tôn làm lãnh tụ suốt đời. Từ đó, bày ra bao nhiêu mưu thần chước quỹ, cùng với đàn em, đem áp dụng như là: vu cáo, đã khiến cho ai ai cũng đều ngán ngẫm khi nghe tới tên đồng môn này"
Đọc đoạn này những người hiểu biết về sinh hoạt Tổng Hội QGHC trước đây..người ta cũng đóan được bạch thư ám chỉ ai ??? Lão nói ngay là đây là lời nói láo 1000%,người này thấy TH/QGHC không còn lành mạnh như xưa,Trần Xuân Lì thì ham quyền cố vị,Châu Văn Để thì dốt nát,ù lì,tay sai đắc lực cho tên TXLì nên người này đã "cao chạy xa bay từ lâu" để rõ hơn người này cũng đang gíup đắc lực cho Hội Cựu học sinh Chu Văn An,và được các Hội Viên kính nể....Nói láo thì nói láo vừa vừa thôi,chuyện rõ như vậy mà nói ra thì chỉ làm cho người đọc kinh bỉ,và người này cũng chẳng phải là người "ảnh hưởng,sai khiến gì được Wesite Mt68 và phụ trang "Giữ bình yên QGHC"; Vu oan giá họa chụp mũ cho người ta thì đáng ghê tởm,cả"NƯỚC"QGHC đều biết rành chuyện này.......
LÃO ngưng ở đây,
mong rằng những kẻ mê muội hãy mau tỉnh lại.........
***Nhóm Tranh Đấu cũ yêu cầu đăng lại những bài quan trọng để được dể dàng nhận thấy rõ ràng, minh bạch những gì đã xảy ra từ năm 2008, 2009 và nay 2010./-Giữ BY/QGHC
Của Cái BẠCH THƯ – Nhóm QGHC Santa Ana - Nam Cali.
Đông Hà
Tiểu Ban GGBY/QGHC.
Thưa Quý Đồng Môn;
Chắc hầu hết những ai đã được đọc qua cái BẠCH THƯ, Ngày 01/31/2020 của “Một nhóm cựu Sinh viên QGHC” , gởi đi từ bản doanh Santa Ana vào ngày 03 FEB 2010, cũng đều NGẠC NHIÊN không ít !
Ở đây tôi chỉ dùng chữ NGẠC NHIÊN để diễn tả cảm nghĩ của mỗi người với mức độ trung bình. Nhưng thực ra thì có thể, rất đông đảo đồng môn, sau khi đọc xong cái Bạch Thư ấy đã có những phản ứng khác nhau mạnh mẽ hơn.
Riêng cá nhân tôi, khi đã đôi ba lần đọc xong Bạch Thư, tôi có cảm tưởng thật đáng THƯƠNG HẠI cho đám các anh còn mãi đang ngáy ngủ nầy !
Tôi thương hại cho họ là bởi vì: Nội dung của Bạch Thư tự phơi bày cho thấy, họ đề cập đến sự việc hoàn toàn trái với NHỮNG SỰ THẬT đã được lôi ra trước ánh sáng từ bấy lâu nay. Không ai trong QGHC mà không nhận ra những sự thật đó một cách rõ ràng.
Cho nên, nếu có bất cứ ai hay một nhóm người nào lên đến cả trăm người đi nữa, cũng không làm sao bóp méo những sự thật đó !!!Bởi vậy, khi đọc được nội dung của Bạch Thư mà tác giả đã ghi là Một nhóm cựu Sinh viên QGHC. Nghĩa là có một số người đang cố tình thay trắng , đổi đen- Gắng sức lật lộng để biến đổi những sự thật đó. Nhằm bôi đen những sự thật hiển nhiên ấy để làm lợi cho đám các anh. Tôi thấy nhóm người nầy đã vẫn cứ xem thường dư luận, vẫn đánh giá thấp trình độ phán đoán của mỗi người !!!
Nên tôi thương hại cho nhóm Santa Ana nầy chính yếu là ở chỗ trọng yếu: Phán đoán sự việc một cách hết sức phiếm diện, hời hợt, ấu trĩ – không biết mình mà cũng không biết người !!! Tôi chỉ tội nghiệp cho họ , chứ không có cách gì hơn ! Mà cũng không cần phải có cách ứng phó gì cần thiết hơn ! Vì chính các anh nầy đã tự đào hố chôn mình, như họ đã làm nhiều lần trước đây và nay họ lại tái diễn hình thức tự thóa mạ, tự bôi bác chính mình cố hữu ấy !!!
Theo tôi thiển nghĩ: Sau khi gởi đi các bản sao copy của Bạch Thư thì chính Một nhóm tự nhận là cựu Sinh Viên QGHC ở Santa Ana đã gặt hái được các thành quả: Không phải đúng như những điều mong muốn gian xảo của họ mà trái lại họ chỉ nhận được NHỮNG PHẢN TÁC DỤNG. Nghĩa là vin vào cái Bạch Thư đó mà đồng môn khắp nơi đã nhanh chóng nhận ra NHỮNG ÂM MƯU ĐEN TỐI của một nhóm người QUYỀN HÀNH ĐỘC ĐOÁN, LŨNG ĐOẠN CŨ đang tìm cách gầy dựng lại uy thế đã bị tập thể âm thầm bôi xóa sau ngày 31-12-2009 vừa qua.
Trong bài viết ngắn ngủi nầy, tôi sẽ không đối chứng những dữ kiện mà Bạch Thư cố đánh lạc hướng dư luận. Bởi vì tôi mạnh mẽ tin rằng bất cứ đồng môn nào đã theo dõi những diễn biến đưa đến sự tự Giải Tán Tổng Hội thì đều đã nhận ra tất cả những dối trá mà Bạch Thư Santa Ana đã cố tình làm biến dạng những sự thật !Vì thế, ở phần kế tiếp theo đây là tôi chỉ cụ thế hóa những PHẢN TÁC DỤNG do Bạch Thư đã tạo ra mà chính tác giả Một nhóm cựu Sinh Viên QGHC Santa Ana đã không có khả năng tiên liệu, không có đủ trình độ để nghĩ đến những hậu quả do Bạch Thư phỉnh lừa đã gây ra:
- PHẢN TÁC DỤNG 1.
Như quý đồng môn đã thấy: Nhóm các anh nầy cố tình làm mập mờ che giấu lai lịch của BẠCH THƯ. Bằng cách không ghi bất cứ một danh tánh nào – Không ghi nơi chốn xuất phát của Bạch Thư – Không ghi địa chỉ nơi gởi như mọi thư tín bình thường.Nhưng rồi, chuyện cố tình GIẤU GIẾM HÀNH TUNG đã bị PHẢN ỨNG NGƯỢC:BỊ BẠI LỘ TÔNG TÍCH- BỊ LỘ DIÊN.- Như đã bị Bưu Điện sở tại đóng dấu bưu tín “SANTA ANA CA” . Cho nên nhứt định Bạch Thư đã gởi đi từ Santa Ana, đồng thời điểm nầy cũng tố cáo là tác giả làm ra Bạch Thư đang cư ngụ ngay tại Santa Ana hay phụ cận chung quanh Santa Ana ! Chứ chẳng lẽ một ai đó đã ở San Diego mà đem thư lên post ở Santa Ana hay sao ?!!!- Nhóm các anh làm Bạch Thư đã lấy ngay DANH SÁCH QGHC do một mình BCH CŨ thủ đắc từ trước kia. Các anh xử dụng danh sách nầy để gởi thư là chính các anh đã tự chứng tỏ : Các anh là thuộc NHỮNG NGƯỜI TRONG BCH CŨ !? Hay chính BCH CŨ đã trực tiếp tiếp tay, hổ trợ việc phổ biến Bạch Thư đó chứ còn ai khác hơn ?Các anh lười đến độ, lấy ngay đến các giấy có thoa keo mà BCH CŨ đã dùng để in các ĐỊA CHỈ ĐỒNG MÔN nữa. Chuyện nầy tôi xin chứng minh thêm là MẪU CHỮ in các địa chỉ đều Y HỆT như mẫu mà các anh đã nhận được các Bản Tin từ trước.Việc làm trên đây của các anh, thay gì cố tình che đậy tông tích thì đã bị bại lộ ra trước ánh sáng. ĐÓ LÀ DO PHẢN ỨNG NGƯỢC đấy các anh !!!
Nhân đây tôi cũng xin thưa rằng, theo tôi nghĩ : BCH CŨ sau khi đã tự tuyên bố NGƯNG HOẠT ĐỘNG thì bất cứ tài liệu nào thuộc Tổng Hội trước kia. Cũng không được chuyển giao cho bất cứ ai hay tổ chức nào để xử dụng nó. Những ai xử dụng các tài liệu thuộc Tổng Hội QGHC CŨ; kể cả các anh chị nằm trong HĐQT và BCH CŨ, cũng đều bất hợp pháp như nhau và phải chịu trách nhiệm trước mọi đồng môn.
- PHẢN TÁC DỤNG 2.
Đọc qua Bạch Thư dù chỉ 1 lần thôi, cũng đã thấy nhóm Bạch Thư Santa Ana đã chỉ ghim mũi dùi thẳng vào Nhóm Tranh Đấu Cũ, nay đã giải tán và đánh mạnh vào Trang Mt68. Chứ tuyệt nhiên KHÔNG CÓ MỘT CHỮ NÀO đá động đến bất cứ một ai thuộc HĐQT CŨ và BCH CŨ là những nơi, những người gây ra, tạo ra những NGUYÊN NHÂN để có những tranh đấu ác liệt trước đây.Những lời thóa mạ nhóm tranh đấu cũ của Bạch Thư đã lớn tiếng phát loa mà nhóm tác giả đó cố gắng làm lạc hướng dư luận.
Nhằm lôi kéo dư luận vào chiều hướng: Nhóm Bạch Thư là NHỮNG NGƯỜI TỐT, NHỮNG NGƯỜI CHÂN CHÍNH, NHỮNG ĐỒNG MÔN TÂM HUYẾT MUỐN HY SINH CHO ĐẠI NGHĨA QGHC v.v…Nhưng vì các anh đã tránh né, không đá động một chút gì vể những sai lầm, những thủ đoạn gian dối của HĐQT và BCH CŨ nên mới bị PHẢN ỨNG NGƯỢC !Qua cách thức trình bày chỉ MỘT CHIỀU, MỘT BÊN khiến cho dư luận đã đều nhận ra CÁC ANH LÀ BĂNG ĐẢNG CỦA CHÍNH HĐQT và BCH CŨ chứ không ai khắc hơn !!! Các anh đã tự vẽ vời cho mình một cái tên khác, nhưng dư luận đã khám phá ra CÁC ANH CHỈ LÀ ĐỒNG BỌN CŨ.Các anh giả dạng vì đại nghĩa QGHC, nhưng thực ra các anh chỉ là dùng mọi gian kế để KHÔI PHỤC GIANG SƠN TỔNG HỘI CŨ để các anh tiếp tục lũng đoạn, khống chế danh nghĩa chung mà nhóm các anh đã chuyền tay nhau thực hiện việc kềm kẹp không cho bày tỏ lập trường Quốc Gia Tỵ Nạn trong 2 thập niên qua. Thậm chí còn công khai xưng hô ĐỒNG CHÍ ngang nhiên nữa chứ !!!Các anh THÓA MẠ Nhóm Tranh Đấu của và Trang Mt68 là vì: Nếu không có 2 đối tượng nầy thì cho đến nay, 2010 nầy CÓ AI LÀM ĐƯỢC GÌ CÁC ANH có đúng không ???
Chính các anh đã làm cho Bạch Thư bị phản tác dụng: Từ nay sẽ càng rõ ràng hơn là các anh đã lồng lộn chửi rủa Nhóm Tranh Đấu Cũ và Trang Mt68 chỉ vì tên tuổi các anh đã bị đồng môn âm thầm bôi xoá một cách vĩnh viễn, không cần kèn trống gì cả. Các anh lên tiếng là để hy vọng trở lại khôi phục Ngai Vàng, chứ không có thiện chí gì khác hơn như những lời ỡm ờ giả tạo của các anh. Từ nay đừng hòng lừa phỉnh được bất cứ ai !!!
- PHẢN TÁC DỤNG 3.
Một đặc điểm dễ thấy khác là: Bên cạnh những chửi rủa, vu khống bất chấp những sự thật mà các anh đã dành cho Nhóm Tranh Đấu Cũ và Trang Mt68. Các anh đã không buông tha mọi đồng môn QGHC nói chung . Các anh hậm hực trách mắng những đồng môn không lên tiếng, không theo phe của các anh trước đây (*Cũng không một ai dám hó hé phản đối).Các anh đã lầm rồi: Trong suốt hơn 2 năm loạn lạc vừa qua. Thật sự đa số tuyệt đối đã im lặng, nhưng kết cuộc cho thấy sự im lặng đó HOÀN TOÀN KHÔNG MANG MỘT Ý NGHĨA THỤ ĐỘNG, hay BỎ CUỘC, hoặc THỜ Ơ như nhiều người khi chưa thấy kết quả sau cùng đã lầm tưởng !!!
Tôi xin dẫn chứng: Đa số đã IM LẶNG là vì sau khi hiểu rõ mọi sự thật về HĐQT và BCH và đồng thời hiểu rõ những thủ đoạn , chủ trương LÌ LỢM của các nhà lãnh đạo thời đó ! Đa số quyết định KHÔNG THÈM LÊN TIẾNG, vì có lên tiếng thì chúng cũng đã không nghe. Cho nên đa số không hẹn mà cùng nhau áp dụng BIỆN PHÁP TIÊU CỰC để đối phó với đám lãnh đạo cuồng tín ấy.BẰNG CÁCH , giữ im lặng; không tiếp tay; KHÔNG THAM GIA BẤT CỨ CHỦ XƯỚNG NÀO CỦA HĐQT và BCH.NẾU NHƯ , cuộc bầu cử HĐQT vừa qua có người tham gia thì liệu chuyện Tổng Hội có kết thúc như hiện giờ không ???
Đó là nhờ đa số tuyệt đối đã im lặng và âm thầm ÁP DỤNG cách thức tiêu cực KHÔNG THAM GIA BẦU CỬ nên mới kết thúc được việc tranh chấp kéo dài đến hơn 2 năm.Bây giờ các anh đem sự kiện IM LẶNG của đồng môn ra để trách mắng thì đương nhiên các anh sẽ phải đón nhận những PHẢN TÁC DỤNG . Và từ nay, sau cái Bạch Thư nầy nhóm các anh coi như đã tự khai tử. Không thể nào dùng danh xưng đó để mà tái xuất giang hồ được nữa !
Tóm lại, qua cái Bạch Thư , trông có vẻ rất ư là Ph.D ! Nhưng nội dung chứa đựng toàn là những lời nhẹ dạ, không biết kềm chế những nóng giận hẹp hòi, thiển cận. Chỉ vì cá nhân, chỉ vì phe nhóm . Chứ không vì lợi ích chung của tập thể gì cả. Vì tự ái cá nhân mà các anh đã phóng lao vào những LẼ PHẢI, những SỰ THẬT mà đồng môn không ai chưa nhận ra.Các anh ngây thơ, chỉ xài một biện pháp phỉnh lừa bất biến, các anh tự chứng tỏ chưa bao giờ dùng một thời khắc nho nhỏ nào để tự tìm hiểu, để tự soi gương chính mình.Các anh chưa tự hiểu, chưa nhìn thấy mức độ gian trá cùng cực của các anh như người bàng quang đã thấy.
Nên các anh đã và sẽ phải lãnh đủ mọi PHẢN TÁC DỤNG là đương nhiên. Vì những người như các anh tuy có mắt mà hình như con ngươi thì cần phải cần nhỏ chút acid. Mới mong nhận ra được những hậu quả tai hại do cái Bạch Thư sống sượng mà chỉ có anh thuộc BCH CŨ mới dám làm để mờ mắt thiên hạ. Nhưng các anh Nhóm Santa Ana ơi ! không dễ xơi tái QGHC nữa đâu đừng tưởng bở mà mơ …màng mất ngủ, ốm đòn !!!./-
Đông Hà
Tiểu Ban GGBY/QGHC
Saturday, December 18, 2010
Bằng chứng 5
BẠCH THƯ NÉM ĐÁ GIẤU TAY CỦA NHÓM CHÂU VĂN ĐỂ - BỊ BẠI LỘ VÌ DÙNG BAO THƯ VÀ Stick -LABEL CŨ của Bản tin TỔNG HỘI
BẠCH THƯ NÉM ĐÁ GIẤU TAY CỦA NHÓM CHÂU VĂN ĐỂ - BỊ BẠI LỘ VÌ DÙNG BAO THƯ VÀ Stick -LABEL CŨ của Bản tin TỔNG HỘIBạch Thư gửi các bạn đồng môn QGHC
Thưa các bạn
Một tháng vừa trôi qua kể từ ngày Ban Thường Trực Hội Đồng Quản Trị mãn nhiệm kỳ và Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh tuyên bố ngưng hoạt động. Tình hình tranh đấu đòi quyền tự do bầu cử hầu như lắng dịu, tuy nhiên dấu hiệu đồng thuận về một giải pháp khả thi để giải quyết cuộc khủng hoảng của tập thể QGHC chưa thấy lố dạng! Người ta có cảm tưởng một ít nhà tranh đấu dai dẳng xuất hiện dưới nhiều biệt danh, trên một diễn đàn ồn ào như chợ chồm hổm thuở nào, hình như nay đã yên nghỉ vì đạt được mục đích mong muốn. Mục đích của họ rõ ràng mà ai cũng thấy là, bằng mọi cách, đánh sụp tổ chức biểu tượng cho tập thể những người hành chánh quốc gia đang tỵ nạn cộng sản vì một thời đã phục vụ cho quốc gia, dân tộc. Tiếc thay, một số đồng môn, hoặc vô tình hay cố ý, đã tiếp tay cho mưu toan nầy, làm rối loạn hàng ngũ những người quốc gia chân chính, gây nghi kỵ chia rẽ, tạo sự phân hóa các thành viên trong một đại gia đình vốn được xem trọng trong bậc thang xã hội do nề nếp giáo dục và phẩm chất đạo đức. Chắc chắn giờ đây có nhiều đồng môn đã phải xấu hổ, dấu mặt, thậm chí không dám nhận mình là cựu sinh viên QGHC khi tiếp xúc với bè bạn khắp nơi sau đợt Tổng Công Kích vừa qua của Diễn Đàn Mậu Thân. Đây là một diễn đàn mệnh danh là của giới trí thức mà ai vô tình đọc đến cũng đều phải bịt mồm bịt mũi để tránh mùi xú uế dây vào. Một phụ trang diễn đàn chuyên đề cập đến sinh hoạt của những người có học và tốt nghiệp QGHC mà lại hãnh diện nêu danh là diễn đàn của kẻ ăn mày (Cái Bang). Thế mà từ lúc hình thành, không thấy anh chị em nào dám lên tiếng phản đối điều ấy, hóa ra ai cũng cam chịu thân phận lệ thuộc hẩm hiu để cho những kẻ hoạt đầu đặt đâu ngồi đó, nói sao nghe vậy ! Đó là chưa kể kẻ điều hành diễn đàn, không rõ nhận được lện từ đâu và có quyền hành cở nào mà muốn cho ai vào nhóm con vật nầy, đưa người vào danh sách bại hoại kia, thì cứ tự tiện thi hành. Thậm chí chửi rũa thô tục những người không cùng ý tưởng với mình, kể cả bậc thầy dạy mình nửa ! Cũng không một ai dám hó hé phản đối ! Truy nguyên, các điều tệ hại đó xuất phát từ tham vọng của một đồng môn luống tuổi vốn chưa mệt mõi trong đua đòi danh vọng, và vẫn mong được mọi người tôn làm lãnh tụ suốt đời. Từ đó, bày ra bao nhiêu mưu thần chước quỹ, cùng với đàn em, đem áp dụng như là: vu cáo, đã khiến cho ai ai cũng đều ngán ngẫm khi nghe tới tên đồng môn này.Nhục nhã hơn nữa còn kéo theo mấy đàn em có học mà văn chương thì tục tĩu, thô bỉ đua nhau lên tiếng trên diễn đàn thum thủm để gọi là đấu tranh đòi cho được quyền tự do ứng cử, bầu cử ! Cuối cùng hiểu ra thì chỉ là con cờ, là phương tiện cho diễn đàn ấy thực hiện vai trò đánh phá, đánh sụp càng nhiều càng tốt các tổ chức người Việt quốc gia hải ngoại mà thôi!Thưa quý bạn đồng môn,Với thư tâm tình này, chúng tôi muốn gióng lên tiếng chuông cảnh báo cùng quý bạn về những âm mưu ngày càng dẫy đầy, ngày càng tinh vi của các thế lực phá hoại ẩn nấp ở hải ngoại. Mục tiêu của họ là triệt hạ cho bằng được các tổ chức người Việt quốc gia có uy tín và có sức mạnh tiềm tàng, chẳng hạn như của tổ chức tập thể QGHC chúng ta. Cuộc khủng hoảng vừa qua cho thấy rõ: đòi hỏi không áp dụng Nội Quy chỉ là diện, còn đánh sụp tổ chức QGHC mời là điểm. Tiếp tay cho Cuộc Tổng Công Kích Mậu Thân để đánh sụp tổ chức đoàn kết và ái hữu lậu đời của chúng ta như hiện nay là một tội lỗi tày trời đối với tập thể QGHC nói riêng và đối với cộng đồng người Việt tỵ nạn cộng sản nói chung. Các thủ thuật tận dụng - bất kể tình người, tình đồng môn – dùng làm phương cách hoạt động chính của nhóm tranh đấu trong thời gian qua khiến nhiều người liên tưởng đến chủ trương bất di bất dịch của cộng sản - cứu cánh biện minh cho phương tiện, và chắc không ai không khỏi đau lòng và hối tiếc khi thấy mình quá yều hèn, không phản ứng quyết liệt kịp thời ngăn chận để hậu quả khốc liệt xảy ra như tình trạng ngày nay của tập thể chúng ta! Đã qua một tháng sau cuộc đả phá, chưa thấy có một giải pháp xây dựng khả thi. Đã qua một tháng ồn ào của những kẻ lớn tiếng đòi hỏi quyền thực thi quyền bầu cử dân chủ, chưa có một góp ý thiết thực và cụ thể nào của họ! Có chăng là lời reo gọi đắc thắng của những kẻ tâm đầu ý hợp về việc âm mưu thi hành một sách lược ghê tởm: hãy để cho tổ chức tập thể QGHC đi vào quên lãng.. như thế mới gọi là yên bình, như phần nhận định mới nhứt của diễn đàn Tổng Công Kích Mậu Thân (1) Nhân đây, chúng tôi xin phép chưa đề tên và khóa học của chúng tôi dưới bức thư nầy cho đến khi nào nhóm tranh đấu của diễn đàn Tổng Công Kích Mậu Thân chịu công khai hóa tên và khóa học của họ như họ đã từng nhiều lần cam kết. Xin chúc các bạn sức khỏe, sự sáng suốt cần thiết hầu đập tan âm mưu phá nát tập thể người Việt tỵ nạn cộng sản - quyết liệt và kịp thời - để an bình thật sự đến với chúng ta và con cháu sau này
Thân kính,
Một nhóm cựu Sinh viên QGHC (01/31/2010)
(1) Cứ đọc kỹ thư từ qua lại của kẻ điều hành Tổng Công Kích Mậu Thân và kẻ đồng tình Nguyễn Chí Vy thì chúng ta thấy rõ ý đồ -"Anh em chúng ta đã cố gắng rất nhiều trong 2 năm qua mới hạ được TXTvà CVĐ - NHƯ ANH CŨNG CÓ CÁCH RIÊNG CỦA ANH- Đôi khi chúng ta không cùng một phương sách - Nhưng cuối cùng chúng ta đã đạt được mục tiêu - Chúng tôi nghĩ nếu còn tổ chức Tổng Hội thì sẽ còn xung đột mãi mãi - Ngay như tại Nam Cali của anh cũng sẽ không bao giờ êm thấm được đâu - Cho nên chúng tôi mong mỏi mọi người sẽ đừng khơi dậy chuyện lập lại Tổng Hội để cho nó tự giải tán như hiện nay là giải pháp tốt nhứt- Cho nên mới có câu bình luận ngắn ngủi đó mong anh thông cảm cho ! Còn chuyện cắt xén không đăng email hăm dọa của ai đó là như chúng tôi đã hứa là sau khi kết thúc chuyện Tổng Hội từ nay chúng tôi không đăng lại chuyện cũ hay hay các bài gây xung đột tiếp tục - Kính thưa anh Vy, cái email đó theo tôi nghĩ là của cái tên điên , cựu PQT của anh đó chứ không ai khác đâu !!! Theo tôi anh cứ lờ, đừng có ý kiến hay nhắc nhở quan tâm gì cả - Rồi nó sẽ qua đi ! Còn các anh cứ chú ý thì nó sẽ làm tới hoài .... Đàn em xin thành thật có ý kiến mạo muội chân thành cùng anh như thế xin tùy anh xét đoán và có quyết định riêng . Theo tôi nghĩ , sau 31-12-2009 thì không có ai, kể cả các Chủ Tịch cũng sẽ không có tư cách gì để tái lập TH -Hơn nữa hiện không còn một văn kiện nguyên tắc nào còn có giá trị để dựa vào đó mà tái lập TH - Chúng ta dân HC thì phải căn cứ vào nguyên tắc và giấy tờ mà nói chuyện chứ không dựa vào ước muốn mà hành động được có đúng không anh ??? Nếu quý đàn anh không nghĩ là chuyện TH đã xong rồi thì xin tùy quý anh !!!! Nếu quý anh KHƠI DẬY là chuyện xung đột sẽ tái phát và sẽ thê thảm hơn nữa đó anh Vy- Anh có tin như vậy không anh Vy ??? Xin thành thật cáo lỗi cùng anh: Như đã hứa chúng tôi sẽ không đăng những gì có thể là nguyên do gây ra xung đột KHÔNG CÒN CẦN THIẾT sau khi đã bắt buộc được TXT và CVĐ phải ra đi và QUYỀN DÂN CHỦ CỦA MỌI CÁ NHÂN ĐÃ ĐƯỢC ĐƯƠNG NHIÊN THU HỒI !!! Bây giờ chúng ta đã 60-70-80 cả rồi, quý anh còn muốn TÁI LẬP TỔNG HỘI để tiếp tục bất đồng , bất hòa mãi hay sao ??? Làm gì có chuyện THỐNG NHỨT MỘT Ý KIẾN trong QGHC ??? Chính anh Vy là người có thừa kinh nghiệm về chuyện nầy mà ??? Anh thử nghĩ xem bên Miền Đông có bao giờ chịu đi chung một hướng với NAM CALI không ???" -trích nguyên văn của Tổng Công Kích Mậu Thân>
Posted by Bỉnh Bút at 7:39 PM 0 comments
Labels: AmMưuMoi 2010
Posted by Bỉnh Bút at 7:39 PM 0 comments
Labels: AmMưuMoi 2010
PHÂN ƯU
***
Nhận được tin buồn Thân Mẫu đồng môn Đinh Viết Cư
Nhận được tin buồn Thân Mẫu đồng môn Đinh Viết Cư
(Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh, Ban Đốc Sự Khóa 15) là
Cụ Bà Đinh Viết Triết,
Nhũ Danh Trần Thị Mỹ,
Pháp Danh Diệu Đức
vừa từ trần ngày 14 tháng 12 năm 2010 tại Westminster, California.
Hưởng đại thọ 98 tuổi.
***
Các bạn đồng môn ĐS15 và Hội CSV/QGHC/Nam California
Các bạn đồng môn ĐS15 và Hội CSV/QGHC/Nam California
xin thành kính chia buồn
cùng Anh Chị Đinh Viết Cư và tang quyến.
Nguyện cầu hương linh Cụ Bà Diệu Đức
sớm về Cõi Niết Bàn.
Subscribe to:
Posts (Atom)