TẠI SAO ???
"NGUYỄN PHÁT QUAN PHỤC HOẠT - CHÂU VĂN ĐỂ ĐỒNG CHÍ - TRẦN NGỌC THIỆU KIỀU BÀO ."
Chúng tôi không tin các VƯƠNG VẬT trên đã không có đủ kiến thức và trình độ để hiểu các từ ngữ :
"PHỤC HOẠT- ĐỒNG CHÍ-KIỀU BÀO"
là các chữ lập dị của VIỆT CỘNG hay sao ??? Hay là vì một lý do gì khác ???
Chính TRẦN NGỌC THIỆU đã lén bôi bỏ chữ "KIỀU BÀO" sau khi chúng tôi có ý kiến rõ ràng. Tuy nhiên TRẦN NGỌC THIỆU lại tỏ ra ương ngạnh bằng cách nhứt định không xài chữ "NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN" của Cộng Đồng Tỵ Nạn chúng ta đã xử dụng hàng ngày, để xác định chúng ta không phải là KIỀU BÀO là những công dân được miễn Visa của VIỆT CỘNG.
Vậy CÁC ÔNG LÀ AI ??? Sao lại đố kỵ với các từ ngữ quen thuộc của VNCH và Tỵ Nạn ???VC hay VNCH TỴ NẠN ???....
Giữ BY/QGHC
6/2011
Monday, June 20, 2011
LẠI CÓ NHU CẦU ĂN NGON CHĂNG ???
GIỮA LÚC ĐỒNG BỌN VƯƠNG VẬT GIA NÔ TRẦN XUÂN THƠI- NGUYỄN PHÁT QUAN-TRẦN NGỌC THIỆU ĐANG KHƠI DẬY NỘI CHIẾN.Nhóm ĐS Khóa 5678 sẽ họp mặt ăn nhậu tại Nam Cali vào ngày 26-6-2011- Sẽ không màng gì đến chuyện "PHỤC HOẠT TỔNG HỘI" - Xin chúc các lão có nhiều MÓN ĂN NGON , không kể MÓN NHỤC NHÃ sẽ dính dơ mặt mũi quý lão đấy nhé !!!./-
Giữ BY/QGHC
6/2011
Bài của
Lão Ngốc
Trần Xuân Lì đội mồ sống lại ???
Sau khi bị ăn đòn qúa nặng, vào những năm 2008,2009, TXLì đã phải ra văn thư coi như đầu hàng, rút lui, nên ra quyết định :"....tam ngưng hoạt động", nếu là người có nhân cách thì phải hiểu là TXLì đã ra đi vì bộ mặt qúa lem luốc, tư cách không còn nữa để ở lại chức vụ, những danh từ,tỉnh từ độc địa nhất của ngôn ngữ VN đã sử dụng để "Hài Tội" TXLì, nào là "mất dậy","lưu manh"'lừa đảo","nói láo"gian manh" v.v..
Nhưng TrXLÌ đúng là một tên "ma đầu 100%", mấy ngày hôm nay y phổ biến một email để sửa soạn cho con đường "Ham quyền,cố vị" của y. Sau những trận đòn nhục nhã, nay TXLì có lẽ được vợ là Thị Ngốc và mấy tay đàn em "Tà Lọt" nắn bóp và khuyến khích lại "Đội mồ sống lại". TXLì mà nghe lời thì chuyến này còn ăn đòn nhục nhã nữa và khó mà "đội mồ" sống lại lần thứ hai. Có lẽ, điều thứ nhất do Bà vợ là Thị Ngốc suí dục, nắn bóp thương tích nên sau hơn 1 năm đã khỏe lại để ra xung trận (Rồi sẽ mang đầu máu về một lần nữa), ai cũng biết Thị Ngốc, vợ tên TXLì là một người đàn bà "dễ có mấy tay", chắng thế mà trong trận trước đây, Bà "CHƠI" cả Mỹ lẫn Việt cùng một lúc (xin xem tài liệu cũ) và cũng trước đây bà đòi truy tố đích danh 4 tên CSV/QGHC để bênh chồng, bà "Chơi" một lúc 4 tên mà bà đâu có ngán......nhưng đến lúc người ta thách thức bà "MẦN" đi thì Bà nín khe...
Thứ hai là TXLì được đám "Tà Lọt" khuyến khích "Cứ ra đi" có chúng em hỗ trợ, tiếp sức, nhưng điểm mặt những tên "tà lọt" thì toàn tên vô tài bất tướng, thuộc loại "đá cá lăn dưa" thì làm nên trò trống gì ???, nhưng khổ một nỗi là chính tên TXLì cũng là một hạng người xay mê địa vị, ham chức tước, vô liêm sỉ nên bùi tai nghe lời MỤ VỢ và đám "Gia Nô" để rồi tiếp tục "HY SINH" mà ai cũng biết hậu qủa sẽ ra sao ???, cứ nhìn vào việc làm của Nguyễn Phát Quan, Chi Hội Trưởng ở Texas chỉ gởi một "Tâm Thư" hỏi các Chi Hội Trưởng có muốn "PHỤC HOẠT" (Chữ này do NPQuan dùng)..........
Ấy thế mà đợi hoài, đợi hoài...qua cả thời gian ấn định mà vỏn vẹn chỉ có 3 Chi Hội "Gia Nô" trả lời (Toronto, Nam Cali, Texas) còn các Chi Hội khác coi như "Không có em". Rồi NPQuan còn bưng bít việc làm của mình :Bưng bít nội dung 'Tâm Thư', chỉ gởi cho các Chi Hội Trưởng mà thôi mà không đếm xỉa gì tới các "Cá Nhân CSV" đến khi chỉ có 3 Chi Hội trả lời, phải ra hạn....lúc đó mới công bố kết qủa, tóm lại nói trắng ra là chẳng có mấy Chi Hội hưởng ứng, một sự thất bại chua cay của NPQuan.....
Ấy thế mà nay TXLì lại "dập dình" ló đầu ra thì ai cũng tiên đoán sự việc sẽ còn tồi tệ ,khốn nạn nữa, hậu qủa rồi TXLì lại ăn đòn dài dài. Ăn đòn nhục nhã và sẽ chẳng làm được việc gì vì bản tính bất biến của một tên đại lưu manh, gian sảo, lưà bịp thì sao người ta tin được.
Nếu còn chút ít khôn ngoan của loài người thì TXLì nên an phận về "nâng niu" cái "lá me màu cỏ úa" đã trơ trọi lơ thơ về chiều. Đó là lời khuyên chí tình của Lão. HẾT
Lão Ngốc
Trần Xuân Lì đội mồ sống lại ???
Sau khi bị ăn đòn qúa nặng, vào những năm 2008,2009, TXLì đã phải ra văn thư coi như đầu hàng, rút lui, nên ra quyết định :"....tam ngưng hoạt động", nếu là người có nhân cách thì phải hiểu là TXLì đã ra đi vì bộ mặt qúa lem luốc, tư cách không còn nữa để ở lại chức vụ, những danh từ,tỉnh từ độc địa nhất của ngôn ngữ VN đã sử dụng để "Hài Tội" TXLì, nào là "mất dậy","lưu manh"'lừa đảo","nói láo"gian manh" v.v..
Nhưng TrXLÌ đúng là một tên "ma đầu 100%", mấy ngày hôm nay y phổ biến một email để sửa soạn cho con đường "Ham quyền,cố vị" của y. Sau những trận đòn nhục nhã, nay TXLì có lẽ được vợ là Thị Ngốc và mấy tay đàn em "Tà Lọt" nắn bóp và khuyến khích lại "Đội mồ sống lại". TXLì mà nghe lời thì chuyến này còn ăn đòn nhục nhã nữa và khó mà "đội mồ" sống lại lần thứ hai. Có lẽ, điều thứ nhất do Bà vợ là Thị Ngốc suí dục, nắn bóp thương tích nên sau hơn 1 năm đã khỏe lại để ra xung trận (Rồi sẽ mang đầu máu về một lần nữa), ai cũng biết Thị Ngốc, vợ tên TXLì là một người đàn bà "dễ có mấy tay", chắng thế mà trong trận trước đây, Bà "CHƠI" cả Mỹ lẫn Việt cùng một lúc (xin xem tài liệu cũ) và cũng trước đây bà đòi truy tố đích danh 4 tên CSV/QGHC để bênh chồng, bà "Chơi" một lúc 4 tên mà bà đâu có ngán......nhưng đến lúc người ta thách thức bà "MẦN" đi thì Bà nín khe...
Thứ hai là TXLì được đám "Tà Lọt" khuyến khích "Cứ ra đi" có chúng em hỗ trợ, tiếp sức, nhưng điểm mặt những tên "tà lọt" thì toàn tên vô tài bất tướng, thuộc loại "đá cá lăn dưa" thì làm nên trò trống gì ???, nhưng khổ một nỗi là chính tên TXLì cũng là một hạng người xay mê địa vị, ham chức tước, vô liêm sỉ nên bùi tai nghe lời MỤ VỢ và đám "Gia Nô" để rồi tiếp tục "HY SINH" mà ai cũng biết hậu qủa sẽ ra sao ???, cứ nhìn vào việc làm của Nguyễn Phát Quan, Chi Hội Trưởng ở Texas chỉ gởi một "Tâm Thư" hỏi các Chi Hội Trưởng có muốn "PHỤC HOẠT" (Chữ này do NPQuan dùng)..........
Ấy thế mà đợi hoài, đợi hoài...qua cả thời gian ấn định mà vỏn vẹn chỉ có 3 Chi Hội "Gia Nô" trả lời (Toronto, Nam Cali, Texas) còn các Chi Hội khác coi như "Không có em". Rồi NPQuan còn bưng bít việc làm của mình :Bưng bít nội dung 'Tâm Thư', chỉ gởi cho các Chi Hội Trưởng mà thôi mà không đếm xỉa gì tới các "Cá Nhân CSV" đến khi chỉ có 3 Chi Hội trả lời, phải ra hạn....lúc đó mới công bố kết qủa, tóm lại nói trắng ra là chẳng có mấy Chi Hội hưởng ứng, một sự thất bại chua cay của NPQuan.....
Ấy thế mà nay TXLì lại "dập dình" ló đầu ra thì ai cũng tiên đoán sự việc sẽ còn tồi tệ ,khốn nạn nữa, hậu qủa rồi TXLì lại ăn đòn dài dài. Ăn đòn nhục nhã và sẽ chẳng làm được việc gì vì bản tính bất biến của một tên đại lưu manh, gian sảo, lưà bịp thì sao người ta tin được.
Nếu còn chút ít khôn ngoan của loài người thì TXLì nên an phận về "nâng niu" cái "lá me màu cỏ úa" đã trơ trọi lơ thơ về chiều. Đó là lời khuyên chí tình của Lão. HẾT
Sunday, June 19, 2011
Phát hiện
NHỮNG ĐỊNH KIẾN XẢO TRÁ VỀ DÂN CHỦ GIẢ MẠO CỦA TÔM TRẦN và CLB NHÀ QUÀN 12.
Lão Độc
San Jose
Thưa Quý Đồng môn;
Trước tiên tôi xin giải thích cái tựa có chữ “ĐỊNH KIẾN” theo nghĩa của tôi dùng là những “THÀNH KIẾN CỐ ĐỊNH- BẤT BIẾN”. Còn cái tên TÔM TRẦN để chỉ rõ là tên TRẦN XUÂN THƠI, do chính hắn công khai đặt ra với địa chỉ Email là TOM TRAN. Nó đã vô tình trùng hợp với cách thức định nghĩa của Chu Tất Tiến là “NHỮNG ĐỨA ĐẦU TÔM” để ám chỉ những dã nhân lưu manh, xảo trá, bẩn thỉu …
Tiện đây tôi cũng xin được xác nhận thay cho Nhóm 1% Giữ BY/QGHC là: “Chúng tôi không hề chống lại việc TÁI LẬP TỔNG HỘI QGHC do những ai thành tâm khởi động bằng một phương thức Dân Chủ Đứng Đắn và nhứt là phải tôn trọng QUYỀN DÂN CHỦ CÁ NHÂN của TỪNG CSV QGHC. Ngược lại chúng tôi đã cam kết là đã và sẽ CHỐNG ĐỐI TỚI CÙNG đối với bất cứ ai ÂM MƯU xử dụng những THỦ ĐOẠN GIAN MANH , PHỈNH LỪA, BẤT NGUYÊN TẮC để “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC trong quá khứ, hiện tại , cũng như tương lai sau nầy.”
Thưa Quý Đồng môn;
Chắc quý Anh Chị nếu có theo dõi tin tức liên quan đến tập thể QGHC chúng ta thì đã rõ : Cách nay độ 2 tuần, vào đầu Tháng 6 nầy có tin cho biết TRẦN XUÂN THỜI đã bất ngờ tái xuất hiện tại Nam Cali. Tin trên web QGHC Nam Cali có đăng tin cho biết TÔM THƠI đã gặp gỡ nhóm Câu Lạc Bộ NHÀ QUÀN Khóa 12 và sau đó có họp mặt với một số CSV Đốc Sự 11 ở Nam Cali.
Tôi nghĩ và cũng có anh lên tiếng hoài nghi về chuyến đi xuống Nam Cali bất ngờ vừa qua là một báo hiệu cho thấy sẽ có những MÀN ĐẠO DIỄN bất chánh như quá khứ đã chứng minh.
Năm 2009 thì phải; TÔM THƠI cũng 1 lần bất ngờ đến Nam Cali và sau đó thì Phạm Đức Thạnh đã tổ chức bầu cử bịa đặt do Nguyễn Mạnh Phúc làm trưởng ban bầu cử, loại bỏ ƯCV NCLượng để độc diễn đẻ ra HỘI QGHC NAM CALI 2 do Phạm Đức Thạnh làm Chủ Tịch.
Mối nghi ngờ lần nầy chưa kéo dài mấy hôm thì mới đây chúng ta đã đọc được CÁI EMAIL có đính kèm những chỉ dẫn để chỉ cách lưu manh cho đàn em NGUYỄN PHÁT QUAN và TRẦN NGỌC THIỆU thi hành.
Nói có sách, mách có chứng ; hôm nay tôi xin trích dẫn một vài “MÁCH NƯỚC” mà TÔM TRẦN đã nêu ra trong bản tin đăng trên web của TBThu và email của hắn ta.
1- ĐỊNH KIẾN DÂN CHỦ
Trong phần loan tin về buổi gặp mặt với CLB NHÀ QUÀN 12, có ghi một câu mà dân QGHC chúng ta đọc đã thấy chóng mặt và không ngờ cái ĐẦU TÔM của TXThơi và nhóm CLB 12 đã dám ngang nhiên hãnh diện về NGUYÊN TẮC DÂN CHỦ do bọn họ tự đặt ra và đã sống sượng tự hào nhắc lại để hướng dẫn cho đám gia nô vương vật tiếp tục noi theo thực hiện. Câu nguyên văn định kiến dân chủ xỏ lá ấy là:
“Câu Lạc Bộ 12 được thành lập từ 13 năm nay theo tính cách ái hữu. Vẫn do một Ban Quản Lý với Cung Nhật Dương, Đinh Bá Tâm, Nguyễn Huy Sỹ điều hành, được bầu lên chỉ một lần duy nhất và nhiệm kỳ là vĩnh viễn,”
Quý đồng môn hết hồn chưa ? Dân chủ cái kiểu VĨNH VIỄN BẦU MỘT LẦN THÔI lại là nguyên tắc dân chủ của TÔM TRẦN và ĐỒNG BỌN CLB NHÀ QUÀN 12 thật là vô tiền khoáng hậu có đúng không quý vị ??? Chúng ta có ai hãnh diện cái kiểu bầu cử và tại nhiệm muôn năm như VIỆT CỘNG nầy không ? Nhứt định không ai chủ trương vô học, mất dạy, dốt nát như vậy được ! Chỉ có băng đảng rừng rú thú vật như TÔM TRẦN và CLB NHÀ QUÀN 12 mới điên khùng tán tụng NGUYÊN TẮC DÂN CHỦ DÃ NHÂN ấy mà thôi !
2- ĐỊNH KIẾN DÂN CHỦ.
Chắc chưa ai quên chuyện hấp dẫn nầy; vào giữa năm 2009 Tôm Trần tính toán đầy chắc ăn là hắn sẽ tiếp tục các thủ đoạn lưu manh ma giáo cũ và sẽ có kết quả như ý hơn 10 năm liên tục trước kia.
Hắn một mình tự vẽ ra những quy tắc BẦU CỬ LẠI HĐQT và vì quá chắc ăn nên hắn đã không ngần ngại sau khi đã phổ biến thông cáo xong rồi và sau đó ít hôm lại tự động sửa thêm vào một điều kiện mới là “CÁC ỨNG VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT mới được phép ứng cử”- Diễn tiến mấy tháng trời KHÔNG CÓ AI TRẢ LỜI GÌ CẢ !!! Không ai tham gia bầu cử cái kiểu lưu manh vô học mất dạy đó nên TÔM TRẦN cuối cùng đành phải giải tán TỔNG HỘI QGHC vào 31-12-2009.
Nay kèm theo cái email mới đây ít hôm, hắn phổ biến lại cái QUYẾT ĐỊNH GIẢI TÁN TỔNG HỘI thành ra chỉ TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG . Chứ không phải giải tán sau khi hắn đã tổ chức bầu cử mà không ai tham gia. Trong QĐ đó có ghi tham chiếu NỘI QUY mà không ghi chi tiết gì về NQ cả. Tôm Thơi nói tham chiếu NQ một cách khơi khơi cho nên không ai biết hắn nói đến NQ nào, căn cứ vào NQ nào để mà đưa đến QĐ như hắn đã ban hành.
“Điều 1. Tạm ngưng áp dụng Luật California và Nội quy 2003 vào sinh hoạt của Tổng Hội kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2010”
Tôi không hiểu LUẬT CALIFORNIA là luật gì có liên quan đến QGHC chúng ta ??? Nếu ngưng áp dụng NQ 2003 thì dựa vào đâu để TÔM TRẦN có thẩm quyền một mình quyết định nầy nọ ??? Điều nào? Khỏan nào quy định cho phép một vương vật đã mãn nhiệm mà còn có thẩm quyền để ra QUYẾT ĐỊNH TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG ??? Cơ cấu HĐQT và BCH đã giải tán toàn bộ thì ai thi hành cái quyết định hư không đó ??? Điều nầy chứng minh cho thấy cái đầu tôm của TXThơi quan niệm về DÂN CHỦ là lúc nào là NGƯỜI ĐẠI DIỆN có quyền tung hoành một mình và đẻ ra bất cứ quyết định hay nguyên tắc gì một cách tùy ý. Vậy mà cũng có người cam tâm làm GIA NÔ cho bọn nầy một cách chỉ chờ được ăn bánh vẽ và cá rô cây do bọn lưu manh đá cá lăn dưa hứa hẹn.
3- ĐỊNH KIẾN DÂN CHỦ.
Với email của TÔM TRẦN, ở điểm 8 có viết:
”Theo nguyên tắc hành chánh, khi chưa có cơ cấu tổ chức mơí và nhân sự mới thì nhân sự cũ vẫn còn trách nhiệm theo dõi sự thực hiện các dự định cho đến khi bàn giao lại cho những người điều hành cơ cấu mới. Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi giữ im lặng ( Staying behind the scenes) để quý vị làm việc”
Theo tôi hiểu ý của câu nầy quá rõ ràng là TÔM TRẦN XUÂN THỐI hiện còn đang sống để chờ bàn giao và vẫn còn có thẩm quyền để quan sát mọi nhứt cử, nhứt động của các gia nô hậu chiến. Sở dĩ TXThơi đưa ra chuyện hắn ta còn sống đang chờ bàn giao là nhằm cho mọi người đừng quên là hắn còn SỐNG TRONG BÓNG TỐI ( Behind the scenes) và ngầm đe dọa mọi người là hắn có thể trở lại bất cứ lúc nào khi ĐÀN EM GIA NÔ ĐANG DỌN ĐƯỜNG CHO HẮN.
Có lẽ TÔM THỐI xuống cali ba hoa thuyết phục các gia nô Nam Cali để bám theo kế hoạch ngang ngược của NGUYỄN PHÁT QUAN để sẽ hồi phục thời kỳ hoàng kim của VUA ĐẦU TÔM TRẦN XUÂN THỐI.
Quý Đồng môn nếu chú ý chắc đã thấy cái câu mà NGUYỄN PHÁT QUAN buông câu thòng là
“Trường hợp đại đa số yên lặng, không phúc đáp tâm thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội Texas…
Nếu việc nầy xảy ra , Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội … Điều nầy có nghĩa rằng, trong tương lai, một hoặc nhiều Hội/Chi Hội khác, nếu có, sẽ có thể nỗ lực đảm nhận phục hoạt Tổng hội thay vì Hội TX…”
Mấy chữ chót của câu trên Gia Nô NGUYỄN PHÁT QUAN theo chỉ thị của VŨ DƯƠNG CỬ đang mở cửa cho TÔM TRẦN, Hội MINNESOTA (*Bầu 1 lần cho vĩnh viễn ?) chuẩn bị nhảy vào tiếp nối phục hoạt bằng mọi giá chăng ???
Tôi tin chắc công việc PHỤC HOẠT TH của NGUYỄN PHÁT QUAN sau khi đưa ra cái báo cáo kết quả thăm dò ý kiến thì công việc điên rồ của NPQUAN đã hoàn toàn THẢM BẠI. Bởi vì kết quả chính thức cho đến cuối tháng 3 theo chính QUAN quy định thì chỉ có 3 HỘI đồng bọn TRƯƠNG THỚI LAI-TRẦN NGỌC THIỆU-NGUYỄN PHÁT QUAN mà thôi.
Chuyện gia hạn thêm 2 tháng sau 31/3/2011 là chuyện GIỠN CHƠI RỪNG RÚ, không ai chấp nhận kết quả 7 tên lưu manh toàn là các khuôn mặt gia nô cũ ấy.
Tôi hoàn toàn không tin, chúng ta tập thể QGHC đành làm ngơ để cho bọn thảo khấu tiếp tục tự biên tự diễn những trò lưu manh và nhứt là tên ĐẦU TÔM TRẦN XUÂN THƠI sẽ không bao giờ được ai đui mù nghe theo nữa. Bởi vì NHỮNG ĐỊNH KIẾN CÓ TRONG CÁI ĐẦU BỆNH HOẠN của TXThơi đã lộ diện giữa ban ngày cả rồi. Không ai còn ngây thơ nghe theo bọn sâu bọ đó nữa nếu NGUYỄN PHÁT QUAN sớm thức tỉnh.
Cái trò trẻ con NPQUAN dùng mỹ nhân kế cho NGUYỄN THU THỦY gọi bỏ nhỏ TÔM TRẦN là một hành động đi sau ĐINH VUỐT CU đến cả ngàn cây số. Đừng hòng chơi kiểu ghi danh các tên liếm đít THU THỦY như ĐVCU đã làm mà thành công đâu nhá chị Thủy kinh tế ( ?). Không thấy 110 tên liếm đít chết một cách nhục nhã còn nằm trong nhà quàn CLB 12 hay sao ???
Bên lề:
Xin nhắn BCH TX, trong ban bệ của quý vị có một tên ĐỆ NHỨT HẠM ĐỘI đấy, liệu hồn nếu NPQUAN tiếp tục đến hồi ác liệt thì chừng đó có thể chúng em sẽ không thể nào không KHUI RA HỒ SƠ CÁ NHÂN của tên ĐỆ NHẤT HẠM ĐỘI. Nhứt là cú chót vào vài ngày trước khi đào nhiệm lên tàu ra khơi trước lịnh đầu hàng của DVMinh. Chuyện thật đừng để chúng em phải chẳng ĐẶNG ĐỪNG đấy nhé đàn anh NGUYỄN PHÁT QUAN !!!
Tôi xin tạm chấm dứt vài chi tiết nầy ở đây và xin hứa sẽ tích cực hơn ở cuộc chiến đợt 2; đã được băng đảng gia nô, bất chấp dư luận phải quấy, đang tiếp tục khơi dậy gian manh, bạo lực trở lại./-
Lão Độc
San Jose
Trung Tuần 6/2011
NHỮNG ĐỊNH KIẾN XẢO TRÁ VỀ DÂN CHỦ GIẢ MẠO CỦA TÔM TRẦN và CLB NHÀ QUÀN 12.
Lão Độc
San Jose
Thưa Quý Đồng môn;
Trước tiên tôi xin giải thích cái tựa có chữ “ĐỊNH KIẾN” theo nghĩa của tôi dùng là những “THÀNH KIẾN CỐ ĐỊNH- BẤT BIẾN”. Còn cái tên TÔM TRẦN để chỉ rõ là tên TRẦN XUÂN THƠI, do chính hắn công khai đặt ra với địa chỉ Email là TOM TRAN. Nó đã vô tình trùng hợp với cách thức định nghĩa của Chu Tất Tiến là “NHỮNG ĐỨA ĐẦU TÔM” để ám chỉ những dã nhân lưu manh, xảo trá, bẩn thỉu …
Tiện đây tôi cũng xin được xác nhận thay cho Nhóm 1% Giữ BY/QGHC là: “Chúng tôi không hề chống lại việc TÁI LẬP TỔNG HỘI QGHC do những ai thành tâm khởi động bằng một phương thức Dân Chủ Đứng Đắn và nhứt là phải tôn trọng QUYỀN DÂN CHỦ CÁ NHÂN của TỪNG CSV QGHC. Ngược lại chúng tôi đã cam kết là đã và sẽ CHỐNG ĐỐI TỚI CÙNG đối với bất cứ ai ÂM MƯU xử dụng những THỦ ĐOẠN GIAN MANH , PHỈNH LỪA, BẤT NGUYÊN TẮC để “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC trong quá khứ, hiện tại , cũng như tương lai sau nầy.”
Thưa Quý Đồng môn;
Chắc quý Anh Chị nếu có theo dõi tin tức liên quan đến tập thể QGHC chúng ta thì đã rõ : Cách nay độ 2 tuần, vào đầu Tháng 6 nầy có tin cho biết TRẦN XUÂN THỜI đã bất ngờ tái xuất hiện tại Nam Cali. Tin trên web QGHC Nam Cali có đăng tin cho biết TÔM THƠI đã gặp gỡ nhóm Câu Lạc Bộ NHÀ QUÀN Khóa 12 và sau đó có họp mặt với một số CSV Đốc Sự 11 ở Nam Cali.
Tôi nghĩ và cũng có anh lên tiếng hoài nghi về chuyến đi xuống Nam Cali bất ngờ vừa qua là một báo hiệu cho thấy sẽ có những MÀN ĐẠO DIỄN bất chánh như quá khứ đã chứng minh.
Năm 2009 thì phải; TÔM THƠI cũng 1 lần bất ngờ đến Nam Cali và sau đó thì Phạm Đức Thạnh đã tổ chức bầu cử bịa đặt do Nguyễn Mạnh Phúc làm trưởng ban bầu cử, loại bỏ ƯCV NCLượng để độc diễn đẻ ra HỘI QGHC NAM CALI 2 do Phạm Đức Thạnh làm Chủ Tịch.
Mối nghi ngờ lần nầy chưa kéo dài mấy hôm thì mới đây chúng ta đã đọc được CÁI EMAIL có đính kèm những chỉ dẫn để chỉ cách lưu manh cho đàn em NGUYỄN PHÁT QUAN và TRẦN NGỌC THIỆU thi hành.
Nói có sách, mách có chứng ; hôm nay tôi xin trích dẫn một vài “MÁCH NƯỚC” mà TÔM TRẦN đã nêu ra trong bản tin đăng trên web của TBThu và email của hắn ta.
1- ĐỊNH KIẾN DÂN CHỦ
Trong phần loan tin về buổi gặp mặt với CLB NHÀ QUÀN 12, có ghi một câu mà dân QGHC chúng ta đọc đã thấy chóng mặt và không ngờ cái ĐẦU TÔM của TXThơi và nhóm CLB 12 đã dám ngang nhiên hãnh diện về NGUYÊN TẮC DÂN CHỦ do bọn họ tự đặt ra và đã sống sượng tự hào nhắc lại để hướng dẫn cho đám gia nô vương vật tiếp tục noi theo thực hiện. Câu nguyên văn định kiến dân chủ xỏ lá ấy là:
“Câu Lạc Bộ 12 được thành lập từ 13 năm nay theo tính cách ái hữu. Vẫn do một Ban Quản Lý với Cung Nhật Dương, Đinh Bá Tâm, Nguyễn Huy Sỹ điều hành, được bầu lên chỉ một lần duy nhất và nhiệm kỳ là vĩnh viễn,”
Quý đồng môn hết hồn chưa ? Dân chủ cái kiểu VĨNH VIỄN BẦU MỘT LẦN THÔI lại là nguyên tắc dân chủ của TÔM TRẦN và ĐỒNG BỌN CLB NHÀ QUÀN 12 thật là vô tiền khoáng hậu có đúng không quý vị ??? Chúng ta có ai hãnh diện cái kiểu bầu cử và tại nhiệm muôn năm như VIỆT CỘNG nầy không ? Nhứt định không ai chủ trương vô học, mất dạy, dốt nát như vậy được ! Chỉ có băng đảng rừng rú thú vật như TÔM TRẦN và CLB NHÀ QUÀN 12 mới điên khùng tán tụng NGUYÊN TẮC DÂN CHỦ DÃ NHÂN ấy mà thôi !
2- ĐỊNH KIẾN DÂN CHỦ.
Chắc chưa ai quên chuyện hấp dẫn nầy; vào giữa năm 2009 Tôm Trần tính toán đầy chắc ăn là hắn sẽ tiếp tục các thủ đoạn lưu manh ma giáo cũ và sẽ có kết quả như ý hơn 10 năm liên tục trước kia.
Hắn một mình tự vẽ ra những quy tắc BẦU CỬ LẠI HĐQT và vì quá chắc ăn nên hắn đã không ngần ngại sau khi đã phổ biến thông cáo xong rồi và sau đó ít hôm lại tự động sửa thêm vào một điều kiện mới là “CÁC ỨNG VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT mới được phép ứng cử”- Diễn tiến mấy tháng trời KHÔNG CÓ AI TRẢ LỜI GÌ CẢ !!! Không ai tham gia bầu cử cái kiểu lưu manh vô học mất dạy đó nên TÔM TRẦN cuối cùng đành phải giải tán TỔNG HỘI QGHC vào 31-12-2009.
Nay kèm theo cái email mới đây ít hôm, hắn phổ biến lại cái QUYẾT ĐỊNH GIẢI TÁN TỔNG HỘI thành ra chỉ TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG . Chứ không phải giải tán sau khi hắn đã tổ chức bầu cử mà không ai tham gia. Trong QĐ đó có ghi tham chiếu NỘI QUY mà không ghi chi tiết gì về NQ cả. Tôm Thơi nói tham chiếu NQ một cách khơi khơi cho nên không ai biết hắn nói đến NQ nào, căn cứ vào NQ nào để mà đưa đến QĐ như hắn đã ban hành.
“Điều 1. Tạm ngưng áp dụng Luật California và Nội quy 2003 vào sinh hoạt của Tổng Hội kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2010”
Tôi không hiểu LUẬT CALIFORNIA là luật gì có liên quan đến QGHC chúng ta ??? Nếu ngưng áp dụng NQ 2003 thì dựa vào đâu để TÔM TRẦN có thẩm quyền một mình quyết định nầy nọ ??? Điều nào? Khỏan nào quy định cho phép một vương vật đã mãn nhiệm mà còn có thẩm quyền để ra QUYẾT ĐỊNH TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG ??? Cơ cấu HĐQT và BCH đã giải tán toàn bộ thì ai thi hành cái quyết định hư không đó ??? Điều nầy chứng minh cho thấy cái đầu tôm của TXThơi quan niệm về DÂN CHỦ là lúc nào là NGƯỜI ĐẠI DIỆN có quyền tung hoành một mình và đẻ ra bất cứ quyết định hay nguyên tắc gì một cách tùy ý. Vậy mà cũng có người cam tâm làm GIA NÔ cho bọn nầy một cách chỉ chờ được ăn bánh vẽ và cá rô cây do bọn lưu manh đá cá lăn dưa hứa hẹn.
3- ĐỊNH KIẾN DÂN CHỦ.
Với email của TÔM TRẦN, ở điểm 8 có viết:
”Theo nguyên tắc hành chánh, khi chưa có cơ cấu tổ chức mơí và nhân sự mới thì nhân sự cũ vẫn còn trách nhiệm theo dõi sự thực hiện các dự định cho đến khi bàn giao lại cho những người điều hành cơ cấu mới. Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi giữ im lặng ( Staying behind the scenes) để quý vị làm việc”
Theo tôi hiểu ý của câu nầy quá rõ ràng là TÔM TRẦN XUÂN THỐI hiện còn đang sống để chờ bàn giao và vẫn còn có thẩm quyền để quan sát mọi nhứt cử, nhứt động của các gia nô hậu chiến. Sở dĩ TXThơi đưa ra chuyện hắn ta còn sống đang chờ bàn giao là nhằm cho mọi người đừng quên là hắn còn SỐNG TRONG BÓNG TỐI ( Behind the scenes) và ngầm đe dọa mọi người là hắn có thể trở lại bất cứ lúc nào khi ĐÀN EM GIA NÔ ĐANG DỌN ĐƯỜNG CHO HẮN.
Có lẽ TÔM THỐI xuống cali ba hoa thuyết phục các gia nô Nam Cali để bám theo kế hoạch ngang ngược của NGUYỄN PHÁT QUAN để sẽ hồi phục thời kỳ hoàng kim của VUA ĐẦU TÔM TRẦN XUÂN THỐI.
Quý Đồng môn nếu chú ý chắc đã thấy cái câu mà NGUYỄN PHÁT QUAN buông câu thòng là
“Trường hợp đại đa số yên lặng, không phúc đáp tâm thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội Texas…
Nếu việc nầy xảy ra , Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội … Điều nầy có nghĩa rằng, trong tương lai, một hoặc nhiều Hội/Chi Hội khác, nếu có, sẽ có thể nỗ lực đảm nhận phục hoạt Tổng hội thay vì Hội TX…”
Mấy chữ chót của câu trên Gia Nô NGUYỄN PHÁT QUAN theo chỉ thị của VŨ DƯƠNG CỬ đang mở cửa cho TÔM TRẦN, Hội MINNESOTA (*Bầu 1 lần cho vĩnh viễn ?) chuẩn bị nhảy vào tiếp nối phục hoạt bằng mọi giá chăng ???
Tôi tin chắc công việc PHỤC HOẠT TH của NGUYỄN PHÁT QUAN sau khi đưa ra cái báo cáo kết quả thăm dò ý kiến thì công việc điên rồ của NPQUAN đã hoàn toàn THẢM BẠI. Bởi vì kết quả chính thức cho đến cuối tháng 3 theo chính QUAN quy định thì chỉ có 3 HỘI đồng bọn TRƯƠNG THỚI LAI-TRẦN NGỌC THIỆU-NGUYỄN PHÁT QUAN mà thôi.
Chuyện gia hạn thêm 2 tháng sau 31/3/2011 là chuyện GIỠN CHƠI RỪNG RÚ, không ai chấp nhận kết quả 7 tên lưu manh toàn là các khuôn mặt gia nô cũ ấy.
Tôi hoàn toàn không tin, chúng ta tập thể QGHC đành làm ngơ để cho bọn thảo khấu tiếp tục tự biên tự diễn những trò lưu manh và nhứt là tên ĐẦU TÔM TRẦN XUÂN THƠI sẽ không bao giờ được ai đui mù nghe theo nữa. Bởi vì NHỮNG ĐỊNH KIẾN CÓ TRONG CÁI ĐẦU BỆNH HOẠN của TXThơi đã lộ diện giữa ban ngày cả rồi. Không ai còn ngây thơ nghe theo bọn sâu bọ đó nữa nếu NGUYỄN PHÁT QUAN sớm thức tỉnh.
Cái trò trẻ con NPQUAN dùng mỹ nhân kế cho NGUYỄN THU THỦY gọi bỏ nhỏ TÔM TRẦN là một hành động đi sau ĐINH VUỐT CU đến cả ngàn cây số. Đừng hòng chơi kiểu ghi danh các tên liếm đít THU THỦY như ĐVCU đã làm mà thành công đâu nhá chị Thủy kinh tế ( ?). Không thấy 110 tên liếm đít chết một cách nhục nhã còn nằm trong nhà quàn CLB 12 hay sao ???
Bên lề:
Xin nhắn BCH TX, trong ban bệ của quý vị có một tên ĐỆ NHỨT HẠM ĐỘI đấy, liệu hồn nếu NPQUAN tiếp tục đến hồi ác liệt thì chừng đó có thể chúng em sẽ không thể nào không KHUI RA HỒ SƠ CÁ NHÂN của tên ĐỆ NHẤT HẠM ĐỘI. Nhứt là cú chót vào vài ngày trước khi đào nhiệm lên tàu ra khơi trước lịnh đầu hàng của DVMinh. Chuyện thật đừng để chúng em phải chẳng ĐẶNG ĐỪNG đấy nhé đàn anh NGUYỄN PHÁT QUAN !!!
Tôi xin tạm chấm dứt vài chi tiết nầy ở đây và xin hứa sẽ tích cực hơn ở cuộc chiến đợt 2; đã được băng đảng gia nô, bất chấp dư luận phải quấy, đang tiếp tục khơi dậy gian manh, bạo lực trở lại./-
Lão Độc
San Jose
Trung Tuần 6/2011
CHÚNG TA LUÔN MẠNH TIN RẰNG:
TẬP THỂ QGHC SẼ KHÔNG BAO GIỜ ĐUI MÙ -NÍN THINH ĐỂ CHO ĐÁM VƯƠNG VẬT TOÀN LÀ GIA NÔ CŨ NẦY LẠI TIẾP TỤC LỘNG HÀNH-THÚ VẬT NHƯ TRƯỚC ĐÂY.
- Hội Ontario TRƯƠNG THỚI LAI -ĐS1ĐL
-Hội Nam Cali TRẦN NGỌC THIỆU -ĐS.11
-Hội Úc Châu TRẦN VĂN PHAN-TS.4
-Hội Florida THÁI VĂN KHỊ-ĐS.10
-Hội Boston DIỆP BỬU LÔNG- ĐS.9
-Hội Miền Đông TRẦN NHỰT THĂNG- ĐS.10
TẬP THỂ QGHC SẼ KHÔNG BAO GIỜ ĐUI MÙ -NÍN THINH ĐỂ CHO ĐÁM VƯƠNG VẬT TOÀN LÀ GIA NÔ CŨ NẦY LẠI TIẾP TỤC LỘNG HÀNH-THÚ VẬT NHƯ TRƯỚC ĐÂY.
- - Hội Texas NGUYỄN PHÁT QUAN -ĐS.9 (*VƯƠNG VẬT TRƯỞNG)
Nhóm 1% Giữ BY/QGHC
6/2011
EMAIL NẦY NÓI CHUYỆN TEXAS (*Có Trương Như Phùng)
- CHO NÊN CÓ PHẢI TTK NẦY LÀ NGUYỄN PHÁT QUAN -QGHC KHÔNG VẬY ???
From:
"David Nguyen" txbestdefense@yahoo.com
To:
TamMTran@aol.com, ThongNhat@aol.com, truongphung1934@yahoo.com, giabao2001@yahoo.com, jovitran@gmail.com, hoangbach1@yahoo.com, peter-tran@comcast.net, tuyenbui2@yahoo.com, npquan@att.net, hoithuduc2008@gmail.com
Cc:
trinhduguard@yahoo.com, PhoNang@yahoogroups.com, Daploisongnui@yahoogroups.com
Kính thưa quý vị,
Chuyện rành rành như vậy mà sao anh Tâm lại phải trả lời.
Hôm tại nhà thủ quỷ của Khối Cử Tri, Trần Viết Chính đã
xác nhận là người mời anh Trần Minh Tâm chính là Trần
Viết Chính rồi mà. Còn tiền bạc thì đã được xác nhận rõ
ràng với chữ ký của người hiện diện ký vào văn bản tái chánh.
Sao nay lại lôi thôi và vô lý như thế ? Chủ nhật tuần qua có
phiên họp chính thức hàng tháng của Khối Cử Tri, trong
chương trình nghị sự có phần trình bầy tài chánh.
Tổng Thư Ký KCT Nguyễn Phát Quan có gửi điện thư mời
HĐGS đến. .... (***trích 1 chút)
- CHO NÊN CÓ PHẢI TTK NẦY LÀ NGUYỄN PHÁT QUAN -QGHC KHÔNG VẬY ???
From:
"David Nguyen" txbestdefense@yahoo.com
To:
TamMTran@aol.com, ThongNhat@aol.com, truongphung1934@yahoo.com, giabao2001@yahoo.com, jovitran@gmail.com, hoangbach1@yahoo.com, peter-tran@comcast.net, tuyenbui2@yahoo.com, npquan@att.net, hoithuduc2008@gmail.com
Cc:
trinhduguard@yahoo.com, PhoNang@yahoogroups.com, Daploisongnui@yahoogroups.com
Kính thưa quý vị,
Chuyện rành rành như vậy mà sao anh Tâm lại phải trả lời.
Hôm tại nhà thủ quỷ của Khối Cử Tri, Trần Viết Chính đã
xác nhận là người mời anh Trần Minh Tâm chính là Trần
Viết Chính rồi mà. Còn tiền bạc thì đã được xác nhận rõ
ràng với chữ ký của người hiện diện ký vào văn bản tái chánh.
Sao nay lại lôi thôi và vô lý như thế ? Chủ nhật tuần qua có
phiên họp chính thức hàng tháng của Khối Cử Tri, trong
chương trình nghị sự có phần trình bầy tài chánh.
Tổng Thư Ký KCT Nguyễn Phát Quan có gửi điện thư mời
HĐGS đến. .... (***trích 1 chút)
Sunday, June 19, 2011
ĐĂNG LẠI LỜI CAM KẾT CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN HẠN ĐỊNH LẤY Ý KIẾN ĐẾN CUỐI THÁNG 3 - KẾT QUẢ CHỈ CÓ 3 HỘI TỰ TOA RẬP NHAU - THEO CAM KẾT THÌ VIỆC PHỤC HOẠT TỔNG HỘI PHẢI NGƯNG - CHO NÊN ÂM THẦM TỰ TRIỄN HẠN THÊM 2 THÁNG ĐỂ MƯỢN THÊM TÊN NHƯ ĐINH VUỐT CU ĐÃ LÀM LÀ BẤT CHÍNH- VÔ GIÁ TRỊ.
THƯA ANH NGUYỄN PHÁT QUAN TEXAS;
- TỔ CHỨC TỔNG HỘI LÀ GỒM MỌI CỰU SV/QGHC HAY CHỈ KỂ CÁC HỘI ĐỊA PHƯƠNG MÀ THÔI ???- NẾU KỂ MỌI CỰU SV LÀ HỘI VIÊN THÌ TẠI SAO CHÚNG TÔI KHÔNG AI ĐƯỢC BIẾT GÌ VỀ CÁI "TÂM THƯ NGÀY 6-2-2011 CỦA HỘI TEXAS" ???- NẾU KHÔNG GỞI THƯ ĐẾN TỪNG CỰU SV THÌ ÍT NHỨT CŨNG PHẢI PHỔ BIẾN BẰNG EMAIL HAY ĐĂNG TẢI TRÊN CÁC WEB CÓ HƠI HÁM QGHC CHỨ ???- ANH NGUYỄN PHÁT QUAN CHƯA CHI ĐÃ XỬ DỤNG CÁCH THỨC "LÉN LÚT" VÀ TOAN TOA RẬP VỚI NHỮNG VƯƠNG VẬT MÀ CÓ LẼ ANH QUAN CHƯA BIẾT GÌ VỀ HỌ CẢ , ĐIỂN HÌNH NHƯ VƯƠNG VẬT TRƯƠNG THỚI LAI ... THÌ ANH EM ĐÃ PHÁT ÓI RỒI ĐẤY !!!./- Giữ BY/QGHCNhóm 1% tranh đấu
Tuesday, March 8, 2011Về ý hướng phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV Quốc Gia Hành ChánhK/G Anh Trương Thới LaiChủ Tịch Hội CSV/QGHC OntorioHội TX rất vui mừng nhận được biểu quyết của Hội Ontorio tán thành các điểm do Hội TX (gồm phuc hoạt Tổng Hội, nguyên tắc hoạt động chung, nhiệm vụ đúc kết ý kiến của các Hội & Chi Hội) gửi đến tất cả các Hội và Chi Hội CSV/QGHC trước đây.
Hơn thế nữa, Quý Hội đã tín nhiệm đề nghị Hội TX lâm thời phụ trách nhiêm vụ chung của Tổng Hội cho đến khi chính thức phục hoạt Tổng Hội. Hội TX hân hạnh được sự tin tưởng của Quý Hội nhưng chính Hội TX cần có quyết định chung của Hội về đề nghị này và xét ra chưa thể/không thể nhận lãnh vì thực tế là chưa có ý kiến của đại đa số Hội và Chi Hội.
Hội TX đang mong chờ các Hội và Chi Hội CSV/QGHC các nơi phúc đáp Tâm Thư với hạn kỳ cuối tháng 3/2011.
Cho đến nay, tình trạng sơ khởi được ghi nhận như sau:+ một số cá nhân CSV/QGHC có góp ý tán đồng+ Hội TX chưa chính thức nhận được tin từ các Hội & Chi Hội khác ngoại trừ Quý Hội,+ Hội TX được biết Hội Nam Cali có thông báo sẽ thảo luận trong chương trình nghị sự của Hội Nam Cali. Trước đây chính Hội Nam Cali cũng đã có góp ý đáng lưu tâm về đề nghị phục hoạt Tổng Hội do Hội TX mạnh dạn đề nghịHội TX mong ước các Hội và Chi Hội sớm hồi âm để biết rõ ý muốn chung của đại đa số..
Trường hợp đại đa số yên lặng, không phuc đáp Tâm Thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội TX, Hội TX cũng sẽ báo cáo chính thức đến tất cả Hội và Chi Hội cùng toàn thể Quý đồng môn CSV/QGHC khắp nơi.
Nếu việc này xảy ra, Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội cùng tất cả Dự Thảo, tiến trình dự định đã hoạch định sẵn. Điều này có ý nghĩa rằng, trong tương lai, một hoặc nhiều Hội/Chi Hội khác, nếu có, sẽ có thể nổ lực đảm nhận phục hoạt Tổng Hội thay vì Hội TX. .
Kính,
TM Hội CSV/QGHC Texas
Chủ TịchNguyễn Phát Quan
ĐĂNG LẠI LỜI CAM KẾT CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN HẠN ĐỊNH LẤY Ý KIẾN ĐẾN CUỐI THÁNG 3 - KẾT QUẢ CHỈ CÓ 3 HỘI TỰ TOA RẬP NHAU - THEO CAM KẾT THÌ VIỆC PHỤC HOẠT TỔNG HỘI PHẢI NGƯNG - CHO NÊN ÂM THẦM TỰ TRIỄN HẠN THÊM 2 THÁNG ĐỂ MƯỢN THÊM TÊN NHƯ ĐINH VUỐT CU ĐÃ LÀM LÀ BẤT CHÍNH- VÔ GIÁ TRỊ.
THƯA ANH NGUYỄN PHÁT QUAN TEXAS;
- TỔ CHỨC TỔNG HỘI LÀ GỒM MỌI CỰU SV/QGHC HAY CHỈ KỂ CÁC HỘI ĐỊA PHƯƠNG MÀ THÔI ???- NẾU KỂ MỌI CỰU SV LÀ HỘI VIÊN THÌ TẠI SAO CHÚNG TÔI KHÔNG AI ĐƯỢC BIẾT GÌ VỀ CÁI "TÂM THƯ NGÀY 6-2-2011 CỦA HỘI TEXAS" ???- NẾU KHÔNG GỞI THƯ ĐẾN TỪNG CỰU SV THÌ ÍT NHỨT CŨNG PHẢI PHỔ BIẾN BẰNG EMAIL HAY ĐĂNG TẢI TRÊN CÁC WEB CÓ HƠI HÁM QGHC CHỨ ???- ANH NGUYỄN PHÁT QUAN CHƯA CHI ĐÃ XỬ DỤNG CÁCH THỨC "LÉN LÚT" VÀ TOAN TOA RẬP VỚI NHỮNG VƯƠNG VẬT MÀ CÓ LẼ ANH QUAN CHƯA BIẾT GÌ VỀ HỌ CẢ , ĐIỂN HÌNH NHƯ VƯƠNG VẬT TRƯƠNG THỚI LAI ... THÌ ANH EM ĐÃ PHÁT ÓI RỒI ĐẤY !!!./- Giữ BY/QGHCNhóm 1% tranh đấu
Tuesday, March 8, 2011Về ý hướng phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV Quốc Gia Hành ChánhK/G Anh Trương Thới LaiChủ Tịch Hội CSV/QGHC OntorioHội TX rất vui mừng nhận được biểu quyết của Hội Ontorio tán thành các điểm do Hội TX (gồm phuc hoạt Tổng Hội, nguyên tắc hoạt động chung, nhiệm vụ đúc kết ý kiến của các Hội & Chi Hội) gửi đến tất cả các Hội và Chi Hội CSV/QGHC trước đây.
Hơn thế nữa, Quý Hội đã tín nhiệm đề nghị Hội TX lâm thời phụ trách nhiêm vụ chung của Tổng Hội cho đến khi chính thức phục hoạt Tổng Hội. Hội TX hân hạnh được sự tin tưởng của Quý Hội nhưng chính Hội TX cần có quyết định chung của Hội về đề nghị này và xét ra chưa thể/không thể nhận lãnh vì thực tế là chưa có ý kiến của đại đa số Hội và Chi Hội.
Hội TX đang mong chờ các Hội và Chi Hội CSV/QGHC các nơi phúc đáp Tâm Thư với hạn kỳ cuối tháng 3/2011.
Cho đến nay, tình trạng sơ khởi được ghi nhận như sau:+ một số cá nhân CSV/QGHC có góp ý tán đồng+ Hội TX chưa chính thức nhận được tin từ các Hội & Chi Hội khác ngoại trừ Quý Hội,+ Hội TX được biết Hội Nam Cali có thông báo sẽ thảo luận trong chương trình nghị sự của Hội Nam Cali. Trước đây chính Hội Nam Cali cũng đã có góp ý đáng lưu tâm về đề nghị phục hoạt Tổng Hội do Hội TX mạnh dạn đề nghịHội TX mong ước các Hội và Chi Hội sớm hồi âm để biết rõ ý muốn chung của đại đa số..
Trường hợp đại đa số yên lặng, không phuc đáp Tâm Thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội TX, Hội TX cũng sẽ báo cáo chính thức đến tất cả Hội và Chi Hội cùng toàn thể Quý đồng môn CSV/QGHC khắp nơi.
Nếu việc này xảy ra, Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội cùng tất cả Dự Thảo, tiến trình dự định đã hoạch định sẵn. Điều này có ý nghĩa rằng, trong tương lai, một hoặc nhiều Hội/Chi Hội khác, nếu có, sẽ có thể nổ lực đảm nhận phục hoạt Tổng Hội thay vì Hội TX. .
Kính,
TM Hội CSV/QGHC Texas
Chủ TịchNguyễn Phát Quan
Saturday, June 18, 2011
Thursday, September 24, 2009
TRẦN XUÂN THỜI .....MỘT VĨ NHÂN ???
Lão Ngu
CB: Xưng là Lão Ngu mà thiệt tình thấy có ngu chút nào đâu ! Băng đảng TXTHỜI tưởng bở rệu nên CHẾT LOẠN ĐÃ, chừng 20 mạng có hơn rồi !? Phe ta vừa MỚI SỤM 2 MẠNG THÔI !!! Chúc anh em mình thận trọng ở đoạn gần kết thúc cuộc chiến nhé ! Giờ chót mà hy sinh như 2 bạn ta thật là lãng xẹt !!! ./- bb/cb
Đọc trên Website này,hàng ngày có nhiều bài đả kích TXLì,nếu về số lượng các bài (kể từ ngày khủng hoảng TH/QGHC)thì con số phải là hàng trăm,mà nói về "chất lượng" ngôn từ,những chữ chửi bới TXLì thì ngôn ngữ VN đã được dùng hết để "hài tội"TXLì,nào là vô liêm sĩ,mất dậy,lừa bịp,gian manh,lừa đảo,điếm đàng...tóm lại là các chữ 'Văn hoa'đã được sài hết.Theo Lão thì nhìn ở một khía cạnh khác,Lão thấy TXLì là một...vĩ nhân.Lão nói có sách,mách có chứng,xin đừng nóng...hãy theo dõi với"thân tâm an lạc"đâu còn có đó Lão trình bầy cho rõ trắng đen:
1) Lão phục tài của TXLì,âm thầm nắm chức CT/HĐQT đã sơ sơ gần 8 năm và đặc biệt áp dụng Nội Quy 2003 một cách rất thầm lặng mà tuyệt nhiên không đồng môn nào biết là NQ 2003 là NQ"MA"nghĩa là không được thảo luận,bàn cãi,thông qua,chấp thuận và ban hành....Điều này chứng tỏ TXLì có tài như "ảo thuật gia"như vậy TXLì là một "Thiên Tài" ??? vì người thường mấy ai làm được.
2)TXLì đã có ban cố vấn"Tài Ba"bảo vệ như Bà De Facto,viết một bài tới 14 trang để bênh vực TXLì,Ngài Tư Thum Thủm ĐS8 Cao Học1,Ngài Lê Quan Khùng ĐS7,nguyên Phó Cà Mâu,Đại..Đại Huynh Trương Thối Lai hết lòng bênh vực hỗ trợ,Lão đặt câu hỏi là "mấy ai"được ân sủng như vậy trừ có TXLì.. vậy TXLì là kẻ có tài mua chuộc lòng ngưòi ??? Đó là chưa kể những tên "Tà Lọt" khác nữa.Phục thay tài của TXLì !!!
3) Chi Hội Trưởng địa phương gồm có 20 vị(?)mà TXLì được tới 14 vị hết lòng hết dạ ủng hộ thì coi như đa số tuyệt đối ,làm gì mà mọi việc chằng được OK...TXLì qủa là "đắc nhân tâm",chiêu dụ được nhiều "gia nô",mọi người nên phục "tài" của Hắn.Riêng Lão thì bái phục TXLì,một vĩ nhân ???
Cũng nên nói thêm:
Thị Ngốc vợ của Hắn đã xung trận,"chơi"cả Việt lẫn Mỹ mà "Chơi"rất tận tình(Nêu đích danh 4 đồng môn, đòi truy tố ra tòa)Tục nhữ Ta có câu"thuận vợ,thuận chồng tát biển đông cũng cạn"mà Vợ chồng Xuân Lì &Thị Ngốc còn đi xa hơn"THUẬN"mà ngôn ngữ VN không có để diễn tả....
Như vậy chúng ta phải"bái phục"TXLì:Ngoài thì "Gia Nô" gân cổ ủng hộ,viết lách yểm trợ...trong thì vợ phục vụ đầy đủ,khuyến khích,đúng là"Cơm no...ấm cật"TXLì là ngưòi nhiều tài năng hơn đời.
Nhưng câu hỏi đặt ra là với tài năng"Thiên bẩm"như vậy mà TXLì bị"CHẾT"một cách bất ngờ,thảm thương nhục nhã....
Viết tới đây Lão phải tạm ngưng vài phút để cười,cười bể bụng,cười chẩy nước mắt.Chỉ vì'THẰNG BÁN TƠ KIA DỞ DÓI RA" đó là Cao Xuân Thức,chính Y đã cầm đầu Liên danh ra ứng cử BCH/TH nên mọi chuyện đổ bể ra tùm lum,các đồng môn thử nghĩ coi có đúng không?cũng chỉ vì Cao Xuân Thức..người ta đang "mần ăn"ngon lành lại đem hất tung lên , vô phương che đậy,nó hở hang tùm lum ra....
Cao Xuân Thức,người tạo nên thời cuộc....Thế là tấm tuồng hạ màn.Tuy nhiên Lão vẫn coi TXLì là một VĨ NHÂN... VĨ NHÂN BỊP BỢM./-Lão Ngu
Posted by Bỉnh Bút at 7:04 PM 0 comments Labels: LaoNgu
TRẦN XUÂN THỜI .....MỘT VĨ NHÂN ???
Lão Ngu
CB: Xưng là Lão Ngu mà thiệt tình thấy có ngu chút nào đâu ! Băng đảng TXTHỜI tưởng bở rệu nên CHẾT LOẠN ĐÃ, chừng 20 mạng có hơn rồi !? Phe ta vừa MỚI SỤM 2 MẠNG THÔI !!! Chúc anh em mình thận trọng ở đoạn gần kết thúc cuộc chiến nhé ! Giờ chót mà hy sinh như 2 bạn ta thật là lãng xẹt !!! ./- bb/cb
Đọc trên Website này,hàng ngày có nhiều bài đả kích TXLì,nếu về số lượng các bài (kể từ ngày khủng hoảng TH/QGHC)thì con số phải là hàng trăm,mà nói về "chất lượng" ngôn từ,những chữ chửi bới TXLì thì ngôn ngữ VN đã được dùng hết để "hài tội"TXLì,nào là vô liêm sĩ,mất dậy,lừa bịp,gian manh,lừa đảo,điếm đàng...tóm lại là các chữ 'Văn hoa'đã được sài hết.Theo Lão thì nhìn ở một khía cạnh khác,Lão thấy TXLì là một...vĩ nhân.Lão nói có sách,mách có chứng,xin đừng nóng...hãy theo dõi với"thân tâm an lạc"đâu còn có đó Lão trình bầy cho rõ trắng đen:
1) Lão phục tài của TXLì,âm thầm nắm chức CT/HĐQT đã sơ sơ gần 8 năm và đặc biệt áp dụng Nội Quy 2003 một cách rất thầm lặng mà tuyệt nhiên không đồng môn nào biết là NQ 2003 là NQ"MA"nghĩa là không được thảo luận,bàn cãi,thông qua,chấp thuận và ban hành....Điều này chứng tỏ TXLì có tài như "ảo thuật gia"như vậy TXLì là một "Thiên Tài" ??? vì người thường mấy ai làm được.
2)TXLì đã có ban cố vấn"Tài Ba"bảo vệ như Bà De Facto,viết một bài tới 14 trang để bênh vực TXLì,Ngài Tư Thum Thủm ĐS8 Cao Học1,Ngài Lê Quan Khùng ĐS7,nguyên Phó Cà Mâu,Đại..Đại Huynh Trương Thối Lai hết lòng bênh vực hỗ trợ,Lão đặt câu hỏi là "mấy ai"được ân sủng như vậy trừ có TXLì.. vậy TXLì là kẻ có tài mua chuộc lòng ngưòi ??? Đó là chưa kể những tên "Tà Lọt" khác nữa.Phục thay tài của TXLì !!!
3) Chi Hội Trưởng địa phương gồm có 20 vị(?)mà TXLì được tới 14 vị hết lòng hết dạ ủng hộ thì coi như đa số tuyệt đối ,làm gì mà mọi việc chằng được OK...TXLì qủa là "đắc nhân tâm",chiêu dụ được nhiều "gia nô",mọi người nên phục "tài" của Hắn.Riêng Lão thì bái phục TXLì,một vĩ nhân ???
Cũng nên nói thêm:
Thị Ngốc vợ của Hắn đã xung trận,"chơi"cả Việt lẫn Mỹ mà "Chơi"rất tận tình(Nêu đích danh 4 đồng môn, đòi truy tố ra tòa)Tục nhữ Ta có câu"thuận vợ,thuận chồng tát biển đông cũng cạn"mà Vợ chồng Xuân Lì &Thị Ngốc còn đi xa hơn"THUẬN"mà ngôn ngữ VN không có để diễn tả....
Như vậy chúng ta phải"bái phục"TXLì:Ngoài thì "Gia Nô" gân cổ ủng hộ,viết lách yểm trợ...trong thì vợ phục vụ đầy đủ,khuyến khích,đúng là"Cơm no...ấm cật"TXLì là ngưòi nhiều tài năng hơn đời.
Nhưng câu hỏi đặt ra là với tài năng"Thiên bẩm"như vậy mà TXLì bị"CHẾT"một cách bất ngờ,thảm thương nhục nhã....
Viết tới đây Lão phải tạm ngưng vài phút để cười,cười bể bụng,cười chẩy nước mắt.Chỉ vì'THẰNG BÁN TƠ KIA DỞ DÓI RA" đó là Cao Xuân Thức,chính Y đã cầm đầu Liên danh ra ứng cử BCH/TH nên mọi chuyện đổ bể ra tùm lum,các đồng môn thử nghĩ coi có đúng không?cũng chỉ vì Cao Xuân Thức..người ta đang "mần ăn"ngon lành lại đem hất tung lên , vô phương che đậy,nó hở hang tùm lum ra....
Cao Xuân Thức,người tạo nên thời cuộc....Thế là tấm tuồng hạ màn.Tuy nhiên Lão vẫn coi TXLì là một VĨ NHÂN... VĨ NHÂN BỊP BỢM./-Lão Ngu
Posted by Bỉnh Bút at 7:04 PM 0 comments Labels: LaoNgu
TRƯỚC KHI BƯỚC VÀO TRẬN ĐỊA MỚI
XIN ĐĂNG LẠI MỘT SỐ TÀI LIỆU TRƯỚC KIA ĐỂ DIỄN TIẾN XUNG ĐỘT KHÓC LIỆT 2011 CÓ NGỌN NGÀNH HƠN.
Monday, December 20, 2010
NHỮNG BỊA ĐẶT GIAN MANH
CỦA "ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ".
*Con Kiến Vàng –Texas.
Tham chiếu:
Thư thông báo của Châu Văn Để, nhân danh Ban Chấp Hành Tổng Hội QGHC “Ma”, đề ngày 11-11-2010.Thưa Quý Đồng Môn;Trước tiên tôi xin thưa, “Tựa đề” trên là do quyết định chung của anh em tranh đấu cũ và mới dựa vào đề nghị của một đồng môn mới đây. Đây cũng là đặc điểm nổi bật, phản ảnh rất trung thực về những bịa đặt gian manh của anh Châu Văn Để trong thư dẫn thượng.Thưa Quý Anh Chị;Chắc chắn quý anh chị đã rất kinh ngạc khi đọc thấy lá thư quái dị mà tự dưng Châu Văn Để đã dám ngang nhiên tự nhận mình là chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC.
Trong khi chính hắn ta đã công khai và chính thức tuyên cáo NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG VỚI DANH NGHĨA TỔNG HỘI QGHC kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2010.
Sau khi lá thư thông báo của châu văn để được Trang Giữ Bình Yên QGHC đăng lại mấy ngày trước đây thì lập tức cá nhân tôi nhận được nhiều trao đổi và thảo luận của các anh vốn nằm trong Nhóm Tranh Đấu trước kia và có cả vài anh mà tôi chưa hề thấy lên tiếng trong 2 năm ác liệt 2008, 2009.Phần sau đây, tôi xin cố gắng tóm lược những ý kiến đề nghị tập trung trình bày những điểm chính yếu cho thấy sự gian manh, bịa đặt của bè đảng châu văn để. Dường như CVĐể và đồng bọn đang khởi động một MẶT TRẬN MỚI, cố gắng tạo dựng lại cái TỔNG HỘI QGHC theo kiểu cách độc quyền phe nhóm trước kia.
Do chính CVĐể và đồng bọn đã cố tình kéo dài những xung đột cho đến cuối năm 2009, khi HĐQT đã không tổ chức bầu cử gian lận được nữa và vì vô phương kéo dài thêm, nên chúng đành phải gấp rút giải tán Tổng Hội vào ngày đầu năm 2010 nầy.Vậy mà mới đây chính châu văn để lại bôi mặt, trở tráo một cách vô cùng ngang ngược như một đứa con nít. Dù cho một đứa con nít chăn trâu đi nữa mà chúng ta cũng chưa thấy dám làm chuyện bậy bạ, vô học, gian manh, tráo trở như châu văn để đã làm vào ngày 11-11-2010 vừa qua.
Trong thư thông báo bịa đặt gian manh đó, châu văn để đã ĐỂ LỘ những điểm THÔ BẠO chính yếu mà có anh đã đề nghị từ nay mỗi khi cần đề cập đến châu văn để, dù viết đề tài gì thì cũng nên nhớ đính kèm title của hắn là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ.” (“Đồng chí” là xưng tụng của CVĐể - Đội quần là do anh bạn đề nghị sửa chữ “Đội mồ” sống lại thành Đội quần sống lại).Tôi xin liệt kê cụ thể, có chứng minh, những bịa đặt gian manh, xảo trá của “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ” đã công khai nêu ra trong thư đề ngày 11-11-2010. (Đang còn đăng trên web Trần Bạch Thu và Trang Giữ Bình yên QGHC.)
- Bịa đặt gian manh 1
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Trước tiên, tôi xin nêu lại cho rõ ràng là CVĐể đã phổ biến lá thư 11-11-2010 với danh nghĩa hắn ta là Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.Thực tế “DANH NGHĨA” đó đã tự biến mất vào ngày 1-1-2010 do chính CVĐể khai tử chứ không ai khác hơn. Tôi xin trích 1 câu trong thư ngày 1-1-2010 của CVĐể để chứng minh điều nầy “ ngưng mọi hoạt động với danh nghĩa Tổng Hội QGHC kể từ ngày 1-1-2010” . Đọc kỹ đã và sẽ thấy không hề có chữ “TẠM” trước chữ “ngưng”. Cho nên bây giờ CVĐể đã dùng lại danh nghĩa “Chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC” là một bịa đặt gian manh thật là trắng trợn, thật là điêu ngoa. Dĩ nhiên lá thư 11-11-2010 chỉ là một lá thư “MA”, vô giá trị, của một kẻ đã “đội quần sống lại” với xưng hô “đồng chí” một cách công khai và mãn nguyện ghi thành BÀI THƠ, đọc trước văn võ bá quan QGHC tại chùa Cu Sĩ.
-Bịa đặt gian manh 2
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Ngay phần đầu của lá thư 11-11-2010, châu văn để có viết câu “ Kính gởi –Quý Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh”- Câu nầy CVĐể cẩn thận và trịnh trọng viết đầy đủ từng chữ, chứng tỏ hắn đã cố gắng bày tỏ sự xác định chắc nịch, không hề tỏ chút hoài nghi nào về sự hiện hữu của tổ chức HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ, do trần Xuân Thời giữ chức vụ chủ tịch cho đến ngày 31-12-2009.CVĐể, nếu kính gởi HĐQT như thế trước ngày 31-12-2009 thì không có gì SAI SÓT cả. Nhưng CVĐể đề kính gởi đến một nơi nhận là HĐQT vào ngày 11-11-2010 thì hoàn toàn cố tình BỊA ĐẶT một cách vô cùng GIAN MANH. Và tôi tin chắc lá thư 11-11-2020 sẽ không bao giờ đến được nơi nhận vì đó là địa chỉ MA sau ngày 31-12-2009.Tôi tin chắc mọi đồng môn QGHC, cho dù là một anh chị nào đó đã từng ủng hộ băng đảng TXThời, CVĐể, NHSỹ … đi nữa thì cũng không bao giờ nghĩ rằng: HĐQT của TXThời vẫn còn tồn tại đến ngày 11-11-2010 vừa qua.- TẠI SAO VẬY ???- Xin thưa tại vì nhiệm kỳ của TXThời chỉ đến ngày chót là ngày 31-12-2009. Trước đó chừng 6 tháng hắn đã cố gắng hết sức để TỔ CHỨC BẦU CỬ người thay thế hắn để tiếp tục điều hành HĐQT. Nhưng than ôi ! Đa số tuyệt đối QGHC tuy thuộc bài im lặng làm ngơ, nhưng không ai còn dám dẫm chân lên chà đạp sự thật bằng cách tham gia ứng cử và bầu cử theo cái kiểu MẤT DẠY của đồng bọn TXThời tự đặt ra điều lệ : “ CÁC ỨNG CỬ VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT”.Cuối cùng cuộc bầu cử đòi hỏi PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT đã bất thành, cơ chế HĐQT đã bị tê liệt cho nên mấy ngày trước ngày mãn nhiệm 31-12-2009 chính TXThời đã ra thông báo NGƯNG ÁP DỤNG LUÔN NỘI QUY 2003. (*Điểm đề cập nầy chưa thấy Trang Giữ BY/QGHC đăng văn bản bằng chứng đó ?)Do thông báo của TXThời đưa ra thì đương nhiên NQ 2003 không còn tồn tại sau ngày 1-1-2010. Kéo theo sau là mọi cơ chế do NQ 2003 đẻ ra (HĐQT, BCH, TKS) cũng đã biến mất sau ngày 1-1-2010, có đúng quý đồng môn ?Bởi vậy, ngày 11-11-2010 mà CVĐể gởi thư cho HĐQT là một BỊA ĐẶT, GIAN MANH, TRÁO TRỞ không ai mà không thấy hành động quái vật, đội quần ngang nhiên giữa ban ngày của CVĐể.
-Bịa đặt gian manh 3
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Cũng ở ngay câu mào đầu của thư 11-11-2010 của CVĐể có viết “Thay mặt BCH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội Cựu SVQGHC” (*Tôi xin viết tắt mấy chữ quen thuộc đó cho ngắn gọn lại- bên dưới nếu thấy lại mấy chữ tắt ấy thì xin hiểu là CVĐể đã viết đầy đủ từng chữ, chứ không viết tắt như tôi.)Như tôi đọc thấy có bạn đã lưu ý về chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT “Ma” mà CVĐể đã cố tình phịa ra một cách vô cùng ngu xuẩn và mất dạy.Tôi xin chứng minh thật vắn tắt về chức vụ TKS Ma nầy: Như tất cả quý đồng môn nếu còn nhớ đã thấy rằng, sau khi anh NGUYỄN CHÍ VY (Nam Cali) đã một mình ứng cử chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT, trong kỳ bầu cử 2008. Sau khi được tuyên bố ĐẮC CỬ; anh Nguyễn Chí Vy đã bất đồng về chuyện bầu cử độc đoán của băng đảng TXThời, nên đã RÚT LUI, không nhận chức vụ TKS. Nghĩa là từ sau cuộc bầu cử đầu năm 2008, chức vụ TKS đã bị BỎ TRỐNG.Tôi còn nhớ, ai đó trong Ban Bầu Cử thì phải đã ngang nhiên trả lời thư từ nhiệm của anh Nguyễn Chí Vy là “ KHÔNG CHO PHÉP RÚT LUI SAU KHI ĐẮC CỬ”- Câu trả lời đó hoàn toàn VÔ NGUYÊN TẮC, nên thực tế chức vụ TKS không hề có ai thay thế. NẾU CÓ thì chỉ trong “BÓNG TỐI”, ngay như cái danh sách BCH và HĐQT được đăng thường trực trên web Tổng Hội trước kia cũng KHÔNG HỀ có tên vị TKS.Thế mà trong thư 11-11-2010, CVĐể lại dám GIAN MANH hài ra cái tên ma PHẠM KHẮC NHƯỢNG –ĐS.20 giữ chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT của Tổng Hội Ma ???
-Bịa đặt gian manh 4
Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.
Xin trích nguyên văn câu nầy trong thư 11-11-2010 “Trong nhiệm kỳ thứ nhì của chúng tôi, để chấm dứt những tranh chấp sau cuộc bầu cử năm 2008, chiếu theo Nội Qui của Tổng Hội; BCH Tổng Hội TẠM NGƯNG SINH HOẠT kể từ 1 tháng 1 năm 2010.”
Xin quý đồng môn tự xác nhận giùm là trong thư 1-1-2010, châu văn để đã viết ra lệnh “NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG” – Không hề có chữ “TẠM” trước chữ “NGƯNG” như đã dẫn chứng ở trên và ngay trong bản văn mà Trang Giữ BY/QGHC đã đăng nguyên văn gọi là bằng chứng 1.
Ngoài ra đọc kỹ câu trích dẫn vừa nêu, trong có viết “theo Nội Qui của Tổng Hội”…Vậy tôi xin hỏi NỘI QUY NÀO, điều khoản nào ??? nói về chuyện cho phép BCH được ra LỆNH NGƯNG (hay tạm ngưng” MỌI HOẠT ĐỘNG CỦA TỔNG HỘI ???
Nếu không có ghi ở đâu trong NQ cả thì đương nhiên chuyện CVĐể nói là dựa vào NQ để BCH ra lệnh ngưng mọi hoạt động là hoàn toàn xảo trá và bịa đặt chứ gì nữa ???
-Bịa đặt gian manh 5
Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.Kế tiếp, chúng ta đã thấy một chuyện thật là MỚI LẠ, tuyệt đối mới lạ, lần đầu tiên chúng ta mới được nghe thấy, đó là NỘI QUY 1989 mà CVĐể vửa đẻ ra trong thư 11-11-2010.Nguyên văn “Chứng chỉ đăng bộ (Registration Certificate-Article Number) Nội quy Tổng Hội Cựu SV QGHC (National Institute of Administration Alumni Association) số C 1016509 ngày 1 tháng 1 năm 1989 sẽ hết hiệu lực ngày 1 tháng 1 năm 2011.”
Thưa quý đồng môn, mấy hôm nay tôi đọc hết những văn kiện bằng chứng, tôi không thấy bất cứ một văn kiện nào, kể cả các email trao đổi giữa các chức sắc và các anh 1% TRANH ĐẤU CŨ, cũng không ai đề cập đến NỘI QUY 1989 mà CVĐể vừa đưa ra như CÓ THẬT và còn phịa ra chuyện NQ 1989 được khai sinh vào ngày 1-1-89, có giá trị đến 10 năm lận, sẽ hết hiệu lực vào 1-1-2011 ???
CHUYỆN NẦY AI BIẾT XIN VUI LÒNG LÊN TIẾNG GIẢI THÍCH GIÙM !!!Riêng tôi, thì tôi xin thú thật là không tin; vì ngay như TXThời và GS. Cao Thị Lễ cũng chỉ trước sau bàn cãi, mổ xẻ , nhận định đều tập trung vào NỘI QUY 2003, là NQ chính của Tổng Hội đã áp dụng cho đến ngày 31-12-2009. Tôi xin thưa thêm, đọc kỹ bài NHẬN ĐỊNH NỘI QUY 2003 của giáo sư LỄ, tôi chỉ thấy gs Lễ có đề cập sơ qua NQ 1981 mà không có 1 chữ nào nói đến NQ 1989 như CVĐể đã vừa mới cho ra lò ?Bây giờ tôi xin đạt vấn đề ngược lại là NẾU NHƯ NQ 1989 là có thật, là NQ của Tổng Hội QGHC đã có hiệu lực từ 1-1-1989, THÌ HÓA RA Tổng Hội QGHC trong 9 năm trước kia đã có đến 2 NỘI QUY 1989 và 2003 HAY SAO ???Tôi thử đặt lại vấn đề như vậy để cho thấy CHUYỆN NỘI QUY 1989 là chuyện không thể nào là SỰ THẬT ĐƯỢC. Nếu có NQ 1989 thì NQ đó cũng đã được NQ 2003 thay thế từ lâu có đúng không quý vị ??? Bởi vì trên thế gian nầy chưa thấy có một TỔ CHỨC NÀO, cùng một thời gian mà áp dụng đến HAI NỘI QUY ??? Riêng tổ chức QGHC, toàn là NHỮNG NGUYÊN TẮC GIA thì làm sao có chuyện ngược ngạo, vô nguyên tắc, vô luật lệ, rừng rú như thế cho được ???- Theo tôi chuyện NQ 1989 là một bịa đặt gian manh mà CVĐể đưa ra để thăm dò dư luận, nếu như tất cả đều im lặng thì đồng bọn CVĐể sẽ LÁI CHÚNG TA sang một ngã rẽ mới, hướng vào NỘI QUY 1989 để sẽ dùng thủ đoạn mà hình thành một TỔNG HỘI MỚI NĂM 2011 như TXThời, Thái Văn Khị, Vũ Dương Cử, Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu … đã lăm le vài lần trước đây mà bất thành.“Đồng chí đội quần Châu Văn Để” ơi ! ĐỪNG HÒNG !!! Chúng tôi 1% vẫn còn đây !!! Dù cho 99% đồng môn TẮT MÁY IM LẶNG thì đồng bọn gian manh các anh cũng không bao giờ được tròn ước mơ theo KIỂU LƯU MANH, XẢO TRÁ, PHỈNH LỪA rất ấu trĩ của chúng bây.
-Biạ đặt gian manh 6
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Nguyên văn “Tập San Hoài Bảo Quê Hương hiện tại do hai Anh Nguyễn Bá Lộc và Lê Thiện Tùng quản nhiệm”
– Thưa quý đồng môn đã từ lâu HBQH đã trở thành của riêng của MỘT NHÓM THIỆN CHÍ QGHC, chứ không còn minh thị là một HOẠT ĐỘNG trực thuộc Tổng Hội QGHC có đúng không quý vị ???Tôi nghĩ đinh ninh trong đầu như thế là vì, NẾU HBQH còn trực thuộc Tổng Hội thì:
a/- Những vị chịu trách nhiệm điều hành HBQH phải nằm trong BCH Tổng Hội ? Nếu tôi không lầm thì HBQH đã là một cố gắng văn nghệ BIỆT LẬP với Tổng Hội lâu rồi ?
b/- Nếu như HBQH còn nội thuộc Tổng Hội thì việc ấn hành HBQH phải được phân phối đến từng HỘI VIÊN. Bởi vì HỘI VIÊN là mục tiêu để HBQH ưu tiên phục vụ. Điều nầy đã không còn là MỤC TIÊU CHÍNH nên đa số (90 % hay nhiều hơn nữa ?) đã không còn tự động nhận được HBQH, rồi sẽ đóng góp sau !!! MÀ chỉ có những ai đặt mua HBQH mới được phân phối, như một cơ sở báo chí TƯ NHÂN KHÁC, không phải là làm văn nghệ theo phương hướng ÁI HỮU nữa ?
c/- Nếu đúng như CVĐể lần đầu tiên đề cập HBQH là một cở sở nội thuộc Tổng Hội. Thì tại sao HBQG không hề báo cáo tài chánh cho BCH, để chia xẻ THU –CHI với các hội viên QGHC ? Và trong thư 11-11-2010, CVĐể báo cáo tài chính là “ZERO”, vậy thâu chi, lời lỗ của HBQH nó nằm ở đâu, BCH không biêt hay sao ??? Dù là lời hay lỗ, nếu là hoạt động của Tổng Hội thì phải công khai hoá mới minh bạch chứ ???Xin thưa cùng quý anh thiện chí HBQH, tôi thành thật thán phục sự cố gắng duy trì HBQH của các anh. Ở đây tôi nhắc đến vài chi tiết bên trên là chỉ nhằm CHỨNG MINH CHO THẤY HBQH ĐÃ KHÔNG CÒN LÀ TRỰC THUỘC TỔNG HỘI TỪ LÂU ! Chứ không có ý bới móc gì về tài chánh cả ? Vì phần tài chánh đó chỉ có THUA, TỚI LỖ mà thôi, đồng môn ai cũng biết điều đó và ngầm cám ơn, ca ngợi âm thầm về THIỆN CHÍ TỘT BỰC của quý anh !!!
-Bịa đặt gian manh 7
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Về Trang Web Tổng Hội “Trang web Tổng Hội Cựu SV QGHC hiện tại do anh Trần Bạch Thu điều hành”.Chắc quý vị còn nhớ, sau khi CVĐể chính thức phổ biến lá thư NGƯNG HOẠT ĐỘNG vào ngày 1-1-2010 thì lập tức TRẦN BẠCH THU, người điều hành website Tổng Hội đã âm thầm, tự động BÔI BỎ tên website Tổng Hội QGHC, sửa website đó thành một website tư hữu của TRẦN BẠCH THU –ĐS.17. Xin nhắc lại một chi tiết là TBThu đã nhanh chóng xóa bỏ hết tất cả những bài vở thuộc thông tin của Tổng Hội trước ngày có chỉ thị ngưng hoạt động. Không ai còn thấy một vết tích gì của Tổng Hội kể cả các danh sách BCH và HĐQT.
Mặc nhiên, không ai lầm lẫn cho rằng Website của Trần Bạch Thu còn là website chính thức của Tổng Hội như CVĐể đã gian manh bóp méo sự thật một cách thật là trẻ con.Hơn nữa, đọc kỹ lá thư ra lệnh ngưng hoạt động của chủ tịch BCH CVĐể đã nhấn mạnh bắng một câu vô cùng quan trọng nguyên văn là “Các thành viên trong Ban Chấp Hành Tổng Hội, từ nay cũng sẽ chỉ đóng góp với tư cách là một đồng môn mà thôi.” Câu giải thích lưu ý mọi người vừa kể, nó tự giải thích rằng các thành viên ấy không còn mang MỘT CHỨC VỤ nào cả có đúng không ???Do đó TRẦN BẠCH THU, cũng đã không còn tư cách gì mà CVĐể mới đây nói là TRẦN BẠCH THU là người đang ĐIỀU HÀNH WEBSITE TỔNG HỘI. Bằng cớ là website Tổng Hội đã bị chính TBThu xóa bỏ toàn diện và chức vụ của TBThu cũng đã bị CVĐể tiêu hủy bằng chính cái thư ngưng mọi hoạt động của Tổng Hội, ban hành ngày 1-1-2010.Sự kiện nầy chứng tỏ CVĐể đã bị mắc bịnh “ĐÀN DƯỚI”, bị quỷ ám rồi chăng ? Nếu không tại sao một QGHC như anh lại ăn nói hồ đồ, ngược ngạo chưa từng thấy như vậy ?
-Bịa đặt gian manh 8
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Câu nầy, mới thật sự là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN” SỐNG LẠI đây “Chúng tôi cần giao lại những sự việc nêu trên (*Sổ sách kế toán…), xin nhờ HĐQT quyết định việc bàn giao nầy.”Câu đó chứng tỏ CVĐể cố tình đánh lận con đen, làm bộ ỡm ờ như HĐQT vẫn còn sống nhăng răng !!! Câu hỏi nầy tôi bảo đảm MUÔN NĂM sẽ không được trả lời. Bởi vì ai cũng biết HĐQT không còn nữa. TXThời còn ăn uống, nhưng danh nghĩa CHỦ TỊCH HĐQT MUÔN NĂM đã ngủm từ 1-1-2010, đã 1 năm tròn rồi…CVĐể được lệnh ai mà dám viết bịa đặt, một cách gian manh vô cùng tận như vầy ??? Anh em 1% ĐANG DÈ DẶT HOÀI NGHI về hành động đần độn, phỉnh lừa của Châu Văn Để chắc chắn không làm sao mà giải thích VÌ VÔ TÌNH cho được ???Không hiểu, gần đây CHÂU VĂN ĐỂ có về Việt Nam như thường xuyên mấy năm trước không ??? Nếu CVĐể có về VN trong năm 2010 thì … Chúng ta cần phải cùng nhau thận trọng hơn, bởi vì những hành vi BỊA ĐẶT GIAN MANH vượt ra ngoài sức tưởng tượng của bất cứ một đồng môn nào và CVĐể dù sao cũng có một trình độ không đến nổi quá cách biệt với các anh chị QGHC bình thường khác. NHƯNG CVĐể mà nhắm mắt bịa đặt BỪA như thế nầy thì có thể đã do MỘT CHỈ THỊ NÀO ĐÓ không chừng ???
Bởi vì xét cho cùng thì KHÔNG AI QGHC mà dám tự mình HOÀN TOÀN MÂU THUẪN, HOÀN TOÀN ĐỔI TRẮNG THAY ĐEN đối với những gì mà chính mình đã phổ biến bằng giấy TRẮNG MỰC ĐEN như “Đồng chí đội quần Châu Văn Để” đã làm ???...Tôi xin mạn phép dừng ở đây và ước mong rằng những gì mà tôi đã viết ra đây NẾU KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT thì tôi tha thiết kính xin được đọc những cãi chính từ CVĐể hay những lời chỉ bảo của bất cứ một quý đồng môn nào.Sau rốt, tôi xin thưa rằng:” Tôi mạnh tin đây là một cố gắng mới của băng đảng TXThời và CVĐể cũng sẽ THẤT BẠI như 3 lần toan tính lưu manh kể từ đầu năm 2010 đến giờ”
- lần 1; TXThời trước vài ngày chót của nhiệm kỳ đã đưa ra 1 chỉ thị cho các chủ tịch địa phương phải BIÊN SOẠN MỘT NQ PHÂN ĐỊNH THEO VÙNG TRÁI ĐẤT để sẽ đem ra tái hoạt động vào đầu năm 2011
- Lần 2; Thái Văn Khị tự một mình đẻ ra cái BAN LÂM THỜI giao cho Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu, Vũ Dương Cử
- Lần 3;
là BCH của CVĐể đã viết ra cái BẠCH THƯ láu cá đề là nhóm Santa Ana.Cả 3 lần âm mưu đã bị ANH EM 1% BẺ GÃY dễ dàng như trước đây. Giờ thì âm mưu mới nầy cũng sẽ bị tê liệt, vô hiệu hóa như 3 kế sách lưu manh trước mà thôi !Đồng bọn TXThời, CVĐể hãy sáng mắt ra ! Cho dù 99% QGHC đã chán ngấy tột cùng, sẽ không còn ai muốn lên tiếng gì cả. Nhưng riêng anh em 1% CHÚNG TÔI sẽ KHÔNG BAO GIỜ ngồi im, để cho những đứa SÂU BỌ các anh thực hiện được những MƯU ĐỒ GIAN MANH NHƯ CÁC ANH ĐÃ NHIỀU LẦN TOAN TÍNH KẾ GIAN. Dù cho các anh có đông đảo đến mấy đi nữa ! Dù cho các anh Tiến Sĩ, thạc sĩ hay 3 đầu 6 tay đi nữa cũng sẽ bị TIÊU DIỆT như đã thân bại danh liệt vô cùng đau đớn, thê thảm có đến cả trăm tên; nhiều tay đồ sộ cũng đành giẫy chết tức tưởi mà thôi. Đừng mơ các em gian ác, tối dạ ơi ! Ngày tàn tận gốc của đám sâu bọ QGHC đã đến rồi 2011 !!! Các anh ba đá chưa biết phục thiện, chưa thấy những gian manh của mình thì xin cứ tiếp tục RA TAY. Chúng tôi tuy chỉ 1%, nhưng sẽ không bao giờ lùi bước trước những thủ đoạn gian trá, man rợ của đồng bọn nhơ nhớp các anh.
Ngoài mặt thì giả dạng hiền từ, trí thức, có học mà trong bụng toàn là PHÂN ĐỆ NHỊ CẤP - tức là phân của những người ăn phân thay vì ăn thực phẩm đàng hoàng !!!Chúc mừng Giáng Sinh và Năm Mới 2011: Tôi xin cầu mong “ Bình yên sẽ đến với mọi gia đình QGHC chúng ta !”./-
Con Kiến Vàng
Texas
Dec. 20-2011(* Xin quý anh Giữ BY và Mt68 sửa lỗi chính tả giùm nếu phát hiện.-CKV)
Posted by Bỉnh Bút at 6:22 PM 0 comments
Labels: ConKienVang, TongHoiQGHC 2011
XIN ĐĂNG LẠI MỘT SỐ TÀI LIỆU TRƯỚC KIA ĐỂ DIỄN TIẾN XUNG ĐỘT KHÓC LIỆT 2011 CÓ NGỌN NGÀNH HƠN.
Monday, December 20, 2010
NHỮNG BỊA ĐẶT GIAN MANH
CỦA "ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ".
*Con Kiến Vàng –Texas.
Tham chiếu:
Thư thông báo của Châu Văn Để, nhân danh Ban Chấp Hành Tổng Hội QGHC “Ma”, đề ngày 11-11-2010.Thưa Quý Đồng Môn;Trước tiên tôi xin thưa, “Tựa đề” trên là do quyết định chung của anh em tranh đấu cũ và mới dựa vào đề nghị của một đồng môn mới đây. Đây cũng là đặc điểm nổi bật, phản ảnh rất trung thực về những bịa đặt gian manh của anh Châu Văn Để trong thư dẫn thượng.Thưa Quý Anh Chị;Chắc chắn quý anh chị đã rất kinh ngạc khi đọc thấy lá thư quái dị mà tự dưng Châu Văn Để đã dám ngang nhiên tự nhận mình là chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC.
Trong khi chính hắn ta đã công khai và chính thức tuyên cáo NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG VỚI DANH NGHĨA TỔNG HỘI QGHC kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2010.
Sau khi lá thư thông báo của châu văn để được Trang Giữ Bình Yên QGHC đăng lại mấy ngày trước đây thì lập tức cá nhân tôi nhận được nhiều trao đổi và thảo luận của các anh vốn nằm trong Nhóm Tranh Đấu trước kia và có cả vài anh mà tôi chưa hề thấy lên tiếng trong 2 năm ác liệt 2008, 2009.Phần sau đây, tôi xin cố gắng tóm lược những ý kiến đề nghị tập trung trình bày những điểm chính yếu cho thấy sự gian manh, bịa đặt của bè đảng châu văn để. Dường như CVĐể và đồng bọn đang khởi động một MẶT TRẬN MỚI, cố gắng tạo dựng lại cái TỔNG HỘI QGHC theo kiểu cách độc quyền phe nhóm trước kia.
Do chính CVĐể và đồng bọn đã cố tình kéo dài những xung đột cho đến cuối năm 2009, khi HĐQT đã không tổ chức bầu cử gian lận được nữa và vì vô phương kéo dài thêm, nên chúng đành phải gấp rút giải tán Tổng Hội vào ngày đầu năm 2010 nầy.Vậy mà mới đây chính châu văn để lại bôi mặt, trở tráo một cách vô cùng ngang ngược như một đứa con nít. Dù cho một đứa con nít chăn trâu đi nữa mà chúng ta cũng chưa thấy dám làm chuyện bậy bạ, vô học, gian manh, tráo trở như châu văn để đã làm vào ngày 11-11-2010 vừa qua.
Trong thư thông báo bịa đặt gian manh đó, châu văn để đã ĐỂ LỘ những điểm THÔ BẠO chính yếu mà có anh đã đề nghị từ nay mỗi khi cần đề cập đến châu văn để, dù viết đề tài gì thì cũng nên nhớ đính kèm title của hắn là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ.” (“Đồng chí” là xưng tụng của CVĐể - Đội quần là do anh bạn đề nghị sửa chữ “Đội mồ” sống lại thành Đội quần sống lại).Tôi xin liệt kê cụ thể, có chứng minh, những bịa đặt gian manh, xảo trá của “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ” đã công khai nêu ra trong thư đề ngày 11-11-2010. (Đang còn đăng trên web Trần Bạch Thu và Trang Giữ Bình yên QGHC.)
- Bịa đặt gian manh 1
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Trước tiên, tôi xin nêu lại cho rõ ràng là CVĐể đã phổ biến lá thư 11-11-2010 với danh nghĩa hắn ta là Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.Thực tế “DANH NGHĨA” đó đã tự biến mất vào ngày 1-1-2010 do chính CVĐể khai tử chứ không ai khác hơn. Tôi xin trích 1 câu trong thư ngày 1-1-2010 của CVĐể để chứng minh điều nầy “ ngưng mọi hoạt động với danh nghĩa Tổng Hội QGHC kể từ ngày 1-1-2010” . Đọc kỹ đã và sẽ thấy không hề có chữ “TẠM” trước chữ “ngưng”. Cho nên bây giờ CVĐể đã dùng lại danh nghĩa “Chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC” là một bịa đặt gian manh thật là trắng trợn, thật là điêu ngoa. Dĩ nhiên lá thư 11-11-2010 chỉ là một lá thư “MA”, vô giá trị, của một kẻ đã “đội quần sống lại” với xưng hô “đồng chí” một cách công khai và mãn nguyện ghi thành BÀI THƠ, đọc trước văn võ bá quan QGHC tại chùa Cu Sĩ.
-Bịa đặt gian manh 2
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Ngay phần đầu của lá thư 11-11-2010, châu văn để có viết câu “ Kính gởi –Quý Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh”- Câu nầy CVĐể cẩn thận và trịnh trọng viết đầy đủ từng chữ, chứng tỏ hắn đã cố gắng bày tỏ sự xác định chắc nịch, không hề tỏ chút hoài nghi nào về sự hiện hữu của tổ chức HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ, do trần Xuân Thời giữ chức vụ chủ tịch cho đến ngày 31-12-2009.CVĐể, nếu kính gởi HĐQT như thế trước ngày 31-12-2009 thì không có gì SAI SÓT cả. Nhưng CVĐể đề kính gởi đến một nơi nhận là HĐQT vào ngày 11-11-2010 thì hoàn toàn cố tình BỊA ĐẶT một cách vô cùng GIAN MANH. Và tôi tin chắc lá thư 11-11-2020 sẽ không bao giờ đến được nơi nhận vì đó là địa chỉ MA sau ngày 31-12-2009.Tôi tin chắc mọi đồng môn QGHC, cho dù là một anh chị nào đó đã từng ủng hộ băng đảng TXThời, CVĐể, NHSỹ … đi nữa thì cũng không bao giờ nghĩ rằng: HĐQT của TXThời vẫn còn tồn tại đến ngày 11-11-2010 vừa qua.- TẠI SAO VẬY ???- Xin thưa tại vì nhiệm kỳ của TXThời chỉ đến ngày chót là ngày 31-12-2009. Trước đó chừng 6 tháng hắn đã cố gắng hết sức để TỔ CHỨC BẦU CỬ người thay thế hắn để tiếp tục điều hành HĐQT. Nhưng than ôi ! Đa số tuyệt đối QGHC tuy thuộc bài im lặng làm ngơ, nhưng không ai còn dám dẫm chân lên chà đạp sự thật bằng cách tham gia ứng cử và bầu cử theo cái kiểu MẤT DẠY của đồng bọn TXThời tự đặt ra điều lệ : “ CÁC ỨNG CỬ VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT”.Cuối cùng cuộc bầu cử đòi hỏi PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT đã bất thành, cơ chế HĐQT đã bị tê liệt cho nên mấy ngày trước ngày mãn nhiệm 31-12-2009 chính TXThời đã ra thông báo NGƯNG ÁP DỤNG LUÔN NỘI QUY 2003. (*Điểm đề cập nầy chưa thấy Trang Giữ BY/QGHC đăng văn bản bằng chứng đó ?)Do thông báo của TXThời đưa ra thì đương nhiên NQ 2003 không còn tồn tại sau ngày 1-1-2010. Kéo theo sau là mọi cơ chế do NQ 2003 đẻ ra (HĐQT, BCH, TKS) cũng đã biến mất sau ngày 1-1-2010, có đúng quý đồng môn ?Bởi vậy, ngày 11-11-2010 mà CVĐể gởi thư cho HĐQT là một BỊA ĐẶT, GIAN MANH, TRÁO TRỞ không ai mà không thấy hành động quái vật, đội quần ngang nhiên giữa ban ngày của CVĐể.
-Bịa đặt gian manh 3
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Cũng ở ngay câu mào đầu của thư 11-11-2010 của CVĐể có viết “Thay mặt BCH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội Cựu SVQGHC” (*Tôi xin viết tắt mấy chữ quen thuộc đó cho ngắn gọn lại- bên dưới nếu thấy lại mấy chữ tắt ấy thì xin hiểu là CVĐể đã viết đầy đủ từng chữ, chứ không viết tắt như tôi.)Như tôi đọc thấy có bạn đã lưu ý về chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT “Ma” mà CVĐể đã cố tình phịa ra một cách vô cùng ngu xuẩn và mất dạy.Tôi xin chứng minh thật vắn tắt về chức vụ TKS Ma nầy: Như tất cả quý đồng môn nếu còn nhớ đã thấy rằng, sau khi anh NGUYỄN CHÍ VY (Nam Cali) đã một mình ứng cử chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT, trong kỳ bầu cử 2008. Sau khi được tuyên bố ĐẮC CỬ; anh Nguyễn Chí Vy đã bất đồng về chuyện bầu cử độc đoán của băng đảng TXThời, nên đã RÚT LUI, không nhận chức vụ TKS. Nghĩa là từ sau cuộc bầu cử đầu năm 2008, chức vụ TKS đã bị BỎ TRỐNG.Tôi còn nhớ, ai đó trong Ban Bầu Cử thì phải đã ngang nhiên trả lời thư từ nhiệm của anh Nguyễn Chí Vy là “ KHÔNG CHO PHÉP RÚT LUI SAU KHI ĐẮC CỬ”- Câu trả lời đó hoàn toàn VÔ NGUYÊN TẮC, nên thực tế chức vụ TKS không hề có ai thay thế. NẾU CÓ thì chỉ trong “BÓNG TỐI”, ngay như cái danh sách BCH và HĐQT được đăng thường trực trên web Tổng Hội trước kia cũng KHÔNG HỀ có tên vị TKS.Thế mà trong thư 11-11-2010, CVĐể lại dám GIAN MANH hài ra cái tên ma PHẠM KHẮC NHƯỢNG –ĐS.20 giữ chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT của Tổng Hội Ma ???
-Bịa đặt gian manh 4
Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.
Xin trích nguyên văn câu nầy trong thư 11-11-2010 “Trong nhiệm kỳ thứ nhì của chúng tôi, để chấm dứt những tranh chấp sau cuộc bầu cử năm 2008, chiếu theo Nội Qui của Tổng Hội; BCH Tổng Hội TẠM NGƯNG SINH HOẠT kể từ 1 tháng 1 năm 2010.”
Xin quý đồng môn tự xác nhận giùm là trong thư 1-1-2010, châu văn để đã viết ra lệnh “NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG” – Không hề có chữ “TẠM” trước chữ “NGƯNG” như đã dẫn chứng ở trên và ngay trong bản văn mà Trang Giữ BY/QGHC đã đăng nguyên văn gọi là bằng chứng 1.
Ngoài ra đọc kỹ câu trích dẫn vừa nêu, trong có viết “theo Nội Qui của Tổng Hội”…Vậy tôi xin hỏi NỘI QUY NÀO, điều khoản nào ??? nói về chuyện cho phép BCH được ra LỆNH NGƯNG (hay tạm ngưng” MỌI HOẠT ĐỘNG CỦA TỔNG HỘI ???
Nếu không có ghi ở đâu trong NQ cả thì đương nhiên chuyện CVĐể nói là dựa vào NQ để BCH ra lệnh ngưng mọi hoạt động là hoàn toàn xảo trá và bịa đặt chứ gì nữa ???
-Bịa đặt gian manh 5
Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.Kế tiếp, chúng ta đã thấy một chuyện thật là MỚI LẠ, tuyệt đối mới lạ, lần đầu tiên chúng ta mới được nghe thấy, đó là NỘI QUY 1989 mà CVĐể vửa đẻ ra trong thư 11-11-2010.Nguyên văn “Chứng chỉ đăng bộ (Registration Certificate-Article Number) Nội quy Tổng Hội Cựu SV QGHC (National Institute of Administration Alumni Association) số C 1016509 ngày 1 tháng 1 năm 1989 sẽ hết hiệu lực ngày 1 tháng 1 năm 2011.”
Thưa quý đồng môn, mấy hôm nay tôi đọc hết những văn kiện bằng chứng, tôi không thấy bất cứ một văn kiện nào, kể cả các email trao đổi giữa các chức sắc và các anh 1% TRANH ĐẤU CŨ, cũng không ai đề cập đến NỘI QUY 1989 mà CVĐể vừa đưa ra như CÓ THẬT và còn phịa ra chuyện NQ 1989 được khai sinh vào ngày 1-1-89, có giá trị đến 10 năm lận, sẽ hết hiệu lực vào 1-1-2011 ???
CHUYỆN NẦY AI BIẾT XIN VUI LÒNG LÊN TIẾNG GIẢI THÍCH GIÙM !!!Riêng tôi, thì tôi xin thú thật là không tin; vì ngay như TXThời và GS. Cao Thị Lễ cũng chỉ trước sau bàn cãi, mổ xẻ , nhận định đều tập trung vào NỘI QUY 2003, là NQ chính của Tổng Hội đã áp dụng cho đến ngày 31-12-2009. Tôi xin thưa thêm, đọc kỹ bài NHẬN ĐỊNH NỘI QUY 2003 của giáo sư LỄ, tôi chỉ thấy gs Lễ có đề cập sơ qua NQ 1981 mà không có 1 chữ nào nói đến NQ 1989 như CVĐể đã vừa mới cho ra lò ?Bây giờ tôi xin đạt vấn đề ngược lại là NẾU NHƯ NQ 1989 là có thật, là NQ của Tổng Hội QGHC đã có hiệu lực từ 1-1-1989, THÌ HÓA RA Tổng Hội QGHC trong 9 năm trước kia đã có đến 2 NỘI QUY 1989 và 2003 HAY SAO ???Tôi thử đặt lại vấn đề như vậy để cho thấy CHUYỆN NỘI QUY 1989 là chuyện không thể nào là SỰ THẬT ĐƯỢC. Nếu có NQ 1989 thì NQ đó cũng đã được NQ 2003 thay thế từ lâu có đúng không quý vị ??? Bởi vì trên thế gian nầy chưa thấy có một TỔ CHỨC NÀO, cùng một thời gian mà áp dụng đến HAI NỘI QUY ??? Riêng tổ chức QGHC, toàn là NHỮNG NGUYÊN TẮC GIA thì làm sao có chuyện ngược ngạo, vô nguyên tắc, vô luật lệ, rừng rú như thế cho được ???- Theo tôi chuyện NQ 1989 là một bịa đặt gian manh mà CVĐể đưa ra để thăm dò dư luận, nếu như tất cả đều im lặng thì đồng bọn CVĐể sẽ LÁI CHÚNG TA sang một ngã rẽ mới, hướng vào NỘI QUY 1989 để sẽ dùng thủ đoạn mà hình thành một TỔNG HỘI MỚI NĂM 2011 như TXThời, Thái Văn Khị, Vũ Dương Cử, Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu … đã lăm le vài lần trước đây mà bất thành.“Đồng chí đội quần Châu Văn Để” ơi ! ĐỪNG HÒNG !!! Chúng tôi 1% vẫn còn đây !!! Dù cho 99% đồng môn TẮT MÁY IM LẶNG thì đồng bọn gian manh các anh cũng không bao giờ được tròn ước mơ theo KIỂU LƯU MANH, XẢO TRÁ, PHỈNH LỪA rất ấu trĩ của chúng bây.
-Biạ đặt gian manh 6
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Nguyên văn “Tập San Hoài Bảo Quê Hương hiện tại do hai Anh Nguyễn Bá Lộc và Lê Thiện Tùng quản nhiệm”
– Thưa quý đồng môn đã từ lâu HBQH đã trở thành của riêng của MỘT NHÓM THIỆN CHÍ QGHC, chứ không còn minh thị là một HOẠT ĐỘNG trực thuộc Tổng Hội QGHC có đúng không quý vị ???Tôi nghĩ đinh ninh trong đầu như thế là vì, NẾU HBQH còn trực thuộc Tổng Hội thì:
a/- Những vị chịu trách nhiệm điều hành HBQH phải nằm trong BCH Tổng Hội ? Nếu tôi không lầm thì HBQH đã là một cố gắng văn nghệ BIỆT LẬP với Tổng Hội lâu rồi ?
b/- Nếu như HBQH còn nội thuộc Tổng Hội thì việc ấn hành HBQH phải được phân phối đến từng HỘI VIÊN. Bởi vì HỘI VIÊN là mục tiêu để HBQH ưu tiên phục vụ. Điều nầy đã không còn là MỤC TIÊU CHÍNH nên đa số (90 % hay nhiều hơn nữa ?) đã không còn tự động nhận được HBQH, rồi sẽ đóng góp sau !!! MÀ chỉ có những ai đặt mua HBQH mới được phân phối, như một cơ sở báo chí TƯ NHÂN KHÁC, không phải là làm văn nghệ theo phương hướng ÁI HỮU nữa ?
c/- Nếu đúng như CVĐể lần đầu tiên đề cập HBQH là một cở sở nội thuộc Tổng Hội. Thì tại sao HBQG không hề báo cáo tài chánh cho BCH, để chia xẻ THU –CHI với các hội viên QGHC ? Và trong thư 11-11-2010, CVĐể báo cáo tài chính là “ZERO”, vậy thâu chi, lời lỗ của HBQH nó nằm ở đâu, BCH không biêt hay sao ??? Dù là lời hay lỗ, nếu là hoạt động của Tổng Hội thì phải công khai hoá mới minh bạch chứ ???Xin thưa cùng quý anh thiện chí HBQH, tôi thành thật thán phục sự cố gắng duy trì HBQH của các anh. Ở đây tôi nhắc đến vài chi tiết bên trên là chỉ nhằm CHỨNG MINH CHO THẤY HBQH ĐÃ KHÔNG CÒN LÀ TRỰC THUỘC TỔNG HỘI TỪ LÂU ! Chứ không có ý bới móc gì về tài chánh cả ? Vì phần tài chánh đó chỉ có THUA, TỚI LỖ mà thôi, đồng môn ai cũng biết điều đó và ngầm cám ơn, ca ngợi âm thầm về THIỆN CHÍ TỘT BỰC của quý anh !!!
-Bịa đặt gian manh 7
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Về Trang Web Tổng Hội “Trang web Tổng Hội Cựu SV QGHC hiện tại do anh Trần Bạch Thu điều hành”.Chắc quý vị còn nhớ, sau khi CVĐể chính thức phổ biến lá thư NGƯNG HOẠT ĐỘNG vào ngày 1-1-2010 thì lập tức TRẦN BẠCH THU, người điều hành website Tổng Hội đã âm thầm, tự động BÔI BỎ tên website Tổng Hội QGHC, sửa website đó thành một website tư hữu của TRẦN BẠCH THU –ĐS.17. Xin nhắc lại một chi tiết là TBThu đã nhanh chóng xóa bỏ hết tất cả những bài vở thuộc thông tin của Tổng Hội trước ngày có chỉ thị ngưng hoạt động. Không ai còn thấy một vết tích gì của Tổng Hội kể cả các danh sách BCH và HĐQT.
Mặc nhiên, không ai lầm lẫn cho rằng Website của Trần Bạch Thu còn là website chính thức của Tổng Hội như CVĐể đã gian manh bóp méo sự thật một cách thật là trẻ con.Hơn nữa, đọc kỹ lá thư ra lệnh ngưng hoạt động của chủ tịch BCH CVĐể đã nhấn mạnh bắng một câu vô cùng quan trọng nguyên văn là “Các thành viên trong Ban Chấp Hành Tổng Hội, từ nay cũng sẽ chỉ đóng góp với tư cách là một đồng môn mà thôi.” Câu giải thích lưu ý mọi người vừa kể, nó tự giải thích rằng các thành viên ấy không còn mang MỘT CHỨC VỤ nào cả có đúng không ???Do đó TRẦN BẠCH THU, cũng đã không còn tư cách gì mà CVĐể mới đây nói là TRẦN BẠCH THU là người đang ĐIỀU HÀNH WEBSITE TỔNG HỘI. Bằng cớ là website Tổng Hội đã bị chính TBThu xóa bỏ toàn diện và chức vụ của TBThu cũng đã bị CVĐể tiêu hủy bằng chính cái thư ngưng mọi hoạt động của Tổng Hội, ban hành ngày 1-1-2010.Sự kiện nầy chứng tỏ CVĐể đã bị mắc bịnh “ĐÀN DƯỚI”, bị quỷ ám rồi chăng ? Nếu không tại sao một QGHC như anh lại ăn nói hồ đồ, ngược ngạo chưa từng thấy như vậy ?
-Bịa đặt gian manh 8
Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Câu nầy, mới thật sự là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN” SỐNG LẠI đây “Chúng tôi cần giao lại những sự việc nêu trên (*Sổ sách kế toán…), xin nhờ HĐQT quyết định việc bàn giao nầy.”Câu đó chứng tỏ CVĐể cố tình đánh lận con đen, làm bộ ỡm ờ như HĐQT vẫn còn sống nhăng răng !!! Câu hỏi nầy tôi bảo đảm MUÔN NĂM sẽ không được trả lời. Bởi vì ai cũng biết HĐQT không còn nữa. TXThời còn ăn uống, nhưng danh nghĩa CHỦ TỊCH HĐQT MUÔN NĂM đã ngủm từ 1-1-2010, đã 1 năm tròn rồi…CVĐể được lệnh ai mà dám viết bịa đặt, một cách gian manh vô cùng tận như vầy ??? Anh em 1% ĐANG DÈ DẶT HOÀI NGHI về hành động đần độn, phỉnh lừa của Châu Văn Để chắc chắn không làm sao mà giải thích VÌ VÔ TÌNH cho được ???Không hiểu, gần đây CHÂU VĂN ĐỂ có về Việt Nam như thường xuyên mấy năm trước không ??? Nếu CVĐể có về VN trong năm 2010 thì … Chúng ta cần phải cùng nhau thận trọng hơn, bởi vì những hành vi BỊA ĐẶT GIAN MANH vượt ra ngoài sức tưởng tượng của bất cứ một đồng môn nào và CVĐể dù sao cũng có một trình độ không đến nổi quá cách biệt với các anh chị QGHC bình thường khác. NHƯNG CVĐể mà nhắm mắt bịa đặt BỪA như thế nầy thì có thể đã do MỘT CHỈ THỊ NÀO ĐÓ không chừng ???
Bởi vì xét cho cùng thì KHÔNG AI QGHC mà dám tự mình HOÀN TOÀN MÂU THUẪN, HOÀN TOÀN ĐỔI TRẮNG THAY ĐEN đối với những gì mà chính mình đã phổ biến bằng giấy TRẮNG MỰC ĐEN như “Đồng chí đội quần Châu Văn Để” đã làm ???...Tôi xin mạn phép dừng ở đây và ước mong rằng những gì mà tôi đã viết ra đây NẾU KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT thì tôi tha thiết kính xin được đọc những cãi chính từ CVĐể hay những lời chỉ bảo của bất cứ một quý đồng môn nào.Sau rốt, tôi xin thưa rằng:” Tôi mạnh tin đây là một cố gắng mới của băng đảng TXThời và CVĐể cũng sẽ THẤT BẠI như 3 lần toan tính lưu manh kể từ đầu năm 2010 đến giờ”
- lần 1; TXThời trước vài ngày chót của nhiệm kỳ đã đưa ra 1 chỉ thị cho các chủ tịch địa phương phải BIÊN SOẠN MỘT NQ PHÂN ĐỊNH THEO VÙNG TRÁI ĐẤT để sẽ đem ra tái hoạt động vào đầu năm 2011
- Lần 2; Thái Văn Khị tự một mình đẻ ra cái BAN LÂM THỜI giao cho Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu, Vũ Dương Cử
- Lần 3;
là BCH của CVĐể đã viết ra cái BẠCH THƯ láu cá đề là nhóm Santa Ana.Cả 3 lần âm mưu đã bị ANH EM 1% BẺ GÃY dễ dàng như trước đây. Giờ thì âm mưu mới nầy cũng sẽ bị tê liệt, vô hiệu hóa như 3 kế sách lưu manh trước mà thôi !Đồng bọn TXThời, CVĐể hãy sáng mắt ra ! Cho dù 99% QGHC đã chán ngấy tột cùng, sẽ không còn ai muốn lên tiếng gì cả. Nhưng riêng anh em 1% CHÚNG TÔI sẽ KHÔNG BAO GIỜ ngồi im, để cho những đứa SÂU BỌ các anh thực hiện được những MƯU ĐỒ GIAN MANH NHƯ CÁC ANH ĐÃ NHIỀU LẦN TOAN TÍNH KẾ GIAN. Dù cho các anh có đông đảo đến mấy đi nữa ! Dù cho các anh Tiến Sĩ, thạc sĩ hay 3 đầu 6 tay đi nữa cũng sẽ bị TIÊU DIỆT như đã thân bại danh liệt vô cùng đau đớn, thê thảm có đến cả trăm tên; nhiều tay đồ sộ cũng đành giẫy chết tức tưởi mà thôi. Đừng mơ các em gian ác, tối dạ ơi ! Ngày tàn tận gốc của đám sâu bọ QGHC đã đến rồi 2011 !!! Các anh ba đá chưa biết phục thiện, chưa thấy những gian manh của mình thì xin cứ tiếp tục RA TAY. Chúng tôi tuy chỉ 1%, nhưng sẽ không bao giờ lùi bước trước những thủ đoạn gian trá, man rợ của đồng bọn nhơ nhớp các anh.
Ngoài mặt thì giả dạng hiền từ, trí thức, có học mà trong bụng toàn là PHÂN ĐỆ NHỊ CẤP - tức là phân của những người ăn phân thay vì ăn thực phẩm đàng hoàng !!!Chúc mừng Giáng Sinh và Năm Mới 2011: Tôi xin cầu mong “ Bình yên sẽ đến với mọi gia đình QGHC chúng ta !”./-
Con Kiến Vàng
Texas
Dec. 20-2011(* Xin quý anh Giữ BY và Mt68 sửa lỗi chính tả giùm nếu phát hiện.-CKV)
Posted by Bỉnh Bút at 6:22 PM 0 comments
Labels: ConKienVang, TongHoiQGHC 2011
Friday, June 17, 2011
ĐĂNG LẠI CHO THẬT RÕ
ĐỂ LÀM BẰNG THAM KHẢO
HỘI CỰU SINH VIÊN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH TEXAS
Houston, ngày 15 tháng 6 năm 2011
Thân gửi: Quý Anh Chủ Tịch Hội & Chi Hội CSV/QGHC Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi.
Trích yếu: v/v Báo cáo kết quả lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội.
Tham chiếu: - Tâm Thư ngày 6/2/2011 của Hội Texas. - Các điện thư/điện thoại phúc đáp của các Hội/Chi Hội & CSV đồng môn các nơi.
Hội CSV/QGHC Texas xin báo cáo đến Quý Hội/Chi Hội và tất cả Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi việc lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội như sau:
I. Diễn trình:
A. Hội Texas nhờ Anh Nguyễn Sáu TS4 phổ biến rộng rãi Tâm Thư dẫn chiếu đến tất cả quý Anh Chị đồng môn mọi nơi và tất cả các Hội/Chi Hội CSV/QGHC để lấy ý kiến có đồng ý hay không đồng ý phục hồi hoạt động Tổng Hội. Việc lấy ý kiến này có tính cách tiên quyết cho việc có tiến hành bước kế tiếp như có nêu trong Tâm Thư. Đó là, nếu đa số đồng ý, Hội Texas sẽ tiếp gửi bản đề nghị phương thức chi tiết tiến hành với 3 giai đoạn tóm lược như sau:
- Giai đoạn 1: a) đề nghị nguyên tắc các Hội/Chi Hội tự nguyện, luân phiên đảm trách hoạt động chung của Tổng Hội thay vì tổ chức bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội nhằm tránh các khó khăn, tốn kém, phiền toái, cơ hội có thể xảy ra phân hóa làm suy giảm tình đồng môn …; b) đề nghị đồng thuận một Qui Chế Điều Hành không phức tạp, vừa đủ để điều hành (thay vì Nội Quy nặng & phức tạp); c) đề nghị đồng thuận một cơ cấu giản dị đặc trách điều hợp sinh hoạt chung.
- Giai đoạn 2: đúc kết, báo cáo các ý kiến, đề nghị liên hệ nguyên tắc luân phiên đảm trách, qui chế và cơ cấu của giai đoạn 1 để lấy ý kiến chung quyết của đa số.
- Giai đoạn 3: Thi hành quyết định chung của đa số với một danh sách các Hội/Chi Hội tự nguyện luân phiên đảm trách sinh hoạt chung của Tổng Hội; và Hội/Chi Hội đầu tiên sẽ đảm trách nhiệm vụ.
B. Thời hạn đề nghị phúc đáp Tâm Thư (cuối tháng 3/2011) đã qua. Chỉ có 3 Hội chính thức phúc đáp và một số CSV đồng môn các nơi tán thành việc phục hồi hoạt động TH. Hội Texas có thể báo cáo ngay kết quả nhưng vì đa số các Hội/Chi Hội không phúc đáp, Hội Texas không thể tự quyết đoán rằng việc yên lặng không phúc đáp có nghĩa là “không đồng ý” hoặc là “phiếu trắng”. Hội Texas đã họp, thảo luận và có biểu quyết chung là Hội sẽ cố gắng thêm một lần nữa, tích cực hơn, trực tiếp liên lạc với quý Anh Chị đồng môn thuộc các Hội/Chi Hội với đề nghị gửi cho Hội Texas một phúc đáp chính thức.
II. Kết quả.
Với việc triển hạn lấy ý kiến thêm 2 tháng từ cuối tháng 3/2011, kết quả được đúc kết, báo cáo như sau:
Hội/Chi Hội
Đồng ý
Không đồng ý
Ghichú
1. Hội Ontario/Canada
x
2. Hội Nam Cali
x
(có đông CSV)
3. Hội Liên Bang Úc Châu
x
(có đông CSV)
4. Hội Florida
x
5. Hội Boston
x
6. Hội Vancouver/Canada
(không ý kiến)
7. Hội Montreal/Canada
x
(không tha thiết có TH)
8. Hội Oklahoma
ngưng hoạt động
9. Hội Đức quốc
ngưng hoạt động
10. Hội Miền Đông
x
(không đồng ý nếu theo Nội Quy hiện có)
(có đông CSV)
11. Hội Texas
x
(có đông CSV)
Một số cá nhân CSV (Hoa kỳ, Pháp, Đức)
x
Tổng Kết:
17
- Tổng số Hội/Chi Hội (theo danh sách từ trước)
19
- Số Hội/Chi Hội ngưng hoạt động
2
(có phúc đáp)
- Số Hội/Chi Hội đồng ý
7 (Yah)
- Số Hội/Chi Hội không đồng ý
1 (Nah)
- Số Hội/Chi Hội phúc đáp:không ý kiến
1 (phiếu trắng)
- Số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp
8
Vậy, dù đã triển hạn lấy ý kiến, tổng số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp/yên lặng đạt 8/17 và tổng số chính thức đồng ý là 7/17. Nếu có thêm phúc đáp của 8 Hội/Chi Hội chưa phúc đáp thì ý kiến chính thức của đa số sẽ rõ ràng.
III. Giải đáp.
Một lần nữa, Hội Texas không thể tự quyết đoán hoặc diễn dịch thái độ yên lặng không phúc đáp của gần phân nữa tổng số 8/17 là “không đồng ý” hoặc “phiếu trắng” (giao việc quyết định cho số chính thức có ý kiến, tức là nếu đa số đồng ý cũng theo, nếu đa số không đồng ý cũng theo). Ba giải đáp khả thi có thể tóm tắt như sau:
1. Nếu căn cứ theo con số thuần nguyên tắc là cần có việc chính thức biểu lộ ý kiến thì việc đồng ý phục hồi hoạt động TH đạt tỉ số 7/17 tức 41.2% (không quá bán).
2. Nếu giải thích theo ý nghĩa yên lặng là không đồng ý thì tổng số không đồng ý là 9 (1 không đồng ý+8 yên lặng = 9): quá bán (9/17) không đồng ý.
3. Nếu giải thích theo ý nghĩa chấp nhận “phiếu trắng” (1+8 yên lặng) thì còn lại 17-9=8 để tính tỉ số đồng ý (Yah) / không đồng ý (Nah) là 7/1; tức 87.5% đồng ý.
Hội Texas đúc kết, báo cáo kết quả cùng các giải đáp khả thi cho quý Anh Chị, sẽ sẵn sàng tiếp nhận ý kiến của mỗi cá nhân CSV đồng môn cũng như của tất cả Hội/Chi Hội CSV/QGHC khắp nơi nên theo giải đáp 1, 2 hay 3 theo địa chỉ điện thư của Hội TX: hanhchanhtexas@gmail.com cc: npquan@att.net càng sớm càng tốt.
Kính,
TM. Ban Chấp Hành
Chủ Tịch Hội CSV/QGHC/TX
Nguyễn Phát Quan
ĐỂ LÀM BẰNG THAM KHẢO
HỘI CỰU SINH VIÊN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH TEXAS
Houston, ngày 15 tháng 6 năm 2011
Thân gửi: Quý Anh Chủ Tịch Hội & Chi Hội CSV/QGHC Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi.
Trích yếu: v/v Báo cáo kết quả lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội.
Tham chiếu: - Tâm Thư ngày 6/2/2011 của Hội Texas. - Các điện thư/điện thoại phúc đáp của các Hội/Chi Hội & CSV đồng môn các nơi.
Hội CSV/QGHC Texas xin báo cáo đến Quý Hội/Chi Hội và tất cả Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi việc lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội như sau:
I. Diễn trình:
A. Hội Texas nhờ Anh Nguyễn Sáu TS4 phổ biến rộng rãi Tâm Thư dẫn chiếu đến tất cả quý Anh Chị đồng môn mọi nơi và tất cả các Hội/Chi Hội CSV/QGHC để lấy ý kiến có đồng ý hay không đồng ý phục hồi hoạt động Tổng Hội. Việc lấy ý kiến này có tính cách tiên quyết cho việc có tiến hành bước kế tiếp như có nêu trong Tâm Thư. Đó là, nếu đa số đồng ý, Hội Texas sẽ tiếp gửi bản đề nghị phương thức chi tiết tiến hành với 3 giai đoạn tóm lược như sau:
- Giai đoạn 1: a) đề nghị nguyên tắc các Hội/Chi Hội tự nguyện, luân phiên đảm trách hoạt động chung của Tổng Hội thay vì tổ chức bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội nhằm tránh các khó khăn, tốn kém, phiền toái, cơ hội có thể xảy ra phân hóa làm suy giảm tình đồng môn …; b) đề nghị đồng thuận một Qui Chế Điều Hành không phức tạp, vừa đủ để điều hành (thay vì Nội Quy nặng & phức tạp); c) đề nghị đồng thuận một cơ cấu giản dị đặc trách điều hợp sinh hoạt chung.
- Giai đoạn 2: đúc kết, báo cáo các ý kiến, đề nghị liên hệ nguyên tắc luân phiên đảm trách, qui chế và cơ cấu của giai đoạn 1 để lấy ý kiến chung quyết của đa số.
- Giai đoạn 3: Thi hành quyết định chung của đa số với một danh sách các Hội/Chi Hội tự nguyện luân phiên đảm trách sinh hoạt chung của Tổng Hội; và Hội/Chi Hội đầu tiên sẽ đảm trách nhiệm vụ.
B. Thời hạn đề nghị phúc đáp Tâm Thư (cuối tháng 3/2011) đã qua. Chỉ có 3 Hội chính thức phúc đáp và một số CSV đồng môn các nơi tán thành việc phục hồi hoạt động TH. Hội Texas có thể báo cáo ngay kết quả nhưng vì đa số các Hội/Chi Hội không phúc đáp, Hội Texas không thể tự quyết đoán rằng việc yên lặng không phúc đáp có nghĩa là “không đồng ý” hoặc là “phiếu trắng”. Hội Texas đã họp, thảo luận và có biểu quyết chung là Hội sẽ cố gắng thêm một lần nữa, tích cực hơn, trực tiếp liên lạc với quý Anh Chị đồng môn thuộc các Hội/Chi Hội với đề nghị gửi cho Hội Texas một phúc đáp chính thức.
II. Kết quả.
Với việc triển hạn lấy ý kiến thêm 2 tháng từ cuối tháng 3/2011, kết quả được đúc kết, báo cáo như sau:
Hội/Chi Hội
Đồng ý
Không đồng ý
Ghichú
1. Hội Ontario/Canada
x
2. Hội Nam Cali
x
(có đông CSV)
3. Hội Liên Bang Úc Châu
x
(có đông CSV)
4. Hội Florida
x
5. Hội Boston
x
6. Hội Vancouver/Canada
(không ý kiến)
7. Hội Montreal/Canada
x
(không tha thiết có TH)
8. Hội Oklahoma
ngưng hoạt động
9. Hội Đức quốc
ngưng hoạt động
10. Hội Miền Đông
x
(không đồng ý nếu theo Nội Quy hiện có)
(có đông CSV)
11. Hội Texas
x
(có đông CSV)
Một số cá nhân CSV (Hoa kỳ, Pháp, Đức)
x
Tổng Kết:
17
- Tổng số Hội/Chi Hội (theo danh sách từ trước)
19
- Số Hội/Chi Hội ngưng hoạt động
2
(có phúc đáp)
- Số Hội/Chi Hội đồng ý
7 (Yah)
- Số Hội/Chi Hội không đồng ý
1 (Nah)
- Số Hội/Chi Hội phúc đáp:không ý kiến
1 (phiếu trắng)
- Số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp
8
Vậy, dù đã triển hạn lấy ý kiến, tổng số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp/yên lặng đạt 8/17 và tổng số chính thức đồng ý là 7/17. Nếu có thêm phúc đáp của 8 Hội/Chi Hội chưa phúc đáp thì ý kiến chính thức của đa số sẽ rõ ràng.
III. Giải đáp.
Một lần nữa, Hội Texas không thể tự quyết đoán hoặc diễn dịch thái độ yên lặng không phúc đáp của gần phân nữa tổng số 8/17 là “không đồng ý” hoặc “phiếu trắng” (giao việc quyết định cho số chính thức có ý kiến, tức là nếu đa số đồng ý cũng theo, nếu đa số không đồng ý cũng theo). Ba giải đáp khả thi có thể tóm tắt như sau:
1. Nếu căn cứ theo con số thuần nguyên tắc là cần có việc chính thức biểu lộ ý kiến thì việc đồng ý phục hồi hoạt động TH đạt tỉ số 7/17 tức 41.2% (không quá bán).
2. Nếu giải thích theo ý nghĩa yên lặng là không đồng ý thì tổng số không đồng ý là 9 (1 không đồng ý+8 yên lặng = 9): quá bán (9/17) không đồng ý.
3. Nếu giải thích theo ý nghĩa chấp nhận “phiếu trắng” (1+8 yên lặng) thì còn lại 17-9=8 để tính tỉ số đồng ý (Yah) / không đồng ý (Nah) là 7/1; tức 87.5% đồng ý.
Hội Texas đúc kết, báo cáo kết quả cùng các giải đáp khả thi cho quý Anh Chị, sẽ sẵn sàng tiếp nhận ý kiến của mỗi cá nhân CSV đồng môn cũng như của tất cả Hội/Chi Hội CSV/QGHC khắp nơi nên theo giải đáp 1, 2 hay 3 theo địa chỉ điện thư của Hội TX: hanhchanhtexas@gmail.com cc: npquan@att.net càng sớm càng tốt.
Kính,
TM. Ban Chấp Hành
Chủ Tịch Hội CSV/QGHC/TX
Nguyễn Phát Quan
QGHC BÌNH YÊN CHẲNG ĐƯỢC BAO LÂU !
BÈ LŨ VƯƠNG VẬT GIA NÔ ĂN BÁNH VẼ CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN TẠO LẠI NỘI CHIẾN QGHC 6/2011
1- Hội Ontario TRƯƠNG THỚI LAI -ĐS1ĐL
2-Hội Nam Cali TRẦN NGỌC THIỆU -ĐS.11
3-Hội Úc Châu TRẦN VĂN PHAN-TS.4
4-Hội Florida THÁI VĂN KHỊ-ĐS.10
5-Hội Boston DIỆP BỬU LÔNG- ĐS.9
6-Hội Miền Đông TRẦN NHỰT THĂNG- ĐS.10
7- Hội Texas NGUYỄN PHÁT QUAN -ĐS.9 (*VƯƠNG VẬT TRƯỞNG)
***Hoan hô tinh thần hiểu biết và sáng suốt của Hội Vancouver, Montreal VÀ 8 HỘI không tham gia âm mưu phỉnh lừa, áp đặt, mượn tên ...của tên giảo hoạt NGUYỄN PHÁT QUAN, tay sai của TÔM TRẦN - TRẦN XUÂN THƠI (*Tên khai sanh là THƠI, chứ không phải THỜI, có người anh tên là THẢNH- Một tay cờ bạc chuyên nghiệp ở nhà tài xế Viễn, sau Ký Túc Xá QGHC )./- Giữ BY/QGHC -6/2011
BÈ LŨ VƯƠNG VẬT GIA NÔ ĂN BÁNH VẼ CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN TẠO LẠI NỘI CHIẾN QGHC 6/2011
1- Hội Ontario TRƯƠNG THỚI LAI -ĐS1ĐL
2-Hội Nam Cali TRẦN NGỌC THIỆU -ĐS.11
3-Hội Úc Châu TRẦN VĂN PHAN-TS.4
4-Hội Florida THÁI VĂN KHỊ-ĐS.10
5-Hội Boston DIỆP BỬU LÔNG- ĐS.9
6-Hội Miền Đông TRẦN NHỰT THĂNG- ĐS.10
7- Hội Texas NGUYỄN PHÁT QUAN -ĐS.9 (*VƯƠNG VẬT TRƯỞNG)
***Hoan hô tinh thần hiểu biết và sáng suốt của Hội Vancouver, Montreal VÀ 8 HỘI không tham gia âm mưu phỉnh lừa, áp đặt, mượn tên ...của tên giảo hoạt NGUYỄN PHÁT QUAN, tay sai của TÔM TRẦN - TRẦN XUÂN THƠI (*Tên khai sanh là THƠI, chứ không phải THỜI, có người anh tên là THẢNH- Một tay cờ bạc chuyên nghiệp ở nhà tài xế Viễn, sau Ký Túc Xá QGHC )./- Giữ BY/QGHC -6/2011
ĐÂY BẰNG CHỨNG BÈ LŨ NGUYỄN PHÁT QUAN LÀ TAY SAI THI HÀNH KẾ HOẠCH CỦA "TÔM TRẦN" -TRẦN XUÂN THƠI
----- Forwarded Message ----From: Tom Tran <tom42tran@yahoo.com>To: Tue Vo <tueqvo@gmail.com>; hoanguyen@juno.com; khivthai <KhiVThai@aol.com>; btc344170@yahoo.com; hanoi54@socal.rr.com; duyluong45@yahoo.com; trangtanle@yahoo.com; chuongdiem2000@hotmail.com; cvnguyn@aol.com; nguyen4055@yahoo.com; thanhqua54@yahoo.com; thoilai@yahoo.com; nguyenphuthieu@yahoo.com; nhanh@anz.com; ndalat@gmail.com; dang_lan45@yahoo.com.au; snguyen@bigpond.net.au; buinhuson@yahoo.com; levantu39@yahoo.com; vungoc@telus.net; HHoa <huonghoa@cox.net>; saunguyen66@gmail.comCc: Quan Nguyen <npquan@att.net>; suzanne nguyen <suzannetnguyen@gmail.com>; Tina Pham <tinhpham08@att.net>; Quang Do <doquang@att.net>; HungLoan Vu <vu_family@hotmail.com>; DZ & ML <ml.dp@sbcglobal.net>Sent: Fri, June 17, 2011 8:17:45 AMSubject: Re:
Phục hồi hoạt động Tổng Hội.
Quy anh chi dong mon
1) Chieu Quyet Dinh ngay 25/12/2009, Tong hoi tam ngung hoat dong chu khong phai giai tan
2) Van de la cac Hoi ngoi lai voi nhau de soan thao mot " Ban Thoa Uoc chung" ( Operating Agreement) thay the ban Noi Quy ( ByLaws) lap theo luat California . Van de dieu hanh TH se do Ban Thoa Hiep Chung an dinh de tiep tuc dieu hanh TH, thoi gian du tru la 1 nam,nhung den nay hon 1 nam ma Ban Thoa Hiep van chua lam xong thi cu gia han cho den khi lam xong Ban Thoa Hiep.
3) Cong viec nhu vay khong co gi kho khan, hay noi cach khac gian di. chi can soan thao mot ban thoa uoc chung sau do dem ra thao luan4) Sinh hoat dan chu khong doi hoi 100% dong y. Tuy nhien phai theo nguyen tac ma chung ta da ap dung hon 20 nam nay la moi quyet dinh phai duoc 2/3 hoi vien cua TH dong y. Hoi vien cua THla cac Hoi ( nhu da ap dung de bieu quyet Noi Quy 2003)
5) Chung ta co nhieu uu diem, nhu tren 1000 CSV, co kien thuc dai hoc, cu ngu tren toan the gioi .... tuy nhien cung co nhung khuyet diem nhu to chuc long leo. Co truong hop chu tich hoi dia phuong dong y thi ca nhan hoi vien cua hoi dia phuong phan doi, tao ra tinh trang dau voi duoi chuot ? tai sao ? tai vi thieu tinh than ton trong y chi chung ( the will of the majority) di nguoc lai tinh than dan chu. Nhu mot so hoi dia phuong to chuc long leo thi TH dat can ban tren hoi dia phuong se khong vung chac, chang khac nao xay lau dai tren cat. Do do ma de khoi dau cho mot giai doan moi TH can co mot "Thoa hiep Dieu Hanh chung"( Operating Agreement) an dinh nhung quy tac dieu hanh. Sau khi cac Hoi dong y se dem ra ap dung.
6) Chung ta dang trong giai doan soan thao mot ban Thoa Uoc chung, Ban Chap hanh va HD Quan Tri tam ngung hoat dong de cac hoi chung suc soan thao mot van kien moi, " reorganization" sinh hoat cua TH. Do do van de la tiep tuc sinh hoat ta'i to chuc voi su thoa hiep chung. chu khong phai " phuc hoi sinh hoat" ham y phuc hoat theo duong loi cu ma Hoi Mien Dong da luu y.
7) Thang 12/2009 chung toi da het nhiem ky 3 nam nen danh tam ngung hoat dong de quy hoi thao luan de dat den mot " Thoa Hiep chung" ( nhu da the hien trong Quyet Dinh ngay 25/12/2009) hau tiep tuc sinh hoat theo co cau to chuc ma cac hoi thoa hiep voi nhau.
8) Theo nguyen tac hanh chanh, khi chua co cau to chuc moi va nhan su moi thi nhan su cu van con trach nhiem theo doi su thuc hien cac du dinh cho den khi ban giao lai cho nhung nguoi dieu hanh co cau moi. (***????)Trong thoi gian cho+` doi, chung toi giu im lang (staying behind the scenes) de quy vi lam viec.
9) Rieng y kien cua Hoi Minnesota thi cung dong y thi hanh Quyet Dinh ngay 25/12/2009 la nen co mot Thao Hiep Chung, va khi da co thoa hiep thi nen thi hanh theo ban thoa hieptranh truong hop dau voi duoi chuot nhu da neu tren, co truong hop ban chap hanh hoi dong y thi vai ca nhan trong hoi phan doi. Hay chu tich nhiem ky truoc dong y thi chu tich nhiem ky sau phan doi nhu truong hop da xay ra tai mot vai hoi trong vu bau cu nam 2008 vua qua vi dau oc phe phai ky thi ton giao, dia phuong, .etc...........
10) De nghi cua Hoi MN van la cac Hoi ngoi la voi nhau soan thao mot " Thoa hiep chung", goi cho cac hoi va toan the CSV tren toan the gioi de tham khao y kien chung truoc khi dem ra thi hanh thay vi chu truong giao trach nhiem cho mot hoi de quan tri co cau moi va thay phien nhau Cam on truoc day Chi Thu Thuy, Hoi Texas , co hoi y kien Hoi MN ve van de nay. Bien phap nay thieu can ban vi khong co ban Thoa Hiep Chung, chua co co cau to chuc, chua co nguyen tac dieu hanh thi lam the nao de quan tri co cau Tong hoi ?Hay la quy vi muon giao trach nhiem cho mot hoi tuy nghi dieu hanh TH ? nhu vay lieu quy vi co dat duoc su dong y cua 2/3 tong so cac Hoi hay khong ?
Kinh thu Tran Xuan Thoi -------------------------
Tổng Hội Cựu Sinh viên Quốc Gia Hành Chánh Hội Đồng Quản Trị Quyết Định Chiếu Bản Điều lệ và Nội Quy Của Tổng HộiChiều Chức chưởng và nhiệm của Hội Đồng Quản TrịChiều nhu cầu chấm dứt mọi tranh luận về việc áp dụng Luật California , Hoa Kỳ Chiếu nhu cầu duy trì tinh thần hợp nhất và đoàn kêt CSV trên toàn thế giớiChiếu nhu cầu caỉ tổ cơ cấu và phương thức điều hành Tổng Hội Chiếu dế nghị của các Hội Nay Quyềt Định 1- Tạm ngưng áp dụng Luật Calfornia và Nội quy 2003 vaò sinh hoạt của Tổng hộiKê từ ngaỳ 1 tháng 1 năm 2010.2- Trong thời gian 12 tháng kể từ tháng 1, 2010 dến tháng 12, 2010. các Hội taịHoa Kỳ, Canada, Âu Châu và Úc Châu sẽ soạn thaỏ một Bản Thoả Ước Điêù Hành ( Operating Agreements) cho sinh họat đặc thù của Tổng hội dựa trên nhu cầu thực tế của CSVQGHC và các đặc nét chung của luật lệ tại các quốc gia có cựu sinh viên QGHC cư ngụ. 3- Trong thời gian chuyển tiếp Ban Châp Hành và HĐQT tạm ngưng hoạt động.4- Ban Soạn Thaỏ Thoả Ước Điều Hành sẽ gồm có quý anh chủ tịch các Hội điạ phương và đế cử một vị chủ tịch niên trưởng điều khiển văn phòng ủy ban. 5- Bản Thoả Ưóc Điếu Hành sẽ được áp dụng để điếu hảnh Tổng hội từ tháng 1, năm 2011. Làm tại Hoa Kỳ ngaỳ 25 tháng 12 năm 2009TM Hội Đồng Quàn Trị Trấn Xuân ThờiChủ tịch Bản sao kính gơỉ- Văn phòng các Hội - Bản tin Tổng hội- Hồ sơ lưu
----- Forwarded Message ----From: Tom Tran <tom42tran@yahoo.com>To: Tue Vo <tueqvo@gmail.com>; hoanguyen@juno.com; khivthai <KhiVThai@aol.com>; btc344170@yahoo.com; hanoi54@socal.rr.com; duyluong45@yahoo.com; trangtanle@yahoo.com; chuongdiem2000@hotmail.com; cvnguyn@aol.com; nguyen4055@yahoo.com; thanhqua54@yahoo.com; thoilai@yahoo.com; nguyenphuthieu@yahoo.com; nhanh@anz.com; ndalat@gmail.com; dang_lan45@yahoo.com.au; snguyen@bigpond.net.au; buinhuson@yahoo.com; levantu39@yahoo.com; vungoc@telus.net; HHoa <huonghoa@cox.net>; saunguyen66@gmail.comCc: Quan Nguyen <npquan@att.net>; suzanne nguyen <suzannetnguyen@gmail.com>; Tina Pham <tinhpham08@att.net>; Quang Do <doquang@att.net>; HungLoan Vu <vu_family@hotmail.com>; DZ & ML <ml.dp@sbcglobal.net>Sent: Fri, June 17, 2011 8:17:45 AMSubject: Re:
Phục hồi hoạt động Tổng Hội.
Quy anh chi dong mon
1) Chieu Quyet Dinh ngay 25/12/2009, Tong hoi tam ngung hoat dong chu khong phai giai tan
2) Van de la cac Hoi ngoi lai voi nhau de soan thao mot " Ban Thoa Uoc chung" ( Operating Agreement) thay the ban Noi Quy ( ByLaws) lap theo luat California . Van de dieu hanh TH se do Ban Thoa Hiep Chung an dinh de tiep tuc dieu hanh TH, thoi gian du tru la 1 nam,nhung den nay hon 1 nam ma Ban Thoa Hiep van chua lam xong thi cu gia han cho den khi lam xong Ban Thoa Hiep.
3) Cong viec nhu vay khong co gi kho khan, hay noi cach khac gian di. chi can soan thao mot ban thoa uoc chung sau do dem ra thao luan4) Sinh hoat dan chu khong doi hoi 100% dong y. Tuy nhien phai theo nguyen tac ma chung ta da ap dung hon 20 nam nay la moi quyet dinh phai duoc 2/3 hoi vien cua TH dong y. Hoi vien cua THla cac Hoi ( nhu da ap dung de bieu quyet Noi Quy 2003)
5) Chung ta co nhieu uu diem, nhu tren 1000 CSV, co kien thuc dai hoc, cu ngu tren toan the gioi .... tuy nhien cung co nhung khuyet diem nhu to chuc long leo. Co truong hop chu tich hoi dia phuong dong y thi ca nhan hoi vien cua hoi dia phuong phan doi, tao ra tinh trang dau voi duoi chuot ? tai sao ? tai vi thieu tinh than ton trong y chi chung ( the will of the majority) di nguoc lai tinh than dan chu. Nhu mot so hoi dia phuong to chuc long leo thi TH dat can ban tren hoi dia phuong se khong vung chac, chang khac nao xay lau dai tren cat. Do do ma de khoi dau cho mot giai doan moi TH can co mot "Thoa hiep Dieu Hanh chung"( Operating Agreement) an dinh nhung quy tac dieu hanh. Sau khi cac Hoi dong y se dem ra ap dung.
6) Chung ta dang trong giai doan soan thao mot ban Thoa Uoc chung, Ban Chap hanh va HD Quan Tri tam ngung hoat dong de cac hoi chung suc soan thao mot van kien moi, " reorganization" sinh hoat cua TH. Do do van de la tiep tuc sinh hoat ta'i to chuc voi su thoa hiep chung. chu khong phai " phuc hoi sinh hoat" ham y phuc hoat theo duong loi cu ma Hoi Mien Dong da luu y.
7) Thang 12/2009 chung toi da het nhiem ky 3 nam nen danh tam ngung hoat dong de quy hoi thao luan de dat den mot " Thoa Hiep chung" ( nhu da the hien trong Quyet Dinh ngay 25/12/2009) hau tiep tuc sinh hoat theo co cau to chuc ma cac hoi thoa hiep voi nhau.
8) Theo nguyen tac hanh chanh, khi chua co cau to chuc moi va nhan su moi thi nhan su cu van con trach nhiem theo doi su thuc hien cac du dinh cho den khi ban giao lai cho nhung nguoi dieu hanh co cau moi. (***????)Trong thoi gian cho+` doi, chung toi giu im lang (staying behind the scenes) de quy vi lam viec.
9) Rieng y kien cua Hoi Minnesota thi cung dong y thi hanh Quyet Dinh ngay 25/12/2009 la nen co mot Thao Hiep Chung, va khi da co thoa hiep thi nen thi hanh theo ban thoa hieptranh truong hop dau voi duoi chuot nhu da neu tren, co truong hop ban chap hanh hoi dong y thi vai ca nhan trong hoi phan doi. Hay chu tich nhiem ky truoc dong y thi chu tich nhiem ky sau phan doi nhu truong hop da xay ra tai mot vai hoi trong vu bau cu nam 2008 vua qua vi dau oc phe phai ky thi ton giao, dia phuong, .etc...........
10) De nghi cua Hoi MN van la cac Hoi ngoi la voi nhau soan thao mot " Thoa hiep chung", goi cho cac hoi va toan the CSV tren toan the gioi de tham khao y kien chung truoc khi dem ra thi hanh thay vi chu truong giao trach nhiem cho mot hoi de quan tri co cau moi va thay phien nhau Cam on truoc day Chi Thu Thuy, Hoi Texas , co hoi y kien Hoi MN ve van de nay. Bien phap nay thieu can ban vi khong co ban Thoa Hiep Chung, chua co co cau to chuc, chua co nguyen tac dieu hanh thi lam the nao de quan tri co cau Tong hoi ?Hay la quy vi muon giao trach nhiem cho mot hoi tuy nghi dieu hanh TH ? nhu vay lieu quy vi co dat duoc su dong y cua 2/3 tong so cac Hoi hay khong ?
Kinh thu Tran Xuan Thoi -------------------------
Tổng Hội Cựu Sinh viên Quốc Gia Hành Chánh Hội Đồng Quản Trị Quyết Định Chiếu Bản Điều lệ và Nội Quy Của Tổng HộiChiều Chức chưởng và nhiệm của Hội Đồng Quản TrịChiều nhu cầu chấm dứt mọi tranh luận về việc áp dụng Luật California , Hoa Kỳ Chiếu nhu cầu duy trì tinh thần hợp nhất và đoàn kêt CSV trên toàn thế giớiChiếu nhu cầu caỉ tổ cơ cấu và phương thức điều hành Tổng Hội Chiếu dế nghị của các Hội Nay Quyềt Định 1- Tạm ngưng áp dụng Luật Calfornia và Nội quy 2003 vaò sinh hoạt của Tổng hộiKê từ ngaỳ 1 tháng 1 năm 2010.2- Trong thời gian 12 tháng kể từ tháng 1, 2010 dến tháng 12, 2010. các Hội taịHoa Kỳ, Canada, Âu Châu và Úc Châu sẽ soạn thaỏ một Bản Thoả Ước Điêù Hành ( Operating Agreements) cho sinh họat đặc thù của Tổng hội dựa trên nhu cầu thực tế của CSVQGHC và các đặc nét chung của luật lệ tại các quốc gia có cựu sinh viên QGHC cư ngụ. 3- Trong thời gian chuyển tiếp Ban Châp Hành và HĐQT tạm ngưng hoạt động.4- Ban Soạn Thaỏ Thoả Ước Điều Hành sẽ gồm có quý anh chủ tịch các Hội điạ phương và đế cử một vị chủ tịch niên trưởng điều khiển văn phòng ủy ban. 5- Bản Thoả Ưóc Điếu Hành sẽ được áp dụng để điếu hảnh Tổng hội từ tháng 1, năm 2011. Làm tại Hoa Kỳ ngaỳ 25 tháng 12 năm 2009TM Hội Đồng Quàn Trị Trấn Xuân ThờiChủ tịch Bản sao kính gơỉ- Văn phòng các Hội - Bản tin Tổng hội- Hồ sơ lưu
Thursday, June 16, 2011
THEO TINH THẦN VĂN THƯ NẦY THÌ BẰNG MỌI CÁCH NGUYỄN PHÁT QUAN NHỨT ĐỊNH PHẢI "PHỤC HOẠT" TỔNG HỘI QGHC -
THEO CHỈ THỊ CỦA BĂNG ĐẢNG TRẦN XUÂN THỜI MÀ ĐỨA TRỰC TIẾP TẠI TEXAS LÀ VŨ DƯƠNG CỬ.
***Giữ BY/QGHC: Chúng tôi xin có ý kiến sở khởi như sau:
1- Nhận xét của chúng tôi đúng là cho đến cuối tháng 3 /2011 thì chỉ có 3 Hội phúc đáp (Toronto, Nam Cali và Texas).
2- Theo như Nguyễn Phát Quan cam kết trong 1 văn thư trước là NPQuan sẽ báo cáo tổng kết sau 31/3/11, dù cho kết quả như thế nào và nếu như đa số không đồng ý thì anh sẽ NGƯNG chuyện phục hoạt Tổng Hội có đúng không ? (*Chúng tôi sẽ phân tách và dẫn chứng từng chi tiết sau).
3- Sau 31/3 anh QUAN đã không báo cáo tổng kết như đã hứa mà TỰ ĐỘNG và ÂM THẦM GỌI CÁC HỘI ĐỂ LẤY Ý KIẾN CHO BẰNG ĐƯỢC theo lịnh trực tiếp của VŨ DƯƠNG CỬ.
4- Theo cách thức DÂN CHỦ KIỂU TRẦN NGỌC THIỆU thì các anh chỉ đếm SỐ HỘI ĐỒNG Ý so với số Hội phúc đáp là ĐỦ rồi. Như vậy anh có 7 THUẬN /1 CHỐNG và 1 phiếu trắng thì sao không tuyên bố PHỤC HOẠT ngay đi. Vì quý anh đã đạt 7 THUẬN /9 cơ mà.
5- Anh QUAN tự giải thích 8 Hội không phúc đáp cả 2 lần là những PHIẾU TRẮNG và anh cũng diễn nghĩa như vậy là 87.5% đã ĐỒNG Ý PHỤC HOẠT . Vậy coi như các anh đã CƯỠNG HIẾP XONG RỒI sao không công khai hóa Tổng Hội đi quý anh.
Xin quý anh Nhóm 1% nghiên cứu chi tiết hơn ./- Giữ BY/QGHC
Tin nội bộ: Thư Hội Texas Hoa Kỳ
Về việc tái phục hoạt cơ chế Tổng Hội.
Thân gửi: Quý Anh Chủ Tịch Hội/Chi Hội CSV/QGHCQuý Anh Chị CSV/QGHC đồng môn mọi nơi,BCH/Hội Texas đã đúc kết việc lấy ý kiến của các Hội/Chi Hội CSV/QGHC về đề nghị phục hồi hoạt động của Tổng Hội.Tổng Thư Ký của Hội thân chuyển bàn báo cáo của Hội Texas đến quý Hội/Chi Hội.Ngoài ra, vì Hội Texas không có đủ Email của tất cả CSV đồng môn nên sẽ nhờ Anh Nguyễn Sáu TS4 giúp thông báo đến tất cả CSV/QGHC mọi nơi.TM BCHNguyễn Phát Quan
HỘI CỰU SINH VIÊN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH TEXAS ___________________________________________
Houston, ngày 15 tháng 6 năm 2011
Thân gửi: Quý Anh Chủ Tịch Hội & Chi Hội CSV/QGHC Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi Trích yếu: v/v Báo cáo kết quả lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội.
Tham chiếu: - Tâm Thư ngày 6/2/2011 của Hội Texas. - Các điện thư/điện thoại phúc đáp của các Hội/Chi Hội & CSV đồng môn các nơi.
Hội CSV/QGHC Texas xin báo cáo đến Quý Hội/Chi Hội và tất cả Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi việc lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội như sau:
I.Diễn trình:
A. Hội Texas nhờ Anh Nguyễn Sáu TS4 phổ biến rộng rãi Tâm Thư dẫn chiếu đến tất cả quý Anh Chị đồng môn mọi nơi và tất cả các Hội/Chi Hội CSV/QGHC để lấy ý kiến có đồng ý hay không đồng ý phục hồi hoạt động Tổng Hội. Việc lấy ý kiến này có tính cách tiên quyết cho việc có tiến hành bước kế tiếp như có nêu trong Tâm Thư. Đó là, nếu đa số đồng ý, Hội Texas sẽ tiếp gửi bản đề nghị phương thức chi tiết tiến hành với 3 giai đoạn tóm lược như sau:
- Giai đoạn 1:
a) đề nghị nguyên tắc các Hội/Chi Hội tự nguyện, luân phiên đảm trách hoạt động chung của Tổng Hội thay vì tổ chức bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội nhằm tránh các khó khăn, tốn kém, phiền toái, cơ hội có thể xảy ra phân hóa làm suy giảm tình đồng môn …;
b) đề nghị đồng thuận một Qui Chế Điều Hành không phức tạp, vừa đủ để điều hành (thay vì Nội Quy nặng & phức tạp); c) đề nghị đồng thuận một cơ cấu giản dị đặc trách điều hợp sinh hoạt chung.
- Giai đoạn 2:
đúc kết, báo cáo các ý kiến, đề nghị liên hệ nguyên tắc luân phiên đảm trách, qui chế và cơ cấu của giai đoạn 1 để lấy ý kiến chung quyết của đa số.
- Giai đoạn 3:
Thi hành quyết định chung của đa số với một danh sách các Hội/Chi Hội tự nguyện luân phiên đảm trách sinh hoạt chung của Tổng Hội; và Hội/Chi Hội đầu tiên sẽ đảm trách nhiệm vụ.
B. Thời hạn đề nghị phúc đáp Tâm Thư (cuối tháng 3/2011) đã qua. Chỉ có 3 Hội chính thức phúc đáp và một số CSV đồng môn các nơi tán thành việc phục hồi hoạt động TH.
Hội Texas có thể báo cáo ngay kết quả nhưng vì đa số các Hội/Chi Hội không phúc đáp, Hội Texas không thể tự quyết đoán rằng việc yên lặng không phúc đáp có nghĩa là “không đồng ý” hoặc là “phiếu trắng”.
Hội Texas đã họp, thảo luận và có biểu quyết chung là Hội sẽ cố gắng thêm một lần nữa, tích cực hơn, trực tiếp liên lạc với quý Anh Chị đồng môn thuộc các Hội/Chi Hội với đề nghị gửi cho Hội Texas một phúc đáp chính thức.
II. Kết Quả.
Tổng Kết:
* Tổng số Hội/Chi Hội (theo danh sách từ trước): ……….. 19 - Số Hội/Chi Hội ngưng hoạt động ………………………. 2 (có phúc đáp) ----- 17 - Số Hội/Chi Hội đồng ý 7 (Yah) - Số Hội/Chi Hội không đồng ý 1 (Nah) - Số Hội/Chi Hội phúc đáp:không ý kiến 1 (phiếu trắng) - Số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp …………………. 8 ( ??) Vậy, dù đã triễn hạn lấy ý kiến, tổng số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp/yên lặng đạt 8/17 và tổng số chính thức đồng ý là 7/17! Nếu có thêm phúc đáp của 8 Hội/Chi Hội chưa phúc đáp thì ý kiến chính thức của đa số sẽ rõ ràng!
III. Giải Đáp.
Một lần nữa, Hội Texas không thể tự quyết đoán hoặc diễn dịch thái độ yên lặng không phúc đáp của gần phân nữa tổng số 8/17 là “không đồng ý” hoặc “phiếu trắng” (giao việc quyết định cho số chính thức có ý kiến, tức là nếu đa số đồng ý cũng theo, nếu đa số không đồng ý cũng theo). Ba giải đáp khả hữu có thể tóm tắt như sau:
1. Nếu căn cứ theo con số thuần nguyên tắc là cần có việc chính thức biểu lộ ý kiến thì việc đồng ý phục hồi hoạt động TH đạt tỉ số 7/17 tức 41.2% (không quá bán
2. Nếu giải thích theo ý nghĩa yên lặng là không đồng ý thì tổng số không đồng ý là 9 (1 không đồng ý+8 yên lặng = 9): quá bán (9/17) không đồng ý.
3. Nếu giải thích theo ý nghĩa chấp nhận “phiếu trắng” (1+8 yên lặng) thì còn lại 17-9=8 để tính tỉ số đồng ý (Yah) / không đồng ý (Nah) là 7/1; tức 87.5% đồng ý.
Hội Texas đúc kết, báo cáo kết quả cùng các giải đáp khả hữu cho quý Anh Chị, sẽ sẵn sàng tiếp nhận ý kiến của mỗi cá nhân CSV đồng môn cũng như của tất cả Hội/Chi Hội CSV/QGHC khắp nơi nên theo giải đáp 1, 2 hay 3 theo địa chỉ điện thư của Hội TX:
hanhchanhtexas@gmail.com cc: npquan@att.net càng sớm càng tốt. Kính,
TM Ban Chấp Hành Chủ Tịch Hội CSV/QGHC TX
Nguyễn Phát Quan
THEO CHỈ THỊ CỦA BĂNG ĐẢNG TRẦN XUÂN THỜI MÀ ĐỨA TRỰC TIẾP TẠI TEXAS LÀ VŨ DƯƠNG CỬ.
***Giữ BY/QGHC: Chúng tôi xin có ý kiến sở khởi như sau:
1- Nhận xét của chúng tôi đúng là cho đến cuối tháng 3 /2011 thì chỉ có 3 Hội phúc đáp (Toronto, Nam Cali và Texas).
2- Theo như Nguyễn Phát Quan cam kết trong 1 văn thư trước là NPQuan sẽ báo cáo tổng kết sau 31/3/11, dù cho kết quả như thế nào và nếu như đa số không đồng ý thì anh sẽ NGƯNG chuyện phục hoạt Tổng Hội có đúng không ? (*Chúng tôi sẽ phân tách và dẫn chứng từng chi tiết sau).
3- Sau 31/3 anh QUAN đã không báo cáo tổng kết như đã hứa mà TỰ ĐỘNG và ÂM THẦM GỌI CÁC HỘI ĐỂ LẤY Ý KIẾN CHO BẰNG ĐƯỢC theo lịnh trực tiếp của VŨ DƯƠNG CỬ.
4- Theo cách thức DÂN CHỦ KIỂU TRẦN NGỌC THIỆU thì các anh chỉ đếm SỐ HỘI ĐỒNG Ý so với số Hội phúc đáp là ĐỦ rồi. Như vậy anh có 7 THUẬN /1 CHỐNG và 1 phiếu trắng thì sao không tuyên bố PHỤC HOẠT ngay đi. Vì quý anh đã đạt 7 THUẬN /9 cơ mà.
5- Anh QUAN tự giải thích 8 Hội không phúc đáp cả 2 lần là những PHIẾU TRẮNG và anh cũng diễn nghĩa như vậy là 87.5% đã ĐỒNG Ý PHỤC HOẠT . Vậy coi như các anh đã CƯỠNG HIẾP XONG RỒI sao không công khai hóa Tổng Hội đi quý anh.
Xin quý anh Nhóm 1% nghiên cứu chi tiết hơn ./- Giữ BY/QGHC
Tin nội bộ: Thư Hội Texas Hoa Kỳ
Về việc tái phục hoạt cơ chế Tổng Hội.
Thân gửi: Quý Anh Chủ Tịch Hội/Chi Hội CSV/QGHCQuý Anh Chị CSV/QGHC đồng môn mọi nơi,BCH/Hội Texas đã đúc kết việc lấy ý kiến của các Hội/Chi Hội CSV/QGHC về đề nghị phục hồi hoạt động của Tổng Hội.Tổng Thư Ký của Hội thân chuyển bàn báo cáo của Hội Texas đến quý Hội/Chi Hội.Ngoài ra, vì Hội Texas không có đủ Email của tất cả CSV đồng môn nên sẽ nhờ Anh Nguyễn Sáu TS4 giúp thông báo đến tất cả CSV/QGHC mọi nơi.TM BCHNguyễn Phát Quan
HỘI CỰU SINH VIÊN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH TEXAS ___________________________________________
Houston, ngày 15 tháng 6 năm 2011
Thân gửi: Quý Anh Chủ Tịch Hội & Chi Hội CSV/QGHC Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi Trích yếu: v/v Báo cáo kết quả lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội.
Tham chiếu: - Tâm Thư ngày 6/2/2011 của Hội Texas. - Các điện thư/điện thoại phúc đáp của các Hội/Chi Hội & CSV đồng môn các nơi.
Hội CSV/QGHC Texas xin báo cáo đến Quý Hội/Chi Hội và tất cả Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi việc lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội như sau:
I.Diễn trình:
A. Hội Texas nhờ Anh Nguyễn Sáu TS4 phổ biến rộng rãi Tâm Thư dẫn chiếu đến tất cả quý Anh Chị đồng môn mọi nơi và tất cả các Hội/Chi Hội CSV/QGHC để lấy ý kiến có đồng ý hay không đồng ý phục hồi hoạt động Tổng Hội. Việc lấy ý kiến này có tính cách tiên quyết cho việc có tiến hành bước kế tiếp như có nêu trong Tâm Thư. Đó là, nếu đa số đồng ý, Hội Texas sẽ tiếp gửi bản đề nghị phương thức chi tiết tiến hành với 3 giai đoạn tóm lược như sau:
- Giai đoạn 1:
a) đề nghị nguyên tắc các Hội/Chi Hội tự nguyện, luân phiên đảm trách hoạt động chung của Tổng Hội thay vì tổ chức bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội nhằm tránh các khó khăn, tốn kém, phiền toái, cơ hội có thể xảy ra phân hóa làm suy giảm tình đồng môn …;
b) đề nghị đồng thuận một Qui Chế Điều Hành không phức tạp, vừa đủ để điều hành (thay vì Nội Quy nặng & phức tạp); c) đề nghị đồng thuận một cơ cấu giản dị đặc trách điều hợp sinh hoạt chung.
- Giai đoạn 2:
đúc kết, báo cáo các ý kiến, đề nghị liên hệ nguyên tắc luân phiên đảm trách, qui chế và cơ cấu của giai đoạn 1 để lấy ý kiến chung quyết của đa số.
- Giai đoạn 3:
Thi hành quyết định chung của đa số với một danh sách các Hội/Chi Hội tự nguyện luân phiên đảm trách sinh hoạt chung của Tổng Hội; và Hội/Chi Hội đầu tiên sẽ đảm trách nhiệm vụ.
B. Thời hạn đề nghị phúc đáp Tâm Thư (cuối tháng 3/2011) đã qua. Chỉ có 3 Hội chính thức phúc đáp và một số CSV đồng môn các nơi tán thành việc phục hồi hoạt động TH.
Hội Texas có thể báo cáo ngay kết quả nhưng vì đa số các Hội/Chi Hội không phúc đáp, Hội Texas không thể tự quyết đoán rằng việc yên lặng không phúc đáp có nghĩa là “không đồng ý” hoặc là “phiếu trắng”.
Hội Texas đã họp, thảo luận và có biểu quyết chung là Hội sẽ cố gắng thêm một lần nữa, tích cực hơn, trực tiếp liên lạc với quý Anh Chị đồng môn thuộc các Hội/Chi Hội với đề nghị gửi cho Hội Texas một phúc đáp chính thức.
II. Kết Quả.
Tổng Kết:
* Tổng số Hội/Chi Hội (theo danh sách từ trước): ……….. 19 - Số Hội/Chi Hội ngưng hoạt động ………………………. 2 (có phúc đáp) ----- 17 - Số Hội/Chi Hội đồng ý 7 (Yah) - Số Hội/Chi Hội không đồng ý 1 (Nah) - Số Hội/Chi Hội phúc đáp:không ý kiến 1 (phiếu trắng) - Số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp …………………. 8 ( ??) Vậy, dù đã triễn hạn lấy ý kiến, tổng số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp/yên lặng đạt 8/17 và tổng số chính thức đồng ý là 7/17! Nếu có thêm phúc đáp của 8 Hội/Chi Hội chưa phúc đáp thì ý kiến chính thức của đa số sẽ rõ ràng!
III. Giải Đáp.
Một lần nữa, Hội Texas không thể tự quyết đoán hoặc diễn dịch thái độ yên lặng không phúc đáp của gần phân nữa tổng số 8/17 là “không đồng ý” hoặc “phiếu trắng” (giao việc quyết định cho số chính thức có ý kiến, tức là nếu đa số đồng ý cũng theo, nếu đa số không đồng ý cũng theo). Ba giải đáp khả hữu có thể tóm tắt như sau:
1. Nếu căn cứ theo con số thuần nguyên tắc là cần có việc chính thức biểu lộ ý kiến thì việc đồng ý phục hồi hoạt động TH đạt tỉ số 7/17 tức 41.2% (không quá bán
2. Nếu giải thích theo ý nghĩa yên lặng là không đồng ý thì tổng số không đồng ý là 9 (1 không đồng ý+8 yên lặng = 9): quá bán (9/17) không đồng ý.
3. Nếu giải thích theo ý nghĩa chấp nhận “phiếu trắng” (1+8 yên lặng) thì còn lại 17-9=8 để tính tỉ số đồng ý (Yah) / không đồng ý (Nah) là 7/1; tức 87.5% đồng ý.
Hội Texas đúc kết, báo cáo kết quả cùng các giải đáp khả hữu cho quý Anh Chị, sẽ sẵn sàng tiếp nhận ý kiến của mỗi cá nhân CSV đồng môn cũng như của tất cả Hội/Chi Hội CSV/QGHC khắp nơi nên theo giải đáp 1, 2 hay 3 theo địa chỉ điện thư của Hội TX:
hanhchanhtexas@gmail.com cc: npquan@att.net càng sớm càng tốt. Kính,
TM Ban Chấp Hành Chủ Tịch Hội CSV/QGHC TX
Nguyễn Phát Quan
Tuesday, June 14, 2011
TRẦN NGỌC THIỆU LẠI TỰ ĐỘNG SỬA TUYÊN CÁO MÀ KHÔNG CÓ MỘT GIẢI THÍCH NÀO CẢ -
ĐÃ BÔI BỎ CHỮ "KIỀU BÀO"- THAY VÀO BẰNG CHỮ "VIỆT NAM" -
NHƯ VẬY TNTHIỆU NHỨT QUYẾT KHÔNG XÀI CHỮ "NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN" LÀ TẠI LÀM SAO ???
ÂM MƯU NHẬP PHE VỚI VC SỐNG Ở NƯỚC NGOÀI CHĂNG ??? XIN BÁO ĐỘNG CÁI ĐUÔI CHỒN CÁO GÌ ĐÂY ???
PHÍA SAU BUỔI HỘI NGỘ NẦY CÓ GÌ LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC ÂM MƯU TÁI LẬP TỔNG HỘI QGHC CỦA "TÔM TRẦN" CHĂNG ???
HỘI NGỘ ĐS11/QGHC
Theo lời mời của anh chị Minh Tuyết, một buổi Hội ngộ đồng môn ĐS11 đã tổ chức tại tư gia của đôi uyên ương đồng khóa này ở Walnut vào trưa ngày 4 tháng 6 năm 2011. Đến từ vùng Orange County có các anh chị TNThiệu, NPHùng, NHThông và một đồng môn thân hữu là anh Nguyễn thành Thân; Các chị NVBích Diễm, NVPhúc; Các anh TCThu, NVChuế và ĐBTâm. Ngoài ra, đến từ Gardena có anh chị NMMẫn, và từ San Diego - cực Nam California, có anh chị Bửu Uyển. Anh chị VTĐức, mặc dù mới từ VN sang định cư ở vùng Winnatka một thời gian ngắn, cũng đến tham dự. Anh TXThời, một đồng môn từ Minnesota xa xôi, nhân dịp ghé thăm Nam Cali, đã đến tham dự buổi họp mặt hôm nay. Sau một màn tay bắt mặt mừng, nhận diện lại nhau, thăm hỏi nhau …, Anh chị gia chủ ngỏ lời chào mừng và mời anh chị em thưởng thức những món ăn thơm ngon, đậm đà mùi vị quê hương do anh chị khoản đãi… Sau đó là màn trình diễn văn nghệ, với những giọng ca tài tử, mặc dù đã “vang bóng một thời”, nhưng vẫn lôi cuốn thính giả đồng môn. Đó là giọng đơn ca của anh Phú Hùng,
sau đó đồng ca với chị Hùng, rồi đồng ca với anh Thông, tự Thông Râu. Giọng ca của chị Bích Diễm vẫn còn hấp dẫn thính giả đồng môn, khiến cho anh chị em nhớ lại lần chị trình bày bài “NắngThủy Tinh” tại Câu Lạc Bộ của Học Viện QGHC hơn 45 năm về trước. Anh Thời, mặc dù đã “lục tuần có lẻ”, giọng ca vẫn trong trẻo, mạnh mẽ như ngày nào thời sinh viên … Các anh Thiệu, Uyển, Thu, Mẫn nhắc lại những kỷ niệm xưa, thời còn “cắp sách đến trường QGHC”… Riêng anh Đức, đã đọc một bài thơ vừa sáng tác trong buổi Hội ngộ hôm nay.
Buổi họp mặt kéo dài mãi đến chiều và đến hơn 4 giờ chiều, anh chị em mới lưu luyến chia tay. (Ghi nhanh ĐBT)
sau đó đồng ca với chị Hùng, rồi đồng ca với anh Thông, tự Thông Râu. Giọng ca của chị Bích Diễm vẫn còn hấp dẫn thính giả đồng môn, khiến cho anh chị em nhớ lại lần chị trình bày bài “NắngThủy Tinh” tại Câu Lạc Bộ của Học Viện QGHC hơn 45 năm về trước. Anh Thời, mặc dù đã “lục tuần có lẻ”, giọng ca vẫn trong trẻo, mạnh mẽ như ngày nào thời sinh viên … Các anh Thiệu, Uyển, Thu, Mẫn nhắc lại những kỷ niệm xưa, thời còn “cắp sách đến trường QGHC”… Riêng anh Đức, đã đọc một bài thơ vừa sáng tác trong buổi Hội ngộ hôm nay.
Buổi họp mặt kéo dài mãi đến chiều và đến hơn 4 giờ chiều, anh chị em mới lưu luyến chia tay. (Ghi nhanh ĐBT)
Từ trái – Hàng ngồi - Các chị: Đức, Uyển, Hùng, B.Diễm, Tuyết, Thông, Thiệu, Mẫn, Phúc. Hàng đứng – Các anh: Uyển, Đức, Thiệu, Tâm, Hùng, Thu, Minh, Thân, Thời, Mẫn, Thông.
Monday, June 13, 2011
ĐỀ NGHỊ ĐIỀU CHỈNH "DANH XƯNG WEBSITE"CỦA HỘI QGHC NAM CALI
Bắc Cái
USA
Kính gởi : Anh Hà Nội 54 TRẦN NGỌC THIỆU -ĐS.11
Chủ Tịch Hội QGHC Nam Cali.
Thông báo: Cùng Đồng Môn QGHC khắp nơi.
Thưa Anh Thiệu và Quý Đồng Môn;
Gần đây, trong một văn bản được phổ biến trên trang nhà của Hội Nam Cali ; chính anh Chủ Tịch Trần Ngọc Thiệu đã loan báo cho biết là đã XÁC NHẬN CHÍNH THỨC rằng WEBSITE QGHC của TRẦN BẠCH THU trở thành Website của HỘI QGHC NAM CALI.
Sau đó, thỉnh thoảng tôi có nhận được VÀI Ý KIẾN đề nghị tôi nên lên tiếng về việc Anh THU đã tiếp tục dùng DANH XƯNG "QUỐC GIA HÀNH CHÁNH" như trước giờ là không còn PHÙ HỢP nữa, sau khi web nầy đã trở thành TIẾNG NÓI của HỘI QGHC Nam Cali.
Vài anh em chúng tôi (*Gồm vài người có đề nghị mà lười viết lách) xin trân trọng đề nghị cùng Anh Chủ Tịch QGHC Nam Cali và anh chủ bút web của Hội Nam Cali :
NẾU THẤY HỢP LÝ thì xin điều chỉnh danh xưng của Web từ nay thành ra: " QUỐC GIA HÀNH CHÁNH NAM CALI" để cho đúng với tư cách và quyền hạn của website đã được nhìn nhận và thông báo là CHÍNH THỨC CỦA HỘI QGHC NAM CALI.
Chúng tôi mạo muội đề nghị điều chỉnh danh xưng là vì để tránh NGỘ NHẬN và TRÁCH NHIỆM VỀ TÀI LIỆU, TIN TỨC ĐƯỢC ĐĂNG TẢI TRÊN WEB NẦY LÀ CỦA CHÍNH THỨC HỘI QGHC NAM CALI - CHỨ KHÔNG PHẢI CỦA TẤT CẢ QGHC NHƯ CÁI TÊN CŨ VÀ TIẾP TỤC trong HIỆN TẠI .
CHÍNH NÓ ĐÃ VÔ TÌNH CÓ Ý NGHĨA LẬP LỜ NHƯ LÀ CỦA CHUNG TẤT CẢ QGHC MỌI NƠI, MỌI NGƯỜI.
Sở dĩ cần phải điều chỉnh danh xưng ngay là để website của Hội Nam Cali khỏi phải gánh lấy trách nhiệm về những bài viết mà xét ra không cần thiết và không thích hợp với tiếng nói chính thức của Hội Nam Cali. Bởi lẽ các tác giả đó HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ LIÊN QUAN GÌ ĐẾN QGHC NAM CALI CẢ.
Không phải là chúng tôi nói tuyệt đối KHÔNG ĐƯỢC ĐĂNG - Mà chúng tôi nói KHI THẬT CẦN THIẾT MỚI ĐĂNG và đăng thì phải có liên quan nào đó tới QGHC NAM CALI , nhứt là về phương diện LẬP TRƯỜNG về TỰ DO DÂN CHỦ của HỘI NAM CALI.
Chứ không thể đăng những bài của người ngoài, đôi khi có lập trường và ý nghĩa đối nghịch lại với QGHC nói chung.
Tóm lại chúng tôi thỉnh cầu anh chủ tịch TRẦN NGỌC THIỆU và anh THU VUI LÒNG CỨU XÉT ĐỀ NGHỊ NẦY để DANH XƯNG được sát nghĩa với vai trò WEBSITE CỦA HỘI Nam Cali. Để cụ thể cho thấy website không phải là WEB CỦA TỔNG HỘI TRƯỚC KIA , chính là tiền thân của web nầy.
Kính chào quý Đồng Môn , xin được đón nhận mọi ý kiến xa gần nếu có để rộng đường phán đoán về việc đề nghị nầy./-
Bắc Cái
USA- 6/2011
Bắc Cái
USA
Kính gởi : Anh Hà Nội 54 TRẦN NGỌC THIỆU -ĐS.11
Chủ Tịch Hội QGHC Nam Cali.
Thông báo: Cùng Đồng Môn QGHC khắp nơi.
Thưa Anh Thiệu và Quý Đồng Môn;
Gần đây, trong một văn bản được phổ biến trên trang nhà của Hội Nam Cali ; chính anh Chủ Tịch Trần Ngọc Thiệu đã loan báo cho biết là đã XÁC NHẬN CHÍNH THỨC rằng WEBSITE QGHC của TRẦN BẠCH THU trở thành Website của HỘI QGHC NAM CALI.
Sau đó, thỉnh thoảng tôi có nhận được VÀI Ý KIẾN đề nghị tôi nên lên tiếng về việc Anh THU đã tiếp tục dùng DANH XƯNG "QUỐC GIA HÀNH CHÁNH" như trước giờ là không còn PHÙ HỢP nữa, sau khi web nầy đã trở thành TIẾNG NÓI của HỘI QGHC Nam Cali.
Vài anh em chúng tôi (*Gồm vài người có đề nghị mà lười viết lách) xin trân trọng đề nghị cùng Anh Chủ Tịch QGHC Nam Cali và anh chủ bút web của Hội Nam Cali :
NẾU THẤY HỢP LÝ thì xin điều chỉnh danh xưng của Web từ nay thành ra: " QUỐC GIA HÀNH CHÁNH NAM CALI" để cho đúng với tư cách và quyền hạn của website đã được nhìn nhận và thông báo là CHÍNH THỨC CỦA HỘI QGHC NAM CALI.
Chúng tôi mạo muội đề nghị điều chỉnh danh xưng là vì để tránh NGỘ NHẬN và TRÁCH NHIỆM VỀ TÀI LIỆU, TIN TỨC ĐƯỢC ĐĂNG TẢI TRÊN WEB NẦY LÀ CỦA CHÍNH THỨC HỘI QGHC NAM CALI - CHỨ KHÔNG PHẢI CỦA TẤT CẢ QGHC NHƯ CÁI TÊN CŨ VÀ TIẾP TỤC trong HIỆN TẠI .
CHÍNH NÓ ĐÃ VÔ TÌNH CÓ Ý NGHĨA LẬP LỜ NHƯ LÀ CỦA CHUNG TẤT CẢ QGHC MỌI NƠI, MỌI NGƯỜI.
Sở dĩ cần phải điều chỉnh danh xưng ngay là để website của Hội Nam Cali khỏi phải gánh lấy trách nhiệm về những bài viết mà xét ra không cần thiết và không thích hợp với tiếng nói chính thức của Hội Nam Cali. Bởi lẽ các tác giả đó HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ LIÊN QUAN GÌ ĐẾN QGHC NAM CALI CẢ.
Không phải là chúng tôi nói tuyệt đối KHÔNG ĐƯỢC ĐĂNG - Mà chúng tôi nói KHI THẬT CẦN THIẾT MỚI ĐĂNG và đăng thì phải có liên quan nào đó tới QGHC NAM CALI , nhứt là về phương diện LẬP TRƯỜNG về TỰ DO DÂN CHỦ của HỘI NAM CALI.
Chứ không thể đăng những bài của người ngoài, đôi khi có lập trường và ý nghĩa đối nghịch lại với QGHC nói chung.
Tóm lại chúng tôi thỉnh cầu anh chủ tịch TRẦN NGỌC THIỆU và anh THU VUI LÒNG CỨU XÉT ĐỀ NGHỊ NẦY để DANH XƯNG được sát nghĩa với vai trò WEBSITE CỦA HỘI Nam Cali. Để cụ thể cho thấy website không phải là WEB CỦA TỔNG HỘI TRƯỚC KIA , chính là tiền thân của web nầy.
Kính chào quý Đồng Môn , xin được đón nhận mọi ý kiến xa gần nếu có để rộng đường phán đoán về việc đề nghị nầy./-
Bắc Cái
USA- 6/2011
Friday, June 10, 2011
NGUYỄN CHÍ VY
CHUYỆN NGOÀI ĐƯỜNG THÌ SÁNG
Sent: Wed, June 8, 2011 10:59:27 PMSubject: Re: LEPHUOCSANG- THIEP MOI & Về vấn đề bỏ dấu tiếng Việt
Kính thưa quý vị:
Khi tôi nhận và đọctham dự ngày Đại lễ Kỷ niệm 72 năm Đức Huỳnh Giáo Chủ Khai sáng Phật Giáo Hòa Hảo và thư chuyển đi, hoàn toàn không thèm bỏ dấu tiếng Việt, tôi không hiểu các người ký gửi có tôn trọng mọi người nhận không?
Chưa kể những tài liệu đính kèm cũng hoàn toàn không bỏ dấu thì người đọc có thể kiên nhẫn đọc hết không? Nếu không thì thật là uổng công phí sức cho người viết!
Thiển nghĩ, một ông tiến sĩ đương kim Hội Trưởng một Hội đoàn lớn (?), một ông từng tốt nghiệp đại học hành chánh quốc gia từng làm đến chức Chủ Tịch CĐVN Hoa Kỳ (!) đã sinh hoạt nhiều và lâu năm trong công đồng Việt Nam tại xứ Mỹ với kỷ thuật tân tiến hiện nay lại không thể viết và gửi đi những văn bản có bỏ dấu tiếng Việt cho đàng hoàng?!Tôi xin cáo lỗi nếu những nhận xét trên đây có làm phiền lòng quý vị.
Trân trọng,
Nguyễn Chí Vy/CSVQGHC
CHUYỆN NGOÀI ĐƯỜNG THÌ SÁNG
Sent: Wed, June 8, 2011 10:59:27 PMSubject: Re: LEPHUOCSANG- THIEP MOI & Về vấn đề bỏ dấu tiếng Việt
Kính thưa quý vị:
Khi tôi nhận và đọc
Chưa kể những tài liệu đính kèm cũng hoàn toàn không bỏ dấu thì người đọc có thể kiên nhẫn đọc hết không? Nếu không thì thật là uổng công phí sức cho người viết!
Thiển nghĩ, một ông tiến sĩ đương kim Hội Trưởng một Hội đoàn lớn (?), một ông từng tốt nghiệp đại học hành chánh quốc gia từng làm đến chức Chủ Tịch CĐVN Hoa Kỳ (!) đã sinh hoạt nhiều và lâu năm trong công đồng Việt Nam tại xứ Mỹ với kỷ thuật tân tiến hiện nay lại không thể viết và gửi đi những văn bản có bỏ dấu tiếng Việt cho đàng hoàng?!Tôi xin cáo lỗi nếu những nhận xét trên đây có làm phiền lòng quý vị.
Trân trọng,
Nguyễn Chí Vy/CSVQGHC
Subscribe to:
Posts (Atom)