TRÍCH TỪ BẢN TIN 1/2010
CỦA HỘI NAM CALI

***CB: Xin quý đồng môn chờ xem anh THÁI VĂN KHỊ , người đã đầu hàng khi cần tranh đấu và cũng là người nằm im chờ dọn cỗ sẽ giở trò "gây sóng gió" gì nữa đây ???!!!./- cb/mt68

4) – Phiên họp mở rộng của Hội Nam Cali
Vào lúc 2 giờ chiều ngày 10/1/2010, tại văn phòng của anh Lê Phước Ba; HĐQT, BCH và TKS Hội
Nam Cali có tổ chức một phiên họp mở rộng để bàn về cơ cấu tổ chức của Tổng Hội trong tương lai
theo đề nghị của anh Thái Văn Khị, Chủ Tịch Hội Florida. Phiên họp sau khi thảo luận, đã đúc kết một
số ý kiến đề nghị và đã được gởi về Hội Florida hôm 14/1/2010. Ý kiến đề nghị của Hội Nam Cali
cũng chỉ là một trong số 20 ý kiến của các Chi/Hội khác trên toàn thế giới. Sau khi anh Khị tập trung
tất cả các ý kiến, đúc kết để có một đề nghị chung; sau đó sẽ gởi cho các Chi/Hội để trưng cầu ý kiến
đồng môn trong địa phương của mình. Hội Nam Cali sẽ thông báo cho quý anh chị đồng môn sau khi
có quyết định đề nghị chung từ anh Thái Văn Khị.

NHẮN TIN CÁC BẠN ĐS.14

Chúng tôi vừa nhận được THƯ của Chị Trần Thu Cúc, Đs.14 ở VN do anh Lý Ngọc Cương chuyển.

Xin trích một đoạn thê thảm như sau:

“…Nhưng vì sau đó Cúc ngã bịnh không đi đứng nổi nên không viết thư cám ơn anh được, mong anh hiểu và không trách Cúc.
Giữa năm Cúc lại bị tai nạn gãy tay trái phải bó bột nhưng không khả năng điều trị theo lời dặn nên lúc mở bột chỗ gãy vẫn chưa liền. Vì hoàn cảnh Cúc đành chịu hiện tại, tay bị tật và cử động rất khó và rất đau.

Tiếp đến tháng 11, Cúc bị té dập bể đầu nhờ hàng xóm phát hiện kịp đưa vào bịnh viện khâu 6 mũi. Tất cả đều nhờ hàng xóm thương cho mượn tiền để chữa kịp thời, Cúc hứa Tết sẽ cố trả lại. Vì vậy Cúc viết thư nầy gửi đến anh hy vọng sẽ được anh giúp đỡ để có tiền mua thuốc men và trả nợ bà con hàng xóm ….”

Điạ Chỉ
TRẦN THU CÚC
57/5 Ấp Nam Lâm
Xã Bà Điểm
Huyện Hốc Môn – TP. HoChiMinh (Quốc Lộ 1 A)


***PS: Chúng tôi xin mạn phép nhắn tin nầy và cá nhân chúng tôi sẽ gửi $100 Úc Kim giúp Chị Thu Cúc ngay sau khi post tin nầy. Thân kính./- LHX.

THƯ GIẢI THÍCH
Của NGUYỄN VĂN THÔNG - Hội Cao Niên Vancouver

***CB: Đại Huynh NVThông một Đàn Anh QGHC và Thư nầy được một đồng môn chuyển tới để nhờ đăng tải hầu giúp cho dư luận trong và ngoài QGHC được sáng tỏ hơn./- bb/cb

Kính gửi quý vị thức giả và độc gỉa trên Diễn đàn

Sau khi tôi trả lời “duy nhất một lần cho Hải Triều”, quý vị đã thấy Hải Triều và “phe nhóm” vẫn tiếp tục viết bài xuyên tạc, bịa đặt và thách thức để tôi phải lên tiếng. Chiêu thức này thường là của những kẻ “gian manh, tráo trở, hạ tiện” thường dùng kiểu “vừa đánh trống vừa la làng” hay “gái đĩ già mồm”, quý vị là những người yêu chuộng sự thật và lẽ phải tôi chắc chỉ có khinh bỉ, không cần quan tâm.

Tuy nhiên, tôi thấy có vài điều Hải Triều cứ cố tình lập đi lập lại để gây hoang mang dư luận nên để quý vị có dữ kiện nhận xét, tôi cần xác định vắn tắt như sau:

1- “Chính bác đã cho Phan Siêu đăng đàn trong lễ giỗ tổ Hùng Vương, quay lưng về phía Tổ, chửi Hải Triều tàn mạt! Tại sao bác không tự trách mình làm một việc sai nguyên tắc mà theo tôi, bác không thể biện minh được.

Theo chương trình buổi lễ Giỗ Tổ Hùng Vương, vì có mục mời quan khách lên phát biểu cảm tưởng vể ngày lễ nên MC có mời ông Phan Siêu lên phát biểu cảm tưởng trước. Nhưng sau vài câu, ông Phan Siêu đã “bất thần” lên tiếng tố cáo và công kích Hải Triều về những hành vi lũng đoạn CĐNVVGV.

Đây hoàn toàn là một sự bất ngờ và đáng tiếc làm tất cả hội trường bị ngỡ ngàng! (vì BTC và tôi không có ý để cho Phan Siêu lên nói như vậy). Ngay lúc đó tôi định lên máy vi âm để nhắc cho ông Phan Siêu biết là chuyện nói không “đúng chỗ, đúng lúc”, nhưng còn nghĩ nên làm cách nào để cho Phan Siêu khỏi bị mất mặt trước cử toạ, thì Phan Siêu vừa hết lời.

Tôi công nhận chuyện làm này của Phan Siêu là hoàn toàn sai trái, và ông ta đã bị mất ít nhiều cảm tình với cử tọa lúc đó. Về sau, có người đã nói cho PS biết và chúng tôi cũng không muốn đề cập đến nữa.

2- Bác biết ai phỏng vấn bác, ai thu hình, ai thực hiện youtube. Còn tôi không biết chính xác. Tôi không muốn đoán mò. Có điều xem youtube, tôi biết người phỏng vấn bác ở City hall Vancouver là một cậu con trai chứ không phải một cô Betty. Dùng Betty chửa cháy chuyện youtube của bác là sai!

Chuyện này quý vị đã được xem Youtube làm chứng của Betty Châu rồi, tôi xin miễn nhắc lại. Chỉ xin nói: cháu Betty Châu không có gì cần phải đóng kịch gian dối để giúp tôi cả. Đó chỉ là lối “suy bụng ta ra bụng người” của loại gian manh thường có mà thôi.

3- Còn ai chuyển tin/youtube lên net và chui vào máy tôi, tôi không nhớ, chỉ biết là sáng ngủ dây, thấy youtube đã nằm trong máy, mở xem, nghe lời bác nói, chuyển cho anh em xem.

“bực mình, chuyển cho anh em xem”: một vấn đề liên quan đến danh dự người khác như thế, mà HT lại suy nghĩ quá ấu trĩ và đơn giản tới mức đó, tôi chắc quý vị có thể biết “trình độ” anh ta thế nào rồi, nhất là câu bình luận đầy “gian manh, ác ý và thêu dệt” (chữ đỏ) của anh ta như dưới đây:

“Ông Nguyễn Văn Thông, cựu đốc sự hành chánh VNCH, đương kim Chủ tịch Hội Cao Niên Vancouver, Canada, tức hội đoàn cộng tác với nhóm Phan Siêu trong vụ đánh phá Cộng Đồng và phá hoại Tết Cộng Đồng..., đã phát biểu gần như cụ thể, thảng thừng trong một cuộc phỏng vấn thu hình của đài truyền hình địa phương VOT1... rằng nên treo cờ đỏ sao vàng, không nên treo cờ vàng ba sọc đỏ của nước Việt Nam tự do. Những gì nghe được trong youtube này đã gây nên một làn sóng phẩn nộ trong Cộng Đồng Việt Nam tại Vancouver , và dữ kiện này cộng thêm việc vài nhóm ủng hộ nhóm Phan Siêu/Nguyễn Văn Thông đã có những tiếp xúc với đại sứ Việt cộng Nguyễn Đức Hùng từ Ottawa đến Vancouver .

4- Có điều, trước khi tôi forward youtube cho bạn bè thì nó đã được ai đó chuyển đi các nơi rồi, nhất là trong gia đình QGHC của bác.

Trong Hội CSV/QGHC Vancouver, tôi biết có ông Nguyễn Sang xưa nay quen biết nhiều với HT và vị này cũng rất rành về kỹ thuật điện toán tới mức có thể cắt ráp được. Nhưng tôi không nghĩ là vị này lại hiềm khích tôi mà giúp tay cho HT đánh phá tôi. Hơn nữa ông cũng là bạn tôi và là hội viên của Hội Cao Niên. Vậy tiết lộ này của HT mục đích là gieo “nghi ngờ” về người bạn HC của tôi chăng?
Tôi xin để những ai biết về ông Nguyễn Sang tuỳ nghi tìm biết sự thật theo công tâm. Chỉ có một điều là khi biết sự việc youtube xảy ra, ông Sang chưa hề hỏi thăm tôi lấy một tiếng, dù ông và tôi là bạn với nhau!

5- Đối với những kẻ tay chân của Hải Triều muốn thách thức tôi lên tiếng, trả lời hay tranh luận trước cộng đồng, đặc biệt là “VC 100% Nguyễn Thế Tiến”, và người có tên là Mai Phương Trần, thì tôi chỉ có một câu trả lời là KHINH Bỉ mà thôi !


6- a) Bác lớn tuổi, giận tôi nên nguyền rũa tôi cũng không sao.


Câu này nghe có vẻ hay lắm, nhưng sao HT lại không tự hỏi là tại sao tôi lại “tức giận mà nguyền rủa” anh ta?

Bình thưòng, người không bị oan ức có ai lại tức giận với ai? Mà tức giận đến nỗi phải “nguyền rủa” thì sự oan ức phải lớn lắm!

Nhưng tôi tức giận thì có, còn nguyền rủa Hải Triều thì không, mà là chỉ muốn mắng vào mặt anh ta là “đồ ác ý, quân gian manh, xảo trá và lừa bịp người khác” thì đúng hơn! Vào trường hợp như tôi, nếu có người nào đặt điều vu khống và chửi anh ta thì anh ta phản ứng thế nào? Chắc anh ta cũng có thái độ như tôi mà thôi.

Bởi vậy tôi đã cho Hải Triều lời khuyên: “hãy im mồm đi, mặt nạ anh đã rớt trước dư luận địa phương và thế giới rồi!” Tóm lại là đừng nên “gái đĩ già mồm” nữa, chẳng lừa được ai đâu! (tất nhiên là trừ bọn tay chân và bộ hạ của anh ta ra.)

b) Và Chúc bác trường thọ để chờ xem Phan Siêu và phe nhóm sẽ ra sao trong năm 2010!

Tất nhiên là tôi cũng chờ xem kết quả như tất cả quý vị mong chờ vậy.

Trân trọng kính chào quý vị.

Nguyễn Văn Thông,
HT/HCN

cuu nguy to vy
show details 7:09 AM (3 minutes ago)


Kính anh Vy;

Cá nhân tôi rất kính trọng anh - Anh em chúng ta đã cố gắng rất nhiều trong 2 năm qua mới hạ được TXTvà CVĐ - NHƯ ANH CŨNG CÓ CÁCH RIÊNG CỦA ANH- Đôi khi chúng ta không cùng một phương sách - Nhưng cuối cùng chúng ta đã đạt được mục tiêu - Chúng tôi nghĩ nếu còn tổ chức Tổng Hội thì sẽ còn xung đột mãi mãi - Ngay như tại Nam Cali của anh cũng sẽ không bao giờ êm thấm được đâu

- Cho nên chúng tôi mong mỏi mọi người sẽ đừng khơi dậy chuyện lập lại Tổng Hội để cho nó tự giải tán như hiện nay là giải pháp tốt nhứt- Cho nên mới có câu bình luận ngắn ngủi đó mong anh thông cảm cho ! Còn chuyện cắt xén không đăng email hăm dọa của ai đó là như chúng tôi đã hứa là sau khi kết thúc chuyện Tổng Hội từ nay chúng tôi không đăng lại chuyện cũ hay hay các bài gây xung đột tiếp tục - Kính thưa anh Vy, cái email đó theo tôi nghĩ là của cái tên điên , cựu PQT của anh đó chứ không ai khác đâu !!!

Theo tôi anh cứ lờ, đừng có ý kiến hay nhắc nhở quan tâm gì cả - Rồi nó sẽ qua đi ! Còn các anh cứ chú ý thì nó sẽ làm tới hoài .... Đàn em xin thành thật có ý kiến mạo muội chân thành cùng anh như thế xin tùy anh xét đoán và có quyết định riêng . Theo tôi nghĩ , sau 31-12-2009 thì không có ai, kể cả các Chủ Tịch cũng sẽ không có tư cách gì để tái lập TH -Hơn nữa hiện không còn một văn kiện nguyên tắc nào còn có giá trị để dựa vào đó mà tái lập TH - Chúng ta dân HC thì phải căn cứ vào nguyên tắc và giấy tờ mà nói chuyện chứ không dựa vào ước muốn mà hành động được có đúng không anh ??? Nếu quý đàn anh không nghĩ là chuyện TH đã xong rồi thì xin tùy quý anh !!!! Nếu quý anh KHƠI DẬY là chuyện xung đột sẽ tái phát và sẽ thê thảm hơn nữa đó anh Vy- Anh có tin như vậy không anh Vy ??? Xin thành thật cáo lỗi cùng anh: Như đã hứa chúng tôi sẽ không đăng những gì có thể là nguyên do gây ra xung đột KHÔNG CÒN CẦN THIẾT sau khi đã bắt buộc được TXT và CVĐ phải ra đi và QUYỀN DÂN CHỦ CỦA MỌI CÁ NHÂN ĐÃ ĐƯỢC ĐƯƠNG NHIÊN THU HỒI !!!

Bây giờ chúng ta đã 60-70-80 cả rồi, quý anh còn muốn TÁI LẬP TỔNG HỘI để tiếp tục bất đồng , bất hòa mãi hay sao ??? Làm gì có chuyện THỐNG NHỨT MỘT Ý KIẾN trong QGHC ??? Chính anh Vy là người có thừa kinh nghiệm về chuyện nầy mà ??? Anh thử nghĩ xem bên Miền Đông có bao giờ chịu đi chung một hướng với NAM CALI không ???

Đó là chưa kể ở các nước khác nữa ??? Đây là lần đầu tiên tôi tâm sự hơi dài với tất cả sự chân thật của cá nhân tôi mong anh thông hiểu cho - Anh hỏi tôi: Tại sao tôi cũng bị CHỬI như anh mà không lên tiếng ??? Xin thưa : Nhiều anh kêu đích danh tôi Lâm Hữu Xưa là THẰNG MỌI có sao đâu !!! Bởi vì tôi làm việc ĐÒI LẠI QUYỀN DÂN CHỦ đã gây ra nhiều thù oán và bất bình và những anh em ấy gọi tôi bằng gì cũng không sao !!!

TÔI HỨA KHÔNG THƯA KIỆN AI CẢ, kể cả NMPHÚC ... Nếu tôi vì mọi người và khi cần thiết tôi sẽ CHỬI LẠI ÁC ĐỘC HƠN , chứ tôi không thưa ai ra TÒA ra TIẾC gì cả . Sự suy nghĩ của tôi chỉ đơn giản thế thôi .

Trân trọng kính chào anh Vy, mong anh thông cảm cho tôi- Khi nào có dịp kính mời anh chị nếu có qua Úc chơi thì ở Melbourne tôi sẽ rất vui mừng được tiếp anh tại tệ xá của tôi- không phiền hà gì cả và tôi cũng không bao giờ đem chuyện cãi vả nhau để nói với ai cả .

Kính anh- lhxưa

QUÝ ĐÀN ANH NẦY
KHÔNG MUỐN BÌNH YÊN CHĂNG ? CHÍNH QUÝ ANH KHUẤY ĐỘNG ĐẦU TIÊN ĐẤY NHÉ !!!


From:
This sender is DomainKeys verified
"Sau Nguyen, TS4"
Add sender to Contacts
To:
undisclosed-recipients
FYI
Sau

From: vy nguyen [mailto:vy3842@yahoo.com] Sent: Sunday, January 03, 2010 8:38 PMTo: Sanh NguyenVan; Long DiepBuuCc: TruongTLai; Trang TanLe; Thanh QuachDai; Vien The Nguyen; Thieu TranNgoc; Cuong Van Nguyen; CuongVancouver QGHC; Canh The Bui; Phuc NguyenDinh; Son BuiNhuSubject: Re: Fwd: FW: Quyet dinh ngung hoat trong Tong hoi.

Thân gửi hai bạn Nguyễn Văn Sanh và Diệp Bưủ Long
Đồng thân gửi quý anh chị đồng môn và Chủ Tịch Hội, Chi Hội QGHC:

Có lẽ anh Sanh và anh Long còn nhớ trong Khóa 9 tôi là một người thẳng tính, thấy việc gì trái tai gai mắt, không hơp tình không hợp lý thì không thể nào im hơi lặng tiếng làm ngơ được. Đối với quý anh chị em QGHC dù khác khóa lúc nào tôi cũng trân quý tình đồng môn thân hữu , nhất là trong những việc tang hôn tương tế, xã hội .
Theo dõi tình hình sinh hoạt và khủng hoảng trong Tổng Hội QGHC từ lâu nay có lẽ quý anh chị đều biết mọi việc đã bắt nguồn từ lúc nào và nguyên nhân taị sao?
Chẳng phảỉ từ cuối năm 2003 và nhất là tại Đại hội QGHC toàn thế giới tổ chức tại Nam Cali vào tháng 4, 2004, việc tu chính bản nội quy Tổng Hội 2003 đã bắt đầu tạo nên những tranh cãi. Tôi vẫn còn nhớ rõ vì khi ấy tôi là một trong những CSV QGHC đã đứng lên diễn đàn thẳng thắn phê bình và chỉ trích việc tu chính không theo những phương thức dân chủ, hợp tính và hợp lý. Rất tiếc các CSV không ai có đủ tin tức và tài liệu nên không ai lên tiếng , đã thờ ơ giao khoán công việc cho những người có trách nhiệm . Nhưng những người có trách nhiệm là các anh Chủ Tịch Hội Địa phưong cũng im hơi lặng tiếng hoặc vì thiếu tinh thần trách nhiệm, hoặc vì bao che dung dưỡng cho việc làm sai quấy vì tình bạn bè đồng khóa hay vì tinh thần phe nhóm, đã không làm tròn bổn phận cuả một CSV tốt nghiệp một trường hành chánh cấp quốc gia trong khi giữ chức Chủ Tịch Điạ phương đã được các CSV cử tri tin tưởng giao phó, thì phảỉ trọng lý và trọng pháp trước khi nể tình trong khi làm việc ..
Khi sự việc bùng lên trở laị vào đầu năm 2008 nhân cuộc bầu cử BCH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội, một lần nữa quý ông Chủ Tịch lại mũ ni che tai, coi việc khủng hoảng trong Tổng Hội như thể không liên quan gì tớí danh dự chung cuả tập thể QGHC, đó cũng chẳng phải là danh dự cuả cá nhân quý ông trong cộng đồng người Việt hải ngoại hay sao? Sự tranh caĩ không còn trong phạm vi thuần lý, mà đã đưa tới vu khống bôi bẩn hạ câp. Mới đây riêng cá nhân tôi còn bị kẻ ẩn danh đòi nợ máu phải trả bằng máu. Không hiểu tôi đã vay nợ của ai mà nay bị đòi phải trả bằng máu? Tôi cũng chẳng bao giờ lăng nhục ai một cách nặng lời ? Nhưng tôi tin tưởng luật pháp Hoa kỳ đủ khả năng bảo vệ cho công dân cuả mình! (Xin xem thư dính kèm bên dưới)
Vừa rồi, một lần nữa ô.Trần Xuân Thời theo nguyên tắc đã hết còn giữ chức CT/BTT/HĐQT sau ngày 31/12/2009, nhưng như người bị mất trí nhớ, không căn cứ vào luật lệ nào vẫn còn ký Quyết định 2009 phổ biến vào ngày 01/01/2010 để qui định điều này điều nọ cho quý ông Chủ Tịch Hội và Chi Hội QGHC Địa phương thi hành! Nhưng tôi thấy quý ông vẫn không có phản ứng gì ! Đến ngày giờ này tôi thiết tưởng quý ông Chủ Tịch địa phương phải lên tiếng để chấm dứt cái hy vọng hão huyền của một người không còn có chút khí tiết gì vẫn muốn cố bám vào cáí danh vị không còn nữa! Thà muộn còn hơn không, xin quý ông hãy lên tiếng chính thức bác bỏ cái quyết định quái dị đó và cùng nhau tìm giải pháp để giũ gìn danh thơm tiếng tốt cho tập thể QGHC, đừng làm cho các CSV cử tri tại các địa phương thất vọng với quý ông Chủ Tich Hội cuả mình .
Lời thật thì mất lòng mong quý anh chị CSV lượng thứ.

Nguyễn Chí Vy
ĐS9/CH2
From: Long Tran <tranvietlong@ymail.com>Date: 2010/1/4Subject: Quyết định tạm thời ngưng sinh họatTo: Khi Thai <khivthai@gmail.com>, Sanh Nguyen Van <duyluong45@yahoo.com>Cc: AdmBacCali <qghcbaccali@yahoogroups.com>, "Sau Nguyen, TS4" <saunguyen66@gmail.com>

Thưa Hai Anh Chủ Tịch Chi Hội Florida và Bắc Caliornia,
Hai Anh đã tham khảo ý kiến nên tôi xin được hồi đáp như sau:
Trước hết, tôi hòan tòan đồng ý và ủng hộ đề nghị thứ nhất của Anh Nguyễn Văn Sanh, Chủ Tịch Chi Hội Bắc California, là Chi Hội Bắc California tạm thời ngưng sinh họat với Tổng Hội. Dường như các Chi Hội Úc Châu, Miền Đông Hoa Kỳ, Texas, Florida, và Nam California cũng đã quyết định tương tự như thế.
Thứ đến, với đề nghị thứ hai của Anh Nguyễn Văn Sanh là xin Anh Trần Xuân Thời nghỉ việc Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị thì dường như chính Anh Trần Xuân Thời đã quyết định tạm thời ngưng họat động và yêu cầu các Chi Hội cùng thảo luận để tìm ra một hình thức sinh họat mới cho tổ chức Tổng Hội; đồng thời Anh Châu Văn Để, Chủ Tịch Tổng Hội, cũng xin được đình chỉ mọi họat động của Ban Chấp Hành Tổng Hội đương nhiệm.
Tôi nghĩ Anh Thời và Anh Để đều có quyền từ chức nhưng nên trao nhiệm vụ cho một đồng môn đang giữ vị trí "Phó" để đồng môn đó tiến hành thủ tục giải thể theo đúng thủ tục thành lập của tổ chức nếu được đa số (thành viên/CSV) tán thành.
Hai năm qua chúng ta đã phải chịu cảnh nát tan vì lời qua tiếng lại quá nặng nề thì bây giờ chúng ta nên giữ danh dự cho nhau bằng cách khiêm tốn xây dựng lại trên bối cảnh tan nát đó. Bây giờ không còn là lúc để đổ lỗi cho nhau "tại, bỡi, vì" người này, người nọ; nội quy này, nội quy nọ; luật tiểu bang này, luật tiểu bang nọ, luật quốc gia kia. Chúng ta là những người đã học Luật Hiến Pháp, Luật Hành Chánh, Luật Tổ Chức thì tất nhiên chúng ta không quên các nguyên tắc "vạn lý tinh pháp", "cát bất tường pháp" ... thì làm gì có chuyện "vẹn trẹo" khi thi hành cơ cấu tổ chức tại địa phương này và địa phương khác.
Các tổ chức Gia Đình Hành Chánh, Chi Hội Hành Chánh, và Hội QGHC tại các địa phương có thể không cần Nội Quy Sinh Họat nhưng tổ chức Tổng Hội thì nhất thiết phải có Nội Quy vì không phải chỉ với đồng môn chúng ta mà còn với xã hội bên ngòai nữa. Tôi đã nhiều lần phân tích cặn kẻ những sơ hở của Nội Quy Tổng Hội dễ dẫn đưa đến những trục trặc trong việc điều hành sinh họat chung. Điểm nổi bật nhất là có sự "dẫm chân lên nhau" giữa hai vị trí Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị (Chairperson) và Chủ Tịch Ban Chấp Hành (President), thường được gọi là Chủ Tịch Tổng Hội, người thay mặt Tổng Hội trên pháp lý đối với xã hội, chính quyền, và các hội đòan khác. Dầu thể thức bầu President là trực tiếp (tòan thể CSV) hay gián tiếp (Chi Hội) thì Chủ Tịch Tổng Hội vẫn là người đại diện duy nhất của Tổng Hội.
Và cuối cùng, xin hai Anh Chủ Tịch Chi Hội cho phép tôi không thể viết rõ ràng hơn vì tôi là bạn học cùng lớp Cao Học khóa 8 với Chị Nguyễn Thị Ngọc, phu nhân của Anh Trần Xuân Thời, nên tôi có mối giao tình với Anh Thời - Chị Ngọc ngay từ thời gian trước năm 1975 ở Việt Nam. Tôi rất quý mến Anh Châu Văn Để vì tính chân thành với bạn bè của Anh nhưng tôi không thể không trách Anh Châu Văn Để đã không làm hết sức mình trong thẩm quyền của vị trí để giải quyết cuộc khủng hỏang này sớm hơn và nhanh gọn hơn.
Nhân dịp đầu năm 2010, tôi và tệ nội xin kính chúc hai Anh Chủ Tịch Chi Hội Thái Văn Khị và Nguyễn Văn Sanh cùng Quý Quyến được vạn an lành trong cuộc sống.

Thân kính,
tranvietlong

From: Khi Thai <khivthai@gmail.com>To: Long Tran <tranvietlong@ymail.com>Sent: Sun, January 3, 2010 3:09:56 AMSubject: Happy New Year
Happy New Year, anh Long. Qua cac e-mail, toi thay anh co long uu ai voi to chuc CSV/QGHC chung ta. Sau hai nam xung dot, anh TXT quyet dinh tam thoi ngung hoat dong va chi thi cac Hoi dia phuong (chapters) to chuc mot hinh thuc moi.
Anh nghi sao ve quyet dinh cua anh TXT? Quyet dinh nay da duoc tat ca CSV chung ta chap thuan?

Khi

NHẮN TIN

Quý Đồng Môn trước 75 phục vụ tại Rạch Giá/Kiên Giang

Chúng tôi vừa nhận được đôi lời từ Chị Mai Lan Hồng , Vợ của Anh Hồ Văn Miểng -TS1. Cho biết tình trạng đau ốm của Anh Hồ Văn Miểng vẫn vậy, không đi lại được, không nói chuyện được.

Do đó, chúng tôi xin mạo muội nhắn tin chung. Trước khi viết mấy chữ nầy, cá nhân chúng tôi cũng vừa nhờ anh VĐS-ĐS15 chuyển giùm một trăm Úc Kim để cụ thể gọi là còn nhớ đến nhau cùng chung một nhiệm sở những năm nào.

Điạ chỉ hiện thời :

HỒ VĂN MIỂNG (Mai Lan Hồng)
1206/28 Đường Huỳnh Tấn Phát
Phường Tân Phú
Quận 7 - TP/HCM
Việt Nam

Thân chào các bạn./-
CB2010

NHẮN TIN CHUNG

Thưa Quý Đồng Môn;
Hai hôm nay, chúng tôi đã nhận được 2 bài viết và 5 email bày tỏ phản ứng KHÔNG CÔNG NHẬN , VÔ HIỆU HÓA QUYẾT ĐỊNH vào giờ hấp hối của TRẦN XUÂN THỜI.

Vì chúng tôi nghĩ rằng QUYẾT ĐỊNH đó chỉ là quơ tay múa võ Đường Quyền cho đỡ mất mặt . Ai cũng nhận ra tính cách VÔ HIỆU NĂNG của quyết định khơi khơi đó ! Nên chúng tôi xin phép quý đồng môn tác giả kiên nhẫn chờ đợi thêm 1 thời gian nữa xem sao và chừng đó sẽ có bằng chứng cụ thể hơn !

Thân kính chào bình yên đến quý đồng môn xa gần./-

Cái Bang 2010.

TRẦN XUÂN THỜI ĐÃ MÃN NHIỆM VÀO 31-12-2009
SAO CÒN QUYỀN GÌ ĐỂ RA QUYẾT ĐỊNH ? CŨNG LẠI QUYẾT ĐỊNH MỘT MÌNH MÀ LẤY DANH NGHĨA HĐQT - DỰA VÀO VĂN KIỆN NÀO ĐỂ DỰNG LẠI TỔNG HỘI ? BỘ MUỐN GÂY XÁO TRỘN LẠI NỮA HAY SAO ???



Tổng Hội Cựu Sinh viên Quốc Gia Hành Chánh
Hội Đồng Quản Trị

Quyết Định


Chiếu Bản Điều lệ và Nội Quy Của Tổng Hội
Chiều Chức chưởng và nhiệm của Hội Đồng Quản Trị
Chiều nhu cầu chấm dứt mọi tranh luận về việc áp dụng Luật California, Hoa Kỳ
Chiếu nhu cầu duy trì tinh thần hợp nhất và đoàn kêt CSV trên toàn thế giới
Chiếu nhu cầu caỉ tổ cơ cấu và phương thức điều hành Tổng Hội
Chiếu dế nghị của các Hội

Nay
Quyềt Định

1- Tạm ngưng áp dụng Luật Calfornia và Nội quy 2003 vaò sinh hoạt của Tổng hội
Kê từ ngaỳ 1 tháng 1 năm 2010.
2- Trong thời gian 12 tháng kể từ tháng 1, 2010 dến tháng 12, 2010. các Hội taị
Hoa Kỳ, Canada, Âu Châu và Úc Châu sẽ soạn thaỏ một Bản Thoả Ước Điêù Hành ( Operating Agreements) cho sinh họat đặc thù của Tổng hội dựa trên nhu cầu thực tế của CSVQGHC và các đặc nét chung của luật lệ tại các quốc gia có cựu sinh viên QGHC cư ngụ.
3- Trong thời gian chuyển tiếp Ban Châp Hành và HĐQT tạm ngưng hoạt động.
4- Ban Soạn Thaỏ Thoả Ước Điều Hành sẽ gồm có quý anh chủ tịch các Hội
điạ phương và đế cử một vị chủ tịch niên trưởng điều khiển văn phòng ủy ban.
5- Bản Thoả Ưóc Điếu Hành sẽ được áp dụng để điếu hảnh Tổng hội từ tháng 1,
năm 2011.

Làm tại Hoa Kỳ ngaỳ 25 tháng 12 năm 2009
TM Hội Đồng Quàn Trị


Trấn Xuân Thời
Chủ tịch

Bản sao kính gơỉ- Văn phòng các Hội
- Bản tin Tổng hội
- Hồ sơ lưu

NHẮN TIN CHUNG

ĐỂ ĐÁP ỨNG THIỆN CHÍ MONG MỎI , KHAO KHÁT HÒA BÌNH CHUNG CỦA MỌI ĐỒNG MÔN QGHC.

CHÚNG TÔI WEB CÁI BANG XIN CAM KẾT TỪ NAY SẼ KHÔNG ĐĂNG BẤT CỨ VĂN KIỆN NÀO, THƯ TÍN HAY TIN TỨC CÓ THỂ GÂY BẤT AN, BẤT HÒA HAY LY GIÁN TRONG NỘI BỘ QGHC CHÚNG TA.

SẼ KHÔNG NHẮC LẠI BẤT CỨ MỘT SỰ VIỆC NÀO ĐÃ XẢY RA , HAY TÊN TUỔI MỘT CÁ NHÂN NÀO CÓ LIÊN QUAN TRONG 2 NĂM QUA.

KÍNH MONG VÀ KÍNH CHÚC QUÝ ĐỒNG MÔN , CHÚNG TA KỂ TỪ HÔM NAY CÙNG NHAU TÂM NGUYỆN BỎ HẾT MỌI CHUYỆN CŨ, HÃY BƯỚC TỚI NHỮNG TRANG NHỰT KÝ ÊM ĐỀM PHÍA TRƯỚC...

Thân kính chào Quý Huynh Đệ Đồng Môn;
Bỉnh Bút
Trang Cái Bang Mt68
3-1-2010 -Úc Châu

NHIỆT LIỆT HOAN HÔ
QUYẾT ĐỊNH SÁNG SUỐT ĐẦU NĂM 2010
CỦA ANH CHÂU VĂN ĐỂ



Thơ ngỏ kính gởi quý Đồng Môn QGHC

Kính thưa Quý đồng môn,

Như Quý anh chị đã biết, ngày 31 tháng 12-2009 là ngày cuối hạn kỳ làm việc của Ban Thường Trực Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC.

Với tư cách là bộ phận chấp hành được bầu cử hợp pháp bởi tập thể cựu sinh viên QGHC, trước thềm năm mới 2010, Ban Chấp Hành Tổng Hội xin chúc toàn thể Quý Vi Giáo Sư, Quý đồng môn cùng gia quyến một năm mới dồi dào sức khỏe, an khang và hạnh phúc.

Nhân dịp này, Ban Chấp Hành Tổng Hội xin có đôi điều tường trình cùng Quý vị như sau:

Trong gần 2 năm qua, tập thể cựu sinh viên QGHC đã chịu đựng nhiều khó khăn trong sinh hoạt bắt nguồn từ những bất đồng ý kiến sau kết quả cuộc bầu cử Tổng Hội.

Tiếp theo đó, nhiều đồng môn đã đóng góp ý kiến cải tổ, chỉ trích cá nhân, nhưng cung cách bày tỏ quá nhiều gay gắt, thậm chí từ ngữ sử dụng quá tệ hại, làm mất nhân cách, thể diện và danh dự của tập thể cựu sinh viên chúng ta.

Đau buồn hơn nữa là các nội dung ấy được phổ biến rầm rộ, rộng rãi qua e-mail và diễn đàn công cộng một cách thiếu tình ái hữu.

Trước tình hình này,

Ban Chấp Hành Tổng Hội QGHC quyết định ngưng mọi hoạt động với danh nghĩa Tổng Hội kể từ ngày ký lá thư này;

mặc dù ai cũng biết vai trò của Tổng Hội xưa nay vẫn chỉ là vai trò giao tế, hợp tác với cộng đồng địa phương để biểu tỏ lập trường quốc gia chống cộng sản, còn các sinh hoạt thật sự đối với anh chị em đều do các chi hội từng địa phương đảm trách. Hơn nữa, mọi hoạt động của tổ chức thiện nguyện QGHC từ trước đến nay, đều dựa vào tiền niên liễm của hội viên, ngoài ra không có một nguồn tài trợ nào khác.

Thật sự trong gần 2 năm qua, chi phí mọi sinh hoạt thường lệ của Tổng Hội đều do tiền túi cá nhân của các thành viên trong Ban Chấp Hành cùng một vài anh em khác và dĩ nhiên các hoạt động phải bị giới hạn vì vấn đề trở ngại tài chánh. Cũng trong thời gian qua, chúng tôi ghi nhận sự đóng góp quá tích cựcc của nhiều anh chị em đồng môn trong việc nêu sáng kiến tìm một giải pháp khả thi hầu giúp tập thể chúng ta vượt qua cơn sóng gió. Rất tiếc, vì lý do này hay lý do khác, chưa có một giải pháp đồng thuận chính thức nào thành hình. Thời điểm hiện nay là giai đoạn thuận tiện cho sự thông cảm lẫn nhau, cho sự suy nghĩ chính chắn để đề nghị một giải pháp đứng đắn, xây dựng với hy vọng được đa số chấp thuận. Các thành viên trong Ban Chấp Hành Tổng Hội, từ nay cũng sẽ chỉ đóng góp với tư cách là một đồng môn mà thôi.

Ban Chấp Hành Tổng Hội ghi nhận sự cố vấn, phối hợp của Hội Đồng Quản Trị, Tổng Kiểm Sốt Tổng Hội và Quý Ban Chấp Hành và Hội Đồng Quản Trị các Địa Phương trong thời gian qua.

Năm cũ đã qua, năm mới vửa đến, hy vọng những quá khứ đau buồn sớm phôi pha để tình nghĩa đồng môn mãi mãi gắn chặt khi tuổi đời của chúng ta vốn ngày càng chĩu nặng.

Kính chào quý đồng môn trong tinh thần đoàn kết và vượt thắng mọi trở ngai,

Ngày 1 tháng 1 năm 2010

TM Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh

Châu Văn đễ

HÀNH-KHÚC THANH BÌNH

***
Chim bồ câu trắng bay cao,
Trời xanh, xanh ngát biết bao ân tình.
Hành gia ca khúc thanh bình,
Xuân lòng rộng mở, đón bình minh sang,
Bạn, tôi, anh, chị vẻ vang,
Lật trang sử mới muôn vàn tình thâm.
Tự do dân chủ đơm bông,
Ngát hương hành chánh, muôn lòng nở hoa.
Hai Ngàn Mười chớm bước qua
Sóng yên gió lặng Để mà thân thương;
Từ đây hết cảnh đoạn trường
Chỉ tình thân hửu học đường năm xưa,
Lời đâu diễn tả cho vưà!
Hát thanh bình khúc trong mưa nắng hè…

***

01-01-2010

Phạm TrầnGian
( Cảm tác sau khi đọc Thư Ngỏ của BCH TH)

WEB CÁI BANG VUI VẺ
NHẮN TIN CHUNG ĐẦU NĂM 2010.

Đáng lý ra phải đợi đến Ngày 7-1-2010 chúng tôi mới "động thủ" . Nhưng có một vị cứ viết email cằn nhằn dữ quá, bất chấp đầu năm , mọi người đang trông mong bình yên sẽ đến.

Vì vậy chúng tôi xin vắn tắt trả lời chung, có thể coi như đã gián tiếp trả lời đòi hỏi cá nhân của vị đang ráo riết cằn nhằn ấy:

1- Bất cứ một bài viết nào của TÁC GIẢ LÀ AI khi được đăng trên web Cái Bang và nếu bài viết ấy có đề cập đến một CÁ NHÂN NÀO ĐÓ , mà người bị đề cập cho rằng KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT. Thì VỊ NẦY đương nhiên có quyền viết MỘT BÀI TRẢ LỜI tương ứng về hình thức lẫn nội dung .

Ví dụ như bài viết bằng Tiếng Việt có dấu hẳn hòi thì bài trả lời cũng phải đáp ứng bằng chữ có dấu tương tự, để đôi bên hiểu rõ nội dung của nhau.

Bổn phận của BỈNH BÚT chúng tôi là phải đăng nguyên văn bài trả lời và đăng đúng vị trí và cở chữ mà chúng chúng tôi đã đăng bài trước.

2- Bài TRẢ LỜI phải viết trả lời ngay TÁC GIẢ đã ghi tên trên bài viết. Người trả lời không thể NÊU TÊN MỘT NGƯỜI KHÁC vào trong bài trả lời. Để vấn đề KHỎI phải lây lan những người khác mà bài viết không có đề cập đến.

Bỉnh Bút chúng tôi chỉ có bổn phận đăng bài trả lời khi tác giả 2 (Người trả lời) không cố tình lái câu chuyện ra ngoài phạm vi Tác Giả 1 (Người tố khổ) ĐỀ CẬP.

3- Trường hợp TÁC GIẢ 2 đã đăng một bài trước và chính bài viết đó đã khiến cho TÁC GIẢ 1 phản ứng , đối chứng và tố cáo hoặc đặt ra nhiều câu hỏi (?) khác nhau.

Nay nếu tác giả 2 không bằng lòng một hay nhiều điểm của tác giả 1 nêu về mình thì cũng có quyền viết bài trả lời và đương nhiên PHẢI TRẢ LỜI TỪNG ĐIỂM. Chứ không thể trả lời chỉ một điểm mà mình LỰA CHỌN và lờ luôn các điểm khác.

4- TÓM LẠI trách nhiệm của Bỉnh Bút chúng tôi là PHẢI ĐĂNG những bài trả lời , đối chứng qua lại một cách CÔNG BẰNG và TƯƠNG XỨNG.

Nhứt là phải phúc đáp NGAY VÀO TÊN TÁC GIẢ của bài viết. KHÔNG THỂ tưởng tượng hay diễn dịch TÊN TÁC GIẢ thành tên một NGƯỜI KHÁC mà mình muốn làm cho họ bị VẠ LÂY với mục đích riêng.

Mặc dù mình đoán đúng tác giả A , tên thật là B đi nữa thì cũng không có thể tự động lôi cuốn vào bài viết có ghi rõ ràng là tác giả A.

Một lần nữa chúng tôi, Bỉnh Bút Cái Bang xin cam kết sẽ luôn cố gắng giữ cho TRÁCH NHIỆM đăng tải của chúng tôi luôn được CÔNG BẰNG với mọi người dù là tác giả 1 hay tác giả 2 cũng đều được tuyệt đối tôn trọng.

Ngược lại kính xin quý tác giả 1 hay tác giả 2 cũng nên vui lòng giúp cho chúng tôi thi hành trách nhiệm của Bỉnh Bút vô tư. Không nghiêng ngã giữa các bài viết không đi chung 1 đường, không cùng một lập trường ...

Chúng tôi xin mạn phép miễn trả lời các than phiền cố tình không muốn hiểu những nguyên tắc căn bản mà truyền thông đã mặc nhiên đã có từ lâu đời. Với không gian nào hay thời gian nào cũng phải áp dụng như nhau mà thôi !
Trân Trọng kính chào với tâm tư vui vẻ đầu năm 2010
Bỉnh Bút Cái Bang
2-1-2010

CHÚNG TÔI XIN XÁC NHẬN CÁC BÀI NGUYÊN TRẦN TRÊN WEB NẦY KHÔNG PHẢI Của Anh NGUYỄN TẤN PHÁT-ĐS.11
Cb/Mt68

Dec 30, 2009 02:46:15 PM, nguyentanphat12@yahoo.ca wrote:
Thân gởi quý niên trưởng và các bạn,
Từ hơn tháng nay tình trạng sức khỏe tôi có phần yếu kém nên tôi đã ngưng hẳn viết lách thường với bút hiệu Nguyên Trần và cũng rất ít lên net để nghỉ ngơi tịnh dưỡng. Mới đây có một bạn phone hỏi thăm và nói có thấy bài viết của tôi - Nguyên Trần trên web cnguyqghc. Tôi lấy làm lạ bèn lên web xem thì thấy đúng là có vài bài viết với tên là Nguyên Trần , Tôi nghĩ đây là sự trùng hợp tên tuổi mà thôi vì thực ra tôi không có viết một bài nào trên trang web nầy cả. Để tránh sự hiểu lầm, tôi xin minh xác rằng những bài viết trên web cnguyqghc mang tên Nguyên Trần có thể là do một tác giả nào đó trùng tên với tôi chứ không phải là của Nguyên Trần Nguyễn tấn Phát ĐS11. Và nếu có thể nhờ quý niên trưởng và các bạn tiếp tay phổ biến giùm lời đính chánh nầy . Xin vô cùng đa tạ.
Xin cám ơn sự lưu tâm của quý niên trưởng và các bạn và trước thềm năm mới xin chúc tất cả cùng toàn thể gia đình một năm mới nhiều sức khỏe an bình.
Thân ái,
Nguyên Trần Nguyễn tấn Phát.

PS. By the way, gởi tặng quý niên trưởng và các bạn 3 cuốn lịch âm dương lịch 2010 Canh Dần.

TỔNG KẾT 2 NĂM RÒNG RÃ
ĐÒI THỰC THI QUYỀN DÂN CHỦ TRONG TẬP THỂ QGHC.


*Nhóm Tranh Đấu


Thưa Quý Đồng Môn;

Chúng tôi xin lược thuật qua một số dữ kiện chính yếu đã xảy ra theo thứ tự thời gian và những đáp ứng để đối phó những biến chuyển đó mà nhóm tranh đấu đã luôn gắn bó hàng đầu trong suốt 2 năm qua.

Vào thượng tuần tháng 3/2008 , trong thời khoảng quy định cho các Chủ Tịch các Hội Địa Phương , gồm các Tiểu Bang ở Hoa Kỳ và các Quốc Gia khác xử dụng lá phiếu đại diện của mình để bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội. Trong lúc tiến hành như vậy thì tại một Hội Điạ Phương nọ với vị Chủ Tịch sở tại đã cẩn thận phone, email hỏi ý kiến từng hội viên để dựa vào đa số mà vị chủ tịch ấy sẽ dùng lá phiếu của mình bầu cho Liên Danh nào ? (Lần bầu cử nầy có 2 LD nên cần bầu, còn các lần trước chỉ có độc diễn nên không cần bầu , do đó ít ai biết có bầu cử ).

Nhờ sự cẩn thận tham khảo ý kiến của vị chủ tịch kể trên mà các đồng môn nằm trong Hội mới biết thể thức bầu cử mới đã được âm thầm áp dụng từ năm 2003. Đa số không ai thắc mắc gì, nhưng có một đồng môn khó tánh kia viết email hỏi cho rõ thể thức bầu cử mới , không còn cho các đồng môn trực tiếp đầu phiếu như lúc thành lập Tổng Hội và các nhiệm kỳ kế tiếp. Thay đổi lúc nào ? Do văn kiện gì ???

Từ đó mới đổ bể ra những chi tiết bất bình thường như Nội Quy 2003 đã sửa đổi hồi nào mà đa số tuyệt đối không ai hay biết gì cả ! Lần mò tìm hiểu thêm mới lòi ra là NQ2003 đã chưa được đưa ra tham khảo để lấy biểu quyết chung ! Cũng chưa hề chính thức ban hành và phổ biến tới mọi người !

Khởi đầu, ông hội viên già khó thương đó đã nêu thắc mắc công khai trên một website nọ với HĐQT. Cũng chả thấy HĐQT lưu ý trả lời gì cả ! Ông ta bèn viết một THỈNH NGUYỆN THƯ XIN LẠI QUYỀN BẦU CỬ ! Lá thư thỉnh nguyện đó hoàn toàn nhỏ nhẹ toàn là XƯNG EM để mong HĐQT sẽ cứu xét mà trả lại quyền bầu cử cho mọi người hay chỉ trả lại cho một mình ông già Ba Tri nầy cũng được !!!

Nhưng HĐQT vẫn tỉnh bơ, vô tri vô giác, không thèm đá động gì cả và sau nầy khi chuyện THỈNH CẦU đã lan rộng có nhiều người tham gia phát biểu ý kiến thì lúc đó trong một email không thèm bỏ dấu Tiếng Việt . Anh Trần Xuân Thời-ĐS.12 , Chủ Tịch HĐQT đã gián tiếp trả lời là anh ta không quan tâm bởi vì những người đòi lại quyền bầu cử chỉ là một nhóm thiểu số 1% do những người mà TXThời cho rằng thường hay cầm đầu gây rối ở Nam Cali.

Đến ngày 20 Tháng 3-2008 là ngày công bố Liên Danh đắc cử là BCH do Châu Văn Để lãnh đạo thì nhiều người tham gia chống đối HĐQT mạnh mẽ hơn.

Cho tới thời điểm đó thì những người bất bình với TXThời và CVĐể chỉ là những ý kiến phát biểu cá nhân, chưa có liên lạc thành NHÓM TRANH ĐẤU như đã có sau nầy.

Mãi cho đến gần cuối tháng 3/2008 thì đa số, hầu hết những người lên tiếng chống đối, hầu như không ai có trong tay Bản NQ2003 hay một văn kiện căn bản nào cả. Các đồng môn đó chỉ chống tổng quát là NQ2003 không được tham khảo và lấy biểu quyết, không có ban hành nên không thể nào áp dụng được. Coi như NQ2003 đã hình thành bất nguyên tắc, bất hợp pháp, vô hiệu lực. NHƯNG mà không ai biết rõ một chi tiết nào cả trong NQ2003 , vì nội quy đó chỉ nằm trong học tủ của TXThời mà ít ai khác được nắm trong tay để mà tham khảo.

1/-BẢN NHẬN ĐỊNH của Giáo Sư Cao Thị Lễ.

Bất chợt ngày 31-3-2008 thì Giáo Sư Lễ nhân danh một Đồng Môn Khóa 10 , là người đã từng gắn bó với HĐQT ở Hội Miền Đông nên khá rành về Nội Quy 2003 và các NQ khác nữa.
Giáo sư Lễ đã đưa ra Bản Nhận Định dài đến 14 trang và nội dung đã phân tách khá đầy đủ những chi tiết liên quan đến NQ2003.

Nhờ Bản Nhận Định nầy mà mọi đồng môn mới bắt đầu thấy được một số chi tiết quan trọng nằm kín bên trong NQ2003 mà từ trước đến nay ít có ai được biết, ngoài chính TXThời và 1 vài người thân cận khác.

Dựa vào đó, một đồng môn đã viết một bài VẠCH TRẦN bản Nhận Định cũng khá dài và nhờ vậy mà dư luận được thấy thêm những đặc điểm vô lý ẩn chứa trong NQ2003 như:
- Hội nào có từ 10 Hội Viên ACTIVE MEMBERS mới được xử dụng 1 phiến bầu. Còn dưới 10 hội viên ACTIVE thì đi chỗ khác chơi.
- Những hội có hội viên đông hơn, mấy chục hay mấy trăm cũng chỉ được 1 phiếu thôi.

NHỜ có được rõ ràng những quy định như vậy, mới khám phá ra có VÀI HỘI không đủ 10 hội viên mà cũng đã tham gia bỏ phiếu vừa qua và những hội đó đã được TXThời nhắm mắt cho bầu, vì là phiếu của họ sẽ về phe với TXThời và CVĐể.

NẾU NHƯ chúng ta áp dụng chữ ACTIVE MEMBER để xét số hội viên của Hội thì sẽ có rất nhiều hội không hội đủ 10 active members để được có 1 phiếu bầu. Đây là một thực trạng đã hiện hữu ở nhiều địa phương . Quý vị có thể tự chứng minh cho sự kiện nầy !

Cũng chính BẢN NHẬN ĐỊNH của giáo sư Lễ đã đưa ra chữ “DE FACTO” để khuyên mọi người phải chấp nhận NQ2003 . mặc dù nó không được chính thức ban hành. Theo giáo sư Lể thì NQ2003 và đồng môn như là tình trạng sống DE FACTO của 2 vợ chồng không hôn thú ? Không ai có thể chối bỏ được !!! Quan điểm DE FACTO của Cô Lễ đã làm cho vấn đề tranh cãi trở nên ồn ào, náo nhiệt, nhức nhối hơn…

2/-CHƯƠNG TRÌNH LÀM VIỆC SAU KHI BẦU XONG BCH.

4 THÁNG sau ngày có kết quả bầu cử BCH, tình hình xáo trộn trong Tổng Hội đã mỗi ngày một gia tăng, bởi vì HĐQT và BCH không có một chút thiện chí nào cả để giải quyết mọi bất bình của đồng môn. Tuy chỉ là một số ít người năng động , nhưng đây là NHỮNG VẤN ĐỀ CHÍNH ĐÁNG cần phải được giải tỏa càng sớm càng tốt.

Cho nên đến ngày 20/7/2008 thì TXThời lại gởi đi một email trong đó ấn định từng thời gian để giải quyết từng vấn đề. Email nầy có nêu rõ là nội trong Tháng 7/08 phải tổ chức bầu cử lại CHỨC VỤ TỔNG KIỂM SOÁT , đã khiếm khuyết vì anh Nguyễn Chí Vy đã từ chức sau khi đắc cử.

Và trong chương trình vừa nêu trên cũng có hài ra là vào tháng 9/08 sẽ bắt đầu mở rộng tham khảo để tu chính NQ2003.

NHƯNG RỒI TẤT CẢ CHƯƠNG TRÌNH ĐÓ KHÔNG HỀ THỰC HIỆN MỘT ĐIỂM NÀO KHI TỪNG THỜI GIAN TRÔI QUA và TXThời im re , không đá động, không giải thích gì cả !!!

Hết năm 2008, mà chỉ có gia tăng chống đối TXThời và CVĐể còn ngược lại mọi đòi hỏi của đồng môn đòi tu chỉnh NQ2003, đòi phải thực thi dân chủ một cách đứng đắn trong tập thể QGHC vẫn không có một tiến bộ nho nhỏ nào cả. Có thể nói TXThời và CVĐể đã hoàn toàn chọn lựa giải pháp NÍN THỞ QUA CẦU, vì họ tin rằng : CHỐNG ĐÃ RỒI CŨNG MỆT, CŨNG THÔI- KHÔNG CHỐNG NỮA ….

Cho nên bước sang năm 2009, TXThời và CVĐể cứ để mặc cho cái đám THIỂU SỐ tha hồ chống đối, bằng mọi lời lẽ tồi tệ, thô bỉ nhứt mà chúng cứ vẫn tảng lờ, tỉnh bơ, không ăn thua gì cả .


3/- THÔNG CÁO BẦU CỬ HĐQT NĂM 2009.

8 Tháng đầu năm 2009 đã cứ từng ngày trôi qua với những chửi rủa tồi tệ nhứt, bẩn thỉu nhứt để hy vọng TXThời và CVĐể sẽ cảm thấy NHỘT mà hành động để giải quyết mọi nguồn gốc xung đột do NQ2003 và ban lãnh đạo đã cố tình LŨNG ĐỌAN TỔNG HỘI trong cả gần 1 thập niên qua. Độ 3, 4 tháng đầu thì TXThời gởi đi một email hứa hẹn là sẽ tổ chức bầu cử chủ tịch HĐQT lại và cuộc bầu cử phải được tổ chức 4 tháng trước khi mãn nhiệm là ngày 31-12-09. Nắm được yếu tố TỰ HỨA nầy, các đồng môn tranh đấu đã viết nhiều bài nhắc nhở là cuộc bầu cử phải bắt đầu vào THÁNG 8/09 MỚI HỢP LỆ (như TXThời đã tự cho biết) …

Mọi người , nhứt là các anh tranh đấu cứ chờ bước qua tháng 8/09 mà không thấy động tịnh gì cả , tưởng là TXThời lại lờ luôn nữa rồi ! Nhưng bất chợt đến ngày 27/08, chỉ còn 3 hôm nữa là hết hạn thì TXThời lại ra một THÔNG CÁO BẦU CỬ chủ tịch HĐQT . Trong thông cáo có ấn định từng thời gian để thực hiện từng việc.

Như :
Tháng 8-9 /2009: Thông baó chuẩn bị Bầu cử cho các HộiThành lập BTC/BCTháng 10 /2009 : Cập nhật Quy chế Bầu cửTháng 11/2009 : Phổ biến Quy Chế Bầu Cử- Tham khaỏ ý kiến từ 1-10 /11/2009- Đúc kết và phổ biến từ 10- 15 /11/2009Tháng 12/ 2009 : Bầu Cử và Bàn giao- Ngày 1/12/2009 : Hết hạn nhận đơn ứng cử/đế cử- Ngaỳ 05 /12/09 : Công bố danh sách UCV, vận độngTranh cử, nhận khiếu nại, gơỉ hô sơ bầu cử cho các Hội.- Ngaỳ 10/12/09 : Hết hạn nhận đơn khiếu naị tư cách UCV.- Ngaỳ 15/12/09 : Hạn chót nhận phiếu bầuNhận khiếu naị về vi phạm Quy chế Bầu cử.- Ngaỳ 18/12/09 : Kiểm phiều- Ngày 20/12/09 : Tuyên bố kết quả- Ngaỳ 25- 30/12/09 : Bàn giao

ĐẶC BIỆT trong thông cáo bầu cử ghi ngày 27-8-09 thì TXThời không gởi thẳng đến các chủ tịch địa phương như thông lệ. Lần nầy TXThời gởi đi chỉ 2 nơi là VŨ VƯƠNG CỬ-TEXAS và NGUYỄN VĂN SANH –QLD ÚC. Như quý đồng môn đã biết trong 2 thông cáo nầy lại có một KHÁC BIỆT LẠ LÙNG là: Cái của NVSanh tiếp tay phổ biến thì có ghi điều kiện “ CÁC CHỦ TỊCH ĐỊA PHƯƠNG PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT MỚI ĐƯỢC ỨNG CỬ. Còn cái thông cáo của VVCử gởi đi thì không có điều kiện tự TXThời phịa ra nầy. Khi dư luận nêu ra tùm lum thì TXThời vẫn cứ êm re, không có một chữ nào cả.

Nhóm chống đối, tới giai đoạn nầy thì NHÓM CHỐNG ĐỐI đã được hình thành một cách bán chính thức và không có nêu rõ ai là đại diện gì cả. Nhóm chỉ nhắn tin trong hình thức tổng quát bằng danh xưng NHÓM TRANH ĐẤU mà thôi. Đến nay cũng chưa ai rõ gồm có những ai và ai là người có trách nhiệm phối hợp chẳng hạn ??? Nhóm chỉ hiện hữu bằng các bài viết của những bút hiệu quen thuộc với cùng một lập trường quyết liệt chống đối sự lũng đoạn của phe nhóm TXThời- CVĐể- NHSỹ …

Càng ngày, chính TXThời tự cho thấy chính hắn và bọn hắn đã lâm vào tình trạng rối trí, không còn giữ được bản tính khôn ngoan gian xảo như trước kia. Ví dụ như tự hắn nói ra là cuộc bầu cử phải tổ chức 4 tháng mới hợp lệ và tự hắn cho biết nhiệm kỳ hiện tại là nhiệm kỳ thứ 2 , là nhiệm kỳ chót , không được tái ứng cử nữa và phải mãn nhiệm vào ngày 31-12-2009.

VÌ có sự chống đối liên tục và mạnh bạo, nếu không muốn nói là QUÁ TÀN NHẪN của Nhóm Tranh Đấu khiến cho mọi người đều thấy hết những sự thật GIAN TRÁ của TXThời và đồng bọn , nên lần hồi đồng môn đã từ từ im lặng lánh xa, ngày một đông đảo hơn.

Nhứt là các chủ tịch địa phương đã DÈ DẶT hơn, đã không còn tự tiện làm việc thân tình, buông thả với TXThời như trước kia.

Cho nên , TẤT CẢ NHỮNG QUY ĐỊNH và LỊCH TRÌNH BẦU CỬ đều tuyệt nhiên không có một đáp ứng nào. Ngày chót để thành lập BAN BẦU CỬ đã trôi qua, ngày NỘP ĐƠN ỨNG CỬ-ĐỀ CỬ cũng trôi qua… Cuối cùng không có MỘT ẤN ĐỊNH NÀO TRONG THÔNG CÁO BẦU CỬ ĐƯỢC THI HÀNH. Đương nhiên cuộc bầu cử đã BẤT THÀNH và TXThời đã phải mãn nhiệm vào Ngày 31-12-2009 nầy ?!

4/- LỊCH TRÌNH SOẠN THẢO QUY CHẾ BẦU CỬ.

Đến ngày 20-10-2009 , mặc dù đã có những thời kỳ ấn định đã trôi qua không thực hiện được như: KHÔNG CÓ BAN BẦU CỬ- KHÔNG ĐƯA RA ĐƯỢC DANH SÁCH CÁC HỘI, hội đủ điều kiện để có một phiếu bầu.
Vậy mà TXThời cũng đã ban hành một thông báo khác ấn định lịch trình để các Hội Điạ Phương tham gia soạn thảo quy chế bầu cử. Tuy nói là quy chế do các chủ tịch địa phương họp nhau soạn ra, nhưng TXThời đã một mình soạn sẵn và ấn định thời gian rất ngắn để các Hội trả lời YES or NO !

Số phận cái Quy Chế BẦU CỬ TIỀN CHẾ đó đã được tất cả các nơi không thèm trả lời , trả vốn gì cả.

Một điểm quan trọng quái lạ khác lại được TXThời tự ghi vào bàn quy chế là : CÁC CHỦ TỊCH NÀO GIỮ CHỨC VỤ ĐỦ 1 NĂM TRƯỚC NGÀY BẦU CỬ MỚI ĐƯỢC ỨNG CỬ.

Điều kiện tự bịa đặt đó của TXThời , cố ý đưa ra để loại MỘT ĐỐI THỦ thuộc Hội Nam Cali , vừa được đắc cử chỉ có vài tháng .

Mặc dù TXThời làm đủ mọi cách, tính toán trước mọi chuyện , NHƯNG TẤT CẢ ĐỀU KHÔNG THÀNH. Đã không bầu cử được cuộc bầu cử dự định đưa tay em ra để tiếp tục lũng đoạn Tổng Hội dài dài về sau.

Như ngay giờ phút chúng tôi viết BẢN TỔNG KẾT nầy thì theo lịch trình bầu cử thì TXThời đã công bố kết quả bầu cử xong rồi và cũng đã bàn giao đâu vào đấy rồi ! BUT ONLY NOTHING !!!

Và MỘT BIẾN CỐ QUAN TRỌNG khác lại tình cờ xảy ra vào ngày 14-12-2009 vừa qua. Không hiểu vì trời xui đất khiến sao đó mà CHÂU VĂN ĐỂ đã viết email cho ĐẶNG XUÂN HÙNG tiết lộ rằng:
CHÂU VĂN ĐỂ và toàn BAN CHẤP HÀNH TỔNG HỘI đã viết THƯ TỪ NHIỆM (GIÃ BIỆT) ngay sau khi được tuyên bố đắc cử (20-3-2008)- CVĐể còn nói thêm là LÁ THƯ TỪ NHIỆM đó do NGUYỄN HUY SỸ và NGUYỄN PHÚ HÙNG ém nhẹm không cho phổ biến ra ngoài . CVĐể đồng thời cũng xác định là Sỹ và Hùng hiện còn giữ bản văn từ nhiệm đó !

Tới đây, chúng tôi nhận thấy việc lược trình tổng kết 2 năm qua đã ghi lại tạm khá đầy đủ. Nếu như có ghi dài dòng hơn thì cũng chỉ làm mất thời giờ quý báu thêm của quý vị. Vã lại cũng không cần thiết. Vì hầu như mỗi người chúng ta nếu có theo dõi thì tự mình đã thu nhận được những tin tức chính xác có lựa chọn, phối kiểm từ lâu rồi !

TÓM LẠI
Tình trạng thực tế của Tổng Hội QGHC vào ngày 31-12-2009 sẽ như sau:

1- HĐQT đã mãn nhiệm và hiện không có một cá nhân nào, kể cả các chủ tịch địa phương có TƯ CÁCH GÌ để lập ra một HĐQT khác.

2- Chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT đã bị bỏ trống từ Tháng 3/2008.

3- Châu Văn Để và BCH Tổng Hội đã TỪ NHIỆM từ 2 năm qua. Chính CVĐể vẫn còn giữ quyết định từ nhiệm đó nên mới tiết lộ mới đây.

4- Với 3 cơ chế do NQ2003 tạo ra đã không còn hiện hữu, không còn lý do tồn tại thì NQ2003 cũng không ai có thẩm quyền gì để làm cho nó vẫn còn hiệu lực. Nhứt là NQ2003 đã tự cho thấy nó đã hình thành trong sự gian dối và bất nguyên tắc , phản dân chủ mà hầu hết đồng môn đều không nhìn nhận nó từ 2 năm nay.

5- Ngoài ra hiện đã có tới 9 Hội địa phương đã ly khai hay đã không hợp tác với Tổng Hội do TXThời và CVĐể điều hành.


DO ĐÓ, Nhóm Tranh Đấu chúng tôi nghĩ rằng: ĐÂY LÀ MỘT CƠ HỘI DUY NHỨT HIỆN THỜI để CHẤM DỨT VĨNH VIỄN NHỮNG XUNG ĐỘT “THÔ BỈ” trong suốt 2 năm qua.
BẰNG CÁCH CỨ ÂM THẦM GIẢI TÁN TỔ CHỨC TỔNG HỘI QGHC VÀO NGÀY 31-12-2009 nầy.

NẾU PHE NHÓM của TXThời -CVĐể hay bất cứ ai khác ĐỨNG RA sau ngày 31-12-2009 để dựng lại TỔNG HỘI QGHC thì xin tùy sự suy xét của đa số mọi đồng môn khắp nơi cùng nhau CHỌN LỰA một giải pháp thích ứng.

NẾU chúng ta đã nhứt quyết không muốn chứng kiến những XUNG ĐỘT THÔ BỈ tái diễn thì TẤT CẢ CHÚNG TA, kể cả các Chủ Tịch địa phương vui lòng KHÔNG THAM GIA, BẤT HỢP TÁC như chúng ta đã thể hiện thành công vừa qua trong vụ Bầu Cử do TXThời một mình đạo diễn bất thành vào tháng 12 nầy.

NẾU CHÚNG TA BẤT HỢP TÁC thì dù cho bất cứ ai, kể cả ngay như CVĐể cũng không thể nhân danh ai hay lấy TƯ CÁCH GÌ ? DO VĂN KIỆN NÀO QUY ĐỊNH ? Để hành động dựng lại Tổng Hội NHƯ CHÚNG AO ƯỚC được !!!

NQ2003 cũng đã bắt buộc đương nhiên trở thành vô hiệu lực từ ngày 31-12-2009. NHỨT ĐỊNH CHÚNG TA KHÔNG HỢP TÁC THÌ KHÔNG AI CÓ THỂ TÁI LẬP ĐƯỢC TỔNG HỘI SAU NGÀY 31-12-2009. Bởi vì không ai có thẩm quyền hay dựa vào văn kiện quy định hiệu lực nào để mà áp dụng hay thi hành.

5/- QUAN ĐIỂM RIÊNG CỦA NHÓM TRANH ĐẤU.

Ngay từ đầu và đến khi bán chính thức đứng chung thành một Nhóm Tranh Đấu đều có một lập trường chung là:

- Chỉ tranh đấu đòi lại QUYỀN DÂN CHỦ cho mọi người. Không tham gia bất cứ một vai trò gì để có chức sắc trong tập thể QGHC.
- Nay Quyền DÂN CHỦ được thu hồi qua sự TAN BIẾN CỦA TỔNG HỘI. Nên Nhóm Tranh Đấu chúng tôi quyết định theo đuổi giải pháp GIẢI TÁN TỔNG HỘI như Bắc Cái , một thành viên của chúng tôi đã thay mặt nhóm tóm lược và đã công bố trước đây và chúng tôi cũng sẽ chính thức phổ biến trở lại kèm theo Bản Tổng Kết nầy.
- Chúng tôi sẽ tự động NGƯNG MỌI TRANH ĐẤU ngay sau khi công bố BẢN TỔNG KẾT NẦY. Sang năm 2010, chúng tôi chỉ khoanh tay quan sát tình hình với hy vọng là Tổng Hội đã hoàn toàn giải tán ngay ngày 31-12-2009. Nếu như bước qua năm mới, có ai KHƠI DẬY chuyện Tổng Hội thì chúng tôi XIN NHƯỜNG và CHỜ CAO KIẾN CỦA QUÝ ĐỒNG MÔN trước. Dựa vào tình hình mà chúng tôi sẽ ngưng luôn hay tái hoạt động trở lại !!!
- Nêu như trong tương lai, không ai dùng những thủ đoạn gian trá, dối gạt , nhằm tiếp tục lũng đoạn QGHC như những thập niên qua thì chúng ta sẽ được sống an nhàn, bình yên, thoải mái. Chúng tôi không bao giờ nghĩ đến chuyện phải kêu gọi anh em tranh đấu để XUNG TRẬN lần thứ 2. Bởi vì trở lại chiến trường lần tới thì nhứt định phải xử dụng phương tiện chiến tranh thảm khốc hơn !!!

Một lần nữa trước khi kết thúc BẢN TỔNG KẾT nầy, chúng tôi mạn phép xin được xác nhận rằng:

BIỆN PHÁP THẤT HỌC MÀ CHÚNG TÔI ĐEM RA TẬN DỤNG CHỈ LÀ MỘT HẠ SÁCH CHẲNG ĐẶNG ĐỪNG để đối phó với một BĂNG ĐẢNG SỪNG SỎ NHỨT mà chúng tôi chưa từng gặp qua trước đây.

Chúng tôi còn nhớ, vài tháng sau khi bắt đầu chiến đấu, một vị ĐÀN ANH KHẢ KÍNH VỚI NHIỀU KINH NGHIỆM CHIẾN TRƯỜNG đã viết email nói:

CHỐNG LÀ CHỐNG CHỨ COI BỘ KHÔNG LÀM GÌ NỔI TXTHỜI-CHÂU VĂN ĐỂ đâu !

Vì câu nói đó mà chúng tôi đành phải ÁP DỤNG MỘT PHƯƠNG SÁCH BẨN THỈU NHỨT ĐỂ THỬ XEM BỌN CHÚNG SỪNG SỎ ĐẾN ĐÂU ???

Kính xin mọi đồng môn tha thứ cho chúng tôi về những biện pháp tàn bạo đã qua, chỉ vì muốn loại bỏ BỌN SÂU BỌ mà thôi và đến khi viết mấy lời tạm biệt nầy.

CHÚNG TÔI VẪN CẢM THẤY KHÔNG CÓ GÌ CẦN PHẢI HỐI HẬN VỀ BIỆN PHÁP MÀ CHÚNG TÔI ĐÃ ÁP DỤNG TRIỆT ĐỂ TRONG 2 NĂM QUA.

Không phải tại chúng tôi NGOAN CỐ CỨNG ĐẦU mà tại vì nhờ BIỆN PHÁP ĐÓ mà đồng bọn SỪNG SỎ không còn ngang nhiên bạo ngược như trước. Nếu không áp dụng cách thức đó thì làm sao vạch mặt, lôi cổ nhiều tên chuyên đeo mặt ra ra trước ánh sáng với những bộ mặt thật của chúng nó. Từ khởi đầu bằng vài tên, rồi lên đến cả mấy chục và giờ chót lại ồ ạt tràn ra khỏi sào huyệt , hang động của chúng có đến hơn cả trăm.

Nếu vẫn xài những đường lối Gentleman cũ như tuyệt đại đa số vẫn không thay đổi thì làm sao BẺ GÃY được nhiều mưu mô thâm độc của TXThời ? Làm sao có thể đẩy lui và làm tan rả cả trăm tên chỉ biết nhắm mắt nghe theo những lời xách động mù quáng ? Làm sao cô lập được một âm mưu chờ nước đục thả câu của một Ph.D sừng sỏ khác? Một mình tự biên, tự vẽ một tổ chức MA , bao gồm cả thế giới ?!!! (Bạch thư 8-12-09: Nhóm Bảo Vệ Quyền Hội Viên Thế Giới)

Làm sao chặn đứng được cuộc bầu cử đầy tính toán, xếp đặt từng ly,từng tí mà TXThời đã nát óc nghĩ ra, tưởng là quá chắc ăn !!! Nhưng mà kết quả tan nát như thế đấy !

Ngày tàn của Bạo Chúa TRẦN XUÂN THỜI đã chấm dứt vào ngày 31-12-2009 là SỰ THẬT rồi !

Nhỡ sau nầy chúng nó còn ngo ngoe trở lại được, chắc chắn không phải trách nhiệm của riêng một mình Nhóm chúng tôi. Kính xin QUÝ ĐỒNG MÔN vì lợi ích cho tất cả, vì bình yên chung, vì danh dự của cả Tập Thể QGHC đang sinh sống khắp nhiều nước Tự Do trên thế giới.

Kính xin chúng ta cùng nhau, TUYỆT ĐỐI CẨN THẬN, ĐẮN ĐO hầu không vô tình tiếp tay hay tiêu cực cho mượn tên để bọn gian ác chúng nó sống lại là chúng ta phải tốn công sức, gây nhiều hận thù thêm chẳng ích gì cho ai cả !!!
Trước thềm năm mới 2010 với hy vọng và kính chúc Quý Đồng Môn sẽ thật sự bước vào một thập niên mới với MỘT KỶ NGUYÊN MỚI –ÊM ĐỀM NHƯ MONG ĐỢI !!!

Nhóm Tranh Đấu chúng ta cùng nhau nuôi hy vọng và niềm tin vào tương lai bình yên sẽ đến ngay những ngày đầu của năm 2010, để chúng ta được sớm quên đi những va chạm trong hoàn cảnh tranh đấu quyết liệt đã qua. Nhứt định từ nay hy vọng sẽ khỏi phải bận tâm so đo từng chữ, từng câu; đi tìm những từ ngữ đau lòng để mong giành được kết cuộc mà mọi đồng môn có thể tận mắt chứng kiến công bằng và lẽ phải đã được tái sinh.

Chúng tôi cũng xin có lời nhiệt liệt cám ơn các bạn đứng ngoài Nhóm Tranh Đấu nhưng đã luôn hăng hái sát cánh, tích cực tham gia ở từng giai đoạn gay go. Sự góp sức vô tư, nhiệt thành của các bạn đã làm cho chính nghĩa được thắp sáng. Dư luận đa số thầm lặng dễ dàng nhận thấy và đã đồng tâm hiệp lực mới loại bỏ được một tên gian ác nhứt, sừng sỏ nhứt đã từng tung hoành ở Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hoa Kỳ.

Một tổ chức rộng lớn, bao gồm cả Hoa Kỳ mà hắn đã thành công mấy nhiệm kỳ và còn định sửa Nội Quy để làm chủ tịch muôn năm nữa chứ ! Với thành tích lừng lẫy đó, nên TXThời đã khinh thường hết tất cả QGHC chúng ta và không ai ngờ chính hắn giờ đây lại sụp hầm tan xác bởi chỉ có Thiểu Số 1% QGHC đã miệt mài từng ngày. Với chừng 800 bài viết đối chất với đầy đủ dẫn chứng, bằng những chứng cớ do chính chúng tự công khai đưa ra. Chúng tôi tuy chỉ thiểu số 1% QGHC, nhưng suốt 2 năm qua đã quyết ra tay chôn vùi tham vọng hão huyền của TXThời-CVĐể và đồng bọn !

Từ nay băng đảng gian manh, xảo trá Trần Xuân Thơi –ĐS.12, Châu Văn Để-ĐS.12, Nguyễn Huy Sỹ-ĐS.12, Nguyễn Phú Hùng-ĐS.11 đừng hòng qua mặt được ai !!!

Trân trọng kính chào tạm biệt./-
Nhóm Tranh Đấu
31-12-2009 (Giờ Úc Châu)

MỘT GIẢI PHÁP CỤ THỂ NHẰM VĨNH VIỄN CHẤM DỨT MỌI XUNG ĐỘT THÔ BỈ TRONG QGHC.

Bắc Cái –USA. (*Tôi hoàn toàn đồng ý đề nghị của anh Khóa 10 -Nam Cali./- BC 16/12/09)

Kính thưa Quý Đồng Môn;

Ngay từ khi khởi đầu , vào đầu năm 2008, có một vài đồng môn đã khám phá những sự kiện mạo hóa, phi nguyên tắc của Nội Quy 2003.

Một đặc điểm quan trọng nhứt khiến cho nhiều người phẩn nộ, đó là chuyện các đồng môn đã bị Tổng Hội cướp mất QUYỀN BẦU CỬ CỦA CÁ NHÂN hồi nào không ai hay biết ?Vài đồng môn đã mạnh dạn lên tiếng nhỏ nhẹ, dùng chữ THỈNH CẦU để xin được trả lại quyền bầu cử cho cá nhân họ !

Lúc đầu đa số ai cũng tưởng là chuyện yêu cầu cho xin lại quyền bầu cử , sẽ được những chức sắc thẩm quyền trong Tổng Hội sẽ ra tay giải quyết trong một thời gian ngắn, trong vài tháng là sẽ được ổn thỏa ngay !!!Nhưng mà thực tế đã hoàn toàn không phải dễ dàng như vậy ! Chủ tịch HĐQT là người có trách nhiệm hơn cả, thay vì thành tâm giải quyết chuyện đòi hỏi hợp lý và chính đáng của hội viên .

Anh TXTHỜI, chủ tịch HĐQT; Anh CVĐỂ chủ tịch BCH đã liên tiếp dùng toàn những thủ đoạn từ im lặng, cho đến những hứa hẹn suông suốt cả năm 2008 và qua đến năm 2009 thì dùng những mánh khóe tự bịa đặt ra những điều kiện mà ai cũng nhận ra tính cách đầy gian manh, phi nguyên tắc, phi luật lệ, hoàn toàn không có trong bất cứ một NQ nào của Tổng Hội từ trước đến nay.Những quy định bịa đặt do một mình TXThời đã đưa ra:

-Như phải có HẠNH KIỂM TỐT mới được Ứng Cử.
- Như các chủ tịch điạ phương phải giữ chức vụ đủ 1 NĂM TRÒN tính đến ngày bầu cử, mới được Ứng Cử.
- Thêm nữa là còn phải được TXTHỜI công nhận là có hoạt động và không chống đối Tổng Hội !!!???

Mục đích sau cùng của những cấm kỵ trên là để LOẠI RA những ai không đi theo, không vâng dạ những gì mà TXThời đưa ra.Kết quả như quý đồng môn đã thấy, cuộc bầu cử thay thế chức vụ chủ tịch HĐQT vào cuối năm 2009 đã bị tất cả đồng môn khắp nơi âm thầm TẨY CHAY, không ai đáp ứng một sự kiện nào trong lịch trình bầu cử cả. Không có Ban Tổ Chức Bầu Cử, không ai tham gia soạn thảo thể lệ bầu cử, không ai Ứng Cử hay đề cử gì cả !

Tóm lại cuộc bầu cử HĐQT vào Tháng 12/09 đã hoàn toàn bất thành, hoàn toàn tê liệt , không có một tiến triển nào ngay từ khởi đầu là Tháng 8/09.Trong các điều kiện bầu cử, TXTHỜI cũng đã lăm le cho thấy nếu không có Ứng Cử hay Đề Cử thì TXThời sẽ dời bầu cử, ngầm ám chỉ là sẽ tự lưu nhiệm. Nhưng tình hình căng thẳng thực tế cho thấy TXTHỜI sẽ không dám tự lưu nhiệm và sẽ phải âm thầm rời chức vụ chủ tịch HĐQT vào ngày 31-12-2009 nầy với one way ticket mà thôi !!!

Tôi xin trở lại tình hình xung đột trong suốt 2 năm qua. Ai cũng chán ghét vì không khí tranh đấu đã từ từ gia tăng với mọi ngôn ngữ thất học, vô giáo dục, mất dạy, hạ cấp, thô bỉ …etc…NHƯNG đối với những ai còn biết công bằng, lẽ phải và lương tâm của một con người vô tư thì đa số chúng ta đã nhận ra:

NHỮNG SỰ THÔ BỈ đó , nói chung nó đều có nguyên do xuất phát từ những lý do , cố tình thách thức, cố tình chà đạp mọi nguyện vọng chính đáng của các hội viên bình thường. Không phải những người dùng lời thô bỉ tự nhiên nổi cuồng nộ khơi khơi, không có lý do chính đáng gì cả !!!?Với tư cách và kinh nghiệm bản thân của một đồng môn tham gia trong việc tranh đấu đòi quyền bầu cử kéo dài suốt 2 năm qua.Tôi xin mạn phép , mạo muội đúc kết thành một GIẢI PHÁP với những điều kiện đề nghị thật rõ ràng và khả thi .

Tôi xin nói trước là là GIẢI PHÁP nầy sẽ hiển nhiên giải quyết trọn vẹn hết những NGUYÊN DO XUNG ĐỘT mà mầm mống đã kéo dài từ 2 thập niên qua và nhứt là nó đã trở thành thô bỉ, bẩn thỉu nhứt trong 2 năm 2008 và 2009 nầy.

GIẢI PHÁP nầy không ai, không phe phái nào, không Hội nào đơn phương, một mình có thể làm được. PHẢI CÓ SỰ CỘNG TÁC, TÔN TRỌNG và QUYẾT TÂM THI HÀNH CỦA TẤT CẢ ĐỒNG MÔN. Kể cả các cá nhân trong trong nhóm Tranh Đấu phải tự giác, tiên phuông thi hành.

Ngoài ra chúng ta cần có những phán đoán KHÔNG CÂU NỆ NGUYÊN TẮC và HÌNH THỨC trong việc hình thành giải pháp nầy. Đây chỉ là MỘT BIỆN PHÁP nhằm đáp ứng thực trạng, chứ không phải là một văn bản được cấu tạo dựa vào những văn kiện căn bản nào của Tổng Hội hay của một tiền lệ nào !!!

Đến đây, tôi kính xin quý đồng môn cùng nghiên cứu những điều kiện ắt có và đủ để vĩnh viển xóa sạch những XUNG ĐỘT THÔ BỈ đã kéo dài ác liệt trong tập thể chúng ta:

Điều kiện 1-
Giải tán tất cả các cơ chế điều Hành Tổng Hội QGHC do Nội Quy 2003 tạo ra. HĐQT –TKSoát- Ban Chấp Hành Tổng Hội- website Tổng Tổng Hội phải ngưng hoạt động vào ngày 31-12 năm 2009.

Điều kiện 2-
Mọi văn kiện căn bản về tổ chức Tổng Hội QGHC như NQ1981, NQ1994, NQ2003 - Giấy phép hoạt động ở Nam Cali, Giấy phép hoạt động ở Miền Đông và những văn kiện liên quan khác. TẤT CẢ ĐỀU VÔ HIỆU HOÁ, TIÊU HỦY. Tự hậu không nên nhắc lại kể cả việc trích yếu tham khảo.

Điều kiện 3-
Từ ngày 31-12-2009, không bất cứ cá nhân hay Hội nào được quyền xử dụng danh xưng TỔNG HỘI QGHC trong mọi hình thức và trong bất cứ mục tiêu nào.

Điều kiện 4-
Các Hội Điạ Phương có toàn quyền hành động trong phạm vi quản hạt của mình. Không nên đi ra ngoài phạm vi giới hạn của thẩm quyền trong từng Tiểu Bang hay Quốc Gia địa phương của mình. Không xen vào chuyện nội bộ của các Hội Điạ Phương khác, trừ khi có việc minh danh đề cập đến đến cá nhân hay Hội của mình.

Điều kiện 5-
Các Website không thuộc quyền kiểm soát của các Hội Địa phương , chỉ đăng những tin tức chính thức của các Hội Địa Phương chính thức phổ biến và yêu cầu. Các bài viết hay thư từ cá nhân phải có văn phong kềm chế với lợi ích chung của tập thể QGHC và website cho đăng phải biết tên đích thực của tác giả và phải chịu trách nhiệm về các bài viết cá nhân mà web đã đăng tải.

Điều kiện 6-
Các địa chỉ email cố tình ẩn danh, không thành thật ám hiệu cho biết một chút ít dữ kiện về tên thật mà người nhận có thể đoán ra thì chúng ta không nên luân lưu trong mọi thông tin liên lạc trong nội bộ QGHC chúng ta. (*ví dụ như lamhuux79gmail.com thì ai cũng đoán ra là của Lâm Hữu Xưa nên OK! Còn như bocudad724@aol.com thì đâu có chút gì cho thấy có dính líu đến Đinh Viết Cư , nên không OK !)***" Trường hợp anh Nguyễn Văn Sáu (Trắng) sau 31-12-09 chỉ phổ biến danh sách Emails của đồng môn thuộc Hội Nam Cali mà thôi. Những email ngoài Hội Nam Cali phải do các đương sự chính thức xin gia nhập vào danh sách của anh Sáu Trắng. Đồng thời đề nghị chỉ chuyển đi các tài liệu chính thức của Hội Nam Cali mà thôi."

Điều kiện 7-
Nếu chúng ta cùng nhau chấp nhận GIẢI PHÁP nầy thì chúng ta, mọi đồng môn, kể từ ngày 31-12-2009 hãy để mọi chuyện XUNG ĐỘT THÔ BỈ lặng lẽ trôi đi. Chúng ta mọi người trở lại sinh hoạt với các Hội Điạ Phương mình mà không ghi nhớ bất cứ những gì đã xảy ra hay bất cứ một cá nhân nào đã có liên quan trong quá khứ.Xin khẩn cầu:
Mọi đồng môn chúng ta hãy cùng nhau góp phần TẠO MỘT KỶ NGUYÊN MỚI AN BÌNH CHO TẬP THỂ QGHC CHÚNG TA.

Từ nay chúng ta, không ai còn có những lời thô bỉ nào nữa, kể cả anh em trong nhóm Tranh Đấu sẽ ưu tiên CHẤM DỨT từ ngày 31-12-2009.Ngược lại , nếu những ai còn cố tâm duy trì Tổng Hội VỚI MỤC ĐÍCH RIÊNG TƯ NÀO ĐÓ.

Nó sẽ khơi dậy mọi xung đột thô bỉ mà hậu quả khó có ai lường trước được.Xin tùy vào quyết định SÁNG SUỐT NHỨT của mỗi người !!!
Trân trọng kính đề nghị cùng tham khảo và kính mong được đón nhận nhiều ý kiến thêm, bớt trao đổi từ khắp nơi./-

Bắc Cái/USA
14-12-2009

ĐÂP CHÓ ĐIÊN.


Ngay Dec 29, 2009, luc 12 gio trua , truoc cua cho+ ca’ Ensenada ben Mexico, co mot dam dong on ao. Den gan thi thay co mot con cho dien keu “a+?ng a?ng”. Co mot nguoi cam baton dap tren lung no, mot nguoi cam choi cha quet len lung no, mot nguoi lay xa mau moc vao lo tai no, mot nguoi lay nui gie quang vao mo~m no. Mot nguoi di qua thay thuong hai hoi,

-tai sao may nguoi xum lai dap con cho ghe? nay vay?
Mot nguoi tra loi,

-Con cho ghe nay ho^i qua, ma duoi hoai no khong chiu di, no cu nhao vo may hang tom ca de an cap ca’ ngoai cho, lai di theo h+?i di’t moi nguoi, ky qua! lam cho moi nguoi phai ngung cong viec lai doi pho voi no. Da co nguoi di goi chu cua no roi.

Noi toi do thi co mot nguoi dan ong lu lu di den, dda^`u co 2 cai su+`ng dden.
Ten dan ong nay rat lo^~ mang, khong biet xin loi ma con sung so^, chui boi..

Mot nguoi trong dam dong gian qua nam cai sung ma keo dau no xuong. Thi ra cai sung do la cai quan la~nh den cua dan ba. Luc do, co vo cua Tiger Woods chot di qua. Nguoi dep ty? phu do cai baseball bat, xa’ng vao dau thang chu cho mat day mot cai, va duyen dang noi:
“Terrible New Year, dear! I wish you bad luck, dirty old man!”

Thang chu cho da~y te te duoi dat vua keu, “Bo+’ con vo lay My nau oi, ngo xuong ma coi ne! B+’ Ton Ngo Khong khi? gia oi, cuu em voi! Sao ma nam het tet den ma xui xeo qua vay, Ban Chap Hanh dau, Ta lot dau, lam on dem xe bat ch’ ra khien anh ve gium cai! Anh ma co qua doi thi nho lay may tien funding de lam dam ma cho anh nghe hon!”

Đả Cẩu Bổng

GIÁO SƯ "PHI HẾT ĐI"
7 NĂM CỐ VẤN CU SĨ VỀ NGUỒN

Cao Thế Cali.

Thưa Quý Đồng Môn;

Cách đây không lâu tôi có nhận được cái email có một đoạn như dưới đây. Tôi không biết quý đồng môn nghĩ sao về đoạn văn cầu khẩn "ÂM QUYỀN và ÂM BINH" nầy?

Tôi không hiểu nổi, vì tác giả là một người tự xưng là giáo sư đại học (không phải loại học đại của VC) , xưng CAO HỌC và xưng PHI HẾT ĐI nữa. Tôi ngu, tôi không hiểu nổi là vì trong đời cho tới từng tuổi gần 6 bó rồi mà tôi chưa từng thấy có một người nào đó là giáo sư đại học, có bằng PHI HẾT ĐI mà lại kêu gọi vong linh những người chết ( cũng là giáo sư đại học) đem âm binh về trừng phạt những người mà tác giả đang thù oán ??? Chuyện thù oán giữa người SỐNG với nhau, sao không tự tay tác giả giải quyết mà phải phiền lòng các giáo sư đã yên nghỉ từ 2004 và lại còn ra lịnh đem âm binh về giải quyết chuyện trong Tổng Hội QGHC chứ ???

Thưa quý đồng môn;
Nếu chuyện CẦU CẠNH NGƯỜI CHẾT mà đương sự râm ri khấn nguyện một mình thì OK ! Nhưng mà đem chuyện cầu cạnh âm binh ám hại người sống , viết ra bằng giấy trắng mực đen thì e rằng NÓ SẼ PHẢN TÁC DỤNG nhiều hơn có đúng không ?

Theo tôi, chuyện phản tác dụng đầu tiên là người đọc ai cũng sẽ nói: " THẰNG NẦY ĐIÊN THẬT RỒI !!!..."

Thật vậy, đọc xong cái email với những lời lẽ CHÚ TIỂU như vậy, tôi không dám tin là giáo sư PHI HẾT ĐI nhà ta còn tỉnh táo một chút nào cả !!!Xin tùy quý đồng môn phán đoán !!!

Gần chót đoạn trích dẫn bên dưới có câu " Xin quý vong linh anh chị quá vãng chứng giám lòng thành thật của tác giả." - Câu nầy nó phản nghịch với nhiều việc mà tác giả đã làm KHÔNG THÀNH THỰC như một mình vẽ ra cái NHÓM BẢO VỆ QUYỀN HỘI VIÊN, một tổ chức MA, rồi một mình bước lên làm VUA và còn ghi tên anh Thái Văn Khị vào đó nên đã bị anh TVKHỊ phủ nhận là không dính líu gì đến tác giả cả và cũng chưa bao giờ có sự tham khảo ý kiến gì cả. Đơn cử một chuyện như vậy thôi, thì lòng của tác giả có THÀNH THẬT hay không mà cầu âm binh về tiếp tay diệt địch ??? Tôi nghĩ tác giả đã DÁM DỐI GẠT NGƯỜI CHẾT thì chuyện gì trên thế gian nầy mà tác giả không dám làm ? ( Chỉ đặt câu hỏi vậy thôi mà !!!)

Còn chuyện tác giả tự xưng là CỐ VẤN CHO CU SĨ VỀ NGUỒN 7 NĂM ( cũng do tác giả tự tiết lộ ở một email khác) .
NẾU chuyện tự khai nầy là sự thật 100% thì có nhiều việc xảy ra trong CU SĨ VỀ NGUỒN là chính giáo sư PHI HẾT ĐI nầy làm cố vấn cho Huỳnh Tấn Lé. Xúi biều, chỉ vẽ cho HTLé là có đúng không ???

Tôi xin đơn cử 2 chuyện nổi bật trong những chuyện khác đó là:

1- Cơ sở CU SĨ VỀ NGUỒN đã đi theo PHẬT GIÁO QUỐC DOANH, chống lại Thích Quảng Độ, đi ngược lại phong trào Phật Giáo chống cộng, chống đối việc đòi tự do dân chủ cho đồng bào ở quê nhà ! Giáo sư CỐ VẤN từ nay phải chịu trách nhiệm chung với HTLé là do chính giáo sư tự khai báo chứ không do ai chụp mũ cả có phải vậy không ???

2- Chuyện thứ 2 mà dân tỵ nạn Nam Cali ai cũng rõ là : DÙNG MỘT CÁI có một NI CÔ tu trong CU SĨ VỀ NGUỒN CÓ MANG BẦU ! Có phải ông cố vấn đã cố vấn cho HTLé mua vé máy bay, áp tải Ni Cô ra phi trường để đem gởi mải trên BOSTON (?) để lo hộ sản ??? ( chỉ là hỏi chứ không phải xác nhận nhé ! )

Đại khái, tôi viết mấy chữ ngao du nầy là vì tôi không ngờ một giáo sư PHI HẾT ĐI mà hô THẦN CHÚ như một PHÁP SƯ thứ thiệt thì là lạ quá ! hiếm thấy quá !!!? Và lý do khác là giáo sư đã làm nhiều chuyện KHÔNG CÓ LÒNG THÀNH THẬT mà gian dối, lừa phỉnh cả âm binh nữa thì đúng là thầy chạy rồi !!! Tôi lo lắm, nếu âm binh biết được đã bị giáo sư phỉnh lừa thì liệu âm binh có tha cho giáo sư không ??? ....

Tôi nghĩ là giáo sư nên chín chắn và tỉnh tọa một chút thì chắc cũng còn kịp, chưa phải đi tàu suốt chuyến kế tiếp gần đây đâu !!!.../-
Cao Thế Cali.

Trích 1 đọan email của giáo sư PHI HẾT ĐI:

“Tôi đã khấn nguyện với vong linh của G.S Đổ Qúy Sáng, G.S Nguyễn văn Thư, Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn và vong linh của hơn 100 CSV qúa vãng từ năm 2004 đã mất quyền hạn của hội viên. Mất quyền bầu cử của hội viên một cách đau đớn tức tưỡi như một công dân phạm trọng tội nên bị tước quyền bầu cử. Khi phổ biến Bạch Thư nầy trên các phương tiện truyền thông, tôi sẽ đốt một bản Bạch Thư cùng với Tu Chính Nội Quy 2009 để tạ tình với những vong linh qúa cố. Tôi khấn vái các anh chị qúa cố hiển linh, đem âm binh phù trợ và chận bắt những kẻ phản bội tập thể CSV, những ai phá hoại sự đoàn kết của tập thể, đã gieo những nghiệp qủa xấu do từ tham vọng ích kỷ, ngông cuồng, hay moi móc đời tư cá nhân. Xin qúy vong linh anh chị qúa vãng chứng giám lòng thành thật của tôi, và giúp cho qúy Thành viên mạnh dạn trong các quyết định đúng đắn phục vụ phúc lợi của Tập thể QGHC. Ngày nào qúy Thành viên cũng như tôi, “nhắm mắt xuôi tay” sẽ không hổ thẹn với bạn bè nơi Chín Suối.”

XIN ANH NGUYÊN TRẦN CỨ CHỜ THÊM Ý KIẾN XEM SAO ?!


Nguyen Tran to me show details 11:27 AM (1 hour ago)

KInh Anh,
Toi rat cam on anh Xuan Loc da de thi gio doc, suy nhgi va tra loi nhung y kien cua toi . toi xin quang dien y kien cua toi:

-Truoc het la loai tru nhung thanh phan bat hao cua "che do cu"

-Nhom Lac Da va NHom 13, toi nghi den nhung nguoi kha nhu anh DVCu. diem kho la ngui trong nhom se lua chon! Neu co nhieu nhom thi moi nhom chi can 1 dai dien thoi

Tuy vay con dai dien cua moi chi hoi nua

-di nhien la khong phai tat ca hoi deu tham gia, ne con so toi thieu can thiet chi do 10 nguoi thoi.

-viec lam cua UBBcu la de^m phieu tai dia phuong cua minh, hoac chi chung kien viec lam cua UBBcu

-Nhom Tranh dau la nhom co tieng noi manh, va co website. Neu chi dung ra co dong va dang tai nhung tin tuc, thi lieu nhom TD co the lam duoc hay khong?

-Neu khong the thuc hien duoc thi.. day chi la mot cau chuyen trong luc "tra du tuu hau " cuoi nam ma thoi. sorry!

ĐÂY NGUYÊN VĂN EMAIL
TỰ CVĐỂ TIẾT LỘ ĐÃ TỪ NHIỆM (CẢ BCH) SAU KHI ĐẮC CỬ 20/3/2008


From: Devan Chau <hoangchaumn@yahoo.com>To: hung dang <hung_hanhthien@yahoo.com>Cc: Hung Nguyen <nguyenphuhung@yahoo.com>; Sy Nguyen <nguyenhuysy@yahoo.com>; Thoi Tran <tom42tran@yahoo.com>Sent: Mon, December 14, 2009 7:29:03 AMSubject: Re:

THU RIENG :

Xin dua ra mot de nghi.

Cam on Anh Hung da co long tha thiet nghi den sinh hoat cua Tong Hoi.

Ca nhan toi va toan Ban Chap Hanh da co loi tu biet ngay khi tai dac cu nhiem ky thu 2.

Anh Nguyen Phu Hung va Anh Nguyen Huy Sy dang giu van ban nay nhung chua pho bien vi khong muon tao khung hoang va xao tron them.

Theo y kien cua Anh, day co phai la thoi diem hay khong ?

cvd (CHÂU VĂN ĐỂ)

MÔT CHÚT Ý KIẾN NHỎ
Về ĐỀ NGHỊ của NGUYÊN TRẦN.

Xuân Lộc

Thưa Anh Nguyên Trần,
Thưa Quý Đồng Môn;

Hôm qua, 27/12 tôi được đọc một đề nghị rất thành khẩn của Anh Nguyên Trần. Tôi cũng có cùng một cảm nhận như người đã dùng chữ THÀNH KHẨN , đặt ở đầu đề nhằm kêu gọi đóng góp ý kiến của Đồng Môn.

Dó đó, tôi đọc đi đọc lại đôi ba lần và tự cảm thấy mình có trách nhiệm phải đóng góp vài ý kiến để phúc đáp những đề nghị thành khẩn của anh Nguyên Trần. Đồng thời cũng để đáp ứng một phần nhỏ nào đối với sự trông mong của anh Nguyên Trần là: Thế nào cũng có những quan tâm của quý đồng môn xa gần ?!

Tôi thiển nghĩ, với kinh nghiệm của cá nhân tôi , nhứt là trong vòng 2 năm qua cho thấy: Đa số đồng môn khi đọc qua đề nghị của anh Nguyên Trần thì ai cũng nhận ra tâm huyết và thành khẩn của anh, nhưng theo tôi đoán mò là sẽ có rất ít người lên tiếng đóng góp ý kiến gì với anh Nguyên Trần đâu ?!

Tôi ngần ngại lắm khi viết ra câu tiên đoán trên đây ! Bởi vì tôi không muốn làm thất vọng đối với một người vào giờ thứ 24 ¾ mà vẫn còn cố gắng đề nghị một phương thức tốt đẹp cho tập thể QGHC chúng ta. Cử chỉ chân thành của anh Nguyên Trần thật đáng tri ân , dù sau nầy có thực hiện được hay không thì sự đóng góp chân thành của anh Nguyên Trần sẽ được nhiều đồng môn ghi nhớ lâu dài !

Tuy nhiên tôi cũng muốn nêu ra những thực tế để nhỡ khi những ngày tới đây cho thấy chuyện đề nghị thành khẩn của anh Nguyên Trần bị dư luận bỏ quên theo thời gian ! Thì lúc đó anh Nguyên Trần cũng bớt băn khoăn hơn khi anh được biết qua những ý kiến thực tế của cá nhân tôi, mạo muội nêu ra hôm nay:

Như tôi đã nói ở trên là tôi chỉ nêu một chút ý kiến nhỏ thôi, nên tôi xin mạn phép tập trung vào chỉ một điểm căn bản nhứt trong đề nghị của anh Nguyên Trần. Đó là điểm đề nghị thàng lập MỘT ỦY BAN BẦU CỬ.

Anh Nguyên Trần đề nghị một ỦY BAN BC , đại diện cho MỌI KHUYNH HƯỚNG. Tôi hiểu ý thành khẩn của anh là nếu một Ủy Ban mà gồm hết những khuynh hướng khác nhau vào nằm trong đó thì còn gì mà lý tưởng hơn ! Nghĩa là mọi khuynh hướng sẽ CÙNG NHAU cộng tác thì làm gì mà không thực hiện được cuộc bầu cử như mong đợi của anh Nguyên Trần và của đa số đồng môn ?

Thưa anh Nguyên Trần;
Về điểm bao gồm mọi khuynh hướng nầy có thể là rất đúng trên NGUYÊN TẮC, trên LÝ THUYẾT, trên LÝ TƯỞNG !!! Nhưng trên thực tế tôi thấy KHÓ MÀ THỰC HIỆN ĐƯỢC, nếu tôi không muốn chua chát nói: THAT’S ABSOLUTELY IMPOSSIBLE !!!

Bởi vì, thực tế những khuynh hướng mà anh Nguyên trần nêu ra là NHÓM TRANH ĐẤU – NHÓM LẠC ĐÀ- NHÓM 13. Anh Nguyên Trần chỉ nêu 3 nhóm, nhưng hiển nhiên trong QGHC hiện thời còn nhiều nhóm khác nữa có đúng không ??? Nếu như chúng ta có được những thành phần tham gia như anh Nguyên Trần đề nghị thì chúng ta cũng sẽ chưa có được ý nghĩa : MỌI KHUYNH HƯỚNG mà chúng ta luôn mong muốn !!!

Tôi viết như vậy cũng hãy còn quá MƠ HỒ phải không Anh Nguyên Trần ??? Vậy thì tôi xin đi sâu thêm một chút nữa đây :

Như anh Nguyên Trần đề nghị UỶ BAN BC giao cho nhóm TRANH ĐẤU ĐIỀU HÀNH !!! Chuyện nầy 100% là các khuynh hướng khác nhứt định không chịu đâu ???! Và hình như hôm qua, vào buổi chiều khi thấy web Cái Bang đăng lại Bản Văn Đề Nghị (có sửa đôi chút hình thức so với Bản Văn buổi sáng?). Lúc đọc lại bản văn sau cùng thì tôi đọc thấy web CB có ghi thêm là NHÓM TRANH ĐẤU, tuyên bố không tham gia bất cứ cơ cấu nào, vì họ đã HỨA NGAY TỪ BAN ĐẦU ! Nói trắng ra là NHÓM TRANH ĐẤU đã TỪ CHỐI ngay lập tức rồi đó !!! Tôi rất thông cảm việc lên tiếng từ chối của NHÓM TRANH ĐẤU là vì họ đã hứa trước kia là chỉ tranh đấu đòi lại những gì đã mất cho mọi đồng môn và cho chính họ và họ không hề mong đợi một chức vụ gì sau nầy !
Hơn nữa thì chính Nhóm Tranh Đấu cũng thừa biết trước , nếu có tiến hành theo đề nghị thì những khuynh hướng khác sẽ không bao giờ chấp nhận cho NHÓM TRANH ĐẤU đứng ra điều hành !

CÒN MỘT ĐẶC ĐIỂM QUAN TRỌNG KHÁC là như anh Nguyên Trần nêu ra 2 nhóm LẠC ĐÀ và Nhóm 13 là hai nhóm riêng biệt. Nhưng thật sự 100% thì 2 NHÓM nầy là một mà thôi. Anh Nguyên Trần và quý đồng môn dòm kỹ vào danh sách ĐÀN LẠC ĐÀ và NHÓM 13 sơ khởi (11 tên) thì quý vị sẽ thấy : CÁC VỊ ĐÓ CHỈ LÀ MỘT SỐ NGƯỜI Y NGUYÊN TÊN TUỔI mà nằm ở 2 danh sách khác nhau, với 2 danh xưng nhóm khác nhau vậy thôi.

MÀ 2 NHÓM đó lại chính là của BAN CHẤP HÀNH TỔNG HỘI , do CHÂU VĂN ĐỂ-NGUYỄN HUY SỸ- NGUYỄN PHÚ HÙNG chủ động và chỉ huy. Thật sự gần đây chính CVĐỂ đã tự khai là cả BCH đã từ nhiệm từ cuối tháng 3/2008 (sau 20/3) mà cho đến nay chúng vẫn bám trụ . Do âm mưu ngồi lì hay do thành khẩn không muốn QGHC xáo trôn nhiều hơn ?????

TÓM LẠI,
Sau cùng nếu thành lập được ỦY BAN BẦU CỬ như đề nghị của Anh Nguyên Trần thì đương nhiên QGHC lại bị LỌT VÀO CÁI BẪY CỦA BĂNG ĐẢNG TRẦN XUÂN THỜI – CHÂU VĂN ĐỂ. Như thế QGHC đã thoát nạn xung đột ??? hay đã lại vô tình duy trì, nuôi dưỡng XUNG ĐỘT chưa biết đến bao giờ ????

Đến đây, tôi vẫn mạnh tin hiện thời là MỌI CƠ CẤU TỔNG HỘI PHẢI ĐƯỢC GIẢI TÁN và NQ2003 phải được HỦY BỎ thì mới khởi đầu được bình yên cho tương lai lâu dài. Tôi chỉ phát biểu CÁ NHÂN vậy thôi, TẤT CẢ phải tuỳ vào sáng suốt quyết định CỦA ĐA SỐ vào ngày 31-12-2009 nầy !!!

TỚI ĐÂY;
Tôi xin tiết lộ một chút tin tức liên quan đến TRẦN XUÂN THỜI mà tôi vừa nhận được từ gốc Huế:

Theo khai sanh thì tên cúng cơm là TRẦN XUÂN THƠI (Không có dấu huyền) và người anh của TRẦN XUÂN THƠI tên là TRẦN XUÂN THẢNH (Dấu hỏi).

Gia đình TRẦN XUÂN THẢNH- TRẦN XUÂN THƠI là thuộc thân thích với Ông Tướng HXL (Miền Trung) . Nhưng không được phía ruột thịt HXL nhìn nhận chính thức ( Tôi không muốn nói thêm chi tiết)

TRẦN XUÂN THƠI là đảng viên của ĐẢNG ĐẠI VIỆT, Cánh HÀ THÚC KÝ. Cho nên chuyện Nguyễn Thị Ngọc hay nêu tên những người khác muốn đem QGHC dâng cho Đảng Phái là chuyện đánh lạc hướng, giấu đầu lòi mông của NTNGỌC và TXTHỜI !!!

Thưa anh Nguyên Trần, tôi rất vui mừng nhận được những đề nghị tâm huyết của anh. Nhưng tôi lại hơi lo vì không khéo anh lại bị CHÁN NẢN, thất vọng to, vì không thấy ai đá động gì đến sáng kiến của anh cả. Cho nên những lời ngay thẳng nầy của tôi chỉ là ước nguyện , mong rằng anh đừng cảm thấy cô đơn vì sự thờ ơ của Chợ Chiều. Ít nhứt chúng ta cũng còn lại THIỂU SỐ (1%) mong ước luôn có nhau dù chuyện gì xảy ra đi nữa…./-

Xuân Lộc
28-12-09