QGHC BÌNH YÊN CHẲNG ĐƯỢC BAO LÂU !

BÈ LŨ VƯƠNG VẬT GIA NÔ ĂN BÁNH VẼ CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN TẠO LẠI NỘI CHIẾN QGHC 6/2011

1- Hội Ontario TRƯƠNG THỚI LAI -ĐS1ĐL
2-Hội Nam Cali TRẦN NGỌC THIỆU -ĐS.11
3-Hội Úc Châu TRẦN VĂN PHAN-TS.4
4-Hội Florida THÁI VĂN KHỊ-ĐS.10
5-Hội Boston DIỆP BỬU LÔNG- ĐS.9
6-Hội Miền Đông TRẦN NHỰT THĂNG- ĐS.10
7- Hội Texas NGUYỄN PHÁT QUAN -ĐS.9 (*VƯƠNG VẬT TRƯỞNG)

***Hoan hô tinh thần hiểu biết và sáng suốt của Hội Vancouver, Montreal VÀ 8 HỘI không tham gia âm mưu phỉnh lừa, áp đặt, mượn tên ...của tên giảo hoạt NGUYỄN PHÁT QUAN, tay sai của TÔM TRẦN - TRẦN XUÂN THƠI (*Tên khai sanh là THƠI, chứ không phải THỜI, có người anh tên là THẢNH- Một tay cờ bạc chuyên nghiệp ở nhà tài xế Viễn, sau Ký Túc Xá QGHC )./- Giữ BY/QGHC -6/2011

ĐÂY BẰNG CHỨNG BÈ LŨ NGUYỄN PHÁT QUAN LÀ TAY SAI THI HÀNH KẾ HOẠCH CỦA "TÔM TRẦN" -TRẦN XUÂN THƠI

----- Forwarded Message ----From: Tom Tran <tom42tran@yahoo.com>To: Tue Vo <tueqvo@gmail.com>; hoanguyen@juno.com; khivthai <KhiVThai@aol.com>; btc344170@yahoo.com; hanoi54@socal.rr.com; duyluong45@yahoo.com; trangtanle@yahoo.com; chuongdiem2000@hotmail.com; cvnguyn@aol.com; nguyen4055@yahoo.com; thanhqua54@yahoo.com; thoilai@yahoo.com; nguyenphuthieu@yahoo.com; nhanh@anz.com; ndalat@gmail.com; dang_lan45@yahoo.com.au; snguyen@bigpond.net.au; buinhuson@yahoo.com; levantu39@yahoo.com; vungoc@telus.net; HHoa <huonghoa@cox.net>; saunguyen66@gmail.comCc: Quan Nguyen <npquan@att.net>; suzanne nguyen <suzannetnguyen@gmail.com>; Tina Pham <tinhpham08@att.net>; Quang Do <doquang@att.net>; HungLoan Vu <vu_family@hotmail.com>; DZ & ML <ml.dp@sbcglobal.net>Sent: Fri, June 17, 2011 8:17:45 AMSubject: Re:

Phục hồi hoạt động Tổng Hội.

Quy anh chi dong mon

1) Chieu Quyet Dinh ngay 25/12/2009, Tong hoi tam ngung hoat dong chu khong phai giai tan

2) Van de la cac Hoi ngoi lai voi nhau de soan thao mot " Ban Thoa Uoc chung" ( Operating Agreement) thay the ban Noi Quy ( ByLaws) lap theo luat California . Van de dieu hanh TH se do Ban Thoa Hiep Chung an dinh de tiep tuc dieu hanh TH, thoi gian du tru la 1 nam,nhung den nay hon 1 nam ma Ban Thoa Hiep van chua lam xong thi cu gia han cho den khi lam xong Ban Thoa Hiep.

3) Cong viec nhu vay khong co gi kho khan, hay noi cach khac gian di. chi can soan thao mot ban thoa uoc chung sau do dem ra thao luan4) Sinh hoat dan chu khong doi hoi 100% dong y. Tuy nhien phai theo nguyen tac ma chung ta da ap dung hon 20 nam nay la moi quyet dinh phai duoc 2/3 hoi vien cua TH dong y. Hoi vien cua THla cac Hoi ( nhu da ap dung de bieu quyet Noi Quy 2003)

5) Chung ta co nhieu uu diem, nhu tren 1000 CSV, co kien thuc dai hoc, cu ngu tren toan the gioi .... tuy nhien cung co nhung khuyet diem nhu to chuc long leo. Co truong hop chu tich hoi dia phuong dong y thi ca nhan hoi vien cua hoi dia phuong phan doi, tao ra tinh trang dau voi duoi chuot ? tai sao ? tai vi thieu tinh than ton trong y chi chung ( the will of the majority) di nguoc lai tinh than dan chu. Nhu mot so hoi dia phuong to chuc long leo thi TH dat can ban tren hoi dia phuong se khong vung chac, chang khac nao xay lau dai tren cat. Do do ma de khoi dau cho mot giai doan moi TH can co mot "Thoa hiep Dieu Hanh chung"( Operating Agreement) an dinh nhung quy tac dieu hanh. Sau khi cac Hoi dong y se dem ra ap dung.

6) Chung ta dang trong giai doan soan thao mot ban Thoa Uoc chung, Ban Chap hanh va HD Quan Tri tam ngung hoat dong de cac hoi chung suc soan thao mot van kien moi, " reorganization" sinh hoat cua TH. Do do van de la tiep tuc sinh hoat ta'i to chuc voi su thoa hiep chung. chu khong phai " phuc hoi sinh hoat" ham y phuc hoat theo duong loi cu ma Hoi Mien Dong da luu y.

7) Thang 12/2009 chung toi da het nhiem ky 3 nam nen danh tam ngung hoat dong de quy hoi thao luan de dat den mot " Thoa Hiep chung" ( nhu da the hien trong Quyet Dinh ngay 25/12/2009) hau tiep tuc sinh hoat theo co cau to chuc ma cac hoi thoa hiep voi nhau.

8) Theo nguyen tac hanh chanh, khi chua co cau to chuc moi va nhan su moi thi nhan su cu van con trach nhiem theo doi su thuc hien cac du dinh cho den khi ban giao lai cho nhung nguoi dieu hanh co cau moi. (***????)Trong thoi gian cho+` doi, chung toi giu im lang (staying behind the scenes) de quy vi lam viec.

9) Rieng y kien cua Hoi Minnesota thi cung dong y thi hanh Quyet Dinh ngay 25/12/2009 la nen co mot Thao Hiep Chung, va khi da co thoa hiep thi nen thi hanh theo ban thoa hieptranh truong hop dau voi duoi chuot nhu da neu tren, co truong hop ban chap hanh hoi dong y thi vai ca nhan trong hoi phan doi. Hay chu tich nhiem ky truoc dong y thi chu tich nhiem ky sau phan doi nhu truong hop da xay ra tai mot vai hoi trong vu bau cu nam 2008 vua qua vi dau oc phe phai ky thi ton giao, dia phuong, .etc...........

10) De nghi cua Hoi MN van la cac Hoi ngoi la voi nhau soan thao mot " Thoa hiep chung", goi cho cac hoi va toan the CSV tren toan the gioi de tham khao y kien chung truoc khi dem ra thi hanh thay vi chu truong giao trach nhiem cho mot hoi de quan tri co cau moi va thay phien nhau Cam on truoc day Chi Thu Thuy, Hoi Texas , co hoi y kien Hoi MN ve van de nay. Bien phap nay thieu can ban vi khong co ban Thoa Hiep Chung, chua co co cau to chuc, chua co nguyen tac dieu hanh thi lam the nao de quan tri co cau Tong hoi ?Hay la quy vi muon giao trach nhiem cho mot hoi tuy nghi dieu hanh TH ? nhu vay lieu quy vi co dat duoc su dong y cua 2/3 tong so cac Hoi hay khong ?

Kinh thu Tran Xuan Thoi -------------------------

Tổng Hội Cựu Sinh viên Quốc Gia Hành Chánh Hội Đồng Quản Trị Quyết Định Chiếu Bản Điều lệ và Nội Quy Của Tổng HộiChiều Chức chưởng và nhiệm của Hội Đồng Quản TrịChiều nhu cầu chấm dứt mọi tranh luận về việc áp dụng Luật California , Hoa Kỳ Chiếu nhu cầu duy trì tinh thần hợp nhất và đoàn kêt CSV trên toàn thế giớiChiếu nhu cầu caỉ tổ cơ cấu và phương thức điều hành Tổng Hội Chiếu dế nghị của các Hội Nay Quyềt Định 1- Tạm ngưng áp dụng Luật Calfornia và Nội quy 2003 vaò sinh hoạt của Tổng hộiKê từ ngaỳ 1 tháng 1 năm 2010.2- Trong thời gian 12 tháng kể từ tháng 1, 2010 dến tháng 12, 2010. các Hội taịHoa Kỳ, Canada, Âu Châu và Úc Châu sẽ soạn thaỏ một Bản Thoả Ước Điêù Hành ( Operating Agreements) cho sinh họat đặc thù của Tổng hội dựa trên nhu cầu thực tế của CSVQGHC và các đặc nét chung của luật lệ tại các quốc gia có cựu sinh viên QGHC cư ngụ. 3- Trong thời gian chuyển tiếp Ban Châp Hành và HĐQT tạm ngưng hoạt động.4- Ban Soạn Thaỏ Thoả Ước Điều Hành sẽ gồm có quý anh chủ tịch các Hội điạ phương và đế cử một vị chủ tịch niên trưởng điều khiển văn phòng ủy ban. 5- Bản Thoả Ưóc Điếu Hành sẽ được áp dụng để điếu hảnh Tổng hội từ tháng 1, năm 2011. Làm tại Hoa Kỳ ngaỳ 25 tháng 12 năm 2009TM Hội Đồng Quàn Trị Trấn Xuân ThờiChủ tịch Bản sao kính gơỉ- Văn phòng các Hội - Bản tin Tổng hội- Hồ sơ lưu

XIN BỔ TÚC BẢN VĂN BÁO CÁO CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN

THEO TINH THẦN VĂN THƯ NẦY THÌ BẰNG MỌI CÁCH NGUYỄN PHÁT QUAN NHỨT ĐỊNH PHẢI "PHỤC HOẠT" TỔNG HỘI QGHC -

THEO CHỈ THỊ CỦA BĂNG ĐẢNG TRẦN XUÂN THỜI MÀ ĐỨA TRỰC TIẾP TẠI TEXAS LÀ VŨ DƯƠNG CỬ.

***Giữ BY/QGHC: Chúng tôi xin có ý kiến sở khởi như sau:

1- Nhận xét của chúng tôi đúng là cho đến cuối tháng 3 /2011 thì chỉ có 3 Hội phúc đáp (Toronto, Nam Cali và Texas).
2- Theo như Nguyễn Phát Quan cam kết trong 1 văn thư trước là NPQuan sẽ báo cáo tổng kết sau 31/3/11, dù cho kết quả như thế nào và nếu như đa số không đồng ý thì anh sẽ NGƯNG chuyện phục hoạt Tổng Hội có đúng không ? (*Chúng tôi sẽ phân tách và dẫn chứng từng chi tiết sau).
3- Sau 31/3 anh QUAN đã không báo cáo tổng kết như đã hứa mà TỰ ĐỘNG và ÂM THẦM GỌI CÁC HỘI ĐỂ LẤY Ý KIẾN CHO BẰNG ĐƯỢC theo lịnh trực tiếp của VŨ DƯƠNG CỬ.
4- Theo cách thức DÂN CHỦ KIỂU TRẦN NGỌC THIỆU thì các anh chỉ đếm SỐ HỘI ĐỒNG Ý so với số Hội phúc đáp là ĐỦ rồi. Như vậy anh có 7 THUẬN /1 CHỐNG và 1 phiếu trắng thì sao không tuyên bố PHỤC HOẠT ngay đi. Vì quý anh đã đạt 7 THUẬN /9 cơ mà.
5- Anh QUAN tự giải thích 8 Hội không phúc đáp cả 2 lần là những PHIẾU TRẮNG và anh cũng diễn nghĩa như vậy là 87.5% đã ĐỒNG Ý PHỤC HOẠT . Vậy coi như các anh đã CƯỠNG HIẾP XONG RỒI sao không công khai hóa Tổng Hội đi quý anh.

Xin quý anh Nhóm 1% nghiên cứu chi tiết hơn ./- Giữ BY/QGHC


Tin nội bộ: Thư Hội Texas Hoa Kỳ
Về việc tái phục hoạt cơ chế Tổng Hội.


Thân gửi: Quý Anh Chủ Tịch Hội/Chi Hội CSV/QGHCQuý Anh Chị CSV/QGHC đồng môn mọi nơi,BCH/Hội Texas đã đúc kết việc lấy ý kiến của các Hội/Chi Hội CSV/QGHC về đề nghị phục hồi hoạt động của Tổng Hội.Tổng Thư Ký của Hội thân chuyển bàn báo cáo của Hội Texas đến quý Hội/Chi Hội.Ngoài ra, vì Hội Texas không có đủ Email của tất cả CSV đồng môn nên sẽ nhờ Anh Nguyễn Sáu TS4 giúp thông báo đến tất cả CSV/QGHC mọi nơi.TM BCHNguyễn Phát Quan
HỘI CỰU SINH VIÊN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH TEXAS ___________________________________________
Houston, ngày 15 tháng 6 năm 2011
Thân gửi: Quý Anh Chủ Tịch Hội & Chi Hội CSV/QGHC Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi Trích yếu: v/v Báo cáo kết quả lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội.

Tham chiếu: - Tâm Thư ngày 6/2/2011 của Hội Texas. - Các điện thư/điện thoại phúc đáp của các Hội/Chi Hội & CSV đồng môn các nơi.
Hội CSV/QGHC Texas xin báo cáo đến Quý Hội/Chi Hội và tất cả Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi việc lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội như sau:
I.Diễn trình:
A. Hội Texas nhờ Anh Nguyễn Sáu TS4 phổ biến rộng rãi Tâm Thư dẫn chiếu đến tất cả quý Anh Chị đồng môn mọi nơi và tất cả các Hội/Chi Hội CSV/QGHC để lấy ý kiến có đồng ý hay không đồng ý phục hồi hoạt động Tổng Hội. Việc lấy ý kiến này có tính cách tiên quyết cho việc có tiến hành bước kế tiếp như có nêu trong Tâm Thư. Đó là, nếu đa số đồng ý, Hội Texas sẽ tiếp gửi bản đề nghị phương thức chi tiết tiến hành với 3 giai đoạn tóm lược như sau:

- Giai đoạn 1:

a) đề nghị nguyên tắc các Hội/Chi Hội tự nguyện, luân phiên đảm trách hoạt động chung của Tổng Hội thay vì tổ chức bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội nhằm tránh các khó khăn, tốn kém, phiền toái, cơ hội có thể xảy ra phân hóa làm suy giảm tình đồng môn …;

b) đề nghị đồng thuận một Qui Chế Điều Hành không phức tạp, vừa đủ để điều hành (thay vì Nội Quy nặng & phức tạp); c) đề nghị đồng thuận một cơ cấu giản dị đặc trách điều hợp sinh hoạt chung.

- Giai đoạn 2:
đúc kết, báo cáo các ý kiến, đề nghị liên hệ nguyên tắc luân phiên đảm trách, qui chế và cơ cấu của giai đoạn 1 để lấy ý kiến chung quyết của đa số.
- Giai đoạn 3:
Thi hành quyết định chung của đa số với một danh sách các Hội/Chi Hội tự nguyện luân phiên đảm trách sinh hoạt chung của Tổng Hội; và Hội/Chi Hội đầu tiên sẽ đảm trách nhiệm vụ.

B. Thời hạn đề nghị phúc đáp Tâm Thư (cuối tháng 3/2011) đã qua. Chỉ có 3 Hội chính thức phúc đáp và một số CSV đồng môn các nơi tán thành việc phục hồi hoạt động TH.

Hội Texas có thể báo cáo ngay kết quả nhưng vì đa số các Hội/Chi Hội không phúc đáp, Hội Texas không thể tự quyết đoán rằng việc yên lặng không phúc đáp có nghĩa là “không đồng ý” hoặc là “phiếu trắng”.

Hội Texas đã họp, thảo luận và có biểu quyết chung là Hội sẽ cố gắng thêm một lần nữa, tích cực hơn, trực tiếp liên lạc với quý Anh Chị đồng môn thuộc các Hội/Chi Hội với đề nghị gửi cho Hội Texas một phúc đáp chính thức.
II. Kết Quả.
Tổng Kết:
* Tổng số Hội/Chi Hội (theo danh sách từ trước): ……….. 19 - Số Hội/Chi Hội ngưng hoạt động ………………………. 2 (có phúc đáp) ----- 17 - Số Hội/Chi Hội đồng ý 7 (Yah) - Số Hội/Chi Hội không đồng ý 1 (Nah) - Số Hội/Chi Hội phúc đáp:không ý kiến 1 (phiếu trắng) - Số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp …………………. 8 ( ??) Vậy, dù đã triễn hạn lấy ý kiến, tổng số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp/yên lặng đạt 8/17 và tổng số chính thức đồng ý là 7/17! Nếu có thêm phúc đáp của 8 Hội/Chi Hội chưa phúc đáp thì ý kiến chính thức của đa số sẽ rõ ràng!

III. Giải Đáp.
Một lần nữa, Hội Texas không thể tự quyết đoán hoặc diễn dịch thái độ yên lặng không phúc đáp của gần phân nữa tổng số 8/17 là “không đồng ý” hoặc “phiếu trắng” (giao việc quyết định cho số chính thức có ý kiến, tức là nếu đa số đồng ý cũng theo, nếu đa số không đồng ý cũng theo). Ba giải đáp khả hữu có thể tóm tắt như sau:
1. Nếu căn cứ theo con số thuần nguyên tắc là cần có việc chính thức biểu lộ ý kiến thì việc đồng ý phục hồi hoạt động TH đạt tỉ số 7/17 tức 41.2% (không quá bán
2. Nếu giải thích theo ý nghĩa yên lặng là không đồng ý thì tổng số không đồng ý là 9 (1 không đồng ý+8 yên lặng = 9): quá bán (9/17) không đồng ý.
3. Nếu giải thích theo ý nghĩa chấp nhận “phiếu trắng” (1+8 yên lặng) thì còn lại 17-9=8 để tính tỉ số đồng ý (Yah) / không đồng ý (Nah) là 7/1; tức 87.5% đồng ý.

Hội Texas đúc kết, báo cáo kết quả cùng các giải đáp khả hữu cho quý Anh Chị, sẽ sẵn sàng tiếp nhận ý kiến của mỗi cá nhân CSV đồng môn cũng như của tất cả Hội/Chi Hội CSV/QGHC khắp nơi nên theo giải đáp 1, 2 hay 3 theo địa chỉ điện thư của Hội TX:
hanhchanhtexas@gmail.com cc: npquan@att.net càng sớm càng tốt. Kính,
TM Ban Chấp Hành Chủ Tịch Hội CSV/QGHC TX

Nguyễn Phát Quan

TRẦN NGỌC THIỆU LẠI TỰ ĐỘNG SỬA TUYÊN CÁO MÀ KHÔNG CÓ MỘT GIẢI THÍCH NÀO CẢ -

ĐÃ BÔI BỎ CHỮ "KIỀU BÀO"- THAY VÀO BẰNG CHỮ "VIỆT NAM" -

NHƯ VẬY TNTHIỆU NHỨT QUYẾT KHÔNG XÀI CHỮ "NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN" LÀ TẠI LÀM SAO ???

ÂM MƯU NHẬP PHE VỚI VC SỐNG Ở NƯỚC NGOÀI CHĂNG ??? XIN BÁO ĐỘNG CÁI ĐUÔI CHỒN CÁO GÌ ĐÂY ???

PHÍA SAU BUỔI HỘI NGỘ NẦY CÓ GÌ LIÊN QUAN ĐẾN VIỆC ÂM MƯU TÁI LẬP TỔNG HỘI QGHC CỦA "TÔM TRẦN" CHĂNG ???

HỘI NGỘ ĐS11/QGHC

Theo lời mời của anh chị Minh Tuyết, một buổi Hội ngộ đồng môn ĐS11 đã tổ chức tại tư gia của đôi uyên ương đồng khóa này ở Walnut vào trưa ngày 4 tháng 6 năm 2011. Đến từ vùng Orange County có các anh chị TNThiệu, NPHùng, NHThông và một đồng môn thân hữu là anh Nguyễn thành Thân; Các chị NVBích Diễm, NVPhúc; Các anh TCThu, NVChuế và ĐBTâm. Ngoài ra, đến từ Gardena có anh chị NMMẫn, và từ San Diego - cực Nam California, có anh chị Bửu Uyển. Anh chị VTĐức, mặc dù mới từ VN sang định cư ở vùng Winnatka một thời gian ngắn, cũng đến tham dự. Anh TXThời, một đồng môn từ Minnesota xa xôi, nhân dịp ghé thăm Nam Cali, đã đến tham dự buổi họp mặt hôm nay. Sau một màn tay bắt mặt mừng, nhận diện lại nhau, thăm hỏi nhau …, Anh chị gia chủ ngỏ lời chào mừng và mời anh chị em thưởng thức những món ăn thơm ngon, đậm đà mùi vị quê hương do anh chị khoản đãi… Sau đó là màn trình diễn văn nghệ, với những giọng ca tài tử, mặc dù đã “vang bóng một thời”, nhưng vẫn lôi cuốn thính giả đồng môn. Đó là giọng đơn ca của anh Phú Hùng, sau đó đồng ca với chị Hùng, rồi đồng ca với anh Thông, tự Thông Râu. Giọng ca của chị Bích Diễm vẫn còn hấp dẫn thính giả đồng môn, khiến cho anh chị em nhớ lại lần chị trình bày bài “NắngThủy Tinh” tại Câu Lạc Bộ của Học Viện QGHC hơn 45 năm về trước. Anh Thời, mặc dù đã “lục tuần có lẻ”, giọng ca vẫn trong trẻo, mạnh mẽ như ngày nào thời sinh viên … Các anh Thiệu, Uyển, Thu, Mẫn nhắc lại những kỷ niệm xưa, thời còn “cắp sách đến trường QGHC”… Riêng anh Đức, đã đọc một bài thơ vừa sáng tác trong buổi Hội ngộ hôm nay.
Buổi họp mặt kéo dài mãi đến chiều và đến hơn 4 giờ chiều, anh chị em mới lưu luyến chia tay. (Ghi nhanh ĐBT)

Từ trái – Hàng ngồi - Các chị: Đức, Uyển, Hùng, B.Diễm, Tuyết, Thông, Thiệu, Mẫn, Phúc. Hàng đứng – Các anh: Uyển, Đức, Thiệu, Tâm, Hùng, Thu, Minh, Thân, Thời, Mẫn, Thông.

ĐỀ NGHỊ ĐIỀU CHỈNH "DANH XƯNG WEBSITE"CỦA HỘI QGHC NAM CALI

Bắc Cái
USA

Kính gởi : Anh Hà Nội 54 TRẦN NGỌC THIỆU -ĐS.11
Chủ Tịch Hội QGHC Nam Cali.

Thông báo: Cùng Đồng Môn QGHC khắp nơi.

Thưa Anh Thiệu và Quý Đồng Môn;

Gần đây, trong một văn bản được phổ biến trên trang nhà của Hội Nam Cali ; chính anh Chủ Tịch Trần Ngọc Thiệu đã loan báo cho biết là đã XÁC NHẬN CHÍNH THỨC rằng WEBSITE QGHC của TRẦN BẠCH THU trở thành Website của HỘI QGHC NAM CALI.

Sau đó, thỉnh thoảng tôi có nhận được VÀI Ý KIẾN đề nghị tôi nên lên tiếng về việc Anh THU đã tiếp tục dùng DANH XƯNG "QUỐC GIA HÀNH CHÁNH" như trước giờ là không còn PHÙ HỢP nữa, sau khi web nầy đã trở thành TIẾNG NÓI của HỘI QGHC Nam Cali.

Vài anh em chúng tôi (*Gồm vài người có đề nghị mà lười viết lách) xin trân trọng đề nghị cùng Anh Chủ Tịch QGHC Nam Cali và anh chủ bút web của Hội Nam Cali :

NẾU THẤY HỢP LÝ thì xin điều chỉnh danh xưng của Web từ nay thành ra: " QUỐC GIA HÀNH CHÁNH NAM CALI" để cho đúng với tư cách và quyền hạn của website đã được nhìn nhận và thông báo là CHÍNH THỨC CỦA HỘI QGHC NAM CALI.

Chúng tôi mạo muội đề nghị điều chỉnh danh xưng là vì để tránh NGỘ NHẬN và TRÁCH NHIỆM VỀ TÀI LIỆU, TIN TỨC ĐƯỢC ĐĂNG TẢI TRÊN WEB NẦY LÀ CỦA CHÍNH THỨC HỘI QGHC NAM CALI - CHỨ KHÔNG PHẢI CỦA TẤT CẢ QGHC NHƯ CÁI TÊN CŨ VÀ TIẾP TỤC trong HIỆN TẠI .

CHÍNH NÓ ĐÃ VÔ TÌNH CÓ Ý NGHĨA LẬP LỜ NHƯ LÀ CỦA CHUNG TẤT CẢ QGHC MỌI NƠI, MỌI NGƯỜI.

Sở dĩ cần phải điều chỉnh danh xưng ngay là để website của Hội Nam Cali khỏi phải gánh lấy trách nhiệm về những bài viết mà xét ra không cần thiết và không thích hợp với tiếng nói chính thức của Hội Nam Cali. Bởi lẽ các tác giả đó HOÀN TOÀN KHÔNG CÓ LIÊN QUAN GÌ ĐẾN QGHC NAM CALI CẢ.

Không phải là chúng tôi nói tuyệt đối KHÔNG ĐƯỢC ĐĂNG - Mà chúng tôi nói KHI THẬT CẦN THIẾT MỚI ĐĂNG và đăng thì phải có liên quan nào đó tới QGHC NAM CALI , nhứt là về phương diện LẬP TRƯỜNG về TỰ DO DÂN CHỦ của HỘI NAM CALI.

Chứ không thể đăng những bài của người ngoài, đôi khi có lập trường và ý nghĩa đối nghịch lại với QGHC nói chung.

Tóm lại chúng tôi thỉnh cầu anh chủ tịch TRẦN NGỌC THIỆU và anh THU VUI LÒNG CỨU XÉT ĐỀ NGHỊ NẦY để DANH XƯNG được sát nghĩa với vai trò WEBSITE CỦA HỘI Nam Cali. Để cụ thể cho thấy website không phải là WEB CỦA TỔNG HỘI TRƯỚC KIA , chính là tiền thân của web nầy.

Kính chào quý Đồng Môn , xin được đón nhận mọi ý kiến xa gần nếu có để rộng đường phán đoán về việc đề nghị nầy./-

Bắc Cái
USA- 6/2011

NGUYỄN CHÍ VY
CHUYỆN NGOÀI ĐƯỜNG THÌ SÁNG



Sent: Wed, June 8, 2011 10:59:27 PMSubject: Re: LEPHUOCSANG- THIEP MOI & Về vấn đề bỏ dấu tiếng Việt


Kính thưa quý vị:

Khi tôi nhận và đọc tham dự ngày Đại lễ Kỷ niệm 72 năm Đức Huỳnh Giáo Chủ Khai sáng Phật Giáo Hòa Hảo và thư chuyển đi, hoàn toàn không thèm bỏ dấu tiếng Việt, tôi không hiểu các người ký gửi có tôn trọng mọi người nhận không?

Chưa kể những tài liệu đính kèm cũng hoàn toàn không bỏ dấu thì người đọc có thể kiên nhẫn đọc hết không? Nếu không thì thật là uổng công phí sức cho người viết!

Thiển nghĩ, một ông tiến sĩ đương kim Hội Trưởng một Hội đoàn lớn (?), một ông từng tốt nghiệp đại học hành chánh quốc gia từng làm đến chức Chủ Tịch CĐVN Hoa Kỳ (!) đã sinh hoạt nhiều và lâu năm trong công đồng Việt Nam tại xứ Mỹ với kỷ thuật tân tiến hiện nay lại không thể viết và gửi đi những văn bản có bỏ dấu tiếng Việt cho đàng hoàng?!Tôi xin cáo lỗi nếu những nhận xét trên đây có làm phiền lòng quý vị.

Trân trọng,

Nguyễn Chí Vy/CSVQGHC

TRẦN XUÂN THỜI



VỪA ĐẾN NAM CALI ĐỂ MỞ CỬA "NHÀ QUÀN CLB 12" HOẠT ĐỘNG TÁI LẬP TỔNG HỘI QGHC TRỞ LẠI - THEO CÁI KIỂU BẦU MỘT LẦN CHO MUÔN NĂM ...






Từ trái sang phải: NHSỹ, ĐBTâm, CNDương, CVĐể, NXThúy, TXThời, TVNghĩa, NHTân.






Sinh Hoạt Câu Lạc Bộ 12
WESTMINSTER - Sinh hoạt CLB 12 trong mùa Hè 2011 đã được khởi đầu bằng việc đón tiếp Trần xuân Thời - một thành viên CLB - trong chuyến du Nam (Cali.) vào ngày 6/6/11 vừa qua. Ngồi quay quần quanh bàn ăn trong một nhà hàng tại Orange County, bạn bè đồng khóa nhìn nhau, và thấy mỗi năm gặp lại, mọi người đều già đi theo luật thời gian.







Tất cả đều đã bước vào lớp tuổi trên dưới “thất thập cổ lai hi”, nhưng mỗi khi hội ngộ, lại chuyện trò vui vẻ, thân mật, có đôi chút “suồng sã” như thuở còn là sinh viên lúc mới nhập học từ gần nửa thế kỷ trước.







Một thành viên khác – GS Nguyễn hữu Thịnh - do sức khỏe không được tốt, đã được bạn bè đồng khóa ân cần rủ nhau đến thăm viếng và cầu chúc anh mau chóng được phục hồi. CLB 12 được thành lập từ 13 năm nay theo tính cách ái hữu.







Vẫn do một Ban Quản Lý với Cung Nhật Dương, Đinh Bá Tâm, Ngưyễn Huy Sỹ điều hành, được bầu lên chỉ một lần duy nhất và nhiệm kỳ là vĩnh viễn,







không bao giờ tổ chức một cuộc bầu cử khác thay thế, theo quyết nghị của toàn thể thành viên 12 vào tháng 12/1998 tại tư gia Ngô Đình Thu ở Irvine. (SN)

TẠI SAO TRẦN NGỌC THIỆU
KHÔNG KÊU GỌI ĐỒNG BÀO VIỆT TỴ NẠN
MÀ KÊU GỌI "CÁC KIỀU BÀO" ????


***Giữ BY/QGHC:

Không lẽ TRẦN NGỌC THIỆU không biết nghĩa của chữ mà Cộng Đồng Hải Ngoại chúng ta hay dùng là " NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN" , khác biệt với VIỆT CỘNG cố tình xài là "KIỀU BÀO" hay sao ??? Dù cho là VÔ TÌNH đi nữa thì cũng không thể nào giải thích tại sao anh THIỆU lại dùng chữ KIỀU BÀO thay cho chữ NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN mà hàng ngày anh đã nghe bên tai ngay tại đất địa Little SàiGòn. Nơi mà anh THIỆU đã kêu gọi đồng bào Người Việt Tỵ Nạn đứng lên chống VC , chống Trung Cộng ... ???./- (* Chữ KIỀU BÀO nằm ở câu chót bắt đầu là :

" Xin các KIỀU BÀO ở Hải Ngoại hãy quyết tâm tích cực ủng hộ..."

- Rõ ràng anh Thiệu đã kêu gọi đồng bào tỵ nạn , chứ không phải kêu gọi những Việt Kiều miễn VISA CỦA VIỆT CỘNG ..)./- Giữ BY/QGHC

GẠCH NỐI GIỮA TRẦN XUÂN THỜI (QGHC)
và LÊ PHƯỚC SANG (HÒA HẢO)

Reply Tom Tran to baongoctranchau, cvnguyn show details 1:00 AM (7 hours ago)
KG TS LPSang
Toi o xa nen khong the tham du duoc.Kinh cam on Ong da goi thiep moi.va kinh chuc Dai Hoi thanh congTrong tinh than xay dung va lien ket giua cac ton giao, ton kinh Duc Phat,kinh chuyen thu kinh moi tham du Ngay Dai Hoi Thu 72 cua GH Phat Giao Hoa Hao oNam CA
Tran trong
TXT

----- Forwarded Message ----From: "Dr. Le Phuoc Sang, PhD" <lephuocsang_pghh@yahoo.com>To: Cuu CT CDVN Hoa Ky TranxuanThoi <tom42tran@yahoo.com>Sent: Sun, June 5, 2011 8:42:23 PMSubject: LEPHUOCSANG- THIEP MOI
CHU TICH TRAN XUAN THOI OI,KINH GOI ONG THIEP MOI DINH KEM MOI OB DI DU DLKN 72 NAM CUA PGHH,
XIN NHO ONG FORWARDING TOI CAC BAN BE VOI LOI KEU GOI ENH EM DEN VOI PGHH NHANNGAY
TRONG DAI NAY.
THAN AI
LPS Le Phuoc Sang, PhD.12432 Euclid Street - Garden Grove, CA 92840Cell (832) 397-9813 - Phone (714) 636-5407 - Fax (714) 636-5407

Anh NGUYỄN PHÁT QUAN- Chủ tịch QGHC Texas
ĐÃ CƯỠNG HIẾP CHỮ NGHĨA VỊ THÀNH NIÊN ?

Little Cà Khịa
San Jose


Tham chiếu:
Trích y nguyên văn trong TÂM THƯ ngày 6-2-2011 của Anh Nguyễn Phát Quan –“1. Nguyên tắc quyền lợi Quốc Gia Tối thượng: Hội/Chi Hội CSV/QGHC thực sự không phải là hội ái hữu “thuần túy” mà là Hội/Chi Hội ái hữu Quốc Gia. Ngay trong danh xưng có 2 chữ “Quốc Gia”, nói lên lập trường chung vì quyền lợi tối thượng của Quốc Gia, dân tộc. Từ đó, CSV/QGHC nói chung, cần có thái độ chính trị Quốc Gia chính thống khi cần.”


Thưa Quý Đồng Môn;

Cách nay đôi tuần tôi có đọc được một phần sau của cái TÂM THƯ của Anh Chủ Tịch Nguyễn Phát Quan đã gởi đi cho các chủ tịch các Hội QGHC khắp Hoa Kỳ và các nước khác, đề ngày 6-2-2011. Với mục đích kêu gọi các chủ tịch Hội ủng hộ đề nghị của anh Quan để “phục hoạt” Tổng Hội QGHC đã bị TXThời và CVĐể chính thức giải tán vào 31-12-2009.

Lý do khiến cho tới nay, mấy tuần trôi qua tôi mới viết đôi điều suy nghĩ nầy là vì tôi cứ chờ đợi để được đọc NGUYÊN CẢ TÂM THƯ , thay vì chỉ 1 phần sau … Nhưng chờ hoài không thấy nên đành phải để nguội lạnh đến bây giờ !

Thưa Quý Anh Chị;

Tôi xin xác nhận ngay ở đây là: Tôi rất thán phục về LẬP TRƯỜNG CHỐNG CỘNG của cá nhân Anh Nguyễn Phát Quan, không phải chỉ do cái tuyên cáo chống Hoàng Duy Hùng khi anh Quan vừa tái nhậm chức chủ tịch Hội QGHC Texas gần đây; mà tôi đã ủng hộ và ngưỡng mộ lập trường chống cộng dứt khoát của anh Quan khi giữ chức chủ tịch Hội QGHC Texas lần đầu độ 93, 94 thì phải ?

Cho nên trở lại nội dung của ĐOẠN TRÍCH Y dẫn thượng thì tôi xin thưa là : Tôi hoàn toàn hiểu ý của anh Quan là nhằm bài bác những luận điệu mà chúng ta đã nhiều lần nghe qua của một thiểu số QGHC nào đó ! Chủ trương KHÔNG DÍNH LÍU ĐẾN CÁC SINH HOẠT ĐẢNG PHÁI hay CHÍNH TRỊ; nghĩa là giữ cho QGHC chỉ nằm trong khuôn khổ sinh hoạt ÁI HỮU, chỉ lo chuyện quan hôn tang tế mà thôi.
Tôi hiểu anh Quan đã cố ý biện luận cho thấy rằng sinh hoạt QGHC không thể chỉ ÁI HỮU THUẦN TÚY như thế mà cần phải tham gia cùng các hoạt động chống cộng nói chung của Người Việt Tỵ Nạn. Quan điểm của anh Quan cũng đã thêm một lần nói lên nguyện vọng chân chính của ĐA SỐ QGHC, luôn chủ trương không thể tách rời, thờ ơ trước mọi hoạt động chống cộng của Người Việt Tỵ Nạn.

Với sự hiểu biết như thế và tôi một lần nữa xin tích cực ủng hộ quan điểm chống cộng của anh Quan và nhứt định bên cạnh tình ái hữu Cựu SV/QGHC ra, chúng ta còn là hàng ngũ CÔNG CHỨC TRUNG, CAO CẤP của VNCH. Chúng ta đã từng lãnh lương của VNCH, tức là tiền đóng góp của dân chúng đồng bào Miền Nam, chúng ta phải có TRÁCH NHIỆM và vẫn còn có trách nhiệm bởi vì việc tranh đấu chống cộng vẫn còn tiếp tục là khát khao, ước nguyện chân chính của dân chúng Việt Nam nói chung. Chúng ta không thể làm ngơ đứng nhìn các tầng lớp tỵ nạn vẫn còn bằng mọi cách chứng minh cho thấy VIỆT CỘNG rốt cuộc chỉ là MỘT ĐẢNG CƯỚP - CƯỚP CỦA GIẾT NGƯỜI CHỈ ĐỂ VINH THÂN PHÌ GIA.

Thưa Anh NGUYỄN PHÁT QUAN;

Tôi hiểu ý lý luận bài bác chủ trương ÁI HỮU THUẦN TÚY của anh đã thể hiện trong đoạn trích dẫn trên.
NHƯNG, tôi xin thưa thẳng cùng Anh rằng: TÔI KHÔNG THỂ NÀO ĐỒNG Ý VỀ CÁCH THỨC LẬP LUẬN MÉO MÓ và CƯỠNG HIẾP CHỮ NGHĨA CỦA ANH.

BỞI VÌ: Tôi tin chắc rằng, không riêng chỉ một mình tôi mà hầu hết mọi anh chị em QGHC chúng ta cũng chưa bao giờ nghe hay thấy có BẤT CỨ AI lý luận về NGHĨA CỦA CHỮ ÁI HỮU như anh Quan đã viết ra.

Cụ thể hơn, với cái tuổi trèm 60,70, 80 như chúng ta thì chắc không ai tìm ra trong bất cứ một quyển sách nào, hay quyển tự điển nào đã ĐỊNH NGHĨA chữ ÁI HỮU như anh Quan đã viết ra.

Anh Quan cưỡng ép cho rằng chữ ÁI HỮU của Hội QGHC chúng ta không phải là ái hữu “THUẦN TÚY”. Thú thật tôi chưa hề biết chữ ÁI HỮU nó có đến 2 nghĩa THUẦN TÚY và KHÔNG THUẦN TÚY ? Vậy cái nghĩa KHÔNG THUẦN TÚY nó ở vào trường hợp nào ? hoàn cảnh nào ?

Anh Quan đã cố tình CƯỠNG HIẾP chữ QUỐC GIA vào cách thức định nghĩa có tính cách sáng tạo của anh, và dựa vào 2 chữ QUỐC GIA để bổ túc cho chữ ÁI HỮU thành ra cái nghĩa ÁI HỮU KHÔNG THUẦN TÚY để làm nền tảng cho rằng Hội Aí Hữu của QGHC chúng ta phải và có quyền tham gia sinh hoạt chính trị hay chống cộng !

Thưa Anh Quan, tôi xin phép lập lại là “TÔI HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý VỚI ANH, HỘI QGHC PHẢI THAM GIA CHỐNG CỘNG, BỞI VÌ CHỈ CHỐNG CỘNG MỚI MONG ĐỒNG BÀO CHÚNG TA MAU THOÁT KHỎI GÔNG CÙM CỦA VIỆT CỘNG, MỚI MONG CÓ DÂN CHỦ TỰ DO CHO VIỆT NAM.

Nhưng thưa Anh Quan; chữ QUỐC GIA mà anh lèo lái, gán ép dính liền với chữ ÁI HỮU là hoàn toàn có tính cách cưỡng hiếp chữ nghĩa một cách rất ư là VỊ THÀNH NIÊN. Ai cũng biết chữ QUỐC GIA là chữ nằm trong tên HỌC VIỆN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH. Nó có từ ngày thành lập HỌC VIỆN khi Cố Thủ Tướng NGÔ ĐÌNH DIỆM về chấp chánh 1954. Chữ QUỐC GIA đó có TRƯỚC khi có SINH VIÊN và CỰU SINH VIÊN sau nầy. Như vậy nguyên thủy chữ QUỐC GIA không phải viết ra để giải thích cho chữ ÁI HỮU như anh Quan đã nhắm mắt, can đảm định nghĩa thí mạng cùi !

Anh Quan ơi, sao anh không nói thẳng một cách vắn tắt là HỘI QGHC TUY CHỈ LÀ MỘT HỘI ÁI HỮU- KHÔNG PHẢI MỘT ĐẢNG PHÁI CHÍNH TRỊ - NHƯNG CHÚNG TA PHẢI TÍCH CỰC THAM GIA CHỐNG CỘNG CÙNG VỚI ĐỒNG BÀO TỴ NẠN – VÌ LƯƠNG TÂM CỦA NGƯỜI TỴ NẠN CHÂN CHÍNH, VÌ TRÁCH NHIỆM CỦA CỰU CÔNG CHỨC VNCH CHÚNG TA KHÔNG THỂ LÀM NGƠ ĐỨNG BÊN LỀ , BÀNG QUAN MỘT CÁCH ÍCH KỶ HÈN HẠ NHƯ NHỮNG KẺ VÔ TÌNH AI CHẾT MẶC AI.

Hơn nữa, nếu cho rằng HỘI QGHC có chữ QUỐC GIA trong danh xưng nên phải có tinh thần quốc gia, phải tranh đấu vì quyền lợi tối thượng của Quốc Gia.

Nếu định nghĩa ÁI HỮU như anh Quan thì thử hỏi biết bao HỘI ÁI HỮU KHÁC KHÔNG CÓ CHỮ QUỐC GIA trong danh xưng thì có quyền KHỎI CHỐNG CỘNG, KHỎI THAM GIA SINH HOẠT ĐÒI HỎI DÂN CHỦ CHO VIỆT NAM hay sao ???

Như các Hội Luật Khoa, Hội Văn Khoa, Hội Gia Long, Hội Trưng Vương, Hội Thủ Đức, Hội Nhảy Dù, Hội TQLC …v.v…..
Sẽ được quyền ÁI HỮU THUẦN TÚY như anh Quan định nghĩa hay sao ? Được dư luận miễn phê bình khi các Hội ấy làm ngơ, ngủ yên ; không cần biết Việt Cộng nó tung hoành ngay trong nội bộ của họ như Hội Thụ Nhân, như CTCT hay sao hà anh NGUYỄN PHÁT QUAN ???

Sau cùng, tôi cũng chưa hiểu “ cần có thái độ chính trị Quốc Gia Chính Thống khi cần”- Nghĩa nàm sao và thế nào là QUỐC GIA CHÍNH THỐNG ? và QUỐC GIA KHÔNG CHÍNH THỐNG ? - Đặc biệt đợi đến khi nào “KHI CẦN” mới tỏ thái độ chính trị và khi KHÔNG CẦN thì không cần để ý gì về thái độ chính trị phải vậy không anh Quan ???
Nếu áp dụng như anh Quan nói thì làm sao phân biệt được các tổ chức có lập trường chính trị Quốc Gia trước sau như một, lúc nào, giờ nào cũng là Quốc Gia và những tổ chức thời cơ khác, khi cần mới nhào ra ĂN CÓ ??? Anh Nguyễn Phát Quan ơi ! Hình như anh đã quên: “Thuyết phục không bao giờ là Cưỡng hiếp và Cưỡng hiếp không bao giờ có Ưng thuận” – Cho nên đối với chữ nghĩa VỊ THÀNH NIÊN, lại càng phải thận trọng hơn đó anh Quan !./-

Little Cà Khịa
San Jose
Đầu Tháng 6/2011

Xin đăng lại* Vì Google đã HẾT trở ngại kỹ thuật nên MẤY NGÀY TRƯỚC tạm đăng nhờ ở Mt68.

Ý KIẾN CỦA KẺ Ở MIỀN XA.

Sau đây là những điều căn bản để có thể phục hồi Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh :

1) Sự phục hồi phải được tham khảo, chấp thuận của mỗi cá nhân CSV/QGHC.

2) Chi Hội là cần thiết trong phạm vi địa phương, Chi Hội không phải là tổ chức thay mặt các thành viên trong Chi Hội, về những vấn đề liên quan đến Tổng Hội, nói dễ hiểu hơn, những vấn đề quan trọng của Tổng Hội (TH) như bầu cử, soạn thảo Nội Quy, sửa đổi NQ , phổ biến NQ .v.v phải do chính các CSV/QGHC quyết định chứ không thể để cho Chi Hội Trưởng đại diện.

3) Mọi vấn đề của TH phải được tham khảo mọi CSV và quyết định theo đường lối dân chủ (Thiểu số phải phục tùng đa số).

4) Mọi quyết định liên quan tới TH phải được thực hiện công khai, phổ biến cho mọi CSV rõ, không được che dấu, mờ ám.v.v.Trên đây chỉ là mấy điều tóm tắt, các CSV có thể đề nghị thêm những diều căn bản khác nữa. Sau đây là mấy điểm mà 3 Chi Hội, nói đúng ra là 3 Ông Chi Hội Trưởng (Texas,Toronto,Nam Cali) đã sai lầm ngay từ bước đầu khi có ý muốn "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC.a) Dùng chữ "Phục Hoạt" thì hầu như tuyệt đại đa số các CSV không đồng ý về danh từ này.

b) Tại sao Chi Hội Trưởng NPQuan (Texas) không công khai phổ biến tâm thư gởi cho các Chi Hội Trưởng ??c) Tại sao NPQuan không phổ biến kết qủa : Bao nhiêu chi Hội trả lời bức tâm thư, bao nhiêu Chi Hội Thuận, bao nhiêu Hội không thuận. Cách làm việc của NPQuan y hệt dưới thời "Cai Trị" của TXLì, người ta còn nhớ khi có kết qủa bầu cử giữa liên danh CXThức và CVĐỂ, một số đông CSV đã yêu cầu TXLì công bố chi tiết Chi hội nào bầu cho liên danh nào, sự đòi hỏi chính đáng như vậy mà TXLì trì hoãn hàng tháng mới công bố.

Nay cũng vậy, NPQuan không công bố có bao nhiêu Chi Hội phúc đáp bức tâm thư.c) NPQuan lại dùng hình thức Chi Hội (Hỏi ý kiến các Chi Hội Trưởng) để "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC là rơi vào trường hợp TXLÌ đã áp dụng NQ 2003 (Không hề được chấp thuận cũng như không hề được ban hành) sẽ ôm lấy thất bại, TXLì vì dùng hình thức này(Chỉ có Chi Hội Trưởng có quyền bầu, tước bỏ quyền bầu cử của mỗi cá nhân) nên đã bị các CSV làm cho thân bại danh liệt, cuốn gói ra đi...Như phần trên đã nói: Mọi quyết định phải có ý kiến của mỗi CÁ NHÂN CSV chứ không phải do Chi Hội Trưởng quyết định.

d) Chi Hội Trưởng Nam Cali còn đi xa hơn nữa là công khai để lộ bản chất ĐỘC TÀI rất hạ cấp (chỉ căn cứ vào số Chi Hội đồng ý, không cần biết là bao nhiêu hội....để thực hiên việc "Phục Hoạt" TH). Con Kiến Vàng Texas đã viết về vấn đề này rồi......

c) Còn Đại Ca,..Đại ca.......Trương Thối LAI thì thành tích như thế nào khỏi cần nói vì sợ ...phạm thượng. Kết luận: Cách thức làm việc của qúy vị có "thiện chí" chỉ là công gĩa tràng, không thể thành công được...lý do chính là:

a) không tôn trọng ý kiến của mỗi CSV (mà dùng Chi Hội Trưởng)

b) làm việc mờ ám, không công khai (Tại sao không công bố có bao nhiêu Chi Hội trả lời tâm thư...) c) Độc tài, phi dân chủ, coi thường CSV (Xin đọc ý kiến của TNThiệu).
Posted by Nam Tào at 3:04 PM 0 comments
Labels: ChuyenCaiBang

HOAN HÔ TẤM LÒNG LUÔN NGAY THẲNG CỦA LÃO KHÔN




Bài của Lão Ngu.
Vấn Đề "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC

Khoảng 2 năm, một số CSV hài tội" Trần Xuân "Lì" và Châu Văn "Đần" vì những hành động ám muội của 2 tên này khi điều hành TH/CSV/QGHC, rút cuộc 2 tên này đã phải cuốn gói ra đi, Tổng Hội CSV/QGHC coi như tạm ngưng hoạt động.Nay một số Chi Hội có ý "phục hoạt" TH/CSV/QGHC, hàng ngày Lão vẫn theo dõi xem các Chi Hội có ý định "phục hoạt" mần ăn ra sao.Qủa thiệt Lão hoàn toàn thất vọng phương thức làm việc của những người này mà chủ chốt là Chi Hội Texas (Chi Hội Trưởng là Nguyễn Phát Quan).

1) Những người có ý "Phục hoạt" TH/CSV/QGHC " hình như" hành động giống như TXLì nghĩa là "dẹp bỏ" cá nhân các CSV, mà chỉ biết có Chi Hội (Chi Hội Trưởng), đây là lỗi lầm tai hại và Lão đoán trước là quan niệm tước bỏ quyền tham dự của mỗi cá nhân (CSV) sẽ không đạt được kết qủa và sẽ đi đến thất bại, cũng như TXLì vì đã "Tước Bỏ" quyền bầu cử của mỗi CSV để chuyển qua độ 20 Ông Chi Hội Trưởng nên đã chuốc lấy thất bại thảm hại (TXLì còn làm nhiều lỗi lầm lắm..).
Chúng ta hãy thử đọc các emai qua lại của mấy Chi Hội muốn "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC có rất ít văn thư đề cập tới cá nhân của các CSV ??? họ chỉ nói chuyện giữa các chi hội với nhau....Lại như TXLì chỉ biết khoảng 20 Ông Chi Hội Trưởng địa phương còn các CSV khác thì đi chỗ khác chơi, không có quyền hành gì, dù là trên "Lý Thuyết" Chi Hội Trưởng phải hỏi ý kiến các thành viên trong Chi Hội, nhưng mấy chi hội đã thi hành ???.Chừng nào mà mỗi CSV không được đích thân tham gia mọi vấn đề liên quan tới TH/CSV/QGHC thì đừng nói tới chuyện TH được các CSV ủng hộ, hậu qủa là chuốc lấy thảm bại.

2) Tại sao Anh Nguyễn Phát Quan không công bố công khai số Chi Hội đã gởi ý kiến về vấn đề "phục hoạt" TH ???Nếu có ít Chi Hội góp ý kiến thì theo Lão cũng chỉ vì Anh NPQuan chỉ chú trọng tới các Ông Chi Hội Trưởng ??? (một bài học mà các CSV đã thấy dưới "triều đại" TXLì). Chỉ cần mua chuộc các Ông Chi Hội Trưởng, mà nay chính các Ông Chi Hội Trưởng cũng chán cái trò "Ma giáo " đó nên họ cũng không tha thiết trả lời....

3) Lão vô cùng "KINH NGẠC" khi đọc đoạn email dưới đây của Chi Hội Trưởng Nam Cali Trần Ngọc Thiệu gởi cho Anh Nguyễn Phát Quan Chi Hội Trưởng Chi Hội Texas :" Cũng xin mạn phép đề nghị: Chúng ta chỉ cần đếm số ý kiến thuận trên số Hội/Chi Hội có trả lời tham khảo này (và sau này) chứ không cần tính trên tổng số Hội/Chi Hội hiện hữu"Đây là một hành động độc tài, phi dân chủ, coi thường các CSV...
Theo Lão hiểu thì theo ý kiến của Chi Hội Trưởng TNThiệu thì dù có 2,3 Chi Hội trả lời tham khảo,đồng ý (tức là dù là thiểu số)3 Chi Hội vẫn ''đường ta, ta cứ đi bất chấp là có bao nhiêu Chi Hội đồng ý (Đừng nói cá nhân đồng ý, vì các Ông Chi Hội Trưởng này có đếm xỉa gì tới cá nhân mỗi CSV đâu. Đúng là "Cả vú lấp miệng Em" y trang chính sách của TXLì mà có phần còn tàn bạo hơn.

Nói dễ hiểu và thực tế hơn: Hiện nay có 3 Chi Hội (TEXAS,TORONTO,NAM CALI), dù chỉ có 3 Chi Hội các Ông này vấn tiến hành "phục hoạt" TH/CSV/QGHC; Không cần biết ý kiến của các Chi Hội khác, nhất là không cần biết ý kiến cá nhân của mỗi CSV/QGHC.

Lão không muốn dài giòng về vấn đề này, vì các CSV đủ thông minh để phán xét...

Kết luận: Lão cảnh cáo : Mọi vấn đề liên quan tới TH/CSV/QGHC mà không có ý kiến của mỗi CSV/QGHC thì sẽ rơi vào thất bại.

HÀ NỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU ĐÃ TOA RẬP CÙNG NGUYỄN PHÁT QUAN DÙNG THỦ ĐOẠN TRẺ CON ĐỂ “PHỤC HOẠT” TỔNG HỘI QGHC KIỂU CON NÍT CHĂNG ?

Con Kiến Vàng
Texas

-Tham chiếu Biên bản họp mở rộng của Hội QGHC Nam Cali; Ngày 3-4-2011.

Thưa Quý Đồng môn khắp nơi;

Thể theo yêu cầu của Nhóm 1% Tranh đấu Dân chủ trong nội bộ để giữ BÌNH YÊN trong tập thể QGHC chúng ta. Tôi đã đọc thật kỹ những gì đã được chính thức ghi vào biên bản dẫn thượng. Dựa vào những gì đã được đọc thấy, cá nhân tôi xin được nêu lên những ý kiến nhận xét của tôi để các đồng môn xa gần có dữ kiện mà so sánh quan điểm của Nhóm 1% Giữ BY/QGHC và một số cá nhân vì “HÃO HUYỀN” mà luôn bày mưu tính kế để tạo dựng lại Tổng Hội QGHC theo sự xếp đặt trước kia của đồng bọn TRẦN XUÂN THỜI và CHÂU VĂN ĐỂ.
Ai cũng đã trông thấy TXThời và CVĐể vì quá chủ quan nên đã tự bị tiêu diệt thật là bi thảm, sẽ không bao giờ có cơ hội trở lại ngang dọc như trước. Chính vì TXThời và CVĐể coi như đã chết thảm nên chúng đã tiếp tục xúi dại những đứa Cựu Gia Nô như Trương Thới Lai và Vũ Dương Cử, chỉ cần có mùi tanh ở đâu đó là 2 tên nầy bu lại ngay lập tức.

Vũ Dương Cử cũng đã hết thời sau khi đã lau chùi cho TXThời đến mòn môi mà chẳng làm được trò trống gì. Đầu năm nay VDCử lại nặn ra một tay sai mới, một gia nô trá hình mới là NGUYỄN PHÁT QUAN để thay thế cho VDCử hầu tiếp tục công tác mà TXThời đã giao phó cho hắn trước kia. Trong phạm vi giới hạn của bài nầy tôi chỉ chăm chú vào Trần Ngọc Thiệu , nên sẽ không chi tiết hóa về Nguyễn Phát Quan. (*Xin dành đề tài NPQuan cho anh em khác.)

Bây giờ tôi xin đề cập đến Vương Vật Hà Nội 54 TRẦN NGỌC THIỆU đã hiện nguyên hình là một tên gian xảo , lưu manh , có thể bôi Urê lên măt để làm bất cứ một việc gì khi được bọn sâu bọ giao phó.

Chắc quý đồng môn còn nhớ; khi QGHC Nam Cali được phân tranh do Cao Xuân Thức thành lập liên danh ứng cử BCH Tổng Hội thì LD Châu Văn Để đã dùng đủ mọi cách để hạ bệ LD Cao Xuân Thức.
Việc tranh cử Tổng Hội năm 2008 đã tạo ra 2 PHE ngay tại đất địa Nam Cali. Phe Phạm Đức Thạnh cố nắm Hội Nam Cali không chịu buông ra theo lịnh của TXThời và CVĐể . Phạm Đức Thạnh đã mãn nhiệm mà cũng tảng lờ không tổ chức bầu cử lại và kéo dài cho Tổng Hội bầu cử xong và Tân Ban Chấp Hành Tổng Hội do gian lận đã duy trì cho CVĐể được đắc cử trở lại.

Cuộc tranh đấu của NHÓM 1% không chấp nhận cách thức gian lận lâu đời của băng đảng TXThời &CVĐể … kéo dài ròng rã 2 năm trời LẼ PHẢI mới thắng GIAN TÀ với kết quả là TỔNG HỘI QGHC đã phải giải tán vào cuối năm 2009.

Trong 2 năm tranh đấu, Phạm Đức Thạnh đã cầm cự hết nổi trước búa rìu dư luận nên đã để cho bầu cử trở lại tại Nam Cali và qua 2 lần bầu cử ngược xuôi … đã đẻ ra một Chủ Tịch TRẦN NGỌC THIỆU.
Lúc đầu Trần Ngọc Thiệu là một gương mặt khác phe với TXThời, CVĐể, PĐThạnh, NHSỹ … Nhưng vì muốn chiếm cho được vị trí PHÓ CHỦ TỊCH BCH Tổng Hội do CVĐể đang làm chủ tịch lúc đó. Nên TNThiệu đóng vai MỘT TÊN HỀ 2 MẶT: Một mặt hắn làm bộ chống TXThời và CVĐể để còn nằm trong Phe Cao Xuân Thức; Mặt thứ 2 thì TNThiệu dùng cái lưỡi của mình để đánh bóng cho CVĐể. Cuối cùng TNThiệu được bè đảng TXThời, CVĐể chấp thuận cho TNThiệu được làm PHÓ CHỦ TỊCH cho CVĐể. TNThiệu đã thay thế vị trí của Phạm Đức Thạnh và từ đó Thiệu đã trở thành MỘT TÊN GIA NÔ núp trong cái võ CHỐNG CUỘI.

Đã hơn 1 năm qua kể từ ngày Tổng Hội bị giải tán, TNThiệu vẫn âm thầm làm GIA NÔ CHO TXThời, CVĐể mà ít ai tinh mắt thấy được những âm mưu muốn ĐÓNG VAI CÔNG THẦN CHO BĂNG ĐẢNG TXThời, CVĐể để làm cho TỔNG HỘI QGHC ĐƯỢC SỐNG LẠI như kế hoạch của tên ma đầu TXThời đã ấm ớ khi bị giải nhiệm một cách đương nhiên vì KHÔNG AI TRẢ LỜI GÌ VỀ BẦU CỬ có điều kiện là CÁC ỨNG VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT.

Chúng ta đã thấy gì ở một TNThiệu sau khi được phe đảng gia nô giơ tay cho hắn được làm chủ tịch thêm 2 năm nữa ?

Trước khi bầu cử lại thì hắn đã được một tên THẢO KHẤU báo cho hắn biết trước là sẽ được dàn xếp cho làm CHỦ TỊCH TỔNG HỘI QGHC khi Tổng Hội được đào mồ cho sống lại. Do đó TNThiệu đã quyết tâm ngồi lại cái ghế Chủ Tịch Nam Cali để sẵn sàng làm CHỦ TỊCH TỔNG HỘI như đồng bọn TXThời, CVĐể đã hứa hẹn cho con gà THIẾN TNThiệu !

Thưa Quý Đồng môn;

Tôi hơi dài dòng về con người của TNThiệu là vì mọi người cần nắm vững một ít lai lịch, diễn tiến về tên gia nô nầy sẽ là 1 trong 2 nhân vật đang được TXThời, CVĐể LÙA RA TRÌNH DIỆN TRƯỚC TẬP THỂ với nhiệm vụ gia nô mà TNThiệu đã hèn hạ lòn trôn nhận lãnh.

Đến đây tôi xin đi thẳng vào NHIỆM VỤ GIA NÔ mà TRẦN NGỌC THIỆU đã ra tay thi hành bằng những THỦ ĐỌAN RẤT Ư LÀ TRẺ CON:

1- MỘT HÀNH ĐỘNG GIA NÔ RẤT LÀ VÔ HỌC và MẤT DẠY của TRẦN NGỌC THIỆU.

TNTHiệu đã viết nhấn mạnh trong Biên bản tham chiếu như vầy :”VAN THƯ TRẢ LỜI CỦA HỘI NAM VCALI CŨNG NHẤN MẠNH VỀ TỔNG SỐ Ý KIẾN THUẬN TRÊN SỐ HỘI CÓ TRẢ LỜI BẢN THAM KHẢO NÀY LÀ ĐỦ, CHỨ KHÔNG CẦN CĂN CỨ TRÊN TỔNG SỐ HỘI VIÊN HIỆN HỮU” (* Lời TNThiệu)

Quý Đồng môn nghĩ sao về câu tuyên bố còn bạo hơn HITLER của Trần Ngọc Thiệu ? TNThiệu lấy quyền gì mà ra lịnh cho NPQuan phải thi hành khẩu lệnh nầy ? Nguyên tắc LẤY Ý KIẾN KIỂU GÌ vậy, ngay như Việt Cộng cũng chưa thấy dám thô bạo như vậy được ? Anh TNThiệu đã ĐIÊN QUYỀN HÀNH đến độ trẻ con, vô học đến mức độ như vậy hay sao ?....? ….?....

Trước đây chúng ta chống băng đảnh TXThời là vì một mình TXThời đã tự đẻ ra những nguyên tắc rồi âm thầm áp dụng một mình. Nhưng tôi chưa thấy TXThời dám lộng hành phản dân chủ như TNThiệu đang thi hành. TXThời đã dựa vào ý kiến THUẬN của TẤT CẢ CÁ HỘI; đặt MẪU SỐ LÀ TỔNG SỐ CÁC HỘI ; Chứ tôi chưa thấy TXThời chỉ cần đếm CON SỐ YES mà thôi, không cần TỔNG SỐ HỘI là bao nhiêu như âm mưu xảo trá trắng trợn của TRẦN NGỌC THIỆU trong câu chỉ thị nhấn mạnh của TNThiệu.

Như vậy theo chỉ thị của TNThiệu mà gia nô NGUYỄN PHÁT QUAN nhắm mắt thi hành là sẽ “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC ” ĐƯỢC NGAY LẬP TỨC, chỉ nay may là sẽ có một TỔNG HỘI QGHC KIỀU CON NÍT của TNThiệu liền ! Liệu NPQuan mặc dù đã ghi tên LÀM GIA NÔ nhưng CÓ DÁM LÀM CHUYỆN MẤT DẠY CỦA TRẺ CON nầy không ???

Tôi xin mạn phép được nói cho rõ ràng hơn là ý của Anh THIỆU là Anh NPQuan đưa ra cái tâm thư kêu gọi các HỘI nên đồng ý đề nghị “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC” và nên ĐỒNG Ý giao cho HỘI TEXAS mà anh QUAN làm chủ tịch được đứng ra làm công việc “PHỤC HOẠT” đó. Anh QUAN đã gởi cái gọi là tâm thư bí mật vào ngày 6/2 và hẹn đến CUỐI THÁNG 3 PHẢI TRẢ LỜI DỨT KHOÁT. Anh QUAN hứa sẽ đúc kết kết quả trả lời của các HỘI ngay sau ngày hết hạn trả lời vào cuối tháng 3. Nhưng cho đến nay đã gần cuối Tháng 5 mà không có gì cả. Tôi đoán anh NPQuan đã BỊ CHÌM XUỐNG giống hệt như các Hội đã từng tắt máy im lặng làm cho TXThời cũng BỊ CHÌM XUỒNG , ngẩn tò te, không kèn không trống gì cả ; ngáp ngáp rồi đi luôn …

Có lẽ vì thời gian hạn định cho trả lời đã trôi qua, khiến cho anh Thiệu quá nóng ruột nên đã ĐIÊN LÊN mà xuất khẩu thành lời đã man như thế của một Cựu Phó Tỉnh Quảng Tín. Thú thật tôi chưa nghe có một đứa chăn trâu nào mà dám LẤY Ý KIẾN THEO CÁI KIỂU TRẺ CON NHƯ TRẦN NGỌC THIỆU.
Nếu chỉ cần căn cứ vào HỘI NÀO ĐỒNG Ý , miễn là chỉ cần có vài Hội ĐỒNG Ý thì cái đám tân gia nô sẽ “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI” có khó khăn gì mà làm không được. Như chúng ta đã biết HỘI GIA NÔ đầu tiên do một mình Trương Thới Lai ĐỒNG Ý là HỘI TORONTO đấy ! Rồi đến Hội gia nô thứ 2 là NAM CALI do TNThiệu nhứt quyết ủng hộ để giữ chủ tịch BCH hay HĐQT ? Đương nhiên HỘI TEXAS cũng phải YES từ khuya rồi vì đã có VDCử hứa hẹn sẽ nâng bi sửa túi cho NPQuan có đúng không ? QGHC , Cựu Phó Tỉnh mà hàm hồ vô học mất dạy sống sượng đến độ dám ra khẩu lệnh CHỈ CẦN ĐẾN SỐ HỘI ĐỒNG Ý -CHỨ KHÔNG CẦN SO SÁNH VỚI TỔNG SỐ CÁC HỘI GÌ CẢ !!!???

Một lần nữa, tôi đoán NPQuan không dám thi hành, nhưng biết đâu NPQuan đã bị tẩu hỏa NHẬP MA nên sẽ đui mù thi hành khẩu lệnh vô tiền khoáng hậu của TNThiệu và MỘT TỔNG HỘI KIỂU CON NÍT SẼ ĐƯỢC DỰNG DẬY TRONG TƯƠNG LAI CHĂNG ???

2- CHỦ TỊCH HÀ NỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU CHỐNG CỘNG KIỂU MỚI SÁNG CHẾ.

Hôm trước có ai đó, Trần Cao Lãnh thì phải ? Đã cho rằng TNThiệu CAM KẾT SÁT CÁNH VỚI CÁC HỘI ĐOÀN CHỐNG CỘNG mà cho tới nay không thấy có tham gia gì cả !!! Quả thật tôi cũng đã có cùng một kết luận như anh Trần Cao Lãnh, nhưng nay đọc qua cái biên bản tham chiếu nầy mới biết là anh TNThiệu CÓ THAM GIA CHỐNG CỘNG NHƯNG THEO CÁI KIỂU CỦA HẮN TA NHƯ VẦY ĐÂY:

“Ngày Quốc Hận 30-4: Hội QGHC Nam Cali không ở trong ban tổ chức, nhưng sẽ tham dự vào chiều 30-4 tại địa điểm Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ.
- Ngày Quân Lực 19-6: Hội cũng sẽ tham dự.”

Tham gia cái kiểu KHÔNG ĐỨNG TÊN TRONG BAN TỔ CHỨC mà đứng tham dự Lễ như mọi người khác thì gọi là SÁT CÁNH VỚI CÁC HỘI ĐOÀN CHỐNG CỘNG HAY SAO ???

Như vậy nếu có BẤT CỨ một QGHC nào đến tham dự trong đám đông thì TNThiệu mượn thành tích đó ghi vô cho HỘI QGHC NAM CALI được không ? Theo thiển kiến của tôi thì KHÔNG.

Là vì các anh tham dự riêng tư là ý chí của cá nhân, không thể mượn ý chi đó để dựa hơi thành ra danh nghĩa tập thể được.
Tập thể, Hội QGHC Nam Cali muốn có danh nghĩa của Hội thì phải ghi tên tham gia đàng hoàng, không nhứt thiết phải nằm trong BAN TỔ CHỨC. Chỉ cần có ghi tên vào danh sách các HỘI ĐOÀN THAM GIA THAM DỰ. Đúng hơn cả là Hội phải có MỘT TẤM BAND ROLL GHI TÊN HỘI QGHC Nam Cali và vài biểu ngữ để biểu dương lực lượng và cho công chúng thấy những phát biểu của Hội Nam Cali qua vài biều ngữ cần thiết vừa nói qua.

Cái kiểu thọc tay trong túi quần đứng tham dự như TNThiệu chỉ thị thì làm sao công chúng biết có Hội QGHC Nam Cali đã tham gia ủng hộ. Thú thật tôi không tin có mấy người tham dự dù rằng cái kiểu vô tổ chức như TNThiệu chủ trương.

Tóm lại cả 2 chuyện bằng khẩu lệnh của TNThiệu đều chứng minh cho thấy TRẦN NGỌC THIỆU hiện là MỘT TÂN GIA NÔ RẤT CUỒNG TÍN, RẤT VÔ HỌC của BĂNG ĐẢNG TRẦN XUÂN THỜI và CHÂU VĂN ĐỂ . Chỉ vì tham danh chức tước hão huyền mà TRẦN NGỌC THIỆU đã hóa kiếp thành NGƯỜI sâu bọ./-

Con Kiến Vàng
Texas
Tháng 5/2011

Căn cứ vào câu dưới đây ( BB Họp BCH Hội Nam Cali ngày 3/4/2011)

Anh TRẦN NHẬT THĂNG đã thay thế NGUYỄN KIM HƯƠNG HỎA - Chủ Tịch HỘI QGHC MIỀN ĐÔNG HOA KỲ.

***Giữ BY/QGHC:
Xin hỏi ai biết xin giải thích giùm: Đài SBTN hiện cho thấy là Đài Nhà của Hội Miền Đông- Vậy cái tên nó là gì với mấy chữ viết tắt SBTN mà có anh em trong Hội Nam Cali đã từng viết email phổ biến và gọi là Đài "SANH BẮC TỬ NAM" - Chắc là chỉ mỉa mai ? Mà lý do gì lại gọi là SANH BẮC TỬ NAM như các cán binh quyết tử Đặc Công của Việt Cộng hay XÂM trên cánh tay của chúng; "Khi bị lùa vào Nam thì nhứt định phải bỏ thây ở Miền Nam thôi, không bao giờ có cơ hội trở lại quê nhà Miền Bắc ...???"./- Giữ BY/QGHC


III. Trả lời Ý kiến của Hội Miền Đông (do anh Trần Nhật Thăng đại diện) về việc mỗi Hội chuẩn bị một số anh chị em CSV/QGHC đóng góp ý kiến cho cuộc phỏng vấn của đài Truyền hình SBTN.
Anh CXThức: Đề nghị Hội Nam Cali chưa cần tham gia chương trình phỏng vấn này vì những yêu cầu nêu ra không đi sát thực tế. Sao chúng ta không nghĩ đến việc thực hiện một Đặc San tập trung bài viết về nhiều lãnh vực thuộc chuyên môn sở trường của dân Hành Chánh? Đài SBTN phỏng vấn một CSV nào đó về một đề tài nào hợp với yêu cầu họ đặt ra, là vấn đề giữa SBTN và cá nhân CSV đó. Hội chỉ thông báo mà không can dự vào.
Anh NHSỹ: Nhiều vấn đề có tính cách thời sự, nếu cứ nói mãi sẽ hóa ra thừa, nên không cần tham gia chương trình phỏng vấn.

Nguyên văn

CÁC TÀI LIỆU DO HỘI NAM CALI CHÍNH THỨC PHỔ BIẾN TRÊN WEB DIỄN ĐÀN QGHC CỦA HỘI NAM CALI

* ( Web của Trần Bạch Thu , nay được Hội Nam Cali công nhận là CƠ QUAN NGÔN LUẬN của Hội Nam Cali.)



THƯ GỞI HỘI CSV/QGHC TEXAS
HỘI CSV QUỐC GIA HÀNH CHÁNH NAM CALIFORNIA
8051 Westminster Blvd.,Westminster CA 92683. Đt: (714) 891-9996. Email: hoiqghcnamcali@gmail.com
Kính gửi: anh Chủ tịch Hội CSV/QGHC Texas Trich yếu: v/v Phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV/QGHC Tham chiếu: Đại hội CSV/QGHC Nam California ngày 26/2/2011.
Thưa anh Chủ Tich,
Trong ngày họp Đại Hội Tân Xuân 26/2/2011, toàn thể anh chị cựu sinh viên QGHC Nam California đã thảo luận và biểu quyết như sau:
1- Đồng ý phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV/QGHC.
2- Tán đồng 2 nguyên tắc : a/ Nguyên tắc quyền lợi Quốc Gia tối thượng; b/ Nguyên tắc phân biệt tư thế và lập trường của mỗi cá nhân CSV/QGHC với tư thế và lập trường của tập thể Hội CSV/QGHC nói chung.
3- Đồng ý giao trách nhiệm đúc kết ý kiến chi tiết của các Hội/Chi Hội về Tổng Hội cho Hội CSV/QGHC Texas và tín nhiệm Hội Texas giữ vai trò Điều Hợp như một Tổng Hội Lâm Thời trong khi chờ một sự đồng thuận về “Thỏa Hiệp Điều Hành” mới cho Tổng Hội (như Hội Texas và Nam Cali đã gợi ý trước đây).
Cũng xin mạn phép đề nghị: chúng ta chỉ cần đếm số ý kiến thuận trên số Hội/Chi Hội có trả lời tham khảo này (và sau này) chứ không cần tính trên tổng số Hội/chi hội hiện hữu.
Thân chúc anh Chủ Tịch và toàn thể các anh chị trong HĐQT, BCH và TKS thành công trong thiện chí phục vụ tập thể CSV/QGHC.
Thân kính,
California, Ngày 15 tháng 3 năm 2011 TM. Hội CSV/QGHC Nam California
Chủ Tịch BCH
Trần Ngọc Thiệu

Tâm Thư Hội CSV/QGHC Texas

*** Giữ BY/QGHC:
Chúng tôi đang tìm hiểu TẠI SAO CÁI TÂM THƯ CỦA HỘI TEXAS đã bị HỘI NAM CALI CẮT BỎ PHẦN ĐẦU - Chỉ phổ biến phần sau. Chữ TRÍCH dưới đây là y nguyên của tài liệu được đăng trên web trần bạch thu đã chính thức trở thành cơ quan ngôn luận của Hội Nam Cali. Như vậy việc CẮT BỎ PHẦN ĐẦU TÂM THƯ là một việc làm chính thức của Hội Nam Cali- Nó chứa đựng điều gì mà Hội Nam Cali cắt bỏ ??? Chắc chắn phải có gì BÍ ẨN và THỦ ĐỌAN của anh HÀ NỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU ??? Xin quý anh 1% cố gắng nghiên cứu thêm !./- Giữ BY/QGHC

(Trích) … Thể theo lời đề nghị nhận được từ một số Hội và đồng môn, Hội TX với thân tình CSV/QGHC thẳng thắn thân báo Quý Hội/Chi Hội, Quý Anh Chị đồng môn các nhận định của Hội TX như sau:
1. Nguyên tắc quyền lợi Quốc Gia Tối thượng: Hội/Chi Hội CSV/QGHC thực sự không phải là hội ái hữu “thuần túy” mà là Hội/Chi Hội ái hữu Quốc Gia. Ngay trong danh xưng có 2 chữ “Quốc Gia”, nói lên lập trường chung vì quyền lợi tối thượng của Quốc Gia, dân tộc. Từ đó, CSV/QGHC nói chung, cần có thái độ chính trị Quốc Gia chính thống khi cần.
2. Nguyên tắc phân biệt tư thế và lập trường: Khi nhận mình là CSV/QGHC, dù thuộc bất cứ Hội/Chi Hội nào, khóa nào, đều là 1 thành viên của tập thể CSV/QGHC; từ đó, lập trường chính nghĩa Quốc Gia chung sẽ là lập trường chung cho tất cả. Tuy nhiên, mỗi hội viên có quyền tự do gia nhập bất cứ chính đảng nào, theo đuổi lập trường chính trị nào theo sở nguyện với tên cá nhân, với tư thế một cá nhân không với tư thế CSV/QGHC. Để không lầm lẫn lập trường chung và riêng, mỗi cá nhân nên chọn tư thế thích nghi. Khi tư thế sử dụng không thích nghi, lập trường riêng trái lập trường chung, Hội/Chi Hội liên hệ, và ngay cả đồng môn cùng một khóa học, thiết nghĩ, ngoài hình thức/biện pháp do văn bản/nội quy ấn định, sẽ có thể minh thị xác định rằng đó là lập trường riêng/cá nhân không phải là lập trường chung của CSV/QGHC. Như vậy, chủ trương, lập trường chung của CSV/QGHC sẽ luôn luôn được củng cố và sáng tỏ.
3. Ý muốn phục hồi sinh hoạt Tổng Hội. Hội TX, từ lâu, đau buồn chứng kiến mối bất đồng quan điểm sâu đậm về Tổng Hội giữa một số đồng môn, đã yên lặng vì mong muốn giữ vẹn tình đồng môn tại xứ tạm dung cho đến thời điểm thuận hợp. Hội TX nghĩ rằng đây là thời điểm thuận hợp, tất cả đồng môn chúng ta có một thời gian suy tư khá lâu về tình trạng ngưng đọng, về nhu cầu chung cho tất cả CSV/QGHC kết chặt qua 2 ý nguyện: nối lại dây thân ái đồng môn cùng một trường và giữ vững danh dự chung với lập trường Quốc Gia bất dời đổi.

Cách đây độ 1 năm, đã có một vài nổ lực nhằm hàn gắn mối bất đồng về Tổng Hội và Hội TX cũng đã có chuyển đến tất cả Hội/Chi Hội đề nghị phục hồi sinh hoạt chung với nhận định, bản xin ý kiến, dự thảo cơ cấu và thể thức điều hợp theo nguyên tắc tự nguyện luân phiên v.v.. nhưng chưa nhận được ý kiến của tất cả các Hội/Chi Hội!

***Giữ BY/QGHC:

Lại lòi ra thêm 1 văn kiện bí mật mà mọi CSV đều chưa biết- Cách nay 1 năm thì nhứt định văn kiện đó của đồng bọn VŨ DƯƠNG CỬ , một tay sai cuồng tín của TRẦN XUÂN THỜI-

Nay NGUYỄN PHÁT QUAN lại hô hào tiếp tục công việc bất thành (không ai trả lời) của VŨ DƯƠNG CỬ .

Điều đó chứng minh cho thấy rõ ràng việc làm của NPQuan hiện giờ là cánh tay nối dài của VDCử mà người giựt dây chính là băng đảng TRẦN XUÂN THỜI và CHÂU VĂN ĐỂ chứ không ai khác.

Sự việc diễn tiến cho thấy VDCử nhận lịnh từ TXThời chỉ thị cho NPQuan hành động ở Texas VÀ TRẦN NGỌC THIỆU thì lòn trôn CVĐể đã mai phục sẵn ở Nam Cali để lúc nào cũng sẵn sàng YES theo kế hoạch mai phục của TXTHỜI và CVĐỂ.

Chẳng lẽ mọi CSV/QGHC CHÚNG TA đều ngu ngơ trước nắng mới kiểu đó hay sao quý đàn anh ???...

Còn có 1% chúng tôi đây !!! Không dễ gì xơi tái đâu CẶP ma đầu NGUYỄN PHÁT QUAN và HÀNỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU ; tự đặt biệt danh là "Cái gọi là RỜ RỜ CỘM" !!! (SocalRR.Com).../- Giữ BY/QGHC

Với đề nghị, khuyến khích của một số đồng môn sau khi Tân BCH Hội TX nhận nhiệm vụ, một lần nữa Hội TX mạnh dạn tái đề nghị phục hồi sinh hoạt Tổng Hội cùng Quý Hội/Chi Hội, cùng quý Anh Chị đồng môn các nơi. Trước khi gửi lại các văn kiện đề nghị chi tiết như đã gửi trước đây, thiết tưởng cần được Quý Hội/Chi Hội cho biết ý kiến tổng quát như sau:
Ý muốn phục hồi sinh hoạt Tổng Hội có được đồng ý hay không?
Hai nguyên tắc hoạt động nêu trên có được tán đồng hay không?
4. Các Hội/Chi Hội có đồng ý giao trách nhiệm đúc kết ý kiến chi tiết sau này về Tổng Hội của tất cả Hội/Chi Hội cho Hội TX hay giao cho 1 Hội/Chi Hội nào khác hay cho nhiều Hội/Chi Hội (xin nêu rõ).
Nếu không có chi trở ngại, xin đề nghị được nhận ý kiến của các Hội/Chi Hội trước cuối tháng 3/2011. Ngay khi nhận được ý kiến của các Hội/Chi Hội, Hội TX sẽ báo cáo ý kiến chung/đại đa số đến tất cả để cùng nhau tiến hành ý nguyện chung của CSV/QGHC chúng ta.
Kính thăm tất cả Quý Anh Chị với hy vọng sớm nhận được hồi âm theo dịa chỉ điện thư của Hội TX: hanhchanhtexas@gmail.com cc: npquan@att.net./-
Houston, ngày 6 tháng 2 năm 2011
TM Ban Chấp Hành
Chủ Tịch Hội CSV/QGHC TX
Nguyễn Phát Quan


Tâm Thư Hội CSV/QGHC Miền Đông
Virginia ngày 8 tháng 2 năm 2011


Cùng quý anh chị CSV/QGHC.
Hội CSV/QGHC Miền Đông đã thảo luận với anh Võ Thành Nhân, Giám đốc chương trình SBTN Hoa Thịnh Đốn và đồng ý thực hiện một chương trình đặc biệt về “Vai trò của cán bộ Hành chánh trong tiến trình phát triển đất nước: 1954-1975”. Hội CSV/QGHC Miền Đông đã chỉ định một số CSV hội viên để thành lập nhóm thực hiện công tác đặc biệt này.
Thưa quý anh chị
Suốt 35 năm qua, mọi người đều nghe qua những sự thật về những trận chiến với những tấm gương dũng cảm của người chiến binh VNCH để chứng minh chúng ta không thua trong cuộc chiến Quốc Cộng vì sự hèn kém của quân đội miền Nam. Cơ quan truyền thông và báo chí hải ngọai đã thực sự có công trong việc trình bày sự thật này.
Vì cuộc chiến kéo dài nên vai trò của kẻ sĩ bị phai mờ. Tài lương đống của người cán bộ HC hình như bị quên lãng và nhường danh dự cho những anh hùng rạch mũi can tương.
Cuộc chiến kết thúc, đất nước lọt vào nhóm người Cộng sản độc tài cai trị suốt 35 năm qua. Người trong nước bị kềm kẹp đã đành, người chạy thoát ra hải ngọai sống trong tự do cũng tiếp tục vinh danh những trận chiến và đề cao những chiến binh can trường. Vai trò kẻ sĩ lần nữa bị lãng quên, bị xóa mờ trong ký ức của mọi người. Điều đáng ngạc nhiên là ngay cả những người viết sách, nhà sưu tầm, sử gia cũng quên một nhóm người cũng đã từng chiến đấu bảo vệ đất nước và cùng gánh chung trách nhiệm mất nước và bị giam cầm tù đày như hàng ngũ quân nhân.
Họ là những cán bộ các ngành tại xã ấp cũng đã hy sinh trong công cuộc chiến dành dân với địch và bị kẻ thù giết chết dễ dàng và âm thầm vì họ không có vũ khí, không được huấn luyện và trang bị để chiến đấu, nghĩa là họ không phải là một chiến binh nhưng phải chiến đấu âm thầm, nguy hiểm, đơn độc hơn cho chính nghĩa quốc gia.
Họ là những cán bộ Hành Chánh địa phương được đào tạo để lãnh đạo nhưng suốt đời chỉ đóng vai trò phụ tá đã âm thầm đứng phía sau để lo xây dựng, tái thiết, cải thiện, sản xuất và điều hành guồng máy quốc gia cung cấp mọi tiện ích cho dân chúng như một quốc gia hòa bình, tân tiến.
So sánh Miền Nam khói lửa, điêu linh với các quốc gia hòa bình lân bang như Thái lan, Nam Dương, Đại Hàn, Phi luật Tân, Đài loan trong thập niên 60, 70, Miền Nam nếu không hơn thì chắc không kém những quốc gia trên về mọi lãnh vực như Kinh tế, Tài chánh, Hành chánh, Xã hội, Giáo dục, Y tế, Giao thông, Xây dựng nông thôn …. Dù chiến tranh gieo tang tóc chết chóc hàng ngày trên đất nước, dù an ninh lúc nào cũng đe dọa tánh mạng người cán bộ hành chánh địa phương, dù chịu bao áp lực bên trong bên ngoài, họ đã hết lòng phục vụ đất nước, làm gương và hướng dẫn dân chúng gìn giữ cương thường, đạo đức cùng phong hóa cổ truyền.
Thưa quý anh chị
Đã đến lúc, chúng ta cần nói lên cho mọi người biết sự dấn thân của họ, sự đóng góp của họ và vai trò của cán bộ dân sự trong giai đọan lịch sử quá phức tạp của Miền Nam Việt Nam.
Làm sao họ chu toàn trách nhiệm một cách đáng khen ngợi như vậy?
Làm sao họ có thể chịu đựng những áp lực để hoàn thành trách vụ trong hoàn cảnh nguy hiểm và áp lực bốn bề ?
Sau 35 hòa bình thống nhất, Cộng sản Việt Nam đã thất bại trong việc quản trị quốc gia, điều hành guồng máy hành chánh như nhận xét của các phái đoàn Liên Hiệp Quốc và các Đại Học Hoa Kỳ. Lý do quan trọng nhất là vì họ thiếu một tầng lớp cán bộ dân sự có huấn luyện, có khả năng và có lòng yêu nước thương dân.
Quý anh chị, những cán bộ QG, là những người có đủ tư cách nói lên những sự thật trong nhiều lãnh vực, dưới các chủ đề khác nhau mà chúng tôi sẽ giới thiệu trong 30 shows và mỗi show kéo dài từ 9-12 phút và sẽ chiếu mỗi thứ Bảy trên đài truyền hình SBTN.
Nội dung của chương trình phát hình đặc biệt này của đài SBTN do hội CSV/QGHC Miền Đông thực hiện và anh Đỗ quang Tỏa sẽ liên lạc với các anh chị để phối hợp sự cố vấn và trợ lực từ các giáo sư và các anh chị QGHC khắp nơi.
Để nội dung được phong phú đầy đủ và nhất là những sự thật lịch sử cần được trình bày, chúng tôi rất cần sự đóng góp qua những kinh nghiệm của tất cả quý anh chị em cựu sinh viên QGHC. Sự đóng góp hữu hiệu nhất là nêu vấn đề và trực tiếp trả lời dưới hình thức phỏng vấn được thu hình. Chuyên viên thu hình của đài sẽ đến Houston, Santa Ana, San Jose để thu hình các buổi phỏng vấn này.
Ngay bây giờ, kính xin quý anh chị suy ngẫm qua kinh nghiệm quá khứ, khơi lại những ray rứt trong cuộc đời hành chánh cần được trình bày và muốn nói lên sự thật xin liên lạc với chúng tôi để cùng thảo luận và sau đó sẽ đi đến quyết định trước khi đưa vào chương trình này.
Chúng tôi xin phép nêu ra một số chủ đề gợi ý và chờ đợi ý kiến đóng góp của quý anh chị. Nếu quý anh chị thêm bớt hoặc giới thiệu người biết rõ về một chủ đề nào mới hoặc đã có ghi trong bảng liệt kê này, xin giúp chúng tôi để chúng tôi tiếp xúc, thảo luận và thực hiện.
E-mail của nhóm thực hiện là do.q.toa@gmail.com hoặc trannhutthang@hotmail.com
Xin thành thật cám ơn và chờ đợi ý kiến quý báu của quý anh chị để chương trình phát hình này được phong phú và sự thật được trình bày để người viết sử Việt nam có thêm dữ kiện dưới một nhãn quan mới.
Thời gian, sức khỏe, ký ức của quý anh chị sẽ không cho phép chúng ta buông trôi hay chần chờ. Xin hãy coi đây là một đóng góp cuối cùng của một đời phục vụ đất nước của quý anh chị HC chúng ta.
Trân trọng kính chào,
Nhóm Thực Hiện /QGHC Miền Đông.
NHỮNG CHỦ ĐỀ gợi ý trong chương trình SBTN:
Xây dựng và phát triển nền HC địa phương (Chương trình Ấp chiến lược – Xây dựng nông thôn – Xã tự trị - bầu cử xã ấp. Vai trò của Hội đồng tỉnh)
Chương trình giáo dục: Đào tạo giáo sư, giáo viên, vấn đề động viên, biệt phái – Giáo trình – Ngân sách - Miễn phí tại trung tiểu học. Đạo Đức học đường - Đạo đức trong gia đình và xã hội.
Vấn đề Bang giao Quốc tế - Hiệp định Paris – Cán bộ HC hoàn toàn đứng ngoài công tác ngọai giao.
Chương trình xã hội : Quán cơm bình dân, cứu trợ thiên tai.
Chương trình Y tế địa phương : Miễn phí tại các bệnh viện, phân phát thuốc men.
Chương trình Kinh tế tài chánh, nhập cảng xuất cảng - Ngân sách quốc gia trong thời chiến - Bài trừ tham nhũng – Viện Giám sát.
Cải cách Hành chánh: Từ đâu, ý kiến của ai, mục tiêu là gì và thực hiện như thế nào?
Vai trò đào tạo cán bộ HC - Trường QGHC – dưới thời TT. Ngô đình Diệm và thời TT. Thiệu - Đào tạo một công chức chỉ huy trong thời chiến.
Trách nhiệm HC trong vấn đề bầu cử: Bầu cử địa phương, bầu cử cấp quốc gia.

ĐÂY NGUYÊN VĂN BIÊN BẢN MỚI CỦA HỘI QGHC NAM CALI- NGƯỜI HÀNỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU ĐÃ BẮT ĐẦU RA TAY ĐỘC TÀI SẮT MÁU ?

***Xin quý anh 1% CẨN THẬN NGHIÊN CỨU THẬT KỸ GIÙM . /- Giữ BY/QGHC

BIÊN BẢN PHIÊN HỌP MỞ RỘNG ĐẦU TIÊN CỦATÂN BAN ĐẠI DIỆN HỘI CSV/QGHC NAM CALIFORNIA(NHIỆM KỲ 2011-2013)

Thời gian:
Từ 2 đến 4 giờ chiều ngày 3 tháng 4 năm 2011
Đia điểm:
9200 đường Westminster, TP. Westminster, California.
Hiện diện:
9 đồng môn, gồm các thành viên
HĐQT:
Nguyễn Huy Sỹ, Cao Xuân Thức, Ngô Ngọc Vĩnh
TKS:
Đặng Mạnh Hùng
BCH:
Trần Ngọc Thiệu, Trần Bạch Thu, Đinh Bá Tâm, Đinh Ngọc Bảo. Ngoài ra có sự hiện diện của anh Nguyễn Văn Sáu, người bạn đồng môn luôn năng nổ đóng góp công sức cho sinh hoạt của Hội QGHC.
*Nội dung buổi họp
Mở đầu, anh Chủ Tịch BCH Trần Ngọc Thiệu giới thiệu tân Ban Chấp Hành bằng cách đề nghị toàn thể quý anh trong HĐQT, TKS và BCH chụp chung tấm ảnh kỷ niệm buổi họp mở rộng đầu tiên của Ban Đại diện QGHC Nam Cali nhiệm kỳ 2011-2013.
Sau đó, anh Chủ tịch báo cáo công tác dự trù thực hiện.
I. Công tác sẽ thực hiện từ nay đến cuối năm 2011 như sau:
1- Tham dự các ngày kỷ niệm đáng nhớ:
- Ngày Quốc hận 30-4: Hội QGHC Nam Cali không ở trong ban tổ chức, nhưng sẽ tham dự vào chiều 30-4 tại địa điểm Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ.
- Ngày Quân Lực 19-6: Hội cũng sẽ tham dự.
2- Tổ chức thuyết trình về dịch vụ giúp đỡ tại gia cho cho những người hợp lệ (In home Supportive Services) trong tháng 6-2011 do Hội CSV/QGHC Nam California tổ chức và Anh Cao xuân Thức sẽ phụ trách thuyết trình.
3- Tổ chức thuyết trình về Medicare đối với người cao niên: anh Nguyễn Phú Hùng phụ trách mời bà Yến Tuyết đến thuyết trình.
4- Tổ chức Picnic Hè 2011: trong thời gian Quốc Khánh Hoa kỳ (July 4), sẽ có giải thể thao (quần vợt), giải cờ tướng…
5- Tổ chức Hội Ngộ Tân Xuân vào dịp Tết sắp đến.
6- Tổ chức đi thăm đồng môn bị bệnh nặng tại gia, trong bệnh viện hoặc trong Nursing Home.
II. Về vấn đề phục hồi Tổng Hội: Anh Trần Ngọc Thiệu cho biết: tiếp theo Tâm Thư của Hội Texas, Hội Nam Cali đã có văn thư trả lời, trong đó Hội Nam Cali đồng ý phục hồi sinh hoạt Tổng Hội; đồng ý giao trách nhiệm cho Hội Texas đúc kết ý kiến của các Hội/Chi Hội và tín nhiệm Hội Texas giữ vai trò điều hợp như một Tổng Hội Lâm Thời, trong khi chờ đợi sự đồng thuận về “Thỏa Hiệp Điều Hành” mới cho Tổng Hội.

Văn thư trả lời của Hội Nam Cali cũng nhấn mạnh về tổng số ý kiến thuận trên số Hội có trả lời bản tham khảo này là đủ, chứ không cần căn cứ trên tổng số Hội hiện hữu.

Anh NHSỹ: Về tập san Hoài Bão Quê Hương, hiện anh Nguyễn Bá Lộc phụ trách. Nên giữ nguyên trạng trong khi chờ đợi Tổng Hội QGHC phục hồi, sẽ tính sau..
Anh NVSáu: Website quocgiahanhchanh trước đây do anh Trần Bạch Thu thành lập cho Tổng Hội. Nay đề nghị chính thức hóa chuyển tiếp cho Hội Nam Cali.
Anh TNThiệu: Sẽ có văn thư chính thức hợp thức hóa vai trò của Web Site do anh TBThu phụ trách như anh Sáu đề nghị.
Anh NNVĩnh: Đề nghị nên trả lệ phí thuê bao Server cho Website quocgiahanhchanh.
Anh TBThu: Trước đây vài năm, vấn đề trả tiền thuê bao Server cho Website đối với anh Thu có thể là vấn đề quan trọng. Nhưng nay, với kỹ thuật anh mới áp dụng, số tiền này không còn quan trọng nữa, nên anh xin Hội Nam Cali không nên bận tâm vấn đề chi phí này. Anh chỉ yêu cầu anh chị em đồng môn tham gia tích cực bằng cách đóng góp thêm bài vở, ý kiến, hình ảnh…(có thể trích đăng những bài không phải do mình là tác giả)
Anh ĐMHùng: Nếu đóng góp bài cho Website, đề nghị nên viết các đề tài về Hành chánh Đối chiếu. Anh em QGHC chúng ta hiện nay có mặt ở nhiều quốc gia tiên tiến (Mỹ , Anh, Pháp, Canada...), đã và đang làm việc tại các cơ quan công và tư, nếu có thể được, chúng ta nên viết những bài so sánh nền hành chánh VN trước kia và nền hành chánh tại quốc gia cư ngụ. Thí dụ : Đối chiếu các dịch vụ xã hội của Mỹ và VNCH trước đây, từng vấn đề một: dịch vụ cho người già, cho trẻ em, cho những người có con nhỏ, cho người tàn tật v... v.... Sau đó rút ra những kết luận hay bài học để trao đổi kinh nghiệm và truyền lại cho thế hệ mai sau.
III. Trả lời Ý kiến của Hội Miền Đông (do anh Trần Nhật Thăng đại diện) về việc mỗi Hội chuẩn bị một số anh chị em CSV/QGHC đóng góp ý kiến cho cuộc phỏng vấn của đài Truyền hình SBTN.

Anh CXThức: Đề nghị Hội Nam Cali chưa cần tham gia chương trình phỏng vấn này vì những yêu cầu nêu ra không đi sát thực tế. Sao chúng ta không nghĩ đến việc thực hiện một Đặc San tập trung bài viết về nhiều lãnh vực thuộc chuyên môn sở trường của dân Hành Chánh? Đài SBTN phỏng vấn một CSV nào đó về một đề tài nào hợp với yêu cầu họ đặt ra, là vấn đề giữa SBTN và cá nhân CSV đó. Hội chỉ thông báo mà không can dự vào.
Anh NHSỹ: Nhiều vấn đề có tính cách thời sự, nếu cứ nói mãi sẽ hóa ra thừa, nên không cần tham gia chương trình phỏng vấn.
IV. Những vấn đề thuộc Hội Nam Cali:
Anh NNVĩnh: Đề nghị nên nhờ một chuyên viên Thuế Vụ (CPA) như đồng môn Lê Phước Ba điều chỉnh lại hồ sơ Thuế của Hội CSV/QGHC/Nam California.
Anh Cao xuân Thức: Đồng ý đề nghị của anh Ngô Ngọc Vĩnh rằng Hội nên ưu tiên lo điều chỉnh lại Giấy Phép của Hội, và nhờ đồng môn Lê Phước Ba, CPA, giúp lo việc nầy; vì anh LPBa trong quá khứ đã giúp Hội.
Anh Thiệu đề nghị đặt vấn đề trả thù lao cho anh LPBa trong việc khai Thuế và lo xin Giấy Phép của Hội Nam Cali.

Anh TNThiệu cho biết: anh LPBa có gởi văn thư hỏi ý kiến, hiện nay anh không còn giữ chức vụ gì trong HĐQT nữa, anh có nên tiếp tục mở những thư từ gởi cho Hội Nam Cali để thông báo cho quý anh trong HĐQT họăc BCH như trước đây không? Anh Thiệu đã có văn thư trả lời: Nhờ anh Ba cứ giúp mở những thư tín và đọc giùm những Email gởi cho Hội. Khi có tin khẩn, anh Ba cứ Email cho anh Thiệu, anh Sỹ và anh ĐMHùng. Còn vấn đề tài chánh xin gởi cho anh Thủ quỹ ĐNBảo và thông báo cho anh TNThiệu.
Anh TNThiệu đề nghị anh Thủ quỹ ĐNBảo cập nhật tiền niên liễm của các đồng môn Lê Văn Rắc (ĐS9), Trần Đại Lượng (ĐS14), cụ bà Nguyễn Thị Năm (thân mẫu cố GS Bông) và ghi trong Bản Tin sắp tới.
Anh TNThiệu đề nghị đặt thêm một số Ủy viên để phụ trách thêm những lãnh vực chuyên môn như văn nghệ, truyền thông báo chí… Trường hợp anh Nguyễn văn Sáu, anh Thiệu đề nghị anh nên nhận một danh xưng như “Ủy viên Đặc trách Bản Tin Hội Nam Cali” để hợp thức hóa công việc anh vẫn làm từ trước đến nay.
Anh NVSáu đã từ chối nhận danh xưng, nhưng vẫn tiếp tục giúp Hội để lo Bản Tin khi điều kiện cho phép với lý do bận nhiều công việc làm ăn cũng như việc gia đình.
Cuối cùng, anh NHSỹ đề nghị mỗi tháng sinh hoạt một lần như hôm nay.

Trước khi chấm dứt phiên họp, anh Chủ tịch BCH TNThiệu cám ơn anh em đã đến tham dự đông đảo (ngoại trừ 3 anh chị vắng mặt vì lý do bất khả kháng: anh Trần Tấn Mẫn, anh Trần Quý Hùng và chị Nguyễn Văn Phúc). Đồng thời anh Thiệu cũng đề nghị: nếu không có vấn đề gì khẩn cấp, nên họp mặt 2 tháng một lần..
Buổi họp đã chấm dứt lúc 4 giờ cùng ngày.
Westminster, ngày 3 tháng 4 năm 2011.
Thực hiện Biên bản: Đinh Bá Tâm (TTK)