Anh TRẦN VIỆT LONG PHẢI CÓ TRÁCH NHIỆM DÙ ANH CHỈ LẬP LẠI !!!

Mũi Né

Thưa Anh Bỉnh Bút Cái Bang và Các bạn;

Hôm qua tôi đọc mấy lời "bình loạn" vừa dí dỏm, vừa nửa đùa nửa thật ... của anh Bỉnh Bút. Tôi hoàn toàn đồng ý về nhận xét của anh cho rằng: Những lời của Anh Long bộc lộ trong email là LẬP LẠI, hay VAY MƯỢN Ý CỦA NHIỀU NGƯỜI KHÁC ! Và hình như tôi nhớ không lầm là anh Bỉnh Bút nhà ta không hề quy trách gì cho anh Trần Việt Long cả. Về điểm nhỏ nầy tôi xin phép KHÔNG VỪA Ý MỘT CHÚT XÍU NHÁ !

Theo thiển kiến của tôi: Tuy anh Long chỉ lập lại ý hay các câu nói của người khác ; nhưng không phải vì thế mà anh Long vô tội vạ. Trái lại dù thiệt tình anh Long chỉ nhái theo ý của người khác thì anh Long vẫn PHẢI CÓ TRÁCH NHIỆM. Bởi vì nếu anh Long KHÔNG đồng ý, không tán trợ ý kiến ấy thì anh Long đời nào chịu lập lại những suy nghĩ của người khác. Do đó khi lập lại ý của bất cứ ai khác thì trong đó đương nhiên đều mang ý nghĩa cổ võ ý đó nên anh Long phải có trách nhiệm.

Tôi mạnh tin rằng anh Bỉnh Bút nhà ta biết rõ trách nhiệm của anh Long , nhưng có lẽ vì tế nhị , chứ không phải vì sợ mấy cái bằng cấp "Thạc Sĩ" của anh Long mà né tránh hay nói khác là HƠI ỚN nên không dám đụng đến anh Trần Việt Long ???!!!

Bởi không đọc thấy một quy trách nào của anh Bỉnh Bút dành cho Anh Long, nên tôi xin mạo muội PHỤ ĐỀ VIỆT NGỮ thêm về thái độ và lập trường (cộng 1 chút chửi xéo?) mà anh TVLong gởi gắm trong email mới đây.

1- Trong tình trạng bất hòa hiện nay của Tổng Hội CSV/QGHC, tôi chọn thái độ "đứng ngòai"... (trích y)

Thưa anh TVLong, tôi rất ngạc nhiên khi đọc thấy các chữ "thái độ đứng ngoài" của anh. Vì nếu tôi nhớ không lầm thì khi có anh em phát động công việc cứu nguy QGHC thì anh đã hăng hái tham gia. Đưa ý kiến đề nghị đóng góp xây dựng và khuyến khích ủng hộ tinh thần anh Lâm Hữu Trãi nữa có đúng không ?! Anh hành động như thế đâu phải là ĐỨNG NGOÀI ? Đâu phải là chọn CỬA GIỮA ? Vì nhóm anh TXThời không ủng hộ hay tham gia công việc Cứu Nguy và anh thì ủng hộ Cứu Nguy, tức là gián tiếp chống lại Nhóm Anh Thời Rồi ???!

Do đó anh Long nói ĐỨNG NGOÀI là không đúng ! Chính anh Long là NGƯỜI THỤT LÓ thì đúng hơn ! Nghĩa là khi thì anh VÔ, và khi khác thì anh RA, nên người bình dân nhà quê gọi động tác đó bằng chữ THỤT LÓ ! Có lẽ anh chỉ lập lại chữ ĐỨNG NGOÀI mà GS. CAO THỊ LỄ đã xử dụng gần đây ???

Thưa anh Long, tôi nghĩ nếu một người có học rộng, đậu mấy cái bằng thạc sĩ như anh thì không cần tuyên bố ĐỨNG TRONG , hay ĐỨNG NGOÀI làm gì cho mệt ! Vì đã được phân loại là TRÍ THỨC thì đương nhiên phải hiểu một cách tự động là việc gì phải ĐỨNG TRONG và chuyện gì phải ĐỨNG NGOÀI. Đứng TRONG hay NGOÀI nó có tính cách lựa chọn ĐÚNG hay SAI, có TRÁCH NHIỆM hay KHÔNG, Có lương tâm VÀ ĐẠO ĐỨC HAY KHÔNG, Có thành thật hay GIAN TRÁ, THỦ ĐOẠN; Có hiền từ HAY lưu manh .v.v.... Vấn đề chọn ĐỨNG TRONG hay ĐỨNG NGOÀI nó đính kèm nhiều yếu tố như đã liệt kê một phần trên đây. Nó chính là YẾU TỐ để người đời suy xét và phán đoán về chuyện chọn đứng trong hay ngoài của người ấy !

Cụ thể nhứt, nếu chuyện bắt buộc phải đứng TRONG mà mình lại chọn đứng NGOÀI thì TRẬT LẤT. Tôi xin nêu một ví dụ cụ thể là chuyện XUNG ĐỘT QGHC cần phải được giải quyết như anh đã đồng ý ủng hộ cứu nguy. Nghĩa là đòi hỏi mọi người nếu có lương tâm là phải ĐỨNG TRONG để cùng nhau giải quyết. Vì không đứng trong thì làm sao cộng tác để chấm dứt xung đột ? Mà như anh đã nói " tôi chọn thái độ đứng ngoài" , như vậy có TRẬT không Anh TRẦN VIỆT LONG ???

TÔI XIN THÊM MỘT VÍ DỤ DỄ HIỂU KHÁC, như chuyện đi TOILET chẳng hạn ; nếu chọn ĐỨNG NGOÀI thì làm sao giải quyết chuyện rắc rối của cuộc đời đây anh Long ??? Đó là chưa đề cập đến khía cạnh mất vệ sinh, kém thẩm mỹ về hình ảnh của một người ĐỨNG NGOÀI như anh Long !!! Quýnh quá phải làm bậy thì thật là khó coi ?

2- " Tự thâm tâm, tôi hết lòng ước mong tình trạng này sớm chấm dứt," ...(trích y)

Đối với câu nầy tôi xin thật vắn tắt là NẾU CHỈ THẬT LONG ƯỚC MONG mà chọn thái độ đứng ngoài thì tự anh Long đã mâu thuẫn với chính anh hay không ? Anh ƯỚC MONG mà anh không tham gia, không làm thì làm sao có kết quả ? Hay là anh chỉ trùm chăn chờ sung rụng ??? HOẶC anh chỉ chủ trương Nằm Phè ... ra tay chi cho mệt, đợi đến khi có người DỌN CỖ ra thì mình nhào lên XƠI TÁI TRƯỚC ???

Nếu quả thật anh đã chọn ĐỨNG NGOÀI mà anh lại hết mình ước mong thì nó vừa ngây ngô, hão huyền và đó là một hành động mà người đời nguyền rủa bằng các danh từ HÈN MỌN, ÍCH KỶ, LƯU MANH và nhiều danh từ tồi tệ, sắc bén khác !!! Kính mong anh Trần Việt Long chịu khó động đầu, động đuôi một chút là thấy và hiểu ngay ??!!!

3- " vì tôi không muốn thấy cảnh "gà nhà bôi mặt đá nhau" thật đau lòng này." (trích y)

Câu nầy chắc ai đọc cũng cảm thấy vô lý về sự ngẩn ngơ tuyệt đối của nó ! Anh lập lại chi cái câu oái oăm nầy, nó trói chặt tay chân của anh, làm cho anh lúng lầy không còn lối thoát ! Vì dựa vào câu đó thì Việt Cộng và VNCH có phải BÔI MẶT ĐÁ NHAU KHÔNG ??? Đúng 100% là VC và QG đã bôi mặt đá nhau, nên có nhiều người thuộc bài như anh LONG đã chọn ĐỨNG NGOÀI và cuối cùng thì sao anh Long ???? ...???
- Còn sao nữa ??? - Việt Cộng đã chiếm trọn Miền Nam và chính anh TRẦN VIỆT LONG đã phải chạy sang tá túc ở Hoa Kỳ ! Vậy mà đến năm 2009 nầy, đã hơn 30 năm dài ... mà qua cái email chửi xéo thiên hạ đã là một chứng từ cho thấy anh Long vẫn còn sống trong cảnh VÔ MINH , không phải thiếu đèn đường ... mà chính trong đầu anh vẫn triền miên tâm tối nên đành đứng ngoài chờ ... cho thiên hạ buông lời "thổ phỉ", mới thức tỉnh chăng ??? .../- Mũi Né 1/09.