Nhóm 1% QGHC - Thông tin nội bộ QGHC Tỵ Nạn Hải Ngoại. Thiết lập từ 2008- Email Liên Lạc: cnguyqghc@gmail.com

Monday, February 23, 2009

***CCB: Chúng tôi cho đăng lại những tài liệu nầy do Philip Trương (???) vừa gởi đến. Đăng là để chứng minh cho thấy PHẠM ĐỨC THẠNH luôn làm việc theo CHỈ THỊ của ĐÁM SÂU BỌ QGHC. Bằng cớ ở đây là PĐThạnh gởi BÁO CÁO cho các tên quan thầy giựt dây của chúng nó gồm có 4 con Bọ Hung : TXThời, CVĐể, NPHùng, NHSỹ. Trong khi những tên nầy chỉ NẰM NGOÀI việc đại hội 22/2./- bb/ccb.

From: Philip Truong philiptruong53@yahoo.com

To: tom42tran@yahoo.com; TOM TRAN ; CV DE ; hung ; nguyenhuysy@yahoo.com


Cc: Lien hoi ; CTT ; NCVY ; Anh Pham Tran ; huy ; hung ; saunguyen66@gmail.com; SauT ; tam Sent: Monday, February 23, 2009 1:54:01 AMSubject: Ban tin chinh thuc cua chi hoi QGHC NAM CALIFORNIAThông BáoCHI HỘI CSV QGHC NAM CALIFORNIA______________________________________________THÔNG BÁOTrích yếu: V/v bầu cử tại chỗ Tân BCH Hội CSV QGHC Nam California Thống nhất. Thưa các đồng môn QGHC Nam California,Do Thư Mời đề ngày 20/01/2009, Ban Điều Hành LH/QGHC Nam Cali với các CSV Chu Tất Tiến, Cao Minh Tâm và Nguyễn Chí Vy đã ký tên mời đồng môn đến Nhà hàng Emerald Bay , Santa Ana vào ngày 22/2/09 để tham dự Đại Hội Tân Niên QGHC 2009 theo đó, trong nội dung chương trình sẽ có phần bầu cử tại chỗ và ủy quyền Tân BCH Hội CSV QGHC Nam Cali Thống Nhất. Tiếp theo, 2 Hội Nam Cali sẽ lên từ nhiệm trước Đại Hội.Thay mặt Ban Chấp Hành Chi Hội CSV QGHC Nam Cali xin được minh xác như sau: 1/ Căn cứ theo Biên Bản Phiên họp ngày 29/11/08 của 14 CSV tham dự đồng ký tên đã phổ biến rộng rãi thì không hề có điều khoản thỏa thuận nào v/v bầu cử một BCH mới cho Hội CSV QGHC Nam Cali Thống nhất. Chính trong Biên Bản cũng ghi lời phát biểu của chúng tôi - Phạm Đức Thạnh – (trích dẫn như sau) 14 người không thể thay mặt cho toàn thể CSV tại Nam Cali để quyết định tổ chức một cuộc bầu cử hấp tấp vội vàng như vậy. Với Chi Hội QGHC Nam Cali, hành động tự ý từ nhiệm và giải tán một cơ chế vừa mới được bầu trong một thời gian ngắn sẽ bị xem như khinh thường lá phiếu của 108 cử tri (có minh danh và ký tên) vừa mới tín nhiệm chúng tôi trong ngày 21 / 09/ 08.2/ Ban Điều Hành LH/QGHC Nam Cali chỉ được giao nhiệm vụ tạm thời thay mặt 2 Hội Nam Cali để điều hành các việc thông thường như quan hôn tang tế , tổ chức họp mặt, thảo luận để tìm ra giải pháp thoả hiệp đi đến thống nhất tổ chức ái hữu CSV/QGHC Nam California …v.v.. Do đó, Chi Hội Nam Cali không bị ràng buộc vào việc tham gia thi hành bầu cử mang tính cách áp đặt như thế trong ngày Đại Hội Tân niên 22/2/09. Và cũng không một cá nhân nào được thay mặt Chi Hội để tuyên bố từ nhiệm, giải tán Chi Hội Nam Cali.3/ Chúng tôi hoan nghênh việc tổ chức bầu cử một Hội QGHC Nam California Thống nhất sẽ được tiến hành trong những điều kiện và một tương lai thích hợp sau.Orange County ngày 21 tháng 02 năm 2009Chủ Tịch BCHChi Hội CSV QGHC Nam California Phạm Đức ThạnhEmail của Tạ Chương Thạnh gửi Chu Tất TiếnKính thưa Anh,Đọc thư mời tham dự Đại hội Tân niên QGHC 2009, tôi có một vài ý kiến xin được đề nghị:1- Với hiện tình của tập thể cựu SVQGHC tai nam Cali, để tạo sự đoàn kết của các cựu Sinh viên, Ban Tổ chức chỉ nên nên tổ chức Đại hội Tân niên thuần túy thân hữu để chúng ta gặp nhau tay bắt mặt mừng, thăm hỏi, thân thiện...2- Sau khi số đông cựu sinh viên đã có cơ hội gặp nhau, thông cảm nhau, Ban Tổ chức sẽ tổ chức một lần họp mặt khác để bàn về việc bầu một ban chấp hành thống nhất với các thể lệ bầu cử được Đại hội này biểu quyết.3- Sau đó sẽ tổ chức bầu cử Tân ban Chấp hành thống nhất.Công việc cần một chút thời gian, tốn kém. Nhưng đây là khoản thời gian và tốn kém cần thiết để hàn gắn, xóa bỏ những dị biêt vừa xảy ra, tạo cảm thông. đoàn kết.Nếu các Anh Chi dồn cả 3 làm một thì sợ rằng đó là một việc làm vội vã, hấp tấp, có thể bất đạt. Chẳng những thế mà những vấn nạn cũ vẫn còn đó, chưa được giải quyết một cách ổn thõa, nhân tâm chưa kết hợp...thì vẫn chưa tròn ý nguyện vậy.Anh nghĩ sao?Thân mến,Tạ Chương ThạnhEmail của Anh Nguyễn Phú Hùng gửi Anh Chu Tất TiếnThân gửi anh Sáu và anh Tiến,1/ Tôi xác nhận tôi đồng ý ký tên vào Biên Bản phiên họp hôm 29 tháng 11-2008 tại Emerald Bay với nội dung như đã ghi nhận.2/ Tôi không đống ý về việc Thông Báo của Liên Hội, trong đó không phản ảnh đúng tinh thần phiên họp và nội dung của Biên Bản đưa vào các điểm sau:a/ Trong phiên họp cũng như trong biên bản KHÔNG HỀ ghi nhận là sẽ tổ chức bầu cử NGAY TẠI CHỔ một chấp hành mới ( điều này trái với lời tuyên bố trong phiên họp của Đại diện Hội Nam Cali là do anh Cao Công Đắc và anh Nguyễn Chí Vy cho rằng không thể làm trái với các đồng môn đã bầu cho Hội đó, cũng như anh Phạm Đức Thạnh cho biết không thể làm trái với ý muốn bầu cử cho Chi Hội Nam Cali mà phải tôn trọng ý kiến của họ cũng như đa số CSV Nam Cali.)b/ Phiên họp cũng đồng ý lời anh Thạnh phát biểu là 14 người trong phiên họp đó không có thẩm quyền quyết định vấn đề gì quan trọng chỉ là TẠM THỜI lập nên một Ban Điều Hành để làm công việc trước mắt là: Ra Mắt Di Cảo GS Bông và tổ chức Đại Hội Tân Niên ( họp mặt mừng Xuân như hàng năm) mà thôi.c/ Tôi cũng đã phát biểu rằng PHẢI CÓ THỜI GIAN để có dịp họp mặt gần nhau rồi từ từ thông cảm, xoá bỏ di biệt, lúc đó mình tìm phương thức giải quyết chung cuộc. Quá HÂP TẤP chẳng đem lại lợi lộc gì mà còn có nguy cơ đổ vỡ. Bằng chứng là sau buổi lễ tổ chức Lễ Ra Mắt Di Cảo, thì không rõ Liên Hội có kiểm soát nói không khí một bài viết được một thành viên gửi đi cho báo Saigon Nhỏ đăng tin ÔNG CHỦ TỊCH NGUYỄN CHÍ VY đại diện đứng ra lo liệu mọi chuyện trong Lễ Ra Mắt, tuyên bố v.v..Theo tinh thần và ngay cả Biên Bản phiên họp, 2 Hội Nam Cali và Chi Hội Nam Cali tạm ngừng hoạt động, thế là bài báo đó là bằng chứng rõ ràng nhất về sự KHÔNG TÔN TRỌNG quyết định của anh em vì HÁO DANH mà thôi!d/ Trong phiên họp cũng có nói là sẽ sắp xếp để Tổng Hội QGHC tham dự vào Lễ Ra Mắt ( với một vai trò tương đối tích cực) thế mà Ban tổ chức vẫn cứ PHỚT LỜ, không đếm xỉa gì đến Tổng Hội (hiện diện tại Nam Cali) thì bên ngoài người ta nghĩ thế nào về sự ĐOÀN KẾT TRÊN GIẤY TỜ? Và có phải HẤP TẤP LO BẦU CỬ giơ tay sắp tới để rồi vào vết xe PHÂN HOÁ cũ không? Thời gian có chín mùi chưa cho một việc làm quan trọng như vậy?e/ Tất cả ý kiến trên tôi đã e-mail cho anh CHU TẤT TIẾN cách đây hơn 1 tuần thế mà tôi vẫn không thấy một sự điều chỉnh THÔNG BÁO nào mà vẫn giữ nguyên THÔNG BÁO cũ.Tôi rất sung sướng đi họp góp ý về việc tiến tới sự đoàn kết mà kinh nghiệm thời gian qua đã cho thấy quá thiệt hại cho đồng môn của chúng ta. Ai ai cũng tuyên bố là chúng ta phải THÀNH TÂM, THÀNH THẬT trong phiên họp thế mà xem cả sự việc xảy ra sau phiên họp thì chúng ta đánh giá thế nào về sự THÀNH TÂM, THÀNH THẬT mà chúng ta cương quyết lấy làm căn bản! Tôi tái xác nhận là tôi sẽ ký tên trên Biên Bản hôm 29 tháng -2008, nhưng không đồng ý về nội dung bản Thông báo tiếp sau đó, cũng như các hành động kế tiếp của Hội Nam Cali ( anh Nguyễn Chí Vy).Hy vọng Liên Hội có biện pháp chấn chỉnh kịp thời để tránh những đáng tiếc mà chúng ta có thể tránh được.Thân chào ĐOÀN KẾT,Nguyễn Phú Hùng.

No comments: