HÌNH NHƯ
NGÔ THANH TÂM, CH2 CHỈ KHOÁI GIỠN VỚI "TNT" (Thuốc nổ)
Phó Miệt Thứ

Thưa các bạn;

Để nói chuyện có sách vở 1 chút, tôi xin trích ra một đoạn trong bài viết đăng trên CCB mấy hôm trước đây:

"(Tiểu sử) Ngô Thanh Tâm, tốt nghiệp Ban Hành Chánh Khóa Cao Học 2, năm 1968. Sau khi ra trường phục vụ tại Hạ Nghị Viện. Tự ghi là GIẢNG SƯ, Viện Tu Nghiệp Quốc Gia VNCH. (Gia cảnh) Cộng chỉ số (* Tiếng lóng thay cho chữ cưới vợ/cưới chồng cùng nghề công chức, được tính bằng chỉ số lương cộng lại) với Nguyễn Thị Khánh -Hà, CH.3, hiện có 2 con. Định cư tại Na Uy (Norway) từ năm 1980. Khi sống ở Na Uy đã trở thành PHÓNG VIÊN ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NA UY. Với thành tích học vấn và nghề nghiệp như thế nầy thì nhứt định NHẬN XÉT của tác giả không thể nào đem so sánh với những thành phần TẢ BÍ LÙ khác, như tôi đây chẳng hạn ?!!!"

Thưa Anh Ngô Thanh Tâm và các bạn;

Sau khi đọc xong bài "MẠC-KÊ" mà tác giả , ai đó tôi đã quên rồi ? Đã chỉ trích anh Ngô Thanh Tâm khá nặng nề bằng những chứng minh rất là xác đáng. Nhận thấy bài viết có phần rất chỉnh và phản ảnh lập trường Quốc Gia rất là rõ ràng, đáng tin cậy và noi gương.

Thú thật sau đó thì tôi cũng cảm thấy nguôi ngoa. Vì coi như tâm tư của tôi cũng vơi đi một phần nào vì đã có tác giả nói lên giùm những gì mà tôi cũng muốn nói giống như vậy !

Tuy tôi không còn chú ý mấy đến anh Ngô Thanh Tâm , người mà tôi còn nhớ cái dáng cao cao , cười thấy mấy cái răng cửa hơi to ... lúc còn ở Học Viện vào những năm 67.68 ...

Nhưng không hiểu sao ? Cả 2 ngày nay ... bất cứ làm việc gì cũng tự nhiên lại nhớ đến mấy câu về THÀNH TÍCH TIỂU SỬ của anh Ngô Thanh Tâm ! Nó có vẻ làm sao ấy ??? Hình như có cái gì đó có tính hơi KHOE KHOANG. Nó có vẻ không tự nhiên, không bình thường, không kín đáo, không khiêm nhường, không tự trọng mấy ...???

Tôi vội tìm đọc lại bài viết và quả thật khi tới đọan tiểu sử của anh Ngô Thanh Tâm , tôi thấy mình khựng lại và quả thật tôi đã thấy anh Ngô Thanh Tâm hình như KHOÁI NỔ. Nên mới có cái tựa đề như trên.

1- Anh Tâm ghi, sau khi ra trường anh làm việc tại Hạ Nghị Viện. Nếu anh ghi CHỨC VỤ RÕ RÀNG Ở HẠ VIỆN thì nó có ý nghĩa khác. Như ghi là Chánh Sở Hành Chánh & Nhân viên của Văn Phòng Hạ viện (*thí dụ thôi) . Thì chắc chắn ông ai cảm thấy gì cả. Nhưng anh ghi lấp lửng và tổng quát HẠ NGHỊ VIỆN khơi khơi như vậy thì nhiều người không biết tưởng anh làm chức gì TO LẮM và QUYỀN HÀNH LẮM trong cái CƠ QUAN LẬP PHÁP CỦA VNCH ???

2- GIẢNG SƯ Viện Tu Nghiệp Quốc Gia VNCH ? - Thưa anh Tâm, anh ghi chữ GIẢNG SƯ vô đây có trung thực, có đúng ý nghĩa của nó không ? Nó có nghĩa TƯƠNG ĐƯƠNG với chức GIẢNG SƯ ĐẠI HỌC không vậy anh Tâm ? Nó khác với GIẢNG VIÊN của các khóa tu nghiệp Xã Ấp không hả anh Tâm ?

Còn cái bảng hiệu VIỆN TU NGHIỆP QUỐC GIA, có thêm chữ VNCH nữa chứ ! Nó cao hơn, hay tương đương với Học Viện QGHC ? Cao hơn hay ngang hàng với VIỆN THỐNG KÊ hay GIÁM SÁT VIỆN ? Hoặc so với VIỆN UNG THƯ, VIỆN VI TRÙNG PASTEUR , nó là cái gì ? ...

Sự thật Viện Tu Nghiệp có cái gì vĩ đại lắm đâu ? Nó chỉ tương đương với MỘT TỔNG NHA hay hơn 1 chút xíu là cùng ? (*Sorry tôi không biết tổ chức của nó, chỉ đoán vậy thôi !)
Anh ghi tiểu sử của anh như vậy , nó TƯƠNG ĐƯƠNG với THUỐC NỔ TNT lắm đó anh Tâm !!!

3- PHÓNG VIÊN ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NA-UY !
Anh Tâm ơi , LẠI NỔ NỮA RỒI ! - Lại ghi cho được chữ QUỐC GIA NA -UY MỚI CHỊU !!!

Tôi đọc thấy anh có vẻ CHỊU và HÃNH DIỆN về nghề Phóng Viên Đài Truyền Hình nầy lắm có đúng vậy không ??? Thật ra nếu anh nói anh đi QUAY PHIM CHÓ CẮN ... thì cũng chả có ai để ý , hay CHÊ BAI GÌ ANH ĐÂU !!!- Chắc anh sợ anh em cười, nên đã ghi ra cho oai có đúng không anh ??? - Người mình nói chung, không nhiều thì ít hay có cái tính SỢ MÌNH KHÔNG NGON LÀNH thì bạn bè sẽ coi thường !!! Những người "danh ca" chưa quên được cái tính đó thì không nên trách làm gì ! Nhưng những người CÓ HỌC BAO LA, CAO NHƯ ANH mà còn chậm trễ quá vậy ??? Chưa thấy Ở CÁC XỨ TỴ NẠN BUỒN ... Ngay cả dân địa phương đi nữa, cũng không hề có mặc cảm gì dù là họ phải LÀM PHU HỐT RÁC để có đồng lương mà sống ??? Không có nghề nào hèn hạ cả, chỉ có KHÔNG LÀM mà MUỐN CÓ NHIỀU...NHIỀU HƠN TIỀN TRỢ CẤP mới là đáng bị sỉ nhục mà thôi !!!

Chẳng lẽ anh Tâm chưa thấm thía được cái SỰ THẬT ấy sao ??? Anh ghi như thế CHẲNG KHÁC NÀO anh là dân NA-UY CHÍNH CỐNG và PHÓNG VIÊN NGANG HÀNG VỚI CÁC PHÓNG VIÊN của Đài Truyền Hình Na Uy vậy ???

Tôi tin chắc rằng: Ngay như các phóng viên Người Na-Uy đi nữa cũng chẳng có đứa nào MUỐN KHOE KHOANG như ý anh đã ghi ra làm hồ sơ tiểu sử cá nhân !!! Vì cái nghề ấy cũng để câu cơm , kiếm bánh mì thế thôi có đúng không anh Tâm ?!

À mà anh làm PHÓNG VIÊN ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NA-UY được mấy năm, mấy tháng, mấy ngày vậy anh ??? Làm luôn một mạch cho tới THE END hả anh ???

Chị Khánh Hà ơi ! Chị đọc lại xem có thấy NÓNG MẶT, hay Ê Ê cái bao tử không hả chị ???!!! Nếu thấy không êm thì làm ơn nói nhỏ, STOP ANH ẤY GIÙM ! Còn Chị thấy PHẢI thì kêu anh ấy TỚI LUÔN ĐI BÁC TÀI .../-

Phó Miệt Thứ.