Tuesday, April 21, 2009

Chính TRẦN XUÂN THỜI ĐÃ "TỰ THIÊU" CAO THỊ LỄ

Lão Độc SJ.


Cách đây hơn một năm,cuộc khủng hoảng TH/QGHC bùng nổ mà nguyên nhân chính là do Nội Quy 2003 do Trần Xuân Thời(TXT)là tác giả,sau đó là cuộc Bầu Cử BCH/TH (Căn cứ vào NQ 2003)và cuộc Bầu Cử đã diễn ra "Rất mờ ám"Rồi không biết vì nguyên nhân nào Bà Cao Thị Lễ (CTL)đã "Nhẩy vào vòng chiến"với thái độ "hung hăng""hách dịch" như ra lệnh........Tiếc thay người ta tưởng rằng với kiến thức của một CSV/QGHC và học vị Giáo Sư Đại Học,Bà CTL sẽ đưa ra những lý luận,những nguyên tắc pháp lý thật vững chắc để bênh vực cho NQ 2003,và cuộc Bầu Cử TH vừa qua.Nhưng sau khi đọc 14 trang viết của Bà CTL người ta phát giác ra cái kiến thức ấu trí,cái lý luận non nớt của Bà mà có đồng môn còn đặt vấn đề tư cách CSV/QGHC của Bà(vì nó không tương xứng với kiến thức của một CSV/QGHC tầm thừơng)Sau đây là những điểm chính,chứng minh sự non nớt,ấu trĩ của Bà CTL:

1) NQ 2003 không cần ban hành vẫn có gía trị để thi hành(căn cứ vào tiền lệ của các NQ,Tu chính trước đó)

2) NQ 2003 đã thi hành 4 năm nên trở thành"DE FACTO"ở đây có một điểm mà chưa thấy có đồng môn nào nêu lên,dù đã có nhiều bài đả kích Bà CTL:Bà CTL nói NQ 2003 không cần ban hành...tức là rất ít CSV biết tới,thế rồi Bà CTL nói là NQ 2003 đã áp dụng 4 năm nên trở thành "DE FACTO" đây là điều vô cùng mâu thuẫn,vì phải biết rằng sự kiện gì hầu như mọi người đều biết,hiển nhiên không ai chối cãi được mới dùng chữ "DE FACTO"đằng này xác nhận NQ 2003 không ban hàng(ít người biết)mà giám dùng chữ "DE FACTO"Chính Bà CTL tự mâu thuẫn với Bà.

3) Để bênh vực cho LD Châu Văn Để(CVĐ),Bà CTL bộc lộ rất rõ ràng cái kiến thức nông cạn,phi luật lệ,vì đã có đồng môn nêu lên rồi nên ở đây người viết chỉ nhắc lại sơ qua mà thôi:LD CVĐ được 14/20 phiếu,LD Cao Xuân Thức(CXT)được 6/20 phiếu,nhưng có người cho có 3 Chi Hội không hợp lệ,Bà CTL lý luận là lấy 14 phiếu của LD CVĐ trừ đi 3 phiếu bất hợp lệ thì LD CVĐ vẫn còn 11 phiếu, hơn LD CXT chỉ có 6 phiếu thì LD CVĐ vẫn được coi là đắc cử.Lý luận này đã chôn vùi tên tuổi CTL. Người ta không biết lý do nào đã thúc đẩy Bà CTL "NHẨY RA" để bênh vực cho NQ 2003 và cuộc Bầu Cử BCH/TH/QGHC vừa qua hay nói trắng ra là Bà CTL đã "NHẨY RA" để bênh vực cho Trần Xuân Thời.

Thường thường người ta bênh vực nhau vì những lý do sau:Bạn thân,học cùng lớp,ở cùng City,được thuê bằng tiền bạc,được nịnh bợ,được biếu qùa cáp,là người tình...hay thấy những đìều trái tai gai mắt nên phải "nhẩy ra" bênh vực lẽ phải.....Việc Bà CTL "NHẨY RA" bênh vực cho TXT không biết rơi vào trường hợp nào?Nhưng hậu quả việc làm của Bà CTL(bênh vực TXT)thì qủa là điều vô cùng bất lợi cho Bà CTL vì các đồng môn có cơ hội nhìn rõ khả năng,kiến thức của Bà ,tất nhiên hầu như ai(các CSV/QGHC)đều ngạc nhiên và đặt câu hỏi:Tại sao Bà CTL lại dại dột đi bênh vực TXT với những lý lẽ,những kiến thức ấu trĩ,hạn hẹp không xứng đáng với kiến thức của một CSV/QGHC tầm thường chứ đừng nói đến học vị Giáo Sư Đại Học .....

Qua vụ này người ta coi tên tuổi, uy tín "Cao Thị Lễ" đã bị"CHẾT CHÁY" quá bất ngờ, không ai tưởng tượng nổi. KẾT LUẬN:Chính Trần Xuân Thời đã đốt cháy tên Cao Thị Lễ và Cao Thị Lễ đã tự tình nguyện hiến dâng cho không, không đòi đền bù để cho Trần Xuân Thời đốt cháy tên tuổi Mình, vốn đã được môn sinh nâng niu từ rất khuya./-LĐSJ.
Posted by Bỉnh Bút at 10:54 PM 0 comments