Phiếm luận :
LẠI PHẢI NÓI VỀ ĐỒNG MÔN CAO THỊ LỄ.

Đạo Gàn

***CB: Tác giả viết tắt chữ "Đồng Môn" thành "ĐM" - Nhứt định không phải là Tiếng Đan Mạch- Vậy xin các bạn hiểu chính xác giùm !./- bb/cb.


Ngày hôm qua 3/July/2009,có một đồng môn viết như sau:"Cho nên Tôi theo dõi hơn một năm qua,Tôi thấy những người như TXThời và CVĐể chỉ lãnh lệnh của ai đó? Cao Thị Lễ ??? Do đó mà chuyện đòi hỏi sửa Nội Quy 2003 coi như khó mà thực hiện được."Đồng môn(ĐM) CTLễ đã viết một bài dài 14 trang để bênh vực NQ 2003(được hiểu là bênh vực TXThời vì TXThời là tác gỉa NQ 2003) CTLễ cũng khẳng định cuộc bầu cử BCH/TH vừa qua là hợp lệ(được hiểu là bênh vực CVĐể)Xin lưu ý là đồng môn CTLễ đề dưới bài viết là "ĐS 10"không đề học vị Giáo Sư.

Sau đó có nhiều đồng môn đã phân tích bài viết của ĐM/ CTLễ mà nội dung đều nói ĐM/CTLễ có kiến thức non nớt,ấu trĩ.ĐM/CTLễ đã phơi bầy cái kiến thức nông cạn của mình đến nổi những CSV/QGHC phải ngạc nhiên...vì thế có đồng môn nói CTLễ đã bị"CHÁY" mà chính TXThời đốt cháy CTLễ(vì bênh vực TXThời).

Trong bài viết của ĐM/CTLễ có 2 đọan đáng lưu ý:1) ĐM/CTLễ viết:"Trong các NQ 1981,1992 và Tu chính NQ 1997,không có điều khỏan nào bắt buộc nội quy phải được ban hành mới có gía trị cả.Vì thế chúng ta không thể dựa vào lý do NQ 2003 chưa được ban hành mà chối bỏ tính cách hợp lệ của nội quy này."......."Tóm lại,theo các nội quy trên thì NQ 2003 phải được xem là hợp lệ" Hôm nay Bần Đạo có lời bàn như sau:Khi Bần Đạo(BĐ)được 6,7 tuổi cha mẹ BĐ hàng ngày đều dậy BĐ như sau"con phải bắt trước những điều hay,điều tốt,điều đúng chứ không được bắt trước những điều sai quấy....thế rồi khi lớn lên,có gia đình có con cái....BĐ cũng dậy con cái như vậy và khi về già có cháu,BĐ cũng dậy các cháu như vậy......

Ấy thế mà ĐM/CTLễ lại lý luận bênh vực NQ 2003 dựa trên những điều sai quấy,ta phải hiểu là những Nội Quy,Tu Chính trước đây là thiếu sót nên ta không thể để tiếp tục sự thiếu sót sơ sót đó....Một vấn đề đơn giản như vậy mà ĐM/CTLễ cũng không nhìn ra.Bần Đạo không muốn viết dài....chỉ tóm tắt như vậy là đủ.2) ĐM/CTLễ viết:"Thêm một điểm tranh cãi nữa là HĐQT có những hội không đủ tiêu chuẩn lập hội(10 CSV hay hơn).

Điều này có thể đúng,nhưng theo lời người phản đối việc này thì hiện nay có 3 hội không đủ tiêu chuẩn.Theo biên bản của ban tổ chức bầu cử,Liên danh 1 được 14 phiếu,Liên danh 2 được 6 phiếu.Gỉa dụ cả 3 hội nói trên nằm trong 14 hộ bầu cho Liên danh 1 và nếu loại 3 hội này ra thì Liên Danh 1 cũng còn chiếm đa số phiếu(11 phiếu)và cũng không thay đổ được kết qủa bầu cử.Tóm lại Ban Chấp Hành hiện nay là hợp lệ....."Bần Đạo không biết ĐM/CTLễ đã học Luật Hiến Pháp ở đâu mà lý luận như vậy?

Bần Đạo còn nhớ trong một bài của một Đồng Môn khi viết về điều này có đưa ra một thí dụ như sau:Trong cuộc bầu cử BCH/TH vừa qua tổng cộng có 20 phiếu bầu,số phiếu được phân chia như sau Liên danh 1 được 10 phiếu,liên danh 2 được 9 phiếu,1 phiếu trắng(không bầu cho Liên Danh nào)

Liên danh 1 được tuyên bố đắc cử vì chiếm đa số phiếu, sau đó phát giác có 2 chi hội(2 phiếu)bất hợp lệ(không đủ tiêu chuẩn lập Chi hội)mà 2 phiếu bất hợp lệ này lại bầu cho Liền danh 1 vậy nếu trừ 2 phiếu bất hợp lệ của Liên Danh 1 thì Liên Danh 1 chỉ còn 8 phiếu.

Vậy thì có thể tuyên bố Liên danh 2 đắc cử được không?

Bần Đạo tam ngừng ở đây......