Phó Đông Hà
Trong các NQ 1981, 1992 và Tu Chính NQ 1997, không có điều khoản nào bắt buộc nội quy mới hay tu chính nội quy phải được ban hành mới có giá trị cả .
Vì thế chúng ta không thể dựa vào lý do NQ 2003 chưa được ban hành mà chối bỏ tính cách hợp lệ của Bản NQ nầy.d. Một lý do khác là NQ 2003 đã được áp dụng trong hơn 4 năm nay. NQ nầy cũng được dùng để tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội của nhiệm kỳ 2005-2007. Như thế, dù NQ 2003 có bị hà tì thì cũng không thể bị bác bỏ được vì chúng ta đã mặc nhiên chấp nhận(de facto) nó trong 4 năm qua rồi .
2) Đoạn bênh vực cuộc bầu cử BCH/TH vừa qua là hợp lệ:
Thêm một điểm tranh cãi nửa là HĐQT có những Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn). Điều nầy có thể đúng nhưng theo lời người phản đối việc nầy thì hiện nay có 3 hội không đủ tiêu chuẩn . Theo biên bản của Ban Tổ Chức bầu cử, Liên Danh 1 được 14 phiếu, Liên danh 2 được 6 phiếu. Giả dụ cả 3 hội nói trên nằm trong 14 hội bầu cho Liên Dang 1 và nếu loại trừ 3 hội nầy ra thì Liên Danh 1 cũng còn chiếm đa số (11 phiếu) và cũng không thay đổi được kết quả bầu cử. Hai điều trên đây do Bà Giáo Sư Cao Thị Lễ viết,chỉ 2 đọan văn trên đã làm tiêu tùng tên tuổi GS Cao Thị Lễ,vì lý luận phi luật lệ.
Những lời phát biểu trên đây của bà Lễ đã chứng minh cho thấy : Bà Lễ cố nhồi nhét bao nhiêu sách vở mà cuối cùng sau mấy chục năm che đậy, giấu giếm, giả bộ là một giáo sư đại học ngon lành ! Mà sự thật thì hoàn toàn không phải vậy ! Bà ta KHÔNG TIÊU HÓA NỔI mớ sách vở sao y bản chánh đó , cho nên khi ... cần phát biểu nầy nọ thì lại XỔ RA NGUYÊN CON.
Chẳng khác nào dân chúng ngoài BẮC hay nói : CON CHÓ ĂN GẠO ... Ể ... RA GẠO !!! Không giống CON TẰM ăn lá dâu mà biết tiêu hóa biến nó THÀNH RA TƠ .. LỤA HÀ ĐÔNG !!!./- Phó Đông Hà
No comments:
Post a Comment