Nhóm 1% QGHC - Thông tin nội bộ QGHC Tỵ Nạn Hải Ngoại. Thiết lập từ 2008- Email Liên Lạc: cnguyqghc@gmail.com

Friday, September 11, 2009

Tại Sao ?

LÊ QUAN DIÊM-ĐS.7 Có Biệt Danh

"THẰNG BÉ KHÓC TU OA" !


From: Diem LETo: dhbui@optusnet.com.auCc: SANH NGUYENSent: Saturday, May 10, 2008 8:09 AMSubject:

Tai Sao Di Thang Den Dich Ma Cu Mai Long Vong ?

Kính thưa quý Đồng môn,

Một đứa bé sơ sinh, khóc tu oa, mẹ vừa cho bú no, để xuống nôi cho ngủ, nó ngủ dược vài phút lại phát khóc, đòi bú nửa !

Mẹ nó bèn cho núm vú vào mồm thì nó nín lặng. Đứa bé nầy không có lý trí, chỉ biết đòi hỏi cái mà nó muốn, không cần biết có hợp lý hay không, chú đừng nói chi chi có hợp với Nội TH/QGHC hay không !Chúng ta thử tìm hiểu: nguyên nhân nào đưa dến việc Liên danh 2, sau khi gởi thư chúc mừng LD-1 đắc cử rồi lại làm đơn khiếu nại ? Có phải tại vì LD-2 nghi ngờ có sự gian lận bầu cử ? Tôi thiển nghĩ, đó là lý do duy nhất của việc khiếu nại. Nếu vậy thì tại sao các thành viên HDQT (tức cử tri) là những người biết rõ hơn ai hết mình bầu cho LD nào. Tôi rất đổi ngạc nhiên, tại sao cả tháng nay quý anh Hội trưởng các hội địa phưong không công khai hoá phiếu bầu của mình để tránh tốn quá nhiều thì giờ và phiền toái ? Liên danh 2 chỉ có vỏn vẹn 6 phiếu, thế thì chỉ nội Hội CSV/QGHC/ LB và các Hội Tiểu bang Úc châu cũng đủ sức làm cho LD-2 phải "ngậm núm vú" rồi !Tôi được biết Hội LB cũng như Tiểu bang của Úc châu không ngần ngại gì tuyên bố lá phiếu của mình bỏ cho LD nào.Vậy thì tôi khẩn thiết yêu cầu Hội Liên bang và các Hội Tiểu bang Úc châu hãy cùng nhau tham khảo ý kiến và nếu đồng thuận và kêu gọi thêm vài Hội bạn khác, chúng ta thử cùng công bố xem sao.Xin Anh Sanh phổ biến eamil nầy đến quý đồng môn Úc châu để xin cho biết tôn ý.

Thân kính.

Lê Quan Diêm.





ĐÂY EMAIL CỦA TÁC GIẢ " THẰNG BÉ KHÓC TU OA" !!!...



***Mt68/lhxung:



Kính thưa anh Diêm, email nầy do chính anh gởi đến cho em. Chứ không do em lục lọi ở đâu ra cả ! Cho nên em xin phép "KHÔNG NÓNG NẢY" có đôi lời kính thưa chuyện nhỏ cùng anh. kính mong anh tha tứ cho chuyện mạo phạm LỚN nầy ??? - Theo như em nghe nói mấy năm nay anh đã MUỐN LÁNH XA cỏi đời ô trọc lắm chuyện khó coi, khó ưa, đáng phỉ nhổ nầy bằng cách anh đã lên núi; xong chưa đủ anh đã lặn lội đi máy bay đến mãi tận bên xứ Phật ở Ấn Độ để tu luyện lời kinh tiếng kệ??? Cứ tưởng khi anh trở về thì Ý và LỜI của anh sẽ đượm đầy tính Phật ... Nhưng thực tế thì NÓ LÀM SAO ẤY !!! ??? ... Hình như nó đã cho thấy HOÀN TOÀN NGƯỢC LẠI ???... Em xin chứng minh lời nhận xét của em một cách cụ thể và đơn giản thôi trong phạm và khuôn khổ cần thật ngắn gọn ở đây:1- Anh nói "THẰNG BÉ KHÓC TU OA ... KHÔNG CÓ LÝ TRÍ" (trong email trước đây) - Anh nói như vậy có phải là THÂM THÚY, CAO SIÊU như những người tu hành lâu năm không ??? - Thưa không ! Vì có thằng bé nào mà không khóc tu oa ??? Thằng Bé nào mà có lý trí đâu ??? Ngay như anh hồi nhỏ cũng vậy , có đúng 100% hay không anh Diêm ??? Anh mãi mê lo dòm ngó để phê bình người khác mà lại quên ngay chính bản thân anh. Có cái lỗi nào to lớn hơn cái lỗi KHÔNG TỰ XÉT ĐOÁN CHÍNH MÌNH TRƯỚC ??? Tôi không biết gì về tu hành, nhưng nghe anh xài chữ CÁI NGÃ nghe hình như anh anh chưa thấu đáo ý nghĩa mông lung của chữ đó, mà anh vội đem ra trưng bày để tỏ ra mình là người thuộc làu các từ ngữ của Phật. Như vậy Anh có vội vã hay nóng nảy quá chăng anh Diêm ??? !!!2- Trong email nầy anh nói : " Anh đi ngang nghĩa trang không thấy có ai chết vì bị chửi rủa". Anh lại NÓI ĐÚNG mà KHÔNG ĐÚNG ... Vì Hồ Chí Minh, Stalin, Mao Trạch Đông ... đâu phải chết vì chửi rủa. Nhưng ngàn đời những tên sát nhân đó sẽ không bao giờ HẾT BỊ CHỬI RỦA. Anh Diêm khuyên người ta thôi chửi rủa những tên xấu xa là ĐẠO ĐỨC TU HÀNH của anh nằm về phía ai ??? Ở phía người chửi rủa hay người bị chửi rủa ??? phía Gandhi hay phía Hồ Chí Minh ??? - Còn chuyện anh nói TXThời sẽ KHÔNG CHẾT YỂU nếu không ĐAM MÊ TỨ ĐỔ TƯỜNG ... Anh Diêm ơi, kiến thức phổ thông và nhứt là cái chín chắn của người tu hành anh để ở đâu ??? Mà anh dám ngang nhiên xác nhận như thằng bé " KHÔNG CÓ LÝ TRÍ " vậy ??? Vì chuyện sinh tử của CON NGƯỜI nó không đơn giản chỉ có liên quan đến vấn đề TỨ ĐỔ TƯỜNG có đúng không ??? Anh là con nhà Phật lâu năm vậy thử hỏi chữ SỐ KIẾP nó có ý nghĩa gì theo thuyết nhà Phật vậy Anh Diêm ??? Em viết mấy lời nầy không có nóng giận gì cả mà tại vì anh là đàn anh về học thức và cả tuổi tác nữa mà lại VIẾT LÁCH MỘT CÁCH BUÔNG THẢ VONG MẠNG như thế. Chắc chắn nó đã và sẽ làm tổn hại đến tên tuổi của anh không ít. Nhứt định em chỉ nhận xét qua những gì anh viết chứ hoàn toàn không có ý khuyên bảo hay dạy đời gì anh hay ai khác cả !!! MEA CUPPA !!! ./- mt68/lhxung.



Thu, 29 May 2008 19:55:07 +1000 (EST)From:"Diem LE" Subject:Re: FW:To:"Dan Nguyen" , "vuhung" , "vy nguyen" , "vinh nguyenthe" , "vinh ngo ngoc" , "vien nguyen" , "tuyen van" , "trulai" , "tranvinh" , "TRANG LUU" , "trang le" , "Tom Cao" , "thoi tranxuan" , "thoi tranx" , "thanh quach" , "thanh nguyen" , "thanh nguyen" , "tanphat" , "SVAN" , "suong lexuan" , "Sau nguyen" , "phuc nguyen" , "phu thieu" , "ninhluu" , "nguyen vinhan" , "mai nguyen" , "luongdung49@yahoo.com" , "long tran" , "loicao" , "lamhuux79@yahoo.com" , "lai xuyen" , "josephcan@aol.com" , "joseph vu" #message8321170115632658103326743408709282881519981319 { overflow:auto; visibility:hidden }



Thưa Quý Đồng môn,



- Nếu lưỡng viện quốc hội Hoa kỳ không biểu quyết chấp thuận đề nghị của Hành pháp thì Bush có đem quân sang Iraq được không?



- Nếu đa số thành viên Hội đồng QT không chấp nhận sửa đổi Nội quy thì TXT có đơn phương thoã mãn lời yêu cầu "trả lại quyền bầu cử" cho từng cá nhân CSV/QGHC không???



- Nếu tôi là người thiết tha muốn sửa đổi Nội quy TH thì chắc tôi chả cần phải cầu cạnh TXT. Tôi chỉ việc yêu cầu Hội địa phương của tôi liên lạc hàng ngang với các hội bạn QGHC khắp nơi trên thế giới để ra một quyết nghị yêu cầu TXT triệu tập HDQT để giải quyết "yêu cầu hợp lý" của mình. Tôi chỉ sợ có một điều là đa số Thành viên HDQT cho rằng yêu cầu của tôi "bất hợp lý" (chứ không phải "vô lý")!. Như vậy chúng ta xét kỷ TXT có quyền quyết định đơn phương đâu mà cứ chỉa mũi dùi vào y mãi. Tuy nhiên, khi đi ngang qua nghiã trang, tôi cố tìm mãi, nhưng không thấy ngôi mộ nào mà người chết nằm dưới đó do bị người ta chữi rủa mà chết cả. Do đó nếu có thêm năm bảy đồng môn khác nhảy vào chửi bới TXT cũng không vì thế mà y chết yểu, nếu y không quá đam mê tứ đổ tường (uống nhiều rượu, hút nhiều thuốc phiện, lấy nhiều vợ, v.v...).



Mong rằng email nầy không làm phật lòng Anh NKD.Kính mong quý Hội địa phương cho biết ý kiến có nên sửa đổi Nội quy để trả lại quyền bầu cử cho cá nhân Hội viên như ý muốn của một số CSV/QGHC hay không? Nếu các Hội địa phương im lặng không trả lời câu hỏi vừa nêu thì coi như "không đổng ý". Xác quyết màu đỏ nầy rất có lợi cho người không muốn sửa đổi Nội quy (sic), không thể chấp nhận được!!! Im lặng phải được coi là "phiếu trắng" chứ không thể coi như thế nầy thế nọ được, có đúng không, thưa Anh Chị ???

Thân kính.

LQD.

No comments: