Nhóm 1% QGHC - Thông tin nội bộ QGHC Tỵ Nạn Hải Ngoại. Thiết lập từ 2008- Email Liên Lạc: cnguyqghc@gmail.com

Saturday, October 17, 2009

BÀI CŨ RÍCH
CẦN ĐĂNG LẠI ĐỂ THÚC ĐẨY
MAU KẾT THÚC CHUYỆN TỔNG HỘI QGHC.
Sunday, November 09, 2008

***CB: Cám ơn Anh Sáu Trắng- Từ nay chúng tôi sẽ làm đúng y như lời căn dặn lưu ý của Anh (Phải ghi rõ là BÀI CŨ ĐĂNG LẠI). Theo tính toán của NHÓM TRANH ĐẤU, cần phải ĐĂNG LẠI CÁC BÀI CŨ chỉ với mục đích DUY NHỨT là RỬA VẾT THƯƠNG BẰNG THUỐC SÁT TRÙNG nhiều lần - TỚI KHI Tổng Hội lành bịnh mới thôi .... Kính mong quý anh thông cảm, nếu quý anh ai cảm thấy nhức nhối thì xin mời tham gia để sớm chấm dứt cuộc chiến mà để lâu càng nhiều thương vong cả 2 phía như quý anh đã thấy đó ! Thân kính./- bb/cb.

Hòa Giải hay không Hòa Giải … !!!

Thư trả lời “chuyên viên” Nguyễn Văn Sáu viết về 2 cuộc bầu cử hai Hội Cựu Sinh viên QGHC Nam California

***Mt68: Trong thư nầy có nhắc đến MT68, NÊN XIN PHÉP CÓ VÀI CHỮ CHO VUI. Thưa Anh PĐThạnh; Anh viết như vầy quả là CỐ Ý cho rằng tất cả đều đui mù, nên anh viết sao cũng được ?! Từ trước đến giờ anh toàn LÁI XE TRÊN ĐƯỜNG 1 CHIỀU ! Đã đến lúc anh cần phải cẩn thận TẬP LÁI trên đường 2 CHIỀU là vừa đó anh Thạnh ơi ! Vì chính anh cũng đã cám ơn Phong Trào Cứu Nguy kia mà !!!./- mt68.

Thưa anh Sáu “trắng” TS4,Trong lúc tình hình tranh cãi về việc tổ chức bầu cử cơ chế cựu SVQGHC Nam California đang lắng dịu để chuẩn bị cho việc chọn lựa một giải pháp hợp nhất tốt đẹp thì RẤT TIẾC đồng môn QGHC Nam Cali lại phải đọc bài phân tích có tính cách “dạy đời” của anh về lý lẽ để bênh vực cho cuộc bầu cử “mì ăn liền” của các anh Ðỗ Tiến Ðức - Nguyễn Ngọc Liên.Ðồng môn đều nhớ rõ chính anh đã đem chữ nghĩa Anh văn “học lóm” được ở đâu đó đe dọa dùng FBI để truy bức ngươì khác, mặc dù ai ai cũng biết FBI không phải là cơ quan chính phủ Hoa Kỳ lập ra để giải quyết những vấn đề “tào lao” như chuyện tranh cãi của các anh.

Anh còn xác nhận bị ảnh hưởng và thiệt hại về tâm lý bởi những lời lẽ xúc phạm anh của các e-mail nào đó, thế mà mỗi khi có dịp phản ứng hay đối kháng lại một vấn đề nào đó, anh lại đem ra “phô trương” cái sở học “tầm cở” của anh để dài dòng kể lể chuyện này chuyện nọ do không nắm vững vấn đề có tình có lý của nó, khi đó thì anh lại không sợ bị “heart attack” nữa! .Tôi xin khẳng định; Nguyên do của sự việc “bất hoà” trong tình nghĩa đồng môn QGHC là xuất phát từ “ tham vọng cá nhân” của các bậc đàn anh điển hình như Nguyễn Ngọc Liên, Ðỗ Tiến Ðức, Trần Quý Hùng, Cao Xuân Thức … chẳng hạn. Sau thất bại trong âm mưu lật đổ Ban Chấp Hành Tổng Hội (kể cả qua cuộc bầu cử), anh thử kiểm điểm xem có ai khác ngoài các anh này và phe nhóm xông vào trận chiến “ Nam California” không? Mưu đồ của các anh ấy là gì ?

Do tiết lộ của một người trong nhóm , các anh tổ chức họp hàng tuần để bày mưu tính kế trong lúc anh Nguyễn Ngọc Liên công khai tuyên bố mọi chi phí ẩm thực do anh bao thầu . Các anh vờ một mặt “hội họp hòa giải”một mặt khác vẫn tiến hành “thủ thuật cướp chính quyền” qua việc vận động “giả vờ” họp bàn phương thức giải quyết nhưng chính Nguyễn Ngọc Liên đã gọi điện thoại đến nhiều ngươì “đòi hỏi” họ phải đến dự Ðại Hội dù có bận đến đâu cũng mặc, đồng thời chạy tới lui trong ngày Ðại Hội để rỉ tai yêu cầu bầu cử ngay và bầu cho Ðỗ Tiến Ðức (tiết lộ của một đồng môn Khóa 10 có tham dự buổi Ðaị Hội). Trước đó, chính anh Nguyễn Ngọc Liên kêu gọi bằng e-mail về một cuộc “cách mệnh” và bảo đảm rằng sẽ có một Ban Chấp Hành mới cho Nam Cali ! (e-mail đăng cả trên blog cuả Mậu Thân68 thân thuộc của anh Liên).

Muốn hiểu rõ hơn , đồng môn cứ kiểm điểm lại việc làm quá khứ của Chủ Tịch QGHC 3 nhiệm kỳ qua thái độ quan liêu, kẻ cả và tinh thần bè phái của anh ta thì sẽ nhận ra ngay. Ðặc biệt là trước đây có sự xung đột vì lý do đảng phái giữa anh Liên và anh Ðức nay bổng nhiên cùng kết hợp dễ dàng thì phải hiểu là “có vấn đề”.Còn anh, anh Sáu “trắng” Tham sự 4, vốn là người thân cận với anh Nguyễn Ngọc Liên thì việc anh “ thi hành theo chỉ thị của người núp trong bóng tối chỉ huy” ấy cũng không phải là điều khó hiểu!

Chỉ tiếc là ai dùng anh thì hãy coi chừng! Tính phản trắc của anh thể hiện qua sự thân thiết với anh Châu Văn Ðễ để rồi triệt hạ người ta với một cung cách thật là thiếu liêm sĩ. Cũng chính anh “tiêu lòn” đưa ra e-mail của Nguyễn Ngọc Liên tố giác anh Ðễ là tay sai Cộng Sản(?) trong lúc anh vẫn tỏ ra một mực trung thành với anh Nguyễn Ngọc Liên! Hình thái của tác phong đó theo sách “Tướng Mệnh Khảo Luận” anh đúng là người kém ngay thẳng.Tóm lại, vấn đề là ở chỗ nên suy xét cặn kẽ việc làm của người ta có trong sáng không, có mưu đồ gì đàng sau không, và nhất là có đúng là phục vụ thiết thực cho anh em không hay việc làm chỉ có tác dụng “phô trương” thanh thế cho cá nhân và phe nhóm! Nói về áp dụng Nội Quy, tổ chức của Anh Ðỗ Tiến Ðức chưa chắc tuân phục đúng các điều khoản của nó. Nói về tình, từ anh Nguyễn Ngọc Liên , Ðỗ Tiến Ðức cho đến các anh trong Ban Chấp Hành Hội mới này chưa thực tâm chứng tỏ lòng ước muốn có sự đoàn kết nội bộ QGHC.

Bằng chứng: Việc giả vờ “họp hoà giải”, việc kết bè kết nhóm kêu gọi dùng diễn đàn của một blog “chuyên đánh phá” làm tiếng nói chính thức của Hội các anh, việc “các e-mail” cho thấy bàn tay của anh Nguyễn Ngọc Liên là người “kiến tạo mọi chuyện rắc rối từ Tổng Hội cho đến Hội Nam Cali”, việc một số đồng môn tiết lộ âm mưu của các anh qua các buổi họp hàng tuần, việc hổ trợ cho các chửi rủa những người không thuộc phe nhóm bất kể là giáo sư hay sinh viên có tuổi…v.v là những bằng chứng điển hình cho thấy các anh có thực tâm “vì tình đoàn kết” anh em hay không!Anh Nguyễn Ngọc Liên, Ðỗ Tiến Ðức và các anh liên hệ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử QGHC về những việc làm vừa qua của mình.

Những người “cố đấm ăn xôi” như anh Sáu Trắng, Tham Sự 4, hổ trợ cho nhóm người trên cũng sẽ cùng chung trách nhiệm.Mấy ngày qua, dấu hiệu đáng mừng cho tình đoàn kết anh em QGHC trở lại như xưa thì chính anh Sáu “trắng” Tham Sự 4, đã phá vỡ cơ hội “ngàn năm một thuở này” . Trách nhiệm nặng nề đó xin dành cho “chuyên viên phá thối” anh Sáu “trắng” TS4 vậy.

Kính chào anh,
Phạm Ðức Thạnh
Posted by Nam Tào at 1:15 PM 0 comments

No comments: