Chính TRẦN XUÂN THỜI-CAO THỊ LỄ
Đã làm nhiều đồng môn CHẾT THẢM THIẾT !!!


Nội Quy 2003 dưới con mắt của: -Cao Thị Lễ & Nguyễn Văn Sáu (trắng)
Bài của Lão Ngu

Trước đây sau khi phát gíac ra Nội Quy 2003 đã được thi hành từ lâu mà hầu hết các CSV/QGHC đều không biết,nhất là Họ bị tước đoạt quyền bầu cử mà không hề được thông báo hay đăng trên Bản Tin QGHC,thế là cuộc khủng hoảng xẩy ra,người ta đã đón nhận nhiều ý kiến trái ngược nhau,nhưng hầu hết là đả kích Trần Xuân Thời đã âm mưu đen tối áp dụng NQ 2003(Toa rập với một số Chi Hội Trưởng tay sai)Đặc biệt hơn cả là Bà Cao Thị Lễ đã viết một bài dài tới 14 trang để bênh vực cho NQ 2003 và cuộc Bầu cử BCH/TH vừa qua(tức là cố gắng bênh vực cho TXThời và Châu văn Để,Thời là tác giả NQ2003,CVĐể đắc cử CT/BCH/TH))sau khi bài của bà CTLễ được phổ biến rộng rãi thì nhiều bài đã phân tích những nhược điểm của Bà CTLễ:Lý luận phi luật lệ,qúa non nớt,không hiểu gì về luật Hiến pháp,nhất là giọng văn có tính cách áp đảo của Bà,coi thường kiến thức của các đồng môn(Cả vú lấp miệng em..)Từ trước chỉ có những bài lẻ tẻ để "Vạch Trần"những khuyết điểm,những "Hớ Hênh"của Bà CTLễ ,rồi đến vài ngày trước đây Anh Nguyễn Văn Sáu(Trắng)TS4 mới có một bài phân tích và góp ý về NQ 2003 khá dài,tương đương với bài của Bà CTLễ,tuy những điểm nêu lên không có gì mới lạ tuy nhiên bài viết đã hệ thống hóa và đưa ra những sự kiện cụ thể mà không ai có thể chối cãi được và bài viết hoàn toàn bẻ gẫy những lập luận mà Bà Lễ đưa ra,đặc biệt là nhờ những bằng chứng,giấy trắng mực đen,các nhân chứng,những người trong cuộc nên Bà CTLễ một lần nữa rơi vào thế bị động,chứng minh khả năng yếu kém của Bà...

Đây là một đoạn trong bài của Bà CTLễ: "Tóm lại, Bản NQ 2003 đã được phê chuẩn đúng theo Section 44 của Bản Tu Chính NQ 1992 (3/4 thành viên HĐQT chấp thuận). Tỷ số nầy cao hơn tỷ số 2/3 của section 44).c. Bản NQ 2003 không hợp lệ vì chưa được ban hành.Trong các NQ 1981, 1992 và Tu Chính NQ 1997, không có điều khoản nào bắt buộc nội quy mới hay tu chính nội quy phải được ban hành mới có giá trị cả . Vì thế chúng ta không thể dựa vào lý do NQ 2003 chưa được ban hành mà chối bỏ tính cách hợp lệ của Bản NQ nầy.
d. Một lý do khác là NQ 2003 đã được áp dụng trong hơn 4 năm nay. NQ nầy cũng được dùng để tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội của nhiệm kỳ 2005-2007. Như thế, dù NQ 2003 có bị hà tì thì cũng không thể bị bác bỏ được vì chúng ta đã mặc nhiên chấp nhận(de facto) nó trong 4 năm qua rồi .
Tóm lại, theo các nội quy trên thì NQ 2003 phải được xem là hợp lệ.

Đây là một đoạn trong bài của Anh Nguyễn Văn Sáu: Vì sự tranh luận quá gay gắt và bầu không khí trở nên ồn ào làm mất vui Đại Hội, nên Chủ TọaĐoàn tuyên bố tạm hoãn vấn đề tu chính nội quy để sau Đại Hội sẽ giải quyết…Thự tế bả NQđ đượ anh ChủTịh HĐT/TH làm xong từlâu và lấ danh xưg là “Tu Chính Nội Quy 2003”,nhưng Chủ Tịch BCH/TH là anh Lưu Văn Trang đa tuyên bố từ chối ban hành vì có nhiều sai sót5cần phải được sửa chửa. Điều này chứng tỏ bản NQ2003 đa không có được sự đồng thuận của cácthành viên HĐQT (vì đa căn cứ vào kết quả không chính thức từ Phiếu Tham Khảo Ý Kiến như đã trình bày ở trên); cho nên ĐHTG 2004 đa không chấp nhận sự hợp lệ của NQ2003 mà tạm hoãn đểtìm giải pháp. Quyết định của ĐHTG là chung cuộc, và chắc chắn phải có giá trị ngang với(nếu không muốn nói là cao hơn) quyết định của các thành viên HĐQT; như thế có nghĩa làNQ2003 đã không được chấp thuận hợp lệ để ban hành.Kể từ tháng 9/2004 đến nay, Chủ Tịch HĐQT/TH, không biết vì lý do gì lại không chấp hànhquyết định của ĐHTG để tìm một giải pháp cho việc tu chính nội quy, mà lại “âm thầm” áp dụngbản Tu Chính NQ này để tổ chức bầu cử các chức vụ choTổng Hội liên tiếp trong 3 nhiệm kỳ (bắtđầu từ tháng 01/2004 đến nay"

Lão trích 2 đoạn mâu thuẫn như trắng với đen:

1)Bà CTLễ phán quyết:"NỘI Quy 2003 PHẢI ĐƯỢC XEM LÀ HỢP LỆ"

2)Anh Nguyễn Văn Sáu khẳng định;"NQ 2003 ĐÃ KHÔNG ĐƯỢC CHẤP THUẬN HỢP LỆ ĐỂ BAN HÀNH"Để có thể hiểu rõ ràng hơn xin các đồng môn đọc chi tiết,tuy nhiên Lão cũng trình bầy quan điểm riêng của Lão:Bà Cao Thị Lễ chỉ nhìn cái "ngọn"hoàn toàn có tính cách ngụy biện,nhất là bắt trước những sai lầm của các Nội Quy,tu chính trước không hề ban hành nên NQ 2003 cũng có gía trị(Đây là lý luận của con nít).Điểm sai lầm nữa là Bà CTLễ đã chỉ nhìn "phía trên" Nghĩa là 3/4 thành viên HĐQT chấp thuận.Anh NVSáu thì chứng minh là ĐHTG(có lẽ là Đại Hội Thế Giới,cao hơn HĐQT)không chấp thuận thì tất nhiên NQ2003 không hợp lệ....

Để kết luận ,
một lần nữa Lão đề nghị GIẢI TÁN TH/QGHC đi là xong hết mọi chuyện gây gổ, đau lòng, tan nát trong nhiều năm qua. Có thể quả quyết là CÒN TỔNG HỘI là thế nào cũng còn THÓA MẠ nhau, còn nhiều người sẽ phải CHUI XUỐNG CỐNG. Con số CHẾT KHÔNG KỊP NHẮM MẮT sẽ còn đông gấp bội.

Bởi vì cái đám sâu bọ vẫn còn nhiều lắm và từ từ chúng sẽ phải lộ diện và chết thảm như cho đến nay đã thân tàn ma dại hơn 23 đứa rồi ! Còn nữa ... nếu còn Tổng Hội, làm ơn tin Lão giùm !!!!..../-

Lão Ngu