Anh NGUYỄN CHÍ VY -CH1 Nam Cali
"CÓ NGON THÌ GHI TÊN GIA NHẬP NHÓM 13 NGAY !
- ĐỨNG THẲNG LƯNG LÊN XIN LÀM LÃNH TỤ 13- Thử coi NMPhúc có chịu không ??? Chỉ nói bằng miệng sôi bọt mép rồi đi ngủ êm vài tháng !!!
- ĐỪNG CHƠI TRÒ ĐỨNG TRÊN, ĐỨNG NGOÀI NỮA
- ĐỪNG PHÁT BIỂU KIỂU CHA THIÊN HẠ NỮA
- ĐỪNG LÂU LÂU LẤY CÂY GẬY ...MÒN RA THỌC BÁNH XE HỐT PHÂN NỮA !!!... Anh Vy làm sao cứu Tổng Hội đây ? Cứu để nghe THÔ BỈ dài dài hả anh gà mờ ???"./- CB/Mt68.
California ngày 10 tháng 12 năm 2009
Thân gửi: Quý anh chị em đồng môn CSV/QGHC
Đề mục: V/v Nhận xét về “Lời Kêu Gọi của một nhóm CSV/QGHC”
Thưa quý đồng môn:
Kể từ ngày một Hội CSV QGHC Nam California thống nhất được Đại Hội Khoáng Đại bầu ra vào
ngày 22/01/2009, tôi đa rút lui sau khi tự nghĩ đa hoàn thành một việc có thể nói rất khó khăn, là bảo
vệ được sự thống nhất của Hội CSV QGHC tại Nam California, giữ gìn uy tín của tập thể QGHC trong
một cộng đồng VN Nam California đầy sóng gió, nơi có nhiều Đoàn thể và Đảng phái đa bị rạn nứt,
phân hóa làm hai, làm ba mà chưa thể hợp nhất được!
Nhưng mới đây, một nhóm CSV gửi “Lời Kêu Gọi” anh chị em CSV “hãy minh danh tham gia đóng
góp ý kiến để thể hiện trách nhiệm và danh dự của CSV QGHC”. Lời Kêu Gọi này khiến tôi có nhiều
cảm xúc, và suy tư có nên tham gia đóng góp ý kiến? Tôi nghĩ rằng LKG cũng đánh động lương tâm
và lý trí của quý anh chị em CSV khác trước những tranh cãi phê bình, chỉ trich những sự việc trong
Tổng hội, gây ra những tranh cãi quá tồi tệ trong QGHC… Nhưng suy nghĩ kỷ, Lời Kêu Gọi chỉ có tác
dụng và kết quả nếu được dựa trên những phân tích, mổ xẻ tình hình một cách sáng suốt, hợp tình và
hợp lý, mới có thể có những nhận định đúng đắn chính xác. Nhận định có đúng và chính xác mới có
thể xác định những mục tiêu cụ thể và rõ ràng. Từ đó những giải pháp đưa ra mới khả thi đem lại sự
hợp tình và hợp lý. Nhưng điều quan trọng nữa là những người đứng trong Nhóm kêu gọi phải gồm
những ngườicó uy tín, thiện chí, vô tư và nhất là chưa từng dính líu tới những tranh cãi, vu cáo, bôi lọ,
hạ nhục người khác, sẽ giúp cho mọi người tin tưởng là nhóm có tinh thần vô tư, công chính. Nếu
tham gia đứng chung hàng, ngối chung bàn với những kẻ từng ăn nói ngược ngạo, hỗn xược, không có
tinh thần hòa giải làm sao khiến mọi người tin tường là có công tâm xây dựng Tổng Hội, thầm kín bao
che cho mưu đồ cuả cá nhân và phe nhóm?
Dựa trên các tiêu chuẩn vừa nêu, tôi xin quý anh chị em thử phân tích và nhận xét xem Lời Kêu Gọi có
thể giải quyết rốt ráo được cuộc khủng hoảng hiện nay hay không? Căn cứ trên nội dung bố cục của
Lời Kêu Gọi tôi xin đóng góp vài ý kiến như sau:
I. Nhận xét về “Nhận định tình hình” của Lời Kêu Gọi:
Nhận địnhđầu tiên của Lời Kêu Gọi (phổ biến qua e-mail của
gửi những e-mail bịa đặt, vu khống, lời lẽ rất mất tư cách của những tên thiếu văn hóa, thiếu giáo dục
gia đinh, nhằm bôi bẩn CSV, còn hạ nhục luôn các bà vợ CSV bằng cách vu khống là bà này đi ngủ
với CSV kia v.v…Thật là hạ cấp! không thể tưởng tưọng được? Thậm chí trong những thư do Phuc
hồi đáp, luân chuyển đó có tên còn sửa tên e-mail cuả người khác như: Thieu ngu, Le phuoc ba xao,
Sau xao, Lac mat day, tham nhũng hamctran, binh ngu, còn mạo danh hoặc sửa địa chỉ e-mail của tôi
làvy nguyen
để đánh lừa các bạn CSV, để nói nhiều điều, nhiều việc với lời lẽ tục tĩu, mất dạy. Vợ tôi và vợ các
CSV khác có tội tính gì cũng bị nhắc tới để bôi bẩn, đùa vui một cách mất daỵ? (Xem Phụ bản 6).
Thoạt đầu cũng có một hai người lấy làm lạ, gọi điện thoại hỏi, tôi đa giải thích và BCC thông báo nên
bây giờ không còn ai tin vào bọn đê tiện, vô liêm sĩ đó nữa?. Phúc có thể cho rằng mình “reply all”
chứ không giao du quen biết những tên ẩn danh, nặc danh này. Nhưng trong một e-mail ngày Tue,
Nov 17, 2009 với địa chỉ e-mail Tamika Ito
người đồng thời nhận được), trong đó Phúc trả lời cho biết “Từ hôm đó đến nay, dù gặp anticomto
nhiều lần, tôi vẫn chưa nói …”. Phúc gặp tên này nhiều lần, hẳn quen biết nhiều? Nếu là người quang
minh chính đại, yêu cầu Nguyển Mạnh Phúc hãy bạch hóa tên Noi ong
mấy? Có đúng là một CSV hay một tên VC nằm vùng để đánh phá QGHC? Hơn nữa, trong mấy ngày
vừa qua, sau khi đa đứng tên trong Nhóm kêu gọi người khác ngưng chửi bới, Phúc vẫn còn mắng chữi
người khác dàí dàì, moi móc từ tiểu sử đời tư để mĩa mai, chẳng hạn Chu Tất Tiến ĐS21, là đối thủ cuả
7
Phúc, nhưng bây giờ cùng đứng chung tên trong một Nhóm với Phúc? Vậy có còn đủ tư cách của một
thành viên Nhóm kêu gọi?
IV. Kết luận:
Khi tôi bắt đầu viết bài Nhận định này thì Nhóm kêu gọi đa có trên 50 người. Vì một phần bận công
việc, một phần vì anh T X. Thời cho tới nay vẫn khư khư, khẳng định việc làm của anh là hợp lý, hợp
pháp (mặc dù anh Cao Văn Hơ đa viện dẫn luật California, chứng minh việc anh làm vi luật), nên tôi
phải bỏ thêm chút công sức, thời giờ, để có sự chính xác những gì cần có dẫn chứng. Đối với anh
Thời,“nói có sách, mách phải có chứng”. Cho nên khi kết thúc, bài viết này có thể bị trùng lập ý với
những gì đa được nêu ra, tôi khó thể bỏ hay sửa chữa vì sự liên tục của ý và lời văn, bố cục chứ không
phải là toi6 về hùa hoặc bắt chước.
Viết về Nhận định và phê bình (dù có vài ý chỉ trích), không có nghĩa là tôi hoàn toàn phản đối Lời
Kêu Gọi của một nhóm CSV, trong số có nhiều người tôi quen biết rất đàng hoàng, có thiện chí . Chỉ
vì nễ tình bạn bè hoặc vì lời kêu có chiêu bài tốt đẹp nên không ai nỡ từ chôí. Có người vui vẻ chịu
đứng tên, có người cho mượn tên, nhưng nếu hồ đồ kết tội chung họ toàn là bọn “đĩ điếm”, “xếp hàng
để liếm đít” thì thật là quá đáng! Lời nói này sẽ bị phản tác dụng, không làm số người đứng tên ít đí,
mà còn làm cho người nghe tức giận và càng tham gia đông đảo hơn! (***Thưa anh Vy, vậy xin hỏi anh NHỮNG NGƯỜI TỰ ĐỨNG CHUNG VỚI ĐĨ ĐIẾM nên gọi là gì ??? - Chúng tôi đã thưa, nếu danh sách kiểu đó có lên đến con số 500 đi nữa , thì có ý nghĩa tốt đẹp gì cho QGHC ??? dùng được vào việc gì đây ??? chẳng lẽ gọi đó là ĐẠI DIỆN QGHC sao anh Vy ???- Anh lý luận ngây thơ như con nít không bằng !!!)
Nhưng “số lượng” không chứng
minh được “phẩm chất tốt”, mà sẽ tùy thuộc vào nhân cách cá nhân, kế hoạch thực hiện, giải pháp hữu
hiệu hay không của cả Nhóm?
Bầy giờ nhân số tạm đủ, tôi đề nghị nhóm cần ngồi xuống, soát xét lại Lời Kêu Gọi. Nhận định phải
chính xác không phiến diện một chiều; mục tiêu kêu gọi phải đích thực đầy đủ, không nễ nang run sợ;
đường hướng giải quyết phải rõ ràng và khả thi; phải có một thời hạn được ấn định rõ rệt. Không thể
như “một tấm check trống ký tên sẵn” rồi đề tùy người sử dụng! Ai cũng biết phần đông những người
đứng tên, cho mượn tên vì nhiều lý do sẽ không có mặt. Bọn người “xấu” tuy ít nhưng năng nỗ cũng
làm sai lệch mục tiêu tốt được đề ra, làm lợi cho muc đích thầm kín của họ! Những người có thiện chí,
lại bị nhóm xấu lợi dụng “mựợn hoa cúng Phật” hay “mượn đầu heo nấu cháo” có lợi theo ý đồ của
họ, sẽ làm cuộc khủng hoảng trầm trọng hơn nữa. Xem trong danh sách đa đứng tên, nguyên cái “bộ
sậu”, “bộ tham mưu” thời khủng hoảng ở Hội Nam Cali đều có mặt đầy đủ! Những ẩn mặt bắt đầu tái
xuất hiện, những dẩu tên, mạo tên, sửa chữa tên người khác rất dễ dàng ghi danh, dễ len lỏi vào! Số
đông không có thời giờ, sẽ “bán cái” và “bọn xấu” thừa cơ hội sẵn sàng xung phong nhận lãnh, làm
cho mục tiêu tốt đẹp lệch đi, sẽ làm nãn lòng những người có thiện chí sau naỳ muốn sự tốt đẹp cho
tập thể HC cũng sẽ xa lánh.
Để xây dựng ngôi nhà Hành Chánh bền vững, hòa ái tốt đẹp, tôi xin có những đề nghị sau đây:
1/Nhóm kêu gọi phải họp lại thành lập Nhóm Phụ Trách: thu thập đúc kết, ý kiến giải quyết những việc
ban đầu. Bây giờ gửi ý kiến về ai giải quyết, sao cho kịp thời? Một tập cả trăm người không ai chịu
trách nhiệm sẽ làm được gì?
8
2/ Kêu gọi những người chống đối ngưng đánh phá, ngưng sử dụng ngôn từ không thích đáng, không
dùng ẩn danh, bí danh hay nặc danh và nhất là mạo danh, ngưng sử dụng ngôn từ xấu xa, bịa đặt, vu
khống, nhục mạ đời tư cá nhân, gây mâu thuẩn tôn giáo. (***Nguyên cái đám nầy đang có mặt đầy đủ trong danh sách nhóm 13 - Anh Vy vào hợp tác để loại chúng nó ra, nhắm có làm được không ???>>>????>>>???)
3/ Kêu gọi anh Trần Xuân Thời không nên tự ái, hãy rút lui hay từ chức. Trong một thời gian quá dài
anh là nguyên nhân gây ra những tranh cãi mất đoàn kết, làm buồn lòng các CSV, hủy hoại uy tín và
danh dự của tập thể QGHC, nhưng anh đa không thể giải quyết cuộc khủng hoảng. Không hiểu vì
thiếu thiện chí hay vì thiếu khả năng, bất tài? (***Anh Vy khôn vừa phải thôi ! Chỉ còn 19 ngày nữa là TXThời đương nhiên thoái vị, không muốn cũng không được đâu !!! Vậy anh Vy kêu gọi TỪ CHỨC có phải quá KHÔN NGOAN hay NGƯỢC LẠI vậy anh ???)
3/ Kêu gọi các Chủ Tịch Hội Địa Phương, một người tình nguyện đóng vai trò liên lạc giư. các hội với
nhau qua điện thoai, e-mail v.v…đề cử một Chủ Tich Hội Địa Phương tạm thời xử lý HĐQT, thành lập
Ban dư thảo Nội Quy để xem xét lại việc tu chính Nội quy đúng đắn, vừa theo luật lệ Hoa Kỳ vừa theo
yêu cầu, đề nghị và nguyện vọng của đa số đồng môn cử tri QGHC. Sau đó các Chủ Tịch Chi Hội họp
lại nếu được, hay tham khảo nhau bằng e-mail, điện thoại, đúc kết các ý kiến và đề nghị của các hội
địa phương để hoàn thành một bản Nội Quy “revised” hay mới, trong một thời hạn được dự trù theo
kế hoạch làm việc. Sau đó sẽ bầu lại các cơ chế Tổng Hội. (***Đến đây thì anh Vy đã đi đúng đường của NHÓM 13 rồi đấy !!! Anh lại đứng trên cả nhóm 13 nữa ???
Anh Vy hiện chỉ là 1 đồng môn trên răng, dưới DÁI như bao nhiêu người khác, lại buông lời khuyên bảo chỉ thị phải đưa 1 gia nô ra tạm thay thế TXThời ???
Dựa vào quy định nào để làm việc nầy ???
Nhóm 13 lấy thẩm quyền do ai giao cho mà thành lập NHÓM ĐẶC NHIỆM ???
Anh có biết hôm qua NGUYỄN THẾ VIÊN xác nhận hắn ta không là CHỦ TỊCH gì cả của Wash State ??? Có bao nhiêu Chủ Tịch khác giống như NTViên ??? Giao cho ai thế TXThời đây ??? Giao cho Thái Văn Khị hả ??? Giao cho TRẦN NGỌC THIỆU hả ???
TNThiệu đang bị CHÂU VĂN ĐỂ đạp cứng dưới giày, không sao nhúc nhích thì làm sao đây ???, trong khi chỉ còn 19 ngày ngắn ngủi nữa thôi ...)
Khi các CT Hội địa phương cử ra xong Nhóm Đặc Nhiệm, Nhóm phụ trách chấm dứt nhiệm vụ, bàn
giao hồ sơ, công việc (nếu có).
Thân chúc quý anh chị trong Nhóm Kêu gọi được thành công. Cầu chúc toàn thể Quý anh chị em đồng
môn và gia đinh các con cháu thành đạt và nhiều may mắn, mọi người vui khỏe hưởngNoel và Tết
Dương lịch 2010.
Trân Trọng kính chào.
Nguyễn Chí Vy
ĐS9/CH2
No comments:
Post a Comment