Vancouver, cái nhìn của người bàng quan

Kính thưa quý cô bác,

Câu chuyện ở Vancouver, đặc biệt là vụ xoay quanh lời phát biểu của bác Nguyễn văn Thông, Hội Trưởng Hội Cao Niên ở vùng Greater Vancouver, đã gây xôn xao dư luận trên diễn đàn trong thời gian gần đây. Vụ này xôn xao đến mức người bàng quan ở xa cũng phải để ý. Tiểu điệt xin có chút ý kiến.

Khi youtube về cuộc phỏng vấn bác Thông của đài VOT1 được giới thiệu, một số người đã mạnh bút lên án bác Thông. Sau đó bác Thông lên tiếng trần tình. Bác Thông bảo rằng youtube có cắt xén. Hôm nay là lần đầu tiên tiểu điệt xem youtube này và thấy quả thật nó bị cắt xén. Ttiểu điệt cũng nhận tiếng xè trong background khi người phỏng vấn hỏi và back ground này bị mất đi khi bác Thông trả lời. Làm truyền thông tất nhiên phải edit, nhưng việc ráp lại tiếng của người hỏi là chuyện khó có thể cắt nghĩa được.
http://www.youtube.com/watch?v=cBQDEtI5f8g&feature=player_embedded
Sau khi bác Thông phản đối việc cắt xén với ý đồ không tốt, đại diện của đài VOT1 có trả lời và bảo rằng sẵn sàng cho cơ hội bác Thông được phỏng vấn lại nếu bác Thông chịu trả chi phí.

Kính thưa quý cô bác,

Câu chuyện đến đây đưa ra hai giả thuyết, dẫn đến hai kết luận khác nhau.

Giả thuyết thứ nhất là đài VOT1 tuy có cắt xén nhưng vẫn giữ ý chính của buổi phỏng vấn một cách trung thực. Theo giả thuyết này thì bác Nguyễn văn Thông quả đáng trách.

Giả thuyết thứ nhì là đài VOT1 cắt xén, lắp ráp có ác ý như bác Thông trình bày, và như vậy thì đài VOT1 đã cố tình vu khống người ngay, vi phạm đạo đức nghề nghiệp một cách trầm trọng. Nguy hiểm hơn việc ông Hội Trưởng Hội Cao Niên trở cờ, VOT1 là một cơ quan truyền thông, vu khống người chống Cộng thì hậu quả khôn lường.

Việc đài VOT1 đồng ý phỏng vấn lại bác Nguyễn văn Thông không rửa sạch được cái “tội” vi phạm đạo đức nghề nghiệp, nếu có. Cách duy nhất để đài chứng minh mình đúng, ông Thông trở cờ, là đưa ra toàn bộ đoạn phỏng vấn không cắt xén, không lắp ráp.

Kính thưa quý vị,

Người ta đều thấy đài VOT1 lắp ráp buổi phỏng vấn. Đương sự Nguyễn văn Thông tố đài có ác ý. Trái banh hiện đang ở trên phần sân của đài VOT1, điều mà VOT1 phải làm là chứng minh mình trong sạch.

Câu chuyện Vacouver này lòng vòng, người ta dễ dắt người đọc vào mê hồn trận. Những chi tiết râu ria như vụ Hội Chợ Tết, Hải Triều vs Phan Siêu, (nick) Nguyễn Quang Minh bắt lỗi hội Quốc Gia Hành Chánh vân vân làm cho người đọc rối trí. Song, cho dù có bao nhiêu râu ria, dù có bao nhiêu bức thư tố bác Nguyễn văn Thông đi nữa, cho đến khi nào đài VOT1 đưa ra nguyên đoạn phim phỏng vấn trên không cắt xén, thì cá nhân tiểu điệt vẫn cảm thấy điều bác Nguyễn văn Thông nói là sự thật và không có lòng tín nhiệm nào đối với đài VOT1.

Kính,

Nguyễn văn Hoàng
(hoang4eb@gmail.com)
(Thưa riêng cùng bác Thông, Hoàng là chủ diễn đàn Phố Nắng. Thân phụ của cháu, Nguyễn văn Trích, xuất thân khóa 1 QGHC )