QGHC: CẦN ĐỌC ĐỂ NHẬN RA ...NHAU !


2009/4/23 Ngô Thanh Tâm ...@online.no>
Anh Ph., Anh khỏe chứ? Nghe anh Kh. nói anh về hưu rồi. Anh chị làm gì trong những ngày hưu trí. Khánh Hà và tôi thì chỉ quanh quẩy xó nhà, lâu lâu có vé máy bay rẻ thì đi du lịch. Tôi vừa đọc bài về phiên tòa Nguyễn Tấn Vinh, có gs TVT làm nhân chứng. Kèm theo một số nhận xét phê phán của anh em về gs Tài. Về gs Tài thì tôi không đủ khả năng và cơ hội để phán xét. Nhưng theo sự mô tả của tác giả bài viết thì các nhân vật Nguyễn Khánh (Quốc Trưởng Chính Phủ Việt Nam Tự Do??!!), Nguyễn Hữu Chánh (với hàng chục câu hỏi dao to búa lớn về thành tích mà không có câu trả lời) có phần hề và thiếu tư cách hơn gs Tài (*???) (xin lỗi đã so sánh một GS HV QGHC với hai tên hề)
Tâm
2009/4/23 Lao Pho <>...@gmail.com>
Thưa anh Tâm, xin có lời hỏi thăm anh và chị Khánh Hà dược vui, khoẻ. Tôi cũng không phải là fan của các ông Nguyễn Hữu Chánh, hoặc Nguyễn Khánh nhưng tôi nghĩ họ (và một số người đi theo họ) có lập trường và đường lối hành động riêng của ho, tôi không theo, không muốn đả động tới và cũng không dám gọi họ là những tên hề. Chỉ thấy sự hoạt động của họ gây khó chịu cho nhà cầm quyền Hà nội tới nỗi Hà nội phải thuê LS đưa ra toà án Mỹ để kiện xin dẫn độ thì thấy có cảm tình với người bị thọ nạn. Tôi nghĩ, so sánh ông GS HV QGHC Tạ văn Tài với 2 ông Chánh và Khánh như anh, xem ra có vẻ lạc điệu chăng và lời anh xin lỗi, dù chỉ là 1 lời xin lỗi hờ, tôi lại cho là phải. Vì đúng ra là nên so sánh ông GS HV QGHC này với cựu Phó Tổng Thống Nguyễn Cao Kỳ thì có vẻ phù hợp hơn. Theo tôi nghĩ, Ông Kỳ và Ông Tài có cùng hoàn cảnh cuối đời theo voi hit bã mía, đang apply job để may ra có tý dollars thừa của tư bản đỏ!
LPhó