1 Comment VỀ LÊ QUAN DIÊM-BRISBANE.
Anonymous said... BÌNH LOẠN;

Tôi tên là PCT (không gia nhập từ lâu)

- Tuy đứng ngoài nhưng tôi cũng thường xuyên để ý xem anh em Hành Khất làm được cái gì???

- Coi như không mần được cái gì đáng ghi công cả !!! Tuy nhiên cũng không bị mang tiếng nhiều lắm, chỉ ít ít thôi; do đó tôi thấy cũng đáng quý lắm rồi giữa thời buổi người ta hay làm chuyện ngược đời "Đi bằng cái đầu" theo lối "Vô-ga"???Đó là nói chuyện về trước kia... Còn từ tháng 3 trở lại đây thì QGHC phải nói thẳng là QUÁ TỆ, QUÁ THỐI.... Không còn xứng đáng để nhân danh mà nói đến đạo đức chính trị hay gì cả như Quý Thầy tôn kính của chúng ta hay giảng dạy...Hôm nay cụ thể coi như CÓC MỞ MIỆNG... là PCT tôi đây, nhịn hết nổi nữa rồi, cứ cố bịt mũi để qua cầu mà không xong ! Thú thiệt tôi đọc các email của anh LÊ QUAN DIÊM , cựu Phó Tỉnh Trưởng An Xuyên, Cà mau ; cựu nhân viên có thớ của Số 7 Bạch Đằng mà sao ăn nói & viết lách thật thô sơ và quá nông nổi khiến cho tôi không nín cười được???!!!Có lẽ anh Diêm sau nhiều năm tu tập, nhứt là cả năm ở Ấn Độ, anh Diêm đã chuyên luyện về VÔ GA hay sao mà BÂY GIỜ TOÀN LÀ ĂN NÓI THEO KIỂU 69, quay ngược CÁI ĐẦU làm CÁI CHÂN ĐỂ ĐI??? !!! Tôi làm biếng dẫn chứng chi cho mệt, xin bà con đọc lại các email của anh Diêm thì tức khắc không cần tôi chứng minh !!!???Nhân đây, tôi xin thưa là CÓ NGƯỜI TU THÌ KHÔN RA, nhưng có người CÀNG TU thì CÀNG TỐI LẠI !!! Không biết anh Diêm thuộc lọai người tu nào??? - Tôi xin phép nêu ra một chút về chuyện lôi thôi , có một dạo khắp ÚC CHÂU đều biết về việc THẤT THOÁT TIỀN BẠC CỦA MỘT NGÔI CHÙA LỚN Ở BRISBANE??? Không biết sự thật ra làm sao mà tên tuổi của anh Lê Quan Diêm lại dính vào vì anh là THỦ QUỸ của Chùa đó??? Không nhớ rõ là vấn đề đã được làm sáng tỏ ra làm sao , nhưng rồi tên anh Diêm cũng đã được cho vào quên lãng theo tháng năm !!! Bây giờ tự nhiên anh Diêm lại muốn đưa tên mình lên HÀNG ĐẦU để buộc dư luận lại phải nghĩ đến anh chăng??? - Nếu anh bị nghi oan... thì anh đã phải ngán ngẩm thối lui vào bóng đêm mới đúng chứ??? Ngược lại anh càng tu mà thực tế tự anh chứng tỏ là càng ngày anh lại CÀNG VÔ MINH??? Như vậy không phải lỗi tại kinh sách mà tại vì ANH KHÔNG CÓ CĂN TU mà cố NHÉT NHIỀU KINH PHẠN VÀO ĐÂÙ nên đã bị TẨU HOẢ NHẬP MA CHĂNG??? 111???./- Mạo phạm ! Ngàn lần mạo phạm rồi... sẽ khỏi vô cửa Niết Bàn cho mà coi !!!./- PCT(Kẻ ở Miền Xa).Thursday, May 29, 2008

ĐÂY EMAIL CỦA TÁC GIẢ " THẰNG BÉ KHÓC TU OA !!!...)

***Mt68/lhxung: Kính thưa anh Diêm, email nầy do chính anh gởi đến cho em. Chứ không do em lục lọi ở đâu ra cả ! Cho nên em xin phép "KHÔNG NÓNG NẢY" có đôi lời kính thưa chuyện nhỏ cùng anh. kính mong anh tha tứ cho chuyện mạo phạm LỚN nầy ??? - Theo như em nghe nói mấy năm nay anh đã MUỐN LÁNH XA cỏi đời ô trọc lắm chuyện khó coi, khó ưa, đáng phỉ nhổ nầy bằng cách anh đã lên núi; xong chưa đủ anh đã lặn lội đi máy bay đến mãi tận bên xứ Phật ở Ấn Độ để tu luyện lời kinh tiếng kệ??? Cứ tưởng khi anh trở về thì Ý và LỜI của anh sẽ đượm đầy tính Phật ... Nhưng thực tế thì NÓ LÀM SAO ẤY !!! ??? ... Hình như nó đã cho thấy HOÀN TOÀN NGƯỢC LẠI ???... Em xin chứng minh lời nhận xét của em một cách cụ thể và đơn giản thôi trong phạm và khuôn khổ cần thật ngắn gọn ở đây:1- Anh nói "THẰNG BÉ KHÓC TU OA ... KHÔNG CÓ LÝ TRÍ" (trong email trước đây) - Anh nói như vậy có phải là THÂM THÚY, CAO SIÊU như những người tu hành lâu năm không ??? - Thưa không ! Vì có thằng bé nào mà không khóc tu oa ??? Thằng Bé nào mà có lý trí đâu ??? Ngay như anh hồi nhỏ cũng vậy , có đúng 100% hay không anh Diêm ??? Anh mãi mê lo dòm ngó để phê bình người khác mà lại quên ngay chính bản thân anh. Có cái lỗi nào to lớn hơn cái lỗi KHÔNG TỰ XÉT ĐOÁN CHÍNH MÌNH TRƯỚC ??? Tôi không biết gì về tu hành, nhưng nghe anh xài chữ CÁI NGÃ nghe hình như anh anh chưa thấu đáo ý nghĩa mông lung của chữ đó, mà anh vội đem ra trưng bày để tỏ ra mình là người thuộc làu các từ ngữ của Phật. Như vậy Anh có vội vã hay nóng nảy quá chăng anh Diêm ??? !!!2- Trong email nầy anh nói : " Anh đi ngang nghĩa trang không thấy có ai chết vì bị chửi rủa". Anh lại NÓI ĐÚNG mà KHÔNG ĐÚNG ... Vì Hồ Chí Minh, Stalin, Mao Trạch Đông ... đâu phải chết vì chửi rủa. Nhưng ngàn đời những tên sát nhân đó sẽ không bao giờ HẾT BỊ CHỬI RỦA. Anh Diêm khuyên người ta thôi chửi rủa những tên xấu xa là ĐẠO ĐỨC TU HÀNH của anh nằm về phía ai ??? Ở phía người chửi rủa hay người bị chửi rủa ??? phía Gandhi hay phía Hồ Chí Minh ??? - Còn chuyện anh nói TXThời sẽ KHÔNG CHẾT YỂU nếu không ĐAM MÊ TỨ ĐỔ TƯỜNG ... Anh Diêm ơi, kiến thức phổ thông và nhứt là cái chín chắn của người tu hành anh để ở đâu ??? Mà anh dám ngang nhiên xác nhận như thằng bé " KHÔNG CÓ LÝ TRÍ " vậy ??? Vì chuyện sinh tử của CON NGƯỜI nó không đơn giản chỉ có liên quan đến vấn đề TỨ ĐỔ TƯỜNG có đúng không ??? Anh là con nhà Phật lâu năm vậy thử hỏi chữ SỐ KIẾP nó có ý nghĩa gì theo thuyết nhà Phật vậy Anh Diêm ??? Em viết mấy lời nầy không có nóng giận gì cả mà tại vì anh là đàn anh về học thức và cả tuổi tác nữa mà lại VIẾT LÁCH MỘT CÁCH BUÔNG THẢ VONG MẠNG như thế. Chắc chắn nó đã và sẽ làm tổn hại đến tên tuổi của anh không ít. Nhứt định em chỉ nhận xét qua những gì anh viết chứ hoàn toàn không có ý khuyên bảo hay dạy đời gì anh hay ai khác cả !!! MEA CUPPA !!! ./- mt68/lhxung.


Thu, 29 May 2008 19:55:07 +1000 (EST)From:"Diem LE" Subject:Re: FW:To:"Dan Nguyen" , "vuhung" , "vy nguyen" , "vinh nguyenthe" , "vinh ngo ngoc" , "vien nguyen" , "tuyen van" , "trulai" , "tranvinh" , "TRANG LUU" , "trang le" , "Tom Cao" , "thoi tranxuan" , "thoi tranx" , "thanh quach" , "thanh nguyen" , "thanh nguyen" , "tanphat" , "SVAN" , "suong lexuan" , "Sau nguyen" , "phuc nguyen" , "phu thieu" , "ninhluu" , "nguyen vinhan" , "mai nguyen" , "luongdung49@yahoo.com" , "long tran" , "loicao" , "lamhuux79@yahoo.com" , "lai xuyen" , "josephcan@aol.com" , "joseph vu" #message8321170115632658103326743408709282881519981319 { overflow:auto; visibility:hidden }

Thưa Quý Đồng môn,

- Nếu lưỡng viện quốc hội Hoa kỳ không biểu quyết chấp thuận đề nghị của Hành pháp thì Bush có đem quân sang Iraq được không?- Nếu đa số thành viên Hội đồng QT không chấp nhận sửa đổi Nội quy thì TXT có đơn phương thoã mãn lời yêu cầu "trả lại quyền bầu cử" cho từng cá nhân CSV/QGHC không???- Nếu tôi là người thiết tha muốn sửa đổi Nội quy TH thì chắc tôi chả cần phải cầu cạnh TXT. Tôi chỉ việc yêu cầu Hội địa phương của tôi liên lạc hàng ngang với các hội bạn QGHC khắp nơi trên thế giới để ra một quyết nghị yêu cầu TXT triệu tập HDQT để giải quyết "yêu cầu hợp lý" của mình. Tôi chỉ sợ có một điều là đa số Thành viên HDQT cho rằng yêu cầu của tôi "bất hợp lý" (chứ không phải "vô lý")!. Như vậy chúng ta xét kỷ TXT có quyền quyết định đơn phương đâu mà cứ chỉa mũi dùi vào y mãi. Tuy nhiên, khi đi ngang qua nghiã trang, tôi cố tìm mãi, nhưng không thấy ngôi mộ nào mà người chết nằm dưới đó do bị người ta chữi rủa mà chết cả. Do đó nếu có thêm năm bảy đồng môn khác nhảy vào chửi bới TXT cũng không vì thế mà y chết yểu, nếu y không quá đam mê tứ đổ tường (uống nhiều rượu, hút nhiều thuốc phiện, lấy nhiều vợ, v.v...).Mong rằng email nầy không làm phật lòng Anh NKD.Kính mong quý Hội địa phương cho biết ý kiến có nên sửa đổi Nội quy để trả lại quyền bầu cử cho cá nhân Hội viên như ý muốn của một số CSV/QGHC hay không? Nếu các Hội địa phương im lặng không trả lời câu hỏi vừa nêu thì coi như "không đổng ý". Xác quyết màu đỏ nầy rất có lợi cho người không muốn sửa đổi Nội quy (sic), không thể chấp nhận được!!! Im lặng phải được coi là "phiếu trắng" chứ không thể coi như thế nầy thế nọ được, có đúng không, thưa Anh Chị ???Thân kính.LQD.