Giáo Sư TẠ VĂN TÀI: NGU XUẨN, KHÔN TỴ NẠN - DẠI VIỆT CỘNG.
Cái Bang QGHC 7 Túi.

(Nhắn tin Đào Văn Bình:Bút hiệu hay Tên một Website nào đó là do cá nhân người ta chọn lựa tùy thích. Ông Bình có quyền gì mà RA LỆNH mọi người QGHC không được tự nhận mình là HÀNH KHẤT, hay CÁI BANG ??? Ông Bình muốn ĐỘC TÀI thì hãy đợi đến khi nào Ông thay thế được TRẦN XUÂN THỜI, hay CHÂU VĂN ĐỂ thì chừng ấy hãy ban hành lệnh cấm chỉ thì có lý hơn !!! Còn chưa chiếm được đỉnh cao mà ngoa ngoe vẫy đuôi là coi như "BITE THE WRONG TREE" rồi đó !?)./-

Thưa Chị Phi Khanh/SFO,
Thưa Bà Con Đồng Hương;

Sau khi đọc xong bài viết của Chị Phi Khanh tôi cảm thấy cái đầu của tôi như được sáng sủa ra. Và tôi thấy cái lệnh của Ông Đào Văn Bình cấm không cho dùng cái tên Hành Khất hay Cái Bang thì tôi nổi khùng nên viết vội vài lời để đỡ ấm ức đây.Trong nội dung sau đây, tôi đề cập chính yếu đến giáo sư Tạ Văn Tài. Nhưng tôi chỉ trích y và dựa vào những gì giáo sư Tài đã nói, đã viết chứ không BỊA ĐẶT gì khác. Thành ra nếu giáo sư Tạ Văn Tài thấy đoạn nào, lời nào của tôi mà có thể đưa ra tòa được thì xin cứ GO AHEAD ! (" That's it = Chữ Anh của Đào Văn Bình")

Tôi xin mạn phép đề cập đến các tiểu mục như sau:

1- Chỉ điểm của Chị Phi Khanh quá hay !

Thưa Chị Phi Khanh, hôm qua khi đọc bài của chị viết về những lời chứng "ƯỚC ĐOÁN" của giáo sư Tài. Tự nhiên tôi cảm thấy cái đầu mình trở nên sáng suốt ngay ! Không như từ lần đầu khi tôi đọc thấy cái câu KHAI TRƯỚC TÒA của nhân chứng Tạ Văn Tài, tôi ngờ ngợ cảm thấy có cái gì đó thật khác lạ. Tôi có chú ý , có hightlights nguyên cả cái câu ước đoán mà chị đã trích y đó. Nhưng thú thật chính tôi không khám phá ra cái ý HOÀN TOÀN SAI BÉT của nó. Khi mà nhân chứng đã NGU XUẨN LÀM CHỨNG bằng cái câu ƯỚC ĐOÁN ấy ! Nhờ chị Phi Khanh mà từ nay sẽ có MỘT ÁN LỆ TẠ VĂN TÀI LÀM CHỨNG BẰNG DỮ KIỆN ƯỚC ĐOÁN !!!? Cám ơn chị Phi Khanh đã giúp tôi thoát khỏi vùng u tối của Tạ Văn Tài, mà trước đây tôi đã thấy cái sai một cách rất lờ mờ ! Chị điểm huyệt thật chính xác : Nhân chứng khi BIẾT THÌ NÓI BIẾT, CÓ THÌ NÓI CÓ, KHÔNG THÌ NÓI KHÔNG, HOẠC NÓI KHÔNG BIẾT VỀ NHỮNG GÌ MÌNH KHÔNG BIẾT ! Nhứt định không thể nào làm chứng BẰNG ƯỚC ĐOÁN MƠ HỒ ! Cho nên nhiều người đã cho rằng giáo sư Tạ VănTài tự cho thấy cái NGU XUẨN có MỘT TRIỂN VỌNG KHÁ CAO của CON NHÀ LUẬT TẠ VĂN TÀI vậy !!!

2- TẠ VĂN TÀI KHÔN NHÀ, DẠI CHỢ :

Tôi xin chứng minh tiểu đề nầy dựa vào cái email của Tạ Văn Tài gởi đi phổ biến vào ngày 29-4-2009. Trong đoạn tố cáo tờ báo CÔNG AN NHÂN DÂN của Việt Cộng đã tường thuật BỊA ĐẶT về tạ văn tài trong phiên toà ngày 17-4-2009 vừa qua. Tạ Văn Tài đã viết nguyên văn: " Vậy để trả lời anh Ph.Đ.San, tôi không cần KIỆN CÁO gì vì hồ sơ (transcript) ở Tòa Án Mỹ là bằng chứng tôi có thể dùng để phá tan sự BỊA ĐẶT của cái bài tường trình lá cải ấy.".

Thưa quý đồng hương;
Qua câu dẫn chứng nầy chắc ai cũng nhận ra cái KHÔN NHÀ, DẠI CHỢ của TẠ VĂN TÀI như vầy đây !!! Tờ báo CÔNG AN NHÂN DÂN là tờ báo 100% của đầu não tuyên truyền của Bộ Máy Việt Cộng, cho nên nó nói láo, nó bịa chuyện là đương nhiên. Và dĩ nhiên chúng nó đã được sự đồng ý của cấp trên để mà bịa chuyện tuyên truyền để có LỢI CHO CHÚNG NÓ ! Tờ báo Công An được vận chuyển đi khắp nước VN. Với dân số cứ cho là 86 triệu thì con số độc giả mỗi ngày có thể lên đến tối thiểu là 8.6 triệu ( 1% của dân số ?). Tờ báo có ảnh hưởng đến gần cả chục triệu và cho rằng chỉ có 1% tin lời bịa đặt của tờ báo thì cũng có đến 86 ngàn người tin là TẠ VĂN TÀI đã nói như tờ công an đã tường thuật. Thử hỏi uy tín của tạ văn tài ở trong nước có bị THIỆT HẠI LỚN LAO không ??? So với những bài PHỈ NHỔ tạ văn tài ở Hải Ngoại được đăng trên các trang web hay các tờ báo Tiếng Việt thì ảnh hưởng có đến 2, 3 ngàn không ??? VẬY MÀ , TẠ VĂN TÀI lại liên tiếp hăm dọa đòi đưa HẢI NGOẠI RA TÒA ĐỂ LẤY TIỀN BỒI THƯỜNG- Trong khi đó thì chưa chi đã tự lên tiếng trước là SẼ KHÔNG THƯA KIỆN GÌ VỀ TỜ CÔNG AN CẢ !!! ?Do đó nếu có ai kết luận cho rằng TẠ VĂN TÀI là đứa KHÔN NHÀ, DẠI CHỢ thì đúng hay sai vậy quý đồng hương ???

3- TẠ VĂN TÀI LÀM CHỨNG VÌ KHÔNG ĐỒNG Ý VỚI TỔ CHỨC NGUYỄN HỮU CHÁNH !

Giáo Sư Tạ văn Tài viết " Kẻ có lỗi là cái tổ chức cà chớn đó -- (*Nguyễn Hữu Chánh) nhưng tôi vẫn công nhận sự sáng suốt của họ bây giờ, dưới quyền ông cựu Đại Tướng Khánh, là từ bỏ bạo động."

Trong câu trích dẫn trên đây cho thấy, Tạ Văn Tài đã không đồng ý với những hoạt động của nhóm Nguyễn Hữu Chánh. Tôi công nhận đó là cái quyền của giáo sư Tài, tôi không có gì để chỉ trích quan điểm của giáo sư Tài. Nhưng tôi lại hoàn toàn không đồng ý LÝ DO VÌ KHÔNG ĐỒNG Ý với nhóm NHChánh mà giáo sư Tài đã ra LÀM CHỨNG GIAN (ƯỚC ĐOÁN) để mà hảm hại một người Quốc Gia !!! Hơn nữa, theo tôi TIN CHẮC RẰNG: VỤ ÁN NGUYỄN TẤN VINH là vụ án CHÍNH TRỊ , chứ không phải vụ án hình sự, trộm cướp !? Cho nên giáo sư TẠ VĂN TÀI tự nguyện ra làm chứng vụ án đó là đương nhiên TẠ VĂN TÀI hiển nhiên PHẢI MANG MỘT SẮC THÁI, MỘT LẬP TRƯỜNG CHÁNH TRỊ "RÕ RÀNG LÀ Ở BÊN NẦY hay BÊN KIA " CHUYỆN GIÁO SƯ tạ văn tài RỐT CUỘC đã Ở BÊN NẦY HAY BÊN VIỆT CỘNG ??? Tôi xin dành phần phán đoán ngay thẳng cho quý Đồng Hương Tỵ Nạn khắp nơi !!!./-

Caí Bang 7 Túi/USA.