Thầy TẠ VĂN TÀI: MỘT BỒ CHỮ VÔ LƯƠNG TRI, KHÔNG LÝ TRÍ.
Tạ Thu Oanh/Little SG.


Thưa quý anh chị;
Lâu quá em không tái xuất giang hồ trên diễn đàn để quậy chơi cho vui, là vì em bận đi xa để tìm hiểu thêm về anh Lan Đờn. Hôm nay về đến nhà đọc thấy một lô tin tức lu bu nói về chuyện "TẠ VĂN TÀI RUỒI BU" , nên em vội tham gia để nhỡ có ra tòa án nhân dân thì cũng có nhau đấy nhé !

Thưa, mấy chữ nầy em viết bằng những suy nghĩ của một người thật, bằng da, bằng thịt, Nhưng tên thì có phần hơi giả, không phải giả 100% đâu, em tin quý anh chị đọc đã nhận ra là ai rồi? Xin đừng như ai đó , làm tài khôn bỏ dấu chỉ điểm em thì tội lắm đó !

Thưa quý anh chị, trong nội dung của đoản bài nầy, em chỉ tập trung chứng minh vào 2 điểm chính là: 1/- Tạ Văn Tài vô lương tri; 2/- Tạ Văn Tài không lý trí. Còn chuyện MỘT BỒ CHỮ của tạ văn tài thì em nhận thấy khỏi cần chứng minh làm gì cho tốn giấy tờ. Thử hỏi thử một đứa chăn trâu cũng biết là thầy tạ văn lùn nhà ta có chữ nghĩa nhiều lắm, tới cả bồ lận !!!

Bây giờ em xin ngắn gọn và đi thẳng vào đề như sau:

1- Thầy Tạ Văn Tài vô lương tri.

Chắc quý anh chị nào có đọc qua cái email không dấu số 1 của thầy tạ văn tài đều có thấy cái câu nguyên văn nầy :" (b) ba vo toi co nhac nho toi la nen co long tu bi voi anh Vinh, va trong toa an, toi da noi la khong co tra tan de anh Vinh dung lo qua xa;.."

Cái câu nầy Bà Xã của thầy tạ văn tài đã bước ra cửa tiễn chồng và nhắc nhở ông thầy tài như thế. Có lẽ Bà Tài chọn giây phút sắp rời nhà đó để nhắc thầy tài, để mong thầy tài sẽ nhớ kỹ trong 1 thời gian ngắn nữa đây khi ra đứng trước toà.

Thầy tài chứng tỏ đã nhớ lời nhắc của Vợ khi đứng trước Vành Móng Heo, bằng cớ là sau nầy trong email số 1 thầy tài vẫn còn nhớ để nhắc lại.

Vậy mà thầy tài khi làm chứng lại TRẢ LỜI BẰNG MỘT CÂU "GIẾT NGƯỜI" (chữ của Ls. San) "không bị tra tấn".

Chứng tỏ thầy tài coi thường vợ, không thèm để ý gì đến câu nhắc nhở ĐẦY NHÂN ĐẠO CỦA VỢ và tạ văn tài đã đi ngược lại nguyện vọng từ bi của Bà Tài. Điều nầy chứng minh hùng hồn là THẦY TẠ VĂN TÀI hoàn toàn VÔ LƯƠNG TRI trong lời chứng gian trá của tạ văn tài.

Hơn nữa, xin quý anh chị để ý ở vế cuối của câu trích y trên thì tạ văn tài CÒN đã cố tình PHỈNH LỪA anh Vinh khi cho rằng "KHÔNG CÓ TRA TẤN". (* Xin cáo lỗi cùng Bà Tài, đáng lý ra tôi phải thưa đầy đủ tên họ của Bà để tỏ chút tình ngưỡng mộ của tôi, khi đọc được lời nhắc nhở đầy ân nghĩa, thật cảm động của Bà. Tuy tôi có đầy đủ nguyên tên họ của các chị em Bà, nhưng không biết rõ người nào em của Hà Thanh lấy Ông Tài và ai là người lấy Ông Bùi Tường Huận? Vậy xin Bà thứ lỗi cho!/-TO.)

2- Thầy Tạ Văn Tài không có lý trí.

Có nhiều điểm để chứng minh thầy tài không có lý trí. Tuy nhiên để cho nói có sách, em xin đơn cử ngay câu mà thầy tài viết ra cũng trong email không dấu số 1 mà mọi người đang có sờ sờ ra đó !
Xin trích nguyên văn " , VI TAT CAC CAC ANH CHI EM CƯU SINH VIEN QUOC GIA HANH CHANH DA BIET RO Y KIEN CUA TOI QUA BAI'20 NAM CAI TO LUAT PHAP VA KINH TE O VIET NAM' DANG TRONG HOAI BAO QUE HUONG..."
Thú thật em có thấy bài nầy và em đã đọc 1 chút ở phần đầu... và em vội lật rẹc rẹc cho qua... Nghĩa là em không thèm đọc hết bài... nói về Việt Cộng đã thay đổi.

Giờ đây nếu em nói chi tiết nầy nọ là coi như em đã HÀM HỒ, vì không đọc mà dám phê bình?!
Tuy không đọc mà em (chắc không chỉ một mình em) cũng có thể tin chắc rằng: Thầy tài đã có cảm tình, thiện tâm, thiện ý với Việt Cộng khi viết bài 20 năm.. để đưa ra cái kết luận lạc quan làm cho dư luận có cảm tưởng Việt Cộng đã thay đổi với chiều HƯỚNG TỐT ĐẸP theo lập luận của tạ văn tài có đúng không???

Em không đọc bài đó , vì em muốn giữ trọn vẹn những CẢM TÌNH TỐT ĐẸP CỦA EM ĐỐI VỚI MỘT GIÁO SƯ ĐẠI HỌC CỦA MIỀN NAM TỰ DO ! Em vô cùng khinh khi những đứa TRỞ CỜ, ăn cơm Miền Nam mòn răng , chạy giắt giò lên cần cổ... mà giờ quay lại xin xỏ, liếm đít, xin chùi giày cho Việt Cộng.

Do đó mà em không có can đảm, không thèm đọc bài 20 năm của tạ văn tài , những lời chép lại của CON MỌT SÁCH, không hơn , không kém !!!

Chính vì TẠ VĂN TÀI cho rằng VIỆT CỘNG CÓ THAY ĐỔI THEO CHIỀU HƯỚNG TIẾN BỘ... mà em mạnh dạn kết luận rằng tạ văn tài là một trí thức mọt sách KHÔNG CÓ LÝ TRÍ ĐỂ AM HIỂU NHỮNG SỰ THẬT trong vấn đề thay đổi trá hình của VIỆT CỘNG !

Em xin khẳng định, tạ văn tài KHÔNG CÓ LÝ TRÍ vì tạ văn tài không hiểu nổi : VIỆT CỘNG THẬT SỰ CÓ THAY ĐỔI LÀ KHÔNG CÒN MANG DÉP RÂU, ĐỘI NÓN CỐI NỮA !!!

Ngoài ra những cái khác đều là giấu giếm , ngụy tạo bên ngoài, còn thực chất BÊN TRONG CỦA VIỆT CỘNG VẪN Y NGUYÊN NHƯ CŨ, không có gì thay đổi cả !

Đó là sự thật , đó là lời của... những người CÒN CÓ LÝ TRÍ, những người đó điển hình như Giáo Sư Nguyễn Mạnh Hùng, như LS. Lê Duy San chẳng hạn....!!!

Em xin mạn phép hơi thô lỗ một chút cho hả giận về sự phản bội đê hèn của tạ văn tài, bằng cái câu cố tình vô học của em là:" TẠ VĂN TÀI đúng là một tên trí thức lưu manh, vô lương tri, không lý trí ". Còn thua xa , không đáng để so sánh với bà vợ của hắn ta./- bye!.../- Tạ Thu Oanh/LittleSG.