Tình vờ và Lý gian !!!
bài của cao xuân thức

***CB: Để giúp cho câu "hoàn toàn không can dự vào những diễn biến sau nầy" được rõ nghĩa hơn. Chúng tôi (Nhóm tranh đấu) xin tái xác nhận:

Chúng tôi không hề dính líu gì ĐẾN LIÊN DANH 2- Chúng tôi tranh đấu không phải để ủng hộ LD2 hay LD3, LD4 ... gì cả ! Chúng tôi tranh đấu để đòi quyền bầu cử cá nhân, đòi thực thi những nguyên tắc Dân Chủ và Vạch Mặt những đứa SÂU BỌ , gian manh đã và đang lủng đoạn tập thể QGHC.

Chúng tôi hoàn toàn không có ý thành lập LIÊN DANH gì cả, cũng không nghĩ đến chuyện LÃNH ĐẠO gì cả. Bởi vì đa số chúng tôi chỉ là các ĐÀN EM và lại là DÂN THIỂU SỐ... chỉ độ 1% mà thôi ! .../- bb/cb.

Kính thưa tất cả quý vị :
- Giáo Sư ( trừ ông Tạ Văn Tài ).
- Huynh Trưởng,
- Đồng môn,

Tôi là Cao Xuân Thức, đốc sự khóa 13, nguyên là thụ uỹ liên danh 2, Đại Đoàn Kết trong cuộc bầu cử Chủ Tịch BCH/TH/CSVQGHC vài năm về trước. Liên danh chúng tôi đã thất cử. Thoạt đầu tôi đã gửi email chúc mừng liên danh đắc cử. Tôi hành động như thế vì tôi tin ở BTT/HĐQT và BTC/BC. Tuy nhiên, sau khi nhận được biên bản kiểm phiếu, tôi cảm nhận một điều gì thiếu minh bạch. Và yêu cầu BTT/HĐQT và BTC/BC phổ biến công khai Hội nào đã bầu cho liên danh nào. Mục đích của lời yêu cầu nầy là để minh bạch hóa kết qủa bầu cử; xét ra không có gì vi phạm quy chế bầu cử . Nhưng đã bị BTC/BC lúc đó , và BTT/HĐQT làm ngơ.

Sau một thời gian dài, dưới áp lực của dư luận, anh c/t BTT/HĐQT đã gưĩ tôi email đặt nhiều điều kiện vô lý. Cụ thể như phài có thư cam kết không dùng tin tức nầy đề đánh phá các Hội đã không bỏ phiếu cho liên danh thất cử, và độc đáo hơn nữa là thư nầy phải được thị thực chữ ký qua thủ tục " NOTARY" .
Tôi thẳng thửng bác bỏ tất cả điều kiện anh c/t BTT/HĐQT đã nêu ra.
Thật ra, liên danh chúng tôi mãi tới bây giở khi nào cũng tôn trọng chủ tịch các hội đã bỏ phiếu tín nhiệm hay không tín nhiệm liên danh 2. Đâu đến nỗi trẻ con và u mê đến nỗi thù ghét quý vị chủ tịch các Hội như thế đâu.
Cuối cùng anh c/t cũng thấy sự qúa ư kỳ cục của mình và chịu cho phổ biến danh sách như lời yêu cầu của liên danh2 ĐĐK.
Kể tử lúc đó, liên danh chúng tôi tôn trọng trò chơi dân chủ qua việc chấm dứt những tranh luận vô ích và

hoàn toàn không can dự gì vào những diễn biến sau nầy.

chứ không có vấn đề " thua me gở bài cào " như một vài anh vì thiếu suy nghĩ đã viết ra.
Đến nay, tình hình vẫn bất ổn, và nếu nguyên do là vì liên danh chúng tôi đã ra tranh cử, thì tôi xin lỗi tất cả.

Xuyên qua diển biến cuộc bầu cử và sau hai năm theo dõi sinh hoạt của tập thể chúng ta; tôi rút ra được một vài bài học cho bản thân :
- bài học thứ nhất : thấy vậy mả không phải vậy; đừng" ngu" mà lăn vào. Cố TT Nguyễn Văn Thiệu đã nói: " đừng nghe những gì Cộng Sản nói ; mà hãy nhìn kỹ những gì Cộng Sản làm".Tôi giật mình khi nhớ lại câu nầy.
- bài học thứ hai : có người nhân danh tình đồng môn mà việc làm và lời nói không cho thấy tí nào là vì tình đồng môn . nhân danh Nội Quy tức là Lý mà việc làm và lời nói cũng rất ư là vô lý , và bất quy tắc.

Vậy thì Tình mà một số anh nói đến là tình gì đây ? chứ hẵn không phải là TÌNH ĐỒNG MÔN . Tình đồng môn nó ở đâu ? xin hãy chỉ cho tôi biết.
Còn LÝ nó ở đâu rồi ?. Anh nói anh phải, chị nói chị hay. Vậy thì than ôi, đem Nội Quy ra làm gì đây ?
Tình là tình vờ ; Lý là lý gian.
Lý dựa trên Tình mà sống; khi mà Tình đã chết thì Lý cũng chết theo.

Bỡi vây cho nên xin các huynh đừng tranh cải nữa mà làm chi.!!!thêm đau lòng anh chị em đồng môn thầm lặng

Nói xa nói gần không bằng nói thẳng; tôi xin nêu ra một câu trong quy chế bầu cử ban thường trực HĐQT vừa được anh c/t TXThời phổ biến vào ngày 20 tháng 10 năm 2009.

Điều 2- Ứng cử viên.
" 2.2 Giữ chức vụ chủ tịch điạ phương ít nhất một năm tính đến ngày bầu cử 15/12/2009." ( nguyên văn).

xin hỏi anh TXThời và tất cả quý vị :

- Về LÝ thì điều kiện nầy lấy ở đâu ra ? NQ1981 ?, và các tu chính sau đó hay NQ2003 ? , hay Bản Điều Lệ nào ?( vì trên phần đầu có ghi khơi khơi " chiếu Bản Điều Lệ và Nội Quy của Tổng Hội" ).Bản thân tôi, tôi không thấy nó ở đâu cả.
- Về TÌNH thì rõ ràng là không có chút TÌNH nào cả.

Nếu có thì chỉ là tình " CẠN TÀU RÁO MÁNG ".. Tại sao tôi nói như vậy ?
. Xin thưa : nếu vì tình đồng môn thì anh chị đồng môn nào đang là đương kim chủ tịch các hôi địa phương
- cho dù mới đắc cử một ngày trước hạn nôp đơn ứng cử
- mà có thiện chí ra ứng cử thì phải được hoan hĩ mời gọi; chứ tại sao lại đặt ra điều kiện nầy ?!!!

Mà chưa chắc ai đã dám ra ứng cử ??? Hội ái hữu mà cứ y như một đảng phái chính trị không bằng !!!

Nhìn vào các thông báo bầu cử : một gữi qua hội Texas, cái kia qua hội của anh NVSanh ỡ Úc; cái có ghi điều kiện hạnh kiểm ,cái không ghi.

Rồi mới đây lại thêm quy chế và lịch trình bầu cử c/t BTT , toàn chứa những điều kiện do trí sáng tạo đột biến chứ không thấy trong bản điều lệ hay nội quy nào cả..

Quý vị thấy cái gì không ? Một trận hỏa mù tung ra, bầu cử nầy sẽ đi về đâu ?.Chắc hẵn quý vị đã nhận ra kết qủa !!!

Tốt hơn hết để tránh chào xáo, hội nào sinh hoạt hội đó ; sau nầy vào một lúc đẹp trời , hãy hạ hồi phân giải.

I report , you decide
trân trọng kính chào,
cao xuân thức