VẠCH TRẦN “14 Trang Nhận Định Thiếu Vô Tư, Thừa Áp Đảo Dư Luận của CAO THỊ LỄ ”.
· LHXung, Úc Châu.

*** Bài nầy là ý kiến cá nhân của một mình LHXung, không liên quan với ai cả.Thưa Chị Cao Thị Lễ;Em xin phép được gọi bằng “CHỊ” ; Vì như Chị đã xác nhận Chị viết bài nhận định đó với tư cách một Cựu Sinh Viên QGHC, chứ không phải với vai trò Giáo Sư của Đại Học GeorgeTown mà Chị có đủ thẩm quyền để dùng Tittle đó nếu Chị muốn. Và theo thiển ý của Em là Chị đã may mắn không xài chức vị Giáo Sư ; nếu không Chị sẽ thấy “ It hurts too much “ khi đọc bài viết nầy của một tên Hành Khất như em.Kính xin Chị thứ lỗi cho em về những “Chữ” mà em dùng có thể làm cho Chị cảm thấy đau. Những chữ nầy đã và sẽ không bao giờ tới tai Chị nếu chị không đưa ra những nhận định vừa rồi.Chắc Chị còn nhớ ; cách nay chừng 15 năm … khi hay tin Chị có mặt tại Melbourne để gần gũi với gia đình một người Anh. Em là đứa đi lặn lội tìm Chị, sau đó mời Chị, đích thân đưa rước Chị đến gặp khá đông Anh em QGHC tại Melbourne đây. Và cá nhân Em cũng không thiếu sót để ân cần tiếp đãi Chị tại tệ xá của Em.Qua đôi lần tiếp xúc với Chị, nghe Chị nói lên quan điểm của Chị về một số đề tài thời sự có liên quan ít nhiều đến QGHC và lập trường chống cộng của Cộng Đồng Tỵ Nạn ta. Ví dụ như về LMDC chủ trương hoà giải với Việt Cộng theo chân của Stephen Young . Cũng như vấn đề Đại Học GeorgeTown ra sức tài trợ, huấn luyện cho Việt Cộng mà cụ thể hơn cả là đưa Phó Bá Long về làm đầu cầu gắn bó với Việt Cộng.

Đối với 2 đề tài trên: Chị đã thẳng thừng tán đồng cả hai; Chị đã không ngần ngại cho biết Chị là một thành viên của cả hai nhóm ấy.Cuối năm 1994, khi Em đang có mặt tại Hoa Kỳ thì được Anh em đưa ra một bài phát biểu ngắn thôi của Chị Cao Thị Lễ lên tiếng tại Úc, nhằm đã kích Tổng Hội QGHC chủ trương “Không để cho LMDC” lợi dụng danh nghĩa Cựu SV/QGHC.Hình như lời phát biểu của Chị Cao Thị Lễ lại ký tên chung với một vài anh em gốc LMDC ở Úc (?); Có đăng báo (?) – Em ngạc nhiên là vì Chị Cao Thị Lễ đâu phải dân thường trú ở Úc - Chị Cao Thị Lễ chỉ là khách của Hội QGHC ở Úc thôi. Nếu Chị biết suy nghĩ thêm một chút thì không khi nào Chị lại đặt bút ký vào một văn bản của Anh em ở Úc Châu ???Hơn 14 năm qua; Em không bao giờ tìm đến gặp Chị Cao Thị Lễ mặc dù hay tin Chị đã hay có mặt dài hạn ở Úc vào Mùa Đông bên Hoa Kỳ. Do đó em không hề gặp Chị và cũng không bao giờ có một chữ nào nhắc đến Chị, tại vì Chị cho thấy những suy nghĩ của Chị không có chung một đường với em. Tốt hơn là em không nên DÂY với Chị !Nhưng nay em lại đề cập đến Chị bằng những lời lẽ khá tận tình nầy là vì Chị đã coi thường những LẼ PHẢI mà những ai vô tư đều đã thấy rõ. Và hơn nữa Chị cũng đã có ý ám chỉ ngay em, là một trong những người đã ỒN ÀO ĐÒI LẠI QUYỀN BẦU CỬ; mà Chị đã mạnh dạn nói ra trong nhận định của Chị là: KHÔNG ĐÚNG, KHÔNG VỮNG.

(*Trích cuối trang 12 – “ Như đã trình bày ở trên, lập luận cho rằng Ban Chấp Hành không hợp lệ vì NQ 2003 không hợp lệ và không được ban hành là KHÔNG VỮNG.”)
Thưa Chị Cao Thị Lễ;
Đọc qua 14 trang, dài dòng văn tự … trích nhiều câu, nhiều đoạn … đa số bằng Anh Ngữ của Chị ; Ai cũng có thể nhanh chónh nhận ra : Chị đã dùng phương pháp “trích dẫn” theo lối méo mó nghề nghiệp giáo sư của Chị chỉ nhằm vừa thuyết phục, vừa áp đảo mọi người PHẢI CHẤP NHẬN KẾT LUẬN CUỐI CÙNG CỦA CHỊ.Kết luận của Chị là NQ 2003 hoàn toàn HỢP LỆ dựa vào những dữ kiện đã được Chị trích dẫn rất ư là lê thê. Mà tôi tin rằng ít có ai thèm để ý lần mò đọc kỹ các chữ Tiếng Anh ấy chi cho mệt óc. Mọi người chỉ lướt qua các phần trích dẫn từ chương của Chị; vì nó không phải là điều thật sự, là lẽ phải mà anh em muốn biết, muốn thấy.Em xin nói ra ngoài một chút về NQ bằng Tiếng Anh !!! - Mười mấy năm trước Em đã nghe thấy vài vị Cao Tăng tranh cãi, đưa ra lập luận NQ phải viết bằng Anh Ngữ để được MIỄN THUẾ như một Hội Vô Vị Lợi và cũng để XIN PHÂN (FUND) của Mỹ ???Với hai lý do đó có thể rất chính đáng đối với Hoa Kỳ ??? Do đó Em không hề lên tiếng gì về vấn đề nầy. Tuy Em luôn chủ trương NQ chỉ cần viết bằng Tiếng Việt được rồi và cũng không cần ĐĂNG BỘ làm gì cho thêm rắc rối.Nhưng đã nhiều năm qua, Em chưa thấy Tổng Hội xin được một CHÚT PHÂN (Fund) nào của Ông Bà Geprge W.Bush đâu ??? Do đó Anh Em còn thấy cần thiết phải viết NQ bằng Anh Ngữ nữa không ??? Vì thật sự mà nói hoạt động của Tổng Hội ta chỉ làm được một vài việc xã hội nho nhỏ trong nội bộ mà thôi. Còn chuyện đội đá vá trời thì xin mời anh em tham gia các tổ chức khác để hoạt động được thoải mái, tự do hơn. Theo Em nghĩ NQ HAY là ở chỗ vừa ngắn gọn, vừa dự trù đầy đủ như một kim chỉ Nam, như một Bible … để mọi người tham khảo, dựa vào đó để giải quyết các vấn đề bất chợt mới lạ xảy ra trong tương lai. Gặp phải một chuyện khó khăn nào mà lật NQ ra có ghi cách thức giải quyết mà người soạn thảo NQ đã có ghi dự trù thì người soạn thảo ấy mới là người đáng được gọi là CHUYÊN VIÊN VỀ NỘI QUY.Không phải tự hào bừa, nhưng Em tin chắc trong hàng ngũ QGHC có rất nhiều người có thừa khả năng để soạn ra một NQ ít nhứt cũng là KHÁ HOÀN HẢO cho Tổng Hội.Rất tiếc những người đã soạn ra các NQ cho Tổng Hội không thuộc vào các anh em mà Em tin tưởng. Cho nên mới có chuyện NQ không có ngày tháng, không có dự trù những điều căn bản tối thiểu bắt buộc phải có. Như chuyện Chị Cao Thị Lễ vịn vào điều KHÔNG CÓ GHI mà mạnh miệng cho rằng : “ NỘI QUY KHÔNG CẦN BAN HÀNH CŨNG HỢP LỆ ???....????....”Thưa Chị Cao Thị Lễ;Em vừa đề cập đến điểm CHÍNH YẾU mà Chị cố tình tận dụng, lợi dụng tối đa vào việc KHÔNG CÓ GHI về việc BAN HÀNH … để chị quả quyết và ÁP ĐẢO chúng tôi phải công nhận BẢN NỘI QUY 2003 LÀ HỢP LỆ và từ đó Chị bắt chúng tôi phải chấp nhận kết quả bầu cử; phải đề cho TÂN BAN CHẤP HÀNH làm việc đến mãn nhiện kỳ vào năm 2010.

(* Trích giữa trang 13- “Tóm lại, Ban Chấp Hành hiện nay là hợp lệ và chúng ta cần phải để cho Ban Chấp Hành làm việc cho hết nhiệm kỳ.”)

Thưa Chị Cao Thị Lễ ,
Chị viết câu trên đây như một mệnh lệnh chứ không phải là một ý kiến “đề nghị của một cá nhân” , làm cho chúng tôi dễ dàng nhận ra tính cách chủ quan và thiển cận của Chị. Thay vì Chị chỉ nêu lên ý kiến đó và mời gọi anh em tham gia thảo luận thì đúng với vai trò và vị trí nằm ngoài của Chị hơn ???

Thưa Chị Cao thị Lễ;
Như Em đã bày tỏ : Thật ra Chị không cần đến 14 trang để “Back up” cái nhận định méo mó, nhằm lùa mọi người vào cái kết luận của Chì là “ NQ 2003 HỢP PHÁP” - Sở dĩ em nói thế là vì các điểm khác Chị nêu ra chỉ là phụ thuộc , chỉ có một ĐIỂM CHÁNH là “ Chị nói NQ không cần phải ban hành vì NQ không thấy có ghi bắt buộc phải như thế.”Do đó em chỉ xin tập trung vào điểm chính yếu nầy mà chị phải dầy công, nắn nót kéo dài đến 14 trang ???Thưa Chị Cao Thị Lễ;Trước tiên Chị nói KHÔNG THẤY NQ nào CÓ GHI … BẮT BUỘC PHẢI BAN HÀNH ??? – Thưa Chị Chị đang nói đến một việc vượt ngoài phạm vi hiểu biết mênh mông của Chị chăng ??? – Thưa Chị (Xin phép Chị) cho em được đưa ra một thí dụ cụ thể và dễ hiểu như vầy : Nếu có một ai đó, nín hết nổi rồi … đành phải tè ngay bên ngoài hàng rào Toà Bạch Ốc … người đó bị cảnh sát biên phạt. Nếu Luật Sư (không phải là Chị) thì không thể nào dẫn chứng hay cãi bướng là : KHÔNG THẤY CÓ LUẬT GHI ĐIỀU CẤM TÈ ờ hàng rào Toà Bạch Ốc . Nên cảnh sát không thể nào phạt thân chủ của y được !!!Thưa Chị có những điều “ĐƯƠNG NHIÊN” không cần ghi thành luật mà ai cũng biết phải tôn trọng. Như em đã thưa cùng Chị rằng: Chị vừa xài luật (tham khảo NQ đưa ra dẩn chứng) , mà Chị cũng lại KHÔNG XÀI LUẬT ( Luật không cần ban hành cũng hợp lệ).Thưa Chị Cao Thị Lễ;Chị ăn nói một cách NGANG NGƯỢC như vậy coi được sao ??? Chị không tin em thì xin vui lòng quay điện thoại hỏi Luật Sư Nguyễn Hữu Thống xem Ông ta sẽ trả lời ra sao ??? – Thưa Chị em “Chưa bao giờ” thấy hay nghe nói là : “Luật không cần ban hành cũng có hiệu lực cưỡng bách.” ???Em xin lỗi Chị, vì phải nói ra những giải thích sơ đẳng nầy. Như Quốc Hội soạn xong một Đạo Luật Nào , có nghĩa là đã được QH biểu quyết thông qua. Nó KHÔNG THỂ NÀO ĐƯA RA ÁP DỤNG ĐƯỢC. Nó phải được đưa qua HÀNH PHÁP để được Tổng Thống Ký Sắc Lệnh ban hành. Sau đó mới BẮT ĐẦU CÓ HIỆU LỰC … Cho nên Luật lệ phải cần đến thủ tục ban hành . Không có thủ tục BAN HÀNH là không xong đâu. Chuyện nầy rõ và chân lý như ban ngày , chứ không phải đêm giữa ban ngày của Vũ Thư Hiên mà cãi nữa hả Chị ???Chị Cao Thị Lễ , em không muốn HURT Chị nhiều mà sao Chị lập luận hồ đồ và ngây ngô đến độ kém cỏi và dốt nát quá mức như vậy ???Bây giờ em xin trở lại Tổng Hội để cho Chị cảm thấy đơn giản, dễ hiểu hơn ! Hội Đồng Quản Trị hay cái tên gì đó ? trong tổ chức Tổng Hội nó có hơi hám giống như Quốc Hội có đúng không ??? - Nếu đúng thì nó soạn LUẬT (Nội Quy) xong ; nó phải đưa sang cho BAN CHẤP HÀNH BAN HÀNH MỚI CÓ HIỆU LỰC ĐƯỢC!!! Nếu chúng ta thấy Ban Chấp Hành nó na ná giống như CƠ QUAN HÀNH PHÁP VẬY. Nếu Hành Pháp CHƯA hay KHÔNG BAN HÀNH thì Luật hay Nội Quy không thể nào có hiệu lực được . Không hề có chuyện ĐƯƠNG NHIÊN như Chị đã Assume ???Thưa Chị Cao Thị Lễ;Xin phép Chị cho em đi xa một chút về chuyện THỰC TẾ CỦA ÚC CHÂU ĐÂY. Ở Úc đây chưa khi nào , chưa có anh em nào … đã đem các NQ của Tổng Hội bên Hoa Kỳ ra học tập hay áp dụng cả. Ở bên Úc đây có NQ riêng mà bây giờ hình như thiên hạ cũng không màng áp dụng nữa huống chi của Hoa Kỳ ???Thú thật anh em bầu Đại Diện để có người thay mặt anh em đứng ra lo một vài việc cần thiết trong sinh hoạt thân hữu thế thôi. Chứ chúng tôi KHÔNG HỂ nghĩ đến chuyện bầu cho ai đó để ĐÓNG VAI QUYỀN HÀNH NHƯ HỘI ĐỒNG QUẢN CHỊ ĐÃ QUY ĐỊNH. Đó là sự thật và thực trạng 100% của Úc , em không biết Canada có như vậy Không ?Chị nói NQ 2003 đã nằm trong tủ Tổng Hội và Trong Túi của các Đại Diện Điạ Phương (Úc) từ năm 2003 nên không thể nói Nó KHÔNG HIỆU LỰC, KHÔNG HỢP LỆ vì tính chất DE FACTO ??? Điều nầy Em xin thưa là ở Úc chúng tôi KHÔNG BIẾT GÌ VỀ CÁI GỌI LÀ DE FACTO của NQ 2003.

Em xin đính kèm Email của Anh Nhan Tử Hà xác nhận là anh ấy cũng không biết gì cả. (*Cũng may là Em còn giữ được email quan trọng nầy của Anh NTHà.)
Date:Thu, 28 Feb 2008 08:12:57 +1100From:"Nhan, Ha Tu" To:"xua lam" lamhuux79@yahoo.com"Kinh anh,That ra toi moi duoc biet rang Quy Che Bau Cu Ban Chap Hanh da thay doi vao nam 2007. Cac anh chi khac cung dat cau hoi tuong tu nhu the. Theo quy che truoc day thi bau Chu Tich Ban Chap Hanh Tong Hoi la do hoi vien bau kin va truc tiep. Chi co bau Chu Tich HDQT moi qua Dai Dien cac Tieu Bang.Anh co the doc the thuc bau cu moi qua website cua Tong Hoi.http://www.quocgiahanhchanh.com/quychebaucu.htmThan kinh,NT Ha

Như vậy thì Anh Em QGHC chưa từng hiểu biết hay áp dụng NQ 2003 của Tổng Hội mà nay Chị Cao Thị Lễ lý luận theo kiểu DE FACTO , Vợ Chồng sống với nhau không hôn thú để bắt chúng tôi phải CHẤP NHẬN NQ 2003 LÀ HỢP LỆ ???Thưa Chị, Chuyện Vợ Chồng sống với nhau không Hôn Thú thì hiểu ngay và công nhận ngay ý kiến DE FACTO của Chị. Là vì họ sống gần nhau hàng ngày, từng đêm nên làm sao họ không nhìn nhận chuyện DE FACTO cho được ???Tuy nhiên, chuyện NQ 2003 và anh em chúng tôi ở Úc hoàn toàn không có một chút sự kiện nào như vậy cả. Nghĩa là chúng tôi KHÔNG BIẾT, KHÔNG CÓ ÁP DỤNG ; KHÔNG THI HÀNH MỘT LẦN NÀO NQ 2003 ; thì bảo làm sao mà PHẢI NHÌN NHẬN CHUYỆN DE FACTO như Chị áp đảo cho được ??? Xin Chị vui lòng suy nghĩ chín chắn lại giùm !!! Please !!!!Chị Lễ ơi, Em đếm kỹ trong 14 trang nhận định lơ tơ mơ của Chị có đến HƠN 10 LẦN (11 lần ?) Chị cố tình lập đi, lập lại cái ý :”NQ 2003 là hợp lệ, là có hiệu lực” để áp đảo anh em phải chấp nhận “Để cho BCH làm việc đến hết nhiệm kỳ 2010”. Tất cả chỉ có vậy thôi và sau cùng cũng chỉ có vậy mà thôi !!!Em xin trích ra nguyên văn các câu BẮN GOM BI của Chị như sau :

*1/- Gần cuối trang 2 : “Căn cứ vào 3 văn kiện trên (thuộc NQ cũ, trước NQ 2003) thì HĐQT có thẩm quyền tu chính NQ hoặc đưa ra NQ mới.”

*2/-Giữa Trang 4 :” Không có điều khoản nào bắt buộc NQ mới hay tu chính NQ phải được ban hành mới có gía trị cả.”

*3/- Vì thế chúng ta không thể dựa vào lý do NQ 2003 chưa được ban hành mà chối bỏ tính cách hợp lệ của bản NQ nầy.”

*4/- Một lý do khác là NQ 2003 đã được áp dụng trong hơn 4 năm nay … Như thế , dù NQ 2003 có bị hà tì thì cũng không thể bị bác bỏ được vì chúngta đã mặc nhiên chấp nhận (DE FACTO) nó trong 4 năm qua rồi .”

*5/- Tóm lại, theo các NQ trên thì NQ 2003 phải được xem là hợp lệ.”

*6/- Đầu trang 10 : “Nếu NQ2003 được xem là hợp lệ thì cuộc bầu cử 2008 phải được xem là hợp lệ.”

*7/- Giữa trang 10 : “Mặc dù NQ 2003 không được Chủ Tịch Ban CH/TH ban hành nhưng không có điều khoản nào của các NQ trong đó bắt buộc NQ mới phải được ban hành mới có gía trị.”

*8/-Trên nguyên tắc, các chủ tịch phải thông báo các hội viên vì thế chúng ta không thể viện cớ là không được thông báo về NQ 2003 để bác bỏ NQ nầy được.”

*9/- Ngoài ra NQ 2003, dù có những thiếu sót, cũng đã được áp dụng trong 4 năm nay. Chúng ta đã mặc nhiên công nhận văn kiện nầy rồi. Tóm lại chúng ta không thể không chấp nhận Bản NQ 2003.”

*10/- Cuối trang 12: “Như đã trình bày ở trên, lập luận cho rằng BCH không hợp lệ vì NQ 2003 không hợp lệ và không được ban hành là không vững.”

*11/- Giữa trang 13: “Tóm lại, BCH hiện nay là hợp lệ và chúng ta phải để cho BCH làm việc cho hết nhiệm kỳ.”Trên đây là 11 lần Chị Cao Thị Lễ đã ÁP ĐẢO mọi người phải CHẤP NHẬN NQ 2003 và phải chấp nhận kết quả bầu cử 2008 và sau cùng như một mệnh lệnh không hơn, không kém Chị Cao Thị Lễ đã lạm dụng vị trí ĐS.10 để bắt ép Anh Em phải để yên cho BCH LÀM VIỆC ĐẾN HẾT NHIÊM KỲ.

Đúng ra nhiệm kỳ đó chưa được công nhận hợp lệ để bắt đầu. Vì không ai có thể miễn cưỡng chấp nhận lối lý luận “Cả vú lấp miệng em” của Chị Cao Thị Lễ. (*Có nghĩa là Các Bà Mẹ hay lấy VÚ BỰ để lấp vào miệng em bé cho hết khóc.)Ngoài ra, em cũng xin bàn thêm một chút chuyện về vấn đề mà Chị Cao Thị Lễ cho thấy. “ Không nên ngăn cản việc thành lập Hội ở những nơi chỉ có một vài anh chị sinh sống”

– Cám ơn Chị Lễ đã thấy một phần nào vấn đề vô cùng tế nhị nầy. Theo em không ai có quyền CẤM không cho anh em thành lập Hội, hay Gia Đình ; hay bất cứ một tên gọi nào khác dù chỉ có 2 anh em cư trú ở nơi đó. Đây là một nhu cầu tình cảm và là một QUYỀN TUYỆT ĐỐI, BẤT KHẢ XÂM PHẠM của mỗi cá nhân. Chị Lễ đã thấy được sự vô lý khi có người đã ra lệnh cấm đoán và TỪ YẾU TỐ THỰC TIỂN NẦY CHỨNG MINH CHO THẤY: TỔNG HỘI KHÔNG THỂ NÀO ÁP DỤNG BẦU CỬ THEO LỐI CỬ TRI ĐOÀN CỦA MỸ ĐƯỢC ???

– Vì không ai có quyền cấm không cho thành lập Hội ở bắt cứ đâu dù chỉ có vài anh em . Và do đó KHÔNG THỂ coi các ĐƠN VỊ đều có quyền xài MỘT PHIẾU NGANG HÀNG NHAU ĐƯỢC.Sau rốt, Em xin lạy Chị đừng “Cả Vú Lấp Miệng Em” và Xin thưa, Em chỉ XIN LẠI QUYỀN BẦU CỬ CHO CÁ NHÂN EM THÔI. Trăm, ngàn lần KHÔNG. Em không dám đòi gì hơn nữa đâu ???Em mạo muội thiển nghĩ: Có lẽ Chị đã thấy trường hợp nầy quá dễ xơi tái nên Chị đã không cần dùng đến dù chỉ một chút ít khôn ngoan trong số kiến thức bao la, biển rộng , sông dài của Chị chăng ? Em cũng kính xin đạo đạt đến Chị: Tự hậu Chị không nên quá bất cẩn, xem thường trình độ chung của Anh Em dưới mức giới hạn tối thiểu như vậy. Chị đã quên rồi sao ???

– Em nó lú , có Chị nó khôn !!! Mặc dù trước 1975 có những anh em là những đàn em quá nhỏ của Chị. Không xứng đáng là học trò của Chị nữa. Nhưng sau hơn 30 năm qua, cũng có những đàn em không ngừng học hỏi. Không phải học để lấy cấp bằng lòe đời; mà học để biết những gì đang xảy ra quanh ta. Chị không nên nhẹ dạ khinh suất tất cả một đám đông, dù chỉ là một đám đông hành khất như em.Kính lạy Chị tha cho Em nhờ một chút đi Chị !!! ./-

*LHXung/Úc Châu.
7-4-08. - At 12:45AM Giờ Úc.

8 BƯỚC TRƯỜNG TẤN để
Gửi Emails Viết Bằng Việt Ngữ

VPS là một trong những nhu liệu (applications) phổ thông dùng để đánh máy và viết Việt ngũ trên computer keyboard hoặc gửi emails bằng Việt ngữ trên Internet . Ưu điểm của VPS là FREE và phương pháp sử dụng dễ dàng, đơn giản. Khuyết điểm là FONTS (kiểu chữ) giới hạn, không phong phú bằng một số nhu liệu khác đang được bán trên thị trường điện toán như VNI..VPS là chữ viết tắt của Vietnamese Professional Society: Hội Chuyên Gia Việt Nam.Để sử dụng nhu liệu VPS computers của qúy vị phải có hai nhu liệu căn bản là VPS Keys và một nhu liệu để viết chữ, như Microsoft Word chẳng hạn.Download VPS từ Internet: www.vps.orgQuý vị có thể download miễn phí nhu liệu VPS từ Trang mạng Hội Chuyên Gia Việt Nam và sau đó thiết trí VPS vào computers.Diễn tiến download VPS :
Trong Internet Explorer, tại mục LIVE SEARCH , đánh máy hàng chữ:

1. http://www.vps.org

2. Nhấn con chuột (mouse) vào chũ SEARCH hoặc nhấn ENTER trên keyboard

3. Click mouse vào hàng chữ VIETNAMESE PROFESSIONALS SOCIETY

4. Trong Trang Chính của Hội Chuyên Gia ViệtNam quý vị click mouse trên hàng chữ NHU LIỆU (ở vị trí tay phải phía trên của Trang Chính VPS, phía dưới Về Hội Chuyên Gia).

5. Trong pop-up windows NHU LIỆU quý vị chọn VPSKeys ( hàng đầu tiên )

6. Trong pop-up window VPSKeys nhấp mouse trên VPSKeys 4.3 (latest version)

7. Khi File Download pop-up windows hỏi : Do you want to run or save this file?

8. quý vị chọn RUN. Sau đó nhu liệu VPS sẽ tự động thiết trí (install) vào computers của qúy vị.

Nếu muốn quý vị còn có thể download miễn phí VPS TrueType Fonts và Unicode Fonts For Windows . Phương Pháp Sử Dụng Nhu Liệu VPS:Khởi Động Nhu Liệu VPS:Nhắp mouse trên Icon VPS (bản đồ VN), một hình bản đồ VN sẽ hiện lên ở Task Bar (bottom of monitor: phía dưới cùng của monitor), click mouse trên hình bản đồ này.

Một pop-up windows có tên VPS 4.3 sẽ hiện ra trên màn ảnh. Quý vị sẽ thấy 4 phần vụ chính của VPS, như sau:

1. Điều Chỉnh;
2. Hoán Chuyển;
3. Tốc Ký;
4. Kỹ ThuậtViết Chữ Việt vơí Computer keyboard:Click mouse trên ĐIỀU CHỈNH , chọn VIET NAM dươí hàng chữ Cách Đánh

Click mouse trên KỸ THUẬT:
· chọn UNICODE hoặc VPS sau SỬA BẢNG MÃQuý vị nên chọn UNICODE FONTS để tiện lợi khi gửi emails viết bằng chữ Việt hoặc upload lện các trang mạng, vì Unicode fonts computers nào cũng đọc được.
Nếu quý vị chọn VPS fonts, chỉ những computers nào có thiết trí VPS fonts mới đọc được emails hoặc tài liệu viết bằng VPS.· Chọn THƯỜNG dưới hàng chữ SỬA NÚT DẤU, từ đây quý vị sẽ theo phương pháp bỏ dấu sắc huyền hỏi ngã nặng và a ă â v.v…ghi trong bảng này ( ví dụ số 1 là dấu sắc trên nguyên âm, số 2 là dấu huyền trên nguyên âm)· Chọn đánh dấu đôi sẽ giúp quý vị đánh hai lần một nguyên âm không có dấu mũ (A chẳng hạn thành Ă) thành có dấu mũ.· Cuối cùng anh click OKQuý vị có hai phương cách gửi emails viết bằng chữ Việt qua Internet:1. Viết tài liệu bằng nhu liệu MS Word vơí Unicode fonts hoặc VPS fonts, SAVE AS WORD FORMAT, sau đó gửi qua emails dưới dạng ATTACHMENTS.2. Phương pháp thứ hai là viết email bằng chữ Việt, dùng Unicode fonts ( nếu sử dụng VPS fonts nhớ ghi chú trong emails fonts đã dùng ). Trước khi mở một email mới ( compose mail/ new email ) quý vị nhớ activate VPS, chọn UNICODE FONTS.Kính chúc quý vị nhiều may mắn./-

Hoàng Hoa /Úc Châu

NGUYỄN KIM DẦN
"DẦN" Bà CAO THỊ LỄ.

Nguyên văn một đoạn trong bài của Bà Cao Thị Lễ..................................................................................................................................................... Thêm một điểm tranh cãi nửa là HĐQT có những Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn). Điều nầy có thể đúng nhưng theo lời người phản đối việc nầy thì hiện nay có 3 hội không đủ tiêu chuẩn . Theo biên bản của Ban Tổ Chức bầu cử, Liên Danh 1 được 14 phiếu, Liên danh 2 được 6 phiếu. Giả dụ cả 3 hội nói trên nằm trong 14 hội bầu cho Liên Dang 1 và nếu loại trừ 3 hội nầy ra thì Liên Danh 1 cũng còn chiếm đa số (11 phiếu) và cũng không thay đổi được kết quả bầu cử.Tóm lại, Ban Chấp Hành hiện nay là hợp lệ và chúng ta cần phải để cho Ban Chấp Hành làm việc cho hết nhiệm kỳ. .............................................................................................................. Bà Cao Thị Lễ thử đi hỏi các LUẬT GIA(Về Hiến Pháp Học) xem lý luận trên đây của Bà có đúng không?Theo Thiển ý nếu phát giác có một đơn vị Bầu cử BẤT HỢP LỆ,thì cả cuộc Bầu Cử đó bất hợp lệ.Lý luận của Bà Lễ chứng tỏ khả năng RẤT yếu kém cuả Bà về LUẬT HỌC.Giả dụ:nếu Bà Lễ đi thi môn luật Hiến Pháp mà Bà viết như trên,chắc chắn Bà sẽ được Giáo Sư chấm bài cho điểm số 0(Zero).

Nhận xét của Nguyễn Kim Dần ĐS8

CHÚC MỪNG TỔNG QUÁT

Từ Úc Châu, bằng hữu của Lão Phó xin góp lời chung vui cùng Lão&Bà bà Phó và chúc hai cháu:

HẠNH và MARKUS

"Trăm năm hạnh phúc"

Nhóm bằng hữu QGHC/Úc Châu & Mt68.

TRỌN VẸN EMAIL CỦA LÃO PHÓ/TEXAS.

Xin chuyển đến quý lão huynh kính mến 2 đoạn video clips về tiệc cưới của vơ chồng cháu Hạnh và Markus o kinh đô Luang Prabang nước Lào. Video khá dài, quý thân hữu có thể save links để dành có lúc rỗi rãnh clíck vào để xem, mua vui cũng được 1 vài trống canh!
Đệ chắc quý lão sẽ enjoy xem video clip này, mừng cho cháu Hạnh và mừng luôn cho Lp từ nay có thêm phú thiệu in law rấi xinh xắn dịu hiền, hì hì!
http://www.youtube.com/watch?v=PkD0U0CQGGI (Part 1)
http://www.youtube.com/watch?v=4yj4-hdHPN0 (Part2 )
Vơ chồng LP và bà cả đa tạ nhiều lão huynh và thân hữu có lòng thăm hỏi hoặc gởi điện thư chúc mừng về tin vui nhân dịp hôn lễ của cháu Hạnh. Nhiều lời ghi thân ái của quý lão huynh trong guest book web site hôn lễ của cháu Hạnh đã làm cháu cảm động và hãnh diện về bố cháu lại càng làm LP thêm phần tri ơn và cảm tạ tình thương của quý lão huynh đối với tiể đệ.
Nhân tiện đây, LP xin đặc biệt cảm ơn Ông Đạo Tam T tức nhà văn, nhà thơ Trần Thiện Hữu, người hùng Hải Quân, người bạn nối khố của LP từ thuở TH đã sưu tầm được bản nhạc Nhớ Lào của NS lão thành Lê Thương.
Lời Nhạc » Nhớ Lào Lời 1:
Nhớ nước non xứ Lào Cùng tiếng "khenè" bên rừng Noòng khoe xiêm áo Múa hát ca không ngừng Noòng khoe xiêm áo Múa hát ca không ngừng Nhớ suối reo bên rừng Cất tiếng ca đồi thông Nhớ những cô má hồng Ngồi dệt sà rông Nhớ bóng dăm cô nàng Ngoài bờ Mê Không Gánh nước đi vô làng Ngoài bờ Mê Không Gánh nước đi vô làng
LỜI 2:
Nhớ thú vui trong làng Kỳ hát boun trang hoàng Người Lào giầu sang Hát múa bên dân thường Người Lào giầu sang Hát múa bên dân thường Nhớ đám trai an nhàn Quấn quít bên người quen Nhớ những hơi rượu cần Của mọi người dân Nhớ bóng thưa khiêm nhường Của một Lào Nương Cất bước đi trên đường Của một Lào Nương Cất bước đi trên đường.
LP


---------- Forwarded message ----------From: Lao Pho <laopho@gmail.com>Date: Wed, Apr 15, 2009 at 9:39 AMSubject: Re: wedding pics
Hello Friends and Family,
Here are 2 youtube video clips registrering happy moments of Markus and Hanh on their wedding days, hopefully you will enjoy them.

http://www.youtube.com/watch?v=PkD0U0CQGGI (Part 1)

http://www.youtube.com/watch?v=4yj4-hdHPN0 (Part2 )
We are grateful, happy and proud to know Verena, Nick, Hal, Susan and Anni /Gilliam and their adorable Mikalyn, Aiden. together with all Hanh and Markus's good friends.
Seeing Hanh and Markus hands in hands in happyness in the wedding process are the best moments of our life,
charles and nancy la
On Tue, Apr 14, 2009 at 11:37 AM, Markus Taussig <markustaussig@me.com> wrote:
Hi family!
The past two weeks were truly unbelievable, in terms of how smooth and enjoyable everything was the whole way through. We know we owe a lot to family and friends for helping to make that so. We're still receiving pics of the wedding, and haven't yet gotten the professional stuff, but I've gone ahead and put some of the pics we have received online at:
http://gallery.me.com/markustaussig#gallery
These great pics come courtesy of our close friends Danie Ompad, Derek Page, and Tino Tran. Tino's the one with the "romantic blur" lens! Hope you enjoy! I'll keep adding to it as more pics come in and will send out another notice when the pro stuff arrives.
For those curious for more of a flavor of Luang Prabang, Hanh's dad took some video while wandering around town and riding elephants. He's posted it on YouTube at:
http://www.youtube.com/watch?v=e1MqV1VzY1s
He's also preparing another video of the wedding day itself.
For those of you who weren't able to make it all the way over there, we're really happy to share these images and look forward to celebrating with you when we see you next. Hopefully the images help you understand why we felt it was worth it to arrange the ceremony so very far away!
Love,
Markus and Hanh

NHẬN XÉT CỦA MỘT ĐỒNG MÔN

Đây là một đoạn,trong một bài viết rất dài cuả Bà Cao Thị Lễ bênh vực cho tính cách hợp lệ của NQ 2003.........................

Bản NQ 2003 không hợp lệ vì chưa được ban hành.Trong các NQ 1981, 1992 và Tu Chính NQ 1997, không có điều khoản nào bắt buộc nội quy mới hay tu chính nội quy phải được ban hành mới có giá trị cả . Vì thế chúng ta không thể dựa vào lý do NQ 2003 chưa được ban hành mà chối bỏ tính cách hợp lệ của Bản NQ nầy.d. Một lý do khác là NQ 2003 đã được áp dụng trong hơn 4 năm nay. NQ nầy cũng được dùng để tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội của nhiệm kỳ 2005-2007. Như thế, dù NQ 2003 có bị hà tì thì cũng không thể bị bác bỏ được vì chúng ta đã mặc nhiên chấp nhận(de facto) nó trong 4 năm qua rồi .Tóm lại, theo các nội quy trên thì NQ 2003 phải được xem là hợp lệ................

Lý luận"CÙ NHẦY" theo kiểu Bà Cao Thị Lễ:Ông Cố Nó ăn cắp(NQ 1981),Ông Nội Nó ăn cắp(NQ 1992),Đời Cha Nó ăn cắp(NQ 1997)Thì đời Nó(NQ 2003)ăn cắp thì chẳng có gì sai quấy cả.Nó đã ăn cắp 4 năm rồi,mặc nhiên được chấp thuận(DE FACTO)thì chẳng có gì thắc mắc.Vậy nghề ăn cắp của Nó phải được xem là hợp lệ............/-

NGƯỜI SÔNG TIỀN

PHÂN ƯU

***

Được tin buồn,

Sui Gia của anh chị Ngô Đình Hoa, ĐS/K.13,

và là thân phụ của Bác Sĩ Huy Nguyễn,

nhạc phụ của bác sĩ Nino Ngô,

là : Ông Nguyễn Chín

vừa qua đời tại Virginia.

Tang lễ sẽ cử hành vào thứ tư,

ngày 15 tháng 04 năm 2009

xin thành kính phân ưu cùng

Ô.B. Bác Sĩ Huy Nguyễn và tang quyến.

Nguyện cầu hương hồn Ông Nguyễn Chín

sớm được siêu thoát.

***

Gia đình Thái Văn Khị

Gia đình Trương Minh Rạng

Gia đình Cao Xuân Thức

NHẮN TIN CHUNG: Tuân hành đề nghị sâu sắc của Đàn Anh "CỰ ĐÀ" (TƯƠNG ?) nhằm để đối phó với kế hoạch tảng lờ bằng cách thức "TUYỆT ĐỐI IM LẶNG" của nhóm xì phé Trần Xuân Thời. Chúng tôi bắt đầu cho đăng lại những tài liệu cũ của hơn 1 năm qua.
Dưới đây là một tài liệu QUAN TRỌNG HÀNG ĐẦU. Có thể nói chính bài NHẬN ĐỊNH nầy của Bà CAO THỊ LỄ đã xúi giục và yểm trợ cho Trần Xuân Thời thêm vững tin vào KẾ SÁCH LÌ LỢM , da dầy hơn da trâu của hắn ta.
Kính xin quý đồng môn đọc kỹ lại và xin cho biết nhận xét nếu có về sự ẢNH HƯỞNG của nó sau hơn 1 năm kể từ ngày Bà Giáo Sư CAO THỊ LỄ buông ra những lời nâng bi , bợ đỡ nầy >/- bb/ccb.

NHẬN ĐỊNH VỀ HIỆN TÌNH TỔNG HỘI QGHC

Kính gởi Quý Anh Chị Cựu Sinh Viên QGHCThưa Quý Anh Chị,

***Mt68: Chúng tôi vừa đọc qua 14 trang phân tích "THỜI CUỘC" của Chị Cao Thị Lễ (*Đáng lý tôi phải thưa Giáo Sư mới đúng; nhưng vì Chị đã nói viết bài nầy với tư cách Cựu SV.) - Tôi đã nhận thấy một vài lập luận rất sơ hở ( lúc Luật, lúc không). Nhưng như tôi đã hứa, chỉ mở miệng vào ngày 7-4-08. Nên tôi xin trở lại hầu chuyện cùng Chị Lễ sau ngày nêu trên. Thật ra không cần phải tốn đến 14 trang để "cứu nguy" cho Nội Quy 2003 như vậy ??? ./- LHXung.

Gần đây có nhiều cuộc tranh luận sôi nổi về Nội Quy 2003 và cuộc Bầu Cử Ban Chấp Hành 2008-2010 có thể đưa đến sự rạn nứt Tổng Hội. Ngoài ra, có một số anh chị đã cho biết rất hoang mang vì không hiểu rỏ Bản Nội Quy 2003.Với tư cách là một cựu sinh viên thiết tha với sự tồn vong của tập thể Cựu Sinh Viên QGHC và là người đã tham khảo khá nhiều về các nội quy của Tổng Hội nên tôi thấy có bổn phận góp thêm ý kiến để làm sáng tỏ các vấn đề trên.Tôi đã may mắn được các anh chị CSV của Hội Miền Đông tín nhiệm trong chức vụ Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị của Hội Miền Đông trong nhiều nhiệm kỳ kể từ ngày Hội được thành lập (1987) và tôi cũng đã được Anh cựu Chủ Tịch Tổng Hội Lê Hữu Em đề cử làm Trưởng Ban Soạn thảo một bản tu chính nội quy vào năm 1998. Nhờ vậy mà tôi có dịp theo dõi và nghiên cứu các bản Nội Quy 1981, các tu chính của Bản Nội quy nầy và Bản Nội Quy 2003.Bản nhận định nầy sẽ gồm các phần sau đây:Phần I: Phân Tích Nội QuyA- Các bản nội quy của Tổng Hội .B- Các điều khoản của các nội quy liên hệ đến các vấn đền tranh luận hiện nay.Phần II: Một Số Góp Ý.PHẦN I- PHÂN TÍCH NỘI QUYA- Các Bản Nội Quy của Tổng Hội:Cho đến nay Tổng Hội có các Nội Quy (NQ) sau đây:1- Nội Quy 1981:Bản Nội Quy được viết bằng tiếng Anh , với danh xưng là “Graduates of University of Public Administration and Associates By-Laws”. Bản nầy được soạn thảo sau khi Articles of Incorporation (Bản Điều Lệ) được đăng ký vào ngày 30-1-1981. Bản nội quy không có ngày tháng nhưng từ trước đến nay được gọi là Bản Nội Quy 1981. Trên thực tế đây là Bản Nội Quy của Hội Nam Cali vì lúc bấy giờ Tổng Hội chưa được thành lập.2- Bản Nội Quy 1992:Bản Nội Quy nầy cũng được viết bằng tiếng Anh và cũng không có ngày tháng. Bản nầy đã được anh Nguyễn Văn Phúc, Ủy Viên Pháp Chế BCH/TU Tổng Hội, viết lại bằng tiếng Việt . Bản nầy có đề ngày tháng là 27-3-1992.Trong phần ghi chú anh Phúc có minh định đây là bản “được viết theo tinh thần Bản Nội Qui bằng Anh Ngữ nhưng không phải là bản dịch nguyên văn từ chữ”. Tôi có đọc cả 2 bản thì thấy bản tiếng Việt có nhiều thiếu sót so với bản tiếng Anh. Vì vây tôi xin dùng Bản tiếng Anh và gọi là Bản Nội Quy 1992. Danh xưng của Nội Quy nầy là National Institute of Public Administration Alumni Association By-Laws Amendments. Mặc dù gọi là By-Laws Amendments nhưng thật ra là một nội quy mới vì danh xưng của Tổng Hội (tiếng Anh) đã thay đổi và được soạn thảo sau khi Tổng Hội được thật sự thành lập vào năm 1989.3- Bản Tu Chính Nội Quy 1997:Bản Nội Quy nầy được viết bằng tiếng Việt và cũng không có ngày tháng . Tôi nhớ là Bản NQ nầy được phổ biến năm 1997. Tôi xin tạm gọi là Bản Tu Chính NQ 1997.4- Bản Nội Quy 2003:Bản NQ nầy được viết bằng tiếng Anh với danh xưng là Revised Bylaws of National Institute of Public Administration Alumni Association. Tuy là Revised By-Laws nhưng thật ra đây là một bản nội quy mới. Do đó tôi xin gọi là Bản Nội Quy 2003 .Năm 1998, vì thấy Tổng Hội có 3 văn kiện (Bản Nội Quy 1981, Bản Tu Chính 1992 và Bản Tu Chính 1997) nên việc tham khảo và áp dụng có phần phức tạp nên một số CSV đã yêu cầu Chủ Tịch TH lúc bấy giờ là anh Lê Hữu Em cho soạn thảo một nội quy mới để thay thế 3 văn kiện trên. Anh Lê Hữu Em lập một Tiểu Ban Soạn Thảo Nội Quy. Việc soạn thảo được hoàn tất và được gởi đến các Hội và Chi Hội để nhờ tham khảo ý kiến của các CSV . Chẳng may lúc ấy lại xảy ra sự tranh chấp giửa Ban Chấp Hành TH và Chủ Tịch HDQT/TH nên Bản Dự thảo Nội Quy nầy đã bị quên lãng.B -Các Điều Khoản Nội Quy Liên Hệ Đến Các Vấn Đề Hiện Đang Được Tranh Luận:Qua các emails mà tôi được đọc thì dưới đây là một số vấn đề đang được tranh luận :1- Tính cách hợp lệ của Bản Nội Quy 2003.2- Nội dung của Bản Nội Quy 2003.3- Tính cách hợp lệ của cuộc bầu cử Ban Chấp Hành TH năm 2008.Tôi xin lần lượt trình bày các điều khoản của các nội quy trên liên quan đến từng vấn đề.1- Bản Nội Quy 2003 có hợp lệ không?a-Một số CSV cho là Bản NQ 2003 không hợp lệ vì không do Đại Hội CSV chấp thuận. Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) không có thẩm quyền sửa đổi NQ hoặc đưa ra một NQ mới .Sau đây là các điều khoản liên hệ đến thẩm quyền nầy:Nội Quy1981:Section 43.-Amendment. These Bylaws may be repealed or amended or new Bylaws may be adopted at any meeting of members called for that pourpose ....... The Board of Directors shall also have the power to repeal or amend Bylaws and to adpot new bylaws.NQ 1992:Section 44.- Amendment: The by-laws may be repealed or amended or a new by-laws may be adopted at the Annual membership meeting. By a vote representeing 2/3 of the voting power, the Board of Directors shall also have the power to repeal or amend these by-laws and to adopt new bylaws.Tu Chính NQ 1997 không có đề cập đến section Amendment như vậy section 44 của NQ 1992 vẫn còn giá trị.Căn cứ vào 3 văn kiện trên (thuộc Nội Quy cũ, trước NQ 2003) thì Hội Đồng Quản Trị có thẩm quyền tu chính nội quy hoặc đưa ra nội quy mới.NQ 2003 đã được HĐQT chấp thuận với tỷ số ¾ (15 phiếu thuận trên tổng số 20) . Như thế có thể nói là Bản NQ nầy hợp lệ về phương diện thẩm quyền. .b- Có lời chỉ trích là Bản NQ không hợp lệ vì việc biểu quyết không trong sáng. Anh Chủ Tịch HĐQT đã không công bố danh sách các Hội với đầy đủ chi tiết về biểu quyết của họ (thuận, không thuận, không ý kiến, theo đa số vvv). Ngoài ra cũng có dư luận là các phiếu không có ý kiến hay các Hội không gởi phiếu về đều bị xếp vào loại đồng ýChính Hội Miền Đông đã gởi yêu cầu nầy lên anh Chủ Tịch HĐQT và anh Chủ Tịch đã gởi 1 văn thư ngày 13 tháng 12 năm 2003 kê rõ:Các Hội đồng ý: San Diego, San José, Sacramento, Oregon, Boston,Florida, Texas, Oklahoma, Vancouver, Montreal, Đức Quốc, Minnesota, Liên Bang Úc, Victoria Uc, NSW, Úc .Các Hội đồng ý với ý kiến: Ontario, Miền Đông, CT/BCHCác Hội ý kiến khác: Nam CA, QLD, ÚcĐồng thời cũng có liệt kê các ý kiến của 5 Hội nầy.Về dư luận những hội không có ý kiến hoặc không gởi phiếu về bị xem là đồng ý thì không có chứng cớ và cũng không có Hội nào phản đối về việc nầy cả.Tóm lại, Bản NQ 2003 đã được phê chuẩn đúng theo Section 44 của Bản Tu Chính NQ 1992 (3/4 thành viên HĐQT chấp thuận). Tỷ số nầy cao hơn tỷ số 2/3 của section 44).c. Bản NQ 2003 không hợp lệ vì chưa được ban hành.Trong các NQ 1981, 1992 và Tu Chính NQ 1997, không có điều khoản nào bắt buộc nội quy mới hay tu chính nội quy phải được ban hành mới có giá trị cả . Vì thế chúng ta không thể dựa vào lý do NQ 2003 chưa được ban hành mà chối bỏ tính cách hợp lệ của Bản NQ nầy.d. Một lý do khác là NQ 2003 đã được áp dụng trong hơn 4 năm nay. NQ nầy cũng được dùng để tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội của nhiệm kỳ 2005-2007. Như thế, dù NQ 2003 có bị hà tì thì cũng không thể bị bác bỏ được vì chúng ta đã mặc nhiên chấp nhận(de facto) nó trong 4 năm qua rồi .Tóm lại, theo các nội quy trên thì NQ 2003 phải được xem là hợp lệ.2- Nội dung của NQ 2003:Tôi chỉ xin bàn qua về những điểm đang bị tranh luận thôi.a -Hội viên có quyền bầu cử (Voting Members):NQ 1981:Theo section 2: Có 3 loại hội viên:- Membership: The members of the organization shall be those who are the Graduates of the University of Public Administration in Saigon, South Vietnam.- Associate membership:.....- Honorary membership:.....Associate and Honorary memberships shall include all the privileges of active membership except those holding office and voting.Theo điều khoản nầy chỉ có các CSV mới có quyền bầu cử và ứng cử Người phối ngẩu các CSV không phải là hội viên.NQ 1992:Section 2: Giống như NQ 1981, chỉ thêm câu “ The spouse of the NIAA member will be automatically an associate member of the Association”. Như thế cũng chỉ có CSV mới có quyền bầu cử và ứng cử vì associate members không có quyền bầu cử..Tu Chính NQ 1997:Tu Chính nầy không có sửa đổi các section 2 của NQ 1981 và NQ 1992. Như thế các điều khoản nầy còn gía trị là chỉ có các CSV mới có quyền bầu cử.Tuy nhiên, Điều X của Tu Chính lại ghi:”Cử tri là những cựu SVQGHC đã tốt nghiệp hay đã theo học Trường QGHC hay Học Viện QGHC tại Saigon, Việt Nam trước ngày 30 tháng 4, 1975 và người phối ngẩu”. Điều nầy mâu thuẩn với section 2 của NQ 1981 và NQ 1992 vẫn còn giá trị. Tổng Hội đã áp dụng Điều X nầy trong các cuộc bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội trong các nhiệm kỳ từ 1997 đến 2003 và đã cho người phối ngẩu CSV được tham gia cuộc bầu cử.NQ 2003:Article I I I: MembersSection 1: The voting or active members of the organization shall be those persons who are the graduates or students of AA, BA and MA programs of the National Institute of Administration in Saigon, Vietnam before May 1, 1975 and their spouses will become automatically voting members.Như thế theo Bản NQ đang được áp dụng thì người phối ngẩu các CSV cũng có quyền bầu cử.b - Điều lệ lập Hội Địa Phương:NQ 1981 :Section 12: .......Governors Category II who are Presidents of local Chapter of the GPA & Associates in any regional area with ten (10) or more members.NQ 1992:Section 31 – Regional ChapterAny geographic area with ten (10) or more active members as residents shall confer eligibility for the formation of a local chapter.Tu Chính NQ 1997: không có đề cập đến vấn đề nầy.NQ 2003:Article VI: Local Chapters:Section 1. Regional ChapterAny geographic area with ten (10) or more active members as residents shall confer eligibility for the formation of a local chapter.Tóm lại, theo NQ hiện được áp dụng thì các Hội hay Chi Hội phải có 10 hội viên hay hơn mới có đủ qui chế của một Hội Địa Phương và mới được kể là thành viên của Hội Đồng Quản Trị.c-Thể Thức Bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội:Ai có quyền tham gia cuộc bầu cử Ban CHTH?:NQ 1981:Section 22- Term of Office:a- President. The president shall be elected at the Annual Meeting for one( 1) year period and may be re-elected for one or more term.b- Other Officers. Other Officers shall be elected and serve concurrently with the term of the President .....NQ 1992:Section 22- Term of office:The President, two (2) Vice Presidents 2 and 3, Secretary, Treasurer shall be elected per group by all active members by mail ballot, for a two (2) year period and may be re-elected for one or more term.Tu Chính NQ 1997 :Điều IX : Ban Chấp Hành Tổng Hội được bầu theo liên danh gồm 1 Chủ Tịch, 2 Phó Chủ Tịch, 1 Tổng Thư Ký va 1 Thủ Quỷ trực tiếp và kín từ tất cả cử tri trên toàn thế giới. Tổng Kiểm Soát được bầu theo đơn danh trực tiếp và kín từ tất cả cử tri trên toàn thế gìới .NQ 2003:Article V : OfficersSection 1: Executive Committee:a-The Executive Committee consists of a president, three (3) vice presidents, a secretary, and a treasurer.b-Officers shall be (1) elected (if more than one slate running for the office) (2) or appointed (if only one slate running for the office ) by the Board. In the case of election , the president of the corporation and the presidents of local chapters will cast their vote after consulting with the members of the local chapters. The Officers may be re-elected for one more term.Tóm lại : NQ 1981 : Ban Chấp Hành TH được bầu trong Đại Hội CSV và có thể tái cử nhiều lần.NQ 1992 : Ban Chấp Hành TH được bầu bởi tất cả CSV (active members) bằng thư (mail ballot) và có thể tái cử nhiều lầnTu Chính 1997 : Ban Chấp Hành TH được bầu trực tiếp và kín bởi tất cả cử tri trên toàn thế giới ( CSV và người phối ngẩu)NQ 2003 : Ban Chấp Hành được bầu bởi Hội Đồng Quản Trị và chỉ được tái cử 1 lần.Tóm lại NQ 2003 chuyển quyền bầu cử Ban Chấp Hành TH từ tất cả CSV sang HĐQT và giới hạn quyền tái cử là 1 nhiệm kỳ. Đây là điểm tranh luận sôi nổi hiện nay.d - Hội Đồng Quản Trị:Hiện có tranh luận về thành phần HĐQT , nhiệm kỳ của Chủ Tịch HĐQT và việc triệu tập các phiên họp HĐQT.* Thành Phần HĐQT và Nhiệm kỳ:NQ 1981:Section 12 - ....... The Board consists of two categories: (a) Governors- Category I who are representatives of each class of Master in Public Administration (MPA- CAO HOC)), Bachelor of Arts – Public Administration (BAPA- DOC SU) and Associate in Arts- Public Administration (AAPA-THAM SU); and (b) Governors- Category II who are presidents of local Chapter of the GPA & Associates in any regional area with ten (10) or more members.Section 13. – Term Each Trustee shall hold office for three (3) years ......Any Trustee can hold office for one or more terms.NQ 1992:Section 12- Number:..... The Board consists of two categories : (a) Category I who are the president, Secretary and the Treasurer of the Executive Committee and (b) Category I I who are Presidents of local chapters in any regional area with ten (10) or more active membersSection 13 :Each Director shall hold office as long as he/she still hold his/her position at the other level. The elected President of the Executive commitee will be the Chairman/ Chair woman of the Board of Directors.Tu Chính NQ 1997:Điều V : Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội (HĐQT/TH) gồm:Thành phần I: Chủ Tịch Tổng Hội và chủ tịch các Hội địaphương.Thành phần II: Thư ký HĐQT/TH và Tổng Kiểm SoátTổng Hội. Thư ký và Tổng Kiểm Soát là thành viên nhưng không có quyền biểu quyết........a) Trong trường hợp chủ tịch BCH/TH được bầu kiêm nhiệm chức vụ chủ tịch HĐQT/TH, Tổng thư ký Tổng Hội là thư ký và thuyết trình viên của HĐQT/THNQ 2003 :Article IV: Board of Directors:Section 1: MembersThe Board shall consist of two classes of members with equal voting rights except as otherwise provided in the byl(a) Ex Officio Directors: President of the Corporation and all presidents of the Local chapters are ex officio directors who are automatically serve on the Board as long as the directors hold the office or position as executive presidents of the Corporation and of the Local Chapters.(b) Appointed Directors: All past chairpersons, presidents, incorporators of the Corporation, past chairpersons, presidents of Local Chapters in any state, province or city worldwide with ten (10) or more active members will be invited, and if they agree to serve on the Board, will be admitted to the Board as appointed directors by the Chairperson of the Board.....Section 2 – Standing Committee(a) The Board Standing Committee shall consist of a Chairperson, a Vice- Chairperson, and a Secretary. The chaiperson and vice chair shall be elected by the board members with a three year term.....(b) Only presidents of Local Chapter are eligible to run for the office of Chairperson or Vice Chairpeson of the Standing Committee. ......The Chairperson of the Corporation is not eligible to run for the president position of the Corporation unless he resigns before running as a candidate.Tóm lại:NQ 1981:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Đại diện các khoá Cao Học, Đốc Sự và Tham Sự.2) Chủ Tịch các Hội Địa phương với 10 CSV hay hơn.- Có thể tái ứng cử nhiều lần.NQ 1992:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Ban Chấp Hành TH ;2) Chủ Tịch các Hội Đia Phương với 10 CSV hay hơn.- Chủ Tịch BCH/TH kiêm nhiệm luôn Chủ Tịch HĐQT- Không đề cập đến quyền tái ứng cửTu Chính NQ 1997:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Chủ Tịch TH và Chủ Tịch các Hội Địa Phương ;2) Tổng Thư ký và Tổng Kiểm Soát (không có quyền bầu cử)- Chủ Tịch Ban Chấp Hành/ TH có quyền kiêm nhiệm Chủ Tịch HĐQT- Không có đề cập đến quyền tái ứng cửNQ 2003:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Chủ Tịch BCHTH và Chủ Tịch các hội địa phương;2) Các cựu chủ tịch TH và các Hội địa phương được mời và bổ nhiệm bởi Chủ Tịch HĐQT.- Ban Thường Trực HĐQT (Standing Committee) được bầu bởi các thành viên HĐQT với nhiệm kỳ là 3 năm.Như thế trong tất cả các NQ đều không có điều khoản nào giới hạn quyền tái ứng cử của Chủ Tịch HĐQT.* Các Phiên Họp HĐQT :NQ 1981:Section 16- The Board of Directors shall meet not less frequently than twice a year at a time designated by them .NQ 1992:Section 16 – Number of meetingsThe Board of Directors shall meet not less frequently than twice a year at a time designated by them.Tu Chính NQ 1997:Điều V ............Chủ Tịch HĐQT/TH hoặc quá bán thành phần I của HĐQT/TH có quyền triệu tập, đúc kết và phát biểu ý kiến chung của HĐQT/TH.NQ 2003:Section 4 – Meeting of DirectorsMeeting of the board shall be held at such times as may be designated by the chairperson.Tóm lại:Hai NQ 1981 & 1992: HĐQT phải họp ít nhất là 2 lần trong 1 năm.Tu Chính NQ 1997: Chủ Tịch HĐQT hoặc quá bán thành phần I có quyền triệu tập phiên họp HĐQT.NQ 2003 giao toàn quyền triệu tập HĐQT cho Chủ Tịch HĐQT.3 - Tính Cách Hợp Lệ của Cuộc Bầu Cử 2008 :Có ý kiến cho rằng Cuộc Bầu Cử vừa qua không hợp lệ vì đã căn cứ vào một NQ không hợp lệ. Như đã trình bày ở trên, NQ 2003 phải được xem là hợp lệ vì theo đúng thủ tục của NQ 1992 và Tu Chính 1997. Nếu NQ 2003 được xem là hợp lệ thì cuộc bầu cử 2008 phải được xem là hợp lệ . Ngoài ra cuộc bầu cử Ban Chấp Hành TH nhiệm kỳ 2005-2007 cũng dựa theo NQ 2003 . Nếu chúng ta chấp nhận Ban Chấp Hành nhiệm kỳ trước thì chúng ta không thể chối bỏ Ban CH nhiệm kỳ nầy được.PHẦN II- MỘT SỐ GÓP ÝTrong Phần I, tôi đã phân tích các vấn đề đang được tranh luận căn cứ theo các nội quy. Trong phần nầy tôi xin đóng góp vài ý kiến về các vấn đề đang được tranh cãi. Tôi xin minh định đây là ý kiến cá nhân của một cựu sinh viên. Các ý kiến nầy có thể đúng mà cũng có thể chủ quan. Sự phán xét còn tùy ở các anh chị và nếu có gì sơ xuất thì xin các anh chị bỏ qua cho.1- Bản Nội Quy 2003 có hợp lệ không?Như tôi đã trình bày ở Phần I chúng ta không thể bác bỏ tính cách hợp lệ của NQ nầy vì NQ đã được chấp thuận bởi ¾ thành viên HĐQT và HĐQT có thẩm quyền sửa đổi nội quy hoặc đưa ra một nội quy mới. Mặc dù NQ 2003 không được Chủ Tịch Ban CH/TH ban hành nhưng không có điều khoản nào của các nội quy trước đó bắt buộc nội quy mới phải được ban hành mới có giá trị.Mặt khác, NQ 2003 đã được phổ biến trong Đại Hội CSV 2004 và đã được gởi đến các chủ tịch Hội Địa Phương. Trên nguyên tắc, các chủ tịch phải thông báo cho các hội viên vì thế chúng ta không thể viện cớ là không được thông báo về NQ 2003 để bác bỏ NQ nầy được.Về việc bỏ phiếu chấp thuận NQ 2003, có người cho rằng không được trong sáng vì không có tuyên bố rõ ràng danh sách các thành viên đồng ý và không đồng ý. Chỉ trích nầy không vững vì do văn thư đề ngày 13 tháng 12 năm 2003, anh Thời đã liệt kê rõ tên của mổi Hội đồng ý (15), đồng ý với ý kiến khác (3) và ý kiến khác (2). Xin xem ở phần I.Cũng có chỉ trích là trong các thành viên HĐQT có những Chủ Tịch của các hội không đủ số 10 CSV vì vậy các thành viên nầy không có quyền bỏ phiếu. Điều nầy rất đúng nhưng cái khó là làm sao biết được lúc bấy giờ (2003) có bao nhiêu Hội không đủ tiêu chuẩn nầy.Ngoài ra NQ 2003, dù có những thiếu sót, cũng đã được áp dụng trong 4 năm nay. Chúng ta đã mặc nhiên công nhận văn kiện nầy rồi.Tóm lại chúng ta không thể không chấp nhận Bản NQ 2003.Điều chúng ta có thể làm được là tu chính nội quy và muốn tu chính thì chúng ta phải theo thủ tục ấn định bởi Article XI:” The bylaws may be repealed, revised, amended or new bylaws may be adopted by two-thrirds (2/3) of the voting members of the Board of Directors.” Áp dụng điều nầy, các thành viên HĐQT có thể yêu cầu Chủ Tịch họp HĐQT để biểu quyết nhu cầu tu chính nội quy. Nếu đa số thành viên HĐQT yêu cầu thì tôi nghĩ Chủ Tịch HĐQT không có lý do gì không chịu triệu tập phiên họp cần thiết nầy. Sau đó nên thành lập một tiểu ban để phụ trách việc soạn thảo tu chính thay vì giao cho một nguời đảm nhận.2- Tu Chính NQ:Như đã trình bày ở trên, nên có một tiểu ban phụ trách việc nầy. Sau đây là một số điều khoản cần được thay đổi:a- Bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội :Có 3 phương thức:(1) Phổ thông đầu phiếu:Ưu điểm: tất cả CSV đều tham gia vào cuộc bầu cửKhó khăn: quá tốn kém(2) HĐQT bầu Ban Chấp Hành TH:Ưu điểm: đỡ tốn kémKhuyết điểm: Các CSV không được tham gia trực tiếp cuộc bầu cử. Các CSV của một số địa phương không đủ tiêu chuẩn để lập hội sẽ không có người đại diện để bỏ phiếu. Mỗi Hội Địa Phương chỉ có 1 phiếu, không tương xứng với số hội viên. Mặt khác, đối với những Hội có quá đông hội viên, việc tham khảo ý kiến của tất cả hội viên trước khi Chủ Tịch Hội bỏ phiếu là một trở ngại rất lớn.(3) Bầu cử tại Đại Hội CSV:Phương thức nầy không ổn vì thường các Đại Hội gồm đa số CSV tại địa phương tổ chức Đại Hội hay những địa phương lân cận, do đó không phản ảnh được nguyện vọng của các CSV ở xa không có phương tiện về tham dự Đai Hội.Tóm lại lý tưởng nhứt là phổ thông đầu phiếu. Tài chính không phải là vấn đề nan giải vì qua các cuộc bầu cử trước 2003, việc tổ chức phổ thông đầu phiếu đã được tiến hành tốt đẹp.Phương thức 2 có thể chấp nhận được với điều kiện là phải loại bỏ các Hội Địa Phương không đủ tiêu chuẩn lập hội ra khỏi HĐQT. Nếu vì vấn đề tình cảm, có thể mời các Hội nầy ở lại trong HĐQT nhưng không có quyền bầu cử. Ngoài ra cũng nên dành cho các địa phương có nhiều CSV được nhiều phiếu hơn trong việc bầu cử Ban Chấp Hành/ TH. Thí dụ: địa phương có từ 1 dến 50 CSV: 1 phiếu; từ 50 – 100: 2 phiếu vvv.Nếu cần nên tổ chức một cuộc trưng cầu ý kiến về phương thức bầu cử trước khi tu chính nội quy.b- Hội Đồng Quản Trị :- Thành Phần HĐQT :Trong Section 1 của Article IV của NQ 2003 có ấn định các cựu chủ tịch HĐQT, Ban Chấp Hành, các sáng lập viên của Tổng Hội và các Hội địa phương có thể được mời vào HĐQT với tư cách là “Appointed Directors). Các vị nầy có quyền bỏ phiếu (voting right) ngang hàng với các đương kim Chủ Tịch (Ex Officio Directors). Điều nầy không hợp lý vì các đương kim chủ tịch tham dự HĐQT với tư cách là đại diện cho các CSV của địa phương. Các cựu chủ tịch không đại diện cho CSV nào cả nên không thể có quyền bỏ phiếu ngang hàng với các chủ tịch đương thời được. Điều tốt nhứt là mời các vị nầy vào Ban Cố Vấn Tổng Hội để các vị nầy dùng kinh nghiệm của mình giúp đở Ban Chấp Hành làm việc hiệu quả hơn.- Quyền Triệu Tâp Phiên Họp HĐQT:Trong NQ 2003, không có ấn định các phiên họp thường lệ của HĐQT và quyền yêu cầu mở các phiên họp bất thường để thảo luận những vấn đề quan trọng. NQ nầy đã dành quyền triệu tập cho Chủ Tịch HĐQT. Trong trường họp Chủ Tịch không chịu triệu tập phiên họp mặc dù có đề nghị của các thành viên của HĐQT sẽ làm cho hoạt động của HĐQT bị bế tắc. Vậy trong tu chính phải ghi là mỗi năm phải có tối thiểu là 2 phiên họp (có thể dùng telephone conference hay các phương thức tương tợ như đã định trong Section 4, Article IV của NQ 2003). Ngoài ra cũng cần có điều khoản cho phép các thành viên HĐQT, với một tỷ số nào đó (TD: 1/3 hay 1/2) có quyền yêu cầu Chủ Tịch triệu tập một phiên họp bất thường để giải quyết những khó khăn của Tổng Hội.c- Tiêu Chuẩn Để Lập Hội Đia Phương:Theo các nội quy (cũ và mới), các địa phương có 10 CSV hay hơn mới được quyền thành lập Hội. Điều nầy đã không được áp dụng chặc chẻ nên trên thực tế đã có một số Hội không đủ tiêu chuẩn nhưng cũng được tham gia HĐQT và bỏ phiếu. Điều nầy gây ra tranh cãi sôi nổi hiện nay. Thiết nghĩ Tổng Hội là một Hội Ái Hữu, càng có nhiều anh chị muốn ngồi lại với nhau để lập hội thì là điều đáng quý và đáng khuyến khích. Do đó xin đề nghị trong Tu Chính nên hạ tiêu chuẩn xuống là 5 CSV thay vì 10 như hiện nay. Ngoài ra cần khuyến khích các hội có dưới 5 hội viên kết hợp với các hội lân cận như Hội Miền Đông đã làm.Trong lúc chờ đợi Tu Chính NQ, cần áp dụng đúng nội quy và tạm hoãn quyền bầu cử của các Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn).Ngoài các gợi ý trên, chắc chắn còn nhiều điều khoản khác cần được tu chính. Việc nầy sẽ do Tiểu Ban Tu Chính nghiên cứu và đề nghị.3- Hóa Giải Các Tranh Chấp Hiện nay:a - Ban Chấp Hành TH vừa được đắc cử:Như đã trình bày ở trên, lập luận cho rằng Ban Chấp Hành không hợp lệ vì NQ 2003 không hợp lệ và không được ban hành là không vững.Ngoài ra, theo Quy chế Bầu Cử, chỉ có Liên Danh thất cử mới có quyền khiếu nại kết quả bầu cử và phải khiếu nại trong thời hạn ấn định bởi Quy chế BC. Liên Danh 2 đã không khiếu nại trong thời hạn ấn định và anh Thụ Ủy LD đã có thư chúc mừng Liên Danh đắc cử. Đây là một hình thức chấp nhận kết quả bầu cử.Có vài CSV yêu cầu Chủ Tịch HĐQT công bố một số chi tiết về cuộc bầu cử vừa qua. Thiết tưởng anh Chủ Tịch HĐQT nên đáp ứng lời yêu cầu nầy để chứng minh sự trong sáng của cuộc bầu cử và để tăng uy tín cho Ban Chấp Hành vừa đắc cử. Để tránh sự phản đối của những hội không muốn công bố tên hội trong cuộc bầu cử, Chủ Tịch HĐQT có thể hỏi ý kiến các thành viên HĐQT trước khi công bố.Thêm một điểm tranh cãi nửa là HĐQT có những Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn). Điều nầy có thể đúng nhưng theo lời người phản đối việc nầy thì hiện nay có 3 hội không đủ tiêu chuẩn . Theo biên bản của Ban Tổ Chức bầu cử, Liên Danh 1 được 14 phiếu, Liên danh 2 được 6 phiếu. Giả dụ cả 3 hội nói trên nằm trong 14 hội bầu cho Liên Dang 1 và nếu loại trừ 3 hội nầy ra thì Liên Danh 1 cũng còn chiếm đa số (11 phiếu) và cũng không thay đổi được kết quả bầu cử.Tóm lại, Ban Chấp Hành hiện nay là hợp lệ và chúng ta cần phải để cho Ban Chấp Hành làm việc cho hết nhiệm kỳ.Ngoài ra, có lời than phiền là Ban Chấp Hành nhiệm kỳ vừa qua làm việc không hữu hiệu. Nếu điều nầy đúng thì chúng ta phải tìm hiểu nguyên nhân khiến cho Ban CH không làm tròn trách nhiệm. Hai nguyên nhân mà tôi được nghe là thiếu tài chánh và không được sự ủng hộ của các chủ tịch Hội và các CSV. Nếu đây là sự thật thì chúng ta (các CSV và các Chủ Tịch) cũng có một phần trách nhiệm. Nếu muốn Ban CH hoạt động hữu hiệu thì chúng ta phải giúp đở Ban CH về tài chánh, ý kiến và nhân lực. Mặt khác HĐQT cũng có trách nhiệm kiểm soát và đôn đốc Ban CH làm tròn trách nhiệm đã được giao phó. Ở đây tôi xin nhấn mạnh là tất cả thành viên HĐQT chứ không phải chỉ riêng Chủ Tịch HĐQT. HĐQT là cơ chế ấn định đường lối, chính sách cho tập thể và Ban Chấp Hành có bổn phận phải thi hành các quyết định của HĐQT. Vì vậy HĐQT nên hoạt động tích cực hơn ngoài các lá thư thăm hỏi đầu năm của Chủ Tịch và tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành TH.b - Chủ Tịch HĐQT trọn đời:Có dư luận cho là người soạn thảo NQ 2003 có ý muốn làm Chủ Tịch trọn đời khi không ấn định giới hạn tái ứng cử chức vụ nầy . Lập luận nầy không vững vì các nội quy cũ đều không có giới hạn nầy. Hơn nữa dù không có giới hạn, một chủ tịch cũng không thể nắm giử chức vụ trọn đời nếu trong cuộc bầu cử có nhiều liên danh tranh cử và nếu các thành viên HĐQT xử dựng lá phiếu của mình một cách thận trọng để chọn người tài đức vào chức vụ nầy. Trong quá khứ sở dĩ một CSV đắc cử trong nhiều nhiệm kỳ chỉ vì không có liên danh nào khác chịu ra ứng cử cả.Trong Tu Chính NQ có thể thêm điều khoản ấn định nhiệm kỳ của Chủ Tịch HĐQT là 3 năm và quyền tái ứng cử 1 lần như đối với Ban Chấp Hàng TH.c- Trách Nhiệm của HĐQT:Tất cả các nội quy đều đề cập đến HĐQT như là một tập thể chứ không phải chỉ riêng vị Chủ Tịch. Trách nhiệm và quyền hạn của HĐQT là chung cho tất cả mọi thành viên. (Article IV, Section 4, (c) ....All decisions of the Board at such meeting are considered valid and are binding all members notwithstanding the withdrawal of directors....) Chủ Tịch HĐQT và BanThường Trực chỉ có nhiệm vụ triệu tập các phiên họp, điều hành các phiên họp và thi hành quyết định của HĐQT mà thôi. Vì vậy các thành viên HĐQT nên ý thức trách nhiệm của mình và hành xử đúng quyền hạn của mình để xứng đáng với sự tín nhiệm của các đồng môn. Theo Article IV của NQ 2003 quyền hạn và trách nhiệm của HĐQT được ấn định như sau:“The activities and affairs of the Corporation shall be conducted and all corporate powers shall be exercised by or under the direction of the Board”. Có như thế thì cũng khó cho người nào có thể thao túng cơ chế tối cao nầy được.d - Bản Tin TH:Hiện nay có người phản đối việc phổ biến Bản Tin TH trên các websites thay vì gởi đến cho từng CSV vì cho rằng có nhiều CSV không xử dụng internet. Theo Ban Chấp Hành thì lý do của việc thay đổi nầy là để tiết kiệm bưu phí và tiền ấn loát. Cả hai bên đều có lý. Tuy nhiên thiết nghĩ Bản Tin là phương tiện liên lạc duy nhứt của TH với các CSV và cũng để nhắc nhở các bạn ở những nơi xa xôi sự hiện diện của Tổng Hội. Do đó chúng ta không nên xem thường tầm quan trọng của bản tin. Để dung hòa, xin đề nghị Ban Chấp Hành lập danh sách các CSV đồng ý đọc Bản Tin trên website để khỏi gởi bản tin đến các anh chị nầy. Đối với các anh chị khác thì xin tiếp tục gởi Bản Tin qua bưu điện.Cũng có lời than phiền là Bản Tin không được phát hành đều đặn và nội dung không phong phú. Xin Ban Chấp Hành cố gắng khắc phục khuyết điểm nầy và cũng xin các Hội Địa Phương gởi bài vở và tin tức về đăng trên Bản Tin TH để các nơi khác được biết hoạt động của quý Hội.e-Trách nhiệm của chúng ta:Qua các phân tích ở trên, tôi nhận chúng ta (Chủ Tịch các Hội địa phương và các CSV) cũng có một phần trách nhiệm đối với hiện tình của Tổng Hội. Đa số chúng ta đã quá hờ hững với những gì liên quan đến TH và chỉ chú trọng đến sinh hoạt địa phương thôi. Nhờ thế, NQ 2003 mới được thông qua một cách dễ dàng và hoạt động của Ban Chấp Hành và HĐQT hầu như bị tê liệt như hiện nay.Chúng ta, nhứt là quý vị Chủ Tịch các Hội Địa phương, cần phải tích cực hơn trong việc tìm giải pháp để giúp Tổng Hội vượt qua cơn sóng gió hiện nay./=

Virginia , ngày 31 tháng 3 năm 2003
Cao Thị Lễ
Cựu Sinh Viên Đốc Sự 10

MÀY BẢO TAO QUÊN SAO?
Chu tất Tiến.

Mày bảo tao quên sao?
Cứ đến tháng Tư, lại nghe tíêng thét gào
Tíêng phẫn nộ của muôn ngàn dũng sĩ
Đã tuẫn tíêt cho quê huơng kỳ vỹ
Giòng máu tuôn trên khắp nẻo quê huơng
Thân một nơi, đầu một nẻo, đoạn truờng
Súng gẫy, guơm cong, ngựa da còn bọc
Lá cờ kia một thời ngang dọc
Đã lắt lay trên trận điạ mênh mông
Giờ nơi đâu, hồn đang hiện trên không?
Hay ở lại chốn rau chôn, rốn cắt?
Làm những ngọn lưả không bao giờ tắt
Bảo vệ đất đai Tiên Tổ truyền đời
Mày bảo tao quên sao?
Cả trăm ngàn anh em giờ vất vuởng chợ đời
Thân dị dạng, tay què, chân gẫy
Thằng Truơng gàn, chuyên viên súng máy
Vẫn cuời vang bên lằn đạn oang oang
Giờ lắt lay, khàn giọng với cây đàn
Hát phố chợ: Xuân này con không về nghe, mẹ!
Thằng Tùng đen, một thời oai vệ
Súng bên hông, lưụ đạn quanh nguời
Nay âm thầm với cặp mắt không nguơi
Tay rờ rẫm, cây gậy còng, chậm chạp
Mày còn nhớ thằng Vân nói lắp?
Nhưng hiên ngang, sinh tử nhẹ tênh
Bao lần xung phong, nó vẫn phóng một mình
Truớc thuợng cấp, Đại Bàng ngơ ngác
Nay nó run run, đan rổ rá cho nguời
Một tay, một chân, nó để lại trận địa rồi
Thân còm cõi, khô như cành củi mục
Nếu mày gặp, nhất định mày bật khóc
Vì bạn hiền, nay lơ láo, lao đao..
Còn bao thằng học khoá mình, ra sao?
Tên cụt, thằng què, bụng vài vết đạn
Có thằng, tháng Tư Đen, chân vừa cụt tới háng
Bị đuổi ra khỏi bệnh viện, lặc lè
Maú tuôn trào, ngã sấp, bên hè
Giờ ngơ ngác trong nhà thuơng tâm trí
Mày bảo tao quên sao?
Khi anh em ta sống trong đời kỳ thị
Vẫn có bao thằng áo gấm xênh xang
Hãnh diện comlê, ra vát về làng
Khoe nhà cửa, khoe xe, khoe bằng cấp
Chúng cứ lờ đi, không dám cúi nguời thấp
Nhìn bạn ta, nằm duới đất, tan hoang
Thôi, mày ơi, nói nữa, lệ hai hàng
Lại tuôn chẩy nghẹn ngào như suối
Tao chỉ mong mày, dù một gói cơm dấm dúi
Gửi anh em, xin lỗi, chúng tao hèn
Đã chạy thật nhanh, khi tắt lửa, tối đèn
Bạn què bỏ lại, bạn sang thì níu áo
Thôi, tao lại nghẹn,
Lại buồn ngây, lảo đảo
Tao ngừng đây,
Cho tao tạ lỗi các bạn hiền
Cho tao giơ tay chào ngày tuởng nịêm Tháng Tư Đen
Chào tất cả, với trái tim tan nát...

Chu tất Tiến.

Ý KIẾN CỦA CỰ ĐÀ NAM CALI

Thưa các anh trâu đánh;

Mấy tuần nay tôi nghe vài anh em nói lại cho biết là : Chỉ thị mới của Nhóm Trần Xuân Thời là "TUYỆT ĐỐI IM LẶNG" - Không tiết lộ gì cả ! Nhứt là không được viết email hay bài vở gì có liên quan đến vấn đề xung đột trong Tổng Hội QGHC.

Theo những giải thích mà tôi nghe lóm được là nếu cứ tiết lộ tin tức nội bộ thì tụi "trâu đánh" sẽ đánh phá hoài, gây xáo trộn, tạo bất an như đã xảy ra hơn 1 năm qua.

Bây giờ chúng ta (phe Thời) không thèm nói năng gì cả, không bàn luận gì cả thì nhứt định tụi nó (trâu đánh) sẽ khô cạn tin tức và tụi nó nhứt định sẽ tịt ngòi.

Nghe đâu chủ trương nầy đang được các tay em khắp nơi áp dụng và ngay tại Nam Cali đây cũng đang được nhóm tay em Phạm Đức Thạnh đem ra bàn thảo và đặt điều kiện để gọi lả hợp tác với Tân Ban Lãnh Đạo (?).

Cho nên hôm qua tôi đọc thấy nhắn tin của CCB , muốn có bài tường thuật về buổi lễ RA MẮT của Tân Ban Chấp Hành vừa qua mà bản đài chưa có ! Và khi đọc mấy chữ của anh CXThức , tôi lờ mờ hiểu rằng: Tân Ban Lãnh đạo đang cắn miếng mồi HỢP TÁC mà nhóm TXThời đã chỉ thị PĐThạnh đem ra nhử nhử ... để làm điều kiện hòa bình giả tạo ở Nam Cali.

Theo kinh nghiệm của tôi thì ; nếu tân ban lãnh đạo mà xuôi tai nghe theo kế sách mới nầy thì coi như SẼ MẮC MƯU TXThời 100% . Bởi vì đó chỉ là một thủ đoạn để mua thời gian , làm sao để kéo dài cho đến tháng 8 nầy và bọn gian xảo đó sẽ ra chiêu bất chợt BẦU CỬ LẠI và ÁP DỤNG LẠI NỘI QUY lưu manh hiện hành.

Chừng đó tân ban lãnh đạo của Nam Cali sẽ trở thành BAN LÃNH ĐẠN .... và tới thời điểm đó thì đã quá muộn !!!

Tôi thành thật nghĩ rằng các anh trâu đánh phải tiếp tục công việc đòi hỏi phải giải quyết vấn đề xung đột trong Tổng Hội bằng những nguyên tắc do đa số từng hội viên quyết định. Chứ không thể nào buông tay cho bọn sâu bọ thiểu số thực hiện âm mưu đen tối theo cách thức gian trá mà nhóm TXThời đã ra tay trong nhiều năm qua.

Chớp nhoáng tôi có 3 đề nghị nhằm để đối phó ngay với KẾ HOẠCH TUYỆT ĐỐT TẮT MÁY IM LẶNG CỦA TRẦN XUÂN THỜI-CHÂU VĂN ĐỂ và PHẠM ĐỨC THẠNH như sau:

1- Xin các đàn anh có uy tín ở Nam Cali tìm cách tạo cơ hội cho tân ban lãnh đạo ăn nhậu và giải thích rõ ràng về kế sách quỷ quyệt của bọn lưu manh để tân ban lãnh đạo không còn mơ hồ , mắc mưu xỏ lá của băng đảng TXThời.

2- Các anh trâu đánh phải tiếp tục VẠCH TRẦN mọi thủ đoạn đen tối của chúng nó để đưa ra ánh sáng , hầu phơi bày từng chi tiết CÓ THỰC của từng kẻ gian trong chúng nó.

3- Đề nghị Trang CCB phải đăng lại những bài cũ trước đây để đồng môn có dịp đọc kỹ lại những gì chúng nó đã ra tay khuynh loát Tổng Hội. Cụ thể và đầu tiên là phải đăng lại BÀI CỦA BÀ GIÁO SƯ CAO THỊ LỄ để chính bà ta có dịp SUY NGHĨ lại một cách cặn kẽ về những lý luận ngang ngược, sống sượng, lòi cái đuôi ... ngoe ngẩy để ủng hộ, nâng bi Trần Xuân Thời ...

Kính đề nghị và cá nhân CỰ ĐẢ tôi đây sẽ luôn sát cánh với các bạn trâu đánh- nhứt định sẽ có nhau dù chỉ còn lại vài anh em còn biết vì danh dự và lẽ phải chung. Thân kính./-

Cự Đà/ Nam Cali.

ÔNG LÁI ĐÒ ... LÈO !


Viếng thăm xứ Lào,

Có lão hữu nào nhớ bài Nhớ Lào cùa nhạc sĩ Lê Thương, tác giả bài Bà tư bán hàng.., Hoà Bình 48, Hòn Vọng Phu… ? Nhân chuyến viếng thăm Luang Prabang, kinh đô cố cựu của vương quốc Lào, vài lời ca của bản nhạc này lại xuất hiện trong tri nhớ của LP: Nhớ nước non xứ Lào, Cùng tiếng khaen bên rừng, Nàng khoe xiêm áo, Múa hát ca không ngừng…
Xin chia xẻ cùng quý lão hữu vài phút giây trên giòng Mekong chảy dọc theo rặng núi trường sơn với lòng tưởng nhớ bên kia bờ núi là đất nuớc VN và Biển Đông với bọn tư bản đỏ VNCS.
http://www.youtube.com/watch?v=e1MqV1VzY1s
Xin để ý đoạn đối thoại vui của Bà cả với Ông lái đò ve LP:
Ong lái: The guy with you is he a laotian?
Bà Cả: Oh yeah! but he is my husband, a cambodian speaking vietnamese!

LP

THỦ KHẨU NHƯ BÌNH ?

***ccb: Cám ơn anh Thức thật nhiều ! - Dạo nầy Trung Ương Đảng ta KÍN QUÁ XÁ KÍN ... Và đảng viên nồng cốt triệt để tuân hành nên tuyệt nhiên không có một tiết lộ nào cả ? Ghê thiệt !.... /- bb/ccb.


Kính thưa anh Bĩnh Bút trang Web/MT68
Đồng kính gữi : WebTH/QGHC, và Web/ ĐS14.

Kính thưa quý vị,

Trong thời gian Tân BCH ra mắt ngày 05 tháng 04 năm 2009, tôi có việc phải đi xa, không tham dự, nên không có bài tường trình gửi đến quý WebSite.
Vả lại, tân BCH đã có đầy đủ cơ chế, và đầy đủ nhân sự, đề thực hiện những bài tường trình cần thiết như vậy. Gĩa như , tôi có tham dự, chưa chắc tôi đã dám viết bài , e rằng có sự hiểu lầm, và bị cho là nhanh nhẫu đoãng.
Vài lời phúc đáp gửi đến WebSiteMT68 đề thông càm, và không mất thì giờ đợi chờ.
Tôi cũng "CC" đến anh Sáu (trắng), " đề tùy nghi".
Kính chúc quý vị an khỏe và quý quyến hạnh phúc.
Thân kính,
Cao Xuân Thức, ĐS13

NHẮN TIN CÁO LỖI

Chúng tôi hiện HOLDING UP một số tin tức và bài viết của các bạn đã gời đến trong 2 tuần qua là vì chúng tôi NẤN NÁ chờ chi tiết của thành phần BCH và buổi ra mắt của Hội Nam Cali.

Vậy xin có lời cáo lỗi cùng các bạn tác giả và nếu được xin anh SÁU TRÁNG và anh CXThức làm ơn tường thuật lại để chúng tôi được biết rõ ràng về buổi ra mắt. Để xem lại các tin tức và các bài viết có còn chính xác và thích hợp với thời sự hay không ?
Xin có lời cám ơn trước về thiện chí luôn có thừa của 2 anh Sáu Trắng và CXThức. /- bb/ccb.

1 comments:

hai pham said...

Anh Sáu ơi.
Anh nói đúng đó, nhưng, tại số anh xui đáy thôi. Tôi cũng tò mò vào xem và được cả trăm người đẹp welcome chứ chẳng có thằng virus nào phá đám cả. Có lẽ mấy cô không thich người "lớn tuổi" quấy rầy đấy ... Thôi ráng sửa máy cho mạnh hơn để vào lại..."trả thù" hihihi!. Nhớ cẩn thận. Chúc anh may mắn.
April 8, 2009 6:35 PM

XA LỘ KHÔNG ĐÈN Của CHU TẤT TIẾN, ĐS.21 QGHC.

2009/4/9 Bac Ky Di Cu <backydicu@gmail. com>

Kinh thua quy vi,

Ten "Viet MJC", mot ten dau (GIẤU ?) mat, dau (GIẤU ? Người Bắc ít khi sai chính tả lắm mà ?) ten, khong dam dung ten Cha sinh, Me de dat cho ma phai dung ten gia "lai cang", Tay chang ra Tay, Tau chang ra Tau, muc dich de chui boi, to kho khoi 8406, mot luc luong chong Cong tich cuc. Ten "Viet MJC" da hien nguyen hinh la mot ten Cong San ha cap, hen mat, khi han cho rang vi Linh Muc Ly da bi bat, nen khong con ai chu truong dieu hanh Khoi 8406 nua. Ten nay boi lo tan te nhung nguoi con lai trong Khoi 8406, de cho khong con ai tin tuong vao suc manh cua khoi nay nua. Thuc te, cho du Linh Muc Ly van o trong tu, nhung tinh than va phuong cham hanh dong cua ong van duoc tiep tuc qua to bao Tu Do Ngon Luan, pho bien di khap noi, to cao che do gian ac. Cac nhan vat tranh dau khac, nhu Tran Anh Kim, Cuu Trung ta Cong San, hien dang chong Cong san quyet liet, mot mat mot co voi Cong San, chap nhan cho vo, con bo roi... Cac nhan vat khac cung dang trong giai doan chien dau kich liet, khong khoan nhuong voi Dang Cong san...
Ten "Viet MJC" nay da lo "mat chuot" cua mot ten Cong San tra hinh, vi nhieu ly do:
-Han khong dam dung ten that, nen chang ai biet han la con cai nha nao? to tien, ong ba cua no la ai? dan "miet duoi" hay "miet tren"? Hien dang o dau? o My hay o Hai Phong, noi "dan dau gau" hoat dong hung han?
-Nhung dieu han to cao Khoi 8406 gom mot vai viec that, duoc han thoi phong len. Nhung dieu han to cao khong bang co, va viet bang moi loai van "chup mu" ban thiu.
-Nguoi ta tu hoi: muc dich cua han la gi? Lam cho nguoi doc o hai ngoai khong tin vao Khoi 8406 nua, roi sao? Cham dut viec lien he, vien tro cho Khoi nay? Co phai do la muc tieu cua Dang Cong San hay khong?
-Trong luc nuoc nha lao dao vi "quoc nan" ban nuoc khoi khoi cua Dang Cong san, trong luc Trung Cong dang xay dung duong xa o Tay Nguyen, nham lam chu mien Cao Nguyen Trung Phan nay, thi ten Viet MJC nay lai dot nhien ho hoan, to cao Khoi 8406, khi khoi nay dang nhung tuyen cao chong lai Dang Cong San ban nuoc, thi co phai viec lam cua "Viet MJC" la do chu truong cua Dang Cong San hay khong?
Xin doc gia tren dien dan hay tay chay ten Cong San thoi tha nay, bang cach "delete" roi "spam" no. Neu co ai biet ten "Vem MJC:" nay la ai, xin thong bao cho dien dan biet mat, biet ten, de cong dong "duc" cho no toi ta...
Cung nhu truoc day, mot doc gia da lot mat na cua ten "Thien Ly" la mot tay vua lam "ty kheo" vua co vo, vua di ve Viet Nam de cai quan mot cong ty o Viet Nam. Tu khi bi lot mat na, ten "Thien Ly" nay biet tich giang ho (tren dien dan) luon.
Neu ten "Viet MJC" nay ma "choi" khong phai la Cong San, thi co tu nhien cho biet ten that, nghe nghiep, va noi sinh song.
Tai sao lai phai "nup bong" dien dan de "chui dong" va chup me khong bang chung?
Da dao may ten Viet Gian Cong San nam vung tren dien dan!
Hay cut ve Bac Bo Phu ma tiep tuc am muu ban nuoc cua chung mi, de roi bi "lich su" ngan doi khinh re, de ten tuoi Ong Cha mi, con chau mi ngan doi nhuc nha.
Hay "Doi Thang Lai" nghe chua!

Bac Ky Di Cu Chu tat Tien.

Viruses Attacked...! ! !

***CCB: Xin có lời ĐẠI CÁO LỖI cùng anh Sáu Trắng và mọi độc giả. Chúng tôi hoàn toàn không ngờ và không hề biết chuyện "chơi khâm" nầy. Tự hậu chúng tôi sẽ dè dặt hơn với những comments mà mình không biết nguồn gốc. Xin đa tạ mấy lời chân thành của anh Sáu. (Chúng tôi đã tức khắc bôi bỏ comment gây họa đó rồi!)- bb/ccb.

Little Saigon, ngày 8 tháng 4 năm 2009

Kính Báo Quý Đồng Môn QGHC,

Tôi đang dùng computer của sở làm để xin thông báo đến quý vị một việc như sau:

Ngày 7 tháng 4 năm 2009, tôi có vào trang web mt68 và có đọc mẫu tin “XIN GIÚP ĐỠ KỸ THUẬT VỀ WEBSITE”. Vì muốn học hỏi cách thức trình bày những trang web sao cho hay, đẹp nên đã “click” vào các trang Links ghi trong mẫu tin đó để xem cách trình bày của họ. Sau khi xem xong, tắt máy computer, đi ăn cơm chiều, sau đó trở lại mở máy computer lên để làm việc. Nhưng..., thôi chết rồi...!!! Máy computer tôi không “boot up” được! Lây quây cả đêm cũng không làm sao cho máy chạy được. Tôi đành phải lấy cái Hard Disk trong computer ra để sáng đem đi sửa!

Người thợ sửa máy cho biết “boot sector” của Hard Disk bị damaged! Không biết các data trong Hard Disk có giử được hay không?! Đây là điều làm cho tôi lo lắng vô cùng! Người thợ có hỏi lý do tại sao máy bị như vậy. Tôi có trình bày những việc tôi đã làm với máy computer tối hôm trước, và được anh ấy giải thích như sau:

Thông thường, các “hacker” hay cài “Viruses” trong những website có photos hay videoclips có hình ảnh đẹp, khêu gợi, kích thích tính tò mò của người xem từ hình này sang hình khác...Nhưng không phải hình nào cũng có virus. Nếu bạn “hên”, xem những hình không có virus thì may mắn cho bạn! Ngược lại, như trường hợp này, rõ ràng là máy computer đã bị virus attacked!

Sau khi đã dùng McAfee Antivirus và Norton Antivirus để scan nhưng không tìm ra được con virus đó tên gì, nên không thể remove chúng ra khỏi Hard Disk được. Tôi chỉ hy vọng là người chuyên viên software có thể cứu được Hard Disk của tôi! Tài liệu tôi trân quý nhứt là Mailing List của đồng môn trên toàn thế-giới cũng như danh sách Emails của trên 350 đồng môn khắp nơi.

Mailing List thì có thể lấy ra từ hồ sơ củ (PC Files) của anh Đinh Viết Cư (sáng lập viên Hội QGHC), nhưng muốn thiết lập lại danh sách Emails cho tương đối đầy đủ như trước đây, phải nhờ đến sự tiếp tay của quý anh chị đồng môn bằng cách email về địa chỉ của tôi như sau:

saunguyen66@gmail.com
saunguyen@sbcglobal.net

quý anh chị có thể chọn một trong hai emails nói trên. Xin nhớ ghi tên và khóa học để tiện việc xưng hô.

Xin quý anh chị giúp phổ biến thư này đến quý đồng môn trong Email List của quý anh chị để hy vọng tôi có thể lập lại email list như lúc ban đầu hầu có phương tiện phụ vụ đồng môn, nhứt là trong lãnh vực thông tin, liên lạc.

Mục đích tôi gởi email này để xin quý anh chị cẩn thận khi xem những hình ảnh hoặc videoclips trên internet, chứ không hề có ý phàn nàn hay phiền trách chi đến website mt68 hay anh BB/CCB, vì anh ấy cũng chỉ có mục đích là thông tin mà thôi, và kể cả người có email hoangthang@... chắc cũng không biết trong các Links ấy có virus! Vì đâu phải ai vào trong các Links ấy thì computer đều bị hư hết đâu! Có người bị, có người không, tùy theo “hên” hoặc “xui” mà thôi! (Không biết Hoàng Thắng có phải là CSV Quốc Gia Hành Chánh hay không?)

Trân trọng kính báo và kính chào quý anh chị.


Nguyễn Văn Sáu,
CSV/QGHC Khóa TS4

XIN GIÚP ĐỠ
KỸ THUẬT VỀ "WEBSITE" !


1 comments:

Frequent Reader said...
nhờ các bạn một tí, mình thấy trang này rất hay nó có khả năng hiển thị hình ảnh và video ngay lập tức khi người ta viết link ảnh vào khung nhận xét Comments.Cụ thể ở trang này.....rất nhiều người đã test thử thấy nó hay lắm.trước giờ mình chưa thấy trang nào khác có thể làm được như vậy, mình cũng đã search trong google và ko thấy bất kỳ tài liệu chỉ dẫn nào,blog của mình cũng chuyên về hình ảnh wallpaper nếu người xem có thể đăng nhận xét lên những hình ảnh đẹp của người ta rồi gom nhiều lại thì tuyệt biết mấy.bạn nào giỏi về làm web thì xem giúp mình với,cái này mình cần lắm,mail cho mình nhé:

hoangthang..... (***Chúng tôi đã bôi bỏ các chi tiết quan trọng có thể tạo họa-bb/ccb)
thanks
April 6, 2009 1:26 AM

TRẦN NGỌC THIỆU
Anh ấy LÀ AI ?

Bắc Cái/USA.


Thưa quý Huynh, các Bạn;

Cách nay mấy hôm, tôi nhận được email của một đồng môn mà trước đây tôi có đôi lần trò chuyện khi gặp nhau ở các buổi họp mặt và trong gần 10 năm qua thì tôi không có dịp gặp lại anh bạn ấy. Giờ nhận được email , tôi khá ngạc nhiên và đọc kỹ thì té ra anh cũng đã thường xuyên theo dõi những phát biểu của tôi trước đây . Và ý chính của nội dung email mà anh gởi, có đoạn như vầy:

"... tôi thấy anh Trần Ngọc Thiệu chịu đứng ra gánh vác công việc thống nhứt QGHC ở Nam Cali là một cử chỉ vô cùng cao quý , nhằm thể hiện một trách nhiệm thật đáng kính trọng và noi gương. Tôi nghĩ Anh Trần Ngọc Thiệu đã được anh chị em ở Nam Cali tuyệt đối tín nhiệm là một cơ may đã đến để QGHC chúng ta sẽ giải quyết được mọi chuyện xung đột nội bộ trong vòng năm nay. Cá nhân tôi rất e ngại và chính ra là tôi rất lo sợ những chuyện không hay đã xảy ra và đã kéo dài hơn 1 năm qua.
Tôi lo sợ thật sự là vì những chuyện "Thủ đoạn và vô nguyên tắc" mà nó có trong tập thể chúng ta thì quả thật ít ai ngờ và hầu như đã làm tiêu tan bao nhiêu uy tín tốt đẹp mà chúng ta đã có từ trước tới nay qua uy thế của Học Viện và uy tín của quý vị giáo sư hàng đầu của VN nói chung. Như Cố GS. Nguyễn Văn Bông và Cố GS. Nguyễn Ngọc Huy chẳng hạn.

Trong nhiều tháng qua, tôi cũng đã góp sức kêu gào (không dùng tên thật) để mong tiếp tay yêu cầu. Thỉnh cầu thì đúng hơn để mong những anh có trách nhiệm , hiện nắm các chức vụ có thẩm quyền chính thức để khởi động giải quyết vấn đề.

Lúc đầu hầu như đa số anh em ai cũng lạc quan là chuyện khó coi sẽ được chấm dứt soon thôi ! Nhưng rồi ... không ngờ, nó không được sớm chấm dứt mà còn kéo dài lê thê cho mãi đến bây giờ đã là cuối tháng 3/2009 rồi.

Bên cạnh chuyện khủng hoảng chính là Tổng Hội, nhưng lại lôi kéo Nam Cali trở thành một địa điểm quan trọng và bây giờ thì Anh Trần Ngọc Thiệu can đảm đứng ra giữ chức vụ chính thức và thống nhứt Đại Diện cho Nam Cali. Tôi có trao đổi ý kiến với vài anh em thì tất cả đều bày tỏ một kỳ vọng lớn lao vào vai trò và vị thế hiện nay của Anh Trần Ngọc Thiệu để giải quyết chuyệng xung đột xấu xí mà chúng ta dù đứng trong hay đứng ngoài đều cảm thấy nhục như nhau !?

Do đó tôi xin anh nếu không là điều quá đáng ngoài khả năng của anh thì xin anh vui lòng viết ra vài yếu tố Positive về anh Trần Ngọc Thiệu để cá nhân anh ấy sẽ nhận ra SỰ TRÔNG CẬY TO TÁT ở nhiều đồng môn. Coi như hiện nay đa số anh em đều đặt hết niềm hy vọng ở anh Thiệu để sẽ giải đáp được bài toán khó trong Tổng Hội hiện giờ. Mong anh cố gắng giùm .... K.15."

Thưa Bạn K.15,
Thưa các Bạn;

Thú thật email của bạn K.15 (Khóa 15) đã làm cho tôi loay hoay như đang cầm khúc "xương gà" luộc ! Vì vứt bỏ đi thì sợ phụ lòng mong mỏi của một người bạn đã có tấm lòng vì chuyện chung; và nếu viết thì quả thật không biết gì nhiều về cá nhân anh Trần Ngọc Thiệu.

Cái ngặt hơn nữa là anh bạn chỉ yêu cầu viết về POSITIVE (Yếu tố tốt, tích cực) khiến cho tôi lại càng dè dặt hơn. Vì không khéo những điều tốt mà tôi viết ra lại là điều mà anh Thiệu không thích nói về mình thì sao ? Và cũng có thể cũng có những người chưa hoàn toàn ủng hộ anh Thiệu thì nhứt định quý vị ấy hoài nghi là chúng ta đang nâng bi chăng ?! ... Bởi vậy coi như tôi đang cầm khúc xương gà là thế đấy !!!

Nhưng mà ý kiến của Bạn K.15 thì hoàn toàn tốt, mang đầy thiện chí ... Cho nên tuy dè dặt nhưng cuối cùng tôi phải viết một chút xíu Positive về Anh Trần Ngọc Thiệu. Để mong quý vị nào chưa ủng hộ hãy bình tâm một chút và xin suy nghĩ lại giùm.

Anh Trần Ngọc Thiệu là Khóa Đốc Sự 11 . Mà Khóa 11 nói chung là gồm rất nhiều gạo cội, tốt nghiệp trong thời kỳ Uỷ Ban Hành Pháp Trung Ương. Thời kỳ mà công việc hành chánh đang được sửa đổi để đáp ứng tình hình chiến tranh và nhu cầu thủ tiêu thủ tục rườm rà và tinh thần quan lại di truyền từ 100 năm Pháp thuộc.

Do đó mà các tiêu chuẩn đã được thay đổi để lựa chọn các vị điền thay vào các chức vụ chỉ huy ở các Bộ và nhứt là các chức vụ Phó Tỉnh, Phó Thị ở các địa phương.

Thay vì phải sống thật lâu mới lên lão làng, phải có thật nhiều thâm niên mới làm được Phó Tỉnh Trường như trước kia. Nay thì những anh Khóa 11 đã nhanh chóng được bổ nhiệm vào chức Phó Tỉnh Trưởng, một chức vụ đứng đầu điều hành công việc hành chánh cả một Tỉnh, mà cả VNCH lúc đó chỉ có hơn 40 Tỉnh Thị thôi (không nhớ con số chính xác).

Anh TRẦN NGỌC THIỆU là một trong những anh Khóa 11 được tin cậy vào chức vụ Phó Tỉnh Trường (Quảng Tín, Tam Kỳ, Chu Lai ?) sớm nhứt . Ở chức vụ Phó Tỉnh ngoài khả năng hành chánh ra, nó còn đòi hỏi một Kỹ thuật GIAO TẾ, XỬ SỰ thật khéo léo mới có thể ngồi tại vị lâu hơn. Không có khả năng giao tế thì có vị ngồi chưa nóng đít đã phải cuốn gói ra đi và đôi khi còn phải xách chiếu ra hầu các Bao Công nữa.

Riêng anh Thiệu thì bây giờ nhìn lại, nhiều người biết rõ về anh đều công nhận anh Thiệu là người Phó Tỉnh Trưởng rất xứng đáng, có khả năng , khéo xử sự và nhứt là rất trong sạch. Tuy đã là vua một cõi mà chưa hề dùng ảnh hưởng của mình vào bất cứ một mục đích riêng tư nào ! ( Chi tiết nầy được cho biết từ Nam Cali, Canada và Úc Châu).

Khi viết mấy giòng nầy thì tôi chưa biết Anh Trần Ngọc Thiệu dự định sẽ làm gì để lấy uy tín ở Nam Cali hay anh đã có những dự định nào để tiếp tay giải quyết chuyện Tổng Hội ? Cho nên tôi không thể lạm bàn dông dài hơn, và mục đích mấy lời nầy chỉ nhằm đạo đạt ý kiến của anh bạn Khóa 15 và nhiều anh em đồng môn ở khắp nơi đang hướng những kỳ vọng và tin cậy vào anh Thiệu. Để tha thiết kính mong anh sớm bắt tay , tiếp tay vào công việc giải quyết chuyện Tổng Hội càng sớm càng tốt. Sớm được 1 ngày nào là anh em đỡ bớt nhục nhã thêm 1 ngày.

Tuổi đời đa số đã lên đến 6,7 bó cả rồi mà để phải muối mặt ra đường ... không còn mạnh dạn trao đổi ý kiến với người ngoài ... thì quả là quá tội nghiệp phải không Anh Thiệu ?!

Anh Trần Ngọc Thiệu ơi ! Anh phải làm cái gì chứ , anh em khắp nơi đang hướng vào anh và hy vọng ở chính anh đấy nhé ... Ông Phó Tam Kỳ oai phong, trong trắng ngày nào! Đứng lên làm sống lại những ngày Hoài Bảo Hiên Ngang coi nào !!!./- Bắc Cái/USA.

Phiếm Luận:
Ông Thần Trời

(Lạy thần, nếu thần linh thiêng hãy sớm về Trời hoặc từ bỏ chiếc ghế thần ngồi, trả lại công đạo cho bá tánh thì Thị Chiến này sẽ tỏ thiện chí xin sám hối trước bàng quan thiên hạ… đa tạ, xin đa tạ)

Ngày xưa, xưa lắm, vào thuở khai thiên lập địa, tổ tiên loài người vì chưa khai hóa, sợ đủ thứ nên cái gì cũng thờ, cũng lễ bái và gọi là thần. Nào thần Mưa, thần Gío, thần Lửa, thần Nông ( nông nghiệp chứ không phải dòng họ Nông Đức Mạch vì lúc đó chưa có Nông thị Xuân) , thần Sông thần Núi v.v… Đến ngày văn minh tột đỉnh bên bờ sông Nile của thời cổ Ai Cập, nó lại nở rộ, rồi đi vào cát bụi cho đến hôm nay, văn minh lại một lần nữa, trở lại với loài người. Nhưng thời nầy, Đức Phật bảo là thời mạt pháp, nên càng văn minh con người càng mê muội hơn do đó tà đạo có dịp lộng hành…Hiện tại, ở Mỹ quốc, xứ văn minh nhất nhì thế giới nầy có rất nhiều người thờ đủ loại thần và cũng có nhiều người lì lợm, mặt dày tự coi mình là thần (vì đã có nhiều người thờ ông), đáng nói nhất là ông Thần Trời, hay trời thần đất hởi (nói theo kiểu VN) đã làm nhiều điều xằng bậy khiến mọi người, kể cả cái bang, than vắn thở dài, năn nỉ ỉ ôi dài cả cổ, rát cả họng nhưng ông vẫn bình chân như vại ngồi đó hơn cả thập niên để hy vọng sẽ được ngồi lâu hơn PVĐ, cái ông thủ tướng bán nước của cái gọi là cộng trừ xã hội chó ỉa VN thời cận đại…
Thoạt khởi thủy nhờ cái mả bề ngoài của dân Hành Lạc, ông được nhân dân vùng Nam Bộ Cà Li đưa lên làm lãnh tụ nhiệm kỳ đầu hai, ba năm gì đó nhưng ông thấy nó quá béo bở, màu mở có ăn nên êm đít ngồi luôn quên xuống khiến thiên hạ tức tối vát chổi rượt đuổi ông đi…
Nhờ cái danh hảo đã là chủ tịt, sau khi hoàn tục, ông lại được một đại đàn anh lấy lý do gìa nua quẳng gánh ra đi để giới thiệu ông thế chức chủ tịt HĐQT cho cái bang hội trí thức một thời mà ông cùng họ nằm gai nếm mật dồi mài kinh sử…
Nhận chức vụ mới với danh nghĩa vác ngà voi, ông rất năng nổ, hồ hởi phấn khởi, làm ngày không đủ tranh thủ làm đêm để thi thố tài năng khiến anh chị em rất tín nhiệm rồi từ đó họ thờ ơ cứ để ông ngồi vì chổ đó chẳng chấm mút được gì nhiều…
Thế nhưng, tánh nào tật nấy, thấy cá đã cắn câu, ông bắt đầu ca bài thiện tai, thiện tai, vạn tuế, vạn tuế.
Ông âm thầm vận động với qúy vị có chức phận dưới quyền để cũng cố ngôi vị bằng cách lập lò đánh lận con đen sửa đổi nội quy, quy hội rồi sẽ tiến tới kỳ hội đem cả nước về một mối để lập công thì sẽ được đảng tuyên dương cho hưởng phân “fund” hưởng lợi suốt đời.
Ông cũng tạo được một đệ tử trung thành, cũng muốn ngồi lì nơi đất thờ tự của ông. Nó cũng như ông, cũng là thần của loài đĩa đói nên vẫn bám trụ để chờ cơ hội cho dù có lên voi xuống chó, chẳng biết xấu hổ, vì xấu hổ là xấu CỌP chứ chẳng xấu gì ta vì mặt ta daỳ…(Nhắn với ông tân chủ tịch Nam Cà li rằng thì là sợ nó quậy phá làm long thể bất an sao mà phải mời một ông thần con nhiều tiếng tăm vô tài thiếu đức vào giúp việc bên ông? Xứ ông cạn nhân tài rồi sao? Hãy coi chừng thế hồi mã thương của nó đấy…)
Cả thần thầy lẫn thần trò cộng thêm ông thần bạn ( Chau Đe) lập thế chân vạc với mục đích bám trụ đời đời. Thế nhưng: (lại cũng thế nhưng, chết ở chỗ này, thân bại danh liệt ở chỗ này) đường đời đâu phải lúc nào cũng bằng phẳng trơn tru, trong trăm ngàn người thờ ơ chỉ cần một người lên tiếng “phải” thì sự thật sẽ được phơi bày. Ôi! sức mạnh tự do, sức mạnh dân chủ và nhất là sức mạnh của lẽ phải ào ào như thác lũ, lời ra tiếng vào, nhỏ nhẹ vạch trần mọi léo lận mọi sai trái của ông, người đã có cái tên cúng cơm VN là trời thần nhưng khi quy mã thì mọi người phải gọi ông là Ông Thần Trời vì những việc trời ơi đất hởi mà ông đã đang và chưa hết sẽ còn làm nhiều bùa phép nữa.
Như bần bút đã nói, lúc đầu anh chị em rất lễ phép nhỏ nhẹ van xin chỉ bày nhưng vì ông quá lì, da mặt qúa dày, dày hơn cả da lưng lạt đà nên chẳng thấm vào đâu. Vì vậy người ta bắt đầu nói bóng nói gió gần như chửi cha mắng mẹ, đào mồ cuốc mã nhưng ông vẫn giả điếc giả câm ngồi lì để cố tình làm lợi cho cái nghị quyết 36 (đừng lộn với 96 hay 69 gì đó) để trả ơn fund của bác và đảng.
Hơn một năm qua, một người lên tiếng rồi trăm người lên tiếng… trong đó có những 8,9 hội cũng lên tiếng nhưng tất cả chỉ là tiếng kêu than trong sa mạc mênh mông, giữa trùng dương sóng bão…
Chỉ vì một con sâu mà nồi canh phải đổ đi, nhưng nồi canh nầy chẳng những có sâu mà có cả phân ( hay fund?) thế mà hơn 12 hội đoàn lớn bé, hợp lệ, bất hợp lệ vẫn tỉnh bơ ngồi húp dài dài …Ôi tư do! hởi tự do, ôi dân chủ, hởi dân chủ! vì sao?
Vì ông là tên mặt dày, vì có nhiều người u mê ngu muội lặng thinh yểm trợ và nhất là vì đám tôi tớ kính nể ông như là ông Thần Trời…
Thơ Nói lái, Lái dóc hay Lái âm:
Thời Trần được ( hay có) chức Thần Trời,
Hành lạc chủ tịt, hạt lành thúi hôi.
Lạ đàn nhập lạc đà thôi!
Bá danh* đua nở thúi nồi bánh da…
(*Tên tuổi nổi như cồn, nào là thần, là chủ tịt, là lì, là vc… vv và vv)
Thị- Chiến.ca

TẤM ẢNH NGÀY NAY

Tấm ảnh hiếm có nầy được chụp tại tư gia của Anh Chị Võ Đại Sinh, ngoại ô Melbourne vào Thứ Bảy vừa qua, 4-4-09. Buổi kỳ ngộ bỏ túi nầy do nhã ý của Anh Chị Sinh tổ chức để thân mật khoản đãi Chị NGÔ THỊ MỸ-TRÂM , bạn cùng Khóa ĐS.15.

Chị Mỹ-Trâm đang có mặt tại Melbourne để thăm thân nhân và sẽ về lại Việt Nam vào cuối tháng 4 nầy. Xin chuyển lời nhắn thăm và chúc lành của Chị Mỹ-Trâm đến các bạn QGHC quen biết, nhất là các đồng môn Khóa 15. Và đặc biệt hơn cả là 2 bạn Lê Thị Kim-Anh và Nguyễn Công Lượng mà thời đó ai cũng thấy "Tam Nhơn Đồng Hành", quấn quít như các Cô Cậu ... mỗi khi đứng chờ băng qua đường Trần Quốc Toản ...!

Điểm danh từ trái qua phải.

Hàng Ngồi:

1-Trần Kim Thái, ĐS.16

2-Võ Đại Sinh, ĐS.15

3-NGÔ THỊ MỸ-TRÂM,ĐS.15

4-Nguyễn Như Liên, TS.2

Hàng Đứng

1- Lý Ngọc Cương, ĐS.14

2- Trương Văn Thi, ĐS.15

3- Chị Võ Đại Sinh

4- Chị Trần Kim Thái

*Ảnh của Thợ Chụp Cái Bang./-bb/ccb.