VẠCH TRẦN … Cao Thị Lễ (2).
LHXung.

Kính thưa Quý Đồng Môn,
Kính thưa Quý Đại Huynh;

Hôm qua, sau khi bài Vạch Trần … Cao Thị Lễ , xuất hiện trên Mt68. Ngay lập tức; tôi đã nhận được khá nhiều ý kiến … Cho rằng: - Tôi đã quá nhẹ tay với Chị Cao Thị Lễ,(* Đã quạt hết sức, muốn gãy tay rồi mà còn chê là NHẸ ...lhx.) không như tôi đã thường hay hung tợn phóng chưởng những người khác. Với ý kiến nầy, tôi xin thú nhận là đúng ! Vì tôi cảm thấy rất khó khăn khi phải trực tiếp viết ra những suy nghĩ và nhận xét ngay thẳng của mình đối với một Đàn Chị như Cao Thị Lễ. Ngoài những đắn đo về kiến thức nông cạn của mình … Tôi còn vướng bận một chuyện tế nhị khác là phải ăn nói làm sao KHÔNG QUÁ THÔ LỔ đối với Female. Trường hợp Chị Cao Thị Lễ lại còn khó gấp bội vì Chị là CÔ Cao Thị Lễ; Cô vẫn còn y nguyên lứa tuổi trăng tròn 16 ??? Cho nên tôi chỉ nhè nhẹ thôi mong quý Huynh tha tội, không công bình của Đàn Em khi phang thẳng thừng thiên hạ mà còn rất nể tình Cô Cao Thị Lễ .- Còn các ý kiến khác thì thuộc về các Huynh Trưởng, đã chỉ cho thấy những yếu điểm , những chỗ khá kín đáo mà tôi đã không nhìn thấy hết . Hay đúng ra là tôi đã cố ý muốn dành những chỗ kín đáo, khá hở hênh đó để cho quý Huynh Trưởng mò vào ??? Nhưng không ngờ quý Huynh Trưởng chẳng những đã không thèm vào … mà còn biểu đàn em phải vào … một mình !!!Thôi thì thân phận nhược tiểu đàn em … đành phải nhào vô theo lời chỉ chỗ của các Huynh vậy !!! Mong rằng Cô Cao Thị Lễ thông cảm và miễn chấp cho sự tò mò của Đàn Em, mà chính ra là của Các Huynh Trưởng đấy !!!1- Ở giữa trang 13 – Cô Cao Thị Lễ viết :“Theo biên bản của BTC bầu cử, LD 1 được 14 phiếu, LD 2 được 6 phiếu. GIẢ DỤ cả 3 hội nói trên nằm trong 14 hội bầu cho LD 1 và nếu loại rừ 3 hội nầy ra thì LD 1 cũng còn chiếm đa số (11 phiếu) và cũng không thay đổi được kết quả bầu cử.”Thưa Cô Cao Thị Lễ; không hiểu Cô học Luật của trường nào , hay của ông thầy ĐẠO VUỐT nào ??? Mà Cô có thể không líu lưỡi khi dùng hai chữ “GIẢ DỤ” ??? – Thưa Cô Cao Thị Lễ … trong các Đạo Luật hay trong các môi trường TRẮNG , ĐEN của Luật không bao giờ xài những từ ngữ có ý nghĩa MẬP MỜ. Mọi chữ, mọi lời khi phát biểu trong phạm vi pháp luật, bắt buộc phải có một nghĩa rất chính xác và khẳng định. Nhứt định không thể nào xài chữ GIẢ DỤ được. Vì 3 phiếu đó đã là BẤT HỢP LỆ thì không có quyền bầu cho ai cả. Đơn giản chỉ có vậy và chỉ có vậy thôi , không thể giả dụ gì khác hơn.Và một khi đã khám phá ra là 3 phiếu đó BẤT HỢP LỆ thì kết quả bầu cử đương nhiên trở thành VÔ GÍA TRỊ- Phải hủy bỏ kết quả gian lận ấy ; chứ không có chuyện NẾU … hay GIẢ DỤ thế nầy , thế kia như Cô Cao Thị Lễ đã ấm ớ “ A Dua” theo kẻ BỰ ??? Không có chuyện như Con Nít Chăn trâu : Không ăn gian được thì ... Huề !!! ???2- Cũng trang 13, ở phần cuối; Cô Cao Thị Lễ nói: “Hơn nữa dù không có giới hạn, một chủ tịch cũng không thể nắm chức vụ TRỌN ĐỜI “NẾU” trong cuộc bầu cử có nhiều liên danh tranh cử và nếu các thành viên HDQT xử dụng lá phiếu của mình một cách thận trọng để chọn người TÀI ĐỨC vào chức vụ nầy.”Thưa Cô Cao Thị Lễ ; Cô lại vừa dùng chữ “NẾU” , tức là Cô nói KHÔNG AI SẼ GIỮ ĐƯỢC CHỨC VỤ TRỌN ĐỜI … Với các điều kiện mà Cô đã đặt ra. Như các thành viên phải THẬN TRỌNG và biết chọn NGƯỜI TÀI ĐỨC ???Cho nên khi thiếu 1 trong 2 điều kiện mà Cô đã đặt ra thì CÓ THỂ MỘT AI ĐÓ SẼ LÀ CHỦ TỊCH MUÔN NĂM … Có đúng như vậy không Cô ???Và thực tế đã cho Cô và mọi người thấy đó : NGƯỜI CŨ ĐÃ VẺ VANG TÁI CỬ … và Cô cũng đã ra sức láo lếu, cố tình giữ cho người mà cô bênh vực, được NẰM ĐÓ MUÔN NĂM có đúng không Cô ???Cô Cao Thị Lễ ơi ! Cô là Giáo Sư Đại Học GeorgeTown … mà sao cô nỡ đành hở hang một cách vô ý thức như vậy ??? Người ta thấy hết … “Kiến Thức” eo hẹp của Cô thì chẳng lẽ người ta không biết CƯỜI … RUỒI BU hay sao ???3- Ở đầu trang 14, Cô Cao Thị Lễ ghi rõ ràng :“Tất cả các NQ đều đề cập đến HDQT như là một tập thể chứ không phải chỉ riêng vị Chủ Tịch. Trách nhiệm và quyền hạn của HDQT là chung cho tất cả mọi thành viên.”Như vậy trong 3 tuần “ĐANG KHỦNG HOẢNG” nầy ! Tại sao các thành viên của HDQT lại “Kẹt Cứng” dưới chân của Chủ Tịch TRẦN XUÂN THỜI ??? – Có phải những điều xác định trên đây của Cô hoàn toàn có ý nghĩa HƯ VÔ không ??? - Chứng tỏ Cô nói, Cô viết mà KHÔNG BIẾT CÔ ĐANG SỜ MÓ CÁI GÌ ???Tôi cũng xin phép nhắc lại , trong số các thành viên ấy cũng đã cho thấy có ít nhứt cũng là 3 thành viên CÔNG KHAI RA MẶT dâng kiến nghị lên cho Ông Hoàng Trần Xuân Thời đề nghị triệu tập khẩn cấp HDQT để nhanh chóng giải quyết chuyện bầu cử GIAN LẬN & BẤT HỢP PHÁP . (* Thái Văn Khị, Nguyễn Văn Sanh, Nhan Tử Hà.)Mà kết quả cho thấy TXThời đã lì lợm, mua thời gian, định nín thở qua cầu … chỉ IM LẶNG và IM LẶNG … Và chính Cô Cao Thị Lễ lại lấy dung nhan và kiến thức trùm thiên hạ ra để CẢ VÚ LẤP MIỆNG EM . Có phải Cô Lễ đang làm một chuyện … “NO TƯ CÁCH” hay chăng ??? … Xin giông bão đừng nổi lên vì những lời viết theo ý kiến Đàn Anh nầy !!! Tôi hơi sợ trách nhiệm cá nhân nên mới nói né tránh như vầy ; Kính mong các Huynh thứ lỗi cho./-LHXung –Úc Châu.