HÃY SÁM HỐI ĐI, HỠI NGƯỜI CỘNG SẢN!
Chu Tất Tiến

***BB/CCB: Có một điều thật lạ là: Bài thơ chống cộng nầy lại đăng trên website ÁNH DƯƠNG của Đỗ Thị Thuấn, một người làm bộ về phe Tỵ Nạn; nhưng lâu lâu lại ló đuôi bợ đỡ Việt Cộng HẾT MÌNH.

Web Ánh Dương là web duy nhứt dám ngang nhiên đăng LỜI CHÚC MỪNG chuyến đi USA của Nguyễn Minh Triết trước đây và đã ngụy tạo gọi là CHUYẾN ĐI RẤT THÀNH CÔNG ???

Chu Tất Tiến là lãnh tụ QGHC sao lại ngây thơ giao du thân mật với Đỗ Thị Thuấn và đã ngọt ngào gọi bằng CHỊ THÂN MẾN ???

Hay Chu Tất Tiến đang chơi HỎA MÙ với ĐỖ THỊ THUẤN ??? Chu Tất Tiến chống cộng kiểu 2 hàng chăng ? Chui sâu trong QUẦN ... CHÚNG để tê liệt hóa Đỗ Thị Thuấn không chừng ???

Chu Tất Tiến ơi ! CHƠI DAO CÓ NGÀY MẤT CẢ BÀN TAY ĐẤY NHÉ !!! Và coi chừng LỦNG CẢ CHÀI , mất cả hai HÒN CHÌ đấy nhé Ngài Bác Sĩ Tâm Thần Chu Tất Tiến !!!.../- CCB.

Người viết: Hoang Van
29/01/2009
HTML clipboard

HÃY SÁM HỐI ĐI, HỠI NGƯỜI CỘNG SẢN!
Chu Tất Tiến.

Trong không khí của ngày Xuân vừa chớm
Nhớ lại những kinh hoàng của Tết Mậu Thân
Nhớ những sợi kẽm gai ghì xiết tay chân
Những nhát cuốc đập vào đầu ghê rợn
Tiếng đạn réo bên tai nhờn nhợn
Máu đổ loang ngay trước hiên nhà
Tiếng khóc mẹ già oà vỡ, vang xa
Không bảo vệ được con trai khỏi đạn
Thiếu nữ gò má hồng tươi sáng
Mới vừa đây còn tươi nở như Xuân
Đã lặng im, phơi da bụng trắng ngần
Loang loáng máu, máu đỏ au trinh nữ (*?)
Những nhóm sinh viên từng say mê con chữ
Chợt biến thành “nợ máu với nhân dân”
Để xếp hàng trước dẫy hố trước sân
Nhận viên đạn của lũ người-hồn-thú
Từ vườn hoa đến đồng hoang, gió hú
Từ bờ sông, bãi sậy, đến thành đô
Thây người ngổn ngang, cây gẫy, cọc xô
Máu cha, máu mẹ, máu chị, em loang mãi
Tiếng rú, tiếng gào át tiếng AKa kinh hãi
Ôi! Mùa Xuân hay Mùa Gặt Thây Ma?
Mùa của Vũ Trụ hay Mùa của Quỷ Ma?
Lũ quỷ đỏ sao vàng kia như ác thú
Chúng nhân danh Chủ Nghĩa kia hung dữ
Giết người như bắn chó, giết heo
Những “nhà thơ” của chế độ cũng gào theo:
“Giết! Giết mãi, bàn tay không phút nghỉ
Cho ruộng đồng tươi tốt, lúa lên bông!” (1)
Giờ đây, chúng dùng bàn tay sắt bọc nhung
Để cai trị đám nhân dân cùng quẫn
Trong thinh lặng của nỗi đau uất hận
Chục triệu dân cùng muốn thét lên câu:
Hãy sám hối đi! Hãy quỳ gối, gục đầu!
-Xin lỗi Mẹ vì con vô lương, bất hiếu
Không cần biết đến sử xanh đàm tiếu
Chỉ mưu đồ cướp đất, giành dân
Giành đặc quyền cho chính bản thân
Rồi cai trị trên ngai vàng, hoang phí
-Xin lỗi non sông, những kỳ hoa, thảo dị
Đã tan hoang, cầy sới thảm thê
Gỗ quý, cây ngàn chặt vứt ủ ê
Rừng vàng, biển bạc đã bốc hơi, thành cát
Sông ngòi xanh tươi đã trở thành bãi rác
Chất độc thấm quanh, cả thế kỷ không rời
-Xin lỗi Tổ Tiên, ôi, nước mắt nghẹn lời
Từng tấc đất máu xương Tổ Tiên gìn giữ
Đã bị bán cho ngoại bang, kẻ thù hung dữ
Để con yên thân huởng gái đẹp, ruợu ngon
Nhà đất mênh mông, hồ tắm, sân gôn
Tiền viện trợ, con đốt hoài không hết
-Xin lỗi các Mẹ già, ngồi run run chờ Thần Chết
Đến rước đi một kiếp ngựa trâu
Ngồi bán củ khoai, nải chuối, buồng cau
Mong có đủ bữa cơm-khoai cho cháu
Người vợ trẻ, mắt mở to, đầy gân máu (*?)
Ngủ không yên bên lũ trẻ thiếu ăn
Bán sức người quần quật quanh năm
Thân cò lả, oặt ngang, như tấm giẻ
Vú sữa khô trên trái tim đầy lệ
Khắc khoải mong con một bữa no đầy
-Xin lỗi các em, tuổi thơ, gió lay
Sống èo oặt như cỏ cây, như rác
Vạn, triệu nhà mồ côi buồn, nghèo quay quắc
Chờ một nụ cười thiếu vắng trên môi
Tuổi thơ, ôi, tuổi thơ không có tình người
Không tiếng mẹ dỗ, cha đùa, chạy nhẩy
Chỉ có bô rác với que khều, chất thải
Sống vật vờ tôm tép quanh ao
Bụng phình giun, chân lá sậy, xanh xao
Mở to mắt nhìn những chiếc xe lộng lẫy
Những xa hoa của Thiên đường nào đấy
Những lầu cao hoa lệ, vũ trường
Nơi học sinh biến thành gái ăn sương
Bán trinh tiết để trải trang học phí..
-Ôi! Xin lỗi, xin lỗi những công nhân bình dị
Lấy sức người mong sỏi đá thành cơm
Không hề mơ được ngửi nhánh hoa thơm
Bởi tối tối làm “vợ thuê” thiên hạ.
-Xin lỗi những cô gái quê tàn tạ
Muốn xa quê, làm nô lệ ngoại nhân
Đứng trần truồng cho một lũ vô luân
So lưỡi, nắn tay, cậy răng, nắn ngực
Cố nghiến răng dù lửa xông hừng hực,
Miễn sao đi xa, tìm kiếm chút tương lai
Dù biết rằng thân gái dậm dài
Có thể sẽ sa vào động dữ
-Xin lỗi các thanh niên, sống đời vô lự
Tìm ruợu chè, bài bạc làm vui
Bởi tương lai, nếu không Đảng, không tươi
Sẽ chết rấp với cuộc đời khốn khổ
-Xin lỗi những vườn rau, núi cao, đất đỏ
Đã bị khai quang cho Tư Bản ăn chơi
Ruộng lúa, bờ ao thành biệt thự khơi khơi
Khách sạn, sân gôn, tầng tầng lớp lớp
Mặc cho Dân Oan đứng hàng hàng lớp lớp
Mỏi cổ kêu Trời, áo rách, mưa sa.
-Và, trên hết, xin lỗi Lịch Sử Bốn Ngàn năm đã qua
Chưa giai đoạn nào nhục nhằn như hiện tại
Tham nhũng tràn lan, dân ta thảm hại
Lãnh tụ cậy quyền, ỷ thế hiếp dân
Nhà Nước một ổ tham ô, giầu nghèo cách phân
Cả thế giới nhìn nước ta như ổ điếm
Cầm thẻ ngoại giao đi xa, nước ngoài cười mỉm
Vì sợ lũ trộm ngày, ăn cắp như ranh
Ôi, xin lỗi, xin lỗi làm sao đoạt lại thanh danh?
Làm sao sửa lại khúc quanh lịch sử?
Làm sao cho Dân ta lại ngời ngời, rạng rỡ?
“Viên ngọc Viễn Đông” oai vỹ biển Đông?
Làm sao trong Mùa Xuân, hoa nở đỏ hồng
Như nụ cười trẻ thơ, như hồn xuân trinh nữ?
Hãy sám hối đi! Hãy bỏ hình quỷ dữ
Trở về với Tổ Tiên, tạ tội với Vua Hùng
Tám mươi triệu người đang vò võ ngóng trông
Một đất nước Tự Do, tươi sáng.
Lịch sử đang chờ, Hỡi các người Cộng Sản!

Chu Tất Tiến, Xuân Kỷ Sửu.

Người Qua Đường,
VIỆT SĨ QGHC SAO LẠI XÍA VÔ CHUYỆN NẦY ???

Xin ông Vietsi vui lòng đoc kỹ lá thư của bà quả phụ Trần Việt Yên mà suy ngẫm lại những con vịt cồ ông tung ra nhé !http://quesontay. blogspot. com


Kính thưa quý vị,
Tôi tên Thùy Dương, vợ ông Trần việt Yên. Tôi xin lên tiếng xác nhận :Tôi không gặp và nói chuyện gì với ông Việt Sĩ, vì ông Việt Sĩ không phải là thân tộc của gia đình chúng tôi. Chồng tôi vừa ra đi đột ngột, nhiều buồn đau cho tôi và các con. Tôi xin ông Việt Sĩ hãy lấy tình yêu thương trong Chúa Kitô để chồng tôi được thanh thản về nước Chúa.

Thi, văn đoàn Bốn Phương là một gia đình yêu thương đùm bọc. Anh Việt Yên là đương kim Tổng Thư Ký của Thi, văn đoàn. Anh là một người em, là một thành viên. Việc Thi, văn đoàn Bốn Phương, qua cụ Trường Giang là Thi, văn đoàn trưởng, có nhã ý giúp đỡ tài chính cho gia đình chúng tôi bằng cách kêu gọi Thi, Văn, Thân hữu yểm trợ là việc làm rất đúng, rất phải. Chúng tôi rất cảm ơn và không có gì phàn nàn cả.
Xin ông Việt Sĩ nào đó, làm ơn đừng đổ buồn phiền lên đầu chúng tôi thêm nữa, vì chúng tôi đang đau đớn trong tình cảnh “con khóc cha, vợ khóc chồng”. Xin ông Việt Sĩ làm ơn lấy công tâm của người “có đạo” mà an ủi chúng tôi, chớ đừng “giết người còn sống”.
Vô vàn cảm tạ ông.

Vợ Trần Việt Yên
Thùy Dương



On Tue, 1/27/09, Việt Sĩ wrote:

From: Việt Sĩ
Subject: [Nuoc_VIET] KHẨN-Quyê n tiền giup M. Tran Viet Yên hợp pháp không?
To: phu_du1@yahoọ com
Date: Tuesday, January 27, 2009, 12:57 PM Theo chung toi đuoc biet gia đình anh Tran Van Trong (but danh Tran Viet Yên) chua hề ủy quyền cho bất cu ai, ke ca nhung "thi & văn hữu" cua bat cứ "Thi văn đoàn" nào đứng ra quyên tiền để trang trải vụ mai táng anh.



Con cháu và thân nhân anh thừa khả năng, KÊ? CẢ "KHA? NĂNG LÁI XE" (sic) để đứng ra nhận giup đỡ truc tiếp từ các đồng huơng hảo tâm.

Tran trong,

Nguoi qua đuờng cảm thấy qúa bất nhẫn cho thế sự qúa sức đảo điên

- TRẦN XUÂN THỜI CHƠI ĐÒN LÌ
- ĐA SỐ LÀM NGƠ
AI SẼ THẮNG ???

Kẻ Miền Xa

PHÂN ƯU

***
Vô cùng xúc động nhận được tin buồn
Đồng môn LÂM CHÂU NGỌC BỬU
Cựu Sinh Viên Quôc Gia Hành Chánh, Đốc Sự Khóa 18
vừa được Chúa gọi về ngày 28 tháng 1 năm 2009
tại Bệnh Viện George Washington, Washington D.C.,
Hưởng dương 59 tuổi
Xin thành kính chia buồn cùng chị BỬU và tang quyến.
Nguyện cầu linh hồn anh LÂM CHÂU NGỌC BỬU
sớm về hưởng nhan thánh Chúa

LIÊN HỘI QUỐC GIA HÀNH CHÁNH NAM CALIFORNIA





(Xin xem Lịch Trình Thăm Viếng bên dưới)






Lịch Trình Thăm Viếng được trích từ Hội CSV QGHC Miền Đông:



Nhà Quàn:
National Memorial Park
7400 Lee High Way Falls Church, Virginia
703-573-8800

Thăm viếng:

Chủ Nhật 2/1/2009 từ 9:00 A.M. - 8:00 P.M.
Trân trọng kính mời quý anh chị đồng môn cùng chúng tôi đến viếng Anh
và chia buồn với Chị Bửu (Đào Thị Kim Dung-ĐS18) , và tang gia vào lúc 11:00 A.M. Chủ Nhật 2/1/2009.

Thứ Hai 2/2/2009 từ 9:00 A.M. -11:00 A.M.

Hỏa Thiêu:
Tang lễ sẽ được cử hành vào thứ hai 2/2/2009, lúc 11:00 A.M.

(Đính kèm Chương Trình Tang Lễ do MS Trần Nhựt Thăng làm chủ lễ)

NHẮN TIN CÁO LỖI CHUNG

Cả tuần nay, thời tiết ở khắp nơi trên đất Úc đều nóng bức kinh khủng. Ba ngày qua nhiệt độ lên đến hơn 44, 45 độ C . Cho nên tin tức không thể post như mọi ngày, quạt máy chỉ thổi hơi nóng , làm cho trong phòng càng ngột ngạt hơn ! Hy vọng tuần sau thời tiết sẽ mát trở lại như tiên đoán ./- ccb.

CÁI NGU DỐT NGOẠI HẠNG
CỦA TRẦN XUÂN THỜI

Như các Đồng Môn đã rõ,trên mạng lưới Internet nhiều động từ,tĩnh từ rất xấu xa trong ngôn ngữ Việt Nam đã nói về Trần Xuân Thời(TXT):VÔ LIÊM SỈ,GIAN SẢO,NÓi LÁO,ĐỘC TÀI,ĐỘC ĐOÁN,GIAN MANH,XỎ LÁ,BA XẠO..v.v...còn nhiều lắm...Nay chúng ta thử dẫn chứng một câu của TXT: Chung ta lam viec theo nguyen tac da so, khoang 1% phan doi khong the hien duoc chinh nghia. 1) Câu này đã được vài đồng môn phân tích cái NGU DỐT của TXT,vì theo nguyên tắc thì nếu việc gì sai trái thì chỉ MỘT người nêu lên cũng phải sửa chữa,chứ không cần phải có tỷ lệ nhất định nào.Đó là cái NGU DỐt thứ 1 của TXT.2) Cứ cho là 1% thì không thể hiện được Chính nghĩa(theo quan điểm NGU DỐT cùa TXT) Đây là cái nói láo của TXT,nếu 1% thì Tổng Số CSV/QGHC ở Hải ngoại là khỏang 1.100 thì 1% là chỉ có 11 người,đây là điều nói láo cực kỳ lưu manh của TXT.Chúng ta biết Chi Hội Florida đã không còn liên hệ với TH/QGHC vì tư cách ù lì... của TXT,nghe nói có 1 Chi Hội ở ÚC cũng tách khỏi TH,rồi thử nhìn tình trạng Nam Cali thì con số phản đối TXT sẽ là bao nhiêu ngưởi?Nó có phải là 1% như TXT viện dẫn để lừa bịp các đổng môn hay không,hay là một con số rất nhiều....Một chuyện rõ như vậy mà TXT còn nói láo thì TXT là MỘT TÊN ĐẠI LƯU MANH,ĐẠI BỊP BỢM,ĐẠI BA XẠO.....TXT không xứng đáng là một CSV/QGHC chứ không thể là Chủ Tịch HĐQT Thật là bất hạnh cho tập thể CSV/QGHC.

Nguyễn Kim Dần ĐS8

L Á T H Ư Đ Ầ U X U Â N
Của Cựu Thủ Tướng VNCH.


***CCB: Chúng tôi kính đề nghị quý đồng môn, trước khi đọc THƯ HIỆU TRIỆU nầy, làm ơn quên hết "Những hành động độc tài chuyên chế, phản dân chủ của TXThời"- Vì nếu còn nhớ thì đọc cái thư đầu năm nầy sẽ LÙNG BÙNG LỖ TAI lắm và sẽ bị TẨU HỎA NHẬP MA không chừng !!!? ./- bb/ccb.


Kính thưa đồng bào trong và ngoài nước,

Nhân ngày Tết Nguyên Đán năm Kỷ Sửu, tôi thân ái gởi đến đồng bào toàn quốc lời chúc Tết trang trọng và thân thương nhất của tôi. Từ bao năm qua, đồng bào tại quê nhà đã chịu đựng biềt bao lầm than thống khổ. Cùng với các phong trào dân chủ trong nước, cộng đồng hải ngoại đã kiên trì tranh đấu để đòi lại nhân quyền và những quyền tự do dân chủ của người dân bị bạo quyền tước đoạt từ hơn nửa thế kỷ qua.

Ngày giao thừa là ngày chúc tụng lẫn nhau, và cũng là ngày đặc biệt dành để đốt hương cúng lạy ông bà và tưởng niệm tổ tiên đã dày công dựng nước và giữ nước cho chúng ta qua mấy ngàn năm dài của lịch sử. Chính trong tinh thần linh thiêng của ngày lễ dân tộc truyền thống này, tôi mạn phép cảnh báo đồng bào về nạn mất nước sắp xảy ra trong năm nay, năm Kỷ Sửu 2009 này, nếu toàn dân chúng ta không đoàn kết vùng lên để đấu tranh với bạo quyền phản quốc đang cấu kết với kẻ thù bá quyền phương Bắc.

Thật vậy, với công hàm bán nước của Phạm Văn Đồng từ năm 1958, mở đường cho Trung Cộng xâm lăng Hoàng Sa năm 1974 và Trường Sa năm 1988, tiếp theo hai hiệp định phân định biên giới ký ngày 30/12/1999 và phân định lãnh hải ký ngày 25/12/2000 giữa hai cộng đảng Việt Nam và Trung Hoa, đất nước chúng ta đã mất tối thiểu 1000 cây số vuông trên đất liền và 10 ngàn cây số vuông trên mặt biển. Nay, với chủ trương của bạo quyền cố tình từ bỏ chủ quyền quốc gia trên Biển Đông, người dân chúng ta tự hỏi bạo quyền còn sẽ dâng cho Trung Cộng bao nhiêu trăm ngàn cây số vuông biển nữa, vì chính sách bịt miệng bịt tai của bạo quyền cấm đoán người dân tìm hiểu mọi tin tức liên quan đến hành động bán nước này.
Có lẽ đa số đồng bào không được biết Điều 76 “Công Ước Luật Biển” của Liên Hiệp Quốc minh định các nước ven biển muốn được hưởng vùng đặc quyền kinh tế ra tới 200 hải lý, hay thềm lục địa ra tới 350 hải lý, phải lập hồ sơ nạp cho Liên Hiệp Quốc trước ngày 13/05/2009 là thời hạn chót, như đã được bổ túc bởi Điều 4 của Phụ Lục II của Công Ước (Annex II to the Convention). Tại Biển Đông, các nước sau đây đã tranh chấp về thềm lục địa cùng các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa: Phi Luật Tân, Mã Lai, Nam Dương, Brunei, Trung Hoa, Đài Loan và Việt Nam. Các nước tranh chấp đều tích cực xúc tiến đệ nạp hồ sơ cho Liên Hiệp Quốc. Riêng về Việt Nam thì chưa có một dấu hiệu gì cho thấy nhà cầm quyền xúc tiến thủ tục đòi hỏi bởi thẩm quyền tối cao này. Lý do là vì muốn được sự bảo trợ của Trung Cộng để duy trì độc tài đảng trị, cộng sản Việt Nam đã để cho Trung Cộng khống chế, bị ép buộc ký kết “hai hiệp ước bán nước” năm 1999 và 2000 và tuyệt đối giữ kín cho đến ngày nay.
Kính thưa đồng bào toàn quốc,
Vì quyền lợi của hai cộng đản Trung Hoa và Việt Nam, cho tới nay cộng sản Việt Nam đã nhượng mất hàng ngàn cây số vuông lãnh thổ dọc biên giới Hoa Việt và phần lớn Biển Đông cho Trung Cộng, một hành động bán nước chưa hề xảy ra trong 4000 năm lịch sử của nước nhà, kể từ ngày quốc tổ Hùng Vương dựng nước đến nay. Đất nước là gấm vóc được tiền nhân truyền lại cho muôn đời. Từ lưu vực sông Hồng sông Đáy miền Bắc đến tận đồng bằng sông Tiền sông Hậu miền Nam, mỗi tấc đất đã được vun bón bằng thân xác, bằng máu và nước mắt của tiền nhân trong tiến trình Bắc Phạt và Nam Tiến hào hùng. Đất nước là sở hữu của toàn dân, của trăm họ, của từng người dân con cháu của Tiên Rồng. Giữ nước là bổn phận thiêng liêng của toàn dân, của từng người dân con Hồng cháu Lạc. Di sản quý báu đó không thuộc của riêng ai, hay bất cứ tập thể riêng rẽ nào. Tiếp nối truyền thống anh hùng của tiền nhân chống Bắc xâm để giữ nước vẹn toàn lãnh thổ, mỗi người chúng ta phải nhận lấy trách nhiệm vùng lên nếu muốn sống tự do và xứng đáng với tiền nhân anh dũng.
Hành động vùng lên bẻ gãy xiềng xích là hành động sinh tồn chính đáng từ ngàn xưa kinh qua lịch sử của các dân tộc khắp thế giới. Cuối thập niên 80 của thế kỷ vừa qua, phong trào vùng lên tranh đấu ôn hòa nhưng quyết liệt đã giải phóng hàng chục nước độc tài đảng trị ở Liên Xô và Đông Âu, và gần hơn nữa là những cuộc nổi dậy ly khai đẩm máu của các sắc dân vùng Balkan đã chứng minh quyền sống tự do, quyền làm người không thể van xin ai, không cần xin phép ai và cũng không cần chứng minh nước này hay sắc tộc nọ có tư cách quốc gia hay không? Kinh nghiệm cho thấy tư cách quốc gia, quyền sống và nhân quyền, quyền làm người phải trả bằng kiên trì gian khổ và nếu cần, bằng xương máu.
Ngoài ra, bài học do tiền nhân truyền lại cho chúng ta là khi một phần hay toàn thể đất nước bị ngoại bang cướp đoạt, người dân không có quyền bỏ cuộc, hay nói một cách khác, không có quyền từ bỏ chủ quyền quốc gia bất luận trong điều kiện thời gian và không gian nào. Và nguyên tắc bất di dịch từ ngàn xưa là mỗi khi vấn đề được nêu lên hay mỗi khi có cơ hội thì phải lên tiếng khẳng định và dành lại chủ quyền quốc gia bằng mọi hình thức đấu tranh thích hợp. Trong trường hợp hiên tại của Biển Đông kể cả các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, tôi khẩn thiết kêu gọi đồng bào trong và ngoài nước, ngay từ bây giờ, muôn người như một, hãy đồng loạt lên tiếng trực tiếp với Liên Hiệp Quốc để toàn thế giới ghi nhận vào hồ sơ pháp lý, lưu lại cho hậu thế, có lợi cho các cuộc tranh tụng và khởi tố về sau, khi thời cuộc quốc tế xoay chiều thuận tiện cho chính nghĩa dân tộc của chúng ta.
Thân ái cùng đồng bào.

Nguyễn Bá Cẩn
Cựu Chủ Tịch Hạ Nghị Viện
Thủ Tướng Chính Phủ VNCH

ĐÓNG GÓP Ý KIẾN VỚI MŨI NÉ về bài TRẦN XUÂN THỜI XỎ LÁ CHÚC TẾT BA XẠO.

Tôi rất cảm phục Mũi Né trong viêc vạch trần những xảo trá, láo khoét của Trần Xuân Thời. Trong bài có câu NGỒI TRÊN ĐẦU BAN CHẤP HÀNH, nắm đầu, cỡi cổ; phủ trùm chức vụ chủ tịch BCH của anh Châu Văn Để.

Tôi xin góp thêm ý kiến với câu này như sau : Quả thật Trần Xuân Thời đã hoàn toàn “ nắm cổ “ Châu Văn Để” . Tôi nói có sách, mach có chứng đàng hoàng chứ không bịa đặt như Trần Xuân Thời đã làm đễ bịp bợm đồng môn
1/ Khi anh Nguyễn Chí Vy yêu cầu Châu Văn Để đăng lời đính chính trên Web Tổng Hội thì anh Để trả lời “ để hỏi anh Thời đã..”. Anh Để là Chủ Tich BCH, tức là Chủ Tịch Tổng Hội là người có quyền lớn nhất trong tổ chức QGHC, tại sao lại phải “ xin lệnh” của Thời?
2/ Khi anh Cao Xuân Thức nạp đơn ứng cử Chủ Tịch BCH thì Trần Xuân Thời gọi điện thoại “dằn mặt” trước “ nếu đắc cử , thì chuyện gì trước khi làm cũng phải hỏi ý kiến HĐQT ( tức là hỏi ý kiến TXT)”. Theo tôi hiểu , không biết có đúng với Nội Quy không, thì HĐQT có nhiệm vụ đưa ra chính sách cho BCH, nghĩa là các đường hướng hoạt động, chẳng hạn như: phải chống cộng, không hoà hợp hoà giải.v..v.Nếu BCH làm đúng trong đường hướng do HĐQT đưa ra, thí dụ tham gia biểu tình, ra tuyên cáo chống Cộng thì cần gì phải hỏi HĐQT?. Điều đó cho thấy TXT thực sự muốn “ nắm đầu, cưỡi cổ BCH”.Nói mà nghe cho vui chứ HĐQT dưới thời của TXThời có bao giờ đưa ra chính sách Chống Cộng cho BCH đâu!. Trước đây một số thành viên trongCộng Đồng VN tại Hoa Kỳ đã tố cáo Chủ Tịch (lúc đó là Trần Xuân Thời) mặc dầu có mặt tại chỗ , khi Cộng Đồng ở Nữu Ước diễn hành chống Cộng, đã tránh mặt, vào ăn sáng tại một tiệm ăn. Khi bị mọi người chất vấn thì TX Thời trả lời là “ Vì đang làm công chức cho chính phủ Hoa Kỳ, nên không đi biểu tình được..???”. TXThời đạ bịp bợm trắng trợn!!!. Hoa Kỳ là một nước dân chủ, làm gì lại có luật cấm công chức đi biểu tình, như mấy nước đôc tài ?
3/ Việc sau đây mới chứng tỏ TX Thời lấn át Chủ Tịch BCH. Ai cũng biết Giấy Khen Thưởng của TH phải do Chủ Tich TH ( tức là Chủ Tịch BCH, tức là Châu Văn Để) mới có quyền ký, nhưng TX Thời đã nhân danh TH , ký thay Châu Văn Để và cấp phát cho một số Chủ Tịch các Hội Điạ Phương và cả 1 vài cuụ Chủ Tịch TH. Chính mắt tôi đã được dọc một giấy này và TXThời đã gian trá bằng cách sau
- Bên trên thì đề là : The National Institute of Administration Alumni Association ( tức là tên Anh ngữ của Tổng Hội CSV/QGHC) và
- Bên dưới ký tên : Trần Xuân Thời, Chairman (???)
TX Thời đã gian manh không đề chức vụ chính thức là Chairman of the Board of Supervisors ( Chủ Tich HĐQT) mà chỉ viết trống trơn Chairman. Khi đề như vậy có nghĩa là TX Thời là Chaiman ( tức Chủ Tịch) của Tổng Hội, nghĩa là ký với tư cách của một người có chức vụ lớn nhất trong tổ chức QGHC. Như vậy TXThời không coi CV Để ra gì cả, chỉ là Chủ Tịch HĐQT nhưng đã đoạt quyền làm Chủ Tịch TH.

Còn Châu Văn Để thì vì tài hèn sức mọn lại phải nhờ vào mánh lới của TX Thời mới có thể đắc cử Chủ tich BCH, nên đành phải chịu để cho TX Thời làm Chủ nhân ông, ra lệnh và việc gì cũng phải trình báo, xin phép TXThời. Ôi! QGHC đến hồi mạt vận nên đẻ ra những quái thai như TXT và CVĐ …

Một đồng môn QGHC
( Luôn coi rẻ đám Lạc Đà TXThời.)

TRẦN XUÂN THỜI XỎ LÁ CHÚC TẾT BA XẠO.

Mũi Né

***CCB: Cám ơn anh Mũi Né đã có bài như đã hứa. Nếu không thì CCB quê lắm ! Hôm qua Mồng 1 ở Úc, chờ hoài mà không thấy bài của Mũi Né, lo quá ! Trước khi đi ngủ có check lại mà vẫn chưa có. Sáng nay thấy bài là mừng lắm ! Té ra MN chỉ mới viết sau khi cúng kiếng 30 Tết xong và thông thả gởi đúng Mồng 1 của giờ giấc Hoa Kỳ!- Chuyện MN dặn "thêm ,bớt" thì không dám đâu !!! Vừa đọc nhanh, vừa post cho lẹ; nên xin giữ nguyên và nếu đọc kỹ lại cần thêm bớt gì khác hơn thì chúng tôi sẽ liên lạc với MN sau. Congratulations ! Rất mong luôn có nhau như đã nhắn./- bb/ccb.


Thưa Quý Đồng Môn;

Tuy vẫn giữ nguyên cái tựa đề như trên, nhưng vì là Ngày Thiêng Liêng đầu năm, nên tôi sẽ cố gắng chọn lựa một số từ ngữ để hạn chế một phần nào tính cách mất dạy và vô học mà nhiều đồng môn đã hằng nhắc nhở thường xuyên trước đây. Bởi vì ngay ngày cấm kỵ đầu năm mà tôi bắt buộc phải hơi kiêng dè. Vì ngày Mùng 1 Tết mà bị chửi thì phải xui đến cả năm và tác giả chửi người ta thì cũng mắc phải cái huông, suốt năm cứ phải tốn sức chửi hoài. Như vậy cả 2 , người chửi và bị chửi cũng đều sẽ khổ tâm như nhau ! Do đó mà tôi tự giới hạn một phần nào chứ không phải sợ sẽ bị nguyền rủa bởi người bị chửi và dư luận .

Vì xét ra những việc làm và thái độ hống hách, độc tài, lì lợm của anh Trần Xuân Thời rất cần và rất đáng được chửi bới mạnh bạo hơn năm 2008. Mới may ra có chút hy vọng sớm chấm dứt được những chuyện tồi tệ mà chính Trần Xuân Thời đã đạo diễn gây ra.

Hôm nay tôi xin được đặc biệt ưu ái đề cập đến Thư Chúc Tết Kỷ Sửu của Trần Xuân Thời đề ngày 16-1-2009 vừa qua với những tiểu đề như sau:

1- Xỏ lá tổng quát về chức vụ chủ tịch HĐQT.

Chắc đa số quý vị đã nhận ra những điểm SAI LẦM TRẦM TRỌNG ngay sau khi lướt qua Thư Chúc Tết của Trần Xuân Thời. Nhưng vì đặc điểm ôn hoà của đa số tuyệt đối đồng môn luôn thủ khẩu như bình nên chúng ta hiện chưa thấy có một lên tiếng nào. Suy nghĩ của cá nhân tôi cũng như quý vị vậy thôi, nghĩa là không muốn mích lòng nhau làm gì , nhứt là vào mấy ngày Xuân Về vui tươi, hy vọng và hạnh phúc nầy. Nhưng suy nghĩ cho cùng , nếu tôi cũng giữ im lặng như hầu hết thì rồi chẳng có ai có ý kiến hay phê bình gì cả. Và đương nhiên Trần Xuân Thời vẫn sẽ cứ sống trong ảo tưởng hoang đường và tiếp tục chà đạp, nhục mạ , bôi nhọ danh dự chung của tập thể QGHC chúng ta. Như anh Trần Xuân Thời đã ngạo mạn thi hành quỷ kế im lặng qua cầu, hầu có thể kéo dài chức vụ muôn năm … và gần đây thì lại tính kế hoãn binh … hứa hẹn sẽ chấm dứt nhiệm kỳ vào cuối năm 2009 nầy. Nhưng thực tế cho thầy Anh Trần Xuân Thời chỉ là tạm thời mua thời gian để toan tính mưu mô khác, thâm độc hơn mà thôi !

Điểm xỏ lá tổng quát mà tôi nêu ra ở phần nầy là: Anh Trần Xuân Thời đã cố tình hiểu sai, thi hành sai chức vụ chủ tịch HĐQT, để đánh lận con đen , lừa phỉnh dư luận hầu NGỒI TRÊN ĐẦU BAN CHẤP HÀNH, nắm đầu, cỡi cổ; phủ trùm chức vụ chủ tịch BCH của anh Châu Văn Để.

Tôi xin mạn phép trình bày những nhận xét chân thành của tôi như vầy. Nếu căn cứ vào cơ cấu tổ chức của Tổng Hội thì nó rõ ràng cho thấy vai trò của HĐQT đã tương tự như cơ chế lập pháp của một chánh phủ. Còn BCH mới thật sự là cơ quan hành pháp và Anh Châu Văn Để mới chính là người điều hành chánh phủ như là thủ tướng của một quốc gia Đại Nghị.

Nhưng căn cứ vào THƯ CHÚC TẾT của anh Trần Xuân Thời đã tự động, ngang nhiên dẹp bỏ vai trò điều hành Tổng Hội của anh Châu Văn Để. Thay vì lá thư chúc tết ấy phải do anh CVĐể ký tên và gởi phổ biến đến các đồng môn mới đúng thủ tục, nguyên tắc tối thiểu. Anh TXThời với chức vụ chủ tịch HĐQT cũng có thể viết một thư chúc tết với nội dung chỉ chú trọng đến các thành viên trong HĐQT mà thôi. Và anh Thời cũng có thể chuyển lời thăm hỏi, chúc tết đến các đồng môn và gia đình . Hay đơn giản hơn nữa cả anh Thời và anh Để cùng ký tên chung một thư chúc tết cho tiện. Nhưng tuyệt nhiên không thể một mình anh Thời viết thư chúc tết thay cho anh Để mà nội dung liệt kê các thành tích hoạt động của Tổng Hội . Vì chuyện tường trình đó hoàn toàn thuộc phạm vi và trách nhiệm của anh Châu Văn Để, chủ tịch BCH !

Do đó theo thiển kiến của tôi, anh TXThời đã vi phạm phân quyền, đã lạm dụng chức vụ chủ tịch HĐQT để ăn hiếp, chèn ép anh Châu Văn Để là một việc làm coi thường đồng môn, ngồi xổm trên đầu anh Châu Văn Để và tự mình THỂ HIỆN CÁI NGU DỐT CỦA CHÍNH MÌNH !

2- Xỏ lá tổng quát về việc che đậy SỰ KIỆN XUNG ĐỘT mà nguyên do là do chính Trần Xuân Thời tạo ra.

Quý vị đọc qua lá thư đã ngạc nhiên thấy rằng : Trần Xuân Thời đã không có một chữ nào đề cập đến chuyện hiện xung đột rất nghiêm trọng trong Tổng Hội QGHC đã xảy ra hơn 1 năm qua. Chuyện khủng hoảng nội bộ QGHC, không những chỉ có đồng môn mới biết mà thật sự cộng đồng tỵ nạn khắp nơi cũng đã thấu đáo một cách khá tường tận.

Vây mà TXThời tránh né 100%. Không thèm đá động tới là tại làm sao ? thủ đoạn che giấu sự thực chăng ?
Theo tôi thì TXThời cố tình che đậy, coi như không có gì đáng chú ý hay đáng để cập, nhằm tảng lờ để tạo một khung cảnh bình yên giả tạo trong nội bộ. Trần Xuân Thời đề cập miên man nhiều chuyện, nhiều vấn đề bằng nhiều thành tích không có thực. Lá thư chúc tết cuả Trần Xuân Thời hoàn toàn trống không và với mục đích tỏ ra ta đây vẫn là người duy nhứt nắm giữ vận mạng của Tổng Hội . Quả thật thư chúc tết của Trần Xuân Thời đích thực chỉ là những lời phỉnh lừa anh chị em đồng môn chúng ta một cách vô cùng trẻ con và láo lếu hết sức ngu dại . Vì hắn cứ tưởng rằng chẳng có ai hay biết gì cả. Bởi vì theo hắn tin tưởng, rốt cuộc rồi cũng chỉ có im lặng như nhiều năm qua. Nhưng anh Thời ơi ! thời gian đã thay đổi rồi và anh đã thấy đó bao nhiêu gian xảo của anh đã và sẽ phải bị tê liệt hóa bởi những người như tôi đây, đã tỉnh ngủ, đã không còn thờ ơ phó mặc hơn 1 năm qua. Anh đã nhận ra chưa vậy ? hay còn phải chờ chúng tôi, tất cả những người cương quyết KHÔNG NHẮM MẮT, KHÔNG ĐÀNH LÀM NGƠ để cho vợ chồng Thời- Ngốc xử dụng tập thể QGHC như một phương tiện hầu thực tập chủ thuyết NGỒI LÌ. Chắc anh vũng tin là chúng tôi sẽ bỏ cuộc chứ gì ? Anh không cần phải chờ đợi lâu, ngay từ đầu năm, chúng tôi sẽ gia tăng cường độ càn quyét nhóm của anh Thời ra khỏi sào huyệt một cách thảm thương hơn cho đến giờ phút chót của ngày kết thúc tham vọng cá nhân vào cuối năm 2009 nầy !!! Chúng tôi, những người lôi anh ra ánh sáng không phải để ứng cử, hay nhằm thay thế anh; thực ra chỉ vì lẽ phải và vì đã bị anh cướp quyền bầu cử ngay trên đất nước Tự Do. Vùng đất mà người tỵ nạn coi như đã thể hiện nguyên tắc, nề nếp DÂN CHỦ để từ đó chúng ta CHỐNG ĐỐI chế độ độc tài , đảng trị của Việt Cộng. Chỉ cần nhìn vào một khía cạnh Tự Do, Dân Chủ nầy thôi, thì chính anh TXThời đã là MỘT TAY SAI CỦA VIỆT CỘNG đã thực hiện công việc vô hiệu hóa, tê liệt hóa cộng đồng tỵ nạn Hải Ngoại mà Việt Cộng đã hằng chiêu dụ những người sẵn sàng tiếp tay với chúng. Cụ thể như Trần Xuân Thời LÀ MỘT TRƯỜNG HỢP ĐIỂN HÌNH, không cần tìm kiếm đâu xa !

Thưa Quý Đồng Môn;

Kế tiếp theo đây, tôi sẽ đi sâu thêm một số chi tiết để hầu chứng minh những cái mà chúng tôi cho rằng đó chỉ là những điều BA XẠO của anh Chủ Tịch ma giáo Trần Xuân Thời:

1- Ba Xạo về cái câu “ Năm mới cũng là cơ hội để hàn huyên tâm sự, kiểm điểm lại những thành tích đã gặt hái được và dự trù kế hoạch cho tương lai” –
Tôi xin phép được lập lại, công việc kiểm điểm thành tích và dự trù kế hoạch là công việc của hành pháp, của Ban Chấp Hành chứ không phải là công việc của HĐQT. Câu nầy là một bằng chứng hùng hồn chứng minh rằng anh Trần Xuân Thời đã mù quáng , hay đã mất trí, bị bịnh thần kính mới có chuyện lẫn lộn công việc của anh Để và của anh.

Tôi tuyệt đối không tin nếu anh TXThời còn tỉnh táo, còn sáng suốt, chưa điên khùng thì không thể nào hành sự và ăn nói bừa bãi như thế được. Anh Thời là một đàn anh QGHC khá thâm niên lẽ nào lại không biết quyền hạn và nhiệm vụ khác nhau giữa 2 chức vụ chủ tich BCH và chủ tịch HĐQT. Một điều vô cùng oái oăm là cái nội quy 2003 do chính anh một mình đẻ ra, rồi giấu như mèo giấu phân mà lại không hiểu nó quy định cái gì hay sao ? Càng suy nghĩ tôi vẫn chỉ thấy anh Trần Xuân Thời đã hiện mắc bịnh thần kinh rất nặng. Nếu còn bình thưòng thì anh Thời đã hiều , mua thời gian cho trọn năm 2009 nầy chỉ vô ích mà thôi cho bản thân của anh. Vì dù ra sao đi nữa thì cuối cùng anh PHẢI BƯỚC XUỐNG … và anh Thời không nhìn thấy tương lai của anh vào những ngày sau đó hay sao ? Tôi xin đoan chắc với anh Thời rằng: Chưa biết anh sẽ còn sống được bao lâu nữa; nhưng chắc chắc những ngày CÒN LẠI của anh chỉ toàn là những ngày NHỤC NHÃ Ê CHỀ và SẼ BỊ PHỈ NHỔ DÀI DÀI …Cho dù sau khi chết anh vẫn còn được nhắc nhở để nguyền rủa tiếp, vì tội trạng của anh đã quá BỈ ỔI, THỐI THA, dơ bẩn mà lại còn LÌ LỢM , DAI HƠN ĐĨA ĐÓI NỮA ….

2- Ba Xạo về ăn cắp thành tích trong câu: “ Mặt khác tập thể Cưu Sinh Viên cũng đã tích cực tham gia vào công tác xây dựng các Cộng Đồng Viêt Nam tại các quốc gia cư ngụ và đóng góp nhân tài, vật lực nhằm phát triển các lãnh vực nhân sinh như văn hoá, xã hội, kinh tế , chính trị … “

Trước cái câu nầy là cái câu TXThời cho biết hơn 33 năm qua , tập thể QGHC đã vừa xây dựng nội bô với các cơ chế sinh hoạt, tổ chức chiếu luật lệ địa phương để phục vụ hơn 1100 đồng môn. Câu nầy nó có tác dụng ngược lại , càng chứng minh là anh Thời đã phá nát công lao và thiện chí của những người đi trước trong việc hình thành sinh hoạt QGHC ở Hải Ngoại. Nếu tôi nhớ không lầm thì lúc ban đầu khó khăn tạo dựng đó không hề có sự tham gia của Trần Xuân Thời . Nhưng bây giờ thì anh đã nhào vô và nhứt định không để cho đồng môn lựa chọn người đại diện theo phương thức dân chủ bình thường.

Cái câu bên trên cũng cho thấy NÓ TRỐNG KHÔNG, RỖNG TẾCH như một cái chòi bỏ hoang của Việt Cộng hay thấy trong các rừng sâu. Nó là một công trình quái vật ở giữa rừng núi trường sơn man dại. Câu nầy nó không cho thấy một chút gì cụ thể, toàn là xáo ngữ nhồi nhét cho đầy một khoảng giấy.

Thử hỏi QGHC xây dựng nội bộ ở chỗ nào ??? Tới nay ai cũng đều công nhận, anh Thời là người phá hoại lớn lao nhứt !- Thực tế đã có vài cơ sở thô sơ, đang trên đưởng phát triển thì bị tập đoàn gian trá của Trần Xuân Thời nhào vô lủng đoạn, khống chế theo cách thức của đám thô phỉ, cướp đường xa xưa ở các miền rừng núi hoang vu. Xin chứng minh là chính Trần Xuân Thời đã soạn ra Nội Quy 2003, không được ai thông qua, không được ban hành mà đem ra áp dụng và giải thích độc quyền một mình và đã tọa lạc đến 7,8 năm qua mà vẫn còn đầy tham vọng; muốn ngồi , nằm độc diễn lâu hơn nữa !
Còn thành tích PHỤC VỤ là cái gì ??? Hoàn toàn không có phục vụ gì cả ! Có chăng chỉ có một vài lần HỘI NGỘ, GẶP GỠ cho vui và đặt cho một cai tên ngộ nghĩnh là BỮA CƠM CAY ĐẮNG trong NO SAY ! Chứ có gì ĐÁNG ĐỂ ĐEM RA NÊU THÀNH TÍCH PHỤC VỤ ĐÂU ! Trần Xuân Thời nói láo quá trơ trẽn, nói một cách vô tâm, thiếu suy nghĩ và khơi khơi, không ăn nhập vào đâu cả. Chắc Nguyễn Thị Ngọc có thể chứng minh cái gọi là thành tích PHỤC VỤ nầy !!! Nếu Nguyễn Thị Ngọc thành thật nói cho mọi người biết là TXThời KHÔNG PHỤC VỤ RA TRÒ TRỐNG GÌ CẢ !!! Thì từ đó sẽ cho thấy TXThời nói đã phục vụ hơn 1100 đồng môn là nói ngoa, nói xấc láo như du côn, du đảng không bằng !!!

Bây gìờ thử trở lại xem xét ý nghĩa cái câu in đậm trên đây ra sao ? - Chắc quý vị sẽ nhận ra ngay cái tính cách cũng mơ hồ, mông lung còn hơn cái câu trước nữa. TXThời nêu tổng quát là các CSV /QGHC đã đóng góp rất nhiều cho các cộng đồng ở các địa phương (các nước) - TXThời sợ chúng ta không biết là những đóng góp của QGHC nó quan trong như thế nào, nên đã hài ra nào là nhân tài, vật lực, tiền bạn và thuộc ĐŨ MỌI LÃNH VỰC: Văn Hoá, Kinh Tế, Chánh Trị … không thiếu một lãnh vực nào cả . Tôi nghĩ anh Thời phóng viết, nặn ra mấy chữ nầy hoàn toàn trong tâm trạng ngủ mê, không cần biết ý nghĩa của các chữ nầy nó sẽ gây những hậu quả ra làm sao cả. Anh Thời đề cập những chữ nầy nghe mà KHÔNG BIẾT NGƯỢNG, hết còn những cảm xúc của một con người bình thường.

Trời ơi, quý vị nghĩ lại xem QGHC chúng mình TRÙM CHĂN 100% , có giúp , có đóng góp được gì cho ai đâu ! (Xin lỗi thẳng mực tàu đau lòng gỗ !) Tôi ít khi nghe thấy QGHC tham gia chuyện gì với ai, chuyện bỏ tiền , đóng góp nhân tài nghe mà ê ẩm, mắc cỡ quá đi ! Vậy mà TXThời dựng chuyện thật là XÁO TRÁ ngoại hạng rồi, không ai bằng !!! Thưa tôi nói thật như vậy là tổng quát hóa mà thôi ! Sự thật ờ vài nơi cũng có vài anh em cũng có gắn bó với các sinh hoạt Cộng Đồng tỵ nạn, nhưng hiếm lắm và giới hạn đóng góp lắm, đó là sự thật !!! Nhứt định không đáng để lôi ra LÀM THÀNH TÍCH NHƯ anh TXThời đã sống sượng nêu ra !

Những câu nầy nếu đưa cho OBAMA thì chắc ông ta cũng phải sửa lại cho bớt một chút rồi mới dám đọc ra trước công chúng. Còn TXThời nhà mình trong tay trống trơn, không có một quyền hành nào cụ thể, không có một đồng TRONG QUỸ mà dám tuyên bố đã phục vụ, đã đóng góp to lớn, phục vụ cho hơn 1100 đồng môn và cộng đồng khắp nơi trên thế giời ! Còn danh từ nào tương xứng dành cho TXThời hơn là DƠ DÁY và LÁO KHOÉT ngoại hạng ?!!!


3- Ba Xạo đại hạng trong câu cầu nguyện suông :”Chúng tôi xin cùng quý vị đốt nén hương lòng, khấn nguyền, xin ơn Trên phù hộ cho tập thể CSV QGHC, tập thể ngườiu Việt hải ngoại được thăng tiến trong tình đồng hương, nghĩa đồng bào và đồng bào quốc nội sớm được sống trong tự do, dân chủ, hạnh phúc và phú cường. “

Tôi tin rằng quý vị cũng đã có cảm nghĩ như tôi là vô cùng ngao ngán khi phải đọc qua các chữ vô nghĩa mà TXThời đã không biết ngượng khi đem ra LÒE LOẸT với chính anh em chúng mình. Nếu TXThời đem mấy chữ dài dòng nầy ra hù người ngoài thì cũng tạm bỏ qua được đi. Vì cũng có nhiều người làm như vậy ; nhưng đem những lời hoa mỹ không chân dung nầy ra rót vào tai cho anh em chúng mình thì vô lương tâm và tàn nhẫn quá phải không quý vị ?!

Đối với chúng mình, người nhà cùng một sách vở với nhau; chỉ cần nhìn sơ là biết người ấy muốn gì rồi ! Cần gì phải dài dòng văn tự , ba hoa chích chòe nhiều chữ, nhiều lời đến thế !

TXThời lại cầu nguyện , lại đốt nhang … MÀ CHỈ ĐỐT NÉN HƯƠNG LÒNG … nghĩa đen của các chữ đó là KHÔNG ĐỐT NHANG THẬT. Có lẽ TXThời chủ trương cầu nguyện kiểu hư không ấy cho ĐỠ TỐN 1 CÂY NHANG . Cho nên cứ tha hồ đốt NHANG TƯỞNG TƯỢNG TRONG LÒNG. Quý vị nhớ lại xem TXThời , CVĐể mỗi khi có lễ lạc gì đó đều không quên CẦU NGUYỆN THẬT LÀ BÀI BẢN. Nhưng rồi ngủ mút chỉ , chẳng có nhớ mình hứa cái gì, nói cái gì trước các vong linh những người khuất mặt ?

Cái câu cầu nguyện vô tôi vạ trên đây đã được TXThời xử dụng thường xuyên , rất thuộc bài ; nhưng sẽ không bao giờ có ý gì THÀNH TÂM trong chuyện cầu nguyện ước lệ đó.

Tôi xin chứng minh là TXThời đã tàn nhẫn, chả xem đồng môn ra gì cả, bằng cớ là hơn 1 năm qua TXThời không có một hành động nào thiết thực trong việc xây dựng, TẠO THÂN ÁI TRONG ĐỒNG MÔN !!!-

Toàn là những sáng tạo nhằm GÂY THÙ, CHUỐC OÁN MỘT CÁCH TRIỀN MIÊN, vô hạn định ! Còn chuyện cầu nguyện cho đồng bào Quốc Nội được sớm có tự do, dân chủ, hạnh phúc … TOÀN LÀ NHỮNG TỪ NGỮ ĐẠI LÁO CÁ !
Cụ thể như trong vụ biểu tình chống VAALA vừa qua ở Santa Ana không hề có mặt một ai QGHC cả. Không có mặt CHÂU VĂN ĐỂ , tức là không có sự tham gia của Tổng Hội có đúng không ? Chẳng lẽ việc không tham gia biểu tình chống cộng là chuyện riêng của CVĐể mà TXThời không hay biết hay không thể can thiệp ???
Vậy thì TXThời chúc Tết bao trùm, khống chế quyền hạn của Tổng Hội là MỘT CHUYỆN GIỠN CHƠI nằm trong NQ 2003 chăng ?....

Anh Thời ơi ! Gần đây khi thấy hình của anh tôi mới nhớ ra, chính TXThời là cái anh cao cao, ít nói … thường xuyên lội xuống căn nhà thiếc, mái cong mui ghe của Ông Tài Xế Viễn để SO TÀI 5 LÁ và người bạn XÌ PHÉ thân thiết nhứt của anh trong Học Viện có phải là anh MÃNG đó không ? Lâu quá không nhớ rõ tên anh ấy ?! Tôi nhắc để chứng tỏ tôi biết anh là chuyện thật, chứ không phải thấy anh nổi tiếng lại bắt quàng làm họ nhé !

Hồi còn trong HV , anh Thời là người chỉ mê binh xì phé và hiền hoà chẳng bao giờ va chạm với ai . Vậy mà bây giờ mấy mươi năm dài trôi qua, đáng lý ra sau một cuộc bể dâu đến tận cùng; anh phải là một người chin chắn , hiền hòa hơn thủa trước mới đúng chứ ?!

Nhưng ngày nay anh Thời đã trở thành một người quá quắt, thủ đoạn, mánh mung cùng mình …không còn một chút xíu thành thật nào; hầu hết bạn bè đã lánh xa hết cả rồi ! Thật là ngoài sức tưởng tượng của tôi …

Tôi nghĩ , hiện tại nếu có ai tiếp tục khuyên anh NÊN BƯỚC XUỐNG … thì chắc anh vẫn không nghe đâu ! Nhưng theo sự nhìn thấy của tôi thì không có cách thức gì khác hơn ! Trước sau gì rồi anh Thời cũng phải BƯỚC XUỐNG … Sẽ không có một đáp số nào khác hơn cả và nếu anh BƯỚC XUỐNG SỚM thì danh dự cuối đời của anh sẽ được cứu vãn một phần nào. Còn hơn … sau cùng anh Thời chỉ nghe thấy TOÀN LÀ NHỮNG LỜI THÓA MẠ, PHỈ NHỔ VÔ GIỚI HẠN !!!

Tha thiết mong anh TXThời dành một chút thời giờ giữ cho tâm mình thật lắng đọng và suy nghĩ sâu xa hơn để chọn lựa ; ÁNH SÁNG hay ĐÊM TỐI U-MINH ĐỊA NGỤC… Vạn lần xin tùy anh./-

Mũi Né
(Tạm ngưng cho kịp Mùng 1 Tết Kỷ Sửu 2009)

THƯ NGỎ: Kính gởi Ông Trần Xuân Thời(CT/HĐQT/CSV/QGHC)

Thưa Ông,
Anh Nguyễn Ngọc Liên,trong một email gởi có tính cách riêng,không ngờ cái email đó bị tiết lộ ra ngoài,trong email đó có một câu như sau :3) Anh Nguyễn Ngọc Liên kết luận : ‘ Khi sự viêc đã rỏ như ban ngaỳ là anh Để đã từ chối việc rút đơn, cố tình tiếp tục làm Chủ tịch để làm tê liệt TH ? cho ai ? Việt cộng? ‘

Rồi có người khiếu nại(Anh Để),Ông Chủ Tịch đã có lịch trình mang ra giải quyết.Xin đọc hàng chữ đỏ email Ông gởi cho Tôi(Nguyễ Kim Dần).
Ahh NK Dan1) Tu cach:Mot sinh vien co the co nhieu tu cachToi co 3 tu cach: CSV, CT Hoi Minnesota , CT/HDQTKhi nao ky ten voi chuc vu CT/HDQT khi do lam viec voi tu cach Dai dien HDQT ( xem thu goi anh NNL dinh kem de lam thi du) Cac truong hop khong co chuc vu kem theo, co the hieu la voi tu cach cua 1 CSV/hay CT/ Hoi dia phuong... 2) Toi da trinh len HDQT chuong trinh lam viec sau khi bau cu xong BCH/TH /du tru nhu sau:(1) To chuc bau bo tuc chuc Vu TKS ( thang 7-8/08) (2) Giai quyet don khieu nai cua Anh CT/ Chau Van De ( Thang 9/08) (3) De nghi lich trinh Tu Chinh Noi Quy, thao luan va bat dau thuc hien viec tu chinh ( Tu thang 10/2008.........) Tuy nhien, moi viec phai duoc thao luan voi cac thanh vien HDQT truoc khi thong bao chinh thuc cho quy anh chi CSV. 3) Khong ai lam viec vinh vien. Moi nguoi dong gop mot thoi gian roi dung thi gio lam viec khac. Don't be panic! chuc vu chi la phuong tien de phuc vu chu khong phai cuu canh cuoc doi. Yen chi, the nao cung se den phien anh lam CT ! dung qua lo ma hai den suc khoe. (Chú thích của NKDẦN:Câu nói MÓC LÒ,MỈA MAI này Tôi đã có dịp đáp lễ(Trả lời) Ông rồi,tất nhiên Tôi biết Ông không được vui khi nhận được câu trả lời của Tôi....vì Ông đâu có LỊCH SỰ gì với Tôi. TXT Trong khi đó,Anh Nguyễn Công Lượng và vợ là Nguyễn Thị Dung,có viết một email được phổ biến công khai (xin đọc hàng chữ đỏ đưới đây).Với tư cách là một CSV/QGHC Tôi xin hỏi Ông:
1)Sao không thấy Ông và các người bị tố cáo có phản ứng gì?
2)Xin Ông cho biết Ông có đem việc Tố cáo này ra giải quyết không?nếu không,Ông giữ im lặng thì Ông và các người bị Anh,Chị Luợng tố cáo xác nhận lời tố cáo là đúng? Tức là CÁC Ông là NHỮNG TÊN TAY SAI CHO BỌN CỘNG SẢN? (Tôi lưu ý Ông là cái email này đã phổ biến lâu rồi)
(Một đoạn email của Anh Chị Nguyễn Công LƯỢNG ): Bài viết đã khá dài nên xin ngừng ở nơi đây. Nhưng xin có một lời kết luận như thế nầy: TXT thường dùng NQ 36 để hù-dọa những ai có ý-kiến trái ngược để che dấu những hành-vi mờ-ám, nhưng riêng tôi và chồng tôi, chúng tôi xác quyết rằng (chứ không đánh dấu hỏi): Trần Xuân Thời, Châu Văn Để, Phạm Đức Thạnh, Nguyễn Huy Sỹ, Nguyễn Mạnh Phúc... là những tên đang làm tay sai cho bọn Cộng Sản Hà Nội thi hành Nghị Quyết 36 để nhằm phá rối TH/CSV-QGHC qua các việc làm mà tôi vừa dẫn chứng và nhiều việc khác mà chắc các CSV-QGHC đều đã biết. Xin các anh chị CSV-QGHC đề phòng và phải có biện pháp thích ứng.

Trân trọng kính chào quý anh quý chị.
Nguyễn Thị Dung


Tôi yêu cầu Ông trả lời càng sớm càng tốt.

Trân trọng chào Ông

Nguyễn Kim Dần ĐS8

NHẮN TIN THÔNG BÁO NỘI BỘ QGHC
V/v Cộng Đồng Tỵ nạn Nam Cali biểu tình chống VAALA.


Thưa Quý Đồng Môn;

Theo tin tức có phối kiểm chặt chẽ, chúng tôi được biết rõ ràng rằng : Trong cuộc biểu tình chống Việt Cộng nằm vùng tại Santa Ana, triển lãm tuyên vận của nhóm VAALA, NÚP DƯỚI HÌNH THỨC NGHỆ THUẬT như vụ triển lãm cái chậu rửa chân trước đây.
Có nhiều tổ chức và Hội Đoàn Tỵ Nạn hăng hái tham gia NHƯNG TUYỆT NHIÊN không có một tổ chức nào mang danh nghĩa QGHC hiện diện để biểu tình chống Việt Cộng ngang ngược thách thức Cộng Đồng Tự Do Hải Ngoại chúng ta.

Không hề có mặt của Tổng Hội QGHC, không có Chi Hội QGHC Nam Cali, không có Hội QGHC Nam Cali, cũng không có Liên Hội QGHC Nam Cali ... Mặc dầu các tổ chức nầy có bản doanh ngay tại chung quanh khu vực SANTA ANA.

Chắc các bạn từ khắp nơi đã từng nghe thấy các lãnh tụ QGHC thường hay tuyên bố vung vít, bừa bãi TỰ CHO RẰNG QGHC LÀ MỘT TỔ CHỨC CHỐNG CỘNG HẾT MÌNH và THÀNH TÍCH THÌ TOÀN LÀ CƯỚP CÔNG CỦA CÁC TỔ CHỨC KHÁC !!!

Chúng tôi xin phép nêu tên các lãnh tụ như CHÂU VĂN ĐỂ, TRẦN XUÂN THỜI, PHẠM ĐỨC THẠNH, ĐỖ TIẾN ĐỨC, CHU TẤT TIẾN ... đều chống cộng bằng "BÚT LÔNG" , KHÔNG CÓ CON MA LÃNH TỤ QGHC NÀO THAM GIA BIỂU TÌNH CHỐNG VAALA VỪA RỒI CẢ!

Sở dĩ chúng tôi xác nhận việc nầy là vì TRƯỚC ĐÂY CHÍNH CHÂU VĂN ĐỂ đã đọc một diễn văn HÙNG HỒN phô trương thành tích CHỐNG CỘNG của TỔNG HỘI QGHC tại chùa trụ sở của Tổng Hội CU SĨ do Huỳnh Tấn Lê làm lãnh đầu và Nguyễn Huy Sĩ làm Lãnh Đuôi cũng tại Santa Ana.

Sau đó có nhiều đồng môn liên lạc và yêu cầu chúng tôi theo dõi và cho biết SỰ THẬT V/V CHỐNG CỘNG DO CHÂU VĂN ĐỂ đao to búa lớn LÀ CÓ THẬT HAY KHÔNG ???

Bởi vậy mới có đọan tin nầy , nhằm để cho thấy CÁC ÔNG LÃNH TỤ NHÀ TA CHỈ LÀ CHỐNG CỘNG LÁO LẾU , TOÀN LÀ ĂN CƯỚP BAN NGÀY để lấy thành tích của những tổ chức chống cộng khác.

SỰ THẬT 100% LÀ CÁC ÔNG CHẲNG BAO GIỜ RA TAY HAY XUỐNG ĐƯỜNG CHỐNG GÌ CẢ !!! Tình trạng nầy ở đâu cũng thế thôi !!! May lắm là chỉ có 1 hay 2 cá nhân là được coi như XÔM TỤ LẮM RỒI !!! Thường thì không có MỘT MỐNG QGHC NÀO CẢ !!!

Đây là một bằng cớ để đối chứng NHỮNG LỜI CHỐNG CỘNG BA HOA , VÔ TRÁCH NHIỆM của Trần Xuân Thời và Châu Văn Để gần đây./- BB/CCB.

THẮC MẮC VỀ EMAIL ĐÓNG KỊCH CỦA TRẦN VIỆT LONG
Giả bộ QUÝ MẾN Nguyễn Công Lượng.

Trong email của Anh Trần Việt Long công bố cho các đồng môn rõ.Anh TVLONG(TVL)có viết một câu đáng chú ý như sau:



"NẾU CÓ AI HỎI TRONG LỚP ĐỐC SỰ 16,NGƯỜI NÀO MÀ BẠN QUÝ NHẤT THÌ TÔI SẼ TRẢ LỜI NGAY,KHÔNG MỘT PHÚT DO DỰ,ĐÓ LÀ ANH NGUYỄN CÔNG LƯỢNG."



Như vậy mà Anh Nguyễn Công Lượng bị phiá bên kia CHỬI BỚI hàng ngày với nhiều tên nặc danh khác nhau,đặc biệt lời chửi bới thô tục,bẩn thỉu. Mà không khi nào thấy anh lên tiếng gì cả ? Nếu thật sự anh Long quý mến NCLượng như anh đã viết ra thì khi anh Lượng bị vu khống, mạ lỵ mà anh Long không cảm thấy xốn xang, đau lòng cho bạn mình sao ? Nếu anh Long là người chí tình quý mến anh Lượng thì chính anh Long cũng sẽ vô cùng đau đớn khi thấy anh Lượng bị nhục mạ, chửi rủa.

Thực tế , trái lại anh Long đã tỉnh bơ trong suốt cả hơn 1 năm qua !!! Khó hiểu thái độ quý mến của anh Long qua cái câu giả đò trên đây???

Theo như nhiều người hiểu chuyện nội bộ thì cái email của anh Long viết ra nhằm để CHƠI ANH LƯỢNG MÚT CÁN !!! Lối viết của anh Long thuộc THỂ LOẠI SARCASTIC, nói vậy mà ý nghĩa thì ngược lại. Anh Long nâng anh Lượng lên cao giống như serve banh tennis, rồi đập xuống để đối phương hết đỡ !!! Sự thật cái email ấy của anh Long nhằm trả đũa anh Lượng, chứ không nhằm để nâng bi anh lượng gì cả. Bởi vì trước đó anh lượng có viết một câu lờ mờ cho thấy lúc đầu khi thấy cái tên nặc danh "tiemlong" thì nghi là của một anh bạn tên Long cùng lớp 16 . Có thể khiến cho anh Long tự nghĩ là Lượng đã nghi mình lấy tên nặc danh là "tiemlong" - Đó quý vị đọc kỹ mới thấy anh Long đã phân bua, xác nhận anh Long chỉ có 2 địa chỉ email mà thôi và nói anh Long không có nhu cầu xài email nặc danh để TRỰC TIẾP và GIÁN TIẾP TRẢ LỜI ANH LƯỢNG.

Chứ thật tình rõ ràng 100% anh Long không có QUÝ MẾN anh lượng nhứt như anh ấy đã viết đâu !!! Anh Long đậu bằng THẠC SĨ mà vụng về , cứ tưởng mình BAY CAO không ai sẽ nhận ra bàn tay ném đá của mình ! Anh Long bé cái lầm, ngày nay có ống dòm thì dù cho anh bay cao cách mấy cũng đã thấy rất rõ từ rất xa đó anh Long. Còn cái email đọc qua là biết trái tim màu đen của anh ngay anh Long à !!!

Hơn nữa, nếu như Anh Long nói có nhiều BẠN THÂN ở 2 bên vậy tại sao Anh TVL không dùng TÌNH THÂN SẴN CÓ để can gián phía bên kia ngưng chửi Anh LƯỢNG ?"Hình Ảnh(Anh LƯỢNG) mà Anh TVL suốt đời khâm phục"....Như vậy mà Anh TVL coi những kẻ NẶC DANH CHỬI ANH LƯỢNG là Bạn Thân THÌ Anh TVL có những người BẠN THÂN QUÁ VÔ GIÁO DỤC.

Tóm lại, tuy tôi đề tựa là THẮC MẮC , nhưng suy nghĩ một chút là tôi thấy ra cái ĐÓNG KỊCH, CÁI GIẢ BỘ hơi khá lộ liễu, thô sơ , ấu nhi của anh Long ngay ! Tôi viết là để giúp anh Long tự sáng mắt và tự hậu nên cẩn thận, đắn đo một chút thì hay hơn .../-

***Ghi chú: Đây là nguyên văn cái câu của anh NCLượng; "Ban dau toi cu nghi Long co phai la anh ban than hoc lop DS/16 voi toi hay khong."= Chính cái câu nầy là đầu đề cay cú , khiến cho anh Long nhả ra cái email thanh minh, thanh nga làm đổ bể tùm lum là bởi cái câu nầy. Chuyện quý mến anh lượng là để KÊ NỀ , đưa banh LÊN CAO RỒI ĐẬP MẠNH XUỐNG thế thôi!./- K11.
Đồng môn K11

Chu Tất Tiến
Thư gửi ban tổ chức triển lãm tranh tượng cộng sản ở Santa Ana

***CCB: Đây Chu Tất Tiến viết chuyện bên ngoài Cộng Đồng thì OK ! mà CTT lại cấm người ngoài không cho nói vói vào QGHC ?! Còn CTT viết " Các em mến - tôi gởi lời chào thân ái đến các em ". Xin hỏi CTT " mến" , "thân ái" với các em VAALA (Việt Cộng nằm vùng) có thật không vậy ? hay chỉ là một lối nói "ĐỂU" theo kiểu ngoài nớ ? Nếu mấy chữ ấy là chân thành thì tại sao ... mến , thân ái với Việt Cộng mà lại viết bài chống cộng ? Như vậy Chống Cộng giả hay thân mến, thân ái giả bộ ...Nhứt định 1 trong 2 phải có MỘT CÁI GIẢ ! Vì 2 cái phải đối nghịch với nhau ? Hay là Bác Sĩ Tâm Thần nhà ta cho rằng cả 2 đều thật hết- Như vậy phải đi 2 hàng theo Thạc Sĩ Trần Vịt Lông thôi !!! À mà CTTiến cũng là Thạc Sĩ nữa đó !!! Hèn chi ăn nói giống nhau hết xảy ??? Nhưng tại sao ngay tại chỗ ở mà Chu Tất Tiến không tham gia xuống đường Chống VAALA với Cộng Đồng ? Rồi lại viết bài chống khơi khơi như vầy ? Nếu có ai cho rằng CTT chỉ chống cộng bằng BÚT LÔNG thì CTT trả lời sao đây ???./- bb/ccb.

Thursday, January 15, 2009
Các em mến,

Trước hết, tôi gửi lời chào thân ái đến các em, (các cháu), những người muốn khẳng định nguồn cội là người Việt Nam, dù có mang tên Mỹ, nhưng vẫn luôn suy nghĩ về Tổ Quốc của mình. Khi tổ chức buổi triển lãm này, các em đã mạnh dạn diễn tả một vài nhận xét và quan điểm của mình về Việt Nam, bất chấp tất cả những dị nghị, hiềm khích, cũng như những phản đối đến từ cộng đồng, nơi mà các cháu cho là một tập hợp những kẻ quá khích, không có sự cởi mở và cảm thông với những người thuộc thế hệ thứ hai. Các em cho rằng, dưới không khí Tự Do và Dân Chủ mà các em đã được thụ hưởng một cách trọn vẹn trên quê hương thứ hai này, các em có toàn quyền làm những điều mình thích, mà không sợ bất cứ ai phản kháng mình. Hơn nữa, các em còn muốn thử thách phản ứng của cộng đồng trong khi cất lên tiếng nói đối lập của mình. Vì thế, tôi muốn viết vài điều, mong các em hiểu lý do tại sao cộng đồng lại có thái độ mạnh mẽ như thế với các em, những người tin tưởng rằng mình làm một việc đúng.

Khi trả lời phỏng vấn của báo L.A. Times, Trâm Lê nói: "Tôi cảm thấy có sự sợ hãi hiện diện chung quanh cộng đồng Việt Nam sau sự kiện chậu rửa chân." (*) Em nhìn về phía cộng đồng bằng một con mắt thiếu thiện cảm: "Tôi cảm thấy rằng cộng đồng này đã trên đà tuột dốc (slippery slope), rằng chúng ta không thể tiến đến một cuộc thảo luận cởi mở và chấp nhận nhiều hơn những quan điểm trái ngược về chính trị." Tại sao lại có sự sợ hãi trong cộng đồng? Hãy hỏi những thanh niên nam nữ cùng độ tuổi với các cháu trong Tổng Hội Sinh Viên, trong đoàn Phan Bội Châu, Thanh Niên Cờ Vàng, VietAct, hay các nhóm Dấn Thân, Tuổi Trẻ Lên Ðường... Không ai cảm thấy sợ hãi cả! Họ liên lạc với cộng đồng một cách chan hòa bởi vì họ cảm thấy họ là những đứa con cưng của cộng đồng. Ðã là con, thì sao lại sợ cha mẹ, nếu mình không làm điều gì quấy? Tư tưởng "cách mạng" của em cũng giống như mấy cô thiếu nữ trẻ thời đại, đang tìm cách phá tung tất cả các rào cản đến từ xã hội. Có lẽ vì những tư tưởng tương tự như thế, các em mới thấy rằng "cộng đồng này đang tuột dốc". Tuột từ đâu? Các em đứng ở đỉnh núi nào mà nhìn thấy cộng đồng tuột dốc? Theo toán học, nếu ta vẽ một đường biểu diễn thẳng đứng từ một điểm A ở phần Dương (positive) chạy xuống một điểm B ở phần Âm (negative), ta sẽ thấy chuyển động từ A xuống B là một sự tuột dốc. Sẽ không có sự tuột dốc, khi ta không chấm điểm B ở một góc độ cao hơn A. Khi nói là cộng đồng đang tuột dốc, các em đã tự cho mình đứng ở điểm A và Cộng Ðồng ở điểm B. Tại sao thế? Theo triết học, quan điểm của con người thay đổi tùy theo sự giáo dục, học vấn, và hoàn cảnh của mỗi người. Cũng một sự việc, mà người này cho là phải, kẻ kia lại cho là trái. Người xưa có câu: "Chân Lý luôn ở bên kia rặng Pyrenê". Có nghĩa là, nếu ta không đứng cùng một vị trí, thì ta cứ mãi đi tìm một chân lý không bao giờ có. Các em tự mình đứng tách ra khỏi cộng đồng gồm nhiều triệu người trên quả đất này, thì sẽ mãi lang thang, tìm hoài không bao giờ thấy cái "mặt trời chân lý" của Tố Hữu cả, vì nó không hiện hữu. Chân Lý thật sự đang nằm ngay trong tư tưởng của cộng đồng, một cộng đồng tập hợp bởi muôn ngàn tiến sĩ, giáo sư, triết gia, bác sĩ, dược sĩ, nha sĩ, kỹ sư,

(* Câu nầy CTT viết nghe ghê quá , ý của CTT muốn ngầm nâng cao bằng cấp Thạc sĩ của chính mình chăng ??? ccb)

các chiến sĩ chiến đấu cho Dân Chủ, và hàng triệu người luôn hướng về một đất nước đang ngào nghẹn dưới ách thống trị tàn bạo của một Ðảng Vô Luân, Vô Tổ Quốc, Vô Quá Khứ và Vô Tương Lai. Ðảng ấy đã dẫn dắt con người Việt Nam đi đến chỗ máu đổ thành sông, xương chất thành núi. Ðảng ấy không biết lịch sử cha ông đã hy sinh ngàn vạn đời bảo vệ từng tấc đất quê hương, mà bán đứng cả chục ngàn cây số trên bộ, trăm ngàn hải lý trên biển cho kẻ thù truyền kiếp của dân Việt. Người chủ Ðảng ấy đã nói láo công khai: "Các Vua Hùng đã có công dựng nước, bác cháu ta phải cùng nhau giữ nước" rồi tiếp tục bán nước cho Tầu Cộng, đổi lấy sự vinh thân phì da cho chính bản thân của mình. Cái lá cờ mà các em giương ra trên ngực cô gái kia là hiện thân của Máu trăm ngàn đồng bào trong các kỳ cải cách ruộng đất, của cuộc chiến vô lý cướp đi hơn hai triệu sinh linh, của bao trinh nữ bị bán làm nô lệ tình dục cho ngoại bang, của hơn 30,000 em bé 9, 10 tuổi đang phục vụ khách làng chơi ở Campuchia, Thái Lan, Singapore, của hàng vạn nhân công lao động nước ngoài bị hãm hiếp, bị bỏ đói, bị nhục mạ. Cái bức tượng có râu dài kia nhắc ta nhớ tới hàng chục bà vợ của ông, nhất là đến chị Nông Thị Xuân từnglàm nô lệ tình dục cho 'Cụ Chủ Tịch.' Với bất cứ nước XHCN nào cũng là "môi với răng" của cụ Hồ cả. Chỉ trừ Mỹ. Ðiều đáng quan tâm là khi xưa thì khuôn mặt đó đã từng hô hào đánh cho "Mỹ cút, Ngụy nhào", nhưng bây giờ, các đệ tử đang bon chen, năn nỉ Mỹ một cách hèn hạ hơn bao giờ hết. Nguyễn Minh Triết, Phan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng liên tục sang Mỹ cầu cạnh, năn nỉ. Cả nước bây giờ đang học tiếng Mỹ, cả nước treo bảng hiệu thương mại bằng tiếng Mỹ, chỉ với mục đích cho tiền đô la của Mỹ tiếp tục tuôn về, để thêm phương tiện sinh sống cực kỳ xa hoa, cho dù đã chiếm nhà, chiếm đất của dân oan tơi bời hoa lá. Bao nhiêu căn nhà thờ tổ đã biến thành sân golf cho tư bản đỏ. Bao nhiêu đất ruộng, đất vườn đã trở thành biệt thự của chủ tịch, bí thư, giám đốc. Lịch sử thế giới không có ghi chép tình trạng quốc gia nào đốn mạt như thế, trừ các nước cộng sản. Mà số lượng các nước cộng sản đã dần dần nhỏ lại, chỉ còn loe hoe ba nước Trung Cộng, Bắc Hàn, và Việt Nam. Như vậy, có phải cộng đồng này đang tuột dốc hay cả cái hệ thống, lý thuyết, chủ nghĩa cộng sản kia xuống dốc không phanh?
Trở lại cuộc triển lãm, các em biết rằng, cuộc triển lãm chắc chắn sẽ mang lại nhiều đối kháng, nhưng các em vẫn cứ tiếp tục. Maria Lam, một phụ tá giáo sư về văn chương, cương quyết: "Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng đối diện với nỗi sợ đó một cách trực tiếp. Chúng tôi cố gắng nói rằng cộng đồng phải là một nơi an toàn cho mọi người, ngay cả những người phản đối." Dĩ nhiên, dưới chế độ tự do, các em có toàn quyền làm mọi việc theo ý muốn, kể cả bôi lọ lãnh tụ, vẽ hình tổng thống một cách bôi bác, cũng không có cảnh sát nào làm khó các cháu. Các em có thể mang hìnhaiđóra trưng, cũng có thể bôi bác tổ tiên bằng cách vẽ ba vạch vàng tượng trưng cho ba miền Nam, Trung, Bắc kia thành ba cọng kẽm gai, mà cho là nghệ thuật. Cũng rất Tự do khi các em vẽ hình một thiếu nữ nhem nhếch mặc áo vàng, quấn khăn bằng lá cờ Cộng Hòa, tay cầm bình thuốc Viagra. Thú thật, nếu các em cho đó là nghệ thuật thì tôi rất xấu hổ cho nghệ thuật. Theo tôi, bức hình chụp cô bé có ngôi sao vàng đè lên ngực kia chỉ tốn khoảng 5 phút sắp xếp. Bức vẽ cô áo vàng lem nhem kia tốn khoảng 1 giờ đồng hồ. Bức hình chụp cái chậu rửa chân kia, vừa kẻ vạch, vừa xếp chỗ, và chụp mất khoảng hai, ba tiếng đồng hồ.
Về ý nghĩa của các tấm hình, thiết nghĩ, các em chưa từng học về Art history hoặc nếu có học, cũng lơ mơ. Muốn vẽ một bức tranh chính trị, phải có tư tưởng rõ nét và phải diễn tả sao cho người xem hiểu được mình muốn nói. Như bức tranh "Guernica" mà Pablo Picasso diễn tả lại cảnh thủ đô văn hóa của người Basque bị Ðức oanh tạc tan nát năm 1937, đã là thần tượng của các bức tranh chính trị.
Bức chiến đấu nhất của thế kỷ 18 là bức "Ngày 3 tháng 5, 1808" của Francisco Goya làm cho bất kỳ người thưởng ngoạn nào cũng phải thổn thức cùng với tác giả. Lộng lẫy nhất có lẽ là bức "Judith slaying Holofernes" vẽ cô chiến sĩ cách mạng cắt đầu kẻ thù. Về tính dục, thì có hàng vạn tác phẩm độc đáo. Từ "Warriors" vào thế kỷ thứ 5 đến "Doryphonis, Hermes and Dionysus, Venus, The Dying slave...." Những tác phẩm này hồn nhiên diễn tả bộ phận sinh dục của con người, nhưng không một ai nhắm mắt trước vẻ đẹp kỳ thú đó.
Tất cả những vấn đề liên quan đến các "tác phẩm" của các em, từ hình thức đến nội dung, đều chứng tỏ các em, dù có bằng cấp cao, nhưng tư tưởng quá nghèo nàn. Cũng có thể các em đã bị mua chuộc bằng tiền, bằng các lời hứa hẹn công danh của cộng sản. Các em quên rằng, Blaise Pascal, nhà toán học, vật lý học, và triết gia đã nói: "Con người là một cây sậy có tư tưởng". Nếu không có tư tưởng, thì con người chỉ là một sinh vật.. Rất tiếc, tư tưởng của các em qua cuộc triển lãm có tính chất thách đố cộng đồng này, thật là ít ỏi. Dù cho các em có biện luận thế nào chăng nữa, ý định tổ chức cuộc triển lãm này đã là tấm hình chụp "MRI" toàn diện từ tư tưởng, khả năng, đến giáo dục của chính bản thân các em, những sinh vật sặc sỡ nhưng rỗng tuếch.
Thực ra, có rất nhiều điều muốn trao đổi với các em, nhưng thư đã dài, nên chỉ muốn nhắc điều cuối cùng này. Các em nên nhớ lý do tại sao mình cư ngụ ở đây (trừ các cháu du học sinh là con ông cháu cha của Ðảng, là Ðoàn Viên, là Ðảng Viên, du học bằng đồng tiền nhuộm máu của nhân dân). Cha mẹ các em, khi bỏ hết quê hương, quá khứ, kỷ niệm để vượt biển sang Mỹ, họ đã hãi sợ chế độ đó đến nỗi thà chết trên biển Ðông, thà làm cu-li trong xã hội Dân Chủ còn hơn ở lại với chế độ. Cha mẹ các em may mắn không như vài trăm ngàn người đã chết trong bụng cá, trong rừng sâu núi thẳm. Khi liều mạng sang đây, cha mẹ các em mong cho các em học hành để mai mốt, có dịp thì tiếp tay đổi mới quê hương. Nhưng khi học thành tài, lại quay trở về tiếp tay với bọn đàn áp dân lành, thì các em đã mất trí rồi đó. Lịch sử trùng trùng điệp điệp đó, sao các em không nhìn thấy? Tiếng kêu uất nghẹn ngất trời xanh đó, sao các em không nghe thấy? Thảm cảnh Dân Oan đó, cả thế giới đều thấy, sao riêng các em không biết? Karl Max đã nói: "Chỉ có súc vật mới quay lưng lại nỗi đau của đồng loại mà chỉ chăm chút cái bộ lông của mình."
Hãy nhìn vào nỗi khổ của mấy chục triệu dân Việt mà tỉnh ngộ đi! Trên hết, nếu không giúp ích gì cho quê hương, đừng chống lại Dân Tộc. Hãy sử dụng tài trí và can đảm của các em mà nói với người Cộng Sản rằng: "Người mà không biết đến Tổ Tiên thì không phải là Người!"
Lời cuối: Các em nên lưu ý, khi tuyên thệ làm công dân Hoa Kỳ, các em đã thề không phải là đảng viên Cộng Sản, và không phục vụ cho Ðảng Cộng Sản.
Vài hàng ngào nghẹn, nước mắt tuôn trào.
Thay mặt cho những người bác, chú, anh lỗi thời, nhưng không lạc hậu.

Chu Tất Tiến.
Email: backydicu@gmail. com

Thư gởi Bạn Trần Việt Long,

***CCB: Kính đề nghị quý anh chị hãy tôn trọng lập trường ĐỨNG NGOÀI của anh Thạc Sĩ Trần Vịt Lông. Cái kẹt bây giờ là anh Lông sẽ không vào ĐỨNG TRONG được nữa rồi ! Cho nên có thể anh Lông sẽ KHÔNG BAO GIỜ TRẢ LỜI hay LÊN TIẾNG GÌ SAU NẦY ?!

- Do đó để cho được công bằng một phần nào, chúng tôi xin trả lời giùm cho anh Lông về câu hỏi của một Anh 11:

"- Các bạn thân của anh LÔNG ở phía bên kia nhứt định phải có các tên như Trần Xuân Thời, Nguyễn Thị Ngọc, Cao Thị Lễ, Châu Văn Để, Nguyễn Huy Sĩ, Nguyễn Mạnh Phúc, Phạm Đức Thạnh, Đinh Bá Tâm .... nghĩa là toàn thể ĐÀN LẠC ĐÀ QGHC !!!"

Vì vậy, nếu cần, để chứng minh là chúng tôi NÓI LÁO , xin anh LÔNG vui lòng lên tiếng ĐÍNH CHÍNH & XÁC NHẬN những người mà chúng tôi vừa nêu tên đều KHÔNG PHẢI LÀ BẠN THÂN của anh LÔNG ???!!!

Chúng tôi đang chờ đăng ĐÍNH CHÍNH của anh Lông, ngoài ra chúng tôi sẽ không đăng những gì tiếp tục có liên quan đến anh LÔNG nữa. Lý do là vì anh Lông đã ĐỨNG NGOÀI Phe -bi-bi (Tiếng Lang Sa) rồi !!!!./-
bb/ccb.

Trong một email phổ biến công khai đến các CSV.QGHC,Bạn cho biết là Bạn sẽ ĐỨNG NGÒAI,lý do là Bạn có nhiều Bạn thân ở cả 2 phía......Chắc Bạn là người TỐT,có lòng quảng đại,gíup đỡ các Đồng Môn nên Bạn có được nhiều người thương như vậy,tuy nhiên Tôi thấy QUAN ĐIỂM của Bạn không được đúng:nếu Bạn là người TỐT Bạn có nhiệm vụ hay BỔN PHẬN phải nói cái sai,cái phải cho người Bạn Mình,còn Bạn giữ yên lặng(ĐỨNG GIỮA,ĐỨNGNGOÀI)thì đâu có giúp gì cho Bạn mình,chẳng lẽ Bạn thân của Bạn Mình làm sai,mình không khuyên can tức là Mình đã hại Bạn Mình....Cũng trong một email này hôm qua 21.Jan.2009,Bạn NGUYÊN ĐĂNG đã đề nghị rất hợp lý là Bạn hay công bố tên của những ngưòi Bạn TỐT của Bạn ở cả 2 bên,đây là một đề nghị hợp tình hợp lý,mong rằng Bạn sẽ sớm thực hiện,việc này biết đâu lại có thể giải quyết vấn đề TH.QGHC một cách tốt đẹp vì những người TỐT của 2 bên ngồi lại với nhau thì dù chuyện khó khăn đến đâu cũng có thể giải quyết được,nhất là được Bạn đứng ra làm TRUNG GIAN HÒA GIẢI.Nếu Bạn thực hiện được Anh Em CSV.QGHC sẽ ghi công ơn của Bạn,Tôi thấy thực hiện điều này qúa dễ đối với Bạn.Tôi và có lẽ các CSV.QGHC cũng đang mong đợi như vậy để tránh cảnh GÀ NHÀ BÔI MẶT ĐÁ NHAU.
Thân chào Bạn
Một Đồng môn K11

Nancy Dang to me show details 7:54 AM (6 hours ago) Reply

Kính gởi Qúy Đồng Môn QGHC
Nhân dịp đọc bài viết của anh TVL gởi cho qúy anh chị đồng môn .Trong đó anh nhấn mạnh về quan điểm "đứng ngoài" giữa hai phía tạm gọi là "xung đột " nhau vì quan điểm , nói đúng hơn là vì bất phục cách làm việc và cách đối xử bất công đối với rất nhiều đồng môn của anh TXT.
Từ đó xảy ra sự lủng củng trong nội bộ QGHC chúng ta . Đã hơn một năm nay , chính anh TXT chưa giải quyết được những gì như anh đã hứa với tất cả đồng môn . Vì vậy , những đồng môn đầy thiện chí và với tất cả tấm lòng quan tâm đến THQGHC đã viết lên những bài viết rất qúi gía , mục đích mong muốn tất cả đồng môn đọc và suy nghĩ , để có một giải pháp cứu nguy THQGHC đang đi dần đến sự đổ vỡ .

Để đáp lại tấm thịnh tình đó , phần nhiều đồng môn vẫn giữ thái độ thầm lặng . Có lẽ vì họ không còn quan tâm đến sự sống còn của TH chăng ? dù sao đi nữa , phải làm sao bây giờ ? Chỉ đáng trách cho những người đã không có một tiếng nói trong việc xây dựng TH tốt đẹp , lại còn chửi những người dám viết và can đảm nói lên ý kiến của mình là thế nầy thế nọ.. Đây thật sự mới là một việc hết sức đau lòng..

Trở lại vấn đề anh TVL chọn quan điểm " đứng ngoài " của anh . Đối với tôi , như vậy hết sức là ích kỷ và thiếu trách nhiệm đối với chính bản thân mình và với đồng môn ,với THQGHC mà các bậc đàn anh đã dày công thành lập ra .

Riêng cá nhân tôi , tôi vẫn giữ vững lập trường là anh TXT phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trong việc nầy và tôi sẽ chống đối đến cùng nếu vấn đề TH chưa được giãi quyết tốt đẹp .Tôi sẽ không bao giờ chọn cách "đứng ngoài" như những người khác để nhìn thấy TH chúng ta đi đến tan vỡ ...Hiện tại ,tôi chưa thể công khai tên thật của tôi cho đồng môn biết , vì hoàn cảnh của tôi chưa cho phép , như vậy tôi cũng đã tự thấy mình hèn ,nhục lắm rồi .
Xin qúy đồng môn thông cảm cho tôi . Tôi hy vọng , một ngày nào đó , nếu cần , tôi sẽ chính thức dùng tên thật của tôi để viết và nói lên tiếng nói khẳng khái quân tử như các anh NKD , NCL...dù bị những người thiếu suy nghĩ chửi rủa thậm tệ , nhưng không sao cả ....

Trân trọng kính chào;
Một đồng môn khóa 10

PHỎNG VẤN TÁC GIẢ HAY VIẾT VỀ QUÊ NHÀ
(Qua Satellite miễn phí của Ngài Obama vừa nhậm chức TT44/USA).

Phóng Viên Kangaroo


Hỏi : Thưa anh, thực sự anh luôn lo lắng, băn khoăn nghĩ về quê hương Việt Nam như thế nào ?

Đáp: Lo lắng và băn khoăn thì có và chỉ khi lúc mình cầm viết lên viết để chia xẻ những suy nghĩ của mình với độc giả mà thôi !

Hỏi: Chưa hiểu ! Xin anh vui lòng giải thích thêm giùm ?!

Đáp: Nghĩa là mình viết thì nó tha thiết và thê thảm như thế để khuyến kích những người khác đừng bỏ quên quê hương. Nhưng cá nhân mình thì thú thật hàng ngày tôi không nhớ gì đến quê hương cả ! Bởi vì lo cho các con ăn học để đầu tư cho tương lai và lo cho Nhà Tôi đi shopping mua sắm là cạn queo cả thời giờ rồi, còn nghĩ gì nữa !

Hỏi: Vậy mà ai đọc bài " Nghĩ gì về nỗi bất hạnh nơi quê nhà " của anh cũng đều ngậm ngùi, thương cho quê hương mình và mến mộ tấm lòng của tác giả nữa . Anh nói gì với độc giả ?

Đáp: Biết nói gì đây ! - Chỉ xin bà con thông cảm, tuy thực tế tôi không nghĩ gì về quê hương ... Nhưng tôi viết thì nó tràn ngập nhung nhớ và ao ước mọi tốt lành sẽ đến với Việt Nam thân yêu của chúng mình. Tình thiệt tôi chỉ mong bà con thông cảm cho tôi qua chữ nghĩa. Xin đừng nhìn thấy tôi qua những hình ảnh lu bu xách túi cầm tay cho Bà Nhà ...

Hỏi: Xin thông cảm ... thừa thông cảm ; xin cám ơn những bộc trực chân thành của tác giả và xin để dành những câu hỏi còn lại cho khi khác .../- PVK.

ĐÔI LỜI MẾN MỘ ANH TRẦN VIỆT LONG

Kinh anh Tran Viet Long,

Hau het tat ca chung ta, cung nhu anh, deu co ban be o hai ben bo chien tuyen". Do la su that dau long.Cam on anh da neu len nhung diem dang kinh men cua anh Tran Cong Luong de toi co them nhung yeu to cu the, hieu them ve anh Luong.
Truoc khi doc thu anh, toi chi biet anh Luong la mot nguoi ban co tam tinh rat tot, rat truc tanh, rat thuong nguoi va het long voi ban be , nhut la voi cac ban HO can giup do-nhung Anh Luong la mot nguoi rat ngay thang. Anh Luong lam cho toi lien tuong den nhan vat Truong Phi trong truyen Tau.
Toi xin de nghi anh, cung nhu cac vi khac, dem den mot khia canh tich cuc (positive) nao do , bang cach neu len nhung diem dang quy men, nhung diem son cua nhung nguoi ban than cua anh , thuoc ca hai phia.

Neu duoc nhu vay thi tat ca chung ta deu rat hoan hi, nhin duoc"nua ly nuoc day cua cuoc doi". Mong rang se duoc don nhan y kien cua cac ban trong nam moi.
Cam on anh, chuc mung nam moi.
Nguyen Dang

TÔI MÊ TRANG CHUYỆN CÁI BANG ....

NVT- Ban Mê Thuột


..... Các anh CCB ơi ! thú thiệt tôi mê những bài CHỬI BỚI thắm thía của các anh. Chắc có nhiều người không ưa, nhưng riêng tôi rất tán đồng vì xét ra những BÌNH LOẠN của các anh luôn có ĐÍNH KÈM CHỨNG MINH ( bài vở hay những câu trích dẫn)

Cho nên sau những bài nảy lửa ấy, tôi cứ chờ để xem các tác giả đầu đề trả lời và phản ứng với những lập luận ra làm sao ?! Nhưng đa số nếu không muốn nói là hầu hết đều CỨNG HỌNG, kể cả những vị cấp bằng đầy nhà, không có đủ chỗ cất mà đôi khi phải treo trong các "xí bệt, xí xổm" để cho khách có dịp ghé ngang sẽ thấy mà vô cùng thán phục !!!!?

Nhờ trang Cái Bang mà chúng ta hiểu rõ nhau hơn, biết vài vị GIÁO SƯ nhiều hơn !!! Tôi đọc kỹ những gì Bà Lễ viết ra thật là NGƯỢC NGẠO, miệng lưỡi của những người mua gánh bán bưng chụp giựt ... ở biên giới Trung Cộng thì đúng hơn. Bây giờ lại có thêm tên TRẦN VỊT LÔNG phụ họa (chữ VC gọi là HỤ HỢ) nhái lại cái chữ ĐỨNG NGOÀI để "Phe-bi-bi", nghe thật là chỏi tai và lợm giọng.

Tôi kính cẩn đề nghị từ nay đừng làm phiền 2 vị nầy nữa:

1- Giáo Sư CAO THỊ LỄ;
2- Thạc sĩ TRẦN VỊT LÔNG

Vì 2 vị nầy đã TUYÊN BỐ ĐỨNG NGOÀI một cách RẤT MẤT VỆ SINH ! Xin hãy để 2 vị tha hồ đứng ngoài và XIN ĐỪNG thỉnh thoảng nhào vô ăn ké nhá ! Đứng ngoài cái kiểu CHỜ NƯỚC ĐỤC ... để câu tôm càng ... coi nó ngây thơ cụ và thô lỗ quá đi !!! Please don't COME IN again !...

*NVT-Ban Mê Thuột

Anh TRẦN VIỆT LONG PHẢI CÓ TRÁCH NHIỆM DÙ ANH CHỈ LẬP LẠI !!!

Mũi Né

Thưa Anh Bỉnh Bút Cái Bang và Các bạn;

Hôm qua tôi đọc mấy lời "bình loạn" vừa dí dỏm, vừa nửa đùa nửa thật ... của anh Bỉnh Bút. Tôi hoàn toàn đồng ý về nhận xét của anh cho rằng: Những lời của Anh Long bộc lộ trong email là LẬP LẠI, hay VAY MƯỢN Ý CỦA NHIỀU NGƯỜI KHÁC ! Và hình như tôi nhớ không lầm là anh Bỉnh Bút nhà ta không hề quy trách gì cho anh Trần Việt Long cả. Về điểm nhỏ nầy tôi xin phép KHÔNG VỪA Ý MỘT CHÚT XÍU NHÁ !

Theo thiển kiến của tôi: Tuy anh Long chỉ lập lại ý hay các câu nói của người khác ; nhưng không phải vì thế mà anh Long vô tội vạ. Trái lại dù thiệt tình anh Long chỉ nhái theo ý của người khác thì anh Long vẫn PHẢI CÓ TRÁCH NHIỆM. Bởi vì nếu anh Long KHÔNG đồng ý, không tán trợ ý kiến ấy thì anh Long đời nào chịu lập lại những suy nghĩ của người khác. Do đó khi lập lại ý của bất cứ ai khác thì trong đó đương nhiên đều mang ý nghĩa cổ võ ý đó nên anh Long phải có trách nhiệm.

Tôi mạnh tin rằng anh Bỉnh Bút nhà ta biết rõ trách nhiệm của anh Long , nhưng có lẽ vì tế nhị , chứ không phải vì sợ mấy cái bằng cấp "Thạc Sĩ" của anh Long mà né tránh hay nói khác là HƠI ỚN nên không dám đụng đến anh Trần Việt Long ???!!!

Bởi không đọc thấy một quy trách nào của anh Bỉnh Bút dành cho Anh Long, nên tôi xin mạo muội PHỤ ĐỀ VIỆT NGỮ thêm về thái độ và lập trường (cộng 1 chút chửi xéo?) mà anh TVLong gởi gắm trong email mới đây.

1- Trong tình trạng bất hòa hiện nay của Tổng Hội CSV/QGHC, tôi chọn thái độ "đứng ngòai"... (trích y)

Thưa anh TVLong, tôi rất ngạc nhiên khi đọc thấy các chữ "thái độ đứng ngoài" của anh. Vì nếu tôi nhớ không lầm thì khi có anh em phát động công việc cứu nguy QGHC thì anh đã hăng hái tham gia. Đưa ý kiến đề nghị đóng góp xây dựng và khuyến khích ủng hộ tinh thần anh Lâm Hữu Trãi nữa có đúng không ?! Anh hành động như thế đâu phải là ĐỨNG NGOÀI ? Đâu phải là chọn CỬA GIỮA ? Vì nhóm anh TXThời không ủng hộ hay tham gia công việc Cứu Nguy và anh thì ủng hộ Cứu Nguy, tức là gián tiếp chống lại Nhóm Anh Thời Rồi ???!

Do đó anh Long nói ĐỨNG NGOÀI là không đúng ! Chính anh Long là NGƯỜI THỤT LÓ thì đúng hơn ! Nghĩa là khi thì anh VÔ, và khi khác thì anh RA, nên người bình dân nhà quê gọi động tác đó bằng chữ THỤT LÓ ! Có lẽ anh chỉ lập lại chữ ĐỨNG NGOÀI mà GS. CAO THỊ LỄ đã xử dụng gần đây ???

Thưa anh Long, tôi nghĩ nếu một người có học rộng, đậu mấy cái bằng thạc sĩ như anh thì không cần tuyên bố ĐỨNG TRONG , hay ĐỨNG NGOÀI làm gì cho mệt ! Vì đã được phân loại là TRÍ THỨC thì đương nhiên phải hiểu một cách tự động là việc gì phải ĐỨNG TRONG và chuyện gì phải ĐỨNG NGOÀI. Đứng TRONG hay NGOÀI nó có tính cách lựa chọn ĐÚNG hay SAI, có TRÁCH NHIỆM hay KHÔNG, Có lương tâm VÀ ĐẠO ĐỨC HAY KHÔNG, Có thành thật hay GIAN TRÁ, THỦ ĐOẠN; Có hiền từ HAY lưu manh .v.v.... Vấn đề chọn ĐỨNG TRONG hay ĐỨNG NGOÀI nó đính kèm nhiều yếu tố như đã liệt kê một phần trên đây. Nó chính là YẾU TỐ để người đời suy xét và phán đoán về chuyện chọn đứng trong hay ngoài của người ấy !

Cụ thể nhứt, nếu chuyện bắt buộc phải đứng TRONG mà mình lại chọn đứng NGOÀI thì TRẬT LẤT. Tôi xin nêu một ví dụ cụ thể là chuyện XUNG ĐỘT QGHC cần phải được giải quyết như anh đã đồng ý ủng hộ cứu nguy. Nghĩa là đòi hỏi mọi người nếu có lương tâm là phải ĐỨNG TRONG để cùng nhau giải quyết. Vì không đứng trong thì làm sao cộng tác để chấm dứt xung đột ? Mà như anh đã nói " tôi chọn thái độ đứng ngoài" , như vậy có TRẬT không Anh TRẦN VIỆT LONG ???

TÔI XIN THÊM MỘT VÍ DỤ DỄ HIỂU KHÁC, như chuyện đi TOILET chẳng hạn ; nếu chọn ĐỨNG NGOÀI thì làm sao giải quyết chuyện rắc rối của cuộc đời đây anh Long ??? Đó là chưa đề cập đến khía cạnh mất vệ sinh, kém thẩm mỹ về hình ảnh của một người ĐỨNG NGOÀI như anh Long !!! Quýnh quá phải làm bậy thì thật là khó coi ?

2- " Tự thâm tâm, tôi hết lòng ước mong tình trạng này sớm chấm dứt," ...(trích y)

Đối với câu nầy tôi xin thật vắn tắt là NẾU CHỈ THẬT LONG ƯỚC MONG mà chọn thái độ đứng ngoài thì tự anh Long đã mâu thuẫn với chính anh hay không ? Anh ƯỚC MONG mà anh không tham gia, không làm thì làm sao có kết quả ? Hay là anh chỉ trùm chăn chờ sung rụng ??? HOẶC anh chỉ chủ trương Nằm Phè ... ra tay chi cho mệt, đợi đến khi có người DỌN CỖ ra thì mình nhào lên XƠI TÁI TRƯỚC ???

Nếu quả thật anh đã chọn ĐỨNG NGOÀI mà anh lại hết mình ước mong thì nó vừa ngây ngô, hão huyền và đó là một hành động mà người đời nguyền rủa bằng các danh từ HÈN MỌN, ÍCH KỶ, LƯU MANH và nhiều danh từ tồi tệ, sắc bén khác !!! Kính mong anh Trần Việt Long chịu khó động đầu, động đuôi một chút là thấy và hiểu ngay ??!!!

3- " vì tôi không muốn thấy cảnh "gà nhà bôi mặt đá nhau" thật đau lòng này." (trích y)

Câu nầy chắc ai đọc cũng cảm thấy vô lý về sự ngẩn ngơ tuyệt đối của nó ! Anh lập lại chi cái câu oái oăm nầy, nó trói chặt tay chân của anh, làm cho anh lúng lầy không còn lối thoát ! Vì dựa vào câu đó thì Việt Cộng và VNCH có phải BÔI MẶT ĐÁ NHAU KHÔNG ??? Đúng 100% là VC và QG đã bôi mặt đá nhau, nên có nhiều người thuộc bài như anh LONG đã chọn ĐỨNG NGOÀI và cuối cùng thì sao anh Long ???? ...???
- Còn sao nữa ??? - Việt Cộng đã chiếm trọn Miền Nam và chính anh TRẦN VIỆT LONG đã phải chạy sang tá túc ở Hoa Kỳ ! Vậy mà đến năm 2009 nầy, đã hơn 30 năm dài ... mà qua cái email chửi xéo thiên hạ đã là một chứng từ cho thấy anh Long vẫn còn sống trong cảnh VÔ MINH , không phải thiếu đèn đường ... mà chính trong đầu anh vẫn triền miên tâm tối nên đành đứng ngoài chờ ... cho thiên hạ buông lời "thổ phỉ", mới thức tỉnh chăng ??? .../- Mũi Né 1/09.

LuongDung Nguyen to me, cnguyqghc show details 10:12 AM (19 hours ago) Reply

***CCB: Chúng tôi xin có lời thành thật cám ơn Anh NCLượng. Theo thiển kiến của chúng tôi: Nếu Anh Nguyễn Tấn Lạc, CH5 có tham dự thì cũng với chức vụ Chủ Tịch Cộng Đồng chứ không có liên quan gì đến QGHC.
Nhóm anh Châu Văn Để mới thật sự mang danh nghĩa đại diện QGHC. Hơn nữa Anh Để vừa đọc một diễn văn CHỐNG CỘNG QUYẾT LIỆT của TỔNG HỘI QGHC ngay tại Santa Ana. Nên chúng tôi muốn biết Nhóm anh Để có tham gia biểu tình chống cộng trong vụ VC triển lãm cờ máu và hình Cụ Hò ở Santa Ana; để sẽ nói có sách, mách có chứng sau nầy ! *** Anh Mũi Né ơi , anh có tin tức mà anh đang chờ rồi đó , còn đợi gì nữa ?!!!./- bb/ccb

Thua quy huynh Hom Thu Sau, ngay 16.01.2009, vao luc 1gio PM Toi co den cho bieu tinh so 1600 Broadway thanh pho Santa Anathi chi gap ong Tran the Cung cuu chu tich Hoi Tu Nhan chinh Tri Nam cali va mot so anh em cung thuong di bieu tinh tranh dau. Nhung khong gap mot nguoi nao trong cai goi la TH/CSV/QGHC cua Chau vau De, Pham Duc Thanh ca.Qua ngay 17.01.2009 la ngay bieu tinh chinh thuc thi bi di lam nen khong tham du duoc. Do do khong biet duoc. Tuy nhien qua hinh anh chieu tren TV tai Nam Cali thi toi khong nhan thay co ai trong so ma chung ta can dai dien de tranh dau.Toi nghi Nguyen tan Lac, CH/5 co the tham du. Vi Lac dang la Chu Tich Cong Dong Nguyen Cong Luong, DS/1619.01.2009

EMAIL CỦA ANH TRẦN VIỆT LONG,
CÓ BẠN RẤT THÂN Ở 2 PHÍA ĐỐI NGHỊCH !!!



***CCB: Chúng tôi xin mượn ý của các câu highlights bên dưới, coi như anh Long chỉ lập lại của nhiều người khác. Chứ không phải do một mình anh Long sáng tác các câu ấy. Bởi vì chúng tôi từ trước 1975, khi đất nước còn 2 phe Miền Nam và Bắc Việt đánh nhau thì cũng có nhiều người đã biểu bộ cái ý "ĐẠO ĐỨC" ấy ! Bằng cách cho rằng đã có BẠN RẤT THÂN và ANH EM RUỘT THỊT nữa ở cả 2 bên, nên KHÔNG NỠ ÔM SÚNG ra chiến trường giết hại lẫn nhau và làm như thế là "NỒI DA XÁO THỊT", cùng ý với câu "gà nhà bôi mặt đá nhau"; giống hệt những gì anh Long đã lập lại trong email nầy.

Cho nên chúng tôi "bình loạn" chung ở đây một chút cho vui, chứ không nhắm vào ý của 1 mình anh Long. Vì xét ra anh Long chỉ lập lại cái ý đã có lâu đời và của nhiều người!

Theo sự suy nghĩ ngu dốt của chúng tôi thì Miền Nam rơi vào tay BẮC VIỆT cũng có một phần nào đó bởi những câu đạo đức sợ nồi da xáo thịt, sợ làm mích lòng BẠN THÂN Ở 2 PHÍA. Cho nên chọn trốn lính, chọn không ra mặt đấu tranh, không chọn 1 giới tuyến rõ ràng; chọn đi HAI HÀNG, chọn ngậm miệng ăn tiền, chọn lập trường lững lờ con CÁ TRA , chỉ tranh nhau cho no bụng ở các hồ nuôi cá lộ thiên với thức ăn do bá tánh khi kẹt đương nhiên phải cho không thôi !!!



Vì chuyện có bạn thân ở đôi bên mà đâm ra có nhiều người lãnh lương của Miền Nam mà cứ mong cho Bắc Việt sớm vào và hy vọng mình vẫn có quyền lợi y nguyên dù có đổi đời ra sao đi nữa thì bạn thân của ta ở bên kia làm lớn sẽ không bỏ ta giống như ta có bỏ các bạn thân ấy đâu !!!



Cụ thể sau năm 1975, có rất nhiều người ngây thơ trông đợi vào chuyện mình đã có BẠN THÂN Ở 2 PHÍA !!! Tội nghiệp ơi là tội nghiệp, chẳng bao lâu sau, những người Miền Nam có bạn thân ở 2 phía, nuôi nhiều tràn trề hy vọng !!!



Thế rồi bao nhiêu cay đắng lại đến , tìm lại không thấy những người bạn rất thân ở bên kia vĩ tuyến 17 ... Nhiều người có gặp lại vài bạn thân xa xưa ấy ... nhưng các bạn ấy không mong gặp lại những người bạn ở Miền Nam.

Vì theo quan điểm của Bắc Việt thì sống trong Nam là tiêu cực, là theo Mỹ Ngụy, là bị ảnh hưởng đế quốc , không thể tin cậy, không thể giao du thân mật, nghĩa là phải dè dặt và tránh xa là hay hơn cả.

Đọc tới đây, chắc có nhiều người , trong đó có cả anh Long KHÔNG ĐỒNG Ý . Vì anh long và các người khác chắc đã có GẶP LẠI những người bạn thân nằm bên kia và sau 1975 các bạn thân Bắc Việt ấy đã giúp đỡ các anh rất tận tình !!! ??? Xin quý anh kể ra vài trường hợp xem sao ???



Sở dĩ chúng tôi mong muốn được anh Long kể vài người bạn rất thân 2 bên của anh . Vì nếu anh Long không có một ai để chứng minh cho lập trường SỢ NỒI DA XÁO THỊT vì bạn của anh sau 1975 ! Thì làm sao anh Long vẫn còn lập lại cái ý ĐI NƯỚC ĐÔI, ĐI HAI HÀNG, ĐI CHÀNG HẢNG ... CHO MÃI TẬN TỚI NĂM 2009 NẦY ????

Lịch sử cận đại đã chứng minh: Đạo đức dĩ hòa vi quý , đi 2 hàng, đu đưa qua lại ... đã gánh lấy nhiều thê thảm sau năm 1975 . Vì Bắc Việt không có BẠN RẤT THÂN theo kiểu tình cảm trăng sao tiểu tư sản. Lầm chết đi anh Long ơi !!! Chẳng có xơi tái gì được đâu, hơn nữa THỰC TẾ NHỨT nếu đu đua qua lại giữa 2 phe thì rốt cuộc cả 2 bên ĐỀU KHÔNG BAO GIỜ TIN CẬY hay THẬT LÒNG VỚI NHỮNG AI XÂY MỘNG 2 HÀNG.

Anh Long ơi ! theo sự ngu dốt của chúng em thì BÊN NÀO MỘT BÊN THÔI, LỰA CHỌN RỒI SỐNG CHẾT VỚI MỘT BÊN là MỘT NGHĨA CỬ BAO GIỜ CŨNG ĐƯỢC QUÝ KÍNH.

Cả 2 bên đều có bạn rất thân như Nguyễn Cao Kỳ mang danh ông Tướng MÀ NAY LẠI HÓA RA THẰNG HỀ !!! Là tại sao vậy anh Long ??? Nguyễn Cao Kỳ cũng lý luận y hệt như anh Long vậy đó anh Long ơi!

Không tin chúng tôi thì xin anh cứ hỏi và xin anh cứ viết tiếp và chúng tôi sẽ đăng y nguyên để may ra các bạn thân 2 phía của anh sẽ quý mến anh nhiều hơn !

*** Tiện đây chúng tôi tha thiết yêu cầu các bạn đừng xử dụng email của anh Long nữa, trừ khi là bạn thân 2 phía đặc biệt của anh Long. Thân kính./- bb/ccb



Thưa quý Anh, Chị đồng môn,
Vì tôi nhận được dòng thư bên dưới của Anh Nguyễn Công Lượng nên tôi mới viết thư này gởi đến quý Anh, Chị theo mass email list mà tôi đã nhận được, xin quý Anh, Chị thông cảm.
Nếu có ai hỏi trong lớp Đốc Sự 16 của Bạn, người nào mà Bạn quý nhất thì tôi sẽ trả lời ngay, không một phút do dự, đó là Anh Nguyễn Công Lượng. Anh Lượng là một người can trường, liêm khiết, và nhiệt thành. Với khối lượng sinh viên cộng sản nằm vùng rất lớn và rất hiếu sát của Sài Gòn trong những năm cuối thập niên 1960s mà Anh Lượng đã hiên ngang bảo vệ trụ sở Tổng Hội Sinh Viên Sài Gòn là một hình ảnh tôi suốt đời khâm phục.
Tôi không thích và không có nhu cầu viết thư ẩn danh (thư tốt) và nặc danh (thư xấu). Từ khi xử dụng email cho đến nay tôi chỉ có hai profiles hay user names với tên thật rõ ràng, một để liên hệ với xã hội Mỹ, longtran144, và một để liên hệ với người đồng hương, tranvietlong.


Trong tình trạng bất hòa hiện nay của Tổng Hội CSV/QGHC, tôi chọn thái độ "đứng ngòai" vì cả hai bên đều có những người bạn rất thân của tôi.



Tự thâm tâm, tôi hết lòng ước mong tình trạng này sớm chấm dứt, và khi chưa giải quyết được thì xin quý Anh, Chị của mỗi bên đều cố gắng tự chế để lời qua tiếng lại ở mức độ chấp nhận được trong cuộc tranh luận của những người trí thức đã có một thời là đồng môn, cộng sự của nhau. Tôi đã có lần yêu cầu hai bên tranh chấp đừng gởi mail đến cho tôi vì tôi không muốn thấy cảnh "gà nhà bôi mặt đá nhau" thật đau lòng này.
Nhân dịp Xuân về, tôi xin cầu chúc quý Anh, Chị và gia quyến Năm Kỷ Sửu 2009 thật An Lành, Hạnh Phúc, và Thịnh Vượng.
Kính thư,

tranvietlong
ĐS16-CH8

ĐỨA CON VÔ THỪA NHẬN..


Trở lại ngay Dai Hoi QGHC 2003, Tran xuan Thoi dua ra noi quy cua ong ta ra truoc Dai Hoi. Su phan doi trong dai hoi hom do, cua nhung nguoi co su hieu biet ve noi quy, va cua nhung vi cuu chu tich het suc la manh me va dong loat. Tuy vay co mot vi dung len yeu can hoan lai viec ban thao ve noi quy nay giua khong khi than huu tai bua an trong restaurant. De nghi nay hop ly, nen TAM HOAN LAI.
Can nhan manh, cac hoi vien tham du Dai Hoi khong co bieu quyet chap thuan Noi Quy 2003.
Toi co the so sanh mot dua tre hu don, muon voi vinh cha me dieu gi khong the chap nhan duoc, thi cho luc cha me co khach khua tiec tung de meo nheo, hy vong duoc “u” cho xong. Cung may trong buoi tiec do, co rat nhieu anh thay ro tam dia cua TXT muon ngoi o chuc chu tich HDQT muon doi, nen da len tieng phan doi. Dieu dang tiec la, sau do, cha de cua noi quy nay va nguoi tan chu tich BCH QGHC khong he to ra tinh than trach nhiem trong viec tu chinh lai noi qui, ma lai lang lang ap dung mot cach dong loa, trich thuong va vo liem si, va am tham. Loi dung su tho o cua tat ca nhung nguoi trong Dai Hoi, dua con vo thua nhan nay da song va lon len mot cach eo uot, benh hoan, nhu mot dua con hoang, va da gay xao tron trong mot xa hoi QGHC than thuong va an binh cua chung ta.
Co sa gi mot chuc vu “vac nga voi” ma ban be khong chap thuan ma TXT lai len lut bam viu vao. Co sa gi chuc vu do ma TXT lai khong chiu buong ra mot cach nhuc nha!Xin nhung ban be co mat trong Dai Hoi QGHC 2003, va nhung vi da phat bieu y kien ve Noi quy nay vi le phai va vi danh du cua hoi QGHC cua chung ta ma len tieng.

NGUYÊN ĐĂNG