CON KIẾN VÀNG
ĐỀ NGHỊ TẠM NGƯNG TÁC XẠ !
***Mt68:
Trả lời thêm đây CKVàng ! Tưởng đăng như vầy là ai cũng hiểu là Mt68 ĐỒNG Ý ĐỀ NGHỊ rồi chứ ! Vậy mà cũng chưa RÕ RÀNG hay sao ? Đây câu trả lời là "CHÚNG TÔI HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý THEO ĐỀ NGHỊ CỦA CON KIẾN VÀNG."
Xin nhắc lại là trong quá khứ CHÚNG TA ĐÃ TỰ ĐỘNG NGƯNG CHIẾN NHIỀU LẦN với hy vọng là MỌI NGƯỜI CÓ CƠ HỘI NHÂN NHƯỢNG VỚI NHAU, sẽ không gây hấn trở lại !!!
NHƯNG ngặt có một điều là mỗi lần chúng ta TẠO CƠ HỘI như vậy thì quý VƯƠNG VẬT ấy lại tự giải thích là CHÚNG TA SỢ HỌ RỒI !!! Và chúng lại bung ra , làm tới .... Lần nầy xin tuân lịnh CON KIẾN VÀNG xem sao, cùng nhau mong ước sẽ KHÁC HƠN quá khứ nhé !!!./- mt68/Giữ BY/QGHC.
Trích y một đoạn Email:
[.... Kính đề nghị cùng quý anh Mt68, tạm ngưng đăng lại CÁC BÀI CŨ, bởi vì tất cả SÂU BỌ ĐÃ VỪA NGO NGOE TRỞ LẠI ... liền nếm mùi THUỐC DIỆT SÂU BỌ CỰC ĐỘC , đã nằm im cả rồi !
Để chứng tỏ anh em chúng ta KHÔNG HIẾU CHIẾN, KHÔNG HIẾU SÁT và LUÔN MỞ CỔNG ĐỂ CHÚNG BÒ ĐI TẨU THOÁT . Nếu chúng khôn ngoan chọn DĨ ĐÀO VI THƯỢNG !!!
Vậy xin quý anh TẠM NGHỈ XẢ HƠI .... Nếu còn con nào ló đầu bò ra nữa, chúng ta sẽ xả láng tiếp. Bằng cớ còn y nguyên thiếu gì ..../- CKV/Texas. 28-7-2010]
Thursday, July 29, 2010
TIỂU SỬ
NHÀ CHUYÊN MÔN "ORAL"
NGUYỄN THỊ NGỌC OANH -ĐS.9/CH.8
***Mt68: Thể theo yêu cầu giải thích v/v tại sao lúc thì OANH TA và khi thì NGUYỄN NGỌC OANH ?./- mt68
Xin chép y tài liệu vừa nhận được từ Texas.
NGUYỄN THỊ NGỌC OANH
Cao học 8 Ngoại giao
-Chủ sự Nha Tài Nguyên Công Sản BỘ TÀI CHÁNH.
-Chủ sự Nha Văn Hóa.
-Lãnh sự BỘ NGOẠI GIAO.
-MASTER Of Social Work, University of Houston, TX-USA 1982.
-Social worker.
-Chuyên viên sưu tầm Di Sản của QGHC.
-Nhà ORAL CHUYÊN MÔN QUỐC TẾ.
- Tự nhận là NGƯỜI TÌNH CÓ CHÂN DUNG Của LÊ HỮU BÔI.
- Từng đưa ra dự án XÂY NHÀ NGHỈ MÁT CHO QGHC TẠI FLORIDA và XÂY CƯ XÁ Ở VN ĐỂ QGHC VỀ THĂM QUÊ HƯƠNG CÓ CHỖ Ở. (* Kế hoạch bị dẹp tiệm vì đã gởi đi gần 1400 thư thăm dò mà chỉ có chừng hơn 20 người phúc đáp - Tất cả còn lại đều tắt máy im lặng !!!)
- Hiện cư trú tại Thủ Phủ SACRAMENTO- California -USA
- Vừa đạt một thành tích mới là :" NHÀ ORAL LÝ TỐNG" (*Chê Lý Tống chơi "hiếu chiến", KHÔNG đúng kiểu Mỹ !?)
Giải Thích của người chuyển tiểu sử: Chị Nguyễn Thị Ngọc Oanh hình như là Người Hà Nội ? Lấy ông chồng HỌ TẠ và đã "bứt khóa" (Từ ngữ đua xe đạp) ra đi A LONE LÚC VƯỢT ĐÈO HẢI VÂN mấy thập niên rồi ! Trong lòng tràn đầy oán hận , mấy năm trước CHỬI ĐÀN ÔNG PHẢN TẶC NHƯ ĐIÊN .... Nhưng không hiểu sao có lúc lại lấy tên là OANH TA , tức là OANH TẠ . Không biết lấy HỌ CHỒNG hay chơi chữ kiểu IN-U-ENDO là OANH NGỒI ??? Nghĩa là chỉ thích NGỒI, chứ không thích NẰM , hay ĐỨNG ???.../- mt68
NHÀ CHUYÊN MÔN "ORAL"
NGUYỄN THỊ NGỌC OANH -ĐS.9/CH.8
***Mt68: Thể theo yêu cầu giải thích v/v tại sao lúc thì OANH TA và khi thì NGUYỄN NGỌC OANH ?./- mt68
Xin chép y tài liệu vừa nhận được từ Texas.
NGUYỄN THỊ NGỌC OANH
Cao học 8 Ngoại giao
-Chủ sự Nha Tài Nguyên Công Sản BỘ TÀI CHÁNH.
-Chủ sự Nha Văn Hóa.
-Lãnh sự BỘ NGOẠI GIAO.
-MASTER Of Social Work, University of Houston, TX-USA 1982.
-Social worker.
-Chuyên viên sưu tầm Di Sản của QGHC.
-Nhà ORAL CHUYÊN MÔN QUỐC TẾ.
- Tự nhận là NGƯỜI TÌNH CÓ CHÂN DUNG Của LÊ HỮU BÔI.
- Từng đưa ra dự án XÂY NHÀ NGHỈ MÁT CHO QGHC TẠI FLORIDA và XÂY CƯ XÁ Ở VN ĐỂ QGHC VỀ THĂM QUÊ HƯƠNG CÓ CHỖ Ở. (* Kế hoạch bị dẹp tiệm vì đã gởi đi gần 1400 thư thăm dò mà chỉ có chừng hơn 20 người phúc đáp - Tất cả còn lại đều tắt máy im lặng !!!)
- Hiện cư trú tại Thủ Phủ SACRAMENTO- California -USA
- Vừa đạt một thành tích mới là :" NHÀ ORAL LÝ TỐNG" (*Chê Lý Tống chơi "hiếu chiến", KHÔNG đúng kiểu Mỹ !?)
Giải Thích của người chuyển tiểu sử: Chị Nguyễn Thị Ngọc Oanh hình như là Người Hà Nội ? Lấy ông chồng HỌ TẠ và đã "bứt khóa" (Từ ngữ đua xe đạp) ra đi A LONE LÚC VƯỢT ĐÈO HẢI VÂN mấy thập niên rồi ! Trong lòng tràn đầy oán hận , mấy năm trước CHỬI ĐÀN ÔNG PHẢN TẶC NHƯ ĐIÊN .... Nhưng không hiểu sao có lúc lại lấy tên là OANH TA , tức là OANH TẠ . Không biết lấy HỌ CHỒNG hay chơi chữ kiểu IN-U-ENDO là OANH NGỒI ??? Nghĩa là chỉ thích NGỒI, chứ không thích NẰM , hay ĐỨNG ???.../- mt68
Wednesday, July 28, 2010
Tuesday, December 15, 2009
NHÓM 13
ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP -110 QGHC TỪ CHỐI LÀM NGƯỜI
ĐÃ TỰ ĐỘNG GIẢI TÁN VÀO 12-12-2009
***CB/Mt68:
Thật ra ngay từ đầu chúng tôi đã báo động, CVHỞ đã đẻ ra NHÓM 13 nầy dùng cách thức mượn tên cho đông, để gây áp lực nhằm cứu sống băng đảng TXTHỜI-CHÂU VĂN ĐỂ. Nhưng chúng lọt vào 2 SAI LẦM làm cho nhóm người TỪ CHỐI LÀM NGƯỜI đã hóa thành nhóm ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP và cuối cùng phải tự động giải tán bằng các lời lẽ LẤP LIẾM trơ trẽn nầy !
Sai lầm 1-
Nhóm tuyên bố là KHÔNG THUỘC PHE PHÁI NÀO ! Trong khi danh sách có nguyên BCH là gia nô của TXTHỜI mà ai cũng nhận ra. Có cả đàn lạc đà QGHC thì làm sao gọi là NHÓM VÔ TƯ KHÔNG PHE PHÁI NÀO ???
Sai lầm 2.
Nhóm kêu gọi NGƯNG THÔ BỈ, NGƯNG XÀI EMAIL NẶC DANH ! Nhưng chính NGUYỄN MẠNH PHÚC và ĐINH VIẾT CƯ lại xử dụng email nặc danh như DAIMAYO ITO, BOCUDAD (Bố Cư Cha) và chính NMPHÚC đã tiếp tục viết email THÔ BỈ hơn hẳn những người quá khích khác. Mấy hôm trước đây chính NMPHÚC đã gọi một đồng môn QGHC là "THẰNG MỌI" (Miên) .
Trong khi NMPHÚC là người Bắc Di cư vô Nam sống nhờ cơm gạo của ĐẤT ĐAI GỐC GÁC CỦA THẰNG MỌI ( Đất SGN và các tỉnh MN còn đầy vết tích của Người Miên ?).Chính Nhóm 13 đã nhanh chóng hiện nguyên hình là MỘT LŨ ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP , đương nhiên phải bị quần chúng QGHC vô hiệu hóa.
Nếu không giải tán thì cũng không thể dùng vào đâu danh sách 110 tên thú vật nầy !
Dù cho đã tự động giải tán rồi, nhưng tên tuổi LŨ MẤT DẠY CHÚNG BÂY sẽ còn lại mãi với thời gian. Sau khi chúng bây đã chết hết thì danh sách dã man nầy cũng sẽ tồn tại mãi mãi với hậu thế...../- cb/mt68.
Kinh chuyen "de tuy nghi"
Bản tường trình về Lời Kêu gọi ngày 1/12/2009 của Nhóm Thiện Chí
Thưa quý bạn đồng mơn thân mến,Chỉ trong thời gian ngắn phổ biến, Lời Kêu Gọi (LKG) tạo dựng một không khí an bình cho tập thể QGHC đã nhận được sự hưởng ứng nồng nhiệt của 108 CSV, và việc ủng hộ này đang có chiều hướng gia tăng theo thời gian.
Tuy nhiên, con số này cũng đủ cho ý nghĩa chính đáng và xây dựng của LKG nên Nhóm chúng tôi quyết định tự chấm dứt nhiệm vụ và giải tán sau khi đã phổ biến LKG đến các đồng môn liên hệ.
Nhân đây,
chúng tôi cũng xin trình bày vài nét chính vế =KG:
Khởi từ mong ước đem lại sự ổn định cho tập thể QGHC, nhân dịp gặp nhau trong Lễ Giỗ Thầy & Bạn ngày 7/11/2009, 12 CSV
(CVĐể, ĐVCư, ĐMHùng, TGấm, NNTrác, NH Hùng, NPHùng, NMPhúc, TNguyệt, NHSỹ, TQHùng, TNThiệu) (*Gồm Cao Văn Hở nữa là 13 tên)
đồng ý cùng anh Cao Văn Hở (CVH) ( ĐS 9, CH1, GS) bàn thảo tìm giải pháp cho việc cứu vãn thể diện mà gây dựng lại tình đoàn kết đồng môn mà thời gian qua đã bị sứt mẻ quá nhiều.
anh CVH ngay từ đầu đã đồng ý làm Phối Trí Viên, nhưng sau đó lại quyết định rút lui vì trong LKG không đế cập đến việc hủy bỏ Nội Quy 2003 theo ý kiến cá nhân anh.
Anh Trần Quý Hùng (ĐS 9, CH1) tiếp theo cũng xin rút tên dù trước đó cũng là nhân tố tích cực.
Những CSV cÒn lại sau khi bàn thảo đã Quyết định hình thành Nhóm Thiện Chí (NTC) để soạn thảo LKG với các chi tiết:
1- Ưu Tiên 1 là tạo khÔng khí yên bình, =ịa nhã bằng cách chấm dứt việc xử dụng những ngôn từ thiếu văn hóa, bất xứng với tư cách, tác phong CSV QGHC, cũng như không dùng nặc danh, dấu tên thật để đả kích, bôi nhọ đồng môn.
2- NTC được kết hợp trên căn bản cá nhân tự nguyện và bình đẳng, không thuộc khuynh hướng nào, và mở rộng cho bất kỳ đồng môn nào ủng hộ LKG.
Ngồi ra, việc đề nghị hủy bỏ, tu chính Nội Quy không thuộc mục đích và trách nhiệm của NTC trong LKG, mà quyết định về một giải pháp như thế - về tình và lý- phải thuộc thẩm quyền đa số trong tập thể thông qua các Chi Hội địa phương ,chứ không phải của cá nhân hay nhóm nào.Sự hưởng ứng nồng nhiệt của đồng môn với LKG chứng tỏ đa số thầm lặng đều ý muốn có được không khí an bình trong tập thể QGHC.
Hình ảnh tay bắt mặt mừng” mỗi khi gặp nhau trong các buổi họp đồng môn vẫn là hình ảnh đẹp mà chúng ta ai cũng mơ ước được duy trì mãi mãi.Một lần nữa, NTC xin chân thành cám ơn các bạn đồng môn.Cầu mong tập thể chúng ta có được sự an bình, hòa nhã, đoàn kết, và tương trợ lẫn nhau trong những ngày còn lại để xứng đáng với tư cách, tác phong CSV QGHC.
Thân chào các Bạn.
Orange County, ngày 12 tháng 12 năm 2009
Nhóm Thiện chí
Đinh Viết Cư -ĐS.15
Ps: Đính kèm bản văn giải tán nầy gồm có LKG cũ và danh sách 110 QGHC đã cho nhóm mượn tên. Chúng tôi sẽ ĐIỀN THÊM VÀO DANH SÁCH TRƯỚC ĐÂY CHO ĐỦ CẢ THẢY LÀ 110 VƯƠNG VẬT để lưu danh cùng nhân thế./- cb/mt68
NHÓM 13
ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP -110 QGHC TỪ CHỐI LÀM NGƯỜI
ĐÃ TỰ ĐỘNG GIẢI TÁN VÀO 12-12-2009
***CB/Mt68:
Thật ra ngay từ đầu chúng tôi đã báo động, CVHỞ đã đẻ ra NHÓM 13 nầy dùng cách thức mượn tên cho đông, để gây áp lực nhằm cứu sống băng đảng TXTHỜI-CHÂU VĂN ĐỂ. Nhưng chúng lọt vào 2 SAI LẦM làm cho nhóm người TỪ CHỐI LÀM NGƯỜI đã hóa thành nhóm ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP và cuối cùng phải tự động giải tán bằng các lời lẽ LẤP LIẾM trơ trẽn nầy !
Sai lầm 1-
Nhóm tuyên bố là KHÔNG THUỘC PHE PHÁI NÀO ! Trong khi danh sách có nguyên BCH là gia nô của TXTHỜI mà ai cũng nhận ra. Có cả đàn lạc đà QGHC thì làm sao gọi là NHÓM VÔ TƯ KHÔNG PHE PHÁI NÀO ???
Sai lầm 2.
Nhóm kêu gọi NGƯNG THÔ BỈ, NGƯNG XÀI EMAIL NẶC DANH ! Nhưng chính NGUYỄN MẠNH PHÚC và ĐINH VIẾT CƯ lại xử dụng email nặc danh như DAIMAYO ITO, BOCUDAD (Bố Cư Cha) và chính NMPHÚC đã tiếp tục viết email THÔ BỈ hơn hẳn những người quá khích khác. Mấy hôm trước đây chính NMPHÚC đã gọi một đồng môn QGHC là "THẰNG MỌI" (Miên) .
Trong khi NMPHÚC là người Bắc Di cư vô Nam sống nhờ cơm gạo của ĐẤT ĐAI GỐC GÁC CỦA THẰNG MỌI ( Đất SGN và các tỉnh MN còn đầy vết tích của Người Miên ?).Chính Nhóm 13 đã nhanh chóng hiện nguyên hình là MỘT LŨ ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP , đương nhiên phải bị quần chúng QGHC vô hiệu hóa.
Nếu không giải tán thì cũng không thể dùng vào đâu danh sách 110 tên thú vật nầy !
Dù cho đã tự động giải tán rồi, nhưng tên tuổi LŨ MẤT DẠY CHÚNG BÂY sẽ còn lại mãi với thời gian. Sau khi chúng bây đã chết hết thì danh sách dã man nầy cũng sẽ tồn tại mãi mãi với hậu thế...../- cb/mt68.
Kinh chuyen "de tuy nghi"
Bản tường trình về Lời Kêu gọi ngày 1/12/2009 của Nhóm Thiện Chí
Thưa quý bạn đồng mơn thân mến,Chỉ trong thời gian ngắn phổ biến, Lời Kêu Gọi (LKG) tạo dựng một không khí an bình cho tập thể QGHC đã nhận được sự hưởng ứng nồng nhiệt của 108 CSV, và việc ủng hộ này đang có chiều hướng gia tăng theo thời gian.
Tuy nhiên, con số này cũng đủ cho ý nghĩa chính đáng và xây dựng của LKG nên Nhóm chúng tôi quyết định tự chấm dứt nhiệm vụ và giải tán sau khi đã phổ biến LKG đến các đồng môn liên hệ.
Nhân đây,
chúng tôi cũng xin trình bày vài nét chính vế =KG:
Khởi từ mong ước đem lại sự ổn định cho tập thể QGHC, nhân dịp gặp nhau trong Lễ Giỗ Thầy & Bạn ngày 7/11/2009, 12 CSV
(CVĐể, ĐVCư, ĐMHùng, TGấm, NNTrác, NH Hùng, NPHùng, NMPhúc, TNguyệt, NHSỹ, TQHùng, TNThiệu) (*Gồm Cao Văn Hở nữa là 13 tên)
đồng ý cùng anh Cao Văn Hở (CVH) ( ĐS 9, CH1, GS) bàn thảo tìm giải pháp cho việc cứu vãn thể diện mà gây dựng lại tình đoàn kết đồng môn mà thời gian qua đã bị sứt mẻ quá nhiều.
anh CVH ngay từ đầu đã đồng ý làm Phối Trí Viên, nhưng sau đó lại quyết định rút lui vì trong LKG không đế cập đến việc hủy bỏ Nội Quy 2003 theo ý kiến cá nhân anh.
Anh Trần Quý Hùng (ĐS 9, CH1) tiếp theo cũng xin rút tên dù trước đó cũng là nhân tố tích cực.
Những CSV cÒn lại sau khi bàn thảo đã Quyết định hình thành Nhóm Thiện Chí (NTC) để soạn thảo LKG với các chi tiết:
1- Ưu Tiên 1 là tạo khÔng khí yên bình, =ịa nhã bằng cách chấm dứt việc xử dụng những ngôn từ thiếu văn hóa, bất xứng với tư cách, tác phong CSV QGHC, cũng như không dùng nặc danh, dấu tên thật để đả kích, bôi nhọ đồng môn.
2- NTC được kết hợp trên căn bản cá nhân tự nguyện và bình đẳng, không thuộc khuynh hướng nào, và mở rộng cho bất kỳ đồng môn nào ủng hộ LKG.
Ngồi ra, việc đề nghị hủy bỏ, tu chính Nội Quy không thuộc mục đích và trách nhiệm của NTC trong LKG, mà quyết định về một giải pháp như thế - về tình và lý- phải thuộc thẩm quyền đa số trong tập thể thông qua các Chi Hội địa phương ,chứ không phải của cá nhân hay nhóm nào.Sự hưởng ứng nồng nhiệt của đồng môn với LKG chứng tỏ đa số thầm lặng đều ý muốn có được không khí an bình trong tập thể QGHC.
Hình ảnh tay bắt mặt mừng” mỗi khi gặp nhau trong các buổi họp đồng môn vẫn là hình ảnh đẹp mà chúng ta ai cũng mơ ước được duy trì mãi mãi.Một lần nữa, NTC xin chân thành cám ơn các bạn đồng môn.Cầu mong tập thể chúng ta có được sự an bình, hòa nhã, đoàn kết, và tương trợ lẫn nhau trong những ngày còn lại để xứng đáng với tư cách, tác phong CSV QGHC.
Thân chào các Bạn.
Orange County, ngày 12 tháng 12 năm 2009
Nhóm Thiện chí
Đinh Viết Cư -ĐS.15
Ps: Đính kèm bản văn giải tán nầy gồm có LKG cũ và danh sách 110 QGHC đã cho nhóm mượn tên. Chúng tôi sẽ ĐIỀN THÊM VÀO DANH SÁCH TRƯỚC ĐÂY CHO ĐỦ CẢ THẢY LÀ 110 VƯƠNG VẬT để lưu danh cùng nhân thế./- cb/mt68
Monday, July 26, 2010
Friday, December 4, 2009
Bài cũ đăng lại để cho thấy tại sao có DANH SÁCH 110 VƯƠNG VẬT (*Nhân vật Vua Chúa).
LỜI KÊU GỌI NHÓM 13GIẢ VỜ ĐẠO ĐỨC ĐỂ CHE ĐẬY NHỮNG HÀNH VI KHỐN NẠN.
SGNgànSao
Thưa các bạn;
Hôm qua, tôi đọc bài viết của Cự Đà Nam Cali, tôi khoái nhứt là cái câu [Anh CU ĐINH ơi! Xin cho em được hỏi nhỏ một câu: “ANH ĐỊNH DÙNG NHỮNG KHUÔN MẶT NẦY ĐỂ CỨU VÃN THỂ DIỆN QGHC thiệt tình sao anh ???!!!”]Tôi khoái nhứt là vì , anh đã ra công thức suốt nhiều đêm để MƯỢN TÊN và anh chỉ chú trọng đến LƯỢNG , mà không thèm để ý đến PHẨM.
Tôi tin chắc rằng, sau bài viết của Cự Đà thì CÁI DANH SÁCH 67 TÊN KHẢ Ố của anh chỉ còn tìm thấy ở trong cầu tiêu quanh nhà anh ở Bolsa thôi. Ác thiệt, chỉ cần có một bài thôi mà những tên MẤT DẠY TRÁ HÌNH NGƯỜI đó đã thành ra THÚ VẬT ngay lập tức ! Cự Đà quả là lợi hại thiệt, xin thán phục dài dài ….Hôm nay, tới phiên tôi, tôi chỉ xin dòm vào một mình CU ĐINH thôi. Chỉ lôi cổ con CU ĐINH ra cho mọi người sẽ thấy rõ nó dài, nó sần sùi, nó thô bỉ như thế nào mà bấy lâu nay không ai nhìn thấy nó ?
1/- CU ĐINH – Rút đầu trốn trong cái mu suốt 2 năm qua.Đây là một sự thật mà ai cũng thấy được, trong suốt 2 năm dài qua, chúng ta CHƯA KHI NÀO THẤY Cu Đinh lên tiếng một lần nào có đúng không các bạn ? Tôi nhớ cách đây vài tháng có một anh ở Nam Cali đã viết bài, trong đó có một câu đề cập đến Cu Đinh, yêu cầu, hy vọng sự tiếp tay của Cu Đinh vì anh em vẫn còn kỳ vọng rất nhiều ở Cu Đinh. Như Cu Đinh đã chứng tỏ hơn 20 năm trước Cu Đinh đã sốt sắng tham gia, vận động hình thành tổ chức QGHC ở Nam Cali và sau đó thì biến thành Tổng Hội QGHC. Phải công nhận công lao và thiện chí không nhỏ của Cu Đinh đối với việc làm dấn thân của 20 năm trước !Tôi có theo dõi và biết rằng , Cu Đinh không có “một chữ nào” để phúc đáp hay giải thích về sự im lặng bất thường của một người vốn hăng hái làm nhiều việc cho QGHC. Nhưng rồi ít hôm sau tôi đọc được một email nội bộ Nhóm Tranh Đấu, có một đàn anh ở Nam Cali giải thích là Cu Đinh nay chỉ lo làm ăn, không muốn mích lòng ai, nên đã tuyệt đối tắt máy im lặng.Anh em nhận được câu giải thích đơn giản trên đây và hoàn toàn tôn trọng quyết định riêng tư của Cu Đinh, không ai nhắc nhở hay kêu gọi gì Cu Đinh nữa.
NHƯNG RỒI ĐỘT NHIÊN, khi Dr CAO VĂN HỞ bay 1 vòng rồi đáp xuống ngay trụ sở VỀ NGUỒN , xách động, hô hào thành lập NHÓM 13 thì người ta lại thấy CU ĐINH ló đầu ra khỏi cái mu đen cộm, to tổ bố !
Theo như tài liệu tiết lộ cho biết “KẾ HOẠCH CỦA NHÓM 13” là chia nhau thành TỪNG KHÓA để vận động MƯỢN CHỮ KÝ. Nghe kể lại, chi Cu Đinh nói chuyện tục tĩu với NMPhúc thì cho biết là sẽ đem Khóa 15 tràn ngập danh sách, ít nhứt cũng vài chục tên.Quả thật nhìn vào danh sách đã niêm yết sơ khởi là 67 người đã cho mượn tên qua sự dụ khị, chèn ép tình cảm của Cu Đinh. Tôi dám đoan chắc những NGƯỜI CHO MƯỢN tên là vì Cu Đinh MISLEADING , chứ không phải là TỰ ĐỘNG NHỮNG ĐỒNG MÔN ĐÓ , nhìn thấy LẼ PHẢI , hay LỜI KÊU GỌI NHÓM 13 đã ĐÁNH ĐỘNG LƯƠNG TÂM CỦA HỌ !!!Chính những người cho MƯỢN TÊN là những người đã tỏ ra KHÔNG HỀ QUAN TÂM gì đến chuyện QGHC. Và bây giờ tự dưng ÙN ÙN KÉO RA GHI TÊN …
Chính điều nầy đã tố cáo những hành vi GIAN TRÁ của chính Cu Đinh đã lợi dụng tình cảm của anh em.Tôi tin rằng, mấy ngày lắng động vừa qua, sau khi có bài viết của Cự Đà thì DANH SÁCH 67 ĐÃ BỊ VÔ HIỆU, không còn có một ảnh hưởng gì đối với dư luận. Tôi cũng tin rằng dù cho Cu Đinh dốc hết sức ra, nhưng cũng sẽ không thu nhận thêm được mấy tên ngây thơ nữa đâu !?
2/- CU ĐINH SẼ BỊ QUẢ BÁO – ĐUI 2 MẮT !
Đọc LỜI KÊU GỌI , nếu còn có chút ít công tâm thì ai cũng dễ dàng nhận ra MỘT ĐIỀU là Nhóm 13 đã cố tình nhấn mạnh đến vấn đề DÙNG TỪ NGỮ THÔ BỈ mà anh em tranh đấu đã CHỌN LỰA để đối phó với những hành vi KHỐN NẠN của đồng bọn TXThời- CVĐể- NHSỹ -NMPhúc . Lời kêu gọi đó chỉ là một lời méo mó, đổ lỗi, quy tội cho một mình Nhóm Tranh Đấu và tuyệt nhiên KHÔNG HỀ có một chữ nào mang ý nghĩa phê phán hay chê trách băng đảng TXThời- CVĐể cả.
Tuy trong suốt 2 năm qua, Cu Đinh không lên tiếng và cũng hoàn toàn không biết gì về những nguyên do gây ra cuộc xung đột hiện nay trong QGHC hay sao ?Cu Đinh không biết chuyện Nội Quy 2003 ? Không biết TXThời - CVĐể và đồng bọn gia nô tổ chức bầu cử gian lận hay sao ? Không biết gì về những điều kiện mà TXThời đã một mình TỰ ĐẶT RA để tổ chức bầu cử chủ tịch HĐQT vào tháng 12 nầy hay sao ?NẾU CU ĐINH nói là không biết ! Thì tôi xin nói để cho Cu Đinh hiểu rỏ và sớm nhận ra những hành động liếm đít mà Cu Đinh đã đã còng lưng làm tôi tớ cho bọn chúng nó !
NHỮNG ĐIỀU MÀ CU ĐINH GIẢ VỜ KHÔNG BIẾT mà tôi đã đặt thành các câu hỏi ở trên , CHÍNH LÀ NHỮNG NGUYÊN NHÂN ĐƯA ĐẾN VIỆC MỘT SỐ ANH EM ĐÃ CHẲNG ĐẶNG ĐỪNG PHẢI SỬ DỤNG CÁC TỪ NGỮ THÔ BỈ, VÔ HỌC , MẤT DẠY !Chuyện đời cái gì cũng có NGUYÊN NHÂN, nếu chỉ tảng lờ cho một bên và chỉ lớn tiếng chửi bới phía bên kia là tự CU ĐINH biến mình thành một kẻ vô liêm sỉ, mất dạy, vô học hơn những người chỉ vì MUỐN CÓ QUYỀN BẦU CỬ mà phải dùng đến những ngôn ngữ VÔ HỌC. Nếu Cu Đinh đã được biết những lẽ phải công bằng rồi mà con mù quáng , ngu xuẩn đi theo liếm đít CVĐể - NHSỹ thì từ nay Cu Đinh sẽ trở thành THÚ VẬT , chứ không phải là con người nữa và Cu Đinh tin đi, sau nầy sẽ bị quả báo đui cả 2 mắt cho mà coi !!!
3/- Một chút tếu về CU ĐINH !
Đây là một chút tếu không có thật, nhưng ý nghĩa thì nó hoàn toàn chính xác với những gì đang xảy ra với Cu Đinh và 66 tên gia nô, nhắm mắt làm trò cười cho thiên hạ.
- Cái ông Cu Đinh đủng đỉnh nầy ! Sao không đi tắm đi mà còn chàng ràng ở đây ?
- Bữa nay không cần tắm nữa !
- Tại sao?
- Bà không thấy tụi nó, 66 đứa đang xếp hàng trước cửa hay sao ?
- Chi vậy ?
- Tụi nó đang chờ tới phiên vào Liếm Đít Cu Đinh tui đây ? Cho nên không cần tắm nữa !
Từ rày về sau Bà khỏi lo chuyện tắm rữa của tui nữa ! Có tụi nó lo rồi !
- Ông giáo sư Nguyễn Hữu Thịnh cũng liếm đít ông Cu Đinh sao ?
- Tụi nó ráo trọi, không trừ một ai !
– Bà không thấy tụi nó rầm rộ chen lấn ghi tên hay sao?
- Tôi chịu thua ông rồi , Cu Đinh ơi ! Vậy mà bấy lâu nay CÁI ĐẦU thụt tuốt vô trong, khi cần không thấy đâu cả !
- Bà không biết, tôi rút đầu vô trong cái mu là chờ thời đấy thôi ! Nhờ vậy mà mới có nhiều uy tín, hô lên một tiếng là tụi nó ghi tên liếm đít đầy cả mấy trang Bà đã ớn tôi chưa ?!
- Ớn thì ớn ông rồi ! Nhưng nhớ bò lên bãi cát mà xuống nước không kịp thì dễ bị đồng chí xơi tái đấy nhé ông Cu Đinh !!!....
Câu chuyện đối thoại trên đây , cho thấy Cu Đinh đã toan tính rất gian hùng, định biến cả 66 tên thành những đứa liếm đít để cho Cu Đinh tiết kiệm nước , khỏi phải tắm !!!Đã tỉnh chưa 66 tên gia nô xếp hàng chờ liếm đít Cu Đinh !!!.../-
SGNgànSao
4-12-2009
Bài cũ đăng lại để cho thấy tại sao có DANH SÁCH 110 VƯƠNG VẬT (*Nhân vật Vua Chúa).
LỜI KÊU GỌI NHÓM 13GIẢ VỜ ĐẠO ĐỨC ĐỂ CHE ĐẬY NHỮNG HÀNH VI KHỐN NẠN.
SGNgànSao
Thưa các bạn;
Hôm qua, tôi đọc bài viết của Cự Đà Nam Cali, tôi khoái nhứt là cái câu [Anh CU ĐINH ơi! Xin cho em được hỏi nhỏ một câu: “ANH ĐỊNH DÙNG NHỮNG KHUÔN MẶT NẦY ĐỂ CỨU VÃN THỂ DIỆN QGHC thiệt tình sao anh ???!!!”]Tôi khoái nhứt là vì , anh đã ra công thức suốt nhiều đêm để MƯỢN TÊN và anh chỉ chú trọng đến LƯỢNG , mà không thèm để ý đến PHẨM.
Tôi tin chắc rằng, sau bài viết của Cự Đà thì CÁI DANH SÁCH 67 TÊN KHẢ Ố của anh chỉ còn tìm thấy ở trong cầu tiêu quanh nhà anh ở Bolsa thôi. Ác thiệt, chỉ cần có một bài thôi mà những tên MẤT DẠY TRÁ HÌNH NGƯỜI đó đã thành ra THÚ VẬT ngay lập tức ! Cự Đà quả là lợi hại thiệt, xin thán phục dài dài ….Hôm nay, tới phiên tôi, tôi chỉ xin dòm vào một mình CU ĐINH thôi. Chỉ lôi cổ con CU ĐINH ra cho mọi người sẽ thấy rõ nó dài, nó sần sùi, nó thô bỉ như thế nào mà bấy lâu nay không ai nhìn thấy nó ?
1/- CU ĐINH – Rút đầu trốn trong cái mu suốt 2 năm qua.Đây là một sự thật mà ai cũng thấy được, trong suốt 2 năm dài qua, chúng ta CHƯA KHI NÀO THẤY Cu Đinh lên tiếng một lần nào có đúng không các bạn ? Tôi nhớ cách đây vài tháng có một anh ở Nam Cali đã viết bài, trong đó có một câu đề cập đến Cu Đinh, yêu cầu, hy vọng sự tiếp tay của Cu Đinh vì anh em vẫn còn kỳ vọng rất nhiều ở Cu Đinh. Như Cu Đinh đã chứng tỏ hơn 20 năm trước Cu Đinh đã sốt sắng tham gia, vận động hình thành tổ chức QGHC ở Nam Cali và sau đó thì biến thành Tổng Hội QGHC. Phải công nhận công lao và thiện chí không nhỏ của Cu Đinh đối với việc làm dấn thân của 20 năm trước !Tôi có theo dõi và biết rằng , Cu Đinh không có “một chữ nào” để phúc đáp hay giải thích về sự im lặng bất thường của một người vốn hăng hái làm nhiều việc cho QGHC. Nhưng rồi ít hôm sau tôi đọc được một email nội bộ Nhóm Tranh Đấu, có một đàn anh ở Nam Cali giải thích là Cu Đinh nay chỉ lo làm ăn, không muốn mích lòng ai, nên đã tuyệt đối tắt máy im lặng.Anh em nhận được câu giải thích đơn giản trên đây và hoàn toàn tôn trọng quyết định riêng tư của Cu Đinh, không ai nhắc nhở hay kêu gọi gì Cu Đinh nữa.
NHƯNG RỒI ĐỘT NHIÊN, khi Dr CAO VĂN HỞ bay 1 vòng rồi đáp xuống ngay trụ sở VỀ NGUỒN , xách động, hô hào thành lập NHÓM 13 thì người ta lại thấy CU ĐINH ló đầu ra khỏi cái mu đen cộm, to tổ bố !
Theo như tài liệu tiết lộ cho biết “KẾ HOẠCH CỦA NHÓM 13” là chia nhau thành TỪNG KHÓA để vận động MƯỢN CHỮ KÝ. Nghe kể lại, chi Cu Đinh nói chuyện tục tĩu với NMPhúc thì cho biết là sẽ đem Khóa 15 tràn ngập danh sách, ít nhứt cũng vài chục tên.Quả thật nhìn vào danh sách đã niêm yết sơ khởi là 67 người đã cho mượn tên qua sự dụ khị, chèn ép tình cảm của Cu Đinh. Tôi dám đoan chắc những NGƯỜI CHO MƯỢN tên là vì Cu Đinh MISLEADING , chứ không phải là TỰ ĐỘNG NHỮNG ĐỒNG MÔN ĐÓ , nhìn thấy LẼ PHẢI , hay LỜI KÊU GỌI NHÓM 13 đã ĐÁNH ĐỘNG LƯƠNG TÂM CỦA HỌ !!!Chính những người cho MƯỢN TÊN là những người đã tỏ ra KHÔNG HỀ QUAN TÂM gì đến chuyện QGHC. Và bây giờ tự dưng ÙN ÙN KÉO RA GHI TÊN …
Chính điều nầy đã tố cáo những hành vi GIAN TRÁ của chính Cu Đinh đã lợi dụng tình cảm của anh em.Tôi tin rằng, mấy ngày lắng động vừa qua, sau khi có bài viết của Cự Đà thì DANH SÁCH 67 ĐÃ BỊ VÔ HIỆU, không còn có một ảnh hưởng gì đối với dư luận. Tôi cũng tin rằng dù cho Cu Đinh dốc hết sức ra, nhưng cũng sẽ không thu nhận thêm được mấy tên ngây thơ nữa đâu !?
2/- CU ĐINH SẼ BỊ QUẢ BÁO – ĐUI 2 MẮT !
Đọc LỜI KÊU GỌI , nếu còn có chút ít công tâm thì ai cũng dễ dàng nhận ra MỘT ĐIỀU là Nhóm 13 đã cố tình nhấn mạnh đến vấn đề DÙNG TỪ NGỮ THÔ BỈ mà anh em tranh đấu đã CHỌN LỰA để đối phó với những hành vi KHỐN NẠN của đồng bọn TXThời- CVĐể- NHSỹ -NMPhúc . Lời kêu gọi đó chỉ là một lời méo mó, đổ lỗi, quy tội cho một mình Nhóm Tranh Đấu và tuyệt nhiên KHÔNG HỀ có một chữ nào mang ý nghĩa phê phán hay chê trách băng đảng TXThời- CVĐể cả.
Tuy trong suốt 2 năm qua, Cu Đinh không lên tiếng và cũng hoàn toàn không biết gì về những nguyên do gây ra cuộc xung đột hiện nay trong QGHC hay sao ?Cu Đinh không biết chuyện Nội Quy 2003 ? Không biết TXThời - CVĐể và đồng bọn gia nô tổ chức bầu cử gian lận hay sao ? Không biết gì về những điều kiện mà TXThời đã một mình TỰ ĐẶT RA để tổ chức bầu cử chủ tịch HĐQT vào tháng 12 nầy hay sao ?NẾU CU ĐINH nói là không biết ! Thì tôi xin nói để cho Cu Đinh hiểu rỏ và sớm nhận ra những hành động liếm đít mà Cu Đinh đã đã còng lưng làm tôi tớ cho bọn chúng nó !
NHỮNG ĐIỀU MÀ CU ĐINH GIẢ VỜ KHÔNG BIẾT mà tôi đã đặt thành các câu hỏi ở trên , CHÍNH LÀ NHỮNG NGUYÊN NHÂN ĐƯA ĐẾN VIỆC MỘT SỐ ANH EM ĐÃ CHẲNG ĐẶNG ĐỪNG PHẢI SỬ DỤNG CÁC TỪ NGỮ THÔ BỈ, VÔ HỌC , MẤT DẠY !Chuyện đời cái gì cũng có NGUYÊN NHÂN, nếu chỉ tảng lờ cho một bên và chỉ lớn tiếng chửi bới phía bên kia là tự CU ĐINH biến mình thành một kẻ vô liêm sỉ, mất dạy, vô học hơn những người chỉ vì MUỐN CÓ QUYỀN BẦU CỬ mà phải dùng đến những ngôn ngữ VÔ HỌC. Nếu Cu Đinh đã được biết những lẽ phải công bằng rồi mà con mù quáng , ngu xuẩn đi theo liếm đít CVĐể - NHSỹ thì từ nay Cu Đinh sẽ trở thành THÚ VẬT , chứ không phải là con người nữa và Cu Đinh tin đi, sau nầy sẽ bị quả báo đui cả 2 mắt cho mà coi !!!
3/- Một chút tếu về CU ĐINH !
Đây là một chút tếu không có thật, nhưng ý nghĩa thì nó hoàn toàn chính xác với những gì đang xảy ra với Cu Đinh và 66 tên gia nô, nhắm mắt làm trò cười cho thiên hạ.
- Cái ông Cu Đinh đủng đỉnh nầy ! Sao không đi tắm đi mà còn chàng ràng ở đây ?
- Bữa nay không cần tắm nữa !
- Tại sao?
- Bà không thấy tụi nó, 66 đứa đang xếp hàng trước cửa hay sao ?
- Chi vậy ?
- Tụi nó đang chờ tới phiên vào Liếm Đít Cu Đinh tui đây ? Cho nên không cần tắm nữa !
Từ rày về sau Bà khỏi lo chuyện tắm rữa của tui nữa ! Có tụi nó lo rồi !
- Ông giáo sư Nguyễn Hữu Thịnh cũng liếm đít ông Cu Đinh sao ?
- Tụi nó ráo trọi, không trừ một ai !
– Bà không thấy tụi nó rầm rộ chen lấn ghi tên hay sao?
- Tôi chịu thua ông rồi , Cu Đinh ơi ! Vậy mà bấy lâu nay CÁI ĐẦU thụt tuốt vô trong, khi cần không thấy đâu cả !
- Bà không biết, tôi rút đầu vô trong cái mu là chờ thời đấy thôi ! Nhờ vậy mà mới có nhiều uy tín, hô lên một tiếng là tụi nó ghi tên liếm đít đầy cả mấy trang Bà đã ớn tôi chưa ?!
- Ớn thì ớn ông rồi ! Nhưng nhớ bò lên bãi cát mà xuống nước không kịp thì dễ bị đồng chí xơi tái đấy nhé ông Cu Đinh !!!....
Câu chuyện đối thoại trên đây , cho thấy Cu Đinh đã toan tính rất gian hùng, định biến cả 66 tên thành những đứa liếm đít để cho Cu Đinh tiết kiệm nước , khỏi phải tắm !!!Đã tỉnh chưa 66 tên gia nô xếp hàng chờ liếm đít Cu Đinh !!!.../-
SGNgànSao
4-12-2009
Saturday, July 24, 2010
Sunday, December 6, 2009
Đăng lại để thấy chuyện cũ vẫn còn lưu giữ y nguyên- Nội dung chỉ phản ảnh đúng sự việc diễn tiến vào thời điểm 7 Dec 2009.
Danh sách bát nháo của CU ĐINH
Dù MƯỢN được đến 500 tên
Cũng thành VÔ DỤNG.
Bắc Cái/USA.
(*Mt68: Bài nầy đăng lúc danh sách mới lên đến con số 67 và về sau đến khi CU ĐINH vội vã giải tán thì đã đạt kỷ lục có đến 110 người cho mượn tên mà chưa hề để ý hay màng đến những gì đã thật sự xảy ra.)
Thưa quý đồng môn;
Chắc CU ĐINH và đồng bọn đã rất hân hoan và rất hả hê khi thấy mình trong vòng vài ngày mà đã mượn được đến 67 tên mà không gặp 1 chút khó khăn gì cả ? Và đồng bọn đã vững tin là lần nầy mấy đứa tranh đấu nó đành phải bó tay chịu chết thôi !Trước đây, Nguyễn Huy Sỹ -ĐS.12 coi như là người phát ngôn của Nhóm 13 đã hùng hồn loan báo là sẽ xử dụng website Tổng Hội để công bố LỜI KÊU GỌI và sẽ bổ túc từng ngày.
Thế mà quý đồng môn công tâm mà phán đoán đi ! NHSỹ và nhóm 13 có làm như chúng đã tuyên bố hay không ? – Cho đến nay ngoài Trang Cái Bang của website Mt68 ra, chưa thấy có một website nào có ít nhiều liên quan đến QGHC đăng tải !!! Website Tổng Hội không đăng 1 chữ nào có liên quan đến LKG của nhóm 13 cả ! Trong khi đó toàn thể BAN CHẤP HÀNH TỔNG HỘI ĐÃ CÓ MẶT ĐẦY ĐỦ TRONG NHÓM 13 !!!Tại sao BCH đã chính thức công khai ra mặt như vậy mà web tổng hội lại KHÔNG ĐĂNG ????....
Chính NHSỹ là TTK đã tuyên bố là sẽ công khai đăng tải trên Web Tổng Hội để đồng môn theo dõi hằng ngày ???Tôi hơi dài dòng ở một chi tiết nầy để CỘNG THÊM 1 LẦN NỮA vào không biết bao nhiêu là những LỜI NÓI LÁO của đồng bọn thảo khấu mất dạy CVĐể- NHSỹ- NMPhúc-HTLê…
Chúng tuyên bố rềnh rang, rồi mấy hôm sau là thấy chúng làm ngược lại mà không thèm giải thích 1 chữ nào cả . Chúng cứ LỜ ĐI cho qua thời gian và gần đây thì đưa ra LKG đặc sệt ĐẠO ĐỨC: Ngưng ngay những chửi bới Thô Bỉ và chờ đợi một giải pháp đồng thuận của tất cả đồng môn !!!
Đại khái là như vậy , nếu muốn hiểu từng chữ thì xin đọc lại LKG nguyên bản giùm !Bạn Nguyễn Huy –ĐS.15 hôm qua đã phát biểu ý kiến rất là chính xác. Nhóm 13 chỉ đem cái HẬU QUẢ để làm dữ kiện chính để tảng lờ, để che đậy, giấu giếm NHỮNG NGUYÊN NHÂN DO ĐỒNG BỌN CHÚNG CỐ TÌNH TẠO RA.
Đến khi anh em tranh đấu trình bày những sự thật, thì chính quý vị đã vô tình , vì giao du qua lại mà đành nhắm mắt cho mượn tên, bây giờ nếu quý anh còn chút lương tâm thì không thể nào không hổ thẹn cho việc làm nông nổi, vô trách nhiệm của mình ?!
Ngay từ đầu anh em tranh đấu chúng tôi đọc xong cái email của NHSỹ là chúng tôi đã đặt cho cái nhóm lưu manh với cái tên đúng với hành vi của bọn chúng là “Sòng bài 13 lá”. Chính cái tên nầy đã gây chú ý , để cuối cùng tất cả đồng môn dù nằm về phía nào cũng nhận thấy quả là không sai chút nào. 13 tên trong nhóm 13 toàn là những đứa bài bạc lưu manh , trộm cướp cấu kết với nhau để thực hiện những âm mưu dối trá, phỉnh lừa đồng môn chúng ta , chứ không phải chỉ để lừa gạt người ngoài không đâu !Đến đây, tôi xin nhấn mạnh vào những chi tiết mà bọn nhóm 13 chúng nó tưởng là không ai biết được.
1/- Tại sao nói đăng, rồi không dám đăng trên website Tổng Hội ?Chắc quý đồng môn thừa đoán ra chuyện nầy là NHÓM 13 HOÀN TOÀN DO BCH của CVĐỂ- NHSỸ -NMPHÚC chỉ huy .
Đó là thực tế 100% !!!!Nhưng mà BẰNG MỌI GIÁ phải làm sao để dư luận lầm tường là nhóm 13 là một nhóm “Tự Phát- Tự Nổi Dây” giống như MT/GPMN trước kia. Cho nên NHSỹ khi tìm được chữ KHÔNG PHE PHÁI NÀO thì hoàn toàn vừa ý và không cần suy nghĩ gì nhiều hơn. Nên NHSỹ đã mạnh dạn loan báo là sẽ dùng hệ thống thông tin chính thức của TH để phổ biến tin tức liên quan đến LKG.
Mục đích chính hơn hết là nhóm 13 cố gắng hết mình là đánh lừa dư luận: NHÓM 13 KHÔNG PHẢI DO BCH TỔ CHỨC và ĐIỀU KHIỂN có đúng không ???Đến khi DS 67 tên cho MƯỢN được công bố thì mới lòi ra MỘT BẰNG CHỨNG là tất cả BCH/TH đã có mặt đầy đủ trong đó . DS nầy đã tự CHỬI BỐ đồng bọn 13, tự tố cáo không phải là nhóm độc lập vô tư, không phe phái như NHSỹ đã bịp bợm.Do đó nếu NHSỹ cho đăng trên website Tổng Hội thì tự mình lại tố cáo mình là LKG là của BCH làm ra một cách chính thức ?!!!Nhưng cho dù không ĐĂNG TRÊN WEB TH thì chuyện đã đổ bể, lan tràn khắp nơi rồi. Không đứa nào trong nhóm 13 dám hó hé, biện bạch gì được về CÁI HỐ mà NHSỹ đã đào để chôn đồng bọn chúng nó. Do đó LKG và DS 67 đã trở thành VÔ DỤNG sau khi có bài viết sơ sơ của Cự Đà.
2/- Giả dụ mượn được đến 500 tên thì sao ?Danh sách 500 tên là chẳng bao giờ có trong bất cứ công tác lợi ích nào của QGHC. Tôi dám cam đoan chuyện nầy, các anh chỉ cần đưa ra một bằng chứng đã có cái danh sách 500 tên do anh em QGHC ký ủng hộ chuyện gì đó là quý anh đã LỘT ĐƯỢC MẶT NẠ TÔI NGAY !!!Cho nên chỉ cần một danh sách 5, 3 chục tên hay lên đến được 67 tên như của CU ĐINH phổ biến thì cũng đã mang một ý nghĩa có tính cách lịch sử trong QGHC rồi !?
NHƯNG PHẢI THỰC HIỆN TUẦN TỰ NHƯ VẦY mới có giá trị và uy tín….- Đầu tiên nhóm 13 phải nghiên cứu thật kỹ, phải trình bày thật trung thực, thật vô tư những gì đã xảy ra trong 2 năm qua. Phải thẳng thắn nêu những sự thật mà nhiều người đã thấy rõ ràng.- Phải nêu rõ, chi tiết, càng chi tiết càng tốt những giải pháp đề nghị mang ra thì hành để chắm dứt mọi xung đột hiện nay. Quan trọng là các giải pháp đó phải thể hiện công tâm, ngay thẳng vì lẽ phải chung . Chứ tuyệt đối không vì một lý do gì để thiên vị vào một bên nào đó.- Phải có những biện pháp cấp thời, nhằm bắt buộc cả 2 bên phải tôn trọng.
Không thể đứng về một phía mà đẻ ra những biện pháp bịt miệng đối phương. Đem một phía nhốt vào nhà lao và để cho phía kia ung dung dạo phố !- Khi soạn được một LỜI KÊU GỌI có đầy đủ ý nghĩa, phải quấy, công bình, vô tư như thế rồi .
Quý vị nhóm 13 cứ gởi đi phổ biến khắp nơi , bằng email , bằng các web Blogs, ai giúp đăng thì đăng, kể cả website Tổng Hội không sao cả.- Khi LKG được phổ biến xong thì hãy VÔ TƯ để cho đồng môn tự động gởi tên tuổi về để ỦNG HỘ lời kêu gọi đó. Không có chuyện giao cho những người quen biết từng khóa để THÚC HỐI .
NẾU đã sọan ra được một LỜI KÊU GỌI vô tư , công bằng và trong đó có những kế hoạch hữu hiệu và những biện pháp thích nghi, thích ứng .Và đồng môn đã tự nguyện hưởng ứng ghi tên tham gia và trong danh sách đó nhứt định phải không có mặt của BCH.
ĐƯỢC NHƯ VẬY thì danh sách 67 của CU ĐINH sẽ giải quyết được mọi chuyện mà nhóm 13 mong muốn.Còn như danh sách 67 như hiện giờ thì hoàn toàn không có được bất cứ một điều kiện VÔ TƯ nào cả. Cho nên giả dụ như CU ĐINH có mượn được đến 500 tên , bằng toàn những phỉnh lừa , dối trá, thủ đoạn , lợi dụng tình bè bạn và thu gom hết tất cả RÁC RẾNH để cho đông thì cuối cùng cũng đành quăng bỏ , VÌ NÓ ĐÃ TRỞ THÀNH VÔ DỤNG, không dùng được vào đâu mà còn mang tiếng xấu xa dài dài.
Thí dụ như CHU TẤT TIẾN và NGUYỄN MẠNH PHÚC là 2 đứa chịu đứng chung một danh sách hay sao ? Có phải bọn chúng nó CHỈ CHO MƯỢN TÊN và sẽ không bao giờ làm việc chung trong nhóm 13 có đúng không ? Không phải chỉ có 2 đứa nầy mà còn nhiều đứa VÔ LIÊM SỈ khác nữa. Đồng môn Nam Cali cứ dò lại là nhận diện được chúng nó ngay !!!
3/- Nhóm 13 định dùng danh sách mượn tên 67 để làm gì ?Lúc đầu từ khi Dr HỞ (HANG) đã lặn sâu giả bộ tu thiền ở Nam Cali, nhập vào Nhóm Về Nguồn , đứng lên xách động , để biến tổng hội cu sĩ thành nhà bảo sanh để đẻ ngược ra NHÓM 13.Chính CVHỞ đã tiết lộ trong một email mà tôi hiện có được, trong đó Dr HỞ cho biết sẽ dùng sức mạnh QUẦN CHÚNG để giải quyết chuyện tổng hội QGHC.
Lúc đó tôi không hiểu SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG là cái gì ? Tôi có nghĩ đến chuyện sẽ kêu gọi nhiều đồng môn lên tiếng tham gia ? Nhưng trong đầu tôi có câu trả lời ngay, làm sao có SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG TRONG QGHC ĐƯỢC ???>>>???
Vì kinh nghiệm thực tế chứng minh cho thấy , đại đa số có thể lên đến 97% là giữ im lặng, không muốn mích lòng phe nào có đúng không . Tôi xin giải thích 3% còn lại có lên tiếng chửi nhau thì 2 % đi theo liếm đít TXThời và CVĐể và 1% còn lại thuộc nhóm Tranh Đấu !!! Tôi tự nhận 1% là vì chính TXThời đã công khai QUẢ QUYẾT nhóm chống đối chỉ 1% thôi, nên bọn hắn KHÔNG CẦN ĐÁP ỨNG GÌ CẢ !!!!?
Đến khi tôi đọc được DS 67 tên thì tôi hiểu ý của CVHỞ ngay. SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG QGHC LÀ 67 TÊN NẦY ĐÂY !!!Nhóm 13 trước đây nghĩ rằng, khi chúng mượn được vài chục tên thôi thì cũng đủ để gắn cho một bảng tên : SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG.
Chắc chúng cũng không ngờ, lại lên đến 67, chính là do công lao liếm đít của CU ĐINH-ĐS.15.Từ đó qua sức MẠNH QUẦN CHÚNG 67 tên khả ố, đĩ điếm trộm cướp nầy, đồng bọn 13 sẽ đẻ ra những giải pháp một chiều và chúng dùng 67 tên nầy để hợp thức hoá, để gọi là tất cả 67 người đã ĐỒNG Ý ỦNG HỘ.Bởi vậy ngay từ đầu, chúng không hề đưa ra một kế hoạch cụ thể nào cả. Theo thủ đọan mới của một tên phù thủy mới ra lò thì cái ý sẽ dùng SMQC là dùng danh sách 67 người nầy để giải quyết mọi chuyện theo sự xếp đặt của nhóm 13.BÂY GIỜ THÌ SAO ???Còn sao nữa ???Danh sách cũng do Cu Đinh cầm theo CHUI ĐẦU, RÚT SÂU vào cái mu như 2 năm qua.
Cả Nam Cali đều đã qua cơn sốt danh sách 67 và vĩnh viễn không ai còn dám lấy nó ra để gọi là SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG được nữa !Danh sách 67 đã hoàn toàn VÔ DỤNG, vì nó được hình thành bằng những DỐI TRÁ -PHỈNH LỪA CỦA ĐỒNG BỌN LƯU MANH CVĐỂU - NHSỸ- NMPHẮC !Tôi đang ở không ngồi chờ CVHỞ sẽ công bố WHITE PAPER như thế nào ? và xử dụng SMQC ra làm sao ?
Dù CVHỞ có mấy túi nylon chữ đi nữa mà đã phạm phải những lỗi lầm nghiêm trọng trên đây của đồng bọn 13 do hắn đẻ ra, hắn phải chịu trách nhiệm về những đứa đồng chí-con hoang nầy ! Anh em chúng tôi sẽ dùng BLACK PAPER để bẻ gãy kế hoạch Đông –Xuân của Dr CAO VĂN HỞ !Xin đồng môn chỉ cần vào xem ở web Cái Bang mà không cần mua vé vào đấu trường chi cho tốn kém ngân sách gia đình./-
Bắc Cái/ USA
7 Dec 2009
Posted by Bỉnh Bút at 7:52 PM 0 comments
Labels: BacCai
Friday, November
Đăng lại để thấy chuyện cũ vẫn còn lưu giữ y nguyên- Nội dung chỉ phản ảnh đúng sự việc diễn tiến vào thời điểm 7 Dec 2009.
Danh sách bát nháo của CU ĐINH
Dù MƯỢN được đến 500 tên
Cũng thành VÔ DỤNG.
Bắc Cái/USA.
(*Mt68: Bài nầy đăng lúc danh sách mới lên đến con số 67 và về sau đến khi CU ĐINH vội vã giải tán thì đã đạt kỷ lục có đến 110 người cho mượn tên mà chưa hề để ý hay màng đến những gì đã thật sự xảy ra.)
Thưa quý đồng môn;
Chắc CU ĐINH và đồng bọn đã rất hân hoan và rất hả hê khi thấy mình trong vòng vài ngày mà đã mượn được đến 67 tên mà không gặp 1 chút khó khăn gì cả ? Và đồng bọn đã vững tin là lần nầy mấy đứa tranh đấu nó đành phải bó tay chịu chết thôi !Trước đây, Nguyễn Huy Sỹ -ĐS.12 coi như là người phát ngôn của Nhóm 13 đã hùng hồn loan báo là sẽ xử dụng website Tổng Hội để công bố LỜI KÊU GỌI và sẽ bổ túc từng ngày.
Thế mà quý đồng môn công tâm mà phán đoán đi ! NHSỹ và nhóm 13 có làm như chúng đã tuyên bố hay không ? – Cho đến nay ngoài Trang Cái Bang của website Mt68 ra, chưa thấy có một website nào có ít nhiều liên quan đến QGHC đăng tải !!! Website Tổng Hội không đăng 1 chữ nào có liên quan đến LKG của nhóm 13 cả ! Trong khi đó toàn thể BAN CHẤP HÀNH TỔNG HỘI ĐÃ CÓ MẶT ĐẦY ĐỦ TRONG NHÓM 13 !!!Tại sao BCH đã chính thức công khai ra mặt như vậy mà web tổng hội lại KHÔNG ĐĂNG ????....
Chính NHSỹ là TTK đã tuyên bố là sẽ công khai đăng tải trên Web Tổng Hội để đồng môn theo dõi hằng ngày ???Tôi hơi dài dòng ở một chi tiết nầy để CỘNG THÊM 1 LẦN NỮA vào không biết bao nhiêu là những LỜI NÓI LÁO của đồng bọn thảo khấu mất dạy CVĐể- NHSỹ- NMPhúc-HTLê…
Chúng tuyên bố rềnh rang, rồi mấy hôm sau là thấy chúng làm ngược lại mà không thèm giải thích 1 chữ nào cả . Chúng cứ LỜ ĐI cho qua thời gian và gần đây thì đưa ra LKG đặc sệt ĐẠO ĐỨC: Ngưng ngay những chửi bới Thô Bỉ và chờ đợi một giải pháp đồng thuận của tất cả đồng môn !!!
Đại khái là như vậy , nếu muốn hiểu từng chữ thì xin đọc lại LKG nguyên bản giùm !Bạn Nguyễn Huy –ĐS.15 hôm qua đã phát biểu ý kiến rất là chính xác. Nhóm 13 chỉ đem cái HẬU QUẢ để làm dữ kiện chính để tảng lờ, để che đậy, giấu giếm NHỮNG NGUYÊN NHÂN DO ĐỒNG BỌN CHÚNG CỐ TÌNH TẠO RA.
Đến khi anh em tranh đấu trình bày những sự thật, thì chính quý vị đã vô tình , vì giao du qua lại mà đành nhắm mắt cho mượn tên, bây giờ nếu quý anh còn chút lương tâm thì không thể nào không hổ thẹn cho việc làm nông nổi, vô trách nhiệm của mình ?!
Ngay từ đầu anh em tranh đấu chúng tôi đọc xong cái email của NHSỹ là chúng tôi đã đặt cho cái nhóm lưu manh với cái tên đúng với hành vi của bọn chúng là “Sòng bài 13 lá”. Chính cái tên nầy đã gây chú ý , để cuối cùng tất cả đồng môn dù nằm về phía nào cũng nhận thấy quả là không sai chút nào. 13 tên trong nhóm 13 toàn là những đứa bài bạc lưu manh , trộm cướp cấu kết với nhau để thực hiện những âm mưu dối trá, phỉnh lừa đồng môn chúng ta , chứ không phải chỉ để lừa gạt người ngoài không đâu !Đến đây, tôi xin nhấn mạnh vào những chi tiết mà bọn nhóm 13 chúng nó tưởng là không ai biết được.
1/- Tại sao nói đăng, rồi không dám đăng trên website Tổng Hội ?Chắc quý đồng môn thừa đoán ra chuyện nầy là NHÓM 13 HOÀN TOÀN DO BCH của CVĐỂ- NHSỸ -NMPHÚC chỉ huy .
Đó là thực tế 100% !!!!Nhưng mà BẰNG MỌI GIÁ phải làm sao để dư luận lầm tường là nhóm 13 là một nhóm “Tự Phát- Tự Nổi Dây” giống như MT/GPMN trước kia. Cho nên NHSỹ khi tìm được chữ KHÔNG PHE PHÁI NÀO thì hoàn toàn vừa ý và không cần suy nghĩ gì nhiều hơn. Nên NHSỹ đã mạnh dạn loan báo là sẽ dùng hệ thống thông tin chính thức của TH để phổ biến tin tức liên quan đến LKG.
Mục đích chính hơn hết là nhóm 13 cố gắng hết mình là đánh lừa dư luận: NHÓM 13 KHÔNG PHẢI DO BCH TỔ CHỨC và ĐIỀU KHIỂN có đúng không ???Đến khi DS 67 tên cho MƯỢN được công bố thì mới lòi ra MỘT BẰNG CHỨNG là tất cả BCH/TH đã có mặt đầy đủ trong đó . DS nầy đã tự CHỬI BỐ đồng bọn 13, tự tố cáo không phải là nhóm độc lập vô tư, không phe phái như NHSỹ đã bịp bợm.Do đó nếu NHSỹ cho đăng trên website Tổng Hội thì tự mình lại tố cáo mình là LKG là của BCH làm ra một cách chính thức ?!!!Nhưng cho dù không ĐĂNG TRÊN WEB TH thì chuyện đã đổ bể, lan tràn khắp nơi rồi. Không đứa nào trong nhóm 13 dám hó hé, biện bạch gì được về CÁI HỐ mà NHSỹ đã đào để chôn đồng bọn chúng nó. Do đó LKG và DS 67 đã trở thành VÔ DỤNG sau khi có bài viết sơ sơ của Cự Đà.
2/- Giả dụ mượn được đến 500 tên thì sao ?Danh sách 500 tên là chẳng bao giờ có trong bất cứ công tác lợi ích nào của QGHC. Tôi dám cam đoan chuyện nầy, các anh chỉ cần đưa ra một bằng chứng đã có cái danh sách 500 tên do anh em QGHC ký ủng hộ chuyện gì đó là quý anh đã LỘT ĐƯỢC MẶT NẠ TÔI NGAY !!!Cho nên chỉ cần một danh sách 5, 3 chục tên hay lên đến được 67 tên như của CU ĐINH phổ biến thì cũng đã mang một ý nghĩa có tính cách lịch sử trong QGHC rồi !?
NHƯNG PHẢI THỰC HIỆN TUẦN TỰ NHƯ VẦY mới có giá trị và uy tín….- Đầu tiên nhóm 13 phải nghiên cứu thật kỹ, phải trình bày thật trung thực, thật vô tư những gì đã xảy ra trong 2 năm qua. Phải thẳng thắn nêu những sự thật mà nhiều người đã thấy rõ ràng.- Phải nêu rõ, chi tiết, càng chi tiết càng tốt những giải pháp đề nghị mang ra thì hành để chắm dứt mọi xung đột hiện nay. Quan trọng là các giải pháp đó phải thể hiện công tâm, ngay thẳng vì lẽ phải chung . Chứ tuyệt đối không vì một lý do gì để thiên vị vào một bên nào đó.- Phải có những biện pháp cấp thời, nhằm bắt buộc cả 2 bên phải tôn trọng.
Không thể đứng về một phía mà đẻ ra những biện pháp bịt miệng đối phương. Đem một phía nhốt vào nhà lao và để cho phía kia ung dung dạo phố !- Khi soạn được một LỜI KÊU GỌI có đầy đủ ý nghĩa, phải quấy, công bình, vô tư như thế rồi .
Quý vị nhóm 13 cứ gởi đi phổ biến khắp nơi , bằng email , bằng các web Blogs, ai giúp đăng thì đăng, kể cả website Tổng Hội không sao cả.- Khi LKG được phổ biến xong thì hãy VÔ TƯ để cho đồng môn tự động gởi tên tuổi về để ỦNG HỘ lời kêu gọi đó. Không có chuyện giao cho những người quen biết từng khóa để THÚC HỐI .
NẾU đã sọan ra được một LỜI KÊU GỌI vô tư , công bằng và trong đó có những kế hoạch hữu hiệu và những biện pháp thích nghi, thích ứng .Và đồng môn đã tự nguyện hưởng ứng ghi tên tham gia và trong danh sách đó nhứt định phải không có mặt của BCH.
ĐƯỢC NHƯ VẬY thì danh sách 67 của CU ĐINH sẽ giải quyết được mọi chuyện mà nhóm 13 mong muốn.Còn như danh sách 67 như hiện giờ thì hoàn toàn không có được bất cứ một điều kiện VÔ TƯ nào cả. Cho nên giả dụ như CU ĐINH có mượn được đến 500 tên , bằng toàn những phỉnh lừa , dối trá, thủ đoạn , lợi dụng tình bè bạn và thu gom hết tất cả RÁC RẾNH để cho đông thì cuối cùng cũng đành quăng bỏ , VÌ NÓ ĐÃ TRỞ THÀNH VÔ DỤNG, không dùng được vào đâu mà còn mang tiếng xấu xa dài dài.
Thí dụ như CHU TẤT TIẾN và NGUYỄN MẠNH PHÚC là 2 đứa chịu đứng chung một danh sách hay sao ? Có phải bọn chúng nó CHỈ CHO MƯỢN TÊN và sẽ không bao giờ làm việc chung trong nhóm 13 có đúng không ? Không phải chỉ có 2 đứa nầy mà còn nhiều đứa VÔ LIÊM SỈ khác nữa. Đồng môn Nam Cali cứ dò lại là nhận diện được chúng nó ngay !!!
3/- Nhóm 13 định dùng danh sách mượn tên 67 để làm gì ?Lúc đầu từ khi Dr HỞ (HANG) đã lặn sâu giả bộ tu thiền ở Nam Cali, nhập vào Nhóm Về Nguồn , đứng lên xách động , để biến tổng hội cu sĩ thành nhà bảo sanh để đẻ ngược ra NHÓM 13.Chính CVHỞ đã tiết lộ trong một email mà tôi hiện có được, trong đó Dr HỞ cho biết sẽ dùng sức mạnh QUẦN CHÚNG để giải quyết chuyện tổng hội QGHC.
Lúc đó tôi không hiểu SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG là cái gì ? Tôi có nghĩ đến chuyện sẽ kêu gọi nhiều đồng môn lên tiếng tham gia ? Nhưng trong đầu tôi có câu trả lời ngay, làm sao có SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG TRONG QGHC ĐƯỢC ???>>>???
Vì kinh nghiệm thực tế chứng minh cho thấy , đại đa số có thể lên đến 97% là giữ im lặng, không muốn mích lòng phe nào có đúng không . Tôi xin giải thích 3% còn lại có lên tiếng chửi nhau thì 2 % đi theo liếm đít TXThời và CVĐể và 1% còn lại thuộc nhóm Tranh Đấu !!! Tôi tự nhận 1% là vì chính TXThời đã công khai QUẢ QUYẾT nhóm chống đối chỉ 1% thôi, nên bọn hắn KHÔNG CẦN ĐÁP ỨNG GÌ CẢ !!!!?
Đến khi tôi đọc được DS 67 tên thì tôi hiểu ý của CVHỞ ngay. SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG QGHC LÀ 67 TÊN NẦY ĐÂY !!!Nhóm 13 trước đây nghĩ rằng, khi chúng mượn được vài chục tên thôi thì cũng đủ để gắn cho một bảng tên : SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG.
Chắc chúng cũng không ngờ, lại lên đến 67, chính là do công lao liếm đít của CU ĐINH-ĐS.15.Từ đó qua sức MẠNH QUẦN CHÚNG 67 tên khả ố, đĩ điếm trộm cướp nầy, đồng bọn 13 sẽ đẻ ra những giải pháp một chiều và chúng dùng 67 tên nầy để hợp thức hoá, để gọi là tất cả 67 người đã ĐỒNG Ý ỦNG HỘ.Bởi vậy ngay từ đầu, chúng không hề đưa ra một kế hoạch cụ thể nào cả. Theo thủ đọan mới của một tên phù thủy mới ra lò thì cái ý sẽ dùng SMQC là dùng danh sách 67 người nầy để giải quyết mọi chuyện theo sự xếp đặt của nhóm 13.BÂY GIỜ THÌ SAO ???Còn sao nữa ???Danh sách cũng do Cu Đinh cầm theo CHUI ĐẦU, RÚT SÂU vào cái mu như 2 năm qua.
Cả Nam Cali đều đã qua cơn sốt danh sách 67 và vĩnh viễn không ai còn dám lấy nó ra để gọi là SỨC MẠNH QUẦN CHÚNG được nữa !Danh sách 67 đã hoàn toàn VÔ DỤNG, vì nó được hình thành bằng những DỐI TRÁ -PHỈNH LỪA CỦA ĐỒNG BỌN LƯU MANH CVĐỂU - NHSỸ- NMPHẮC !Tôi đang ở không ngồi chờ CVHỞ sẽ công bố WHITE PAPER như thế nào ? và xử dụng SMQC ra làm sao ?
Dù CVHỞ có mấy túi nylon chữ đi nữa mà đã phạm phải những lỗi lầm nghiêm trọng trên đây của đồng bọn 13 do hắn đẻ ra, hắn phải chịu trách nhiệm về những đứa đồng chí-con hoang nầy ! Anh em chúng tôi sẽ dùng BLACK PAPER để bẻ gãy kế hoạch Đông –Xuân của Dr CAO VĂN HỞ !Xin đồng môn chỉ cần vào xem ở web Cái Bang mà không cần mua vé vào đấu trường chi cho tốn kém ngân sách gia đình./-
Bắc Cái/ USA
7 Dec 2009
Posted by Bỉnh Bút at 7:52 PM 0 comments
Labels: BacCai
Friday, November
Friday, July 23, 2010
Nguyên Ngữ của ttt
Sớ trình giáo sư tiến sĩ Cao Văn Hở
tôn thất tuệ
Lamartine viết: Hởi vật vô tri, bạn có linh hồn chứ? (Objet inanimé avez-vous donc une âme?) Đa số độc giả và nhà bình giải nói thi sĩ lãng mạn nầy đã trả lời có, ngay trong câu nói. Gs là thi sĩ nên tôi mới rắc rối như vậy. Câu hỏi của giáo sư đã có câu trả lời: người giáo sư nghe theo đi theo là hai ông Phạm Duy và Nguyễn Cao Kỳ.
Nếu lối hỏi của Lamartine đầy tính chất tinh tế của ngữ pháp, rất gần với Á Đông, câu hỏi của giáo sư mang tính chất khôn ngoan ranh mảnh của một nhà chính trị, uống nước không chừa cặn. Diện là lời ta thán người Việt Nam dốt, coi phim chưởng, tiếng Anh tiếng u thì cứ như parlant anglais à sous titre vietnamien, như bánh da lợn nhưng điểm là ca ngợi ông Duy và ông Kỳ. Tiến sĩ là một cố vấn của một ngôi chùa, ngày ngày thiền hành trong suốt 7 năm, vậy thôi thì "buông xả" (tiếng của Thiền môn) quách cho xong, bỏ hết lời qua tiếng lại, xếp bút nghiên theo hai vị tiền bối nầy, vì Orange nầy không có bạn, còn mấy thằng HO là ho lao vì la ó ông Kỳ quá mà ho lao.
Sự ra đi của tiến sĩ, tui nói thiệt lòng, cũng phải nếu có đạo tâm. Tui hay cằn nhằn xe cộ đông quá chật đường mà không biết tôi cũng làm chật đường; xe tôi còn to hơn chiếc mô to Hạt Lây hai bánh mà hai người. Giáo sư buông xả thì nhiều người khỏi đọc những email bí ẩn. Ví dụ như đang đọc chuyện dân ta thế nầy thế kia, liếc lên chỗ "re" (như té re) tiến sĩ kê hai đàn anh của tôi là Đức và Liên cùng một tràng liên thanh tĩnh tử: gian, dâm, tham, ngu, ác, đần. Giáo sư bênh vực ông Phạm Duy vì ông PD không có bạn ở Quận Cam.
PD có cảm tình với tôi, tôi đã cùng PD đi hát vài nơi, ông gởi thư cho tôi khi tôi đến Thái Lan, ông tiếp đón tôi ở Nam Cali, chở xe đi ăn v.v...và có nói với tôi: Anh là người rất hiếm đã trích những lời ca khó như Tôi Sẽ Hát To, Đường Chiều Lá Rụng, Bi Hài Kịch v.v...Nhưng tôi không phải là bạn, tôi không có những điều kiện bên ngoài như Đỗ Ngọc Yến, chủ báo; Nguyễn Mộng Giác với hằng loạt sách in.
Những kẻ ngang cơ như bs Trần Ngọc Ninh v.v... thì theo lời của nghị sĩ Nguyễn Văn Chức cho ông PD thuộc thành phần bất hảo nên không thể là bạn. Những bậc thượng thừa trong văn nghệ thượng có lắm chứng. Ví như trong một bữa ăn, Mai Thảo ngông nghênh đã bị Viên Linh tạc rượu vào ngực trước sự hiện diên của nhiều người, tôi chứng kiến tận mắt, như Phạm Đình Chương. Minh Đức Hoài Trinh có thơ PD phổ nhạc không đề tên, chỉ để hai chữ PD, bà rất ghét, có khi còn nhắc vụ lấy thơ của Nguyễn Tất Nhiên và Linh Phương.
New York Times đã khôn khéo ủng hộ Bill Clinton bẳng cách nói với cử tri hãy bỏ phiếu đồng thời không cho vợ và con gái đến gần tông tông, coi chừng bị sờ vú, tuột quần (nguyên văn: to avoid any unwanted pass). Không ai làm công việc tài tình ấy cho ông PD mà còn nhiều tai tiếng, thực có, giả có, chè đậu, chè khoai. Nói chung có rất nhiều lý do làm cho ông PD không có bạn trên xứ nầy. Còn ông Kỳ. Tiến sĩ có biết De Gaule không? Anh chàng cao khỏng, ăn có công lao của đồng minh Anh Mỹ và luôn kiêu ngạo. Ông muốn nhảy vào VN. Ông thủ tướng Kỳ phản pháo.
Một ký giả hỏi de Gaule nghĩ sao. Ông họ "đờ" nầy chơi chữ nói: Qui est qui? thiệt ra là Qui est Ky?, có nghĩa thằng Kỳ đó là cái cái thằng chó nào? Tụi tui nổi sùng, tuyên ngôn, tuyên cáo tới văn phòng hảng AFP (Agence Francaise de Presse) cự nự yêu cầu chuyển về Pháp cho lão tổ của chúng đọc, ngậm câm cái mõm chó, ferme ta geule. Mấy chục đứa tui về sau là "ho" lao cả, thưa tiến sĩ, mà ông Kỳ xem như ăn mày.
Xưa kia chúng tôi chửi de Gaule vì tự ái dân tộc nhưng bây giờ phải mượn câu Qui est Ky? dành cho người hùng của tiến sĩ Cao Văn Hở. Giáo sư có cần dịch ra tiếng nước mình hay không?
Kính bái,
ttt
Sớ trình giáo sư tiến sĩ Cao Văn Hở
tôn thất tuệ
Lamartine viết: Hởi vật vô tri, bạn có linh hồn chứ? (Objet inanimé avez-vous donc une âme?) Đa số độc giả và nhà bình giải nói thi sĩ lãng mạn nầy đã trả lời có, ngay trong câu nói. Gs là thi sĩ nên tôi mới rắc rối như vậy. Câu hỏi của giáo sư đã có câu trả lời: người giáo sư nghe theo đi theo là hai ông Phạm Duy và Nguyễn Cao Kỳ.
Nếu lối hỏi của Lamartine đầy tính chất tinh tế của ngữ pháp, rất gần với Á Đông, câu hỏi của giáo sư mang tính chất khôn ngoan ranh mảnh của một nhà chính trị, uống nước không chừa cặn. Diện là lời ta thán người Việt Nam dốt, coi phim chưởng, tiếng Anh tiếng u thì cứ như parlant anglais à sous titre vietnamien, như bánh da lợn nhưng điểm là ca ngợi ông Duy và ông Kỳ. Tiến sĩ là một cố vấn của một ngôi chùa, ngày ngày thiền hành trong suốt 7 năm, vậy thôi thì "buông xả" (tiếng của Thiền môn) quách cho xong, bỏ hết lời qua tiếng lại, xếp bút nghiên theo hai vị tiền bối nầy, vì Orange nầy không có bạn, còn mấy thằng HO là ho lao vì la ó ông Kỳ quá mà ho lao.
Sự ra đi của tiến sĩ, tui nói thiệt lòng, cũng phải nếu có đạo tâm. Tui hay cằn nhằn xe cộ đông quá chật đường mà không biết tôi cũng làm chật đường; xe tôi còn to hơn chiếc mô to Hạt Lây hai bánh mà hai người. Giáo sư buông xả thì nhiều người khỏi đọc những email bí ẩn. Ví dụ như đang đọc chuyện dân ta thế nầy thế kia, liếc lên chỗ "re" (như té re) tiến sĩ kê hai đàn anh của tôi là Đức và Liên cùng một tràng liên thanh tĩnh tử: gian, dâm, tham, ngu, ác, đần. Giáo sư bênh vực ông Phạm Duy vì ông PD không có bạn ở Quận Cam.
PD có cảm tình với tôi, tôi đã cùng PD đi hát vài nơi, ông gởi thư cho tôi khi tôi đến Thái Lan, ông tiếp đón tôi ở Nam Cali, chở xe đi ăn v.v...và có nói với tôi: Anh là người rất hiếm đã trích những lời ca khó như Tôi Sẽ Hát To, Đường Chiều Lá Rụng, Bi Hài Kịch v.v...Nhưng tôi không phải là bạn, tôi không có những điều kiện bên ngoài như Đỗ Ngọc Yến, chủ báo; Nguyễn Mộng Giác với hằng loạt sách in.
Những kẻ ngang cơ như bs Trần Ngọc Ninh v.v... thì theo lời của nghị sĩ Nguyễn Văn Chức cho ông PD thuộc thành phần bất hảo nên không thể là bạn. Những bậc thượng thừa trong văn nghệ thượng có lắm chứng. Ví như trong một bữa ăn, Mai Thảo ngông nghênh đã bị Viên Linh tạc rượu vào ngực trước sự hiện diên của nhiều người, tôi chứng kiến tận mắt, như Phạm Đình Chương. Minh Đức Hoài Trinh có thơ PD phổ nhạc không đề tên, chỉ để hai chữ PD, bà rất ghét, có khi còn nhắc vụ lấy thơ của Nguyễn Tất Nhiên và Linh Phương.
New York Times đã khôn khéo ủng hộ Bill Clinton bẳng cách nói với cử tri hãy bỏ phiếu đồng thời không cho vợ và con gái đến gần tông tông, coi chừng bị sờ vú, tuột quần (nguyên văn: to avoid any unwanted pass). Không ai làm công việc tài tình ấy cho ông PD mà còn nhiều tai tiếng, thực có, giả có, chè đậu, chè khoai. Nói chung có rất nhiều lý do làm cho ông PD không có bạn trên xứ nầy. Còn ông Kỳ. Tiến sĩ có biết De Gaule không? Anh chàng cao khỏng, ăn có công lao của đồng minh Anh Mỹ và luôn kiêu ngạo. Ông muốn nhảy vào VN. Ông thủ tướng Kỳ phản pháo.
Một ký giả hỏi de Gaule nghĩ sao. Ông họ "đờ" nầy chơi chữ nói: Qui est qui? thiệt ra là Qui est Ky?, có nghĩa thằng Kỳ đó là cái cái thằng chó nào? Tụi tui nổi sùng, tuyên ngôn, tuyên cáo tới văn phòng hảng AFP (Agence Francaise de Presse) cự nự yêu cầu chuyển về Pháp cho lão tổ của chúng đọc, ngậm câm cái mõm chó, ferme ta geule. Mấy chục đứa tui về sau là "ho" lao cả, thưa tiến sĩ, mà ông Kỳ xem như ăn mày.
Xưa kia chúng tôi chửi de Gaule vì tự ái dân tộc nhưng bây giờ phải mượn câu Qui est Ky? dành cho người hùng của tiến sĩ Cao Văn Hở. Giáo sư có cần dịch ra tiếng nước mình hay không?
Kính bái,
ttt
BÀI CŨ
LÂU LÂU ĐĂNG LẠI
ĐỂ LÀM BẰNG CHỨNG CHO NHỮNG NGƯỜI MỚI.
Friday, December 25, 2009
VÀI CHỮ HƯU CHIẾN
PHÚC ĐÁP Tiến Sĩ CAO VĂN HỞ
và Chị HUỲNH XUÂN THANH.
Cự Đà/Nam Cali
Kính thưa Quý Đồng Môn;
Trước hết xin Anh Cao Xuân Thức thông cảm cho mấy lời cần thiết nầy đối với vợ chồng anh Cao Văn Hở và Huỳnh Xuân Thanh đã cố tình không thèm để ý gì đến chuyện HƯU CHIẾN vào XMAS và NĂM MỚI 2010 gì cả !!!
Thưa anh Cao Văn Hở và Huỳnh Xuân Thanh,
Cá nhân tôi xin được hân hạnh phúc đáp anh HỞ và chị THANH về một số đặc điểm mà anh chị cùng viết chung một email có tựa đề TẠ ƠN CHÚA . Thực ra thì NỘI DUNG toàn là những lời NGƯỢC ĐÃI ƠN CHÚA !!!
1- Trước hết xin hỏi Chị HUỲNH XUÂN THANH-ĐS10 - Có phải email TẠ ƠN CHÚA do chị viết chung với anh Cao Văn Hở không ??? Hay là anh Hở có tham khảo ý kiến của chị Thanh trước khi viết không ? Hoặc sau khi viết có cho chị xem lại nội dung email đó trước khi anh Hở gời đi nhân ngày Giáng Sinh ???Tôi được biết chị XUÂN THANH đã ly dị cùng anh CAO VĂN HỞ từ lâu và chi Thanh hiện sống cùng con ở SAN JOSÉ . Còn anh Cao Văn Hở thì đã có THUYỀN BUỒM KHÁC rồi, hiện sống ở NAM CALI có đúng không ? Cho nên đa số dễ dàng nhận ra việc anh Hở GHÉP TÊN chị THANH vào email nầy có đúng không ? Tôi tin chắc như vậy vì căn cứ vào BẠCH THƯ ngày 8-12-09 của tác giả CVHở thì một mình anh Hở đã đẻ ra tố chức NHÓM BẢO VỆ QUYỀN HỘI VIÊN QGHC THẾ GIỚI , tự động gom mọi người khắp thế giới thành hội viên của nhóm VÀ tự một mình anh Hở leo lên nắm ĐẠI DIỆN nhóm có đúng như vậy không ???!!!
Vậy xin chị HUỲNH XUÂN THANH lên tiếng xác nhận SỰ THẬT về email đó có được không chị ??? Xin nói chân thật giùm, vì nếu méo mó sẽ lòi đuôi ngay !!!
2- Sao anh Hở không viết cái email có TỰA ĐỀ và NỘI DUNG chỏi bản họng đó thành ra 2 cái email ? Mỗi cái sẽ ĐÚNG vào vị trí và ý nghĩa của nó, có phải phù hợp với trình độ Tiến Sĩ của anh Hở hơn không ? Nghĩa là anh Hở viết một email TẠ ƠN CHÚA đúng với những lời lẽ của một người biết NHẬN RA ƠN CHÚA mà TẠ ƠN CHÚA bằng cả tấm lòng chân thật , hiền hòa của một con chiên thứ thiệt có phải êm tai, xuôi thuyền mát mái hơn không ?!!!
VÀ anh Hở cũng có quyền viết một email khác, nhằm TỐ CÁO những kẻ thô bỉ mất dạy, VU KHỐNG với những từ ngữ như anh đã xử dụng hay có thể gia tăng cường độ mạnh bạo hơn thì mọi người cũng sẽ nhận ra những tâm tư quyết ĂN MIẾNG -TRẢ MIẾNG của anh !!!Còn hơn anh mượn cái tựa đề TẠ ƠN CHÚA để diễn tả, trình bày một nội dung toàn là lời lẽ của quỷ SA TĂNG !!! Chỏi lại tinh thần VỊ THA-BÁC ÁI của CHÚA có đúng không anh chị HỞ-THANH ???
3- Tự anh Hở đã tố cáo chính anh là người MẠO NHẬN CON CHIÊN CỦA CHÚA !? - Trong lúc đó chính anh đã tự nhận là tín đồ thuần thành của PHẬT GIÁO và đã làm CỐ VẤN cho chùa CƯ SĨ đến 7 năm lận ???Tại sao anh HỞ phải làm chuyện giả mạo như vậy để làm gì ? Anh tưởng anh phát biểu bôi bác như vậy không làm ĐAU LÒNG các Tín Hữu Công Giáo hay sao anh Hở ???
Nếu anh KHÔNG PHẢI TÍN ĐỒ CÔNG GIÁO thì xin đừng làm bộ nhắc lại cái câu CÃI LƯƠNG : " Con là người ngoại Đạo, nhưng con tin có CHÚA ở trên trời !" Câu đó không áp dụng cho một người lương thiện và có đầy lòng tin ở Tôn Giáo, bất cứ Tôn Giáo nào cũng không cho phép đứng 2 hàng anh hở à ?!!!
4- Anh Hở cho rằng anh KHÔNG ĂN CƠM THÁNG ở Nhà Thằng Lưỡng ( Thằng bé lúc đó độ 11, 12 tuổi , chuyên đạp xe đi giao các phần cơm tháng). Nhưng sao anh biết đã lầm tên của anh với vợ chồng Chị NGUYỄN THỊ HỞ ??? Và sao anh biết có LÊ XUÂN SƯỚNG ăn cơm tháng ở đó ??? Tính anh Hở NHỎ MỌN hay CAO CẢ thì Chị Huỳnh Xuân Thanh rành hơn ai cả, có đúng không ???
5- Anh Hở tố cáo thẳng là anh TRẦN NGỌC TÔN đã lân la tìm chỗ ở của anh để cung cấp TÀI LIỆU cho đối phương !!!
Tôi xin xác nhận, tin tức về anh do anh em chúng tôi biết được từ lâu, chúng tôi giả đò không biết gì về anh chỉ để đánh lạc hướng lúc ban đầu mà thôi .
Tôi không ưa gì anh TRẦN NGỌC TÔN, vì cũng chỉ là một người già mà không tự trọng, để cho MƯỢN TÊN nằm chung trong danh sách TỪ CHỐI LÀM NGƯỜI LƯƠNG THIỆN !
Nhưng với LƯƠNG TÂM NGAY THẲNG không cho phép tôi làm lơ chuyện anh Hở tố cáo gian cho anh TRẦN NGỌC TÔN !
Sự thật 100% anh TRẦN NGỌC TÔN không hề lân la để cung cấp những chi tiết cá nhân về anh Hở cho chúng tôi hay bất cứ ai.
Anh TÔN chưa hề liên lạc với anh em tranh đấu chúng tôi MỘT LẦN NÀO CẢ. Tôi xin cam đoan anh Hở đã VU KHỐNG 100% CHO ANH TRẦN NGỌC TÔN.
Như vậy chuyện anh tố cáo người khác VU KHỐNG cho anh nó có PHẢN XẠ quay ngược lại cho chính anh hay không vậy anh Hở ???
6- Anh Hở nói BẠCH THƯ 8-12-09 LÀ MỘT BÀI HỌC cho những kẻ mê muội....
THỰC RA , nó là một bài học GIAN TRÁ , MẠO NHẬN cho chính Cao Văn Hở, một cách hết sức thô sơ với bằng chứng tự phịa của anh:
LẬP RA MỘT TỔ CHỨC MA "NHÓM BẢO VỆ QUYỀN HỘI VIÊN" và tự mình NGỒI XỔM lên trên tổ chức đó bằng cách tự mình bưng mình lên chức vụ ĐẠI DIỆN .
Có gì méo mó ở dữ kiện nầy không anh chị CAO VĂN HỞ- HUỲNH XUÂN THANH. Mỗi người nay bay một hướng khác nhau mà còn làm bộ như CHIM LIỀN CÁNH ... Nghe nó buồn cười đến độ buồn nôn, không còn bụm miệng được nữa ...
Xin thông cảm, thông cảm vì tôi cũng đã rất tự kềm kẹp khi viết mấy chữ khá dè dặt nầy./-
Cự Đà/Nam Cali
25-12-09
Posted by Bỉnh Bút at 11:40 AM 0 comments
Labels: CuDa/NamCali
LÂU LÂU ĐĂNG LẠI
ĐỂ LÀM BẰNG CHỨNG CHO NHỮNG NGƯỜI MỚI.
Friday, December 25, 2009
VÀI CHỮ HƯU CHIẾN
PHÚC ĐÁP Tiến Sĩ CAO VĂN HỞ
và Chị HUỲNH XUÂN THANH.
Cự Đà/Nam Cali
Kính thưa Quý Đồng Môn;
Trước hết xin Anh Cao Xuân Thức thông cảm cho mấy lời cần thiết nầy đối với vợ chồng anh Cao Văn Hở và Huỳnh Xuân Thanh đã cố tình không thèm để ý gì đến chuyện HƯU CHIẾN vào XMAS và NĂM MỚI 2010 gì cả !!!
Thưa anh Cao Văn Hở và Huỳnh Xuân Thanh,
Cá nhân tôi xin được hân hạnh phúc đáp anh HỞ và chị THANH về một số đặc điểm mà anh chị cùng viết chung một email có tựa đề TẠ ƠN CHÚA . Thực ra thì NỘI DUNG toàn là những lời NGƯỢC ĐÃI ƠN CHÚA !!!
1- Trước hết xin hỏi Chị HUỲNH XUÂN THANH-ĐS10 - Có phải email TẠ ƠN CHÚA do chị viết chung với anh Cao Văn Hở không ??? Hay là anh Hở có tham khảo ý kiến của chị Thanh trước khi viết không ? Hoặc sau khi viết có cho chị xem lại nội dung email đó trước khi anh Hở gời đi nhân ngày Giáng Sinh ???Tôi được biết chị XUÂN THANH đã ly dị cùng anh CAO VĂN HỞ từ lâu và chi Thanh hiện sống cùng con ở SAN JOSÉ . Còn anh Cao Văn Hở thì đã có THUYỀN BUỒM KHÁC rồi, hiện sống ở NAM CALI có đúng không ? Cho nên đa số dễ dàng nhận ra việc anh Hở GHÉP TÊN chị THANH vào email nầy có đúng không ? Tôi tin chắc như vậy vì căn cứ vào BẠCH THƯ ngày 8-12-09 của tác giả CVHở thì một mình anh Hở đã đẻ ra tố chức NHÓM BẢO VỆ QUYỀN HỘI VIÊN QGHC THẾ GIỚI , tự động gom mọi người khắp thế giới thành hội viên của nhóm VÀ tự một mình anh Hở leo lên nắm ĐẠI DIỆN nhóm có đúng như vậy không ???!!!
Vậy xin chị HUỲNH XUÂN THANH lên tiếng xác nhận SỰ THẬT về email đó có được không chị ??? Xin nói chân thật giùm, vì nếu méo mó sẽ lòi đuôi ngay !!!
2- Sao anh Hở không viết cái email có TỰA ĐỀ và NỘI DUNG chỏi bản họng đó thành ra 2 cái email ? Mỗi cái sẽ ĐÚNG vào vị trí và ý nghĩa của nó, có phải phù hợp với trình độ Tiến Sĩ của anh Hở hơn không ? Nghĩa là anh Hở viết một email TẠ ƠN CHÚA đúng với những lời lẽ của một người biết NHẬN RA ƠN CHÚA mà TẠ ƠN CHÚA bằng cả tấm lòng chân thật , hiền hòa của một con chiên thứ thiệt có phải êm tai, xuôi thuyền mát mái hơn không ?!!!
VÀ anh Hở cũng có quyền viết một email khác, nhằm TỐ CÁO những kẻ thô bỉ mất dạy, VU KHỐNG với những từ ngữ như anh đã xử dụng hay có thể gia tăng cường độ mạnh bạo hơn thì mọi người cũng sẽ nhận ra những tâm tư quyết ĂN MIẾNG -TRẢ MIẾNG của anh !!!Còn hơn anh mượn cái tựa đề TẠ ƠN CHÚA để diễn tả, trình bày một nội dung toàn là lời lẽ của quỷ SA TĂNG !!! Chỏi lại tinh thần VỊ THA-BÁC ÁI của CHÚA có đúng không anh chị HỞ-THANH ???
3- Tự anh Hở đã tố cáo chính anh là người MẠO NHẬN CON CHIÊN CỦA CHÚA !? - Trong lúc đó chính anh đã tự nhận là tín đồ thuần thành của PHẬT GIÁO và đã làm CỐ VẤN cho chùa CƯ SĨ đến 7 năm lận ???Tại sao anh HỞ phải làm chuyện giả mạo như vậy để làm gì ? Anh tưởng anh phát biểu bôi bác như vậy không làm ĐAU LÒNG các Tín Hữu Công Giáo hay sao anh Hở ???
Nếu anh KHÔNG PHẢI TÍN ĐỒ CÔNG GIÁO thì xin đừng làm bộ nhắc lại cái câu CÃI LƯƠNG : " Con là người ngoại Đạo, nhưng con tin có CHÚA ở trên trời !" Câu đó không áp dụng cho một người lương thiện và có đầy lòng tin ở Tôn Giáo, bất cứ Tôn Giáo nào cũng không cho phép đứng 2 hàng anh hở à ?!!!
4- Anh Hở cho rằng anh KHÔNG ĂN CƠM THÁNG ở Nhà Thằng Lưỡng ( Thằng bé lúc đó độ 11, 12 tuổi , chuyên đạp xe đi giao các phần cơm tháng). Nhưng sao anh biết đã lầm tên của anh với vợ chồng Chị NGUYỄN THỊ HỞ ??? Và sao anh biết có LÊ XUÂN SƯỚNG ăn cơm tháng ở đó ??? Tính anh Hở NHỎ MỌN hay CAO CẢ thì Chị Huỳnh Xuân Thanh rành hơn ai cả, có đúng không ???
5- Anh Hở tố cáo thẳng là anh TRẦN NGỌC TÔN đã lân la tìm chỗ ở của anh để cung cấp TÀI LIỆU cho đối phương !!!
Tôi xin xác nhận, tin tức về anh do anh em chúng tôi biết được từ lâu, chúng tôi giả đò không biết gì về anh chỉ để đánh lạc hướng lúc ban đầu mà thôi .
Tôi không ưa gì anh TRẦN NGỌC TÔN, vì cũng chỉ là một người già mà không tự trọng, để cho MƯỢN TÊN nằm chung trong danh sách TỪ CHỐI LÀM NGƯỜI LƯƠNG THIỆN !
Nhưng với LƯƠNG TÂM NGAY THẲNG không cho phép tôi làm lơ chuyện anh Hở tố cáo gian cho anh TRẦN NGỌC TÔN !
Sự thật 100% anh TRẦN NGỌC TÔN không hề lân la để cung cấp những chi tiết cá nhân về anh Hở cho chúng tôi hay bất cứ ai.
Anh TÔN chưa hề liên lạc với anh em tranh đấu chúng tôi MỘT LẦN NÀO CẢ. Tôi xin cam đoan anh Hở đã VU KHỐNG 100% CHO ANH TRẦN NGỌC TÔN.
Như vậy chuyện anh tố cáo người khác VU KHỐNG cho anh nó có PHẢN XẠ quay ngược lại cho chính anh hay không vậy anh Hở ???
6- Anh Hở nói BẠCH THƯ 8-12-09 LÀ MỘT BÀI HỌC cho những kẻ mê muội....
THỰC RA , nó là một bài học GIAN TRÁ , MẠO NHẬN cho chính Cao Văn Hở, một cách hết sức thô sơ với bằng chứng tự phịa của anh:
LẬP RA MỘT TỔ CHỨC MA "NHÓM BẢO VỆ QUYỀN HỘI VIÊN" và tự mình NGỒI XỔM lên trên tổ chức đó bằng cách tự mình bưng mình lên chức vụ ĐẠI DIỆN .
Có gì méo mó ở dữ kiện nầy không anh chị CAO VĂN HỞ- HUỲNH XUÂN THANH. Mỗi người nay bay một hướng khác nhau mà còn làm bộ như CHIM LIỀN CÁNH ... Nghe nó buồn cười đến độ buồn nôn, không còn bụm miệng được nữa ...
Xin thông cảm, thông cảm vì tôi cũng đã rất tự kềm kẹp khi viết mấy chữ khá dè dặt nầy./-
Cự Đà/Nam Cali
25-12-09
Posted by Bỉnh Bút at 11:40 AM 0 comments
Labels: CuDa/NamCali
ĐÂY NGUYÊN VĂN EMAIL MỚI NHỨT
Của TS CAO VĂN HỞ - Tự CAO VĂN HỀ- Tự Ph.D Bò Cái CAO VĂN HỞ.
Fw: Đổ Tiến Đức và Nguyễn Ngọc Liên là 2 tên gian, tham, dâm ,ác ,hèn, đê tiện--??
InboxX
Reply Dong Mon to me show details 11:57 PM (5 hours ago)
Testing testing
----- Forwarded Message ----
From: Dong Mon dongmon8910@yahoo.com>
To: mauthan68@yahoo.com; mauthan68@gmail.comCc: lamhuux79@yahoo.comteslavu@yahoo.comdaimyo981@yahoo.comluudanset72@yahoo.comchivyvc@yahoo.com>; Take2tango2000@aol.com; rambopham@aol.com; ngainguyen@aol.com; phongtranvu@yahoo.com; giacminh_1@yahoo.comlienlac@tienganhonline.com>; Linh in My <mylinhng@aol.com>; infor@vietstaronline.com; Bac Ky Di Cu <backydicu@gmail.com>; nhu hung bui <nhuhungbui@yahoo.ca>; Ba Dam <tranbadam@yahoo.ca>; bao que me <queme@free.fr>; Truong Than Van <bichthuy209@gmail.com>; BacKieu Phong <backieuphong100@yahoo.com>; Jackie Bong <Jackiebongwright@yahoo.com>; Dr. Nguyen Ba Tung <tungvnusa@yahoo.com>; michael bui <michaeltrubui@yahoo.com>; bill.cambell@ocgov.com; HIEU VAN NGO NQ <hieuvanngo@sbcglobal.net>; joel Vanderkoven <bduc36@yahoo.com>; Gia Vang <giavien08_trevang@yahoo.com>; Thanh Nien Co Vang <thanhniencovang@gmail.com>; Ho Van Sinh <hovansinh@yahoo.com>; Nhu Van Uy <NHU.VAN.UY@free.fr>; vanhoaonline@yahoo.com; Al Hoang <hoangduyhung77584@yahoo.com>; Anh Ly <ngocphuongnam@gmail.com>; Anh Le Dinh Hai <haidinhle@gmail.com>; Lam Tran <aulac8406@yahoo.ca>; NgoTrongAnh26 <anhtrongngo@yahoo.com>; anh truong <anhkimtruongk23@yahoo.com>; kimthanh luatsu <antamtru@gmail.com>; Noi Ong <anticomto@yahoo.com>; aclacreek@gmail.com; anthonyxd@yahoo.com; anhquyhung@yahoo.com; artpms@yahoo.com; bachlant@yahoo.com; binhbb@aol.com; bocudad724@aol.com; baokiem2006@yahoo.com; batung@sbcglobal.net; caocongdac@yahoo.com; danknguy@hotmail.com; lactan45@yahoo.com; landam640@yahoo.com; lam_d_le@yahoo.com; levanmedia@yahoo.com; luongdung63@yahoo.com; luong92647@gmail.com; mantran008@hotmail.com; liennguyen210@yahoo.com; liemthanhnguyen@yahoo.com; nguyenqubang@yahoo.com; nguyenhuysy@yahoo.com; nguyenphuhung@yahoo.com; ooaannhh@yahoo.com; peterchauche@yahoo.com; philiptruong53@yahoo.com; quocvietanhpham@yahoo.com; quocgiahanhchanh@yahoo.com; saunguyen66@gmail.com; thanhducpham@gmail.com; thanhqua54@yahoo.com; thanhxhuynh2003@yahoo.com; tranbachthu@quocgiahanhchanh.com; tracngo@yahoo.com; trieutam8@yahoo.com; tvluu11@hotmail.com; vivu48@yahoo.com; vinhngo2000@yahoo.com; vietduc@jps.net; viethaitran712@yahoo.com; vy3842@yahoo.com; daovanbinh@sbcglobal.net; dieple2007@sbcglobal.net; dongmon8910@yahoo.com; donlecpa@yahoo.com; hanoi54@yahoo.com; hoai_viet2000@yahoo.com; hphuong840@gmail.com; hamctran@yahoo.com; hiemdo@yahoo.comSent: Wed, 21 July, 2010 9:52:03Subject: Re: Đổ Tiến Đức và Nguyễn Ngọc Liên là 2 tên gian, tham, dâm ,ác ,hèn, đê tiện--??
Cam on ong Tamika,luudanset72@yahoo.com>...nhu tui da noi ...Tui ....chi vi....lang nghe...loi keu goi...di bau cho dong...chon nguoi cho dung....nghe theo loi keu goi cua 1 so nguoi...tu cho minh la.."Bo cua thien ha"...thi tui di bau, lam bon phan cong dan,...co ai de dau,...chi gap 1 lu....bat tai vo tuong,...tieng anh (English) thi dot,..tieng Vietthi..noi lo lo...---mo dai tivi..vn len xem....thi gap..tui no..chui boi nhau, keu goi moi nguoi di chong doi ba thi truong vi "ky thi viet nam???--- roi...xem phim Tau, khoc than, chui boi....voi 1 giong phien dich...tau --vn....cuc ky ha cap,...re tien,.......Cong dong ti nan vn.....nhu vay sao..?hen gi,...ong Pham Duy....da noi: "Tui ko he co 1 nguoi ban nao o Orang county"ong Nguyen cao KY....cung phai noi: tui ..chong doi ..toan la ~ nguoi....??....------------------------------------------------------------------------------------Tui--phai lam sao ? Tui nghe ai day ?
Của TS CAO VĂN HỞ - Tự CAO VĂN HỀ- Tự Ph.D Bò Cái CAO VĂN HỞ.
Fw: Đổ Tiến Đức và Nguyễn Ngọc Liên là 2 tên gian, tham, dâm ,ác ,hèn, đê tiện--??
InboxX
Reply Dong Mon to me show details 11:57 PM (5 hours ago)
Testing testing
----- Forwarded Message ----
From: Dong Mon dongmon8910@yahoo.com>
To: mauthan68@yahoo.com; mauthan68@gmail.comCc: lamhuux79@yahoo.comteslavu@yahoo.comdaimyo981@yahoo.comluudanset72@yahoo.comchivyvc@yahoo.com>; Take2tango2000@aol.com; rambopham@aol.com; ngainguyen@aol.com; phongtranvu@yahoo.com; giacminh_1@yahoo.comlienlac@tienganhonline.com>; Linh in My <mylinhng@aol.com>; infor@vietstaronline.com; Bac Ky Di Cu <backydicu@gmail.com>; nhu hung bui <nhuhungbui@yahoo.ca>; Ba Dam <tranbadam@yahoo.ca>; bao que me <queme@free.fr>; Truong Than Van <bichthuy209@gmail.com>; BacKieu Phong <backieuphong100@yahoo.com>; Jackie Bong <Jackiebongwright@yahoo.com>; Dr. Nguyen Ba Tung <tungvnusa@yahoo.com>; michael bui <michaeltrubui@yahoo.com>; bill.cambell@ocgov.com; HIEU VAN NGO NQ <hieuvanngo@sbcglobal.net>; joel Vanderkoven <bduc36@yahoo.com>; Gia Vang <giavien08_trevang@yahoo.com>; Thanh Nien Co Vang <thanhniencovang@gmail.com>; Ho Van Sinh <hovansinh@yahoo.com>; Nhu Van Uy <NHU.VAN.UY@free.fr>; vanhoaonline@yahoo.com; Al Hoang <hoangduyhung77584@yahoo.com>; Anh Ly <ngocphuongnam@gmail.com>; Anh Le Dinh Hai <haidinhle@gmail.com>; Lam Tran <aulac8406@yahoo.ca>; NgoTrongAnh26 <anhtrongngo@yahoo.com>; anh truong <anhkimtruongk23@yahoo.com>; kimthanh luatsu <antamtru@gmail.com>; Noi Ong <anticomto@yahoo.com>; aclacreek@gmail.com; anthonyxd@yahoo.com; anhquyhung@yahoo.com; artpms@yahoo.com; bachlant@yahoo.com; binhbb@aol.com; bocudad724@aol.com; baokiem2006@yahoo.com; batung@sbcglobal.net; caocongdac@yahoo.com; danknguy@hotmail.com; lactan45@yahoo.com; landam640@yahoo.com; lam_d_le@yahoo.com; levanmedia@yahoo.com; luongdung63@yahoo.com; luong92647@gmail.com; mantran008@hotmail.com; liennguyen210@yahoo.com; liemthanhnguyen@yahoo.com; nguyenqubang@yahoo.com; nguyenhuysy@yahoo.com; nguyenphuhung@yahoo.com; ooaannhh@yahoo.com; peterchauche@yahoo.com; philiptruong53@yahoo.com; quocvietanhpham@yahoo.com; quocgiahanhchanh@yahoo.com; saunguyen66@gmail.com; thanhducpham@gmail.com; thanhqua54@yahoo.com; thanhxhuynh2003@yahoo.com; tranbachthu@quocgiahanhchanh.com; tracngo@yahoo.com; trieutam8@yahoo.com; tvluu11@hotmail.com; vivu48@yahoo.com; vinhngo2000@yahoo.com; vietduc@jps.net; viethaitran712@yahoo.com; vy3842@yahoo.com; daovanbinh@sbcglobal.net; dieple2007@sbcglobal.net; dongmon8910@yahoo.com; donlecpa@yahoo.com; hanoi54@yahoo.com; hoai_viet2000@yahoo.com; hphuong840@gmail.com; hamctran@yahoo.com; hiemdo@yahoo.comSent: Wed, 21 July, 2010 9:52:03Subject: Re: Đổ Tiến Đức và Nguyễn Ngọc Liên là 2 tên gian, tham, dâm ,ác ,hèn, đê tiện--??
Cam on ong Tamika,luudanset72@yahoo.com>...nhu tui da noi ...Tui ....chi vi....lang nghe...loi keu goi...di bau cho dong...chon nguoi cho dung....nghe theo loi keu goi cua 1 so nguoi...tu cho minh la.."Bo cua thien ha"...thi tui di bau, lam bon phan cong dan,...co ai de dau,...chi gap 1 lu....bat tai vo tuong,...tieng anh (English) thi dot,..tieng Vietthi..noi lo lo...---mo dai tivi..vn len xem....thi gap..tui no..chui boi nhau, keu goi moi nguoi di chong doi ba thi truong vi "ky thi viet nam???--- roi...xem phim Tau, khoc than, chui boi....voi 1 giong phien dich...tau --vn....cuc ky ha cap,...re tien,.......Cong dong ti nan vn.....nhu vay sao..?hen gi,...ong Pham Duy....da noi: "Tui ko he co 1 nguoi ban nao o Orang county"ong Nguyen cao KY....cung phai noi: tui ..chong doi ..toan la ~ nguoi....??....------------------------------------------------------------------------------------Tui--phai lam sao ? Tui nghe ai day ?
Thursday, July 22, 2010
MỘT TRẢ LỜI MƠ HỒ
NHƯNG "RỨT KHOÁT"
Anh XXX ơi !
Tôi hiểu tâm tư của anh - Anh thấy vụ CVHỞ chưa ? Lúc đó tôi cho anh biết mà hình như anh đã không tin tôi - Anh đã mềm dẽo xích lại gần CVHỞ -
Để cuối cùng như vừa qua chính anh đã nếm mùi CVHỞ rồi đó -
Bây giờ chắc có ai lại nói qua anh mà không nói thẳng với chúng tôi Mt68 ! Anh XXX à DANH SÁCH ĐÓ DO CHÚNG NÓ LẬP RA -CHỨ KHÔNG PHẢI CHÚNG TÔI TỰ GHÉP TÊN HỌ VÀO - TÀI LIỆU CÒN LƯU TRỮ ĐẦY ĐỦ CẢ -
DSGIA NÔ HẬU CHIẾN là chúng ta đã cảnh cáo họ từ trước đó rất lâu và chính họ đã không thèm lưu ý gì cả - VÀ BÂY GIỜ THÌ MUỐN BÔI BỎ LÀ LÀM SAO ĐÂY ???? -
THƯA ANH NẾU HỌ BIẾT PHỤC THIỆN thì chúng tôi đã bôi bỏ từ lâu -Chứ không cần ai yêu cầu cả - Anh thấy TẠ VĂN TÀI đã có gì thay đổi đâu anh ???
Chính TVTÀI làm nhục QGHC chứ không phải Anh hay chúng tôi !!!!
ANH THỬ NGHĨ XEM TVTÀI RA TÒA YÊU CẦU TRỤC XUẤT NTVINH LÀ CHUYỆN ĐÙA SAO ANH ???
VÀ SAU ĐÓ LẠI RA TÒA ĐÒI GIAO CHO VC MỘT NGƯỜI THỨ 2 GẦN ĐÂY !
NHƯ VẬY TVTÀI LÀ CON NGƯỜI HAY SAO ANH ????
Anh XXX ơi ! Cá nhân tôi đây đã LÀM TỐI ĐA ĐỂ PHỤC HỒI DANH DỰ CHO ANH , anh có ghi nhận việc làm của anh em chúng tôi không anh XXX ???
Bây giờ anh lại đề nghị HÌNH NHƯ TRÁI NGƯỢC ĐỐI VỚI CHÍNH ANH CÓ ĐÚNG KHÔNG anh XXX ???
Ai nhờ anh anh làm việc đề nghị nầy???? Nếu anh còn tình nghĩa với chúng tôi thì xin anh vui lòng tiết lộ giùm có được không anh ???
XIN VẮN TẮT TRẢ LỜI CÙNG ANH :
DANH SÁCH ẤY CÒN HAY BÔI BỎ LÀ DO CÁC ANH ẤY= CHỨ HOÀN TOÀN KHÔNG DO Ở CHÚNG TÔI !!!
Kính anh ./- Mt68
NHƯNG "RỨT KHOÁT"
Anh XXX ơi !
Tôi hiểu tâm tư của anh - Anh thấy vụ CVHỞ chưa ? Lúc đó tôi cho anh biết mà hình như anh đã không tin tôi - Anh đã mềm dẽo xích lại gần CVHỞ -
Để cuối cùng như vừa qua chính anh đã nếm mùi CVHỞ rồi đó -
Bây giờ chắc có ai lại nói qua anh mà không nói thẳng với chúng tôi Mt68 ! Anh XXX à DANH SÁCH ĐÓ DO CHÚNG NÓ LẬP RA -CHỨ KHÔNG PHẢI CHÚNG TÔI TỰ GHÉP TÊN HỌ VÀO - TÀI LIỆU CÒN LƯU TRỮ ĐẦY ĐỦ CẢ -
DSGIA NÔ HẬU CHIẾN là chúng ta đã cảnh cáo họ từ trước đó rất lâu và chính họ đã không thèm lưu ý gì cả - VÀ BÂY GIỜ THÌ MUỐN BÔI BỎ LÀ LÀM SAO ĐÂY ???? -
THƯA ANH NẾU HỌ BIẾT PHỤC THIỆN thì chúng tôi đã bôi bỏ từ lâu -Chứ không cần ai yêu cầu cả - Anh thấy TẠ VĂN TÀI đã có gì thay đổi đâu anh ???
Chính TVTÀI làm nhục QGHC chứ không phải Anh hay chúng tôi !!!!
ANH THỬ NGHĨ XEM TVTÀI RA TÒA YÊU CẦU TRỤC XUẤT NTVINH LÀ CHUYỆN ĐÙA SAO ANH ???
VÀ SAU ĐÓ LẠI RA TÒA ĐÒI GIAO CHO VC MỘT NGƯỜI THỨ 2 GẦN ĐÂY !
NHƯ VẬY TVTÀI LÀ CON NGƯỜI HAY SAO ANH ????
Anh XXX ơi ! Cá nhân tôi đây đã LÀM TỐI ĐA ĐỂ PHỤC HỒI DANH DỰ CHO ANH , anh có ghi nhận việc làm của anh em chúng tôi không anh XXX ???
Bây giờ anh lại đề nghị HÌNH NHƯ TRÁI NGƯỢC ĐỐI VỚI CHÍNH ANH CÓ ĐÚNG KHÔNG anh XXX ???
Ai nhờ anh anh làm việc đề nghị nầy???? Nếu anh còn tình nghĩa với chúng tôi thì xin anh vui lòng tiết lộ giùm có được không anh ???
XIN VẮN TẮT TRẢ LỜI CÙNG ANH :
DANH SÁCH ẤY CÒN HAY BÔI BỎ LÀ DO CÁC ANH ẤY= CHỨ HOÀN TOÀN KHÔNG DO Ở CHÚNG TÔI !!!
Kính anh ./- Mt68
LÃO PHÓ RẤT CÓ HỌC
ĐỐI VỚI CON "ĐÉM ORAL" NGUYỄN NGỌC OANH-ĐS.9/CH.8
***Mt68: Thiết nghĩ chuyện LÝ TỐNG VI PHẠM LUẬT MỸ như thế nào ? Không phải là chuyện BÀN THỐI LUI của những người Việt Tỵ Nạn chân chính. Mụ Oanh đã NGỒI XỔM TRÊN CẢNH SÁT và TÒA ÁN MỸ, bàn chuyện phạm tội của LÝ TỐNG. Đáng lý ra dù là VÔ HỌC, DỐT NÁT đi nữa nhưng đã cùng mang danh Tỵ Nạn thì lẽ nào lại tỏ ý BÊNH VỰC VĂN CÔNG ĐÀM VĨNH HƯNG ??? Cái đĩ điếm TRỘM CƯỚP của NGUYỄN NGỌC OANH-ĐS.9/CH.8 QGHC (Cựu công chức cao cấp VNCH) là ở chỗ cần phải được PHỈ NHỔ đó !!!./- mt68
laopho@att.net to Ba show details 6:51 AM (9 minutes ago)
Như đã hứa, kính chuyển đến L3 để đọc cho biết, LP biêt cũng có 1 vài người đồng ý với chị OT nhưng rất nhiều người rất bất bình vì lý luận của bà này.
Nhiều bài viết trên diễn đàn Internet đã liệt kê những người này là thuôc loại người nào. Cũng trên diễn đàn internet, có nhiều người đã văng tục và khiếm nhã với bà OT, LP lấy làm tiếc nhưng cũng cảm thông đối với niềm đau đớn khổ tâm của họ. Phê bình Lý Tống hành động phi pháp, tôi nghĩ LT thừa biết chuyên này và chắc chắn LT sẵn sàng gánh chịu hậu quả vì hành động của mình. LP cảm phục hành động này của LT vì LT đã nói lên được lập trường của người tỵ nạn CS như chính LP.
Cho rằng người Việt hải ngoại đang bị dân chúng Mỹ xem như Việt Cộng, là những người hiếu chiến không tôn trọng luật lệ, là nhận định chủ quan, trừ những người Mỹ chỉ hiểu lich sử VN theo kiểu "oral history", sử dụng máy phóng thanh tuyên truyền nhồi sọ của phản chiến Mỹ và VC thì không kể.
Thật thất vọng khi thấy 1 bài viết biện hộ cho tên văn công đại phú gia Đàm Vĩnh Hưng thuộc thành đoàn thanh niên HCM mà lại do 1 vị có tước vị qghc ký tên,Đau quá là đau.
000000000---
On Thu, 7/22/10,
Lao Pho
laopho@gmail.comlaopho@gmail.com>Subject: Fwd: Petition to reduce bail for our Hero LY TONGTo: laopho@att.netDate: Thursday, July 22, 2010, 2:54 PM
Xin cam on Anh da chuyen tin. Xin cho toi duoc gop them doi dieu chu quan sau day: 1) Ly Tong da khong ton trong luat phap hien hanh cua My khi dung hoi cay tan cong DVHung. Theo luat dinh hien hanh, hoi cay chi duoc dung de tu ve. Do do, Ly Tong co the bi xu tu giam va dong tien phat. Do do, Ly Tong se co tien an hinh su (Assault with Deadly Weapon), co hai cho ca nhan Ly Tong noi rieng va cong dong nguoi Viet hai ngoai noi chung.
2) Dan chung My van xem Viet Cong va nguoi Viet hai ngoai la nhung nguoi hieu chien va khong ton trong phat luat. Nay Ly Tong lai cho ho them bang chung la nguoi Viet hai ngoai rat hieu chien va khong ton trong luat phap hien hanh.
3) Viec chong Cong la viec rat can thiet nhu viec bao ve uy tin cua nguoi Viet hai ngoai.
4) Viec chong Cong chua co hieu qua vi nhung ca nhan nhu Ly Tong. Ho chi chong Cong bang nhung hanh dong dua tren tinh cam (cam thu Viet Cong va van cong Viet Cong) nhung khong ton trong luat phap hien hanh. Ngoc OanhQGHC, DS 9/CH8
ĐỐI VỚI CON "ĐÉM ORAL" NGUYỄN NGỌC OANH-ĐS.9/CH.8
***Mt68: Thiết nghĩ chuyện LÝ TỐNG VI PHẠM LUẬT MỸ như thế nào ? Không phải là chuyện BÀN THỐI LUI của những người Việt Tỵ Nạn chân chính. Mụ Oanh đã NGỒI XỔM TRÊN CẢNH SÁT và TÒA ÁN MỸ, bàn chuyện phạm tội của LÝ TỐNG. Đáng lý ra dù là VÔ HỌC, DỐT NÁT đi nữa nhưng đã cùng mang danh Tỵ Nạn thì lẽ nào lại tỏ ý BÊNH VỰC VĂN CÔNG ĐÀM VĨNH HƯNG ??? Cái đĩ điếm TRỘM CƯỚP của NGUYỄN NGỌC OANH-ĐS.9/CH.8 QGHC (Cựu công chức cao cấp VNCH) là ở chỗ cần phải được PHỈ NHỔ đó !!!./- mt68
laopho@att.net to Ba show details 6:51 AM (9 minutes ago)
Như đã hứa, kính chuyển đến L3 để đọc cho biết, LP biêt cũng có 1 vài người đồng ý với chị OT nhưng rất nhiều người rất bất bình vì lý luận của bà này.
Nhiều bài viết trên diễn đàn Internet đã liệt kê những người này là thuôc loại người nào. Cũng trên diễn đàn internet, có nhiều người đã văng tục và khiếm nhã với bà OT, LP lấy làm tiếc nhưng cũng cảm thông đối với niềm đau đớn khổ tâm của họ. Phê bình Lý Tống hành động phi pháp, tôi nghĩ LT thừa biết chuyên này và chắc chắn LT sẵn sàng gánh chịu hậu quả vì hành động của mình. LP cảm phục hành động này của LT vì LT đã nói lên được lập trường của người tỵ nạn CS như chính LP.
Cho rằng người Việt hải ngoại đang bị dân chúng Mỹ xem như Việt Cộng, là những người hiếu chiến không tôn trọng luật lệ, là nhận định chủ quan, trừ những người Mỹ chỉ hiểu lich sử VN theo kiểu "oral history", sử dụng máy phóng thanh tuyên truyền nhồi sọ của phản chiến Mỹ và VC thì không kể.
Thật thất vọng khi thấy 1 bài viết biện hộ cho tên văn công đại phú gia Đàm Vĩnh Hưng thuộc thành đoàn thanh niên HCM mà lại do 1 vị có tước vị qghc ký tên,Đau quá là đau.
000000000---
On Thu, 7/22/10,
Lao Pho
laopho@gmail.comlaopho@gmail.com>Subject: Fwd: Petition to reduce bail for our Hero LY TONGTo: laopho@att.netDate: Thursday, July 22, 2010, 2:54 PM
Xin cam on Anh da chuyen tin. Xin cho toi duoc gop them doi dieu chu quan sau day: 1) Ly Tong da khong ton trong luat phap hien hanh cua My khi dung hoi cay tan cong DVHung. Theo luat dinh hien hanh, hoi cay chi duoc dung de tu ve. Do do, Ly Tong co the bi xu tu giam va dong tien phat. Do do, Ly Tong se co tien an hinh su (Assault with Deadly Weapon), co hai cho ca nhan Ly Tong noi rieng va cong dong nguoi Viet hai ngoai noi chung.
2) Dan chung My van xem Viet Cong va nguoi Viet hai ngoai la nhung nguoi hieu chien va khong ton trong phat luat. Nay Ly Tong lai cho ho them bang chung la nguoi Viet hai ngoai rat hieu chien va khong ton trong luat phap hien hanh.
3) Viec chong Cong la viec rat can thiet nhu viec bao ve uy tin cua nguoi Viet hai ngoai.
4) Viec chong Cong chua co hieu qua vi nhung ca nhan nhu Ly Tong. Ho chi chong Cong bang nhung hanh dong dua tren tinh cam (cam thu Viet Cong va van cong Viet Cong) nhung khong ton trong luat phap hien hanh. Ngoc OanhQGHC, DS 9/CH8
Trả lời Bác Tôn
ĐÂY BẰNG CỚ: CAO VĂN HỞ RÚT RA -ĐƯA TRẦN NGỌC TÔN VÀO THẾ MẠNG.
***Mt68: Chúng tôi không phịa và chúng tôi nói "NÓI CÓ SÁCH, MÁCH CÓ CHỨNG" là như vầy đây mà anh CVHở vẫn không làm sao hiểu nổi. Đơn giản là email nầy của anh đấy, còn lưu giữ để làm bằng khi cần mà !!!./- mt68 *** TÊN NHÓM 13 LÀ DO TỰ ANH HỞ XƯNG -CHỨ KHÔNG PHẢI MT68 BỊA ĐẶT./- m68
From: Ho Cao artpms@yahoo.comTo: Sy Nguyen ; Nguyen Hung ; hung dang ; Nguyet Levan ; Trac Ngo Cc: anhquyhung@yahoo.com; Bocudad724@aol.com; daimyo981@yahoo.com; drlehuynh@sbcglobal.net; hanoi54@socal.rr.com; nguyenhuysy@yahoo.com; hoangchaumn@yahoo.com; hungcoast@yahoo.com; Dr Ho V Cao Sent: Sat, November 21, 2009 8:37:46 AMSubject: RUT TEN trong ban van Loi Keu Goi ngay 1 thang 12, 2009#yiv1601241494 .ExternalClass p.ecxMsoNormal, #yiv1601241494 .ExternalClass li.ecxMsoNormal, #yiv1601241494 .ExternalClass div.ecxMsoNormal{margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:'Times New Roman';}#yiv1601241494 .ExternalClass ecx_filtered{}#yiv1601241494 .ExternalClass div.ecxSection1{}
RUT TEN trong ban van Loi Keu Goi ngay 1 thang 12, 2009
Thua quy anh chi:Theo nhu gop y moi nhat cua anh Nguyen Huy Sy ngay 11/20/09, bay gio moi su viec coi nhu hoan tat, theo mot lich trinh cua Loi Keu Goi de ngay 1 December 2009. Vay la Nhom 13 da di duoc mot doan duong dai. Ngay hom qua Nov 20, ban chung thao Loi Keu Goi da duoc mot trong Nhom 13 goi som pho bien ra ngoai de co su ung ho va tham gia cua cac CSV khac trong tap the QGHC. Lap tuc co nhung phan ung nong noi khien cho su hien dien cua toi khong giup ich gi them voi chieu huong tich cuc cho Loi Keu Goi. Do vay toi xin RUT TEN ra khoi ban van Loi Keu Goi ngay 1 thang 12, 2009 de tranh tinh trang cang ngay cang phuc tap trong tap the CSV QGHC, bat dau xay ra trong vai ngay qua.
Sau day la ban van Loi Keu Goi voi ten toi lay ra khoi cho danh sach Khoa 9 va them HT Tran Ngoc Ton Khoa 2.
Chuc quy anh chi gat hai nhieu thanh cong tot dep trong su menh cua Loi Keu Goi.Than kinhCao Van Ho
Posted by Bỉnh Bút at 12:18 PM 0 comments
ĐÂY BẰNG CỚ: CAO VĂN HỞ RÚT RA -ĐƯA TRẦN NGỌC TÔN VÀO THẾ MẠNG.
***Mt68: Chúng tôi không phịa và chúng tôi nói "NÓI CÓ SÁCH, MÁCH CÓ CHỨNG" là như vầy đây mà anh CVHở vẫn không làm sao hiểu nổi. Đơn giản là email nầy của anh đấy, còn lưu giữ để làm bằng khi cần mà !!!./- mt68 *** TÊN NHÓM 13 LÀ DO TỰ ANH HỞ XƯNG -CHỨ KHÔNG PHẢI MT68 BỊA ĐẶT./- m68
From: Ho Cao artpms@yahoo.comTo: Sy Nguyen ; Nguyen Hung ; hung dang ; Nguyet Levan ; Trac Ngo Cc: anhquyhung@yahoo.com; Bocudad724@aol.com; daimyo981@yahoo.com; drlehuynh@sbcglobal.net; hanoi54@socal.rr.com; nguyenhuysy@yahoo.com; hoangchaumn@yahoo.com; hungcoast@yahoo.com; Dr Ho V Cao Sent: Sat, November 21, 2009 8:37:46 AMSubject: RUT TEN trong ban van Loi Keu Goi ngay 1 thang 12, 2009#yiv1601241494 .ExternalClass p.ecxMsoNormal, #yiv1601241494 .ExternalClass li.ecxMsoNormal, #yiv1601241494 .ExternalClass div.ecxMsoNormal{margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:'Times New Roman';}#yiv1601241494 .ExternalClass ecx_filtered{}#yiv1601241494 .ExternalClass div.ecxSection1{}
RUT TEN trong ban van Loi Keu Goi ngay 1 thang 12, 2009
Thua quy anh chi:Theo nhu gop y moi nhat cua anh Nguyen Huy Sy ngay 11/20/09, bay gio moi su viec coi nhu hoan tat, theo mot lich trinh cua Loi Keu Goi de ngay 1 December 2009. Vay la Nhom 13 da di duoc mot doan duong dai. Ngay hom qua Nov 20, ban chung thao Loi Keu Goi da duoc mot trong Nhom 13 goi som pho bien ra ngoai de co su ung ho va tham gia cua cac CSV khac trong tap the QGHC. Lap tuc co nhung phan ung nong noi khien cho su hien dien cua toi khong giup ich gi them voi chieu huong tich cuc cho Loi Keu Goi. Do vay toi xin RUT TEN ra khoi ban van Loi Keu Goi ngay 1 thang 12, 2009 de tranh tinh trang cang ngay cang phuc tap trong tap the CSV QGHC, bat dau xay ra trong vai ngay qua.
Sau day la ban van Loi Keu Goi voi ten toi lay ra khoi cho danh sach Khoa 9 va them HT Tran Ngoc Ton Khoa 2.
Chuc quy anh chi gat hai nhieu thanh cong tot dep trong su menh cua Loi Keu Goi.Than kinhCao Van Ho
Posted by Bỉnh Bút at 12:18 PM 0 comments
KÍNH CHUYỂN Y NGUYÊN
thư gởi anh Tôn
InboxX
Reply Tue Ton to me show details 10:00 PM (6 hours ago)
***Mt68:
Kính thưa NHỊ VỊ đàn anh - Thật ra đã nhiều lần chúng em Mt68 tự công nhận : Chúng em là những đứa MẤT DẠY, VÔ HỌC, BỈ ỔI, THÔ LỖ ...v.v... nhứt. Nhưng kính xin quý vị CÔNG BẰNG xem lại tất cả những dấu tích cũ, còn lưu giữ y nguyên (hơn 90%) .
Nếu quý vị có CÔNG TÂM thì quý vị sẽ tìm thấy NGUỒN GỐC, NGUYÊN DO và DỮ KIỆN ...KHIẾN CHO CHÚNG EM từ những đứa "KÍNH ANH, THỈNH CẦU, KÍNH LẠY ..." đã trở thành những đứa MẤT DẠY ... càng ngày càng trắng trợn và quyết liệt !
Chỉ với MỤC ĐÍCH SAU CÙNG là để đối phó với NHỮNG CÁ NHÂN và đồng bọn SÂU BỌ, dã nhân , giả nghĩa . NÓI toàn là những lời hoa mỹ, hay đẹp , nhưng thực tế đã làm những chuyện thối tha, phỉnh lừa gian manh núp dưới danh nghĩa QGHC. Sau một thời gian dài NHỎ NHẸ, nhưng thực tế cho thấy lề lối CÓ HỌC CŨ đã không mang lại 1 hiệu quả nào. Chỉ có biện pháp ĐỐI ỨNG TƯƠNG XỨNG mới mong vạch mặt được bọn chúng mà thôi.
Chúng em CHƯA BAO GIỜ đối xử tệ, hay bươi móc bất cứ MỘT CÁ NHÂN nào CÓ NHÂN CÁCH hay bất cứ một anh chị em ĐÀNG HOÀNG nào !!! Quý đàn anh xin lục lọi tìm lại bất cứ một bằng chứng nào mà chúng em đã tự nhiên ra tay TRƯỚC để SALIR bất cứ một ai !!!?????
Chúng em CHỌN GIẢI PHÁP lấy độc để trị độc; ĐỘC 1 thì chúng em dùng thuốc ĐỘC gấp 10 lần để nhứt định phải loại bỏ con SÂU BỌ ĐÓ !
Chúng em chỉ dùng lời lẽ LỊCH SỰ và CÓ HỌC đối với bất cứ ai đáng kính, dù KHÔNG CÓ MỘT CẤP BẰNG hay DANH VỌNG gì cả. Nhưng ngược lại nếu có BẰNG CẤP CẢ ĐỐNG như TẠ QUAN TÀI, như CAO VĂN HỀ , như TRẦN XUÂN THỜI , như NGUYỄN THỊ NGỌC OANH .... thì cũng chỉ là rác rến (rác rưởi), đĩ điếm trộm cướp mà thôi....
Chúng em kính trọng ĐÀN ANH TÔN THẤT TUỆ, nhưng chúng em hoàn toàn không có ý tự che đậy chúng em để lôi cuốn đàn anh nhập bọn Mt68 với chúng em !!!
Kính mong quý đàn anh thông cảm cho những lời bộc trực đã thổ lộ nhiều lần trước đây của chúng em ! Thân kính./- mt68 ***Chúng em không tin CHUYỆN MA QUỶ gì trong cái Miếu Rêu Phong ấy cả và chúng em cũng đã KHÔNG học được gì trong câu chuyện cao kiến, ví von đó. Kính bạch cùng đàn anh thượng thừa ./- mt68
Xin cnguyqghc chuyển giúp thư nầy đến huynh trưởng Trần Ngọc Tôn
Thưa anh Trần Ngọc Tôn Vợ chồng Tôn Thất Tuệ kính chúc anh và chị Oanh sức khỏe và an lạc. Tôi đã tìm được email của Bạch Hạc và đã viết thư thăm anh chị Văn Hạc. Chúng tôi hiện ở Georgia xa các trung tâm sinh hoạt của người Việt, đã có 3 cháu nội ngoại. Con bé năm xưa đến nhà anh chị nay đã 42 tuổi.
Đáng lý tôi phải viết về anh thế nầy: còn chuyện ân oán giang hồ , nếu có, của anh Tôn thì để võ lâm xét. Đã hơn một lần tôi minh xác tôi không biết và không thích nghe những dị biệt trong tư duy và hành động của anh chị em QGHC, nhưng tôi muốn biết quan điểm chính trị của đồng môn. Tôi là một độc giả hay chọt bút viết vài dòng ngắn bên dưới các bài bất cứ web nào. Về chuyện dùng ngôn ngữ tôi có đọc một lời kêu gọi trên web qghc có tên anh trong bản kê những người ký. Tôi nhớ không ghi nơi nhận, có ý nói chung, dĩ nhiên gồm mt68, cnguyqghc. Tôi không muốn xen vào lối làm việc của ban biên tập mà tôi không biết là ai, cho dù họ kê tên thiệt tôi cũng khó lòng biết ai là ai. Cứ như cách xưng hô với tôi, nhóm nầy học các lớp sau; mà anh biết tôi rất cô đơn trong trường, thì càng khó biết, mà tôi cũng cô đơn trên xứ Mỹ. Nghe nói có anh Lâm Hữu Xưa. Xưa hay Nay tôi cũng chịu. Tôi chân thành cảm ơn anh em dành cho tôi rất nhiều cảm tình từ ngày tôi tình cờ biết web nầy cho đến nay. Sau ba bài viết, họ có thể nhìn văn phong của tôi. Họ đã viết rằng nếu ai cũng viết hòa nhã như tôi thì nếu họ dùng lời nặng họ chẳng là human beings.
Tôi không có cơ hội cũng như không muốn lục các văn khố từ ngày có tiếng qua tiếng về để hiểu tự sự. Cho nên tôi không thể biết các danh từ "lựu đạn" xuất từ đâu lúc nào. Tôi cũng như anh, nhìn sự việc qua lối nhìn của Phật giáo. Các việc xẩy ra như cái đối đải qua về, quyến quận trong nhân duyên trùng trùng, không biết từ đâu. Cái nầy có vì cái kia có. Nói là tôi ngoài mâu thuẩn nầy chỉ có giá trị về mặt hiện tượng hay trong lối nhìn của vật lý cổ điển từ thời Newton. Nói trong hay ngoài đều sai. Tôi đã trong các anh khi tôi còn nhìn trường là nơi xuất phát cuộc đời xã hội của tôi; cuộc đời xã hội ấy không phải là cuộc đời toàn diện của tôi nhưng nó có như một hiện hữu.
Trong cái nhìn rộng lớn về nghiệp, thật khó tách mình khỏi những vận hành của các sự việc. Tôi hơi trừu tượng khi nói đến Newton. Tôi muốn nói trong vật lý mới, vị trí và tâm người quan sát ảnh hưởng kết quả nghiên cứu. Và tôi phải dùng cái tâm và vị trí của tôi trong lời yêu cầu của anh nói với mt68 bỏ bớt những danh từ gay cấn.
Vị trí và lòng thành của tôi hiện nay chỉ giúp tôi làm một điều rất mơ hồ, một ước mong. Ước mong rằng các khuynh hướng, các khác biệt đều đã và đang nằm trong câu chuyện sau đây ở kinh Niết Bàn:
Trong một làng nọ có cái miễu hoang. Xưa nay ai cũng tin nơi đó có con quỷ sống (hàm ý nó tác hại như gà chết, chó chết, người bệnh v.v...) Có anh thanh niên can đảm cầm gậy đi đánh nó. Đến nơi chẳng có gì ngoài mùi rêu ẩm.
Nhưng anh ta nghĩ rằng con quỷ đi ăn thế nào tối cũng về nên anh chờ. Một thanh niên khác cũng muốn đi diệt quỷ, mà quỷ ma ai cũng nói sống về đêm nên lúc tối trời anh cầm gây đến miễu. Anh thấy người đến trước ngồi trong miễu tưởng là quỷ nên nhảy vào đánh; người đến trước thấy trong tối con quỷ đi về nhảy ra đánh. Hai bên đều mệt lữ té nhào ngủ dưới đất. Khi trời sáng họ thức dậy và biết mình không đánh quỷ, tức là không có quỷ, may mà không có ai chết vì một chuyện không có.
Chuyện không có gồm trong ý nghĩa rộng rãi nhất, trong cấu tạo của duyên nghiệp qua những cái nhìn khác nhau trong những điều kiện khác nhau, nhưng chẳng may cái dung thông cái dung hợp chưa xuất hiện.
Kính, ttt
22 thg 7, 2010
thư gởi anh Tôn
InboxX
Reply Tue Ton to me show details 10:00 PM (6 hours ago)
***Mt68:
Kính thưa NHỊ VỊ đàn anh - Thật ra đã nhiều lần chúng em Mt68 tự công nhận : Chúng em là những đứa MẤT DẠY, VÔ HỌC, BỈ ỔI, THÔ LỖ ...v.v... nhứt. Nhưng kính xin quý vị CÔNG BẰNG xem lại tất cả những dấu tích cũ, còn lưu giữ y nguyên (hơn 90%) .
Nếu quý vị có CÔNG TÂM thì quý vị sẽ tìm thấy NGUỒN GỐC, NGUYÊN DO và DỮ KIỆN ...KHIẾN CHO CHÚNG EM từ những đứa "KÍNH ANH, THỈNH CẦU, KÍNH LẠY ..." đã trở thành những đứa MẤT DẠY ... càng ngày càng trắng trợn và quyết liệt !
Chỉ với MỤC ĐÍCH SAU CÙNG là để đối phó với NHỮNG CÁ NHÂN và đồng bọn SÂU BỌ, dã nhân , giả nghĩa . NÓI toàn là những lời hoa mỹ, hay đẹp , nhưng thực tế đã làm những chuyện thối tha, phỉnh lừa gian manh núp dưới danh nghĩa QGHC. Sau một thời gian dài NHỎ NHẸ, nhưng thực tế cho thấy lề lối CÓ HỌC CŨ đã không mang lại 1 hiệu quả nào. Chỉ có biện pháp ĐỐI ỨNG TƯƠNG XỨNG mới mong vạch mặt được bọn chúng mà thôi.
Chúng em CHƯA BAO GIỜ đối xử tệ, hay bươi móc bất cứ MỘT CÁ NHÂN nào CÓ NHÂN CÁCH hay bất cứ một anh chị em ĐÀNG HOÀNG nào !!! Quý đàn anh xin lục lọi tìm lại bất cứ một bằng chứng nào mà chúng em đã tự nhiên ra tay TRƯỚC để SALIR bất cứ một ai !!!?????
Chúng em CHỌN GIẢI PHÁP lấy độc để trị độc; ĐỘC 1 thì chúng em dùng thuốc ĐỘC gấp 10 lần để nhứt định phải loại bỏ con SÂU BỌ ĐÓ !
Chúng em chỉ dùng lời lẽ LỊCH SỰ và CÓ HỌC đối với bất cứ ai đáng kính, dù KHÔNG CÓ MỘT CẤP BẰNG hay DANH VỌNG gì cả. Nhưng ngược lại nếu có BẰNG CẤP CẢ ĐỐNG như TẠ QUAN TÀI, như CAO VĂN HỀ , như TRẦN XUÂN THỜI , như NGUYỄN THỊ NGỌC OANH .... thì cũng chỉ là rác rến (rác rưởi), đĩ điếm trộm cướp mà thôi....
Chúng em kính trọng ĐÀN ANH TÔN THẤT TUỆ, nhưng chúng em hoàn toàn không có ý tự che đậy chúng em để lôi cuốn đàn anh nhập bọn Mt68 với chúng em !!!
Kính mong quý đàn anh thông cảm cho những lời bộc trực đã thổ lộ nhiều lần trước đây của chúng em ! Thân kính./- mt68 ***Chúng em không tin CHUYỆN MA QUỶ gì trong cái Miếu Rêu Phong ấy cả và chúng em cũng đã KHÔNG học được gì trong câu chuyện cao kiến, ví von đó. Kính bạch cùng đàn anh thượng thừa ./- mt68
Xin cnguyqghc chuyển giúp thư nầy đến huynh trưởng Trần Ngọc Tôn
Thưa anh Trần Ngọc Tôn Vợ chồng Tôn Thất Tuệ kính chúc anh và chị Oanh sức khỏe và an lạc. Tôi đã tìm được email của Bạch Hạc và đã viết thư thăm anh chị Văn Hạc. Chúng tôi hiện ở Georgia xa các trung tâm sinh hoạt của người Việt, đã có 3 cháu nội ngoại. Con bé năm xưa đến nhà anh chị nay đã 42 tuổi.
Đáng lý tôi phải viết về anh thế nầy: còn chuyện ân oán giang hồ , nếu có, của anh Tôn thì để võ lâm xét. Đã hơn một lần tôi minh xác tôi không biết và không thích nghe những dị biệt trong tư duy và hành động của anh chị em QGHC, nhưng tôi muốn biết quan điểm chính trị của đồng môn. Tôi là một độc giả hay chọt bút viết vài dòng ngắn bên dưới các bài bất cứ web nào. Về chuyện dùng ngôn ngữ tôi có đọc một lời kêu gọi trên web qghc có tên anh trong bản kê những người ký. Tôi nhớ không ghi nơi nhận, có ý nói chung, dĩ nhiên gồm mt68, cnguyqghc. Tôi không muốn xen vào lối làm việc của ban biên tập mà tôi không biết là ai, cho dù họ kê tên thiệt tôi cũng khó lòng biết ai là ai. Cứ như cách xưng hô với tôi, nhóm nầy học các lớp sau; mà anh biết tôi rất cô đơn trong trường, thì càng khó biết, mà tôi cũng cô đơn trên xứ Mỹ. Nghe nói có anh Lâm Hữu Xưa. Xưa hay Nay tôi cũng chịu. Tôi chân thành cảm ơn anh em dành cho tôi rất nhiều cảm tình từ ngày tôi tình cờ biết web nầy cho đến nay. Sau ba bài viết, họ có thể nhìn văn phong của tôi. Họ đã viết rằng nếu ai cũng viết hòa nhã như tôi thì nếu họ dùng lời nặng họ chẳng là human beings.
Tôi không có cơ hội cũng như không muốn lục các văn khố từ ngày có tiếng qua tiếng về để hiểu tự sự. Cho nên tôi không thể biết các danh từ "lựu đạn" xuất từ đâu lúc nào. Tôi cũng như anh, nhìn sự việc qua lối nhìn của Phật giáo. Các việc xẩy ra như cái đối đải qua về, quyến quận trong nhân duyên trùng trùng, không biết từ đâu. Cái nầy có vì cái kia có. Nói là tôi ngoài mâu thuẩn nầy chỉ có giá trị về mặt hiện tượng hay trong lối nhìn của vật lý cổ điển từ thời Newton. Nói trong hay ngoài đều sai. Tôi đã trong các anh khi tôi còn nhìn trường là nơi xuất phát cuộc đời xã hội của tôi; cuộc đời xã hội ấy không phải là cuộc đời toàn diện của tôi nhưng nó có như một hiện hữu.
Trong cái nhìn rộng lớn về nghiệp, thật khó tách mình khỏi những vận hành của các sự việc. Tôi hơi trừu tượng khi nói đến Newton. Tôi muốn nói trong vật lý mới, vị trí và tâm người quan sát ảnh hưởng kết quả nghiên cứu. Và tôi phải dùng cái tâm và vị trí của tôi trong lời yêu cầu của anh nói với mt68 bỏ bớt những danh từ gay cấn.
Vị trí và lòng thành của tôi hiện nay chỉ giúp tôi làm một điều rất mơ hồ, một ước mong. Ước mong rằng các khuynh hướng, các khác biệt đều đã và đang nằm trong câu chuyện sau đây ở kinh Niết Bàn:
Trong một làng nọ có cái miễu hoang. Xưa nay ai cũng tin nơi đó có con quỷ sống (hàm ý nó tác hại như gà chết, chó chết, người bệnh v.v...) Có anh thanh niên can đảm cầm gậy đi đánh nó. Đến nơi chẳng có gì ngoài mùi rêu ẩm.
Nhưng anh ta nghĩ rằng con quỷ đi ăn thế nào tối cũng về nên anh chờ. Một thanh niên khác cũng muốn đi diệt quỷ, mà quỷ ma ai cũng nói sống về đêm nên lúc tối trời anh cầm gây đến miễu. Anh thấy người đến trước ngồi trong miễu tưởng là quỷ nên nhảy vào đánh; người đến trước thấy trong tối con quỷ đi về nhảy ra đánh. Hai bên đều mệt lữ té nhào ngủ dưới đất. Khi trời sáng họ thức dậy và biết mình không đánh quỷ, tức là không có quỷ, may mà không có ai chết vì một chuyện không có.
Chuyện không có gồm trong ý nghĩa rộng rãi nhất, trong cấu tạo của duyên nghiệp qua những cái nhìn khác nhau trong những điều kiện khác nhau, nhưng chẳng may cái dung thông cái dung hợp chưa xuất hiện.
Kính, ttt
22 thg 7, 2010
Wednesday, July 21, 2010
THỂ THEO YÊU CẦU
XIN CÔNG BỐ ĐỊA CHỈ TƯ GIA CỦA TIẾN SĨ Ph.D CAO VĂN HỞ
***Mt68: Chúng tôi xin mạn phép được làm việc KHÔNG NÊN nầy với một mình tên CAO VĂN HỀ , tự COW KIỀU PHONG và tự CON BÒ CÁI CAO VĂN HỞ. Bởi vì trước đây CAO VĂN HỞ đã cố tình hài địa chỉ của Anh PHÚ BỔN và của Mt68./- mt68
Địa chỉ tư gia của Giáo Sư Tiến Sĩ WC (World Cup) một VƯƠNG VẬT dã nhân đội lốt người:
CAO VĂN HỞ
7179 WINTERGREEN CRT.
FOUNTAIN VALLEY
CA.92758
Điện thoại nhà: 714- 843-5769
Xin cám ơn Nam Cali đã chịu khó cho biết và xin KBC Virginia cứ thử tìm hiểu và cứ tự do phổ biến rộng rãi, sẽ không sao cả, vì chính hắn chơi cái trò cấm kỵ nầy trước mà ! Con Kiến Vàng ơi ! Đây có phải gậy ông đập đầu ông Hở không vậy ???./- mt68
XIN CÔNG BỐ ĐỊA CHỈ TƯ GIA CỦA TIẾN SĨ Ph.D CAO VĂN HỞ
***Mt68: Chúng tôi xin mạn phép được làm việc KHÔNG NÊN nầy với một mình tên CAO VĂN HỀ , tự COW KIỀU PHONG và tự CON BÒ CÁI CAO VĂN HỞ. Bởi vì trước đây CAO VĂN HỞ đã cố tình hài địa chỉ của Anh PHÚ BỔN và của Mt68./- mt68
Địa chỉ tư gia của Giáo Sư Tiến Sĩ WC (World Cup) một VƯƠNG VẬT dã nhân đội lốt người:
CAO VĂN HỞ
7179 WINTERGREEN CRT.
FOUNTAIN VALLEY
CA.92758
Điện thoại nhà: 714- 843-5769
Xin cám ơn Nam Cali đã chịu khó cho biết và xin KBC Virginia cứ thử tìm hiểu và cứ tự do phổ biến rộng rãi, sẽ không sao cả, vì chính hắn chơi cái trò cấm kỵ nầy trước mà ! Con Kiến Vàng ơi ! Đây có phải gậy ông đập đầu ông Hở không vậy ???./- mt68
Subscribe to:
Posts (Atom)