THƯ GIẢI THÍCH
Của NGUYỄN VĂN THÔNG - Hội Cao Niên Vancouver

***CB: Đại Huynh NVThông một Đàn Anh QGHC và Thư nầy được một đồng môn chuyển tới để nhờ đăng tải hầu giúp cho dư luận trong và ngoài QGHC được sáng tỏ hơn./- bb/cb

Kính gửi quý vị thức giả và độc gỉa trên Diễn đàn

Sau khi tôi trả lời “duy nhất một lần cho Hải Triều”, quý vị đã thấy Hải Triều và “phe nhóm” vẫn tiếp tục viết bài xuyên tạc, bịa đặt và thách thức để tôi phải lên tiếng. Chiêu thức này thường là của những kẻ “gian manh, tráo trở, hạ tiện” thường dùng kiểu “vừa đánh trống vừa la làng” hay “gái đĩ già mồm”, quý vị là những người yêu chuộng sự thật và lẽ phải tôi chắc chỉ có khinh bỉ, không cần quan tâm.

Tuy nhiên, tôi thấy có vài điều Hải Triều cứ cố tình lập đi lập lại để gây hoang mang dư luận nên để quý vị có dữ kiện nhận xét, tôi cần xác định vắn tắt như sau:

1- “Chính bác đã cho Phan Siêu đăng đàn trong lễ giỗ tổ Hùng Vương, quay lưng về phía Tổ, chửi Hải Triều tàn mạt! Tại sao bác không tự trách mình làm một việc sai nguyên tắc mà theo tôi, bác không thể biện minh được.

Theo chương trình buổi lễ Giỗ Tổ Hùng Vương, vì có mục mời quan khách lên phát biểu cảm tưởng vể ngày lễ nên MC có mời ông Phan Siêu lên phát biểu cảm tưởng trước. Nhưng sau vài câu, ông Phan Siêu đã “bất thần” lên tiếng tố cáo và công kích Hải Triều về những hành vi lũng đoạn CĐNVVGV.

Đây hoàn toàn là một sự bất ngờ và đáng tiếc làm tất cả hội trường bị ngỡ ngàng! (vì BTC và tôi không có ý để cho Phan Siêu lên nói như vậy). Ngay lúc đó tôi định lên máy vi âm để nhắc cho ông Phan Siêu biết là chuyện nói không “đúng chỗ, đúng lúc”, nhưng còn nghĩ nên làm cách nào để cho Phan Siêu khỏi bị mất mặt trước cử toạ, thì Phan Siêu vừa hết lời.

Tôi công nhận chuyện làm này của Phan Siêu là hoàn toàn sai trái, và ông ta đã bị mất ít nhiều cảm tình với cử tọa lúc đó. Về sau, có người đã nói cho PS biết và chúng tôi cũng không muốn đề cập đến nữa.

2- Bác biết ai phỏng vấn bác, ai thu hình, ai thực hiện youtube. Còn tôi không biết chính xác. Tôi không muốn đoán mò. Có điều xem youtube, tôi biết người phỏng vấn bác ở City hall Vancouver là một cậu con trai chứ không phải một cô Betty. Dùng Betty chửa cháy chuyện youtube của bác là sai!

Chuyện này quý vị đã được xem Youtube làm chứng của Betty Châu rồi, tôi xin miễn nhắc lại. Chỉ xin nói: cháu Betty Châu không có gì cần phải đóng kịch gian dối để giúp tôi cả. Đó chỉ là lối “suy bụng ta ra bụng người” của loại gian manh thường có mà thôi.

3- Còn ai chuyển tin/youtube lên net và chui vào máy tôi, tôi không nhớ, chỉ biết là sáng ngủ dây, thấy youtube đã nằm trong máy, mở xem, nghe lời bác nói, chuyển cho anh em xem.

“bực mình, chuyển cho anh em xem”: một vấn đề liên quan đến danh dự người khác như thế, mà HT lại suy nghĩ quá ấu trĩ và đơn giản tới mức đó, tôi chắc quý vị có thể biết “trình độ” anh ta thế nào rồi, nhất là câu bình luận đầy “gian manh, ác ý và thêu dệt” (chữ đỏ) của anh ta như dưới đây:

“Ông Nguyễn Văn Thông, cựu đốc sự hành chánh VNCH, đương kim Chủ tịch Hội Cao Niên Vancouver, Canada, tức hội đoàn cộng tác với nhóm Phan Siêu trong vụ đánh phá Cộng Đồng và phá hoại Tết Cộng Đồng..., đã phát biểu gần như cụ thể, thảng thừng trong một cuộc phỏng vấn thu hình của đài truyền hình địa phương VOT1... rằng nên treo cờ đỏ sao vàng, không nên treo cờ vàng ba sọc đỏ của nước Việt Nam tự do. Những gì nghe được trong youtube này đã gây nên một làn sóng phẩn nộ trong Cộng Đồng Việt Nam tại Vancouver , và dữ kiện này cộng thêm việc vài nhóm ủng hộ nhóm Phan Siêu/Nguyễn Văn Thông đã có những tiếp xúc với đại sứ Việt cộng Nguyễn Đức Hùng từ Ottawa đến Vancouver .

4- Có điều, trước khi tôi forward youtube cho bạn bè thì nó đã được ai đó chuyển đi các nơi rồi, nhất là trong gia đình QGHC của bác.

Trong Hội CSV/QGHC Vancouver, tôi biết có ông Nguyễn Sang xưa nay quen biết nhiều với HT và vị này cũng rất rành về kỹ thuật điện toán tới mức có thể cắt ráp được. Nhưng tôi không nghĩ là vị này lại hiềm khích tôi mà giúp tay cho HT đánh phá tôi. Hơn nữa ông cũng là bạn tôi và là hội viên của Hội Cao Niên. Vậy tiết lộ này của HT mục đích là gieo “nghi ngờ” về người bạn HC của tôi chăng?
Tôi xin để những ai biết về ông Nguyễn Sang tuỳ nghi tìm biết sự thật theo công tâm. Chỉ có một điều là khi biết sự việc youtube xảy ra, ông Sang chưa hề hỏi thăm tôi lấy một tiếng, dù ông và tôi là bạn với nhau!

5- Đối với những kẻ tay chân của Hải Triều muốn thách thức tôi lên tiếng, trả lời hay tranh luận trước cộng đồng, đặc biệt là “VC 100% Nguyễn Thế Tiến”, và người có tên là Mai Phương Trần, thì tôi chỉ có một câu trả lời là KHINH Bỉ mà thôi !


6- a) Bác lớn tuổi, giận tôi nên nguyền rũa tôi cũng không sao.


Câu này nghe có vẻ hay lắm, nhưng sao HT lại không tự hỏi là tại sao tôi lại “tức giận mà nguyền rủa” anh ta?

Bình thưòng, người không bị oan ức có ai lại tức giận với ai? Mà tức giận đến nỗi phải “nguyền rủa” thì sự oan ức phải lớn lắm!

Nhưng tôi tức giận thì có, còn nguyền rủa Hải Triều thì không, mà là chỉ muốn mắng vào mặt anh ta là “đồ ác ý, quân gian manh, xảo trá và lừa bịp người khác” thì đúng hơn! Vào trường hợp như tôi, nếu có người nào đặt điều vu khống và chửi anh ta thì anh ta phản ứng thế nào? Chắc anh ta cũng có thái độ như tôi mà thôi.

Bởi vậy tôi đã cho Hải Triều lời khuyên: “hãy im mồm đi, mặt nạ anh đã rớt trước dư luận địa phương và thế giới rồi!” Tóm lại là đừng nên “gái đĩ già mồm” nữa, chẳng lừa được ai đâu! (tất nhiên là trừ bọn tay chân và bộ hạ của anh ta ra.)

b) Và Chúc bác trường thọ để chờ xem Phan Siêu và phe nhóm sẽ ra sao trong năm 2010!

Tất nhiên là tôi cũng chờ xem kết quả như tất cả quý vị mong chờ vậy.

Trân trọng kính chào quý vị.

Nguyễn Văn Thông,
HT/HCN

THƯ TRẦN TÌNH
Của NGUYỄN VĂN THÔNG
QGHC Vancouver-Canada

Ngày 9-11-2009

Kính thưa:

- Quý vị thức giả,
- Quý thân hữu
- và Quý đồng hương,

Vừa đây quý vị vừa được xem một đoạn YouTube khá “giật gân” chiếu về cuộc phỏng vấn dịp Tết Kỷ Sửu 2008 của tôi, với sự cắt xén, ráp nối tài tình của kỹ thuật điện toán ngày nay, do sự giới thiệu của tác giả chủ báo “Nguyệt san Việt Nam” Hải Triều.

Vì sự kiện liên quan trực tiếp đến tôi, nên tôi xin thuật lại tất cả diễn tiến nội vụ về cuộc phỏng vấn quá khứ này để rộng đường dư luận và để quý vị có đủ dữ kiện nhận định về “luận điệu” của những kẻ chống đối tôi, đặc biệt là “giọng lưỡi” của Hải Triều gọi là “cộng tác với nhóm Phan Siêu trong vụ đánh phá Cộng Đồng và phá hoại Tết Cộng Đồng...,” như dưới đây :

Nhân dịp Tết Kỷ Sửu 2008, Văn Phòng Ông Thị Trưởng Vancouver đã gửi qua email cho tôi, một Giấy Mời đến dự cuộc tiếp tân nhân dịp mừng “Chinese New Year 2008” (có lẽ là để cám ơn các nhân sĩ và đoàn thể VN và các sắc dân khác đã giúp ông đắc cử chức Thị Trưởng thành phố Vancouver.)

Khi tới dự tiếp tân, thì tôi được anh Hồ, đài truyền hình VTO1, tới xin tôi cho phỏng vấn để bày tỏ cảm tưởng nhân dịp tôi đến Toà Thị Chính. Anh Hồ cũng xin phỏng vấn cả ông Phan Siêu, Chủ Tịch CĐNV vùng GV. Sau khi tôi đã ăn bánh, uống trà cùng chuyện trò với các quan khách hiện diện, với ông Thị Trưởng và các vị nghị viên Hội đồng thành phố xong thì cuộc phỏng vấn bắt đầu.

Như qúy vị đã thấy một phần trên màn hình, người phỏng vấn tôi là Betty Châu, còn anh Hồ quay phim và ghi âm. Cuộc phỏng vấn rất thân thiện trong cách xưng hô “bác, cháu” và tôi đã giải đáp cho Betty Châu đủ các câu hỏi. Đến phần hỏi cảm nghĩ của tôi về cuộc diễn hành “Chenese New Year” sắp tới (tôi không nhớ thời gian nào, nhưng là sau cuộc phỏng vấn nhiều ngày sau đó) thì tôi có nói ngay là tôi thấy đây là cuộc diễn hành Tết do người Tàu tổ chức thì nhất định đoàn thể VN nào cũng không nên tham dự và tôi có giải thích cặn kẽ với Betty Châu với các lý do sau đây:

- tên cuộc diễn hành không chấp nhận được : Chenese New Year Parade. Nếu gọi là Lunar New Year Parade thì còn chấp nhận được vì có một số nước Á Châu trong đó có VN ăn Tết Âm Lịch. Còn Chenese New Year thì là của người Tàu, không liên can gì tới VN mình (nhưng Betty Châu có cho tôi biết là Ban Tổ chức Tàu đã có mời VN và nhờ Betty Châu mời các hội đoàn VN, trong đó VOT1 nhận sẽ tham dự, vì đây chỉ là văn hoá thôi).

- cuộc diễn hành này chắc chắn do bọn Tàu Trung Cộng Vancouver tổ chức, vì chúng rất mạnh về kinh tế và đã bao trùm công khai ở phố Tàu rồi. Cho nên người VN tỵ nạn CS không nên cộng tác bất cứ chuyện gì với chúng kể cả với danh nghĩa là cuộc diễn hành có “tính cách văn hóa”. (Nhưng Betty Châu có cho tôi biết là một vài đoàn thể VN đã nhận ghi tên tham dự rồi!) Thật đáng buồn!

Tới lúc này thì anh Hồ ra trực tiếp đặt câu hỏi với tôi như quý vị nghe ở YouTube (tuy đã có sửa dọng) đại ý là “nếu như chúng cháu không đi, không có làm chuyện này mà có kẻ nào hay một nhóm nào khác nó đi và nó đưa vào cái cờ đỏ sao vàng vào thì bác nghĩ sao?”
Tôi có trả lời đại ý là: “nếu có cái cờ đỏ sao vàng thì lại tốt cho người việt nam tỵ nạn CS vì mình sẽ không bị lẫn lộn với VC và nếu có đứa cầm cờ đỏ sao vàng đi diễn hành do bọn trung cộng tổ chức thì có thể đồng bào đi xem sẽ xử trí ngay với chúng nó tại chỗ. Nhưng liệu có đứa nào dám làm như vậy hay không?”
Còn mình đi mà cầm cờ vàng 3 xọc đỏ thì không nên, vì nếu có ai hỏi thì bọn trung cộng sẽ nói mình là tiểu bang hay chư hầu của chúng!”

Tiếc thay, cuộc phỏng vấn này không hề được tường thuật hay chiếu một đoạn nào trên VOT1 trước và sau cuộc diễn hành Chinese New Year, và gần như suốt năm qua, để đến bây giờ được tung lên YouToube và bị cắt xén để xuyên tạc, nhằm bôi nhọ tôi nhân dịp Hội Cao Niên nhận đứng ra, cùng với các hội đoàn, tổ chức Tết năm nay cho đồng bào. Đặc biệt là đoạn tôi trả lời Betty Châu cũng không có.

Tới khi cuộc diễn hành diễn ra, có người đi xem đã quay phim được cảnh lá đại kỳ dẫn đầu cuộc diễn hành là cờ của Trung Cộng (đúng như tôi đã nói trong cuộc phỏng vấn là do bọn TC tổ chức vậy). Rồi là xe của nhóm VOT1 đi diễn hành, và một nhóm sinh viên VN đi sau tấm băng viết tên đoàn thể, có in cờ vàng 3 xọc đỏ nhỏ bên lề trái , đi phía trước. Rõ ràng là VOT1 đã ngại ý kiến của tôi có thể ảnh hưởng đến việc một số thành phần trẻ VN đã nhận tham dự cuộc diễn hành của Tàu Cộng, nên đã không phát hình cuộc phỏng vấn.

Về video clip phỏng vấn tôi, VOT1 đã không phát hình theo chức năng của một cơ quan truyền thông đứng đắn, không rõ vì lý do gì, nay lại cắt xén, tiết lộ với ác ý cho phe nhóm chống đối tôi, chắc các vị cũng nhận thấy chỉ có thể là tên Hồ, khi đó là chủ nhiệm VOT1. Việc này tôi sẽ có biện pháp pháp lý với y sau. Ở đây tôi chỉ muốn thuật lại diễn tiến để quý vị thức giả và đồng bào nhận ra đâu là sự thật về mưu mô chống phá bôi nhọ tôi, vì những hành vi hèn mạt, đê tiện của phe nhóm Hải Triều.

Tôi cũng cần nói thêm để qúy vị rõ là sau cuộc phỏng vấn ít lâu, tên Hồ có gặp lại tôi tại một buổi ra mắt trình chiếu cuốn phim VN “Con Ó đen” đầu tiên sản xuất tại hải ngoại, của một đạo diễn người Mỹ lai Việt, tại một rạp chiếu bóng ở phố Tàu. Hồ có xin tôi cho phỏng vấn về cảm tưởng khi tôi tới xem phim này. Nhưng tôi đã từ chối và cảnh cáo vào mặt hắn là lần trước về vụ diễn hành “Tết của Tàu” hắn đã không phát hình sau khi phỏng vấn tôi, vậy thì từ nay về sau hắn đừng hy vọng tôi cho phỏng vấn gì nữa, hắn bị bẽ mặt. Có thể đây là nguyên do hắn đợi dịp “trả thù” tôi nên đã cắt xén video clip cũ để trao cho bọn chống đối.

Còn nhân viên của VOT1, thì vẫn có những người tốt, chẳng hạn như cháu Betty Châu (người phỏng vấn tôi) rất dễ thương, từng giúp vui văn nghệ cho Hội Cao Niên nhiều lần; cháu Jeffrey, xướng ngôn viên đài, mà tôi rất mến vì cháu là con trai ông Nguyễn Văn Sang, một hội viên cao niên và còn là một anh em đồng môn của tôi trong Hội Quốc Gia Hành Chánh. Cháu Jeffry có lần đến lấy tin Giỗ Tổ Hùng Vương do HCN tổ chức đã thay mặt ông Sang, ba cháu (về thăm Halifax) tặng tiền cho BTC của Hội. Tôi tin những cháu này không thể nào đối xử với tôi như tên Hồ và tôi rất cám ơn 2 cháu Betty và Jeffrey. Trong vụ này 2 cháu có thể nhìn thấy bộ mặt thật của tên Hồ và nên đề phòng trong khi cộng tác với hắn tại VOT1.

Sau hết tôi xin nói với quý vị về Hải Triều: Từ trước tới nay tôi không biết hay quan tâm gì về HT, mặc dầu có nghe nhiều người nói anh ta là một người chuyên lấy danh nghĩa chống cộng để gây rối, đả kích những ai không theo hay ủng hộ phe nhóm của anh ta (vì anh ta có tờ “lá cải” Nguyệt San Việt Nam làm công cụ bôi bẩn). Chỉ từ sau khi anh ta vì quyền lợi riêng tư mưu mô xúi bẩy 3 thành viên trong Ban Chấp Hành của ông Phan Siêu từ chức, để lấy cớ loại trừ ông PS, Chủ Tịch và anh Hùng Tống, Phó CT của ông, ra khỏi BCH/CĐNV vùng GV và lập ra BCH khác một cách bất hợp pháp, thay thế cho dễ bề khuynh loát Cộng đồng. Nhưng chẳng may, âm mưu bất chánh không thành, ông PS đã bổ sung các thành viên khác thay thế những người từ chức và tuyên bố vẫn tại chức để tiếp tục nhiệm vụ. Tuy nhiên, việc lộn xộn này của họ đang chờ Pháp luật phân xử và Hội Cao Niên chúng tôi cũng như các hội đoàn khác trong CĐ vẫn thừa nhận ông PS là Chủ Tịch CĐ. Tuy nhiên vì tình hình lộn xộn này, các hội đoàn và ông PS đã hội họp với nhau để chính thức thỉnh cầu Hội Cao Niên đứng ra đảm trách hội chợ Tết Nguyên Đán năm nay cho đồng bào thưởng Xuân.

Được tin, Hải Triều đã đội nhiều tên giả mở cuộc đánh phá, bôi nhọ tất cả các vị lãnh đạo các hội đoàn. Nhưng càng bôi nhọ anh ta càng để lộ chân tướng. Nhất là anh ta cố vùng vẫy xúi giục phe nhóm cố giành giựt lại cái trung tâm Croatian Center để tổ chức hội chợ Tết, mà Hội Cao Niên đã có họp đồng thuê mướn hợp pháp với Ban Giám Đốc Croatian Center. Anh ta và phe nhóm đã “cãi chày cãi cối” với ban GĐ Croatian Center, dĩ chí còn hăm he “su” họ, nhưng “thiên bất dung gian”, kết quả vẫn thất bại: Hall thuê vẫn là của Hội Cao Niên!

Và “hạ sách” YouTube vừa đây, là tung màn xuyên tạc lời tôi nói trong cuộc phỏng vấn của tên Hồ VOT1, với âm mưu hèn hạ, rẻ tiền cho là tôi nói rằng “nên treo cờ đỏ sao vàng, không nên treo cờ vàng ba sọc đỏ của nước Việt Nam tự do.

Ở đây tôi tưởng cũng cần nói để quý vị rõ là trong năm qua khi được tin Hải Triều đã lên Yukon đạt được thắng lợi là đem được “lá cờ vàng ba sọc đỏ” đi diễn hành thay vào lá “cờ đỏ sao vàng” của VC (đã được Ban Tổ chức chấp nhận lúc đầu), chính tôi là người đã gửi email khen ngợi anh ta, (bản sao tôi có gửi cho ông GĐ đài phát thanh TNT để thông tin) và Hải Triều đã gửi email lại cám ơn tôi. Vậy mà bây giờ không rõ anh ta để lương tâm và đạo đức ở đâu, mà dám vu cho tôi là người “khuyên rằng nên treo cờ đỏ sao vàng, không nên treo cờ vàng ba sọc đỏ của nước Việt Nam tự do” trong cuộc phỏng vấn của VOT1?

Thưa quý vị thức giả, quý thân hữu và quý đồng hương,

Đến đây thiết tưởng tôi đã trình bày với quý vị đầy đủ “Vụ YouToube” do Hải Triều và nhóm chống đối tôi tung ra. Phần kết luận về Hải Triều và đồng bọn, tôi xin để quý vị tuỳ nghi nhận xét.

Thân ái kính chào quý vị,

Nguyễn Văn Thông
Hội Trưởng Hội Cao Niên
Vùng Greater Vancouver