ĐẠI HỘI QGHC ÚC CHÂU 19-11-2011

ĐÃ DÙNG "TAY DƠ" (Không phải GIƠ TAY) ĐỂ BIỂU QUYẾT.

***Giữ BY/QGHC: Có một vài thắc mắc sau đây :

1- Ai đề nghị định đổi HUY HIỆU gì ?

3- Sao Ban Đại DIỆN không có các chức vụ theo Nội Quy là:

- Tổng Thư Ký ?

- Thủ Quỹ ?

-Và Uỷ Viên TỔ CHỨC sao mà giống như UỶ VIÊN TỔ CHỨC của Đảng Việt Cộng vậy ?./-

Tường Trình Đại Hội CSVQGHC 19/11/2011
Track this topic Email this topic Print this topic
nguyenduynhac
Posted: Dec 15 2011, 05:36 PM

MemberGroup: MembersPosts: 17Member No.: 7Joined: 7-January 06
Hội Cựu Sinh Viên Học Viện Quốc Gia Hành ChánhLiên Bang Úc ChâuWebsite: http://s15.invisionfree.com/qghcoz - Tel: 613-93868161Tường Trình Đại Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh Liên Bang Úc Châu và Lễ Nhớ Ơn Thầy tại Sydney ngày 19 tháng 11 năm 2011

Ngày 19 tháng 11 vừa qua Đại Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh Liên Bang Úc Châu nhiệm kỳ 2012-2014 đã được tổ chức trọng thể lúc 9 giờ 30 sáng tại Chipping Norton, Sydney, cùng với buổi lễ trang trọng Lễ Nhớ Ơn Thầy và Tưởng Niệm Các Giáo Sư và Cựu Sinh Viên QGHC đã quá vãng.

Tại buổi Đại Hội anh Trần Văn Phan, Chủ Tịch Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh Liên Bang Úc Châu nhiệm kỳ 2009-2011 đọc báo cáo hoạt động và tuyên bố mãn nhiệm. Sau đó nhiều anh chị đã đề cử anh Nguyễn Duy Nhạc vào chức vụ chủ tịch Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh Liên Bang Úc Châu nhiệm kỳ 2012-2014 và

Đại Hội đã biểu quyết bằng cách dơ tay tín nhiệm anh Nhạc vào chức vụ này.

Đại Hội cũng biểu quyết nâng thời gian của nhiệm kỳ Ban Chấp Hành Hội Liên Bang Úc Châu lên ba năm thay vì hai năm như các nhiệm kỳ trước.

Sau khi phát biểu nhận chức, vào cuối buổi Đại Hội anh Nguyễn Duy Nhạc đã tuyên bố thành phần Ban Chấp Hành Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh Liên Bang Úc Châu nhiệm kỳ 2012-2014 như sau:

- Chủ tịch: anh Nguyễn Duy Nhạc

- Phó chủ tịch: các chủ tịch hoặc đại diện các Hội hoặc Gia Đình CSV/QGHC các tiểu bang

- Ủy viên Tài Chánh: chị Quách Nguyệt Minh

- Ủy Viên Văn Nghệ: chị Đăng Lan

- Ủy Viên Tổ Chức: anh Ngô Văn Đượm- Ủy viên Thông Tin: anh Nguyễn Đông Danh.

Tại buổi Đại Hội, quý anh Nguyễn Đức Du và Nguyễn Văn Tâm đã trình bày về một huy hiệu cũ của Học Viện QGHC thời Đệ Nhất Cộng Hòa, đề nghị dùng huy hiệu này làm huy hiệu chính thức cho các hội CSV/QGHC, và sau đó đã phân phối một số huy hiệu để làm lưu niệm.

Nhiều anh chị đưa ý kiến việc thay đổi huy hiệu cần thêm thời gian tham khảo ý kiến rộng rãi hơn.

Ban Tài Chánh cũng đã tổ chức buổi gây quỹ hoạt động cho Hội Liên Bang. Ban Chấp Hành Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh Liên Bang Úc Châu nhiệm kỳ 2012-2014 xin trân trọng cảm ơn anh Trần Văn Phan và Ban Chấp Hành Hội Quốc Gia Hành Chánh Liên Bang Úc Châu nhiệm kỳ 2009-2011 cùng quý anh chị CSV/QGHC New South Wales đã tổ chức Đại Hội và Lễ Nhớ Ơn Thầy thành công mỹ mãn.Chúng tôi mong đón nhận sự ủng hộ và hợp tác của các Hội, Gia Đình cùng quý anh chị cựu sinh viên từ các tiểu bang Úc Châu cũng như các nước khác trong mọi hoạt động trong tương lai của Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh Liên Bang Úc Châu.Thay mặt Ban Chấp Hành Hội CSV/QGHC Úc ChâuNguyễn Duy NhạcTái bút: Xin mời xem video clip về ngày Đại Hội tại http://www.viet-uc.tv và hình ảnh ngày Đại Hội và Lễ tại http://s15.invisionfree.com/qghcoz-------------------Bản này đã điều chỉnh những lỗi của bản trước.

Như Giữ BY/QGHC đã hứa sẽ trả lời


VỀ SUY NGHĨ và LẬP TRƯỜNG CỦA NGUYỄN DUY NHẠC -ĐS17 - HIỆN THỜI LÀ TÂN CHỦ TỊCH QGHC Liên Bang ÚC CHÂU.







***Giữ BY/QGHC:



Đây là một bài cũ từ năm 2008 đã đăng trên tờ Phật Giáo Dấn Thân, cơ quan ngôn luận của NHÓM ĐỆ TỬ NHẤT HẠNH ở Melbourne- Úc Châu.

Qua bài báo nầy quý đồng môn dù bất cứ ở đâu cũng nhận ra một phần nào quá rõ ràng về tư tưởng và lập trường công khai của Nguyễn Duy Nhạc.

Chúng tôi xin tạm nêu một vài điểm mâu thuẫn trong bài viết dưới đây như sau:

1- Nguyễn duy Nhạc tự xác nhận không phải là đệ tử của Nhất Hạnh. Nhưng tên Nguyễn Duy Nhạc ĐÃ ĐƯỢC NÊU trong BAN BIÊN TẬP của tờ báo ĐẠO PHẬT DẤN THÂN là sao??? Bộ một người ở ngoài mà nhào vô Ban Biên Tập được sao ??? Nhất là tờ báo nầy chuyên về TU HÀNH LẤY VỢ của VC NHẤT HẠNH -CHƠN KHÔNG ???


2- Xin hỏi Nguyễn Duy Nhạc: "Nhất Hạnh tuyên bố tại New York cho rằng VNCH đã thả bom giết chết 200 ngàn dân chúng Bến Tre (quê quán của chơn không ). Thử hỏi lúc đó dân chúng toàn tỉnh Bến Tre (Kiến Hòa) là bao nhiêu ? Độ chừng 300 hay 400 ngàn là cùng vậy mà đã chết hết 200 ngàn thử hỏi câu tuyên bố đó VÔ LƯƠNG và DÃ MAN không ??? Vậy mà Nguyễn Duy Nhạc biện luận Nhất Hạnh là người phản chiến vì biết thương xót nạn nhân của VNCH ? Nguyễn Duy Nhạc cho rằng những ai không như NHẤT HẠNH thì "KHÔNG CÓ TRÁI TIM". Nhất Hạnh tuyên bố láo lếu như thế là CÓ TRÁI TIM thì đúng là TRÁI TIM VIỆT CỘNG có đúng không ???". Nguyễn Duy Nhạc là Cựu công chức VNCH mà ca tụng theo đuôi Nhất Hạnh là ai đây ???


3- Nguyễn Duy Nhạc chẳng chút lo âu vì có HQ, QĐ, NHẤT HẠNH, TUỆ SỸ, TRÍ SIÊU ...

Xin thưa câu nầy hoàn toàn giả dối, đánh lận con đen bằng cách đưa NHẤT HẠNH, TUỆ SỸ, TRÍ SIÊU LÊ MẠNH THÁT là những đứa đi theo VIỆT CỘNG mà đem ghép chung vào danh sách với THÍCH HUYỀN QUANG và QUẢNG ĐỘ. Làm như vậy Nguyễn Duy Nhạc có LƯU MANH không ??? Một bên chống Cộng VÀ MỘT BÊN THEO VIỆT CỘNG, cả 2 bên cùng giúp cho Nguyễn Duy Nhạc "chẳng chút lo âu" là nàm sao ???

Xin mời quý đồng môn tham khảo để tạm thời biết qua tư tưởng và lập trường của NDNhạc, có cái gì cồm cộm không ngay thẳng, nằm im trong đó !?

*Giữ BY/QGHC- 3 Tháng 12, 2011


GÓP Ý CỦA ANH NGUYỄN DUY NHẠC,
HỘI CỰU SV HỌC VIỆN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH ÚC CHÂU.

LTS báo ĐPDT
Đây là bài góp ý của anh Nguyễn Duy Nhạc sau khi nghe tin tờ báo Đạo Phật Dấn Thân số 03 không được phép phổ biến trong Hội Chợ Tết do Cộng Đồng NVTD tổ chức tại Sandown Park, Melbourne, mà bị vất vào thùng rác. Lý do thật buồn cười: tờ báo “Procommunist”

Tôi cũng xin được góp một vài ý kiến chung quanh những thảo luận về Thượng Tọa Thích Nhất Hạnh. Đây chỉ là những ý kiến chung, không nhằm trả lời cho ai cả.
Tôi thường nghe nhiều người chỉ trích TT Nhất Hạnh, những chỉ trích nầy phần lớn xoay quanh thái độ phản chiến của TT trước năm 1975 và gần đây qua những chuyến về Việt Nam, và về hoạt động của dòng tu của TT.


Tôi không phải đệ tử của TT Nhất Hạnh cũng không biết nhiều về dòng tu nầy, nhưng tôi có đọc qua một số sách của TT Nhất Hạnh và có để ý tìm hiểu nguyên cớ những điều cáo buộc gán cho TT cũng như những hoạt động của ông từ trước 75 cho đến nay, và sau đây là những điều mà tôi đã nghiệm được.
Trước năm 1975 TT Nhất Hạnh là người phản chiến. Đó không phải là một tội. Những điều ông nói ra, cho dù có thể sai sót về chi tiết, chỉ phản ánh nỗi đau ông cảm thấy trước sự chết chóc của đồng bào của mình, bất kể những sự chết chóc ấy do phe địch, hay do chính phe ta gây nên.


Những người chỉ thấy căm phẫn khi đồng bào ta bị phe địch giết chóc mà không cảm thấy cắn rứt gì cả khi nghe cũng đồng bào mình chết vì bom đạn của phe ta, tôi nghĩ họ chưa thực sự có trái tim Việt Nam.


Nếu chỉ lấy tiêu chuẩn “làm lợi cho cộng sản” làm cơ sở cho lời buộc tội Nhất Hạnh, thì theo tôi, nhiều tướng lãnh của chúng ta có tôi nặng nhất, vì trong nhiều năm họ chỉ dành tâm sức đánh đấm lẫn nhau hơn là đánh địch, qua những cuộc đảo chánh, chỉnh lý, tranh giành quyền bính, khiến tình hình an ninh ngày càng suy sụp.
Đối với những người phản chiến trước 75, theo tôi điều quan trọng là nhìn những hoạt động của họ sau thời điểm đó để xem thực sự họ có là người của bên kia, hoặc họ ngậm tăm trước những bất công và thối nát của chế độ mới, hay họ là những người chân chính như các linh mục Chân Tín và Nguyễn Ngọc Lan dám quay đầu chống lại chế độ. Làm người ai cũng có quyền có chính kiến và có quyền sai lầm, nhưng chỉ những người dám quay đầu công nhận và cố gắng sửa đổi những sai lầm của mình mới là những con người vĩ đại. Những hoạt động của TT Nhất Hạnh từ sau 75, và việc cộng sản đã chống báng sách vở của Nhất Hạnh như thế nào trong bao nhiêu năm nay, chắc chỉ có ai chịu tìm hiểu mới thấy được.
Những người chăm chút chỉ trích TT Nhất Hạnh về thái độ phản chiến của ông lại không hề nhắc đến những hoạt động cứu giúp người tỵ nạn của ông trong bao nhiêu năm ròng. Họ cũng không hề quan tâm đến những ảnh hưởng to lớn về tư tưởng, về văn học, về tình cảm, đặc biệt đối với những thế hệ trẻ, mà ông đã ra sức phát triển trong bao năm qua. Những đệ tử của ông trên nhiều nước trên thế giới họ không đui điếc và ngu xuẩn. Không phải ngẫu nhiên mà ông đã trở thành một trong những vị tăng sĩ Phật Giáo được kính trọng nhất trên thế giới. Những người hâm mộ TT Nhất Hạnh chắc phải ngạc nhiên lắm khi thấy chính những người đồng bào của Thầy của họ lại chối bỏ vị chân tu của mình, vì những lý do mà chắc ai cũng sẽ thấy nực cười.
Tôi cũng đã rất bất bình khi nghe TT Nhất Hạnh chuẩn bị về Việt Nam chuyến thứ nhất , dắt theo gần một trăm vị tăng thân. Như nhiều người khác tôi cũng đã nghĩ rằng ông đang trở thành con bài tuyên truyền cho chính sách tôn giáo của cộng sản. Nhưng rồi tôi cũng tự mình vượt qua được những suy nghĩ nhỏ nhen để nhìn thấy được những ích lợi to lớn mà những hoạt động của ông đem lại, trước nhất là cho đồng bào tại quê nhà. Với những ai cho rằng những buổi nói chuyện Phật pháp, những trai đàn giải oan, cầu siêu ở Việt Nam chẳng đem lại lợi ích gì cho người Việt Nam, tôi không còn gì để nói. Còn việc kết tội TT Nhất Hạnh là “pro-communism”, tôi cho rằng đó là sự thể hiện trình độ ấu trĩ và sự thiếu hiểu biết.


Tôi không trách khi thấy một bà ít học kêu lên là: “Nhất Hạnh đi về Việt Nam, nói chuyện với cộng sản.” Nhưng tôi thật sự lo âu khi thấy nhiều người khá hiểu biết cũng nói điều nầy. Tôi mong họ tìm đọc Nhất Hạnh, tìm hiểu them về hoạt động của Nhất Hạnh trước khi chỉ trích Nhất Hạng (về những chuyến về Việt Nam, xin xem trực tiếp ở Làng Mai, đừng xem những bài trên báo chí Việt Nam). Nhiều người Việt hình như không thích làm điều nầy, họ chỉ thích làm điều dễ dàng, là dung ngay những điều “nghe nói” về một người để chửi bới họ.


Việc vất bỏ một tạp chí Phật học vào thùng rác, nếu thật sự đã xảy ra, là một điều đáng hối hận. Tôi thấy nó không khác chút nào với cách hành sự của chế độ công an trị ở quê nhà. Tiếc thay, những thái độ như vậy dường như đang được chấp nhận. Cũng tiếc thay, những người như chúng ta, chỉ được quyền im lặng. Chả trách, hầu hết, nếu không nói là tất cả, hội đoàn trong cộng đồng chúng ta dần dà đều rơi vào tình trạng tan rã vì những chia rẽ, vu khống, cáo buộc, tẩy chay, v.v…, trong khi cộng sản chỉ ngồi vui “tọa hưởng kỳ thành” nhìn phe ta đánh phe mình. Nó không vui sao được khi thấy hầu hết những người mà nó gờm nhất nay đều đã được đội cái mũ “pro-communism”.


Nó sẽ còn tiếp tục vui ngày nào mà chúng ta còn dồn hết nổ lực chống vài anh ca sĩ từ Việt Nam qua, còn biểu tình vì cái khóa thắt lưng một anh ca sĩ, còn nổi đóa vì ông thầy tu cứ muốn gọi đạo Phật là đạo Bụt, hay còn đánh nhau vì sự lựa chọn giữa hai cái tên Little Saigon hay là Saigon Business Center.
Để kết thúc ý kiến của tôi, xin biểu lộ một chút lạc quan. Tôi nghĩ gần đây cộng sản đang ra sức ve vuốt Phật giáo để đạt mục tiêu của họ, mà theo sự suy nghĩ của tôi, là áp dụng công thức tam đoạn luận: “vì Phật giáo rất gần với dân tộc, và vì cộng sản cũng rất gần với dân tộc, nên Phật giáo cũng rất gần với cộng sản.”


Tôi chẳng chút lo âu về điều nầy, vì chúng ta có Huyền Quang, Quảng Độ, Nhất Hạnh, Tuệ Sỹ, Trí Siêu …


Những vị cao tăng của chúng ta chắc chắn phải cao kiến hơn tầng lớp lãnh đạo cộng sản rất nhiều. Trí huệ của các thầy chắc chắn sẽ vượt lên trên những tiếng nói tỵ hiềm, tranh chấp , nhỏ nhen vẫn còn cất lên đâu đó.
“ Lời thật mất long”, tôi xin lỗi nếu những lời tôi nói có gây sự mất lòng.
16/02/08
Nguyễn Duy nhạc

MỘT CHÚT QUA LẠI QGHC TỪ CANADA


From: Phat Nguyen <nguyentanphat12@yahoo.ca>To: Quang Chau <chauhien_kho@yahoo.com> Sent: Monday, November 28, 2011 7:07:47 PMSubject: Re: Hi there!
Anh Quang thân,Tôi cũng nghe tiếng anh lâu lắm rồi, từ lúc anh cộng tác với tờ Lửa Việt của nhóm Bùi Bảo Sơn nhưn g mà cứ cái tình trạng" nghe truyền thanh mà hổng thấy truyền hình" mãi cho tới đêm chú nhật vừa qua mới được biết nhau. Thiệt cũng là một cái duyên phải không anh Quang?Hóa ra anh quen biết với gia đình nhiều quá. Đỗ Thanh Quang cùng chung khóa 11 QGHC với tôi, sau Quang lên làm Phó Tỉnh Kiên Giang với Trung Tá V ương văn Trổ tới ngày mất nước ( tôi gởi tấm hình vợ chồng Đỗ Thanh Quang chụp với khóa 11 tụi tôi tại Dallas và San Jose- hình nầy có vợ chồng tôi-để anh xem nha), Quang hiện ở Austin-Texas, sức khoẻ hơi yếu.Nguyễn thế Vĩnh khóa 14, từ Toronto move qua Vancouver rồi Edmonton và sau cùng về Hamilton , thỉnh thoảng có lên Toronto dự họp mặt với anh em. Lâm Hữu Xưa webmaster MậuThân 68 chung khóa Nguyễn thế Vĩnh hiện ở Melbourne.Như vậy tối đoán anh Quang là người Rạch Giá phải không? Ở đây dân Rách Giá có anh Trang Bạch Diện, chị Vinh (vơ anh Trần Thanh Liêm).Tôi rất đồng ý với anh Quang việc giữ lửa của người Việt hải ngoại đối với đồng bào trong nước rất là quan trọng ví đến lúc nào đó ngọn lửa nầy sẽ bùng cháy mãnh liệt nhờ luồng gió cách mạnh hoa lài Bắc Phi để thiêu đốt bọn Việt Cộng phi nhân độc tài toàn trị đem tư do dân chủ nhân quyên và thanh bình ấm no cho toàn thể đồng bào Việt Nam.Thân ái,NTPhát
From: Quang Chau <chauhien_kho@yahoo.com>To: Phat Nguyen <nguyentanphat12@yahoo.ca> Sent: Monday, November 28, 2011 6:12:09 PMSubject: Re: Hi there!
Kính Anh Phát

Đọc thơ và bài viết trên báo , trên mạng đã lấu muốn làm quen để trao đổi thơ văn . Hôm thứ Bảy vưà qua rất hân hạnh ! Không biết anh có học chung với Đỗ Thanh Quang hay không ?( Cưụ Phó Quận Kiên An và kết hôn với cô bạn học cùng quê với tôi) .Anh Nguyễn Thế Vĩnh ( Trước ở Toronto) tôi cũng quen biết , Lâm Hưũ Xưa ( cũng từng Phó Quận Kiên An sau Đỗ Thanh Quang ) hiện ở Úc có trang Mậu Thân 68 cũng có liên lạc. Thơ con cóc cuả tôi nhiều lắm đó( hơn 3000 bài) vì viết để chia sẻ , tâm sự và Giữ LƯẢ. Nếu chúng ta đều TRÙM MỀM thì cộng sản sẽ mở tiệc ĂN MỪNG, phải không anh ? Hôm nào có dịp xuống phố tàu Toronto(Spadina &Dundas ) , nếu tiện ghé tiệm Mai Châu ( 222 Spadina , unit 314 , trên lầu Sài Gòn Tạp Hoá ) mình tha hồ hàn huyên tâm sụ. Kính chúc anh và gia đình VẠN SỰ AN LÀNH . Kính
Châu Hiền Quang

From: Phat Nguyen <nguyentanphat12@yahoo.ca>To: Quang1 <chauhien_kho@yahoo.com> Sent: Monday, November 28, 2011 11:07:04 AMSubject: Hi there!
Anh Quang thân mến,Mặc dù mới sơ giao nhưng tôi vô cùng có cảm tình với anh qua tính tình cởi mở và vui vẻ ngay lần đầu gặp. Mong rằng chúng ta cứ tiếp nối mối giao tình nha anh Quang.By the way, để tạ tnh tri ngộ, xin gởi anhvài bài viết có thể là anh đã đọc rồi nhưng đọc lại ch8ác cũng vui .Thân ái và all the best anh cùng gia đình.NTPhát

Giữ BY/QGHC:

Xin tạm trả lời một vài thắc mắc từ Canada, Nam Cali và Miền đông Hoa Kỳ.

Hiện chúng tôi chưa tìm được bất cứ một tiết lộ nào về ĐẠI HỘI QGHC ÚC CHÂU 19-11-11 vừa qua. Vì chưa thấy một bài tường thuật nào đăng trên webside QGHC Liên Bang Úc Châu cả.

1-Chỉ mới thấy 1 hình duy nhứt về vị TÂN CHỦ TỊCH LIÊN BANG ÚC CHÂU là NGUYỄN DUY NHẠC -ĐS.17.

2- Câu hỏi về quan điểm và lập trường của Vị Tân Chủ Tịch thì chưa thấy một chi tiết nào mới nhứt.

Nếu chờ hoài không có thì chúng tôi sẽ đăng lại BÀI VIẾT CỦA ANH NHẠC để qua đó các đồng môn sẽ hiểu được MỘT SỐ QUAN ĐIỂM CÁ NHÂN CỦA ANH NHẠC do chính anh ấy viết ra trước đây.

Posted: Nov 21 2011, 09:18 PM

AdministratorGroup: AdminPosts: 153Member No.: 1Joined: 4-January 06
Trong ngày Đại Hội QGHC Liên bang Úc châu và Lễ Tưởng niệm Thầy Cô vào ngày thứ Bảy 19/11/2011, có rất nhiều anh chị đã chụp ảnh và quay phim. Xin quý anh chị vui lòng gởi lên đây để cho quý đồng môn khắp nơi có dịp theo dõi sinh hoạt đặc biệt của chúng ta.Rất cám ơn quý anh chị.Anh Nguyễn Duy Nhạc.

***Giữ BY/QGHC:

Căn cứ vào tấm hình nầy thì chúng tôi thấy LÁ CỜ VNCH thì hình như được PHỦ LÊN BÀN CHỦ TỌA hay PHỦ LÊN BỤC THUYẾT TRÌNH (Bục gỗ mà TT Obama hay đứng để nói chuyện, phía trước có gắn huy hiệu của TT Hoa Kỳ).

NẾU ĐÚNG VẬY !!! THÌ XIN HỎI SAO BAN TỔ CHỨC "KHÔNG TREO CỜ VNCH" MỘT CÁCH TRANG TRỌNG BÌNH THƯỜNG NHƯ TỪ XƯA ĐẾN NAY ??? XIN BẤT CỨ AI CÓ THAM DỰ GIẢI THÍCH HAY XÁC NHẬN GIÙM !!!./- Giữ BY/QGHC

MỘT CHÚT TIN SƠ KHỞI VỀ ĐẠI HỘI QGHC ÚC CHÂU -NGÀY 19-11-11 TẠI SYDNEY.-

***XIN HỎI NỘI QUY NÀO QUY ĐỊNH NHIỆM KỲ 3 NĂM ??? - MUỐN SỬA NỘI QUY PHẢI CÓ BIỂU QUYẾT TU CHÍNH NỘI QUY - CHỨ KHÔNG TỰ ĐỘNG SỬA ĐỔI ĐƯỢC - THAY ĐỔI MÀ KHÔNG CÓ TU CHÍNH TỰ NÓ VÔ GIÁ TRỊ VÌ BẤT HỢP QUY./- Giữ BY/QGHC



Posted: Nov 21 2011, 08:56 PM

AdministratorGroup: AdminPosts: 153Member No.: 1Joined: 4-January 06


Trong Đại hội cựu sinh viên QGHC Liêng bang Úc châu, được tổ chức ngày thứ Bảy 19/11/2011 tại Chipping Norton (Sydney - New South Wales) anh Nguyễn Duy Nhạc đã được bầu vào chức vụ Chủ tịch hội cựu sinh viên QGHC Liên bang Úc châu, nhiệm kỳ 2011-2014.Ngày Đại hội cũng là ngày Lễ Nhớ ơn Thầy và Tưởng niệm các cố Giáo sư và Đồng môn đã quá vãng. Buổi lễ có mặt rất đông quan khách, các cựu sinh viên trường QGHC, các trường Đại học Luật khoa Saigon, Vạn Hạnh, Chính trị Kinh doanh, Minh Đức, và cựu học sinh các trường Trung học như Gia Long, cùng rất đông đồng hương tham dự.Ban tổ chức buổi lễ đã hân hạnh đón tiếp ông Nguyễn văn Thanh Chủ tịch Cộng đồng Người Việt Tự do tiểu bang New South Wales đến tham dự.Buổi lễ thành công tốt đẹp, và đã kết thúc vào lúc 15 giờ cùng ngày.

TRẦN VĂN PHAN-TS4 -CHỦ TỊCH QGHC SYDNEY
VẪN CỐ TÌNH NGOAN CỐ LÀM "CON CU MỒI" CHO VIỆT CỘNG.


Thưa Quý Đồng môn khắp nơi;

Chúng tôi đã nhiều lần lưu ý cá nhân anh TRẦN VĂN PHAN không nên NHÁI THEO VIỆT CỘNG bằng cách nhắm mắt xử dụng các từ ngữ của VIỆT CỘNG. Cụ thể hồi năm ngoái chúng tôi cũng đã đề cập thẳng về 2 vấn đề là:

1- NGÀY GIÁO CHỨC CỦA VIỆT CỘNG:
Sau khi chiếm trọn Miền Nam; Việt Cộng đã đặt để ra nhiều NGÀY LỄ mà chúng gọi là LỄ HỘI. Trong số những ngày lễ của VC có ngày lễ gọi là NGÀY GIÁO CHỨC hay NGÀY THẦY CÔ gì đó ? Hằng năm chúng tổ chức NGÀY GIÁO CHỨC vào một ngày trong Tháng 11 ( *Chúng tôi đã quên ngày). Thời VNCH không hề có ngày lễ nầy, không phải là chúng ta KHÔNG BIẾT ƠN GIÁO CHỨC. Nhưng chúng ta đã dạy cho trẻ em biết quý trọng ơn nghĩa Thầy Cô bằng những hình thức tôn kính kín đáo trong lòng mỗi đứa trẻ, mãi đến khi trưởng thành rồi vẫn quay về để tìm thăm Thầy Cô Cũ của mình. Chúng ta không quan trọnh hình thức như lập ra NGÀY GIÁO CHỨC mà thực chất xã hội Việt Cộng đầy rẫy những đứa nhỏ hành hung, chửi bới thầy cô ngay trong lớp học và ngược lại cũng có vô số thầy cô gian xảo, bán đề thi, trừng phạt bằng cách BÓP DÁI học trò...

Ở Hải Ngoại có rất nhiều người VÔ Ý THỨC hay là VC NẰM VÙNG đã đem ra ngoài tổ chức NHIỀU NGÀY LỄ CỦA VC như ngày nhớ ơn giáo chức chẳng hạn, VC chúng nó lại dùng các chữ "TÔN SƯ TRỌNG ĐẠO" nghe có vẻ là thấm nhuần NHO GIÁO lắm vậy. Nhưng thật sự thì VC không hề TÔN SƯ hay TRỌNG ĐẠO gì cả, nhìn kỹ vào xã hội VC hiện nay sẽ rõ.

Cho nên những ai NHÁI THEO VC thì hoặc là họ vô tình hay họ CỐ Ý để lần hồi biến Hải Ngoài đi cùng một nhịp điệu với VC trong nước. Cách dùng các TỪ NGỮ VC cũng là một âm mưu rập khuôn cùng một mục đích xóa bỏ những khác biệt chân chánh của người Tỵ Nạn chúng ta.

Trở lại trường hợp TRẦN VĂN PHAN , anh là Đại Diện cho cả QGHC Úc Châu mà CỐ TÌNH (* Chúng tôi cho là cố tình vì đã được công khai nhắc nhở nhiều lần đăng công khai). Nay TVPhan lại tiếp tục xử dụng các từ ngữ một cách chính thức trên văn thư gởi đến từng người QGHC thì không thể nào là SAI SÓT VÔ TÌNH được nữa.

***TRÍCH Y một đoạn trong thư mời Đại Hội QGHC Úc Châu sẽ triệu tập vào ngày 19-11-2011 tại Sydney, do chính TVPhan ký tên đăng trên BT Đặc Biệt của Hội QGHC NSW, Tháng 10/2011.
"...nay Hội NSW đứng ra đảm trách tổ chức Đại Hội Liên Bang cho nhiệm kỳ 2011-2013. Và thể theo tinh thần tôn sư trọng đạo , trong cùng ngày, Hội CSV QGHC NSW ÚC CHÂU cũng sẽ tổ chức buổi lễ Nhớ ơn Thầy Cô ,..."

2- CHỮ "NHẤTRÍ" CỦA VC.

Cũng trong BT vừa nêu trên ở phần bầu lại chủ tịch Hội QGHC NSW đã tái tín nhiệm cho TRẦN VĂN PHAN tiếp tục làm chủ tịch với nhiệm kỳ 3 năm thay vì 2 năm như thông lệ .

Xin trích: " .... Và các anh chị cũng đã nhất trí là nhiệm kỳ của BCH kỳ nầy sẽ là 3 năm thay vì 2 năm như trước đây."

Qua 2 chi tiết trên đây, chúng tôi một lần nữa báo động cùng quý đồng môn khắp nơi v/v XỬ DỤNG TỪ NGỮ CỦA VC do TRẦN VĂN PHAN cố tình phổ biến trên các văn thư chính thức của tập thể QGHC là một hành động làm "CU MỒI" cho VIỆT CỘNG mà qua đó chúng ta sẽ bị mang tiếng LÀ THÂN CỘNG chăng ?!!! Thật ra đa số tuyệt đối chúng ta đâu thể nào chấp nhận những việc làm VÔ Ý THỨC mà Trần Văn Phan vẫn ngoan cố ngang nhiên xử dụng các từ ngữ của VIỆT CỘNG !!!

***Xin lưu ý chúng tôi chỉ chống việc TỔ CHỨC NHỚ ƠN THẦY theo thời khoảng TỔCHỨCCỦA VC (Tháng 11 và dùng từ ngữ TÔN SƯ TRỌNG ĐẠO) - Chứ không phải chúng tôi CHỐNG việc tổ chức nhớ ơn QUÝ GIÁO SƯ đã quá cố./-

Nhóm Thiểu Số 1%
Giữ Bình Yên QGHC- 27-10-2011

TIN MỚI NHỨT
TỪ QGHC HOUSTON TX.

Hội QGHC Texas vừa triệu tập một Đại Hội Bất Thường vào ngày Chủ Nhựt 2 Oct 2011 vừa qua, để bầu lại vị Chủ Tịch cho Hội QGHC Texas (Houston).

Anh NGUYỄN VĂN THẢO - ĐS9 đã được bầu Chủ Tịch. Được biết Anh THẢO trước kia là PCT Nội Vụ của Anh NGUYỄN PHÁT QUAN hồi năm 1994.

Chúng tôi (*Nhóm thiểu số 1%) rất hy vọng Anh NGUYỄN VĂN THẢO sẽ không phạm phải những lỗi lầm ấu trĩ như anh NPQUAN trong hơn 8 tháng qua.

Quý Đồng môn đã thấy ! NẾU KHÔNG CÓ BỌN SÂU BỌ VẤY ĐỘNG thì mọi người đồng môn QGHC ở khắp nơi đã được BÌNH YÊN ngay lập tức.

Một lần nữa Nhóm Thiểu Số 1% chúng tôi xin TRÂN TRỌNG CAM KẾT: Nếu không ai NHÓM LỬA thì nhứt định sẽ không bao giờ có KHÓI của chúng tôi. Ngược lại thì ... Chúng tôi sẽ đối phó bằng phương cách "LẤY ĐỘC TRỊ ĐỘC"; BẤT CHẤP mọi lời lẽ, kể cả VÔ HỌC và MẤT DẠY ... v.v... etc....

Kính lời cùng Anh NGUYỄN VĂN THẢO -ĐS9
Và Quý Đồng môn khắp nơi - Kính chúc Bình Yên !!!

Nhóm Thiểu Số 1%
Giữ BY/QGHC
4-10-2011

GẶP GỠ CHỊ TRẦN THỊ HẢO
TỪ QUEENSLAND ÚC CHÂU

Vào chiều Thứ Năm 29/9/11 tôi xuống Quận Cam của California để gặp các bạn học cũ ngày xưa. Trước đó hai ngày tôi được bạn bè thông báo là có chị Trần Thị Hảo đã từng học cùng khóa hành chánh với chúng tôi từ Úc sang chơi. Thế là các bạn đã sắp xếp để đồng môn có dịp gặp nhau sau 40 năm xa cách. Vì ở cách thủ đô tỵ nạn khá xa cho nên mỗi lần xuống đươc vùng Bolsa là tôi giải quyết vài việc cùng một lúc. Đươc cái hôm ấy rảnh rỗi và để tránh nạn kẹt xe trên xa lộ tôi đã rời nhà rất sớm, vào lúc 3 giờ chiều. Nhũng việc tôi làm trước giờ hẹn gồm toàn việc lặt vặt. Lên gấu cái quần jean có nhãn hiệu mới đươc mua sale tại Macy's giá 10 đồng; tiền lên gấu rất rẻ nhưng gần bằng nửa tiền cái quần, ghé các tiệm phim mua vài phim bộ Hàn quốc mới phát hành và cuối cùng ghé chợ Việt Nam có tên Mỹ là Green, có nghĩa tiếng Việt là chợ Xanh, để mua khoai lang đỏ và tím. Tôi thích ăn khoai; khoai lang, khoai mì, khoai sọ, khoai môn và khoai tây.

Gần đây tôi thấy có các bài nghiên cứu cho biết là khoai lang rất tốt cho sức khỏe, ngăn ngừa được nhiều loại bệnh và như thế sở thích của tôi về khoai tình cờ lại là điều hay. Tôi còn nhớ cách nay gần nửa năm có lần tôi đến nhà vợ chồng bạn CMChâu ăn tối. Chị Châu có đãi chúng tôi, bạn bè cùng khóa, ngoài các món ăn chính, món khoai lang luộc/hấp. Chị bảo đó là khoai lang Đại Hàn. Nhìn củ khoai tại nhà của anh chị Châu nhỏ nhắn gọn ghẽ trông rất mũm mĩm dễ thương. Sau khi tan tiệc chị Châu còn biếu cho thực khách mỗi người vài củ khoai làm quà. Chị Châu có lẽ không bao giờ ngờ đươc là món khoai lang là món mà tôi đã thích từ lâu và sau khi xem qua các phim Hàn quốc tôi lại càng có cảm tình nhiều hơn với sản phẩm Đại Hàn, từ quần áo, cho đến cell phone, tivi và nhất là món khoai lùi tro của họ bán cho nhũng người đi đêm trong mùa đông giá rét. Nhìn cái cảnh các cặp thanh niên nam nữ vào nhũng đêm lạnh lẽo vừa sánh bước bên nhau vừa ăn củ khoai lùi tro bốc khói ôi thôi sao mà ngon thê! Ngày hôm trước ở nhà anh chị Châu củ khoai lang trông tầm thường, vì có quá nhiều món ăn ngon khác, nhưng đến ngày hôm sau chúng chẳng còn tầm thường nữa, mà trở nên ngon lạ lùng! Từ ngày ấy tôi bắt đầu đi kiếm khoai lang Đại Hàn trong vùng tôi ở để mua. Gần nhà tôi có ba cái chợ Việt Nam nhưng nhỏ xíu. Một chợ nay đã đóng cửa, chỉ còn hai. Trong hai chợ còn lại thì một chợ đã bị người Peru mua đứt. Xa hơn nữa, có một chợ tên là Ranch 99 Market của người Tàu.

Và xa nhất là dăm ba chợ Đại Hàn. Trong vùng tôi cư ngụ nghe nói có cả chợ Nhật Bổn nhưng tôi chưa ghé đến bao giờ. Còn chợ Mễ có bán khoai lang nhưng ăn không ngon. Quả thật họ hàng nhà vợ tôi nhận xét đúng. Chợ Xanh của Việt Nam có bán khoai lang với giá cả rẻ hơn trên vùng tôi rất nhiều. Thí dụ, khoai lang tím (purple yam) giá cả chênh lệch nhau đến gần một nửa. Còn về khoai lang đỏ sự khác biệt giá cả còn nhiều hơn nữa. Giá khoai lang Nhật Bổn (Japanese yam), khoai lang Đại Hàn (Korean sweet potato) trên vùng tôi khoảng 1.30 đồng một pound trong khi dưới Quận Cam là 99 xu cho 2 pound. Ngoài ra, tôi còn thấy xăng có giá rẻ hơn chỗ tôi khoảng 10 xu một ga lông. Nói chung, cái gì cũng rẻ. Giá cả nhẹ nhàng có lợi cho giới tiêu thụ Quận Cam. Đi rảo trong chợ nhìn thấy bơ Pháp và bơ Hòa Lan có tiếng từ lâu đươc bày bán ê hề tôi túm ngay mỗi thứ một hộp. Giá bơ khá cao. Hộp nhỏ xíu như thế mà giá từ gần 6 đồng cho đến 10 đồng. Mắc nhất là bơ Tây Bretel. Có một chuyện vui nhỏ xảy ra vào lúc tôi đang đứng trong chợ. Trong lúc tôi đang lựa khoai lang Nhật Bổn có một phụ nữ người Việt đứng đối diện với tôi. Cô ấy đang chọn một loại rau quả dùng cho việc nấu ăn bỗng nhiên cô ngửng mặt lên nhìn tôi. Cô hỏi ý kiến của tôi nên chọn loại nào. Cô gái có khuôn mặt trắng trẻo xinh xắn, nụ cười tươi kèm thêm hai hàm răng trắng đều. Áng chừng khi cô nhìn thấy một người đàn ông đi chợ như tôi cô tưởng rằng tôi là tay biết nấu nướng.

Cô gái khoảng 40 tuổi ấy rõ ràng đã nhìn sai người. Nhè một người với nấu ăn là sở đoản mà lại hỏi ý kiến như thế thì làm sao được việc. Tôi nhìn sững cô gái chưa biết phải đối đáp ra làm sao cho ổn, vì chính tôi cũng bị người đẹp làm cho bất ngờ nữa. Người đẹp thấy tôi ngớ người như thế lại tưởng tôi là người ngoại quốc liền hỏi tiếp một câu bằng tiếng Anh: "Are you Vietnamese?", nhà anh có phải là người Việt chăng. Nghe thế tôi trả lời người đẹp bằng tiếng Việt: "Tôi không biết nấu nướng. Tôi đi chợ chỉ là để mua khoai mà thôi." Có chút xíu việc như thế mà nhờ vả cũng chẳng xong, người đẹp chán quá sức bèn quay lưng bỏ đi cho được việc. Cho nên người đời bảo "trông vậy mà không phải vậy" là thế. Đành rằng ngày nay có rất nhiều đàn ông rành chuyện chợ búa và nấu ăn rất ngon nhưng khổ nỗi tôi lại không được hân hạnh nằm trong số những người ấy. Không phải thanh niên nào đi chợ cũng đều rành nấu ăn cả đâu.

Những việc lặt vặt đã được thực hiện xong, thời giờ còn rộng rãi quá, chẳng biết làm gì tôi bèn cuốc bộ dạo chơi từ khu Thương xá Phước Lộc Thọ xuống đến ngã tư Brookhurst, vừa đi vừa ngắm nhìn hàng quán xung quanh. Lúc đi ngược về chỗ cũ, tôi đảo một vòng qua khu chợ Á đông nằm đối diện khu Thương xá xong rồi mới lấy xe trực chỉ nơi hẹn. Lúc đi ngang nhà hàng Vân trên đường Brookhurst liếc nhìn đồng hồ tôi thấy hãy còn sớm chán. Thế là tôi đậu xe lại để đi vào tiệm ăn này. Tôi có thói quen hay mua lỉnh kỉnh, nhất là thức ăn. Tôi chọn vài cái bánh tét nhân đậu chay, vài miếng chả chiên và vài miếng bánh khúc. Mấy món ăn chơi thuộc loại này do nhà hàng này làm được lắm. Bấy giờ mới thực sự là lúc ra xe để lái đến nhà hàng Royal Capital Seafood Restaurant thuộc thành phố Garden Grove. Thư thông báo của bạn bè cho biết giờ hẹn là 6:30 chiều. Đậu xe ngay trước cửa tiêm ăn xong, đồng hồ của tôi chỉ đúng 5:45, vị chi tôi đến sớm được 45 phút. Tình trạng của tôi lúc này giống như một người thất nghiệp. Đi quanh một vòng trong khu phố này cho qua thì giờ xong tôi lại chui vào xe ngồi chờ bạn bè tiếp. Chờ lâu quá không thấy ai đến có lúc tôi hơi chột dạ, bắt đầu suy nghĩ miên man, và tự hỏi rằng không lẽ chương trình dự trù đã bị hủy bỏ hay dời vào một ngày khác rồi hay chăng. Thôi thì đằng nào cũng đã xuống đến đây, nếu chờ đến 7 giờ tối mà không thấy ai đến tôi cũng vào tiệm ăn để độc diễn vậy. Hơn 6:30, may quá một bạn vàng xuất hiện, Webmaster TBThu. Tôi và bạn ấy đứng tại bãi đậu xe lúc ấy hãy còn vắng để chuyện trò. Người kế tiếp xuất hiện trong chiếc xe Lexus 8 máy là DĐBản. Phải nói là từ trước đến nay tôi ít có dip gặp DĐBản. Bạn trông có da có thịt nhưng không phệ. Mặt mũi đầy đặn, không có nếp nhăn. Nước da sáng, mắt sáng. Đi đứng vững vàng. Nói năng rổn rảng. Tóm lại, bạn nhìn khỏe mạnh hoàn toàn. Một đặc điểm của DĐBản là bạn để tóc dài và dùng hai tay để cột búi nó phía sau gáy. Đang đứng nghe bạn kể lại chuyện di tản từ miền Trung để về Sàigòn mấy chục năm về trước tôi nhìn thấy xe của vợ chồng LPBa - TTNgà cũng vừa trờ đến. Vợ chồng bạn Ba có chở theo chị TT Hảo.

Đi cùng với chị có chị Thảo là em gái của chị cũng từ Úc qua. Tất cả gặp nhau chào hỏi, tay bắt mặt mừng. Hai chị em chị Hảo có dáng người tầm thước. Cả hai có khuôn mât khá giống nhau. Ngoài ra, cả hai người đều có tính tình vui vẻ, cởi mở, thành thật và khiêm nhường. Cả hai chị em đều nói năng hoạt bát và lịch sự. Chị Hảo thố lộ rằng chị đến miền Nam California vào ngày thường cho nên chị không muốn bạn bè biết đến vì ngại làm phiền họ vì phần đông các bạn còn bận đi làm. Thế nhưng các bạn đề nghị cứ việc thông báo rộng rãi đến mọi người, mỗi người tùy hoàn cảnh mà thu xếp đến được thì đến hoặc có thể gặp chị vào một ngày nào khác thuận tiện cho cả hai bên hoặc biết chị đến Mỹ để liên-lạc điện thoại thăm hỏi cũng được.

Chuyện vãn một lúc xong mọi người kéo nhau vào trong nhà hàng. Vợ chồng CMChâu vừa đến nơi thì PPNgữ cũng từ chỗ làm sau khi tan sở đi thẳngđến tiệm ăn. Cuối cùng là vợ chồng bạn NMPhúc. Sau khi mọi người đã đến đông đủ tất cả cùng nhau quây quần quanh một bàn tròn. Chị Hảo là khách danh dự. Lần lượt bên tay phải của chị là chị Thảo, kế đó là vợ chồng CMChâu, DĐBản, TBThu, NVHuy, PPNgữ, vợ chồng LPBa-TTNgà và cuối cùng là vợ chồng NMPhúc.

Chị Hảo có tính thật thà. Giữa bạn bè với nhau chị không áp dụng chính sách "không hỏi không nói", đặc biệt là về tuổi tác. Chị chia sẻ với mọi người các tâm sự cá nhân, quan niệm sống, sở thích, niềm tin tôn giáo, kiến thức về xã hội mà chị đang sống và cuộc sống của chị từ ngày sang Úc định cư. Trong lúc chị nói thì chị Thảo, em chi bổ túc thêm nếu thấy cần thiết. Qua sự tiết lộ của chị, tôi được biết chị hơn tôi đến 6 tuổi. Chị có tính hồn nhiên không vương vấn ưu sầu cho nên chị trông trẻ hơn tuổi rất nhiều. Chị thích đi du lịch vòng quanh thế giới. Kỳ này chương trình của chị là đi thăm Nam Mỹ cùng với người em gái. Vào cuối tuần này chị sẽ có mặt ở xứ Chile.

Thú thật dù là học chung một lớp với chị nhưng tôi không nhớ ra khuôn mặt của chị, có lẽ vì một khoảng thời gian dài 40 năm đã trôi qua. Từ ngày tốt nghiệp ra trường chị Hảo được bổ nhiệm làm Trưởng ty Công vụ tại Thị xã Cam Ranh. Một số bạn đã có được một số kỷ niệm đẹp khó quên liên hệ đến chị năm nào. Qua bạn LPBa, DĐBản và TBThu, tôi được biết vào năm 1975, lúc mà dân chúng miền Trung rục rịch di tản vào Sài gòn thì trong số những người ấy cũng có cả các bạn học của chị. Chị tiếp đãi họ rất niềm nở và tận tình. Vào lúc ấy chị cũng chưa nhận ra tình hình chiến sự đang trở nên nặng nề cho nên thái độ của chị rất thản nhiên. DĐBản có kể lại cách thức chị đối đãi với bạn bè hết lòng hết dạ thế nhưng vì không biết rõ cho nên bạn bè đã tỏ ra hết sức vô tư. Ngày DĐBản chạy từ Đà Nẵng vào đến Cam Ranh gặp chị, chị Hảo đã nhường phần cơm chiều cho bạn mình. Cơm nước no nê xong bạn bèn đánh một giấc. Ngủ dậy không thấy chị Hảo đâu, bạn bèn viết vài hàng lưu lại rồi đi tìm một bạn khác. Sau đó bạn mới giật mình nhận ra vào thời gian đó chị Hảo không có nấu nướng tại nhà mà là lấy cơm tháng về ăn. Hóa ra, chính bản thân chị chịu nhịn đói để dành phần cơm của mình đãi bạn đồng môn vừa đói vừa khát chạy từ miền Trung vào.

Cái kỷ niệm ấy bạn Bản vẫn còn nhớ rõ, kể lại cho mọi người tại bàn tiệc nghe khiến cho tất cả đều cảm động. TBThu cũng chia xẻ lại kỷ niệm được chị Hảo đãi một bữa ăn tối với thực đơn là chim bồ câu do chính chị làm trong một hoàn cảnh eo hẹp tương tự. Sau năm đổi đời, đó là một món quý và nó đòi hỏi nhiều thì giờ sửa soạn công phu. Chị Hảo nghe thế mới chậm rãi thú thật rằng chị không còn nhớ những việc ấy nữa. Chị bảo rằng đối với chị tiếp đãi bạn bè là một việc làm tự nhiên của chi, chị không hề đắn đo suy nghĩ, làm thế nào miễn bạn bè thấy vui là chị mừng rồi. Qua câu chuyện này, tôi nghiệm ra hai điều hay, diễn tả tấm lòng của một con người nhân hậu. Người nhận ơn thì luôn luôn tạc dạ ghi nhớ trong lòng, mong sao có cơ hội đền đáp còn người thi ơn, sau khi làm xong thì thoải mái quên luôn việc mình đã giúp người khác và lại càng không mong cầu cái sự đáp đền ơn nghĩa. Quả thật đây là một bài học tình người và xử thế rất hay ở đời mà nếu áp dụng được thì người ta sẽ nhìn đời bằng một màu hồng, lạc quan và thấy đời đáng sống.

Chị Hảo sau đó có di chuyển vào Sài gòn nhưng cuối cùng đã không di tản được vào tháng Tư năm 1975. Chị đã sống dưới chế độ Cộng sản hết 13 năm sau cùng cũng đào thoát được đến trại tỵ nạn. Chị bảo với thời gian ấy chị đã hiểu rõ Cộng sản như thế nào, và sống dưới sự cai trị của họ gian nan khổ sở vất vả từ vật chất cho tới tinh thần ra làm sao. Sau một năm trong trại tỵ nạn chị cũng đã đến được bến bờ tự do. Vào năm ấy chị có người em trai đang ở bên Mỹ và em gái đang ở bên Úc. Sau khi thăm dò tin tức chị được biết cuộc sống bên Úc có phần thoải mái hơn cho nên chị đã xin phái đoàn phụ trách chương trình tỵ nạn cho chị đi Úc. Quyết định của chị có phần chính xác. Hiện nay Hoa Kỳ có một diện tích là 9 triệu 8 trăm ngàn cây số vuông với hơn 300 triệu dân trong khi nước Úc với một diện tích nhỏ hơn một chút, 7 triệu 6 trăm ngàn cây số vuông mà dân số chỉ có 22 triệu. Đất rộng dân thưa cho nên không lạ gì chính phủ Úc lo liệu cho dân chúng của họ tận tình.Ở bên Úc, nếu không đi làm dân chúng sẽ được hưởng trợ cấp xã hội dài dài, không giới hạn thời gian, chính phủ không đòi hỏi bằng chứng tìm kiếm việc làm. Ngoài ra, dân chúng Úc lại được hưởng một nền y tế tốt nhất thế giới. Đi khám bệnh dân chúng không phải trả tiền.

Với cái thẻ Medicare, họ chỉ phải trả 3 đồng cho một toa thuốc, phần còn lại chính phủ bao dàn hết. Tài sản và nhà cửa không ảnh hưởng gì đến điều kiện hưởng trợ cấp tiền mặt và y tế. Chả bù với bên Mỹ, có mỗi cái luật cải tổ y tế để giúp đỡ dân nghèo mà Quốc Hội bàn tới bàn lui, sửa đổi lung tung, chẳng còn giống dự thảo ban đầu của hành pháp. Tưởng là đã xong ấy thế mà vì chính trị và lợi lộc tài chánh dây dưa vào, nội vụ lại được đưa ra pháp đình giải quyết. Phe chống cải tổ, mà nay chiếm đa số tại Hạ viện đòi hủy bỏ luật y tế và và kiện ra tòa để nhờ tòa án đưa ra phán quyết về tính cách hợp hiến của luật này. Không biết ba năm nữa luật y tế này có đứng vững và có được thi hành hay không nữa đây!

Theo như thông lệ, chị Ngà phụ trách phần đặt thực đơn. Nhà hàng nhanh nhẹn tới tấp đem ra các món nóng sốt gồm đủ loại, rau, canh, tôm hùm, vịt Bắc kinh, các loại hải sản và đậu hũ chiên. Và bạn LPBa cũng theo thông lệ đem một chai rượu vang ra đãi bạn bè. Chỉ có bạn LPBa, CMChâu, PPNgữ, chị Thảo và tôi là hưởng ứng nhiệt tình món thức uống này. Trong lúc ăn uống, chị Hào có nhận xét rằng giá cả thực phẩm bên Mỹ nói chung rẻ hơn bên Úc rất nhiều. Ngược lại giá nhà bên Mỹ lại cao hơn nhiều so với bên Úc. Mỹ và Úc thường hay có những điều trái ngược vì ở hai tây bán cầu khác nhau. Nó cũng giống như những trái khoáy giũa xưa và nay vậy. Ngày xưa nhà giàu thường ăn thịt nhiều vì họ có khả năng đài thọ. Ngược lại ngày nay để sống khỏe, bác sĩ lại khuyên dân chúng sống theo kiểu nhà nghèo: đi bộ cho nhiều, uống nước lạnh cho nhiều, ăn rau quả cho nhiều và hạn chế ăn thịt. Ngày xưa nhà nghèo không đủ tiền mua gạo, mới phải ăn độn thêm khoai. Ngày nay bác sĩ khuyên ăn ít cơm đi và thay vào đó nên ăn khoai. Tôi nghĩ, trung dung là tốt nhất. Cái gì cũng ăn hết nhưng hãy ăn vừa phải mà thôi. Thái quá đều có hại.

Trong lúc ăn uống bạn CMChâu tỏ ra rất sốt sắng, đứng hẳn người lên xới cơm múc canh cho mọi người. Bạn lại còn di chuyển chén dĩa thừa thãi sang bàn bên cạnh. Nhìn bạn làm mọi người nhận thấy bạn là người có đầy kinh nghiệp trong nghề phục vụ của nhà hàng vậy. Nhìn chén cơm bạn bới cho bạn bè mới thấy sự quan tâm của bạn. Có bàn tay của bạn bạn bè bảo đảm không còn đói khi xong tiệc. Trong lúc ăn uống chúng tôi được bạn bè chia sẻ nhiều giai thoại về DĐBản. Trước đây hồi còn làm phó quận tại Quảng Nam bạn đã từng ở trong một căn phòng không điện đóm quanh năm, chỉ mặc bộ quần áo một màu đen theo kiểu cán bộ Xây dựng Nông thôn, lưng lúc nào cũng dắt kè kè một khẩu súng Colt, và bạn thường xuyên di chuyển chỗ ở. Bạn mến mộ giọng nói truyền cảm của cô em gái của chị Hảo, cho nên bạn bè bảo đảm là ngày hôm nay thế nào DĐBản cũng sẽ đến dự buổi họp mặt này. Đựợc dịp hiếm có này - DĐBản ít khi xuất hiện ở những chỗ ăn uống như thế này - bạn bè lại "kể xấu" bạn mình. Khác hẳn lúc mới đến khi còn sinh hoạt tại bãi đậu xe DĐBản trở nên ít nói, ai có chọc phá bạn, bạn chỉ tủm tỉm cười với một thái độ khoan hòa, đúng là cung cách của một đạo sĩ. Ngoài ra, chúng tôi lại còn biết DĐBản có gắn bó mật thiết với LPBa, có lúc như hình với bóng và cũng nhờ thế mặc dù chẳng có ý định vươt biên nhưng bạn cũng đã cùng bạn LPBa đến được Hoa Kỳ mà chẳng tốn đồng nào. Cái tính ít nói và thái độ nhẹ nhàng của bạn ấy, kể cả đối với tiền bạc, đã không làm mất thiện cảm của bạn bè đối với bạn. Nói đến đây tôi nhớ lại vài hôm trước có một độc giả Hoa Kỳ viết thư cho một tờ nhật báo chia xẻ một kinh nghiệm sống. Bà viết rằng vài năm trước bà có một đồng nghiệp và người này trong lúc đi dự một buổi họp mặt đông đảo đã mắc phải một lỗi lầm to tát. Ngay ngày hôm sau, người ấy có viết một hàng chữ trên một tấm bảng trong phòng là "Think fast, Talk slow." - Nghĩ nhanh, nói chậm - và đó là cái cách giúp mình giảm thiểu lỗi lầm và đụng chạm không cần thiết. Cũng giống như thế, có người viết một chữ "Nhẫn" dán trên tường nhà mình như là một hình thức nhắc nhở bản thân và điều hướng chính mình trong cuộc sống hàng ngày giúp họ tránh được những khó xử hoặc hối hận về sau.

Như đã nói ở phần trên, hai chị em chị Hảo đã rất lịch sự, nhiều lần nói lên tiếng cám ơn với bạn bè hiện diện. Chị cảm thấy áy náy vì sự tiếp đãi nhiệt tình của bạn bè bên Mỹ. Để đáp lại chị và nhằm giải tỏa cái sự áy náy của chị tôi có chia sẻ một nhận xét cá nhân của tôi là: Tôi có thời giờ rảnh rang, thỉnh thoảng tôi đi ăn trưa hay ăn tối với bạn bè và đó là một trong những thú vui của tôi. Phải nói rằng cũng nhờ có chị qua Mỹ chơi mà bạn bè mới tổ chức một buổi ăn tối thịnh soạn như thế này. Được ăn, được uống, được nghe bạn bè kể chuyện, được nói, được gặp đông đủ các bạn tốt như thế này, đối với tôi đó là hạnh phúc. Như thế tôi phải cám ơn chị và cám ơn các bạn của tôi, vì họ còn nhớ đến tôi và tạo cơ hội cho tôi có đươc một ngày có ý nghĩa vậy.

Tiệc xong tất cả mọi người cùng nhau bước ra mặt tiền nhà hàng để chụp chung vài tấm hình kỷ niệm. Quả thật hữu duyên thiên lý năng tương ngộ. 40 năm dài kể từ ngày học chung một lớp, ở cách xa một nửa vòng quả đất nhưng nếu còn duyên dù không tính và không hẹn trước tôi và chị Hảo đồng môn vẫn có thể gặp đươc nhau. Tất cả sau đó cùng nhau nói lời từ biệt khi trời về khuya. Tuy không nói ra nhưng tất đều công nhận buổi gặp gỡ hôm nay rất thú vị, và nếu còn duyên thì rồi mọi người lại có dịp tương phùng thôi.

"Chỉ một cánh hoa hồng có thể là vườn hồng của tôi....còn một người bạn, là cả một thế giới." (A single rose can be my garden....a single friend, my world. - Leo Buscaglia) "Một người bạn thật sự chẳng bao giờ cản đường bạn trừ phi bạn bỗng nhiên xuống dốc." (A true friend never gets in your way unless you happen to be going down-Arnold H. Glasow)

"Hãy lịch sự với tất cả mọi người, nhưng chỉ thân thiết với vài người mà thôi, và hãy để cho vài người ấy được thử thách trước khi bạn đặt tin tưởng vào họ." (Be courteous to all, but intimate with few, and let those few be tried before you give them your confidence. - George Washington)

Nguyễn Văn Huy
1/10/2011

BÁO ĐỘNG QGHC KHẮP NƠI

Chúng tôi đang chờ xem kết quả Đại Hội Bất Thường của QGHC Texas vào ngày mai 02/10/2011 sẽ ra sao ?

Liệu NGUYỄN VĂN THẢO- ĐS9 sẽ thay thế Nguyễn Phát Quan chăng ??? Tin tức vừa nhận được từ Nam Cali.

Chúng tôi sẽ chi tiết hơn khi nhận được tin tức chính thức phổ biến từ QGHC Texas./- Giữ BY/QGHC- Nhóm Thiểu Số 1%

XIN BÁO ĐỘNG ĐỂ LÀM BẰNG

Một lần nữa TRANG WEB QGHC của HỘI QGHC NAM CALI do TRẦN BẠCH THU điều hành ; gần đây đã BÔI BỎ cái THÔNG BÁO KẾT QUẢ LẤY Ý KIẾN để "PHỤC HOẠT" TỔNG HỘI QGHC của NGUYỄN PHÁT QUAN đề ngày 15-6-2011.

Trong thông báo đó có một sự kiện QUAN TRỌNG là 6 TRẮNG đã dạy cho NPQuan giải thích con số 7/17 (thiểu số) thành ra đa số 87.5% đã ĐỒNG Ý "PHỤC HOẠT" Nếu kể những HỘI KHÔNG CHO Ý KIẾN là NHỮNG PHIẾU TRẮNG.

Bị Nhóm Thiểu Số 1% VẠCH TRẦN về sự gian trá đó nên bọn chúng đã ÂM THẦN XÓA BỎ cái thông báo 15-6-2011 như chúng đã làm nhiều lần xóa bỏ những văn kiện BỊ HỐ trước kia.

TUY NHIÊN chúng tôi vẫn còn lưu giữ y nguyên đừng hòng PHI TANG bằng cách bôi bỏ là xong đâu !...

Kính báo trình ;
Nhóm Thiểu số 1% Giữ BY/QGHC
12-9-2011

Thursday, September 08, 2011

Tóm tắt
NHỮNG DIỄN TIẾN và KẾT QUẢ BẺ GÃY KẾ HOẠCH GIAN MANH “PHỤC HOẠT” TỔNG HỘI QGHC CỦA TẬP ĐOÀN NGUYỄN PHÁT QUAN- Texas.

Nhóm Thiểu số 1% Giữ BY/QGHC

Thưa Quý Đồng môn khắp nơi;

Sau khi Tổng Hội QGHC đã tổ chức bầu cử lại HĐQT vào cuối năm 2009 đã bất thành vì đã xảy ra việc BẤT HỢP TÁC CỦA TẤT CẢ CÁC HỘI ĐỊA PHƯƠNG. Nên cuối cùng Tổng Hội QGHC (Cả HĐQT và BCH) đã giải tán vào ngày 31-12-2009 do chính Trần Xuân Thời và Châu Văn Để thông báo thành văn. Trong năm 2010 đã xảy ra 3 ÂM MƯU gây dựng lại Tổng Hội QGHC theo kế hoạch của băng đảng TXThời -CVĐể và đồng bọn háo danh trong tập thể QGHC.

- Âm mưu 1:
Do Thái Văn Khị -Florida đã một mình tự động lén lút lấy ý kiến của các cá nhân các chủ tịch các Hội QGHC địa phương. Thái văn Khị đã đẻ ra TAM ĐẦU CHẾ gồm có Nguyễn Phú Thiệu, Trần Văn Phan và Vũ Dương Cử , được gọi là ỦY BAN LÂM THỜI gì đó ? Nhưng UB ấy đã chết từ trong trứng nước vì Nhóm Thiểu Số 1% QGHC đã phân tách , vạch trần những điều gian trá trong kế hoạch vô thẩm quyền của Thái Văn Khị và đương nhiên UB chỉ có danh nghĩa do chính Thái Văn Khị khai sinh mà không sống được một ngày nào sau đó.

- Âm mưu 2:
Do Nhóm QGHC Nam Cali đã đưa cái gọi là BẠCH THƯ , cũng để tái tạo Tổng Hội QGHC. Nhưng vì Nhóm Bạch Thư đó đã bị Nhóm Thiểu Số 1% chứng minh cho thấy chỉ là do CVĐể giựt dây, trá hình. Cụ thể là chúng đã để lộ là CÁC BAO THƯ dùng để gởi cái bạch thư lại là NHỮNG BAO THƯ cũ của BCH Tổng Hội đã xử dụng trước kia. Nên Nhóm Bạch Thư đã bị lộ tẩy và cũng ngủm sau vài bài vạch lá tìm sâu bọ của Nhóm Thiểu Số 1%.

- Âm mưu 3:
Của chính Châu Văn Để gởi đi lá thư đề ngày 11-11-2011 lấy lý do là BCH đã mãn nhiệm. Trong lá thư đó CVĐể lại đặt điều NỘI QUY của Tổng Hội là BẢN NỘI QUY MA Năm 1989. và CVĐể lại khơi động việc hối thúc các Hội phải tái lập Tổng Hội với danh hiệu là BAN ĐẶC NHIỆM. Nhóm Thiểu Số 1% đã lập tức viết bài phân tách và chứng minh tập trung vào đề tài NQ 1989 là NỘI QUY MA do CVĐể một mình bịa đặt ra. Khiến cho BAN ĐẶC NHIỆM cũng đã rơi vào hư vô.

- ÂM MƯU 4
CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN-Texas: Vào đầu năm 2011; Anh Nguyễn Phát Quan đã được Hội QGHC Texas tín nhiệm vào chức vụ chủ tịch Hội TX nhiệm kỳ 2011-2013 (?) Sau khi nhận lãnh chức vụ Chủ tịch Hội TX, anh NPQuan đã tuyên bố sẽ “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC. Khi biết được tin nầy anh em thuộc Nhóm Thiểu Số 1% đã nhỏ nhẹ đề nghị anh QUAN nên cẩn thận, đừng để lọt vào vết xe độc tài, ma lanh của TXThời. Nhóm Thiểu số 1% đã nêu ý kiến là việc tái lập Tổng Hội phải được lấy ý kiến từng cá nhân các CSV, chứ không thể dựa vào cách thức gian manh của TXThời: Chỉ lấy ý kiến của các chủ tịch các Hội Địa Phương.

Anh NPQuan đã đi theo vết xe cũ của TXThời bằng cách âm thầm phổ biến cái TÂM THƯ đề ngày 6-2-2011 một cách hoàn toàn BÍ MẬT không ai hay biết gì cả nếu không phải là các chủ tịch các Hội. Đến ngày 6-3-2011 thì tin tức cái TÂM THƯ BÍ MẬT đã được tiết lộ do email qua lại giữa Trương Thới Lai và Nguyễn Phát Quan. Đặc biệt trong email trả lời Trương Thới Lai- Hội Toronto – NPQuan cho biết là các Hội phải trả lời ĐỒNG Ý hay KHÔNG vào cuối tháng 3/2011 là hạn chót. Anh QUAN hứa sau ngày 31-3-2011 thì anh Quan sẽ loan báo kết quả. Nếu ĐA SỐ KHÔNG ĐỒNG Ý hay KHÔNG TRẢ LỜI thì anh Quan sẽ ngưng việc “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC. Đồng môn khắp nơi cứ chờ hoài mà anh QUAN không đưa ra thông báo kết quả và cũng không có 1 chữ giải thích nào. Mãi đến 15 -6-2011, anh NPQuan mới đưa ra BÁO CÁO KẾT QUẢ và anh Quan giải thích là anh đã gia hạn thêm 2 THÁNG sau ngày 31/3 để tiếp tục lấy ý kiến.

Vì vào ngày 31/3 chỉ có 3 HỘI trả lời đồng ý , đó là các Hội HOUSTON của anh Quan, Hội Nam Cali của Trần Ngọc Thiệu và Hội Toronto của Trương Thới Lai. Kết quả mà anh Quan đưa ra vào ngày 15-6-2011 là 7/17 Hội đã đồng ý “PHỤC HOẠT” TỔNG HỘI. Trong báo cáo 15/6 chính anh Quan cho biết con số 7/17 LÀ CON SỐ THIỂU SỐ. Tuy nhiên anh Quan và anh NGUYỄN VĂN SÁU TRẮNG đã lèo lái, giải thích con số 7/17 thành ra CON SỐ LÁU CÁ là 87.5% ĐÃ ĐỒNG Ý PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC. Mặc dù tự giải thích những Hội KHÔNG TRẢ LỜI được xem như là NHỮNG PHIẾU TRẮNG. Do đó mà có con số 87.5 % YES. Nhưng để cho chắc ăn hơn anh NPQuan đã lại tự động GIA HẠN thêm 2 THÁNG nữa. Tức là đến ngày 15-8-2011 SẼ CÓ MỘT BÁO CÁO KẾT QUẢ KHÁC. Trong 2 tháng gia hạn đến 15/8, dù NPQuan đã áp dụng KẾ HOẠCH GỌI ĐIỆN THOẠI RỈ TAI do chị Nguyễn Thu Thủy –Phó Ngoại của TX chỉ huy kế hoạch rỉ tai bỏ nhỏ ấy. Kết quả được báo cáo ngày 15-8-2011 thì đã có 10/17 Hội Địa Phương đã YES để cho NPQuan “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC.

Theo từng thời điểm diễn tiến KẾ HOẠCH “PHỤC HOẠT” Tổng Hội của anh NPQuan. Nhóm Thiểu số 1% đã từng bước phân tách và đối chiếu - chứng minh cho quý đồng môn nhận ra những đặc điểm gian manh của băng đảng NGUYỄN PHÁT QUAN như sau:

a/- Nhóm Thiểu số 1% đã công kích mạnh mẽ vào chữ “PHỤC HOẠT” là ngôn ngữ của Việt Cộng.

b/- Nhóm TS 1% đã căn cứ vào các văn bản của NPQuan và Hội Nam Cali để chứng minh anh NPQUAN đã BỘI ƯỚC. Gian manh một cách trắng trợn qua hành động tự GIA HẠN 2 LẦN kéo dài đến 4 THÁNG để lấy ý kiến bằng cách rỉ tai, bỏ nhỏ để mua chuộc các chủ tịch nhẹ dạ.

c/- Nhóm TS đã chứng minh 3 HỘI TRẢ LỜI YES trong đợt gia hạn chót toàn là các Hội thuộc các Hội Tiểu Bang nằm trong Hội Liên Bang Úc Châu. Anh em Nhóm TS đã chứng minh âm mưu mua chuộc Úc Châu của Thái Văn Khị, bằng cách đã phổ biến lại EMAIL BÍ MẬT mà anh THÁI VĂN KHỊ đã dụ dỗ NHAN TỬ HÀ và hứa sẽ cho NTHà thay thế TXThời vào năm 2009.

Nay thì TVKhị quăng ra miếng mồi sẽ CHO TRẦN VĂN PHAN úc Châu làm CHỦ TỊCH TỔNG HỘI ĐẦU TIÊN sau khi NPQUAN đã “PHỤC HOẠT” Tổng Hội xong xuôi.

d/- Nhóm TS 1% đã tập trung chứng minh các HỘI TIỂU BANG ÚC là những HỘI NỘI THUỘC của Hội LB Úc Châu. Do đó không có quyền bỏ phiếu ý kiến với Tổng Hội. Anh em Nhóm TS 1% ở Úc đã đề nghị NGƯỜI CẦM CỜ Nam Cali viết bài phân tách báo cáo kết quả ngày 18-8-2011 của NPQuan. Và nội dung phải có phần nhấn mạnh về NỘI QUY CỦA HỘI LIÊN BANG ÚC CHÂU được ban hành chính thức vào năm 1987.

Sau bài viết xuất sắc rất là đầy đủ và chính xác của tác giả CẦM CỜ; Nhóm 1% ở Úc đưa ra NQ 1987 của Úc Châu đã quy định các Hội Tiểu Bang Úc chỉ là CÁC HỘI NỘI THUỘC của Hội LB /UC. Nhân một thắc mắc của một vị rất thân tình của anh NPQuan - Khiến cho 2 anh ở Úc đã chịu khó lên tiếng chỉ dẫn cho thấy : NQ 1987 của LBUC quy định rõ ràng chỉ có CÁC HỘI VIÊN MỚI ĐƯỢC BỎ THĂM CHO CÁC CUỘC BẦU CỬ CỦA TỔNG HỘI. Chứ NQ 1987 không hề dự trù cho các CHỦ TỊCH HỘI được tham gia bầu thay cho các CSV hội viên ở Úc Châu. Đến nay NQ 1987 của Hội LB/UC vẫn còn hiệu lực. Cho nên các CHỦ TỊCH Ở ÚC THAM GIA BỎ PHIẾU TRƯNG CẦU Ý KIẾN THEO KẾ HOẠCH PHỤC HOẠT CỦA NPQUAN LÀ HOÀN TOÀN BẤT HỢP QUY TẮC và ĐƯƠNG NHIÊN VÔ GIÁ TRỊ.

Những diễn tiến vừa kể đã VÔ HIỆU HOÁ KẾT QUẢ NGÀY 18-8-2011 CỦA ANH NGUYỄN PHÁT QUAN về phương diện NGUYÊN TẮC MÀ NQ 1987 CỦA ÚC ĐÃ MINH THỊ. TUY NHIÊN việc tranh cãi nguyên tắc vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc vì xem ra đồng bọn NGUYỄN PHÁT QUAN- TRẦN NGỌC THIỆU và TRƯƠNG THỚI LAI cùng THÁI VĂN KHỊ đã tỏ ra BẰNG MỌI THỦ ĐOẠN PHẢI PHỤC HOẠT CHO ĐƯỢC TỔNG HỘI DO MA ĐẦU NGUYỄN PHÁT QUAN PHÓNG TAY PHÁT ĐỘNG. NHƯNG RỒI MẶT TRỜI ĐÃ DÒM NGƯỢC TRỞ LẠI … Khiến cho ngày 13-8-2011 KHỐI CỬ TRI TEXAS đã ra thông cáo CÁCH CHỨC TTK CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN về tội lem nhem –lương lẹo 3000 đô, tiền đồng bào đóng góp để thưa Hoàng Duy Hùng mà anh QUAN đã giữ và không giao lại cho người đứng đơn kiện.

Ngoài ra chuyện NPQuan cũng bị tố cáo dùng tiền đồng bào đóng góp để chi 195 đô cho PICNIC tự đãi ăn với nhau. Một yếu tố quan trọng khác là NPQUAN đã toa rập với tên ĐẦU LÂN MẶT CHEVAL với biệt danh là DUCK ĐẦU BẠC để bôi bẩn MỘT ĐỒNG MÔN CÙNG KHÓA 9- NPQuan đã toa rập với DUCK ĐẦU BẠC họp báo tố khổ bạn bị án 3 năm tù treo và 300 giờ lao công Xã Hội. VỚI NHỮNG THÀNH TÍCH GIAN XẢO BÊN NGOÀI CỘNG ĐỒNG , cộng chung với những gian trá trong NỘI BỘ QGHC khiến cho NGUYỄN PHÁT QUAN cuối cùng đã ĐÀNH CHẾT THẢM bằng cách phải TUYÊN BỐ TỪ CHỨC và chui cửa hậu để mà vĩnh viễn THIỀN cho đến chết!!! Với những tóm tắt trên đây; Cho thấy việc “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC của anh NPQuan đã CHẤM DỨT một cách thê thảm là lỗi tự anh Quan chứ không thể đổ thừa cho ai khác.

Riêng NHÓM THIỂU SỐ 1% GIỮ BY/QGHC chúng tôi không hề tự hào gì về thành tích đã TIÊU DIỆT ĐƯỢC TÊN NGUYỄN PHÁT SỪNG SỎ nhứt trong cuộc CÔNG KÍCH TÀN BẠO NHỨT ĐÃ KÉO DÀI TRONG GẦN 8 THÁNG QUA. Một lần nữa, chúng tôi Nhóm Thiểu số 1% xin công khai tái xác nhận: KHÔNG AI có quyền cấm cản việc tái lập Tổng Hội QGHC. Nhưng phải bằng các phương thức QUANG MINH CHÁNH ĐẠI - TUYỆT ĐỐI PHẢI TÔN TRỌNG QUYỀN DÂN CHỦ CỦA TỪNG CÁ NHÂN CSV QGHC. Ngược lại, bất cứ ai dù đàn anh đến cỡ nào thì NHÓM THIỂU SỐ 1% chúng tôi sẽ không tha. Sẽ mất dạy , tàn bạo, vô học ngày một ác độc hơn nữa ! Những ai SÂU BỌ hãy mau dừng lại và tự mình đếm xem đã có bao nhiêu CỐI CUM đã tan thây , nằm la liệt ở Nhà Quàn CLB 12 ?

Kết thúc gần 8 tháng phản kích tận lực, Nhóm 1% vẫn còn nguyên vẹn , không một tổn thất nào vì chúng tôi đã VẠCH TRẦN ĐƯỢC NHỮNG GIAN MANH và đã CHỨNG MINH ĐƯỢC NHỮNG LẼ PHẢI đã nằm về phía đại đa số đồng môn. Quý Anh Chị được BÌNH YÊN là Nhóm Thiểu Số 1% chúng tôi xin được cùng im lặng yên vui.

Mong rằng sẽ KHÔNG CÓ đồng bọn LƯU MANH sâu bọ tái xuất hiện ở lần thứ 5 trong tương lai. Nhưng nếu có; chúng tôi cũng sẽ không nao núng và sẵn sàng chờ đón, đối phó với con số 1% nhỏ nhoi của chúng tôi …

Quý vị sâu bọ nếu kịp thời thức tỉnh, thôi giở trò thì chúng tôi cũng sẽ để yên mọi chuyện nội bộ, ngồi im bất động với tuổi già chẳng có bao lâu còn lại như đa số mọi đồng môn chúng ta ở khắp nơi../-

Kính báo trình;
Nhóm Thiểu số 1% Giữ BY/QGHC
Ngày 8-9-2011
Posted by Nam Tào at 8:40 PM 0 comments
Labels: ChuyenCaiBang, NguyenPhatQuan QGHCTX

PHÂN ƯU

***

Cựu SV/QGHC Úc Châu xin có lời phân ưu cùng tang quyến và nguyện cầu cho Hương Hồn Anh Lại Tình Xuyên (Nguyên PQT Cần Giờ) sớm siêu thăng tịnh độ./-

Anh LẠI TÌNH XUYÊN -ĐS 10
ĐÃ QUA ĐỜI TẠI SEATTLE LÚC 3.30 AM - NGÀY 3-9-2011


From: trac nguyen <lucastrac@yahoo.com>Subject: [QGHC10] Anh Lai Tinh Xuyen qua doi [2 Attachments]To: "QGHC" <QGHC10@yahoogroups.com>Cc: "trac nguyen" <lucastrac@yahoo.com>Date: Saturday, September 3, 2011, 2:07 PM
[Attachment(s) from trac nguyen included below]

Nhận tin anh Xuyên qua đời quá bất ngờ.

Tôi vừa ở Hoà Lan đáp chuyến bay từ Amsterdam về Helsinki, đi bus về đến nhà ở Turku thì nhận được tin này qua email của các anh Đính và Nhung. Thư Nhung cho biết anh Xuyên mất lúc 3 giờ 30 sáng Sept 3, tính ra là 1 giờ 30 trưa ở Phần Lan: đúng lúc tôi vừa bước từ phi trường ra chỗ đậu xe bus.
Bồi hồi nhớ lại: mới tháng Hai đầu năm nay... Khi tôi ngỏ lời mời các bạn sang Phần Lan họp mặt đi chơi mùa hè năm nay, anh Xuyên có ghi tên thêm dự, rồi đột nhiên hủy bỏ. Tôi gưỉ email hỏi hay là tôi có làm gì, nói gì lỡ lời mà anh giận không, thì anh Xuyên cho biết là anh "sắp phải đi mổ tai" nên chẳng những phải huỷ chuyến đi Phần Lan mà còn hủy cả chuyến đi VN đã mua vé rồi.

Nhưng ngay sau đó vì tôi về San Jose ăn Tết, anh Xuyên lại từ Seatle xuống San Jose thăm tôi, rồi bạn Ngọ, anh Xuyên và tôi cùng lái xe lên Hayward thăm chị Huỳnh Xuân Thanh.2 ngày trước khi đi Hayward, ngày Feb 10 anh Ngọ có viết cái email cho vài bạn để rủ các bạn đến gặp anh Xuyên, nguyên văn thế này (nay mới thấy là cũng có câu nói gở)Xin gửi riêng các bạn Vùng Vịnh và thân mời các bạn đến gặp mặt vào lúc 9 giờ sáng TB Feb. 12 tại quán Phở Hà Nội (d/c dước đây).

Sau khi ăn sáng xong, người nào muốn đi Hayward thăm Chị Huỳnh X Thanh thì chúng ta sẽ cùng đi 1 hay 2 xe, người nào không đi thì tan hàng. Vùng Vịnh chúng ta chỉ còn vài "mống" không biết mống nào sẽ rụng nay mai, gặp nhau lần cuối cũng là điều tốt. Mong các bạn tham gia.NghéNgọ Sáng hôm ấy có Phạm Nguyên Hanh ghé đến tiệm phở thăm anh Xuyên, nhưng bận không cùng đi Hayward thăm chị Thanh. Chỉ có anh Xuyên, anh Ngọ và tôi đi thăm nhà chị Thanh. Hôm ấy ở nhà chị Thanh, anh Ngọ có chụp mấy cái hình anh Xuyên nằm võng rất đẹp. Tôi gưỉ kèm đây 2 cái hình cuối cùng mà tôi chụp anh Xuyên,hôm ấy anh Xuyên muốn tôi đưa anh ấy đến thăm nhà bạn tôi, nha sĩ Bùi Ngọc Tô. Hình chụp anh Xuyên và anh Tôi ngồi ở vườn nhà anh Tô tại San Jose. Đời người ngắn ngủi. Mới gặp đấy mà đã vĩnh viễn cách xa.Dạo sau này tôi để ý anh Xuyên làm thơ rất xuất sắc. Nghe noí anh ấy cũng viết nhiều trong mấy năm sau này, hình như với bút hiệu Phùng Tường Vân.

Tôi sẽ lên internet tỉm đọc.Cầu mong hương hồn anh niên trưởng - anh trưởng tràng - được siêu thoát trên miền an lạc. TB Ngồi xem lại những email cũ thì thấy anh Xuyên chợt ngưng bặt không thư từ gì trong thời gian gần đây. Cái email cuối cùng của anh là 1 cái email gưỉ 1 cái link cho các bạn để chia sẽ thông tin về bệnh ung thư.

THƯ KHÔNG CẦN DÁN TEM
Một Hành Khất Melbourne

Thưa các bạn QGHC và Trang Mt68;

Sáng nay ngồi đọc tin tức, thấy có mấy bài trao đổi ý kiến về BẢN NỘI QUY của QGHC Liên Bang Úc Châu. Tôi nhận thấy các bạn đã SỜ ĐÚNG CON VOI rồi đó mà rất tiếc vẫn CHƯA SỜ ĐÚNG CÁI VÒI của CON VOI ! Giỡn một chút đừng xin đừng nổi nóng nhá !

Tôi thấy mấy anh trong Mt68 giải thích bài đầu tiên hơi lạng quạng vì chưa nêu lên được NQ 1987 của LB UC lúc đó KHÔNG HỀ DỰ TRÙ BẦU CỬ GIÁN TIẾP THEO CÁI KIỂU 2003 CỦA TRẦN XUÂN THỜI. Bài của Anh Lê Châu thì khá chính xác và rõ ràng hơn, đọc thấy dễ hiểu đầu đuôi câu chuyện ÉO LE trong QGHC hơn ! Cám ơn và hoan hô anh Lê Châu !

Tuy nhiên thú thật tôi thấy vẫn chưa hài lòng là vì: Anh Lê Châu chưa nói hết cái ĐIỂM CHÍNH YẾU HƠN CẢ trong NQ 1987 của QGHC LB/UC là " NQ 1987 CỦA ÚC CHÂU KHÔNG HỀ DỰ TRÙ CHO CÁC VỊ CHỦ TỊCH LIÊN BANG hay CHỦ TỊCH TIỂU BANG CÓ QUYỀN THAM GIA BẦU CỬ TỔNG HỘI BẰNG LÁ PHIẾU THAY THẾ CHO CÁC CSV QGHC ÚC CHÂU". Đó là ĐIỂM CĂN BẢN mà Mt68 và Anh Lê Châu chưa nêu ra một cách rõ ràng.

Theo tôi biết từ khi lập Hội QGHC LB/UC là chỉ dựa vào lối tổ chức của chính phủ Úc. Nên mới có Hội Liên Bang và các Hội Tiểu Bang. Và QUYỀN BẦU CỬ là QUYỀN TỪNG CÁ NHÂN TỪNG CSV QGHC - CHỨ NQ 1987 KHÔNG HỀ GIAO CHO CÁC ÔNG CHỦ TỊCH "BỎ THĂM THẾ" cho ai cả.

Tóm lại về chuyện BỎ THĂM để bầu Tổng Hội là chỉ có các CSV mới có quyền bầu trực tiếp. Cho nên phải xác nhận là cho đến nay, NẾU NQ 1987 VẪN CÒN CÓ GIÁ TRỊ thì tôi xin thưa thẳng thừng là CÁC ÔNG CHỦ TỊCH dù là LIÊN BANG hay TIỂU BANG cũng KHÔNG CÓ QUYỀN BỎ THĂM THAY MẶT CHO AI CẢ.

Tôi xin lập lại, nếu NQ 1987 CỦA ÚC còn được nhìn nhận thì TẤT CẢ CÁC PHIẾU BẦU CỦA CÁC VỊ CHỦ TỊCH , bất kể LIÊN BANG hay TIỂU BANG CŨNG ĐỀU VÔ GIÁ TRỊ. Vì NQ 1987 chỉ dự trù và công nhận quyền DÂN CHỦ là thuộc quyền của từng cá nhân CSV QGHC- Chứ không có điều khoản nào nói đến QUYỀN BỎ THĂM THẾ CỦA CÁC CHỦ TỊCH. Xin đọc NQ 1987 kỹ sẽ thấy điều tôi nói ra đây là SỰ THẬT 100% ! Bây giờ tôi xin thưa thêm: Nguyên nhân tại làm sao CÓ CHUYỆN CÁC CHỦ TỊCH HỘI ĐƯỢC BẦU THEO CÁCH THỨC GIÁN TIẾP CỦA TXTHỜI. Là vì trước năm 1990, trong QGHC khắp nơi đều có một số đi theo LMDC.

Các anh nầy muốn biến các HỘI QGHC khắp nơi thành ra các CƠ CẤU CỦA LMDC. Cái kiểu ăn cắp hoa cúng chùa đó mà! Có anh đã chụp hình sinh hoạt QGHC rồi gởi qua Hoa Kỳ báo cáo là sinh hoạt của LMDC nữa đó ! Đa số không đồng ý chuyện mượn đầu heo nấu cháo khuya nầy, nên từ đó QGHC bắt đầu có chuyện găng nhau, chắc các bạn ở Hoa Kỳ và Úc Châu vẫn còn nhớ chứ ??? Các anh trong LMDC bắt đầu manh nha cái lối tổ chức là phải có HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ và BAN CHẤP HÀNH. Họ quảng bá cái lối bầu cử gián tiếp bằng cách gom các CHỦ TỊCH các Hội Đoàn lại thành HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ , rồi các chủ tịch tự bầu ra BAN CHẤP HÀNH , không cần các cá nhân bỏ thăm nữa. Quý vị ở Melbourne, chắc có vị biết chuyện GS. NVVinh của LMDC copy mô thức đó đến phân phát ở các buổi họp của Cộng Đồng để đề nghị CỘNG ĐỒNG phải áp dụng kiểu tổ chức văn minh đó của LMDC ! Kết quả trong QGHC đã manh nha tổ chức HĐQT và BCH do TXThời âm thầm quy định trong NQ2003 của hắn ta.

Và tại Úc Châu ngày nay LMDC cũng đã tạo ra được CỘNG ĐỒNG LIÊN BANG ÚC CHÂU , ĐÃ COPY NHÁI THEO CÁI KIỂU LMDC như đã nói.

Trở lại nội bộ QGHC ở Úc Châu đã bị LMDC xen vào làm phân hóa QGHC ngày một sâu đậm hơn. Cách đây 6 năm tại Đại Hội LB ở Brisbane, chính anh NGUYỄN VĂN THỰC đã móc túi lấy ra cái NQ 1987 đã cũ, bèo nhèo đưa lên cho mọi người tham dự thấy. Mục đích khuyên anh em phải tôn trọng Bản NQ 1987 nhưng anh em vẫn cứ làm càn , đi ra ngoài NQ theo cách thức hô hào của anh Kỹ Sư PHAN KHẮC THÀNH (*Tôi mới biết là KỸ SƯ qua một bài viết mấy bữa trước.)

Tại Đại Hội năm 1994 tại Sydney, anh LTT đòi đọc BẢN TUYÊN BỐ HÒA HỢP HÒA GIẢI DÂN TỘC CỦA LMDC TRƯỚC ĐẠI HỘI. Bị BTC phản đối, đề nghị anh ta có thể đọc sau khi Đại Hội BẾ MẠC nhưng anh sừng sộ , làm dữ đứng chờ bên ngoài cửa ra vào để ĐÒI ĐÂM ANH CỰU CHỦ TỊCH LB VỪA MÃN NHIỆM. Vì anh cựu CT nhứt định không cho đọc HHHGDT của LMDC. Còn anh NTVÂN -ĐS17, ĐẠI DIỆN CHO LMDC SYDNEY thì CỠI GIÀY ĐẬP ẦM ẦM TRÊN BÀN như CHRUCHEV đã làm trước LHQ vậy đó ! Anh em vô cùng bất mãn vì anh VÂN đã đập giày trước mặt GS NGUYỄN KHẮC NHÂN đang tham dự Đại Hội. Anh VÂN được lịnh LMDC ngăn cản không cho Đại Hội tiến hành để bầu cử, để sẽ đem về Melbourne tổ chức một ĐH khác mà LMDC đã sắp sẵn người đứng ra LÀM CHỦ TỊCH.

Vì hay biết kế hoạch đó của LMDC nên anh chủ tịch đã cấp tốc dời ĐH lên Sydney, khiến cho LMDC ngẩn ngơ ... Do đó mà xảy ra chuyện ĐẬP GIÀY và đòi ĐÂM. QGHC với nhau , chứ phải ai xa lạ gì đâu !!!??? Xin cáo lỗi chung vì tôi đã không NÍN THINH được nữa ! Nhiều anh em đòi hỏi mỗi khi viết bài phải ĐỀ TÊN THẬT cho quang minh chính đại ! Nhưng thử nghĩ xem viết những cái KHÓ COI như vầy mà ĐỀ TÊN THẬT là hara kiri chứ còn gì nữa phải không quý vị !???...

Một Hành Khất
Melbourne 30-8-2011

(Sorry vì không nên đề tên thật theo kiểu Trình Giảo Kim).
Posted by Nam Tào at 4:13 PM 0 comments
Labels: BanNoiQuyQGHC LienBangUcChau 1987

Sunday, August 28, 2011

TIN MỚI NHỨT VỪA TỰ XÁC NHẬN

PHẠM HỮU ĐỘ -ĐS8 QGHC SAN JOSE -NGƯỜI BINH VỰC NGUYỄN CON KY CHÍNH LÀ ANH RUỘT CỦA TÊN CÙ LOI PHẠM- PHẠM LÉ-PHẠM CÓ LÃI

From: Do Pham To: Loi Do ; Binh Pham ; Nguyen Trong Dzung ; Cuong Nguyen ; An LaiQuoc ; "ltuyetnguyen@yahoo.com" ; San Pham ; "sanduyle@sbcglobal.net" ; "phamlewriter@sbcglobal.net" Sent: Mon, August 1, 2011 11:09:32 PMSubject: Fw: [Nuoc_VIET] Fw: Luật sư Lê Duy San trả lời KQ Đặng Văn Âu,

THIỆN TAI!THIỆN TAI!!! NAM MÔ A DI ĐÀ PHẬT. LỖI TẠI TÔI MOỊ ĐÀNG.

PHẠM HỮU ĐỘ Anh ruột của Phạm Lễ Bạn học của "NGUYÊN "LUẬT SƯ Lê Duy San PS.

Xin các cụ để cho con yên.

ÔNG PHẠM HỮU ĐỘ - CỐI CUM QGHC NẦY - MUỐN BINH NGUYỄN CON KY MÀ KHÔNG DÁM NÓI THẲNG- LS.LÊ DUY SAN MỈA MAI CÁ NHÂN NGUYỄN CON KY CHỨ ĐÂU ĐỀ CẬP GÌ ĐẾN LỊCH SỬ MÀ ÔNG ĐỘ LẠI CÀ KHỊA VÒNG NGOÀI NHƯ VẬY ?

FYI. CM Magazine xin chuyển ý kiến của niên trưởng đồng môn Phạm Hữu Độ niên khoá 1959.Cựu Chủ Tịch Aí Hữu Chu Văn An Bắc Cali,tốt nghiệp Đốc Sự Hành Chánh Khoá 8, nguyên Phó Tỉnh Trưởng hành chánh tỉnh Bình Đinh về ý kiến với lời cáo phó của đồng môn Lê Duy San.--- On Tue, 7/26/11, Lloyd Pham wrote:--- On Tue, 7/26/11, Do Pham wrote:From: Do Pham Subject: Fw: Phó Tổng Thống Nguyễ Cao Kỳ mãn phần.To: "phamlewriter@sbcglobal.net" Date: Tuesday, July 26, 2011, 9:03 PMy/c fwrd cho cac dien dan lien he co dang bai cua dong mon DVMinh.Cam on,PHD----- Forwarded Message -----From: Do Pham To: "nangtheky21@gmail.com" Cc: Loi Do ; An LaiQuoc ; Binh Pham ; Nguyen Trong Dzung ; "sanduyle@sbcglobal.net" Sent: Sunday, July 24, 2011 7:25 PMSubject: Phó Tổng Thống Nguyễ Cao Kỳ mãn phần.Thưa ông chủ nhiện Nàng Magazine,

Tình cờ đọc được ý kiến của ông về điện thư chia buồn của ông Lê Duy San gửi đến gia đình của Cựu Phó Tổng Thống Nguyễn Cao Kỳ "vói danh nghĩa "hội cựu học sinh Chu Văn An mièn bắc California.Xin thưa,Tôi là một cựu học sinh Chu Văn An khóa 1959, là hội viên của hội CHSCVABCA, hiện cư ngụ tại thành phố San Jose.Nhận thấy chi tiết lời phân ưu của ông LDS ở phần đầu thì tương đối được, rất tiếc ở phần cuối có thể ông LDS nổi hứng 'thế nào đó'??? lại thêm vào 'những ngôn từ' tôi cho là không được "chỉnh".

Nhưng dù sao thì chữ đã 'thành văn' và đã được phổ biến rộng rãi trên các diễn đàn, khó lòng tránh khỏi những ý kiến phê phán "tốt/xấu".Tôi đã bầu cho ông LDS làm chủ tịch đương nhiệm hội CHSCVABCA; dù ông LDS có tự ý "dương cờ" và gửi đi những bản văn không mấy "vừa ý" đối với anh em và công luận, thì riêng cá nhân vẫn chịu chung những lời phê phán, hay cùng chia sẻ với ông LDS về những lời khen nếu có.Trước ngày 30 tháng 4, 1975 tôi là công chức ngạch hành chánh, tốt nghiệp khóa 4 Sĩ quan Trường Hạ Sĩ Quan Nha Trang (Đồng Đế) ,ờ lại đi tù 6 năm, vượt biển , định cư ở San Jose tư năm 1982 đến nay; đã thành lập và tham gia một số hội đoàn ở địa phương, hiện nay về hưu và sống thảnh thơi.

Theo tôi , lịch sử của Việt Nam Cộng Hòa là do toàn thể đồng bào Miền Nam đã viết nên, mặc dù VNCH đã bị khai tử bởi hoàn cảnh oan khiên, nhưng tất cả đều có trách nhiệm và cùng gánh chịu, vì những trang sử đã được viết đó vẫn là những trang sử oai hủng của dân tộc Việt.

Thật khó lòng thuyết phục được bạn bè của tôi là hãy đối xử với nhau trong tinh thần quý mến và tôn trọng tương kính. Sẽ có hồi "phán xét" về những trang sử mà các bậc cha anh và chúng ta đã viết.Trong tâm tình vụn vặt này, tôi xin gửi đến ông chủ nhiệm lời thăm hỏi chân tình , chúc ông và gia đình luôn bình an và Nàng Magazine vững mạnh.Phạm Hữu Độ408-406-6547gci2dpham@yahoo.com Posted by Nam Tào at 10:33 PM 0 comments Labels: NguyenCaoKy
Posted by Nam Tào at 8:41 PM 0 comments
Labels:

Sunday, August 28, 2011

Thể theo lời yêu cầu của Tác giả CẦM CỜ QGHC Nam Cali

ĐÂY NGUYÊN VĂN BẢN NỘI QUY CỦA HỘI QGHC LIÊN BANG ÚC CHÂU - CHO THẤY CÁC HỘI QGHC TIỂU BANG (MELBOURNE-SYDNEY-BRISBANE) CHỈ LÀ CÁC HỘI NỘI THUỘC CỦA HỘI LIÊN BANG ÚC CHÂU.


BẢN NỘI QUY
HỘI CỰU SINH VIÊN QGHC LIÊN BANG ÚC CHÂU.

CHƯƠNG I: MỤC ĐÍCH – DANH HIỆU - HỘI SỞ.

· Điều 1- Mục Đích: Hôi Liên Bang Úc Châu được thành lập nhằm : · Thể hiện truyền thống ái hữu, tương thân tương trợ giữa các hội viên, về mọi vấn đề liên quan đến đời sống cá nhân và gia đình, trong phạm vi khả năng và trách nhiệm của Hội. · Khuyến khích các hội viên tham gia hay gia nhập các sinh hoạt Cộng Đồng Tự Do và các tổ chức bạn. · Góp phần tích cực bảo vệ và phát huy chánh nghĩa Việt Nam Độc Lập Dân Chủ Tự Do.

· Điều 2 – Danh Hiệu : “HỘI CỰU SINH VIÊN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH LIÊN BANG ÚC CHÂU.”

· Điều 3- Hội Sở: Do từng Ban Đại Diện chọn lựa.

· Điều 4 – Huy Hiệu và Ấn Tín: Do Đại Hội biểu quyết và phải được tham khảo với ý kiến thuận của Tổng Hội. CHƯƠNG I I - TỔ CHỨC VÀ ĐIỀU HÀNH.

*Điều 5 : Hội Liên Bang Úc Châu, trực thuộc Tổng Hội và được tổ chức theo từng thứ cấp của hệ thống hành chánh Liên Bang - Ở cấp Liên Bang có Hội Cựu SV/QGHC Liên Bang. - Ở cấp Tiểu Bang và Lạnh Thổ có hội viên cư trú đều có Hội Cựu SV/QGHC Tiểu Bang hay Lãnh Thổ.

· Điều 6: Hội Liên Bang được điều hành bởi một Ban Đại Diện với thành phần như sau: - Một Chủ Tịch. - Nhiều Phó Chủ Tịch ( Là đương kiêm Chủ Tịch của các Tiểu Bang / Lãnh Thổ.) - Một Tổng Thư Ký. - Một Phó Tổng Thư Ký Kiêm Thủ Quỹ. - Nhiều Ủy Viên chuyên môn. - Một Ban Cố Vấn ( Do Ban Đại Diện mời hay do Đại Hội đề nghị trong số Cựu Giáo Sư và hội viên.)

· Điều 7: Chủ Tịch do Đại Hội trực tiếp bầu, theo thể thức đơn danh, kín và đa số tương đối. - Các chức vụ khác trong Ban Đại Diện đều do vị Chủ Tịch mời và được Đại Hội thông qua. - Ban Tổ Chức Bầu Cử gồm: - Một Trưởng Ban. - Một Thư Ký. - Và Hai Kiểm Phiếu Viên. (Đều do Đại Hội đề cử ngoài những vị trong Ban Đại Diện vừa mãn nhiệm)

* Điều 8: Nhiệm kỳ của Ban Đại Diện là hai (2) năm và Chức Vụ Chủ Tịch không được tái nhiệm quá ba (3) nhiệm kỳ liên tiếp. - Trong trường hợp Chủ Tịch Liên Bang không thể hành nhiệm với bất cứ lý do gì. Vị Chủ Tịch của Hội Tiều Bang / Lãnh Thổ sở tại với tư cách Phó Chủ Tịch Liên Bang kiêm nhiệm, nếu nhiệm kỳ còn lại không quá một (1) năm.

· Điều 9 - Nhiệm vụ của Ban Đại Diện: - Thi hành các mục tiêu và phương hướng sinh hoạt đã được quy định trên. Cũng như các quyết định mới của từng Đại Hội. - Liên lạc, giao dịch với các Hội Đoàn Bạn cùng thứ cấp và các tổ chức Cựu SV/QGHC khắp nơi. - Triệu tập các phiên Đại Hội định kỳ hai (2) năm hay các Đại Hội Bất Thường. - Tham gia các công tác phù hợp với tôn chỉ đã được đề ra. NHƯNG VIỆC GIA NHẬP VÀO MỘT TỔ CHỨC KHÁC, NẾU CÓ; PHẢI CÓ SỰ ĐỒNG Ý CỦA ĐẠI HỘI.

· Điều 10 - Thẩm quyền của Đại Hội : - Đại Hội có quyền có quyền quyết định các mục tiêu mới, đường hướng sinh hoạt thích ứng với hiện tình của Hội Liên Bang. Kể cả việc tu chính Bản Nội Quy. - Đại Hội Định Kỳ do Ban Đại Diện sắp mãn nhiệm tổ chức vào cuối nhiệm kỳ hai (2) năm. Để bầu Tân Ban Đại Diện và hoạch định chính sách và phương hướng sinh hoạt thiết yếu. - Đại Hội Bất Thường muốn được triệu tập phải có sự ưng thuận hay đề nghị ít nhứt ba (3) Hội Tiều Bang/ Lãnh Thổ. - Đại Hội Định Kỳ phải được báo trước một (1) tháng và Đại Hột Bất Thường cần báo trước ít nhứt là hai (2) tuần lễ.

· Điều 11: Cấp Tiều Bang/ LãnhThổ được tuỳ nghi tổ chức và điều hành, miễn sao không đi ngược lại phương hướng chung của Hội Liên Bang Úc Châu và Tổng Hội Cựu SV/QGHC.

CHƯƠNG I I I - QUYỀN LỢI và NGHĨA VỤ CỦA HỘI VIÊN.

· Điều 12 : - Hội viên của Hội Liên Bang chính là hội viên của các Hội Thiểu Bang/Lãnh Thổ. Điều kiện gia nhập Hội do các Hội Tiểu Bang /Lãnh Thổ ấn định. - Các hội viên có quyền bầu cử, ứng cử hay đề cử các chức vụ trong các Ban Đại Diện các cấp, cũng như tham gia mọi sinh hoạt trong hệ thống Tổng Hội. - Niên Liễm của các hội viên hoàn toàn tùy thuộc vào từng Hội Tiểu Bang/ Lãnh Thổ quy định. CHƯƠNG I V – TÀI CHÁNH.

· Điều 13: Nguồn tài chánh của Hội Liên Bang gồm có: - Mười (10% ) phần trăm niên liễm của các Hội Tiểu Bang / LãnhThổ. - Các trợ cấp và tặng dữ. - Tổ chức gây quỹ trong Hội.

· Điều 14 - Sổ sách kế toán và thủ tục thu chi phải theo thể lệ hợp pháp hiện hành và cần lưu giữ để bàn giao khi mãn nhiệm. - Thủ Quỹ có nhiệm vụ báo cáo tài chánh trong các Đại Hội và liên đới chịu trách nhiệm cùng với vị Chủ Tịch đương nhiệm. CHƯƠNG V - GIẢI TÁN HỘI và THANH LÝ TÀI SẢN.

*Điều 15 – Trong trường hợp có ba phần tư (3/4) hội viên đề nghị giải tán hay chấm dứt sinh hoạt của Hội sẽ do một Đại Hội Bất Thường xét định. Nếu Đại Hội Bất Thường đồng ý giải tán Hội Liên Bang. Thủ quỹ có trách nhiệm tổng kết và thanh lý tài sản đúng theo cách thức đã được Đại Hội bất thường chấp thuận.

CHƯƠNG V I - NHỮNG ĐIỀU KHOẢN TỔNG QUÁT VÀ TẠM THỜI.

· Điều 16 - Nội Quy nầy có thể được tu chính tùy theo nhu cầu phát triển các sinh hoạt của Hội Liên Bang ; nhằm thích ứng với tình hình biến đổi thực tế. Mọi tu chính phải được Đại Hội thông qua bằng ĐA SỐ TUYỆT ĐỐI ( Quá bán + 1).

· Điều 17 (Tạm Thời) – Cá nhân các vị trong Ban Đại Diện nếu là THÀNH VIÊN THƯỜNG (Không giữ các chức vụ) của các TỔ CHỨC TỰ DO KHÁC sẽ không còn bị ngăn cấm theo tinh thần ghi nhận ý kiến chung trong Đại Hội Định Kỳ , Kỳ 4.

***GHI CHÚ: Bản Nội Quy nầy đã được soạn thảo và ĐẠI HỘI thông qua ngày 27-12-1987 và đã được cập nhựt các tu chính bởi các Đại Hội kế tiếp./- HẾT.

*** Người đánh máy các tu chính theo kết quả Đại Hội Kỳ 4- Ngày 28-12-1991 và đã gởi kèm theo Bản Tin đến từng hội viên khắp Úc Châu và Tổng Hội Hoa Kỳ./- lhx.
Posted by Nam Tào at 3:45 PM 0 comments
Labels: BanNoiQuyQGHC LienBangUcChau 1987