NHỮNG PHỈNH LỪA TRẮNG TRỢN
TRONG BÁO CÁO NGÀY 15-6-11 CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN.

*Trần Cao Lãnh

Thưa Quý Đồng môn;

Để hiểu rõ ngọn ngành một cách chính xác hơn, tôi xin vắn tắt trích dẫn một vài ý chính trong “Thư ngỏ ngưng mọi hoạt động Tổng Hội, đề ngày 1-1-2010 của Châu Văn Để” như sau:

1- “Như Quý anh chị đã biết, ngày 31 tháng 12-2009 là ngày cuối hạn kỳ làm việc của Ban Thường Trực Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC.”
2- “Trước tình hình này, Ban Chấp Hành Tổng Hội QGHC quyết định ngưng mọi hoạt động với danh nghĩa Tổng Hội kể từ ngày ký lá thư này.”
3- “Các thành viên trong Ban Chấp Hành Tổng Hội, từ nay cũng sẽ chỉ đóng góp với tư cách là một đồng môn mà thôi.”

Qua 3 ý chính trên đây đã chứng minh cho thấy rõ ràng rằng Tổng Hội QGHC đã không còn tồn tại kể từ ngày 1-1-2010.
Lúc đó HĐQT đã mãn nhiệm mà TXThời đã tổ chức bầu cử lại và KHÔNG ĐƯỢC BẤT CỨ MỘT HỘI ĐỊA PHƯƠNG nào tham gia cả. Do đó BCH tuy còn nhiệm kỳ thêm 1 năm, cho đến cuối tháng 12 -2010 mới hết hạn. Nhưng không còn HĐQT nên BCH như rắn mất đầu, đành phải giải tán toàn thể BCH.

Cho nên gần đây TXThời đưa ra luận cứ là HĐQT và BCH chỉ TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG- CHỨ KHÔNG PHẢI GIẢI TÁN. Đó chỉ là một lý luận méo mó nhằm chờ cơ hội để trở lại thi hành những thủ đoạn gian manh, một mình đẻ ra nguyên tắc ; rồi cũng một mình áp dụng. Cụ thể để chứng minh sự kiện nầy là: “Trong NQ 2003 không hề có điều khoản nào quy định và cho phép TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG – Và NQ 2003 cũng không hề ghi ĐIỀU KIỆN ỨNG CỬ LÀ PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT”.
Vì không phải là đề mục chính trong bài phân tách nầy nên tôi chỉ nêu sơ qua cho thấy TỔNG HỘI ĐÃ THẬT SỰ KHÔNG CÒN TỒN TẠI như TXThời đã cố tình khơi dậy gần đây.

Thưa Quý Đồng môn;

Từ dẫn chứng vắn tắt trên đây, TỔNG HỘI đã chính thức không còn tồn tại từ 1-1-2010 và sau đó đã có 3 lần tất cả, những người tay em của TXThời đã cố tình gây dựng lại hồn ma Tổng Hội, nhưng tất cả 3 lần đó đều bất thành vì KHÔNG ĐƯỢC ĐẠI ĐA SỐ CÁC HỘI THAM GIA.

Và mới đầu năm nay 2011, Anh Nguyễn Phát Quan khi vừa nắm lại chức vụ Chủ Tịch Hội Texas thì đã nhanh chóng ra tay thi hành kế hoạch “PHỤC HOẠT” TỔNG HỘI QGHC với sự dẫn dắt từng bước của tên đồ đệ VŨ DƯƠNG CỬ, một tên đồ đệ đui mù trung kiên của Trần Xuân Thời.

Sau đây tôi xin liệt kê NHỮNG PHỈNH LỪA XẢO TRÁ-GIAN MANH của Anh Nguyễn Phát Quan đã thể hiện trong kế hoạch “PHỤC HOẠT” nầy, qua các văn bản khởi đầu và nhứt là qua BÁO CÁO KẾT QUẢ GIAN LẬN đề ngày 15-6-2011 vừa qua.

1- Phỉnh lừa 1 của NPQuan:

Ngày 6-2-2011; Anh NPQuan đã gởi đi cho các HỘI ĐỊA PHƯƠNG cái gọi là TÂM THƯ PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC. Đáng ngạc nhiên hơn cả là anh QUAN đã chọn cách thức BÍ MẬT-ÂM THẦM gởi cái tâm thư ấy đến các HỘI và tuyệt nhiên các CSV /QGHC không hề được biết cái tâm thư ấy.
Mỉa mai hơn cả là cái tâm thư đó nhằm mục đích chính “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC”- một văn thư quan trọng như vậy đáng lý phải được gởi đến mọi CSV một cách “CÔNG KHAI” - Chứ không thể nào giấu kín như một tài liệu bí mật chỉ có các chủ tịch HỘI ĐỊA PHƯƠNG mới được đọc và quyết định.
Đây rõ ràng là một âm mưu che giấu, chỉ cố tình cấu kết với các chủ tịch, hầu hết là những người CŨ, đã từng ngoan ngoãn nghe theo mệnh lịnh độc đoán của băng đảng TXThời-CVĐể, từ hàng chục năm trước kia. Kế hoạch của anh QUAN chỉ là BÌNH MỚI để đựng RƯỢU CŨ của TXThời, chứ không có gì mới mẻ hơn để đáp ứng với nguyện vọng chung là các CSV QGHC phải được tham gia vào bất cứ một hành vi nào liên quan đến tập thể QGHC.

2-Phỉnh lừa 2 của NPQuan:

Chuyện anh Quan âm thầm gởi đi cái TÂM THƯ tuyệt đối không ai hay biết ngoài các CT địa phương. Mãi cho đến khi cái email của anh QUAN trả lời cho TTLai, đăng trên web của Nam Cali thì mọi người có quan tâm mới hay biết.
Trong email ngày 8-3-2011; anh QUAN có lưu ý các điểm quan trọng như vầy:

“Hội Texas đang mong chờ các Hội và Chi Hội CSV/QGHC các nơi phúc đáp Tâm Thư với HẠN KỲ CUỐI THÁNG 3/2011. - Trường hợp đại đa số yên lặng, không phúc đáp tâm thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội Texas, Hội TX cũng sẽ báo cáo chính thức đến tất cả Hội và Chi Hội cùng toàn thể Quý Đồng môn CSV/QGHC khắp nơi- Nếu việc này xảy ra, Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội cùng tất cả Dự thảo, tiến trình dự định đã hoạch định sẵn.”

Mặc dù ngay sau đó có ý kiến yêu cầu anh QUAN công bố nội dung cái TÂM THƯ BÍ MẬT ấy. Nhưng anh QUAN đã làm ngơ. Ít lâu sau thì web Nam Cali lại đăng MỘT PHẦN SAU của cái tâm thư- Ai đã CẮT BỎ PHẦN ĐẦU cái tâm thư ? Và nội dung phần cắt bỏ đó nói cái gì mà chúng ta KHÔNG NÊN BIẾT ???

Đến đây tôi xin đối chiếu việc làm đầy PHỈNH LỪA của anh QUAN khiến cho mọi người chờ hoài BÁO CÁO mà anh Quan đã hứa sau khi hết hạn chờ đợi vào 31-3-2011… mà cả tháng tư và tháng 5 cũng không có vì anh QUAN đã NUỐT LỜI. Mãi đến ngày 15-6-2011 thì thiên hạ mới được đọc cái BÁO CÁO phỉnh lừa và dối trá, đi ngược lại những gì mà anh đã long trọng HỨA VỚI CÁC HỘI và MỌI CSV/QGHC.

3-Phỉnh lừa 3 của anh NPQuan:

Sau khi đọc qua BÁO CÁO ngày 15-6-2011 thì chúng ta mới hay rằng sở dĩ anh QUAN không báo cáo ngay sau ngày hết hạn là 31-3-2011 là vì:
Anh Quan đã TỰ ĐỘNG GIA HẠN THÊM 2 THÁNG (*Với việc triển hạn lấy ý kiến thêm 2 tháng từ cuối tháng 3/2011.) - Việc gia hạn nầy đã tự anh Quan cho thấy âm mưu phục hoạt tổng hội bằng mọi phương thức dối trá, bất chấp mọi CSV/QGHC miễn là sau cùng lì lợm đạt mục đích do chính anh Quan đã RAO THẦU và TỰ TRÚNG THẦU như diễn tiến thực tế đã phơi bày.

Anh QUAN đã hứa nếu sau 31/3/2011 không được đa số phúc đáp thì anh Quan ĐÀNH NGƯNG MỌI KẾ HOẠCH PHỤC HOẠT. Vậy mà đến cuối hạn định vào tháng 3/2011, anh Quan chỉ được có 3 HỘI CÒ MỒI PHÚC ĐÁP, đó là Hội Texas, Hội Nam Cali và Hội Toronto. Anh Quan ghi là do Hội TX biểu quyết gia hạn thêm 2 tháng. Sự kiện nầy càng tố cáo tính cách gian lận của Hội TX và của chính Quan là vì VIỆC TÁI LẬP TỔNG HỘI QGHC LÀ VIỆC CHUNG CỦA TẬP THỂ QGHC- Chứ hoàn toàn không phải VIỆC RIÊNG CỦA HỘI TEXAS. TX làm là do quý anh tự cho mình TRÚNG THẦU, chứ không có một ý kiến chung, đa số đã giao cho TX trọng trách đó !!!

4-Phỉnh lừa 4 của NPQuan:

Trong 2 tháng sau tháng 3/2011 thì anh Quan và Hội TX đã lén lút, âm thầm đi mồi chài các Hội để nài nỉ xin cho mượn tên để phục hoạt Tổng Hội. Đây là một việc làm không đúng nguyên tắc và ý nghĩa chân thật của cách thức trưng cầu ý kiến cần có sự vô tư tuyệt đối, không thể lấy ý kiến bằng cách gọi điện thoại ỉ ôi như Hội TX đã làm.
Tôi xin chứng minh việc làm bất chánh nhằm mua chuộc cá nhân các chủ tịch như đã phát hiện trong email của TXThời gởi phổ biến vào thượng tuần tháng 6/2011 nầy. Trong đó quý đồng môn có đọc sẽ thấy cái câu:

”Cám ơn trước đây Chị Thu Thủy , Hội Texas , có hỏi ý kiến Hội MN về vấn đề nầy.”

(*Chị Nguyễn Thu Thủy là Phó Nội vụ của Hội TX. – Sao chị Thủy lại đóng vai Ngoại Vụ; càng cho thấy việc làm bất chánh của Chị Thủy và Hội Texas càng lộ liễu hơn nữa.)

Thay vì cứ để cho các Hội quyết định thì Hội TX đã dùng cách thức gọi trực tiếp để khiến cho các chủ tịch không còn vô tư được nữa. Nhứt là Người Đẹp Nguyễn Thu Thủy nổi tiếng ở Bộ Kinh Tế trước kia thỏ thẻ bỏ nhỏ… Đó là một hành vi mỹ nhân kế bất chánh của anh Quan và Hội TX. Nó không phải là một hành động quang minh chính đại. Cho nên lấy được thêm ý kiến của vài Hội nhẹ dạ thì cũng chỉ là VÔ GIÁ TRỊ mà thôi. Không thể vịn vào đó mà phục hoạt Tổng Hội có ý nghĩa đứng đắn được !?

5-Phỉnh lừa 5 của NPQuan:

Trong báo cáo ngày 15-6-2011, tuy đã đợi và năn nỉ tận tình mà cũng chỉ tổng kết được có tất cả là 6 HỘI trả lời so với 17 Hội như báo cáo đã ghi. Cũng theo báo cáo cho biết kết quả 6/17 THUẬN và tỉ lệ là 41% THUẬN. Báo cáo cũng xác nhận (KHÔNG QUÁ BÁN). Trong danh sách phúc đáp có ghi tên 6 Hội và trong đó có ghi rõ là HỘI QGHC ÚC CHÂU.

Theo tôi được cho biết thì ở Úc Châu có 3 Hội Địa Phương ở 3 Tiểu Bang có đông đảo QGHC là Melbourne Victoria, Sydney NSW và Brisbane QLD. Bao gồm 3 Hội địa phương thì có HỘI LIÊN BANG ÚC CHÂU.
Trước kia thì TXThời kể ở ÚC có đến 4 HỘI được xử dụng 4 phiếu. Nay thì theo kết quả của TX thì ở Úc chỉ có HỘI LIÊN BANG ÚC trả lời. Các Hội địa phương là những Hội sinh hoạt trực tiếp với các Hội viên mà không có ý kiến gì cả là tại làm sao ? Nghe đâu anh TRẦN VĂN PHAN –TS4 là đương kiêm chủ tịch Liên Bang Úc cho đến cuối năm 2011 nầy thì hết nhiệm kỳ và suốt 2 năm qua không có sinh hoạt gì gọi là của Liên Bang cả. Anh PHAN cũng là 1 trong TAM ĐẦU CHẾ do THÁI VĂN KHỊ đẻ ra với NGUYỄN PHÚ THIỆU và VŨ DƯƠNG CỬ với cái tên ỦY BAN LÂM THỜI gì đó ? Lần nầy Anh TVPHAN trả lời cũng chỉ một mình, không thảo luận hay lấy thêm ý kiến của ai cả. Nếu như với tư cách chủ tịch HỘI LIÊN BANG ÚC thì ít nhứt anh phải có một thông báo mở ra MỘT ĐẠI HỘI LIÊN BANG để lấy ý kiến mới đúng thủ tục quy định chứ ?
Ngược lại anh PHAN chỉ âm thầm QUYẾT ĐỊNH một mình thì dĩ nhiên đã không có giá trị gì trong phúc đáp ưng thuận ấy.

Theo như trao đổi với Úc Châu tôi được xác nhận như thế và từ đó quý anh chị cũng biết là Hội Toronto cũng do một mình TRƯƠNG THỚI LAI lại đờn độc huyền cầm, trước kia cũng vậy khi trao thân gia nô cho TXThời cũng một mình mà ghi là HỘI TORONTO , đúng là lạm dụng danh nghĩa chung chứ còn gì nữa !

Do đó tôi xin hoài nghi về con số 6 HỘI PHÚC ĐÁP ƯNG THUẬN kế hoạch phục hoạt của NPQUAN có thể cũng ĐỀU DO NHỮNG QUYẾT ĐỊNH CÁ NHÂN CÁC CT ; không hề hỏi ý kiến các CSV nội thuộc gì cả ?!!!

6-Phỉnh lừa 6 của NPQuan:

Như trên báo cáo đã xác nhận con số 6/17 là thiểu số không quá bán. Thay vì anh Quan phải chấm dứt kế hoạch phục hoạt trá hình của anh ấy. NHƯNG KHÔNG, anh QUAN đã ỡm ờ bằng tam quốc diễn nghĩa rằng:

“3. Nếu giải thích theo ý nghĩa chấp nhận “PHIẾU TRẮNG” (1+8 yên lặng) thì còn lại 17-9=8 để tính tỉ số đồng ý (Yah ????) / không đồng ý (Nah) là 7/1; tức 87.5% ĐỒNG Ý.”

– Kính xin quý đồng môn thử đọc kỹ cách tính toán nầy để sẽ hiểu nó ra làm sao ??? Thú thật tôi đọc đi, đọc lại đôi lần mà vẫn chưa hiểu tại sao lại có thể suy diễn ra thành 87.5% ĐỒNG Ý CHỨ ??? Ai viết báo cáo nầy nếu đóng vai HỀ thì còn ai hơn !!!

TRỜI ĐẤT ƠI !!!.... Từ chỗ xác nhận là không đạt được đa số QUÁ BÁN mà NPQUAN hay bàn tay LÔNG LÁ nào đó đã sờ soạn biến kết quả thành ra 87.5% ĐÃ ĐỒNG Ý cho anh NPQUAN TIẾN HÀNH PHỤC HOẠT TỔNG HỘI.

Đúng y như có anh đã viết cho rằng “NPQUAN ĐÃ HIẾP DÂM CHỮ NGHĨA”- Quả là không sai một chút nào cả.

Vời PHỈNH LỪA SỐ 6 NẦY quả là MỘT PHỈNH LỪA TRẮNG TRỢN và RÕ RÀNG NHỨT mà tôi đã mạo muội nêu lên thành đầu đề cho bài phân tách nầy. Chắc không ai cần yêu cầu phải hài thêm các chi tiết dài dòng khác. Vì nó đã PHƠI BÀY đầy đủ mọi gian trá phỉnh lừa mà anh NPQUAN đã thi hành theo lịnh trực tiếp của VŨ DƯƠNG CỬ và gián tiếp là làm gia nô cho tên CÁO GHẺ TRẦN XUÂN THƠI. Hắn vừa đến Nam Cali bày mưu tính kế với CLB 12 với âm mưu thi hành dân chủ MUÔN NĂM CHỈ BẦU MỘT LẦN THÔI…

Tôi tin chắc rằng: CÁC HỘI SÁNG SUỐT sẽ không toa rập với những đứa gian để mà gây tan nát thêm cho tập thể QGHC chúng ta. Gần 4 năm xấu xí tơi bời đã quá đủ cho đa số chúng ta 50-60-70-80 tuổi cả rồi phải không Quý Đồng Môn ?!!! Gây thêm xáo trộn để làm gì ???. Nên thức tỉnh rằng tập thể QGHC nói chung đã và sẽ không bao giờ ngây thơ để cho bất cứ cá nhân nào tự tung tự tác . Đừng nhẹ dạ giải thích lật lọng cho rằng đa số im lặng là toàn thể bằng lòng đâu nhé quý anh ma đầu, bá đạo.

Bằng chứng hùng hồn là trong gần 4 năm qua, chỉ có chừng 1% không đầu hàng là cả trăm tên đã phơi thây la liệt. Nếu 1% nầy không làm gì được thì nhiều phần trăm khác sẽ đứng lên, nhứt định không để cho đàn lạc đà nhàn nhã băng qua sa mạc đâu quý anh. Nếu các anh còn chất chứa những ÂM MƯU THỦ ĐOẠN CŨ sẽ còn gặt hái thảm bại dài dài. Thời thế đã thay đổi hẳn rồi, không còn môi trường thuận lợi cho những gian manh trước kia tái nảy mầm đâu quý ngài lưu manh chuyên nghiệp.

Kính mong Anh NGUYỄN PHÁT QUAN hãy mau dừng lại để chúng ta được một chút bình yên trong những ngày ngắn ngủi còn lại của kiếp người và thực tế hơn cả là để danh nghĩa chung QGHC khỏi phải rách nát trầm trọng hơn. Các anh dừng lại thì biển sẽ lặng, sóng sẽ êm, chúng ta mọi người sẽ được bình yên ngay !

Mong lắm thay !!!.../-

Trần Cao Lãnh/USA
29-6-2011

VƯƠNG VẬT NGUYỄN VĂN SÁU ĐỊNH LÀM BUỒI TÍN HẢ ? GIA HẠN XẠO 2 THÁNG CHƯA ĐỦ SAO ???

Tin nội bộ: Tiếp theo Thư Hội Texas
Kính chuyển đến quý đồng môn khắp nơi:

Tài liệu tham khảo cho "GIẢI ĐÁP 1, 2, 3" do tôi thực hiện v/v Hội Texas hỏi ý kiến đồng môn và các Hội/Chi Hội. (Xin đọc thư đã đăng ngày 16/6 của Hội Texas, Hoa Kỳ)Xin mời quý anh chị đồng môn sốt sắng trả lời bằng cách chọn 1 trong 3 giải đáp để giúp Hội Texas thực hiện việc tái phục hồi hoạt động của Tổng Hội được thành công tốt đẹp.T/G anh Nguyễn Phát Quan, Chủ tịch Hội Texas:
Xin anh cho biết thời hạn nhận ý kiến của các CSV cũng như của các Hội/Chi Hội là ngày nào? Khi hết hạn, tôi sẽ đúc kết danh sách và gởi đến cho anh.

Hiện tại, có một số đồng môn đã gởi ý kiến về cho tôi và nhờ chuyển.Tôi sẽ lập danh sách và cập nhật và sẽ chuyển cho anh sau.
Thân kính,
Sáu

TOÀN THỂ CỰU SINH VIÊN QGHC ÚC CHÂU

ĐỒNG KÍNH PHÂN ƯU CÙNG TANG QUYẾN

XIN NGUYỆN CẦU HƯƠNG HỒN CỐ GIÁO SƯ

SỚM ĐẾN NƠI YÊN BÌNH VĨNH CỬU.

ĐS 17 VIẾT:
CÔ LỄ ĐỂ LẠI NHIỀU "DẤU ẤN" và "ẤN TƯỢNG"... CHƯA ĐỌC HẾT NÊN KHÔNG BIẾT CÒN ĐỂ LẠI CÁI GÌ KHÁC HƠN LÀ "DE FACTO" CHĂNG ???


GẶP GỠ GIÁO SƯ CAO THỊ LỄ

Nhà bác-học Albert Einstein nói rằng: "Nếu bạn muốn có một cuộc sống hạnh-phúc, hãy buộc nó vào một mục-tiêu, chứ đừng có buộc vào người hay vật." (If you want to have a happy life, tie it to a goal, not to people or things) Ngoài ra, ông còn nói rằng: "Chỉ có một cuộc đời sống cho tha-nhân mới là cuộc sống hữu-dụng xứng-đáng." (Only a life lived for others is a life worthwhile) Cuộc đời của vị giáo-sư khả-kính và dễ mến của Học-Viện Quốc-Gia Hành-Chánh Việt Nam ngày nào; Cao Thị Lễ, đã phản-ảnh đúng những điều nhà bác-học Einstein đã từng nói ở trên. Được tin giáo-sư Cao Thị Lễ ghé thăm miền Tây Hoa Kỳ, các bạn CMChâu, PPNgữ và TBThu có tổ-chức một buổi họp mặt để chào-đón và gặp-gỡ thân-mật giữa Cô và các cựu sinh-viên QGHC vào buổi chiều tối ngày Thứ Bảy, 18/6/2011 tại tư-gia của vợ chồng bạn CMChâu tọa-lạc tại thành-phố Fountain Valley thuộc miền Nam California. Công việc sửa-soạn cho buổi hội-ngộ này khá chu-đáo. Bạn TBThu phổ-biến thư mời đến tất-cả các bạn đồng-khóa 17 qua phương-tiện e-mail và đồng-thời trên Web site 17 QGHC. Bạn CMChâu cùng với hiền-thê và với sự hợp-tác của vài đồng-môn sẽ đảm-trách phần ẩm-thực theo tin sơ-khởi cho khoảng 25 người. Bạn PPNgữ cập-nhật danh-sách tham-dự và sau-khi hội-ý với ban tổ-chức, đã phổ-biến chương-trình sinh-hoạt đến bạn bè. Đọc qua cái chương-trình này đồng-môn nhận thấy ban tổ-chức rất chu-đáo trong việc sửa-soạn. Người xem có cảm-giác như sẽ được tham-dự một cuộc hội-thảo quy-mô có kèm theo phần ẩm-thực và văn-nghệ hấp-dẫn như sau:


1/ Bạn PPNgữ sẽ đi đón giáo sư Lễ.2/ Bạn PPNgữ sẽ trình-bày vắn-tắt lý-do buổi họp mặt.3/ Bạn CMChâu sẽ chào-mừng giáo-sư Lễ và các bạn đồng khóa.4/ Các bạn tham-dự sẽ tự giới-thiệu mình và gia đình.5/ Cô Lễ sẽ đáp lời và tóm-tắt cuộc đời giảng dậy của cô.6/ Tiệc bắt-đầu dưới hình-thức buffet với thành-phần thực-đơn hùng-hậu như sau:Khai vi: nem chả, nem nướng cuốn.Ăn chơi: bánh bèo, bánh bột lọc. Ăn thiệt: Mì xào, cơm gà, xà-lách trộn.Tráng miệng: Trái cây, bánh cam, bánh ngọt cake.7/ Vợ chồng bạn CMChâu ngoài ra sẽ cống-hiến mọi người một món đặc-sản khác, món này được giữ bí-mật!8/ Cuối tiệc sẽ là phần văn-nghệ góp vui của các bạn đồng-môn.
Với chương-trình chi-tiết hấp-dẫn như thế này tôi sẽ phải tham-dự rồi, bỏ qua rất uồng. Một cơ-hội hiếm có, vừa có dịp gặp lại cô giáo thời thanh-xuân của mình, vừa sinh-hoạt tâm-sự với bạn-bè, được ăn uống ngon và cuối cùng được thưởng-thức văn-nghệ cây nhà lá vườn thì còn gì bằng! Vào buổi chiều tối Thứ Bảy tôi lái xe đến nơi họp mặt. Vừa bước qua ngưỡng cửa phòng khách nhà vợ chồng bạn CMChâu vào khoảng 6:35 tôi đã thấy Cô Lễ và gia-đình các bạn đồng-môn đang đứng đầy đủ theo hình bầu dục. Ngoài Cô Lễ là khách danh-dự của ngày hôm ấy, tôi nhận ra các khuôn mặt của vợ chồng CMChâu, vợ chồng PPNgữ và con gái, vợ chồng TBThu, vợ chồng LHNghĩa, vợ chồng NVĐức, vợ chồng HNHậu, vợ chồng ĐCMung, vợ chồng NXVũ, chị LTGấm, LTCần, TVAnh, TĐMưu, VHÂn. Các bạn đã lần-lượt tự giới thiệu bản thân và gia đình của họ. Kế tiếp đến phiên Cô Lễ. Cô Lễ là giảng-viên môn Kế-Toán Thương-Mại tại HVQGHC. Trong niên-khóa 1969-1970, lớp 17A đã có thụ-giáo Cô môn học này. Khóa 17 là một trường-hợp độc nhất vô nhị trong lịch sử Học-Viện với sĩ số sinh-viên gia-tăng gấp đôi so với các khóa khác.

Trong số các bạn hiện diện vào ngày Thứ Bảy 18/6 tất cả thuộc vào lớp 17B, trừ PPNgữ là người duy nhất thuộc về lớp 17A, tức là môn sinh trực-tiếp của Cô. Cô Lễ đã biểu-lộ một sự xúc-động sâu xa khi được các cựu sinh-viên tiếp-đón long-trong như thế này. Cô nói Cô lấy làm cảm-động về tấm thịnh-tình của các cựu sinh-viên đối với Cô. Cô càng cảm-động hơn khi nhận ra hầu hết các anh chị em có mặt xuất-thân từ lớp 17B, những người không phải là môn-sinh của Cô ngày nào. Điều này nói lên một sự kiện là các cựu sinh-viên dù đã lớn tuổi và với một thời-gian dài đã qua đi vẫn duy-trì nguyên-vẹn quan-niệm cổ-truyền lễ-giáo Á đông: kính trọng các vị Thầy trong ban giảng-huấn của trường mình đã theo học và biểu lộ tình-cảm nồng ấm của môn sinh không hề bị phai nhòa theo năm tháng. Cô đã tiết-lộ cho mọi người nghe về cuộc đời và gia-cảnh của Cô với những chi-tiết mà nhiều người chưa từng có dịp nghe thấy. Cô tâm-sự rằng Cô xuất-thân từ một gia-đình rất nghèo tại Việt Nam, cha Cô mất sớm, mẹ Cô phải tảo-tần buôn bán nuôi con. Với Cô chuyện trở thành một sinh-viên đại học là một giấc mơ nhiều hơn là hiện thực. Với hoàn-cảnh gia-đình như thế, khi được 18 tuổi Cô đã phải đi làm thư-ký cho chính-phủ trong tỉnh nhà nhờ thế Cô mới có tiền để lo cho bản thân và giúp đỡ gia đình. Cái việc học lên của Cô cũng gặp trở ngại không kém, ngoài lý do tài-chánh, là do từ cái quan-niệm Á đông không xem trọng vai-trò của người phụ-nữ trong xã-hội, con trai mới cần học càng cao càng tốt để lo-tròn trách-nhiệm gia-đình và xã-hội, chứ con gái lớn lên chỉ cần lo gả chồng, sinh đẻ và nội-trợ là hết cỡ, học nhiều học cao cũng chỉ bằng thừa, không những thế nó còn làm hỏng hạnh-phúc hôn-nhân nữa không chừng! Cô được cái ham học, thích học nhưng không có phương-tiện. Còn người em trai của Cô lại không thích học thì lại nhận được sự khuyến-khích và yểm-trợ của mẹ Cô. Em trai Cô tên là Cao Văn Trí cuối cùng tốt-nghiệp Khoá 9, đã từng làm Trưởng ty kinh-tế Kontum, trong khi Cô lại học sau ông em một khóa khiến người khác lại tưởng ông Trí là anh của Cô. Dịp may đã đến khi Cô được đổi về Sài Gòn. Cô Lễ tiếp-tục đi làm công-chức, vừa đi làm vừa đi học tiếp Tú tài 1 và 2. Ngoài ra Cô Lễ còn học thêm các lớp Năng-Lực Hành-Chánh, Năng-Lực Luật Học, và từ đó thi đậu vào Khóa 10 Đốc-Sự. Từ đây Cô mới có cơ-hội phát-huy cái đam-mê cố-hữu của mình. Kết-quả Cô đã đậu thủ-khoa khóa này.

Từ đó theo truyền-thống Học-Viện Cô được chính-phủ VNCH với sự hợp-tác của cơ-quan USAID cấp học-bổng toàn-phần để sang Hoa Kỳ học-tiếp bậc cao-học lấy cấp-bằng Master's. Sau khi tốt-nghiệp với học vị ấy Cô trở về Việt Nam để trở-thành giảng-viên môn Kế Toán tại Học-Viện. Cô Lễ nói rằng Khoá 17 để lại nhiều kỷ-niệm và ấn-tượng trong đời Cô. Ây là vì lớp 17A là lớp đầu-tiên trong cuộc đời giảng-huấn của Cô. Người nghe đồng-ý ngay vì nó chẳng khác gì cái mối tình đầu hầu như luôn luôn để lại một dấu ấn khó phai nhòa suốt một đời người! Cô như đại-bàng thêm cánh vươn cao khi được chính-phủ cấp học-bổng cho Cô đi học để lấy cấp-bằng Tiến-sĩ tại Hoa Kỳ. Cô đã theo-học chương-trình Tiến-sĩ và cuối cùng tốt nghiệp với cấp bằng Ph.D. tại Trường Quản-Trị Kinh-Doanh (School of Business Administration) thuộc Đại Học Đường University of Southern California tại Los Angeles, với ngành chính là Management và ngành phụ là Accounting.

Vào năm Cô hoàn-tất chương-trình học, một số người quen biết kể cả người có chân trong ban giảng-huấn của trường đều khuyên và muốn giúp Cô ở lại Hoa Kỳ vì vào thời-gian ấy chính-phủ Mỹ đang muốn rút chân ra khỏi miền Nam Việt Nam và cái triển-vọng toàn thể đất nước sẽ nằm dưới sự thống-trị của cộng sản đã rõ dấn, nhưng Cô đã thẳng-thắn từ-chối. Ngày xưa cứ mỗi khi nghe tin sinh-viên tốt-nghiệp ở ngoại quốc xong rồi tìm cách xoay sở ở lại không chịu trở về quê-hương để phục-vụ là Cô mất cảm-tình cho-nên khi đến lượt của Cô, học xong là Cô quyết-định hồi hương. Chỉ vài tháng sau ngày trở về, nước nhà hoàn toàn do công sản cai-trị. Từ đó Cô mới lại tìm đường vượt biên tỵ nạn cộng sản. Cuối cùng Cô đã định-cư tại Virginia, gần thủ đô Washington của Hoa Kỳ. Chỉ một thời-gian ngắn sau, Cô đã trở thành giảng viên môn Anh ngữ và Kế toán của Đại Học George Mason trong cùng tiểu-bang. Vào giai-đoạn đó Cô là người duy-nhất được nhà trường nhận làm giáo sư thực-thụ (tenure). Để đạt được thành-quả này, người thầy giáo phải thuộc loại giỏi giang, có thực-lực, Nhà trường lâu lâu mới nhận một hay hai giảng-viên làm giáo sư chính-thức, người bản-xứ còn khó chen chân, nói gì đến người ngoại quốc mới nhập-cư. Cô đã từng gởi các bài viết hoặc bài nghiên-cứu cho Đặc san của trường, một loại ấn bản chuyên-ngành, Publication, và tất-cả các bài viết của Cô đều được Đặc san đăng-tải đầy đủ. Các bài viết và luận-án tốt-nghiệp của Cô đều được giới có thẩm-quyền trong ngành nhiệt-liệt tán thưởng. Cô làm nghề giảng-huấn tại trường này liên tục hơn 20 năm cho tới ngày Cô về hưu.

Cô tâm-sự rằng lúc đầu Cô cảm-thấy hồi-hộp khi đứng trước các sinh-viên da trắng nhưng lâu dần Cô cũng quen đi và rồi cảm thấy thoải-mái và tự-nhiên ra. Cô nhận-xét là Cô có dịp làm việc chung với người bản xứ và nhận thấy mặc dù là họ rất giỏi về chuyên-môn hoặc kỹ thuật nhưng phần viết lách của họ xem ra chứa đựng khá nhiều khuyết điểm.

Được hỏi là Cô đã từng theo học và tốt nghiệp từ USC ở Los Angeles nắng ấm, cơ duyên nào Cô lại chọn miền Đông Hoa Kỳ lạnh buốt làm quê-hương, Cô cho biết Cô thích đặc-biệt Virginia là vì nơi này có bốn mùa rõ-rệt, và phong cảnh lại rất đẹp. Ngoài ra, Cô chẳng xa-lạ gì miền Đông là vì trước đây Cô đã từng theo học đề lấy cấp bằng Master's tại Đại Học Syracuse University tại New York.

Ngoài chuyện học-hành và làm việc của Cô ra có bạn tò-mò muốn hỏi Cô Lễ về mặt tình-cảm. Mọi người đều nhận thấy Cô có nét đẹp cố-hữu mặc-dù nhan-sắc có giảm-sút theo năm tháng cho nên đều thắc-mắc vì sao Cô không lập gia-đình. Thường thì nam giới khó để yên cho các người đẹp, họ chỉ thờ ơ lãnh-đạm với các phụ-nữ...trời bắt xấu. Đây là dịp may hiếm có không hỏi Cô để được nghe Cô trả-lời trực-tiếp thì còn chờ đến bao-giờ mới có cơ-hội thứ hai để mà hỏi nữa. Cô giải-thích là Cô thích học, ham học và chú tâm vào việc học, chứ Cô không chú ý đến chuyện tình-cảm vì thế mà Cô vẫn sống vui sống mạnh sống độc thân theo cái sự chọn-lựa của Cô thôi. Có bạn, chả hiểu lấy tin tình-báo từ đâu, đã hỏi Cô rằng vào lúc này thế Cô có biết rằng vẫn có ít nhất là một người đàn ông đang để ý và muốn lọt vào mắt xanh của Cô hay không, Cô trả-lời thẳng-thắn là Cô biết chứ nhưng lập-trường của Cô về mặt này vẫn như trước, chẳng bị ảnh-hưởng gì.

Ngoài ra, Cô có bày-tỏ quan-niệm của Cô về số phận. Cô không đồng-ý với nhiều người về số mạng, như thành-công hay thất bại là có số cả. Cô bảo là vận-mệnh và tương-lai nằm trong bàn tay con người. Nếu làm cái gì mà người ta đã tận dụng hết phương-cách, thi-thố hết khả-năng rồi mà cuối cùng vẫn không xong rồi đổ cho là tại số thì như thế có thể tạm chấp nhận được chứ mà chưa vận-dụng hết sức mình rồi không thành và đổ tại số thì nghe không ổn.

Sau-phần chia-sẻ tâm-sự thầy trò là đến phần ẩm-thực. Thức ăn đồ uống ê hề, đã được các chị sửa-soạn sẵn trông rất hấp-dẫn và đẹp mắt. Nãy giờ được nghe, được nói, được hỏi rồi bây giờ đến phần ăn uống. Thực đơn ăn chơi ăn thật đúng boong danh-sách quảng-cáo. Mọi người lấy thức ăn xong cùng nhau ra ngoài patio ngồi dọc theo một cái bàn dài kê sẵn ăn uống chuyện trò vui-vẻ. Người nào sợ lạnh thì ngồi ở bên trong nhà. No say xong đến phần thưởng thức văn-nghệ.

Phòng khách nhà vợ chồng CMChâu đã được trang-bị sẵn một dàn máy ghi âm, micro, ba cây đàn guitar và hệ-thống loa tối-tân. Tất cả thực-khách ngồi xuống các ghế để sẵn thành nhiều hàng mắt hướng về sân khấu. Các bản tình ca và dân ca đã được các ca sĩ cây nhà lá vườn trình-bày một cách truyền-cảm. Khán giả có cảm giác được tham-dự một buổi ca-nhạc thính-phòng đầy giá-trị nghệ-thuật. Có xem HNHậu vừa đàn vừa hát, cặp vợ chồng Chính Mung Lam Thủy chồng đàn vợ hát, tất cả như thả-hồn vào điệu nhạc trong một không gian ấm-cúng với ánh sáng lúc mờ lúc tỏ khán-giả mới nhận được cái đam-mê nghệ thuật và sự lôi cuốn của các nghệ-sĩ tài hoa này. Đã lâu lắm rồi, tôi mới có dịp thưởng-thức một chương-trình văn nghệ hay đến thế. Bạn bè đã được nghe một số bài nhạc do chính bạn ĐCMung sáng-tác hay phổ-thơ của đồng-môn Nguyễn Trình hiện còn sống tại Việt Nam. Ngoài ba ca sĩ nòng cốt; HNHậu, Chính Mung và Lam Thủy, còn có sự góp mặt của HHàng, cũng vừa đàn vừa hát, chủ nhà CMChâu và chị NXVũ nữa. Quả thật "chưa có hôm nào vui bằng hôm nay!"

Nhờ gặp gỡ các đồng-môn hôm ấy, tôi biết thêm được vài chi-tiết liên-quan đến họ mà xưa nay tôi chưa hề được nghe hay thấy qua. Bạn HHàng bảo là bạn vào hành-chánh là lộn nghề. Bạn tiết-lộ trước đây bạn đã có trong tay đến cả triệu rưỡi Mỹ kim, thế mà tài-sản đã cuốn theo chiều gió và nay bạn trở thành tay trắng vì đầu-tư thua lỗ. Bạn còn có tài vẽ tranh. Hôm ấy bạn cho trình làng nhiều bức tranh do bạn vẽ. Bạn có nhã ý biếu Cô Lễ một bức tranh nhưng Cô bảo Cô không thể đem nó lên máy bay được vì to quá. Buổi tối Thứ Bảy ấy, bạn tự nguyện là emcee không chính-thức (PPNgữ là MC chính-thức) rồi rượu vào lời ra thành-thử bạn diễn-tả hơi lộn-xộn. Kể ra hoạt-động trong lãnh-vực tư đối với bạn có vẻ không hạp nốt!

Còn bạn TĐMưu cho biết là bạn qua Mỹ không theo diện tỵ nạn hay HO mà là....con lai, nhưng bạn đã không giải-thích chi-tiết như thế nào. Bạn hành nghề "tiện" suốt 365 ngày một năm. Bạn nghe có cô giáo xuất-hiện bạn mới bỏ một ngày làm việc để đến thăm cô giáo. Bạn Mưu là người chân-tình. Bạn cư-xử thành-thật. Bạn dám nói ra công khai những ý nghĩ thầm kín của mình. Bạn khéo tay cho nên đã tự mình mua vật liệu và tự tay xây dựng lên một ngôi chùa có mái cong để tự bạn hành-trì giáo pháp. Được hỏi sức khỏe vợ bạn lúc này ra sao vì gần đây nghe nói chị ấy vừa trải qua một cơn mổ lớn, bạn bảo ca mổ tim của vợ bạn rất phức-tạp, đã được các bác-sĩ của một bệnh-viện nổi-tiếng tại San Diego thực-hiện thành-công. Vợ bạn nay đã bình-phục đến hơn 80 phần trăm. Bỗng dưng bạn quay qua chia-sẻ với tôi một tin-tức liên-quan đến người đẹp North Carolina. Bạn bảo người đẹp có pháp-danh là "Từ Hiếu." Ắt hẳn chuyện chùa chiền và pháp danh có liên-quan mật-thiết với nhau và người đẹp chắc là cảm-nhận rõ-ràng nỗi-niềm của bạn.

Bạn HNHậu có giọng hát rất khỏe và đầy truyền-cảm. Có đồng-môn nhận-xét là càng về khuya bạn hát càng lúc càng hay. Hôm ấy, bạn Hậu đã chứng-tỏ cho người xem hai niềm đam-mê của chính bạn: mê hát và mê...vợ. Khác hẳn với bạn Chính Mung, đối với hiền thê cứ thoáng đi như dân Ăng lê, bạn Hậu bộc-lộ tâm tình với vợ nhà công-khai, chân-thành pha lẫn dí-dõm, từ lời nói cho đến lời nhạc. Bạn làm tôi nhớ lại một bài hát của nhạc sĩ Hoàng Thi Thơ ngày nào được ca sĩ Ngọc Lan diễn-tả lại trong đó có câu, "Hỏi rằng vì sao thế-giới đông người mà anh chỉ thấy có riêng em?" Bạn với hiền-thê hầu như luôn luôn như chim liền cánh, như cây liền cành vậy.

Bạn-bè nhờ buổi họp mặt này cũng được biết vợ chồng chủ nhà CMChâu có đông con nhất thế-giới ở vào thời-đại nguyên-tử này. Đó là cái nguyên-nhân khiến chị CMChâu bị đau lưng kinh-niên là vậy!

Nhờ thưởng-thức phần trình-diễn văn-nghệ bạn PPNgữ áng-chừng muốn giải-thích cho cô giáo của mình biết, vì Cô bị thiếu cái khoản này, về lãnh-vực ái-tình, quan-hệ tình-cảm và hôn-nhân của các cặp hành-chánh. Bạn bảo là liên-hệ này được hình-thành và phát-triển như là kết quả của sự quyện-lẫn tổng-hợp của tình-cảm riêng tư và công vụ mà chỉ có giới hành-chánh mới trải-nghiệm được mà thôi. Liên-hệ này được biểu-lộ và bàng-bạc đó đây nơi các cặp phối ngẫu ở những buổi họp-mặt thân-mật như thế này.

Phải nói rằng trường-hợp của giáo sư Cao Thị Lễ là một trường-hợp thành-công hãn-hữu. Từ vị trí một cô thư ký theo thời-gian với một mục-tiêu vạch sẵn, một ý chí kiên-trì, một cố-gắng tối-đa, kèm thêm một sự thông-minh có sẵn và một thể-lực tốt, bao nhiêu trở ngại chông gai đã được khắc-phục dần để rồi cuối cùng Cô đã thành-đạt vẻ-vang, trở thành một đồng-môn đàn chị dễ mến, một giáo-sư đầy khả-năng của không những đại-học Việt Nam mà ngay cả đại-học danh-tiếng Hoa Kỳ. Trong suốt cuộc hành-trình ấy Cô đã không hề bỏ qua cơ-hội giúp đỡ người khác chẳng-hạn như gia-đình môn sinh của mình trong bước đầu định-cư tại Mỹ. Ngoài-ra, trong khả-năng có sẵn, Cô đã từng ngấm-ngầm ra tay trợ-giúp một bạn đồng-nghiệp Hoa Kỳ trở thành giáo-sư chính-thức giống như Cô, lưu lại cho các môn-sinh hậu-bối nhiều thiện-cảm và hãnh-diện. Vì lý-do này, có chị đã nói với Cô rằng Cô được nhiều nữ sinh-viên xem là thần tượng thời bấy giờ.

Có bạn sau khi nhìn thấy Cô đã nhận-xét là Cô có vóc-dáng trẻ đẹp và khỏe mạnh dù đã lớn tuổi, nói năng mạch-lạc từ-tốn, tính-tình bao-dung, với một khuôn-mặt đầy-đặn, sáng lán, thông-minh và tiền vận vất-vả nhưng trung-vận và hậu-vận rất tốt! Có lẽ trên đời chỉ có hai người có tinh-thần an-khang và một thể-chất khỏe-khoắn không u-sầu lo nghĩ là Cô Lễ và....tôi vậy.

Theo bước chân Cô, ngày nay tại hải ngoại các môn-sinh 17 đã thành-công đáng kể về mọi mặt. Có người trở-thành tiến sĩ, giáo sư, bác-sĩ y-khoa, kỹ sư, cao-học, cử-nhân và thành-đạt trong nhiều ngành nghề khác nhau, không bỏ công giáo-huấn của các vị thầy khả-kính. Để kết-thúc, người viết xin chia-sẻ với tất-cả mọi người một ghi-nhận tương-đối đầy-đủ của bạn PPNgữ, phản-ảnh tâm-sự và ý-nguyện của hầu-hết các cựu sinh-viên Đốc-Sự 17: "Cảm ơn quý bạn đã đáp lời mời gọi, bỏ thì giờ quí báu để tiếp đón Cô Lễ và góp phần mình cùng nhau tổ chức một đêm hội ngộ thật vui, đậm đà hương vị ngày cũ với các món ăn ngon, cùng lời ca tiếng nhạc đầy gợi nhớ một thời sinh viên nơi Hoc Viện, đặc biệt là phần văn nghệ của quý bạn HNHậu, anh chị Mung-Thủy, chị NXVũ, anh HHàng, anh CMChâu.

Xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến anh chị CMChâu, nhất là chị Châu, dù đau vai đau lưng, vẫn bất chấp để đứng ra mở cửa đón Cô và quý bạn nơi ngôi nhà ấm cúng, thoáng rộng, và đầy đủ tiện nghi ngay trung tâm Little Saigon . Qua tâm tình trò chuyện của Cô tối hôm qua, chúng ta chắc hẳn đã học hỏi thêm ở Cô Lễ gương sáng thành công của một phụ nữ Việt Nam đã vượt lên trên số phận, thoát chạy khỏi chế độ Cộng Sản để quyết chí đeo đuổi trở thành một nhà giáo dục đại học đầy uy tín tại Hoa Kỳ. Cuộc đời của cô đến giờ vẫn mãi mãi xứng đáng với lòng ngưỡng mộ ban đầu của chúng ta dành cho một giảng viên Kế Toán Thương Mãi ngày nào nơi trường cũ.

Nếu tình trạng sức khỏe cho phép, cô cho biết sẽ tham dự Đại Hội ĐS17 Kỷ Niệm 40 Năm Ra Trường (1972-2012) dự trù tổ chức tại Orange County vào dịp Lễ Độc Lập Hoa Kỳ sang năm 2012. Mong rằng chúng ta sẽ luôn gắn bó liên lạc thăm hỏi và cùng nhau vui sống lành mạnh trong tinh thần tương thân, tương kính, và tương trợ khi cần để tình bạn đồng khóa luôn mãi tươi đẹp như đóa hoa hồng không gai." "Một người thầy tốt giống như một ngọn nến - nó cháy dần để thắp sáng đường đi cho những kẻ khác." (A good teacher is like a candle - it consumes itself to light the way for others. - Author Unknown) "Tôi thích một người thầy nào cho bạn một cái gì đem về nhà để suy ngẫm ngoài bài vở." (I like a teacher who gives you something to take home to think about besides homework. - Edith Ann) "Một số người lướt qua cuộc đời chúng ta như gió thoảng. Một số giữ được liên-lạc một thời-gian, để lại những dấu-ấn trong tâm-khảm, và từ đó chúng ta chẳng còn như xưa nữa." (Some people come into our lives and quickly go. Some stay for a while, leave footprints on our hearts, and we are never, ever the same. - Flavia Weedn) "Chúng ta cần các bạn cũ để giúp ta sống thọ và các bạn mới để giúp ta giữ được sự trẻ-trung." (We need old friends to help us grow old and new friends to help us stay young. - Letty Cottin Pogrebin) "Hãy cố-gắng trở-thành không phải một người thành-công, nhưng hãy cố-gắng hơn để trở-thành một người có giá-trị." (Try to become not a man of success, but try rather to become a man of value, - Albert Einstein) "Kinh-nghiệm của vài năm sẽ tự chứng-minh là có những sự việc xảy ra trong quá-khứ mà ta xem là sự bất-hạnh to tát nhưng dần-dà theo thời-gian hóa ra lại là những điều đại may-mắn." (A few years' experience will convince it thát those things which at the time they happened we regarded as our greatest misfortunes have proved our greatest blessings. - George Mason)
Nguyễn Văn Huy
20/6/2011

TẠI SAO ???

"NGUYỄN PHÁT QUAN PHỤC HOẠT - CHÂU VĂN ĐỂ ĐỒNG CHÍ - TRẦN NGỌC THIỆU KIỀU BÀO ."

Chúng tôi không tin các VƯƠNG VẬT trên đã không có đủ kiến thức và trình độ để hiểu các từ ngữ :

"PHỤC HOẠT- ĐỒNG CHÍ-KIỀU BÀO"

là các chữ lập dị của VIỆT CỘNG hay sao ??? Hay là vì một lý do gì khác ???

Chính TRẦN NGỌC THIỆU đã lén bôi bỏ chữ "KIỀU BÀO" sau khi chúng tôi có ý kiến rõ ràng. Tuy nhiên TRẦN NGỌC THIỆU lại tỏ ra ương ngạnh bằng cách nhứt định không xài chữ "NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN" của Cộng Đồng Tỵ Nạn chúng ta đã xử dụng hàng ngày, để xác định chúng ta không phải là KIỀU BÀO là những công dân được miễn Visa của VIỆT CỘNG.

Vậy CÁC ÔNG LÀ AI ??? Sao lại đố kỵ với các từ ngữ quen thuộc của VNCH và Tỵ Nạn ???VC hay VNCH TỴ NẠN ???....

Giữ BY/QGHC
6/2011

LẠI CÓ NHU CẦU ĂN NGON CHĂNG ???

GIỮA LÚC ĐỒNG BỌN VƯƠNG VẬT GIA NÔ TRẦN XUÂN THƠI- NGUYỄN PHÁT QUAN-TRẦN NGỌC THIỆU ĐANG KHƠI DẬY NỘI CHIẾN.


Nhóm ĐS Khóa 5678 sẽ họp mặt ăn nhậu tại Nam Cali vào ngày 26-6-2011- Sẽ không màng gì đến chuyện "PHỤC HOẠT TỔNG HỘI" - Xin chúc các lão có nhiều MÓN ĂN NGON , không kể MÓN NHỤC NHÃ sẽ dính dơ mặt mũi quý lão đấy nhé !!!./-

Giữ BY/QGHC
6/2011

Bài của
Lão Ngốc

Trần Xuân Lì đội mồ sống lại ???

Sau khi bị ăn đòn qúa nặng, vào những năm 2008,2009, TXLì đã phải ra văn thư coi như đầu hàng, rút lui, nên ra quyết định :"....tam ngưng hoạt động", nếu là người có nhân cách thì phải hiểu là TXLì đã ra đi vì bộ mặt qúa lem luốc, tư cách không còn nữa để ở lại chức vụ, những danh từ,tỉnh từ độc địa nhất của ngôn ngữ VN đã sử dụng để "Hài Tội" TXLì, nào là "mất dậy","lưu manh"'lừa đảo","nói láo"gian manh" v.v..

Nhưng TrXLÌ đúng là một tên "ma đầu 100%", mấy ngày hôm nay y phổ biến một email để sửa soạn cho con đường "Ham quyền,cố vị" của y. Sau những trận đòn nhục nhã, nay TXLì có lẽ được vợ là Thị Ngốc và mấy tay đàn em "Tà Lọt" nắn bóp và khuyến khích lại "Đội mồ sống lại". TXLì mà nghe lời thì chuyến này còn ăn đòn nhục nhã nữa và khó mà "đội mồ" sống lại lần thứ hai. Có lẽ, điều thứ nhất do Bà vợ là Thị Ngốc suí dục, nắn bóp thương tích nên sau hơn 1 năm đã khỏe lại để ra xung trận (Rồi sẽ mang đầu máu về một lần nữa), ai cũng biết Thị Ngốc, vợ tên TXLì là một người đàn bà "dễ có mấy tay", chắng thế mà trong trận trước đây, Bà "CHƠI" cả Mỹ lẫn Việt cùng một lúc (xin xem tài liệu cũ) và cũng trước đây bà đòi truy tố đích danh 4 tên CSV/QGHC để bênh chồng, bà "Chơi" một lúc 4 tên mà bà đâu có ngán......nhưng đến lúc người ta thách thức bà "MẦN" đi thì Bà nín khe...

Thứ hai là TXLì được đám "Tà Lọt" khuyến khích "Cứ ra đi" có chúng em hỗ trợ, tiếp sức, nhưng điểm mặt những tên "tà lọt" thì toàn tên vô tài bất tướng, thuộc loại "đá cá lăn dưa" thì làm nên trò trống gì ???, nhưng khổ một nỗi là chính tên TXLì cũng là một hạng người xay mê địa vị, ham chức tước, vô liêm sỉ nên bùi tai nghe lời MỤ VỢ và đám "Gia Nô" để rồi tiếp tục "HY SINH" mà ai cũng biết hậu qủa sẽ ra sao ???, cứ nhìn vào việc làm của Nguyễn Phát Quan, Chi Hội Trưởng ở Texas chỉ gởi một "Tâm Thư" hỏi các Chi Hội Trưởng có muốn "PHỤC HOẠT" (Chữ này do NPQuan dùng)..........

Ấy thế mà đợi hoài, đợi hoài...qua cả thời gian ấn định mà vỏn vẹn chỉ có 3 Chi Hội "Gia Nô" trả lời (Toronto, Nam Cali, Texas) còn các Chi Hội khác coi như "Không có em". Rồi NPQuan còn bưng bít việc làm của mình :Bưng bít nội dung 'Tâm Thư', chỉ gởi cho các Chi Hội Trưởng mà thôi mà không đếm xỉa gì tới các "Cá Nhân CSV" đến khi chỉ có 3 Chi Hội trả lời, phải ra hạn....lúc đó mới công bố kết qủa, tóm lại nói trắng ra là chẳng có mấy Chi Hội hưởng ứng, một sự thất bại chua cay của NPQuan.....

Ấy thế mà nay TXLì lại "dập dình" ló đầu ra thì ai cũng tiên đoán sự việc sẽ còn tồi tệ ,khốn nạn nữa, hậu qủa rồi TXLì lại ăn đòn dài dài. Ăn đòn nhục nhã và sẽ chẳng làm được việc gì vì bản tính bất biến của một tên đại lưu manh, gian sảo, lưà bịp thì sao người ta tin được.

Nếu còn chút ít khôn ngoan của loài người thì TXLì nên an phận về "nâng niu" cái "lá me màu cỏ úa" đã trơ trọi lơ thơ về chiều. Đó là lời khuyên chí tình của Lão. HẾT

Phát hiện
NHỮNG ĐỊNH KIẾN XẢO TRÁ VỀ DÂN CHỦ GIẢ MẠO CỦA TÔM TRẦN và CLB NHÀ QUÀN 12.

Lão Độc
San Jose

Thưa Quý Đồng môn;

Trước tiên tôi xin giải thích cái tựa có chữ “ĐỊNH KIẾN” theo nghĩa của tôi dùng là những “THÀNH KIẾN CỐ ĐỊNH- BẤT BIẾN”. Còn cái tên TÔM TRẦN để chỉ rõ là tên TRẦN XUÂN THƠI, do chính hắn công khai đặt ra với địa chỉ Email là TOM TRAN. Nó đã vô tình trùng hợp với cách thức định nghĩa của Chu Tất Tiến là “NHỮNG ĐỨA ĐẦU TÔM” để ám chỉ những dã nhân lưu manh, xảo trá, bẩn thỉu …

Tiện đây tôi cũng xin được xác nhận thay cho Nhóm 1% Giữ BY/QGHC là: “Chúng tôi không hề chống lại việc TÁI LẬP TỔNG HỘI QGHC do những ai thành tâm khởi động bằng một phương thức Dân Chủ Đứng Đắn và nhứt là phải tôn trọng QUYỀN DÂN CHỦ CÁ NHÂN của TỪNG CSV QGHC. Ngược lại chúng tôi đã cam kết là đã và sẽ CHỐNG ĐỐI TỚI CÙNG đối với bất cứ ai ÂM MƯU xử dụng những THỦ ĐOẠN GIAN MANH , PHỈNH LỪA, BẤT NGUYÊN TẮC để “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC trong quá khứ, hiện tại , cũng như tương lai sau nầy.”

Thưa Quý Đồng môn;

Chắc quý Anh Chị nếu có theo dõi tin tức liên quan đến tập thể QGHC chúng ta thì đã rõ : Cách nay độ 2 tuần, vào đầu Tháng 6 nầy có tin cho biết TRẦN XUÂN THỜI đã bất ngờ tái xuất hiện tại Nam Cali. Tin trên web QGHC Nam Cali có đăng tin cho biết TÔM THƠI đã gặp gỡ nhóm Câu Lạc Bộ NHÀ QUÀN Khóa 12 và sau đó có họp mặt với một số CSV Đốc Sự 11 ở Nam Cali.

Tôi nghĩ và cũng có anh lên tiếng hoài nghi về chuyến đi xuống Nam Cali bất ngờ vừa qua là một báo hiệu cho thấy sẽ có những MÀN ĐẠO DIỄN bất chánh như quá khứ đã chứng minh.

Năm 2009 thì phải; TÔM THƠI cũng 1 lần bất ngờ đến Nam Cali và sau đó thì Phạm Đức Thạnh đã tổ chức bầu cử bịa đặt do Nguyễn Mạnh Phúc làm trưởng ban bầu cử, loại bỏ ƯCV NCLượng để độc diễn đẻ ra HỘI QGHC NAM CALI 2 do Phạm Đức Thạnh làm Chủ Tịch.

Mối nghi ngờ lần nầy chưa kéo dài mấy hôm thì mới đây chúng ta đã đọc được CÁI EMAIL có đính kèm những chỉ dẫn để chỉ cách lưu manh cho đàn em NGUYỄN PHÁT QUAN và TRẦN NGỌC THIỆU thi hành.

Nói có sách, mách có chứng ; hôm nay tôi xin trích dẫn một vài “MÁCH NƯỚC” mà TÔM TRẦN đã nêu ra trong bản tin đăng trên web của TBThu và email của hắn ta.

1- ĐỊNH KIẾN DÂN CHỦ

Trong phần loan tin về buổi gặp mặt với CLB NHÀ QUÀN 12, có ghi một câu mà dân QGHC chúng ta đọc đã thấy chóng mặt và không ngờ cái ĐẦU TÔM của TXThơi và nhóm CLB 12 đã dám ngang nhiên hãnh diện về NGUYÊN TẮC DÂN CHỦ do bọn họ tự đặt ra và đã sống sượng tự hào nhắc lại để hướng dẫn cho đám gia nô vương vật tiếp tục noi theo thực hiện. Câu nguyên văn định kiến dân chủ xỏ lá ấy là:

“Câu Lạc Bộ 12 được thành lập từ 13 năm nay theo tính cách ái hữu. Vẫn do một Ban Quản Lý với Cung Nhật Dương, Đinh Bá Tâm, Nguyễn Huy Sỹ điều hành, được bầu lên chỉ một lần duy nhất và nhiệm kỳ là vĩnh viễn,”

Quý đồng môn hết hồn chưa ? Dân chủ cái kiểu VĨNH VIỄN BẦU MỘT LẦN THÔI lại là nguyên tắc dân chủ của TÔM TRẦN và ĐỒNG BỌN CLB NHÀ QUÀN 12 thật là vô tiền khoáng hậu có đúng không quý vị ??? Chúng ta có ai hãnh diện cái kiểu bầu cử và tại nhiệm muôn năm như VIỆT CỘNG nầy không ? Nhứt định không ai chủ trương vô học, mất dạy, dốt nát như vậy được ! Chỉ có băng đảng rừng rú thú vật như TÔM TRẦN và CLB NHÀ QUÀN 12 mới điên khùng tán tụng NGUYÊN TẮC DÂN CHỦ DÃ NHÂN ấy mà thôi !

2- ĐỊNH KIẾN DÂN CHỦ.

Chắc chưa ai quên chuyện hấp dẫn nầy; vào giữa năm 2009 Tôm Trần tính toán đầy chắc ăn là hắn sẽ tiếp tục các thủ đoạn lưu manh ma giáo cũ và sẽ có kết quả như ý hơn 10 năm liên tục trước kia.

Hắn một mình tự vẽ ra những quy tắc BẦU CỬ LẠI HĐQT và vì quá chắc ăn nên hắn đã không ngần ngại sau khi đã phổ biến thông cáo xong rồi và sau đó ít hôm lại tự động sửa thêm vào một điều kiện mới là “CÁC ỨNG VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT mới được phép ứng cử”- Diễn tiến mấy tháng trời KHÔNG CÓ AI TRẢ LỜI GÌ CẢ !!! Không ai tham gia bầu cử cái kiểu lưu manh vô học mất dạy đó nên TÔM TRẦN cuối cùng đành phải giải tán TỔNG HỘI QGHC vào 31-12-2009.

Nay kèm theo cái email mới đây ít hôm, hắn phổ biến lại cái QUYẾT ĐỊNH GIẢI TÁN TỔNG HỘI thành ra chỉ TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG . Chứ không phải giải tán sau khi hắn đã tổ chức bầu cử mà không ai tham gia. Trong QĐ đó có ghi tham chiếu NỘI QUY mà không ghi chi tiết gì về NQ cả. Tôm Thơi nói tham chiếu NQ một cách khơi khơi cho nên không ai biết hắn nói đến NQ nào, căn cứ vào NQ nào để mà đưa đến QĐ như hắn đã ban hành.

“Điều 1. Tạm ngưng áp dụng Luật California và Nội quy 2003 vào sinh hoạt của Tổng Hội kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2010”

Tôi không hiểu LUẬT CALIFORNIA là luật gì có liên quan đến QGHC chúng ta ??? Nếu ngưng áp dụng NQ 2003 thì dựa vào đâu để TÔM TRẦN có thẩm quyền một mình quyết định nầy nọ ??? Điều nào? Khỏan nào quy định cho phép một vương vật đã mãn nhiệm mà còn có thẩm quyền để ra QUYẾT ĐỊNH TẠM NGƯNG HOẠT ĐỘNG ??? Cơ cấu HĐQT và BCH đã giải tán toàn bộ thì ai thi hành cái quyết định hư không đó ??? Điều nầy chứng minh cho thấy cái đầu tôm của TXThơi quan niệm về DÂN CHỦ là lúc nào là NGƯỜI ĐẠI DIỆN có quyền tung hoành một mình và đẻ ra bất cứ quyết định hay nguyên tắc gì một cách tùy ý. Vậy mà cũng có người cam tâm làm GIA NÔ cho bọn nầy một cách chỉ chờ được ăn bánh vẽ và cá rô cây do bọn lưu manh đá cá lăn dưa hứa hẹn.

3- ĐỊNH KIẾN DÂN CHỦ.

Với email của TÔM TRẦN, ở điểm 8 có viết:

”Theo nguyên tắc hành chánh, khi chưa có cơ cấu tổ chức mơí và nhân sự mới thì nhân sự cũ vẫn còn trách nhiệm theo dõi sự thực hiện các dự định cho đến khi bàn giao lại cho những người điều hành cơ cấu mới. Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi giữ im lặng ( Staying behind the scenes) để quý vị làm việc”

Theo tôi hiểu ý của câu nầy quá rõ ràng là TÔM TRẦN XUÂN THỐI hiện còn đang sống để chờ bàn giao và vẫn còn có thẩm quyền để quan sát mọi nhứt cử, nhứt động của các gia nô hậu chiến. Sở dĩ TXThơi đưa ra chuyện hắn ta còn sống đang chờ bàn giao là nhằm cho mọi người đừng quên là hắn còn SỐNG TRONG BÓNG TỐI ( Behind the scenes) và ngầm đe dọa mọi người là hắn có thể trở lại bất cứ lúc nào khi ĐÀN EM GIA NÔ ĐANG DỌN ĐƯỜNG CHO HẮN.

Có lẽ TÔM THỐI xuống cali ba hoa thuyết phục các gia nô Nam Cali để bám theo kế hoạch ngang ngược của NGUYỄN PHÁT QUAN để sẽ hồi phục thời kỳ hoàng kim của VUA ĐẦU TÔM TRẦN XUÂN THỐI.

Quý Đồng môn nếu chú ý chắc đã thấy cái câu mà NGUYỄN PHÁT QUAN buông câu thòng là

“Trường hợp đại đa số yên lặng, không phúc đáp tâm thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội Texas…
Nếu việc nầy xảy ra , Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội … Điều nầy có nghĩa rằng, trong tương lai, một hoặc nhiều Hội/Chi Hội khác, nếu có, sẽ có thể nỗ lực đảm nhận phục hoạt Tổng hội thay vì Hội TX…”

Mấy chữ chót của câu trên Gia Nô NGUYỄN PHÁT QUAN theo chỉ thị của VŨ DƯƠNG CỬ đang mở cửa cho TÔM TRẦN, Hội MINNESOTA (*Bầu 1 lần cho vĩnh viễn ?) chuẩn bị nhảy vào tiếp nối phục hoạt bằng mọi giá chăng ???

Tôi tin chắc công việc PHỤC HOẠT TH của NGUYỄN PHÁT QUAN sau khi đưa ra cái báo cáo kết quả thăm dò ý kiến thì công việc điên rồ của NPQUAN đã hoàn toàn THẢM BẠI. Bởi vì kết quả chính thức cho đến cuối tháng 3 theo chính QUAN quy định thì chỉ có 3 HỘI đồng bọn TRƯƠNG THỚI LAI-TRẦN NGỌC THIỆU-NGUYỄN PHÁT QUAN mà thôi.
Chuyện gia hạn thêm 2 tháng sau 31/3/2011 là chuyện GIỠN CHƠI RỪNG RÚ, không ai chấp nhận kết quả 7 tên lưu manh toàn là các khuôn mặt gia nô cũ ấy.

Tôi hoàn toàn không tin, chúng ta tập thể QGHC đành làm ngơ để cho bọn thảo khấu tiếp tục tự biên tự diễn những trò lưu manh và nhứt là tên ĐẦU TÔM TRẦN XUÂN THƠI sẽ không bao giờ được ai đui mù nghe theo nữa. Bởi vì NHỮNG ĐỊNH KIẾN CÓ TRONG CÁI ĐẦU BỆNH HOẠN của TXThơi đã lộ diện giữa ban ngày cả rồi. Không ai còn ngây thơ nghe theo bọn sâu bọ đó nữa nếu NGUYỄN PHÁT QUAN sớm thức tỉnh.
Cái trò trẻ con NPQUAN dùng mỹ nhân kế cho NGUYỄN THU THỦY gọi bỏ nhỏ TÔM TRẦN là một hành động đi sau ĐINH VUỐT CU đến cả ngàn cây số. Đừng hòng chơi kiểu ghi danh các tên liếm đít THU THỦY như ĐVCU đã làm mà thành công đâu nhá chị Thủy kinh tế ( ?). Không thấy 110 tên liếm đít chết một cách nhục nhã còn nằm trong nhà quàn CLB 12 hay sao ???

Bên lề:

Xin nhắn BCH TX, trong ban bệ của quý vị có một tên ĐỆ NHỨT HẠM ĐỘI đấy, liệu hồn nếu NPQUAN tiếp tục đến hồi ác liệt thì chừng đó có thể chúng em sẽ không thể nào không KHUI RA HỒ SƠ CÁ NHÂN của tên ĐỆ NHẤT HẠM ĐỘI. Nhứt là cú chót vào vài ngày trước khi đào nhiệm lên tàu ra khơi trước lịnh đầu hàng của DVMinh. Chuyện thật đừng để chúng em phải chẳng ĐẶNG ĐỪNG đấy nhé đàn anh NGUYỄN PHÁT QUAN !!!

Tôi xin tạm chấm dứt vài chi tiết nầy ở đây và xin hứa sẽ tích cực hơn ở cuộc chiến đợt 2; đã được băng đảng gia nô, bất chấp dư luận phải quấy, đang tiếp tục khơi dậy gian manh, bạo lực trở lại./-

Lão Độc
San Jose
Trung Tuần 6/2011

2 HỘI THÚ VẬT GIA NÔ ĐẮC LỰC CỦA "TÔM THƠI" - "TÔM THỐI" NẦY
ĐÃ TỰ NGƯNG HOẠT ĐỘNG -CHỜ XEM CÓ DÁM TRỞ LẠI CHIẾN TRƯỜNG KHÔNG ?

1-Hội Oklahoma/US
Nguyễn Văn Cường-ĐS.11


2-Hội Đức Quốc/Europe
Bùi Như Sơn-ĐS.11

CHÚNG TA LUÔN MẠNH TIN RẰNG:

TẬP THỂ QGHC SẼ KHÔNG BAO GIỜ ĐUI MÙ -NÍN THINH ĐỂ CHO ĐÁM VƯƠNG VẬT TOÀN LÀ GIA NÔ CŨ NẦY LẠI TIẾP TỤC LỘNG HÀNH-THÚ VẬT NHƯ TRƯỚC ĐÂY.

1. - Hội Texas NGUYỄN PHÁT QUAN -ĐS.9 (*VƯƠNG VẬT TRƯỞNG)


2. - Hội Ontario TRƯƠNG THỚI LAI -ĐS1ĐL


3. -Hội Nam Cali TRẦN NGỌC THIỆU -ĐS.11


4. -Hội Úc Châu TRẦN VĂN PHAN-TS.4


5. -Hội Florida THÁI VĂN KHỊ-ĐS.10


6. -Hội Boston DIỆP BỬU LÔNG- ĐS.9


7. -Hội Miền Đông TRẦN NHỰT THĂNG- ĐS.10

Nhóm 1% Giữ BY/QGHC

6/2011

EMAIL NẦY NÓI CHUYỆN TEXAS (*Có Trương Như Phùng)
- CHO NÊN CÓ PHẢI TTK NẦY LÀ NGUYỄN PHÁT QUAN -QGHC KHÔNG VẬY ???


From:
"David Nguyen" txbestdefense@yahoo.com
To:
TamMTran@aol.com, ThongNhat@aol.com, truongphung1934@yahoo.com, giabao2001@yahoo.com, jovitran@gmail.com, hoangbach1@yahoo.com, peter-tran@comcast.net, tuyenbui2@yahoo.com, npquan@att.net, hoithuduc2008@gmail.com
Cc:
trinhduguard@yahoo.com, PhoNang@yahoogroups.com, Daploisongnui@yahoogroups.com

Kính thưa quý vị,
Chuyện rành rành như vậy mà sao anh Tâm lại phải trả lời.
Hôm tại nhà thủ quỷ của Khối Cử Tri, Trần Viết Chính đã
xác nhận là người mời anh Trần Minh Tâm chính là Trần
Viết Chính rồi mà. Còn tiền bạc thì đã được xác nhận rõ
ràng với chữ ký của người hiện diện ký vào văn bản tái chánh.
Sao nay lại lôi thôi và vô lý như thế ? Chủ nhật tuần qua có
phiên họp chính thức hàng tháng của Khối Cử Tri, trong
chương trình nghị sự có phần trình bầy tài chánh.

Tổng Thư Ký KCT Nguyễn Phát Quan có gửi điện thư mời
HĐGS đến. .... (***trích 1 chút)

Sunday, June 19, 2011

ĐĂNG LẠI LỜI CAM KẾT CỦA NGUYỄN PHÁT QUAN HẠN ĐỊNH LẤY Ý KIẾN ĐẾN CUỐI THÁNG 3 - KẾT QUẢ CHỈ CÓ 3 HỘI TỰ TOA RẬP NHAU - THEO CAM KẾT THÌ VIỆC PHỤC HOẠT TỔNG HỘI PHẢI NGƯNG - CHO NÊN ÂM THẦM TỰ TRIỄN HẠN THÊM 2 THÁNG ĐỂ MƯỢN THÊM TÊN NHƯ ĐINH VUỐT CU ĐÃ LÀM LÀ BẤT CHÍNH- VÔ GIÁ TRỊ.

THƯA ANH NGUYỄN PHÁT QUAN TEXAS;

- TỔ CHỨC TỔNG HỘI LÀ GỒM MỌI CỰU SV/QGHC HAY CHỈ KỂ CÁC HỘI ĐỊA PHƯƠNG MÀ THÔI ???- NẾU KỂ MỌI CỰU SV LÀ HỘI VIÊN THÌ TẠI SAO CHÚNG TÔI KHÔNG AI ĐƯỢC BIẾT GÌ VỀ CÁI "TÂM THƯ NGÀY 6-2-2011 CỦA HỘI TEXAS" ???- NẾU KHÔNG GỞI THƯ ĐẾN TỪNG CỰU SV THÌ ÍT NHỨT CŨNG PHẢI PHỔ BIẾN BẰNG EMAIL HAY ĐĂNG TẢI TRÊN CÁC WEB CÓ HƠI HÁM QGHC CHỨ ???- ANH NGUYỄN PHÁT QUAN CHƯA CHI ĐÃ XỬ DỤNG CÁCH THỨC "LÉN LÚT" VÀ TOAN TOA RẬP VỚI NHỮNG VƯƠNG VẬT MÀ CÓ LẼ ANH QUAN CHƯA BIẾT GÌ VỀ HỌ CẢ , ĐIỂN HÌNH NHƯ VƯƠNG VẬT TRƯƠNG THỚI LAI ... THÌ ANH EM ĐÃ PHÁT ÓI RỒI ĐẤY !!!./- Giữ BY/QGHCNhóm 1% tranh đấu

Tuesday, March 8, 2011Về ý hướng phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV Quốc Gia Hành ChánhK/G Anh Trương Thới LaiChủ Tịch Hội CSV/QGHC OntorioHội TX rất vui mừng nhận được biểu quyết của Hội Ontorio tán thành các điểm do Hội TX (gồm phuc hoạt Tổng Hội, nguyên tắc hoạt động chung, nhiệm vụ đúc kết ý kiến của các Hội & Chi Hội) gửi đến tất cả các Hội và Chi Hội CSV/QGHC trước đây.

Hơn thế nữa, Quý Hội đã tín nhiệm đề nghị Hội TX lâm thời phụ trách nhiêm vụ chung của Tổng Hội cho đến khi chính thức phục hoạt Tổng Hội. Hội TX hân hạnh được sự tin tưởng của Quý Hội nhưng chính Hội TX cần có quyết định chung của Hội về đề nghị này và xét ra chưa thể/không thể nhận lãnh vì thực tế là chưa có ý kiến của đại đa số Hội và Chi Hội.

Hội TX đang mong chờ các Hội và Chi Hội CSV/QGHC các nơi phúc đáp Tâm Thư với hạn kỳ cuối tháng 3/2011.

Cho đến nay, tình trạng sơ khởi được ghi nhận như sau:+ một số cá nhân CSV/QGHC có góp ý tán đồng+ Hội TX chưa chính thức nhận được tin từ các Hội & Chi Hội khác ngoại trừ Quý Hội,+ Hội TX được biết Hội Nam Cali có thông báo sẽ thảo luận trong chương trình nghị sự của Hội Nam Cali. Trước đây chính Hội Nam Cali cũng đã có góp ý đáng lưu tâm về đề nghị phục hoạt Tổng Hội do Hội TX mạnh dạn đề nghịHội TX mong ước các Hội và Chi Hội sớm hồi âm để biết rõ ý muốn chung của đại đa số..

Trường hợp đại đa số yên lặng, không phuc đáp Tâm Thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội TX, Hội TX cũng sẽ báo cáo chính thức đến tất cả Hội và Chi Hội cùng toàn thể Quý đồng môn CSV/QGHC khắp nơi.

Nếu việc này xảy ra, Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội cùng tất cả Dự Thảo, tiến trình dự định đã hoạch định sẵn. Điều này có ý nghĩa rằng, trong tương lai, một hoặc nhiều Hội/Chi Hội khác, nếu có, sẽ có thể nổ lực đảm nhận phục hoạt Tổng Hội thay vì Hội TX. .

Kính,
TM Hội CSV/QGHC Texas
Chủ TịchNguyễn Phát Quan

Thursday, September 24, 2009
TRẦN XUÂN THỜI .....MỘT VĨ NHÂN ???
Lão Ngu

CB: Xưng là Lão Ngu mà thiệt tình thấy có ngu chút nào đâu ! Băng đảng TXTHỜI tưởng bở rệu nên CHẾT LOẠN ĐÃ, chừng 20 mạng có hơn rồi !? Phe ta vừa MỚI SỤM 2 MẠNG THÔI !!! Chúc anh em mình thận trọng ở đoạn gần kết thúc cuộc chiến nhé ! Giờ chót mà hy sinh như 2 bạn ta thật là lãng xẹt !!! ./- bb/cb


Đọc trên Website này,hàng ngày có nhiều bài đả kích TXLì,nếu về số lượng các bài (kể từ ngày khủng hoảng TH/QGHC)thì con số phải là hàng trăm,mà nói về "chất lượng" ngôn từ,những chữ chửi bới TXLì thì ngôn ngữ VN đã được dùng hết để "hài tội"TXLì,nào là vô liêm sĩ,mất dậy,lừa bịp,gian manh,lừa đảo,điếm đàng...tóm lại là các chữ 'Văn hoa'đã được sài hết.Theo Lão thì nhìn ở một khía cạnh khác,Lão thấy TXLì là một...vĩ nhân.Lão nói có sách,mách có chứng,xin đừng nóng...hãy theo dõi với"thân tâm an lạc"đâu còn có đó Lão trình bầy cho rõ trắng đen:

1) Lão phục tài của TXLì,âm thầm nắm chức CT/HĐQT đã sơ sơ gần 8 năm và đặc biệt áp dụng Nội Quy 2003 một cách rất thầm lặng mà tuyệt nhiên không đồng môn nào biết là NQ 2003 là NQ"MA"nghĩa là không được thảo luận,bàn cãi,thông qua,chấp thuận và ban hành....Điều này chứng tỏ TXLì có tài như "ảo thuật gia"như vậy TXLì là một "Thiên Tài" ??? vì người thường mấy ai làm được.

2)TXLì đã có ban cố vấn"Tài Ba"bảo vệ như Bà De Facto,viết một bài tới 14 trang để bênh vực TXLì,Ngài Tư Thum Thủm ĐS8 Cao Học1,Ngài Lê Quan Khùng ĐS7,nguyên Phó Cà Mâu,Đại..Đại Huynh Trương Thối Lai hết lòng bênh vực hỗ trợ,Lão đặt câu hỏi là "mấy ai"được ân sủng như vậy trừ có TXLì.. vậy TXLì là kẻ có tài mua chuộc lòng ngưòi ??? Đó là chưa kể những tên "Tà Lọt" khác nữa.Phục thay tài của TXLì !!!

3) Chi Hội Trưởng địa phương gồm có 20 vị(?)mà TXLì được tới 14 vị hết lòng hết dạ ủng hộ thì coi như đa số tuyệt đối ,làm gì mà mọi việc chằng được OK...TXLì qủa là "đắc nhân tâm",chiêu dụ được nhiều "gia nô",mọi người nên phục "tài" của Hắn.Riêng Lão thì bái phục TXLì,một vĩ nhân ???

Cũng nên nói thêm:
Thị Ngốc vợ của Hắn đã xung trận,"chơi"cả Việt lẫn Mỹ mà "Chơi"rất tận tình(Nêu đích danh 4 đồng môn, đòi truy tố ra tòa)Tục nhữ Ta có câu"thuận vợ,thuận chồng tát biển đông cũng cạn"mà Vợ chồng Xuân Lì &Thị Ngốc còn đi xa hơn"THUẬN"mà ngôn ngữ VN không có để diễn tả....
Như vậy chúng ta phải"bái phục"TXLì:Ngoài thì "Gia Nô" gân cổ ủng hộ,viết lách yểm trợ...trong thì vợ phục vụ đầy đủ,khuyến khích,đúng là"Cơm no...ấm cật"TXLì là ngưòi nhiều tài năng hơn đời.

Nhưng câu hỏi đặt ra là với tài năng"Thiên bẩm"như vậy mà TXLì bị"CHẾT"một cách bất ngờ,thảm thương nhục nhã....
Viết tới đây Lão phải tạm ngưng vài phút để cười,cười bể bụng,cười chẩy nước mắt.Chỉ vì'THẰNG BÁN TƠ KIA DỞ DÓI RA" đó là Cao Xuân Thức,chính Y đã cầm đầu Liên danh ra ứng cử BCH/TH nên mọi chuyện đổ bể ra tùm lum,các đồng môn thử nghĩ coi có đúng không?cũng chỉ vì Cao Xuân Thức..người ta đang "mần ăn"ngon lành lại đem hất tung lên , vô phương che đậy,nó hở hang tùm lum ra....

Cao Xuân Thức,người tạo nên thời cuộc....Thế là tấm tuồng hạ màn.Tuy nhiên Lão vẫn coi TXLì là một VĨ NHÂN... VĨ NHÂN BỊP BỢM./-Lão Ngu
Posted by Bỉnh Bút at 7:04 PM 0 comments Labels: LaoNgu

TRƯỚC KHI BƯỚC VÀO TRẬN ĐỊA MỚI
XIN ĐĂNG LẠI MỘT SỐ TÀI LIỆU TRƯỚC KIA ĐỂ DIỄN TIẾN XUNG ĐỘT KHÓC LIỆT 2011 CÓ NGỌN NGÀNH HƠN.



Monday, December 20, 2010

NHỮNG BỊA ĐẶT GIAN MANH
CỦA "ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ".
*Con Kiến Vàng –Texas.

Tham chiếu:
Thư thông báo của Châu Văn Để, nhân danh Ban Chấp Hành Tổng Hội QGHC “Ma”, đề ngày 11-11-2010.Thưa Quý Đồng Môn;Trước tiên tôi xin thưa, “Tựa đề” trên là do quyết định chung của anh em tranh đấu cũ và mới dựa vào đề nghị của một đồng môn mới đây. Đây cũng là đặc điểm nổi bật, phản ảnh rất trung thực về những bịa đặt gian manh của anh Châu Văn Để trong thư dẫn thượng.Thưa Quý Anh Chị;Chắc chắn quý anh chị đã rất kinh ngạc khi đọc thấy lá thư quái dị mà tự dưng Châu Văn Để đã dám ngang nhiên tự nhận mình là chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC.

Trong khi chính hắn ta đã công khai và chính thức tuyên cáo NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG VỚI DANH NGHĨA TỔNG HỘI QGHC kể từ ngày 1 tháng 1 năm 2010.

Sau khi lá thư thông báo của châu văn để được Trang Giữ Bình Yên QGHC đăng lại mấy ngày trước đây thì lập tức cá nhân tôi nhận được nhiều trao đổi và thảo luận của các anh vốn nằm trong Nhóm Tranh Đấu trước kia và có cả vài anh mà tôi chưa hề thấy lên tiếng trong 2 năm ác liệt 2008, 2009.Phần sau đây, tôi xin cố gắng tóm lược những ý kiến đề nghị tập trung trình bày những điểm chính yếu cho thấy sự gian manh, bịa đặt của bè đảng châu văn để. Dường như CVĐể và đồng bọn đang khởi động một MẶT TRẬN MỚI, cố gắng tạo dựng lại cái TỔNG HỘI QGHC theo kiểu cách độc quyền phe nhóm trước kia.

Do chính CVĐể và đồng bọn đã cố tình kéo dài những xung đột cho đến cuối năm 2009, khi HĐQT đã không tổ chức bầu cử gian lận được nữa và vì vô phương kéo dài thêm, nên chúng đành phải gấp rút giải tán Tổng Hội vào ngày đầu năm 2010 nầy.Vậy mà mới đây chính châu văn để lại bôi mặt, trở tráo một cách vô cùng ngang ngược như một đứa con nít. Dù cho một đứa con nít chăn trâu đi nữa mà chúng ta cũng chưa thấy dám làm chuyện bậy bạ, vô học, gian manh, tráo trở như châu văn để đã làm vào ngày 11-11-2010 vừa qua.

Trong thư thông báo bịa đặt gian manh đó, châu văn để đã ĐỂ LỘ những điểm THÔ BẠO chính yếu mà có anh đã đề nghị từ nay mỗi khi cần đề cập đến châu văn để, dù viết đề tài gì thì cũng nên nhớ đính kèm title của hắn là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ.” (“Đồng chí” là xưng tụng của CVĐể - Đội quần là do anh bạn đề nghị sửa chữ “Đội mồ” sống lại thành Đội quần sống lại).Tôi xin liệt kê cụ thể, có chứng minh, những bịa đặt gian manh, xảo trá của “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ” đã công khai nêu ra trong thư đề ngày 11-11-2010. (Đang còn đăng trên web Trần Bạch Thu và Trang Giữ Bình yên QGHC.)

- Bịa đặt gian manh 1

Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Trước tiên, tôi xin nêu lại cho rõ ràng là CVĐể đã phổ biến lá thư 11-11-2010 với danh nghĩa hắn ta là Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.Thực tế “DANH NGHĨA” đó đã tự biến mất vào ngày 1-1-2010 do chính CVĐể khai tử chứ không ai khác hơn. Tôi xin trích 1 câu trong thư ngày 1-1-2010 của CVĐể để chứng minh điều nầy “ ngưng mọi hoạt động với danh nghĩa Tổng Hội QGHC kể từ ngày 1-1-2010” . Đọc kỹ đã và sẽ thấy không hề có chữ “TẠM” trước chữ “ngưng”. Cho nên bây giờ CVĐể đã dùng lại danh nghĩa “Chủ tịch BCH Tổng Hội QGHC” là một bịa đặt gian manh thật là trắng trợn, thật là điêu ngoa. Dĩ nhiên lá thư 11-11-2010 chỉ là một lá thư “MA”, vô giá trị, của một kẻ đã “đội quần sống lại” với xưng hô “đồng chí” một cách công khai và mãn nguyện ghi thành BÀI THƠ, đọc trước văn võ bá quan QGHC tại chùa Cu Sĩ.

-Bịa đặt gian manh 2

Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Ngay phần đầu của lá thư 11-11-2010, châu văn để có viết câu “ Kính gởi –Quý Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh”- Câu nầy CVĐể cẩn thận và trịnh trọng viết đầy đủ từng chữ, chứng tỏ hắn đã cố gắng bày tỏ sự xác định chắc nịch, không hề tỏ chút hoài nghi nào về sự hiện hữu của tổ chức HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ, do trần Xuân Thời giữ chức vụ chủ tịch cho đến ngày 31-12-2009.CVĐể, nếu kính gởi HĐQT như thế trước ngày 31-12-2009 thì không có gì SAI SÓT cả. Nhưng CVĐể đề kính gởi đến một nơi nhận là HĐQT vào ngày 11-11-2010 thì hoàn toàn cố tình BỊA ĐẶT một cách vô cùng GIAN MANH. Và tôi tin chắc lá thư 11-11-2020 sẽ không bao giờ đến được nơi nhận vì đó là địa chỉ MA sau ngày 31-12-2009.Tôi tin chắc mọi đồng môn QGHC, cho dù là một anh chị nào đó đã từng ủng hộ băng đảng TXThời, CVĐể, NHSỹ … đi nữa thì cũng không bao giờ nghĩ rằng: HĐQT của TXThời vẫn còn tồn tại đến ngày 11-11-2010 vừa qua.- TẠI SAO VẬY ???- Xin thưa tại vì nhiệm kỳ của TXThời chỉ đến ngày chót là ngày 31-12-2009. Trước đó chừng 6 tháng hắn đã cố gắng hết sức để TỔ CHỨC BẦU CỬ người thay thế hắn để tiếp tục điều hành HĐQT. Nhưng than ôi ! Đa số tuyệt đối QGHC tuy thuộc bài im lặng làm ngơ, nhưng không ai còn dám dẫm chân lên chà đạp sự thật bằng cách tham gia ứng cử và bầu cử theo cái kiểu MẤT DẠY của đồng bọn TXThời tự đặt ra điều lệ : “ CÁC ỨNG CỬ VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT”.Cuối cùng cuộc bầu cử đòi hỏi PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT đã bất thành, cơ chế HĐQT đã bị tê liệt cho nên mấy ngày trước ngày mãn nhiệm 31-12-2009 chính TXThời đã ra thông báo NGƯNG ÁP DỤNG LUÔN NỘI QUY 2003. (*Điểm đề cập nầy chưa thấy Trang Giữ BY/QGHC đăng văn bản bằng chứng đó ?)Do thông báo của TXThời đưa ra thì đương nhiên NQ 2003 không còn tồn tại sau ngày 1-1-2010. Kéo theo sau là mọi cơ chế do NQ 2003 đẻ ra (HĐQT, BCH, TKS) cũng đã biến mất sau ngày 1-1-2010, có đúng quý đồng môn ?Bởi vậy, ngày 11-11-2010 mà CVĐể gởi thư cho HĐQT là một BỊA ĐẶT, GIAN MANH, TRÁO TRỞ không ai mà không thấy hành động quái vật, đội quần ngang nhiên giữa ban ngày của CVĐể.

-Bịa đặt gian manh 3

Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Cũng ở ngay câu mào đầu của thư 11-11-2010 của CVĐể có viết “Thay mặt BCH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội Cựu SVQGHC” (*Tôi xin viết tắt mấy chữ quen thuộc đó cho ngắn gọn lại- bên dưới nếu thấy lại mấy chữ tắt ấy thì xin hiểu là CVĐể đã viết đầy đủ từng chữ, chứ không viết tắt như tôi.)Như tôi đọc thấy có bạn đã lưu ý về chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT “Ma” mà CVĐể đã cố tình phịa ra một cách vô cùng ngu xuẩn và mất dạy.Tôi xin chứng minh thật vắn tắt về chức vụ TKS Ma nầy: Như tất cả quý đồng môn nếu còn nhớ đã thấy rằng, sau khi anh NGUYỄN CHÍ VY (Nam Cali) đã một mình ứng cử chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT, trong kỳ bầu cử 2008. Sau khi được tuyên bố ĐẮC CỬ; anh Nguyễn Chí Vy đã bất đồng về chuyện bầu cử độc đoán của băng đảng TXThời, nên đã RÚT LUI, không nhận chức vụ TKS. Nghĩa là từ sau cuộc bầu cử đầu năm 2008, chức vụ TKS đã bị BỎ TRỐNG.Tôi còn nhớ, ai đó trong Ban Bầu Cử thì phải đã ngang nhiên trả lời thư từ nhiệm của anh Nguyễn Chí Vy là “ KHÔNG CHO PHÉP RÚT LUI SAU KHI ĐẮC CỬ”- Câu trả lời đó hoàn toàn VÔ NGUYÊN TẮC, nên thực tế chức vụ TKS không hề có ai thay thế. NẾU CÓ thì chỉ trong “BÓNG TỐI”, ngay như cái danh sách BCH và HĐQT được đăng thường trực trên web Tổng Hội trước kia cũng KHÔNG HỀ có tên vị TKS.Thế mà trong thư 11-11-2010, CVĐể lại dám GIAN MANH hài ra cái tên ma PHẠM KHẮC NHƯỢNG –ĐS.20 giữ chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT của Tổng Hội Ma ???

-Bịa đặt gian manh 4

Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.
Xin trích nguyên văn câu nầy trong thư 11-11-2010 “Trong nhiệm kỳ thứ nhì của chúng tôi, để chấm dứt những tranh chấp sau cuộc bầu cử năm 2008, chiếu theo Nội Qui của Tổng Hội; BCH Tổng Hội TẠM NGƯNG SINH HOẠT kể từ 1 tháng 1 năm 2010.”

Xin quý đồng môn tự xác nhận giùm là trong thư 1-1-2010, châu văn để đã viết ra lệnh “NGƯNG MỌI HOẠT ĐỘNG” – Không hề có chữ “TẠM” trước chữ “NGƯNG” như đã dẫn chứng ở trên và ngay trong bản văn mà Trang Giữ BY/QGHC đã đăng nguyên văn gọi là bằng chứng 1.

Ngoài ra đọc kỹ câu trích dẫn vừa nêu, trong có viết “theo Nội Qui của Tổng Hội”…Vậy tôi xin hỏi NỘI QUY NÀO, điều khoản nào ??? nói về chuyện cho phép BCH được ra LỆNH NGƯNG (hay tạm ngưng” MỌI HOẠT ĐỘNG CỦA TỔNG HỘI ???

Nếu không có ghi ở đâu trong NQ cả thì đương nhiên chuyện CVĐể nói là dựa vào NQ để BCH ra lệnh ngưng mọi hoạt động là hoàn toàn xảo trá và bịa đặt chứ gì nữa ???

-Bịa đặt gian manh 5

Của Đồng Chí đội quần Châu Văn Để.Kế tiếp, chúng ta đã thấy một chuyện thật là MỚI LẠ, tuyệt đối mới lạ, lần đầu tiên chúng ta mới được nghe thấy, đó là NỘI QUY 1989 mà CVĐể vửa đẻ ra trong thư 11-11-2010.Nguyên văn “Chứng chỉ đăng bộ (Registration Certificate-Article Number) Nội quy Tổng Hội Cựu SV QGHC (National Institute of Administration Alumni Association) số C 1016509 ngày 1 tháng 1 năm 1989 sẽ hết hiệu lực ngày 1 tháng 1 năm 2011.”

Thưa quý đồng môn, mấy hôm nay tôi đọc hết những văn kiện bằng chứng, tôi không thấy bất cứ một văn kiện nào, kể cả các email trao đổi giữa các chức sắc và các anh 1% TRANH ĐẤU CŨ, cũng không ai đề cập đến NỘI QUY 1989 mà CVĐể vừa đưa ra như CÓ THẬT và còn phịa ra chuyện NQ 1989 được khai sinh vào ngày 1-1-89, có giá trị đến 10 năm lận, sẽ hết hiệu lực vào 1-1-2011 ???

CHUYỆN NẦY AI BIẾT XIN VUI LÒNG LÊN TIẾNG GIẢI THÍCH GIÙM !!!Riêng tôi, thì tôi xin thú thật là không tin; vì ngay như TXThời và GS. Cao Thị Lễ cũng chỉ trước sau bàn cãi, mổ xẻ , nhận định đều tập trung vào NỘI QUY 2003, là NQ chính của Tổng Hội đã áp dụng cho đến ngày 31-12-2009. Tôi xin thưa thêm, đọc kỹ bài NHẬN ĐỊNH NỘI QUY 2003 của giáo sư LỄ, tôi chỉ thấy gs Lễ có đề cập sơ qua NQ 1981 mà không có 1 chữ nào nói đến NQ 1989 như CVĐể đã vừa mới cho ra lò ?Bây giờ tôi xin đạt vấn đề ngược lại là NẾU NHƯ NQ 1989 là có thật, là NQ của Tổng Hội QGHC đã có hiệu lực từ 1-1-1989, THÌ HÓA RA Tổng Hội QGHC trong 9 năm trước kia đã có đến 2 NỘI QUY 1989 và 2003 HAY SAO ???Tôi thử đặt lại vấn đề như vậy để cho thấy CHUYỆN NỘI QUY 1989 là chuyện không thể nào là SỰ THẬT ĐƯỢC. Nếu có NQ 1989 thì NQ đó cũng đã được NQ 2003 thay thế từ lâu có đúng không quý vị ??? Bởi vì trên thế gian nầy chưa thấy có một TỔ CHỨC NÀO, cùng một thời gian mà áp dụng đến HAI NỘI QUY ??? Riêng tổ chức QGHC, toàn là NHỮNG NGUYÊN TẮC GIA thì làm sao có chuyện ngược ngạo, vô nguyên tắc, vô luật lệ, rừng rú như thế cho được ???- Theo tôi chuyện NQ 1989 là một bịa đặt gian manh mà CVĐể đưa ra để thăm dò dư luận, nếu như tất cả đều im lặng thì đồng bọn CVĐể sẽ LÁI CHÚNG TA sang một ngã rẽ mới, hướng vào NỘI QUY 1989 để sẽ dùng thủ đoạn mà hình thành một TỔNG HỘI MỚI NĂM 2011 như TXThời, Thái Văn Khị, Vũ Dương Cử, Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu … đã lăm le vài lần trước đây mà bất thành.“Đồng chí đội quần Châu Văn Để” ơi ! ĐỪNG HÒNG !!! Chúng tôi 1% vẫn còn đây !!! Dù cho 99% đồng môn TẮT MÁY IM LẶNG thì đồng bọn gian manh các anh cũng không bao giờ được tròn ước mơ theo KIỂU LƯU MANH, XẢO TRÁ, PHỈNH LỪA rất ấu trĩ của chúng bây.

-Biạ đặt gian manh 6

Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Nguyên văn “Tập San Hoài Bảo Quê Hương hiện tại do hai Anh Nguyễn Bá Lộc và Lê Thiện Tùng quản nhiệm”

– Thưa quý đồng môn đã từ lâu HBQH đã trở thành của riêng của MỘT NHÓM THIỆN CHÍ QGHC, chứ không còn minh thị là một HOẠT ĐỘNG trực thuộc Tổng Hội QGHC có đúng không quý vị ???Tôi nghĩ đinh ninh trong đầu như thế là vì, NẾU HBQH còn trực thuộc Tổng Hội thì:

a/- Những vị chịu trách nhiệm điều hành HBQH phải nằm trong BCH Tổng Hội ? Nếu tôi không lầm thì HBQH đã là một cố gắng văn nghệ BIỆT LẬP với Tổng Hội lâu rồi ?

b/- Nếu như HBQH còn nội thuộc Tổng Hội thì việc ấn hành HBQH phải được phân phối đến từng HỘI VIÊN. Bởi vì HỘI VIÊN là mục tiêu để HBQH ưu tiên phục vụ. Điều nầy đã không còn là MỤC TIÊU CHÍNH nên đa số (90 % hay nhiều hơn nữa ?) đã không còn tự động nhận được HBQH, rồi sẽ đóng góp sau !!! MÀ chỉ có những ai đặt mua HBQH mới được phân phối, như một cơ sở báo chí TƯ NHÂN KHÁC, không phải là làm văn nghệ theo phương hướng ÁI HỮU nữa ?

c/- Nếu đúng như CVĐể lần đầu tiên đề cập HBQH là một cở sở nội thuộc Tổng Hội. Thì tại sao HBQG không hề báo cáo tài chánh cho BCH, để chia xẻ THU –CHI với các hội viên QGHC ? Và trong thư 11-11-2010, CVĐể báo cáo tài chính là “ZERO”, vậy thâu chi, lời lỗ của HBQH nó nằm ở đâu, BCH không biêt hay sao ??? Dù là lời hay lỗ, nếu là hoạt động của Tổng Hội thì phải công khai hoá mới minh bạch chứ ???Xin thưa cùng quý anh thiện chí HBQH, tôi thành thật thán phục sự cố gắng duy trì HBQH của các anh. Ở đây tôi nhắc đến vài chi tiết bên trên là chỉ nhằm CHỨNG MINH CHO THẤY HBQH ĐÃ KHÔNG CÒN LÀ TRỰC THUỘC TỔNG HỘI TỪ LÂU ! Chứ không có ý bới móc gì về tài chánh cả ? Vì phần tài chánh đó chỉ có THUA, TỚI LỖ mà thôi, đồng môn ai cũng biết điều đó và ngầm cám ơn, ca ngợi âm thầm về THIỆN CHÍ TỘT BỰC của quý anh !!!

-Bịa đặt gian manh 7

Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Về Trang Web Tổng Hội “Trang web Tổng Hội Cựu SV QGHC hiện tại do anh Trần Bạch Thu điều hành”.Chắc quý vị còn nhớ, sau khi CVĐể chính thức phổ biến lá thư NGƯNG HOẠT ĐỘNG vào ngày 1-1-2010 thì lập tức TRẦN BẠCH THU, người điều hành website Tổng Hội đã âm thầm, tự động BÔI BỎ tên website Tổng Hội QGHC, sửa website đó thành một website tư hữu của TRẦN BẠCH THU –ĐS.17. Xin nhắc lại một chi tiết là TBThu đã nhanh chóng xóa bỏ hết tất cả những bài vở thuộc thông tin của Tổng Hội trước ngày có chỉ thị ngưng hoạt động. Không ai còn thấy một vết tích gì của Tổng Hội kể cả các danh sách BCH và HĐQT.

Mặc nhiên, không ai lầm lẫn cho rằng Website của Trần Bạch Thu còn là website chính thức của Tổng Hội như CVĐể đã gian manh bóp méo sự thật một cách thật là trẻ con.Hơn nữa, đọc kỹ lá thư ra lệnh ngưng hoạt động của chủ tịch BCH CVĐể đã nhấn mạnh bắng một câu vô cùng quan trọng nguyên văn là “Các thành viên trong Ban Chấp Hành Tổng Hội, từ nay cũng sẽ chỉ đóng góp với tư cách là một đồng môn mà thôi.” Câu giải thích lưu ý mọi người vừa kể, nó tự giải thích rằng các thành viên ấy không còn mang MỘT CHỨC VỤ nào cả có đúng không ???Do đó TRẦN BẠCH THU, cũng đã không còn tư cách gì mà CVĐể mới đây nói là TRẦN BẠCH THU là người đang ĐIỀU HÀNH WEBSITE TỔNG HỘI. Bằng cớ là website Tổng Hội đã bị chính TBThu xóa bỏ toàn diện và chức vụ của TBThu cũng đã bị CVĐể tiêu hủy bằng chính cái thư ngưng mọi hoạt động của Tổng Hội, ban hành ngày 1-1-2010.Sự kiện nầy chứng tỏ CVĐể đã bị mắc bịnh “ĐÀN DƯỚI”, bị quỷ ám rồi chăng ? Nếu không tại sao một QGHC như anh lại ăn nói hồ đồ, ngược ngạo chưa từng thấy như vậy ?

-Bịa đặt gian manh 8

Của Đồng chí đội quần Châu Văn Để.Câu nầy, mới thật sự là “ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN” SỐNG LẠI đây “Chúng tôi cần giao lại những sự việc nêu trên (*Sổ sách kế toán…), xin nhờ HĐQT quyết định việc bàn giao nầy.”Câu đó chứng tỏ CVĐể cố tình đánh lận con đen, làm bộ ỡm ờ như HĐQT vẫn còn sống nhăng răng !!! Câu hỏi nầy tôi bảo đảm MUÔN NĂM sẽ không được trả lời. Bởi vì ai cũng biết HĐQT không còn nữa. TXThời còn ăn uống, nhưng danh nghĩa CHỦ TỊCH HĐQT MUÔN NĂM đã ngủm từ 1-1-2010, đã 1 năm tròn rồi…CVĐể được lệnh ai mà dám viết bịa đặt, một cách gian manh vô cùng tận như vầy ??? Anh em 1% ĐANG DÈ DẶT HOÀI NGHI về hành động đần độn, phỉnh lừa của Châu Văn Để chắc chắn không làm sao mà giải thích VÌ VÔ TÌNH cho được ???Không hiểu, gần đây CHÂU VĂN ĐỂ có về Việt Nam như thường xuyên mấy năm trước không ??? Nếu CVĐể có về VN trong năm 2010 thì … Chúng ta cần phải cùng nhau thận trọng hơn, bởi vì những hành vi BỊA ĐẶT GIAN MANH vượt ra ngoài sức tưởng tượng của bất cứ một đồng môn nào và CVĐể dù sao cũng có một trình độ không đến nổi quá cách biệt với các anh chị QGHC bình thường khác. NHƯNG CVĐể mà nhắm mắt bịa đặt BỪA như thế nầy thì có thể đã do MỘT CHỈ THỊ NÀO ĐÓ không chừng ???

Bởi vì xét cho cùng thì KHÔNG AI QGHC mà dám tự mình HOÀN TOÀN MÂU THUẪN, HOÀN TOÀN ĐỔI TRẮNG THAY ĐEN đối với những gì mà chính mình đã phổ biến bằng giấy TRẮNG MỰC ĐEN như “Đồng chí đội quần Châu Văn Để” đã làm ???...Tôi xin mạn phép dừng ở đây và ước mong rằng những gì mà tôi đã viết ra đây NẾU KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT thì tôi tha thiết kính xin được đọc những cãi chính từ CVĐể hay những lời chỉ bảo của bất cứ một quý đồng môn nào.Sau rốt, tôi xin thưa rằng:” Tôi mạnh tin đây là một cố gắng mới của băng đảng TXThời và CVĐể cũng sẽ THẤT BẠI như 3 lần toan tính lưu manh kể từ đầu năm 2010 đến giờ”

- lần 1; TXThời trước vài ngày chót của nhiệm kỳ đã đưa ra 1 chỉ thị cho các chủ tịch địa phương phải BIÊN SOẠN MỘT NQ PHÂN ĐỊNH THEO VÙNG TRÁI ĐẤT để sẽ đem ra tái hoạt động vào đầu năm 2011

- Lần 2; Thái Văn Khị tự một mình đẻ ra cái BAN LÂM THỜI giao cho Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu, Vũ Dương Cử

- Lần 3;
là BCH của CVĐể đã viết ra cái BẠCH THƯ láu cá đề là nhóm Santa Ana.Cả 3 lần âm mưu đã bị ANH EM 1% BẺ GÃY dễ dàng như trước đây. Giờ thì âm mưu mới nầy cũng sẽ bị tê liệt, vô hiệu hóa như 3 kế sách lưu manh trước mà thôi !Đồng bọn TXThời, CVĐể hãy sáng mắt ra ! Cho dù 99% QGHC đã chán ngấy tột cùng, sẽ không còn ai muốn lên tiếng gì cả. Nhưng riêng anh em 1% CHÚNG TÔI sẽ KHÔNG BAO GIỜ ngồi im, để cho những đứa SÂU BỌ các anh thực hiện được những MƯU ĐỒ GIAN MANH NHƯ CÁC ANH ĐÃ NHIỀU LẦN TOAN TÍNH KẾ GIAN. Dù cho các anh có đông đảo đến mấy đi nữa ! Dù cho các anh Tiến Sĩ, thạc sĩ hay 3 đầu 6 tay đi nữa cũng sẽ bị TIÊU DIỆT như đã thân bại danh liệt vô cùng đau đớn, thê thảm có đến cả trăm tên; nhiều tay đồ sộ cũng đành giẫy chết tức tưởi mà thôi. Đừng mơ các em gian ác, tối dạ ơi ! Ngày tàn tận gốc của đám sâu bọ QGHC đã đến rồi 2011 !!! Các anh ba đá chưa biết phục thiện, chưa thấy những gian manh của mình thì xin cứ tiếp tục RA TAY. Chúng tôi tuy chỉ 1%, nhưng sẽ không bao giờ lùi bước trước những thủ đoạn gian trá, man rợ của đồng bọn nhơ nhớp các anh.

Ngoài mặt thì giả dạng hiền từ, trí thức, có học mà trong bụng toàn là PHÂN ĐỆ NHỊ CẤP - tức là phân của những người ăn phân thay vì ăn thực phẩm đàng hoàng !!!Chúc mừng Giáng Sinh và Năm Mới 2011: Tôi xin cầu mong “ Bình yên sẽ đến với mọi gia đình QGHC chúng ta !”./-

Con Kiến Vàng
Texas

Dec. 20-2011(* Xin quý anh Giữ BY và Mt68 sửa lỗi chính tả giùm nếu phát hiện.-CKV)
Posted by Bỉnh Bút at 6:22 PM 0 comments
Labels: ConKienVang, TongHoiQGHC 2011

ĐĂNG LẠI CHO THẬT RÕ
ĐỂ LÀM BẰNG THAM KHẢO

HỘI CỰU SINH VIÊN QUỐC GIA HÀNH CHÁNH TEXAS
Houston, ngày 15 tháng 6 năm 2011
Thân gửi: Quý Anh Chủ Tịch Hội & Chi Hội CSV/QGHC Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi.
Trích yếu: v/v Báo cáo kết quả lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội.
Tham chiếu: - Tâm Thư ngày 6/2/2011 của Hội Texas. - Các điện thư/điện thoại phúc đáp của các Hội/Chi Hội & CSV đồng môn các nơi.
Hội CSV/QGHC Texas xin báo cáo đến Quý Hội/Chi Hội và tất cả Quý Anh Chị đồng môn mọi nơi việc lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội như sau:
I. Diễn trình:
A. Hội Texas nhờ Anh Nguyễn Sáu TS4 phổ biến rộng rãi Tâm Thư dẫn chiếu đến tất cả quý Anh Chị đồng môn mọi nơi và tất cả các Hội/Chi Hội CSV/QGHC để lấy ý kiến có đồng ý hay không đồng ý phục hồi hoạt động Tổng Hội. Việc lấy ý kiến này có tính cách tiên quyết cho việc có tiến hành bước kế tiếp như có nêu trong Tâm Thư. Đó là, nếu đa số đồng ý, Hội Texas sẽ tiếp gửi bản đề nghị phương thức chi tiết tiến hành với 3 giai đoạn tóm lược như sau:
- Giai đoạn 1: a) đề nghị nguyên tắc các Hội/Chi Hội tự nguyện, luân phiên đảm trách hoạt động chung của Tổng Hội thay vì tổ chức bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội nhằm tránh các khó khăn, tốn kém, phiền toái, cơ hội có thể xảy ra phân hóa làm suy giảm tình đồng môn …; b) đề nghị đồng thuận một Qui Chế Điều Hành không phức tạp, vừa đủ để điều hành (thay vì Nội Quy nặng & phức tạp); c) đề nghị đồng thuận một cơ cấu giản dị đặc trách điều hợp sinh hoạt chung.
- Giai đoạn 2: đúc kết, báo cáo các ý kiến, đề nghị liên hệ nguyên tắc luân phiên đảm trách, qui chế và cơ cấu của giai đoạn 1 để lấy ý kiến chung quyết của đa số.
- Giai đoạn 3: Thi hành quyết định chung của đa số với một danh sách các Hội/Chi Hội tự nguyện luân phiên đảm trách sinh hoạt chung của Tổng Hội; và Hội/Chi Hội đầu tiên sẽ đảm trách nhiệm vụ.
B. Thời hạn đề nghị phúc đáp Tâm Thư (cuối tháng 3/2011) đã qua. Chỉ có 3 Hội chính thức phúc đáp và một số CSV đồng môn các nơi tán thành việc phục hồi hoạt động TH. Hội Texas có thể báo cáo ngay kết quả nhưng vì đa số các Hội/Chi Hội không phúc đáp, Hội Texas không thể tự quyết đoán rằng việc yên lặng không phúc đáp có nghĩa là “không đồng ý” hoặc là “phiếu trắng”. Hội Texas đã họp, thảo luận và có biểu quyết chung là Hội sẽ cố gắng thêm một lần nữa, tích cực hơn, trực tiếp liên lạc với quý Anh Chị đồng môn thuộc các Hội/Chi Hội với đề nghị gửi cho Hội Texas một phúc đáp chính thức.
II. Kết quả.
Với việc triển hạn lấy ý kiến thêm 2 tháng từ cuối tháng 3/2011, kết quả được đúc kết, báo cáo như sau:
Hội/Chi Hội
Đồng ý
Không đồng ý
Ghichú




1. Hội Ontario/Canada
x


2. Hội Nam Cali
x

(có đông CSV)
3. Hội Liên Bang Úc Châu
x

(có đông CSV)
4. Hội Florida
x


5. Hội Boston
x


6. Hội Vancouver/Canada


(không ý kiến)
7. Hội Montreal/Canada

x
(không tha thiết có TH)
8. Hội Oklahoma


ngưng hoạt động
9. Hội Đức quốc


ngưng hoạt động
10. Hội Miền Đông
x
(không đồng ý nếu theo Nội Quy hiện có)
(có đông CSV)
11. Hội Texas
x

(có đông CSV)
Một số cá nhân CSV (Hoa kỳ, Pháp, Đức)
x


Tổng Kết:
17


- Tổng số Hội/Chi Hội (theo danh sách từ trước)
19


- Số Hội/Chi Hội ngưng hoạt động
2

(có phúc đáp)
- Số Hội/Chi Hội đồng ý
7 (Yah)
- Số Hội/Chi Hội không đồng ý
1 (Nah)
- Số Hội/Chi Hội phúc đáp:không ý kiến
1 (phiếu trắng)
- Số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp
8
Vậy, dù đã triển hạn lấy ý kiến, tổng số Hội/Chi Hội không/chưa phúc đáp/yên lặng đạt 8/17 và tổng số chính thức đồng ý là 7/17. Nếu có thêm phúc đáp của 8 Hội/Chi Hội chưa phúc đáp thì ý kiến chính thức của đa số sẽ rõ ràng.
III. Giải đáp.
Một lần nữa, Hội Texas không thể tự quyết đoán hoặc diễn dịch thái độ yên lặng không phúc đáp của gần phân nữa tổng số 8/17 là “không đồng ý” hoặc “phiếu trắng” (giao việc quyết định cho số chính thức có ý kiến, tức là nếu đa số đồng ý cũng theo, nếu đa số không đồng ý cũng theo). Ba giải đáp khả thi có thể tóm tắt như sau:
1. Nếu căn cứ theo con số thuần nguyên tắc là cần có việc chính thức biểu lộ ý kiến thì việc đồng ý phục hồi hoạt động TH đạt tỉ số 7/17 tức 41.2% (không quá bán).
2. Nếu giải thích theo ý nghĩa yên lặng là không đồng ý thì tổng số không đồng ý là 9 (1 không đồng ý+8 yên lặng = 9): quá bán (9/17) không đồng ý.
3. Nếu giải thích theo ý nghĩa chấp nhận “phiếu trắng” (1+8 yên lặng) thì còn lại 17-9=8 để tính tỉ số đồng ý (Yah) / không đồng ý (Nah) là 7/1; tức 87.5% đồng ý.
Hội Texas đúc kết, báo cáo kết quả cùng các giải đáp khả thi cho quý Anh Chị, sẽ sẵn sàng tiếp nhận ý kiến của mỗi cá nhân CSV đồng môn cũng như của tất cả Hội/Chi Hội CSV/QGHC khắp nơi nên theo giải đáp 1, 2 hay 3 theo địa chỉ điện thư của Hội TX: hanhchanhtexas@gmail.com cc: npquan@att.net càng sớm càng tốt.
Kính,
TM. Ban Chấp Hành
Chủ Tịch Hội CSV/QGHC/TX
Nguyễn Phát Quan