ĐS 17 VIẾT:
CÔ LỄ ĐỂ LẠI NHIỀU "DẤU ẤN" và "ẤN TƯỢNG"... CHƯA ĐỌC HẾT NÊN KHÔNG BIẾT CÒN ĐỂ LẠI CÁI GÌ KHÁC HƠN LÀ "DE FACTO" CHĂNG ???
GẶP GỠ GIÁO SƯ CAO THỊ LỄ
Nhà bác-học Albert Einstein nói rằng: "Nếu bạn muốn có một cuộc sống hạnh-phúc, hãy buộc nó vào một mục-tiêu, chứ đừng có buộc vào người hay vật." (If you want to have a happy life, tie it to a goal, not to people or things) Ngoài ra, ông còn nói rằng: "Chỉ có một cuộc đời sống cho tha-nhân mới là cuộc sống hữu-dụng xứng-đáng." (Only a life lived for others is a life worthwhile) Cuộc đời của vị giáo-sư khả-kính và dễ mến của Học-Viện Quốc-Gia Hành-Chánh Việt Nam ngày nào; Cao Thị Lễ, đã phản-ảnh đúng những điều nhà bác-học Einstein đã từng nói ở trên. Được tin giáo-sư Cao Thị Lễ ghé thăm miền Tây Hoa Kỳ, các bạn CMChâu, PPNgữ và TBThu có tổ-chức một buổi họp mặt để chào-đón và gặp-gỡ thân-mật giữa Cô và các cựu sinh-viên QGHC vào buổi chiều tối ngày Thứ Bảy, 18/6/2011 tại tư-gia của vợ chồng bạn CMChâu tọa-lạc tại thành-phố Fountain Valley thuộc miền Nam California. Công việc sửa-soạn cho buổi hội-ngộ này khá chu-đáo. Bạn TBThu phổ-biến thư mời đến tất-cả các bạn đồng-khóa 17 qua phương-tiện e-mail và đồng-thời trên Web site 17 QGHC. Bạn CMChâu cùng với hiền-thê và với sự hợp-tác của vài đồng-môn sẽ đảm-trách phần ẩm-thực theo tin sơ-khởi cho khoảng 25 người. Bạn PPNgữ cập-nhật danh-sách tham-dự và sau-khi hội-ý với ban tổ-chức, đã phổ-biến chương-trình sinh-hoạt đến bạn bè. Đọc qua cái chương-trình này đồng-môn nhận thấy ban tổ-chức rất chu-đáo trong việc sửa-soạn. Người xem có cảm-giác như sẽ được tham-dự một cuộc hội-thảo quy-mô có kèm theo phần ẩm-thực và văn-nghệ hấp-dẫn như sau:
1/ Bạn PPNgữ sẽ đi đón giáo sư Lễ.2/ Bạn PPNgữ sẽ trình-bày vắn-tắt lý-do buổi họp mặt.3/ Bạn CMChâu sẽ chào-mừng giáo-sư Lễ và các bạn đồng khóa.4/ Các bạn tham-dự sẽ tự giới-thiệu mình và gia đình.5/ Cô Lễ sẽ đáp lời và tóm-tắt cuộc đời giảng dậy của cô.6/ Tiệc bắt-đầu dưới hình-thức buffet với thành-phần thực-đơn hùng-hậu như sau:Khai vi: nem chả, nem nướng cuốn.Ăn chơi: bánh bèo, bánh bột lọc. Ăn thiệt: Mì xào, cơm gà, xà-lách trộn.Tráng miệng: Trái cây, bánh cam, bánh ngọt cake.7/ Vợ chồng bạn CMChâu ngoài ra sẽ cống-hiến mọi người một món đặc-sản khác, món này được giữ bí-mật!8/ Cuối tiệc sẽ là phần văn-nghệ góp vui của các bạn đồng-môn.
Với chương-trình chi-tiết hấp-dẫn như thế này tôi sẽ phải tham-dự rồi, bỏ qua rất uồng. Một cơ-hội hiếm có, vừa có dịp gặp lại cô giáo thời thanh-xuân của mình, vừa sinh-hoạt tâm-sự với bạn-bè, được ăn uống ngon và cuối cùng được thưởng-thức văn-nghệ cây nhà lá vườn thì còn gì bằng! Vào buổi chiều tối Thứ Bảy tôi lái xe đến nơi họp mặt. Vừa bước qua ngưỡng cửa phòng khách nhà vợ chồng bạn CMChâu vào khoảng 6:35 tôi đã thấy Cô Lễ và gia-đình các bạn đồng-môn đang đứng đầy đủ theo hình bầu dục. Ngoài Cô Lễ là khách danh-dự của ngày hôm ấy, tôi nhận ra các khuôn mặt của vợ chồng CMChâu, vợ chồng PPNgữ và con gái, vợ chồng TBThu, vợ chồng LHNghĩa, vợ chồng NVĐức, vợ chồng HNHậu, vợ chồng ĐCMung, vợ chồng NXVũ, chị LTGấm, LTCần, TVAnh, TĐMưu, VHÂn. Các bạn đã lần-lượt tự giới thiệu bản thân và gia đình của họ. Kế tiếp đến phiên Cô Lễ. Cô Lễ là giảng-viên môn Kế-Toán Thương-Mại tại HVQGHC. Trong niên-khóa 1969-1970, lớp 17A đã có thụ-giáo Cô môn học này. Khóa 17 là một trường-hợp độc nhất vô nhị trong lịch sử Học-Viện với sĩ số sinh-viên gia-tăng gấp đôi so với các khóa khác.
Trong số các bạn hiện diện vào ngày Thứ Bảy 18/6 tất cả thuộc vào lớp 17B, trừ PPNgữ là người duy nhất thuộc về lớp 17A, tức là môn sinh trực-tiếp của Cô. Cô Lễ đã biểu-lộ một sự xúc-động sâu xa khi được các cựu sinh-viên tiếp-đón long-trong như thế này. Cô nói Cô lấy làm cảm-động về tấm thịnh-tình của các cựu sinh-viên đối với Cô. Cô càng cảm-động hơn khi nhận ra hầu hết các anh chị em có mặt xuất-thân từ lớp 17B, những người không phải là môn-sinh của Cô ngày nào. Điều này nói lên một sự kiện là các cựu sinh-viên dù đã lớn tuổi và với một thời-gian dài đã qua đi vẫn duy-trì nguyên-vẹn quan-niệm cổ-truyền lễ-giáo Á đông: kính trọng các vị Thầy trong ban giảng-huấn của trường mình đã theo học và biểu lộ tình-cảm nồng ấm của môn sinh không hề bị phai nhòa theo năm tháng. Cô đã tiết-lộ cho mọi người nghe về cuộc đời và gia-cảnh của Cô với những chi-tiết mà nhiều người chưa từng có dịp nghe thấy. Cô tâm-sự rằng Cô xuất-thân từ một gia-đình rất nghèo tại Việt Nam, cha Cô mất sớm, mẹ Cô phải tảo-tần buôn bán nuôi con. Với Cô chuyện trở thành một sinh-viên đại học là một giấc mơ nhiều hơn là hiện thực. Với hoàn-cảnh gia-đình như thế, khi được 18 tuổi Cô đã phải đi làm thư-ký cho chính-phủ trong tỉnh nhà nhờ thế Cô mới có tiền để lo cho bản thân và giúp đỡ gia đình. Cái việc học lên của Cô cũng gặp trở ngại không kém, ngoài lý do tài-chánh, là do từ cái quan-niệm Á đông không xem trọng vai-trò của người phụ-nữ trong xã-hội, con trai mới cần học càng cao càng tốt để lo-tròn trách-nhiệm gia-đình và xã-hội, chứ con gái lớn lên chỉ cần lo gả chồng, sinh đẻ và nội-trợ là hết cỡ, học nhiều học cao cũng chỉ bằng thừa, không những thế nó còn làm hỏng hạnh-phúc hôn-nhân nữa không chừng! Cô được cái ham học, thích học nhưng không có phương-tiện. Còn người em trai của Cô lại không thích học thì lại nhận được sự khuyến-khích và yểm-trợ của mẹ Cô. Em trai Cô tên là Cao Văn Trí cuối cùng tốt-nghiệp Khoá 9, đã từng làm Trưởng ty kinh-tế Kontum, trong khi Cô lại học sau ông em một khóa khiến người khác lại tưởng ông Trí là anh của Cô. Dịp may đã đến khi Cô được đổi về Sài Gòn. Cô Lễ tiếp-tục đi làm công-chức, vừa đi làm vừa đi học tiếp Tú tài 1 và 2. Ngoài ra Cô Lễ còn học thêm các lớp Năng-Lực Hành-Chánh, Năng-Lực Luật Học, và từ đó thi đậu vào Khóa 10 Đốc-Sự. Từ đây Cô mới có cơ-hội phát-huy cái đam-mê cố-hữu của mình. Kết-quả Cô đã đậu thủ-khoa khóa này.
Từ đó theo truyền-thống Học-Viện Cô được chính-phủ VNCH với sự hợp-tác của cơ-quan USAID cấp học-bổng toàn-phần để sang Hoa Kỳ học-tiếp bậc cao-học lấy cấp-bằng Master's. Sau khi tốt-nghiệp với học vị ấy Cô trở về Việt Nam để trở-thành giảng-viên môn Kế Toán tại Học-Viện. Cô Lễ nói rằng Khoá 17 để lại nhiều kỷ-niệm và ấn-tượng trong đời Cô. Ây là vì lớp 17A là lớp đầu-tiên trong cuộc đời giảng-huấn của Cô. Người nghe đồng-ý ngay vì nó chẳng khác gì cái mối tình đầu hầu như luôn luôn để lại một dấu ấn khó phai nhòa suốt một đời người! Cô như đại-bàng thêm cánh vươn cao khi được chính-phủ cấp học-bổng cho Cô đi học để lấy cấp-bằng Tiến-sĩ tại Hoa Kỳ. Cô đã theo-học chương-trình Tiến-sĩ và cuối cùng tốt nghiệp với cấp bằng Ph.D. tại Trường Quản-Trị Kinh-Doanh (School of Business Administration) thuộc Đại Học Đường University of Southern California tại Los Angeles, với ngành chính là Management và ngành phụ là Accounting.
Vào năm Cô hoàn-tất chương-trình học, một số người quen biết kể cả người có chân trong ban giảng-huấn của trường đều khuyên và muốn giúp Cô ở lại Hoa Kỳ vì vào thời-gian ấy chính-phủ Mỹ đang muốn rút chân ra khỏi miền Nam Việt Nam và cái triển-vọng toàn thể đất nước sẽ nằm dưới sự thống-trị của cộng sản đã rõ dấn, nhưng Cô đã thẳng-thắn từ-chối. Ngày xưa cứ mỗi khi nghe tin sinh-viên tốt-nghiệp ở ngoại quốc xong rồi tìm cách xoay sở ở lại không chịu trở về quê-hương để phục-vụ là Cô mất cảm-tình cho-nên khi đến lượt của Cô, học xong là Cô quyết-định hồi hương. Chỉ vài tháng sau ngày trở về, nước nhà hoàn toàn do công sản cai-trị. Từ đó Cô mới lại tìm đường vượt biên tỵ nạn cộng sản. Cuối cùng Cô đã định-cư tại Virginia, gần thủ đô Washington của Hoa Kỳ. Chỉ một thời-gian ngắn sau, Cô đã trở thành giảng viên môn Anh ngữ và Kế toán của Đại Học George Mason trong cùng tiểu-bang. Vào giai-đoạn đó Cô là người duy-nhất được nhà trường nhận làm giáo sư thực-thụ (tenure). Để đạt được thành-quả này, người thầy giáo phải thuộc loại giỏi giang, có thực-lực, Nhà trường lâu lâu mới nhận một hay hai giảng-viên làm giáo sư chính-thức, người bản-xứ còn khó chen chân, nói gì đến người ngoại quốc mới nhập-cư. Cô đã từng gởi các bài viết hoặc bài nghiên-cứu cho Đặc san của trường, một loại ấn bản chuyên-ngành, Publication, và tất-cả các bài viết của Cô đều được Đặc san đăng-tải đầy đủ. Các bài viết và luận-án tốt-nghiệp của Cô đều được giới có thẩm-quyền trong ngành nhiệt-liệt tán thưởng. Cô làm nghề giảng-huấn tại trường này liên tục hơn 20 năm cho tới ngày Cô về hưu.
Cô tâm-sự rằng lúc đầu Cô cảm-thấy hồi-hộp khi đứng trước các sinh-viên da trắng nhưng lâu dần Cô cũng quen đi và rồi cảm thấy thoải-mái và tự-nhiên ra. Cô nhận-xét là Cô có dịp làm việc chung với người bản xứ và nhận thấy mặc dù là họ rất giỏi về chuyên-môn hoặc kỹ thuật nhưng phần viết lách của họ xem ra chứa đựng khá nhiều khuyết điểm.
Được hỏi là Cô đã từng theo học và tốt nghiệp từ USC ở Los Angeles nắng ấm, cơ duyên nào Cô lại chọn miền Đông Hoa Kỳ lạnh buốt làm quê-hương, Cô cho biết Cô thích đặc-biệt Virginia là vì nơi này có bốn mùa rõ-rệt, và phong cảnh lại rất đẹp. Ngoài ra, Cô chẳng xa-lạ gì miền Đông là vì trước đây Cô đã từng theo học đề lấy cấp bằng Master's tại Đại Học Syracuse University tại New York.
Ngoài chuyện học-hành và làm việc của Cô ra có bạn tò-mò muốn hỏi Cô Lễ về mặt tình-cảm. Mọi người đều nhận thấy Cô có nét đẹp cố-hữu mặc-dù nhan-sắc có giảm-sút theo năm tháng cho nên đều thắc-mắc vì sao Cô không lập gia-đình. Thường thì nam giới khó để yên cho các người đẹp, họ chỉ thờ ơ lãnh-đạm với các phụ-nữ...trời bắt xấu. Đây là dịp may hiếm có không hỏi Cô để được nghe Cô trả-lời trực-tiếp thì còn chờ đến bao-giờ mới có cơ-hội thứ hai để mà hỏi nữa. Cô giải-thích là Cô thích học, ham học và chú tâm vào việc học, chứ Cô không chú ý đến chuyện tình-cảm vì thế mà Cô vẫn sống vui sống mạnh sống độc thân theo cái sự chọn-lựa của Cô thôi. Có bạn, chả hiểu lấy tin tình-báo từ đâu, đã hỏi Cô rằng vào lúc này thế Cô có biết rằng vẫn có ít nhất là một người đàn ông đang để ý và muốn lọt vào mắt xanh của Cô hay không, Cô trả-lời thẳng-thắn là Cô biết chứ nhưng lập-trường của Cô về mặt này vẫn như trước, chẳng bị ảnh-hưởng gì.
Ngoài ra, Cô có bày-tỏ quan-niệm của Cô về số phận. Cô không đồng-ý với nhiều người về số mạng, như thành-công hay thất bại là có số cả. Cô bảo là vận-mệnh và tương-lai nằm trong bàn tay con người. Nếu làm cái gì mà người ta đã tận dụng hết phương-cách, thi-thố hết khả-năng rồi mà cuối cùng vẫn không xong rồi đổ cho là tại số thì như thế có thể tạm chấp nhận được chứ mà chưa vận-dụng hết sức mình rồi không thành và đổ tại số thì nghe không ổn.
Sau-phần chia-sẻ tâm-sự thầy trò là đến phần ẩm-thực. Thức ăn đồ uống ê hề, đã được các chị sửa-soạn sẵn trông rất hấp-dẫn và đẹp mắt. Nãy giờ được nghe, được nói, được hỏi rồi bây giờ đến phần ăn uống. Thực đơn ăn chơi ăn thật đúng boong danh-sách quảng-cáo. Mọi người lấy thức ăn xong cùng nhau ra ngoài patio ngồi dọc theo một cái bàn dài kê sẵn ăn uống chuyện trò vui-vẻ. Người nào sợ lạnh thì ngồi ở bên trong nhà. No say xong đến phần thưởng thức văn-nghệ.
Phòng khách nhà vợ chồng CMChâu đã được trang-bị sẵn một dàn máy ghi âm, micro, ba cây đàn guitar và hệ-thống loa tối-tân. Tất cả thực-khách ngồi xuống các ghế để sẵn thành nhiều hàng mắt hướng về sân khấu. Các bản tình ca và dân ca đã được các ca sĩ cây nhà lá vườn trình-bày một cách truyền-cảm. Khán giả có cảm giác được tham-dự một buổi ca-nhạc thính-phòng đầy giá-trị nghệ-thuật. Có xem HNHậu vừa đàn vừa hát, cặp vợ chồng Chính Mung Lam Thủy chồng đàn vợ hát, tất cả như thả-hồn vào điệu nhạc trong một không gian ấm-cúng với ánh sáng lúc mờ lúc tỏ khán-giả mới nhận được cái đam-mê nghệ thuật và sự lôi cuốn của các nghệ-sĩ tài hoa này. Đã lâu lắm rồi, tôi mới có dịp thưởng-thức một chương-trình văn nghệ hay đến thế. Bạn bè đã được nghe một số bài nhạc do chính bạn ĐCMung sáng-tác hay phổ-thơ của đồng-môn Nguyễn Trình hiện còn sống tại Việt Nam. Ngoài ba ca sĩ nòng cốt; HNHậu, Chính Mung và Lam Thủy, còn có sự góp mặt của HHàng, cũng vừa đàn vừa hát, chủ nhà CMChâu và chị NXVũ nữa. Quả thật "chưa có hôm nào vui bằng hôm nay!"
Nhờ gặp gỡ các đồng-môn hôm ấy, tôi biết thêm được vài chi-tiết liên-quan đến họ mà xưa nay tôi chưa hề được nghe hay thấy qua. Bạn HHàng bảo là bạn vào hành-chánh là lộn nghề. Bạn tiết-lộ trước đây bạn đã có trong tay đến cả triệu rưỡi Mỹ kim, thế mà tài-sản đã cuốn theo chiều gió và nay bạn trở thành tay trắng vì đầu-tư thua lỗ. Bạn còn có tài vẽ tranh. Hôm ấy bạn cho trình làng nhiều bức tranh do bạn vẽ. Bạn có nhã ý biếu Cô Lễ một bức tranh nhưng Cô bảo Cô không thể đem nó lên máy bay được vì to quá. Buổi tối Thứ Bảy ấy, bạn tự nguyện là emcee không chính-thức (PPNgữ là MC chính-thức) rồi rượu vào lời ra thành-thử bạn diễn-tả hơi lộn-xộn. Kể ra hoạt-động trong lãnh-vực tư đối với bạn có vẻ không hạp nốt!
Còn bạn TĐMưu cho biết là bạn qua Mỹ không theo diện tỵ nạn hay HO mà là....con lai, nhưng bạn đã không giải-thích chi-tiết như thế nào. Bạn hành nghề "tiện" suốt 365 ngày một năm. Bạn nghe có cô giáo xuất-hiện bạn mới bỏ một ngày làm việc để đến thăm cô giáo. Bạn Mưu là người chân-tình. Bạn cư-xử thành-thật. Bạn dám nói ra công khai những ý nghĩ thầm kín của mình. Bạn khéo tay cho nên đã tự mình mua vật liệu và tự tay xây dựng lên một ngôi chùa có mái cong để tự bạn hành-trì giáo pháp. Được hỏi sức khỏe vợ bạn lúc này ra sao vì gần đây nghe nói chị ấy vừa trải qua một cơn mổ lớn, bạn bảo ca mổ tim của vợ bạn rất phức-tạp, đã được các bác-sĩ của một bệnh-viện nổi-tiếng tại San Diego thực-hiện thành-công. Vợ bạn nay đã bình-phục đến hơn 80 phần trăm. Bỗng dưng bạn quay qua chia-sẻ với tôi một tin-tức liên-quan đến người đẹp North Carolina. Bạn bảo người đẹp có pháp-danh là "Từ Hiếu." Ắt hẳn chuyện chùa chiền và pháp danh có liên-quan mật-thiết với nhau và người đẹp chắc là cảm-nhận rõ-ràng nỗi-niềm của bạn.
Bạn HNHậu có giọng hát rất khỏe và đầy truyền-cảm. Có đồng-môn nhận-xét là càng về khuya bạn hát càng lúc càng hay. Hôm ấy, bạn Hậu đã chứng-tỏ cho người xem hai niềm đam-mê của chính bạn: mê hát và mê...vợ. Khác hẳn với bạn Chính Mung, đối với hiền thê cứ thoáng đi như dân Ăng lê, bạn Hậu bộc-lộ tâm tình với vợ nhà công-khai, chân-thành pha lẫn dí-dõm, từ lời nói cho đến lời nhạc. Bạn làm tôi nhớ lại một bài hát của nhạc sĩ Hoàng Thi Thơ ngày nào được ca sĩ Ngọc Lan diễn-tả lại trong đó có câu, "Hỏi rằng vì sao thế-giới đông người mà anh chỉ thấy có riêng em?" Bạn với hiền-thê hầu như luôn luôn như chim liền cánh, như cây liền cành vậy.
Bạn-bè nhờ buổi họp mặt này cũng được biết vợ chồng chủ nhà CMChâu có đông con nhất thế-giới ở vào thời-đại nguyên-tử này. Đó là cái nguyên-nhân khiến chị CMChâu bị đau lưng kinh-niên là vậy!
Nhờ thưởng-thức phần trình-diễn văn-nghệ bạn PPNgữ áng-chừng muốn giải-thích cho cô giáo của mình biết, vì Cô bị thiếu cái khoản này, về lãnh-vực ái-tình, quan-hệ tình-cảm và hôn-nhân của các cặp hành-chánh. Bạn bảo là liên-hệ này được hình-thành và phát-triển như là kết quả của sự quyện-lẫn tổng-hợp của tình-cảm riêng tư và công vụ mà chỉ có giới hành-chánh mới trải-nghiệm được mà thôi. Liên-hệ này được biểu-lộ và bàng-bạc đó đây nơi các cặp phối ngẫu ở những buổi họp-mặt thân-mật như thế này.
Phải nói rằng trường-hợp của giáo sư Cao Thị Lễ là một trường-hợp thành-công hãn-hữu. Từ vị trí một cô thư ký theo thời-gian với một mục-tiêu vạch sẵn, một ý chí kiên-trì, một cố-gắng tối-đa, kèm thêm một sự thông-minh có sẵn và một thể-lực tốt, bao nhiêu trở ngại chông gai đã được khắc-phục dần để rồi cuối cùng Cô đã thành-đạt vẻ-vang, trở thành một đồng-môn đàn chị dễ mến, một giáo-sư đầy khả-năng của không những đại-học Việt Nam mà ngay cả đại-học danh-tiếng Hoa Kỳ. Trong suốt cuộc hành-trình ấy Cô đã không hề bỏ qua cơ-hội giúp đỡ người khác chẳng-hạn như gia-đình môn sinh của mình trong bước đầu định-cư tại Mỹ. Ngoài-ra, trong khả-năng có sẵn, Cô đã từng ngấm-ngầm ra tay trợ-giúp một bạn đồng-nghiệp Hoa Kỳ trở thành giáo-sư chính-thức giống như Cô, lưu lại cho các môn-sinh hậu-bối nhiều thiện-cảm và hãnh-diện. Vì lý-do này, có chị đã nói với Cô rằng Cô được nhiều nữ sinh-viên xem là thần tượng thời bấy giờ.
Có bạn sau khi nhìn thấy Cô đã nhận-xét là Cô có vóc-dáng trẻ đẹp và khỏe mạnh dù đã lớn tuổi, nói năng mạch-lạc từ-tốn, tính-tình bao-dung, với một khuôn-mặt đầy-đặn, sáng lán, thông-minh và tiền vận vất-vả nhưng trung-vận và hậu-vận rất tốt! Có lẽ trên đời chỉ có hai người có tinh-thần an-khang và một thể-chất khỏe-khoắn không u-sầu lo nghĩ là Cô Lễ và....tôi vậy.
Theo bước chân Cô, ngày nay tại hải ngoại các môn-sinh 17 đã thành-công đáng kể về mọi mặt. Có người trở-thành tiến sĩ, giáo sư, bác-sĩ y-khoa, kỹ sư, cao-học, cử-nhân và thành-đạt trong nhiều ngành nghề khác nhau, không bỏ công giáo-huấn của các vị thầy khả-kính. Để kết-thúc, người viết xin chia-sẻ với tất-cả mọi người một ghi-nhận tương-đối đầy-đủ của bạn PPNgữ, phản-ảnh tâm-sự và ý-nguyện của hầu-hết các cựu sinh-viên Đốc-Sự 17: "Cảm ơn quý bạn đã đáp lời mời gọi, bỏ thì giờ quí báu để tiếp đón Cô Lễ và góp phần mình cùng nhau tổ chức một đêm hội ngộ thật vui, đậm đà hương vị ngày cũ với các món ăn ngon, cùng lời ca tiếng nhạc đầy gợi nhớ một thời sinh viên nơi Hoc Viện, đặc biệt là phần văn nghệ của quý bạn HNHậu, anh chị Mung-Thủy, chị NXVũ, anh HHàng, anh CMChâu.
Xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến anh chị CMChâu, nhất là chị Châu, dù đau vai đau lưng, vẫn bất chấp để đứng ra mở cửa đón Cô và quý bạn nơi ngôi nhà ấm cúng, thoáng rộng, và đầy đủ tiện nghi ngay trung tâm Little Saigon . Qua tâm tình trò chuyện của Cô tối hôm qua, chúng ta chắc hẳn đã học hỏi thêm ở Cô Lễ gương sáng thành công của một phụ nữ Việt Nam đã vượt lên trên số phận, thoát chạy khỏi chế độ Cộng Sản để quyết chí đeo đuổi trở thành một nhà giáo dục đại học đầy uy tín tại Hoa Kỳ. Cuộc đời của cô đến giờ vẫn mãi mãi xứng đáng với lòng ngưỡng mộ ban đầu của chúng ta dành cho một giảng viên Kế Toán Thương Mãi ngày nào nơi trường cũ.
Nếu tình trạng sức khỏe cho phép, cô cho biết sẽ tham dự Đại Hội ĐS17 Kỷ Niệm 40 Năm Ra Trường (1972-2012) dự trù tổ chức tại Orange County vào dịp Lễ Độc Lập Hoa Kỳ sang năm 2012. Mong rằng chúng ta sẽ luôn gắn bó liên lạc thăm hỏi và cùng nhau vui sống lành mạnh trong tinh thần tương thân, tương kính, và tương trợ khi cần để tình bạn đồng khóa luôn mãi tươi đẹp như đóa hoa hồng không gai." "Một người thầy tốt giống như một ngọn nến - nó cháy dần để thắp sáng đường đi cho những kẻ khác." (A good teacher is like a candle - it consumes itself to light the way for others. - Author Unknown) "Tôi thích một người thầy nào cho bạn một cái gì đem về nhà để suy ngẫm ngoài bài vở." (I like a teacher who gives you something to take home to think about besides homework. - Edith Ann) "Một số người lướt qua cuộc đời chúng ta như gió thoảng. Một số giữ được liên-lạc một thời-gian, để lại những dấu-ấn trong tâm-khảm, và từ đó chúng ta chẳng còn như xưa nữa." (Some people come into our lives and quickly go. Some stay for a while, leave footprints on our hearts, and we are never, ever the same. - Flavia Weedn) "Chúng ta cần các bạn cũ để giúp ta sống thọ và các bạn mới để giúp ta giữ được sự trẻ-trung." (We need old friends to help us grow old and new friends to help us stay young. - Letty Cottin Pogrebin) "Hãy cố-gắng trở-thành không phải một người thành-công, nhưng hãy cố-gắng hơn để trở-thành một người có giá-trị." (Try to become not a man of success, but try rather to become a man of value, - Albert Einstein) "Kinh-nghiệm của vài năm sẽ tự chứng-minh là có những sự việc xảy ra trong quá-khứ mà ta xem là sự bất-hạnh to tát nhưng dần-dà theo thời-gian hóa ra lại là những điều đại may-mắn." (A few years' experience will convince it thát those things which at the time they happened we regarded as our greatest misfortunes have proved our greatest blessings. - George Mason)
Nguyễn Văn Huy
20/6/2011
Nhóm 1% QGHC - Thông tin nội bộ QGHC Tỵ Nạn Hải Ngoại. Thiết lập từ 2008- Email Liên Lạc: cnguyqghc@gmail.com
Showing posts with label CaoThiLe. Show all posts
Showing posts with label CaoThiLe. Show all posts
Tuesday, June 21, 2011
Thursday, September 17, 2009
Thursday, December 4, 2008
Giáo Sư CAO THỊ LỄ
Có thật sự đứng ngoài không?
*Bắc Cái/ USA.
Thưa Giáo Sư Lễ,
Thưa các bạn;
Tôi viết đoạn tin nầy là dựa theo tin tức trao đổi của một nguồn tin thân cận của anh em đã đóng góp trong việc Cứu Nguy đã thất bại vừa qua. Nếu có những chi tiết nào mà người liên quan thấy không đúng SỰ THẬT thì kính xin đính chính và giải thích giùm. Xin đa tạ trước./- BC/USA.
Theo nguồn tin đáng tin cậy thì ngay những giây phút đầu tiên của công việc đề nghị Cứu Nguy QGHC thì có một anh với nhiều thiện tâm và thiện chí vội đề nghị với anh em trong ban VĐ là " Nên mời giáo sư Cao Thị Lễ để viễn ảnh có thêm uy tín và nhiều hy vọng thành công hơn."Anh bạn thành tâm ấy giải thích:
Giáo Sư Lễ thật ra là người có tấm lòng lớn với anh em đồng môn chúng ta nhưng vì sốt sắng ban đầu mà vô tình bị mang tiếng là đứng cùng phe với nhóm TXThời, Châu Văn Để. Thật sự sau nầy , giáo sư Lễ đã hoàn toàn im lặng và có nhiều anh em suy đoán là Giáo Sư Lễ đã nhận ra mistakes của mình và đã hiểu rõ là nhận định của mình trước kia đã bị TXThời vin vào đó để lợi dụng.
Cụ thể cho quan điểm nầy là chính anh Cao Xuân Thức đã đề nghị gỡ tên giaó sư Lễ ra khỏi danh sách ĐÀN LẠC ĐÀ QGHC !
Bây giờ nhân cơ hội nầy kêu gọi anh em cùng nhau hợp tác để giải quyết chuyện xung đột trong nội bộ QGHC thì lẽ nào giaó Sư Lễ không tham gia? Và cũng là nhằm tạo ra một cơ hội để chính giaó sư Lễ hóa giải hết mọi chuyện hiểu lầm trước đây, đồng thời cũng để chứng minh là giáo sư Lễ không thuộc phe phái nào cả ! Theo như kể lại thì anh em đề nghị giải pháp Cứu Nguy lúc nghe xong ý kiến nên mời giáo sư Lễ thì anh em đó ngần ngừ, không đồng ý vì chủ trương chung là:
KHÔNG MỜI BẤT CỨ AI ĐÃ DÍNH VÀO 1 TRONG 2 BÊN !
Nhưng rồi vì muốn để anh thiện chí thử xem sao? Nên đã đồng ý để cho một anh khác đi đêm , đến ngỏ ý mời giaó sư Lễ tham gia Cứu Nguy thì được giáo sư Lễ trả lời : "TÔI KHÔNG ỦNG HỘ VÀ CŨNG KHÔNG THAM GIA; VÌ LÀM (tham gia) NHƯ THẾ LÀ TẠO RA 2 TỔNG HỘI QGHC !"Khi biết được trả lời dứt khoát như vậy thì cả anh thiện chí và anh em chủ trương Cứu Nguy đều bỏ qua chuyện mời giáo sư Lễ tham gia Cứu Nguy.Nhưng đến gần cuối tháng 11, sau khi thấy có email của nhóm TUYỆT ĐỐI NẶC DANH gởi đến Trang Cứu Nguy nhằm mỉa mai và trêu ghẹo những anh chống đối nhóm TXThời và email thứ 2 của nhóm đó cho thấy, không ngại nêu đích danh giáo sư Lễ là người đã âm thầm vận động các giáo sư không ủng hộ và không tham gia đề nghị Cứu Nguy QGHC.Một, 2 hôm sau gì đó?
LẦN ĐẦU TIÊN kể từ bản nhận định của giáo sư Lễ đưa ra hồi đầu năm 2008 nầy; giáo sư Lễ đã đính chính :" TÔI TỰ XEM LÀ ĐỨNG NGOÀI MỌI VIỆC TRANH CHẤP RỒI !"Bây giờ sau khi trình bày 2 sự kiện:
1- giáo sư Lễ từ chối ủng hộ Cứu Nguy và
2- giáo sư Lễ đính chính đã đứng ngoài mọi TRANH CHẤP.Tôi nhận thấy có một MÂU THUẪN LỚN giữa 2 sự việc mà giaó sư Lễ đã xác nhận vừa nêu.
1/- SỰ KIỆN KHÔNG ỦNG HỘ:
Sự kiện nầy cho thấy giáo sư Lễ vẫn cố tình bảo vệ TXThời , cố tình cho rằng Nội Quy 2003 là đúng là hợp pháp như giáo sư Lễ đã đưa ra trong nhận định trước đây. Chính nhận định đó chẳng khác nào GIÁO SƯ LỄ ĐÃ ĐỔ XĂNG ĐẶC VÀO LỬA. Cho thấy cho đến giờ giáo sư Lễ vẫn không có gì thay đổi cả. Những im lặng của giáo sư Lễ chỉ là cách NÍN THỞ để qua cầu chứ không có một dấu hiệu phục thiện nào đó cả. Giáo sư Lễ lấy lý do , nếu ủng hộ Cứu Nguy thì Tổng Hội của TXThời sẽ trở thành một tổ chức VÔ NGUYÊN TẮC, VÔ CĂN BẢN, SẼ KHÔNG TỒN TẠI. Như vậy việc từ chối không tham gia của giáo sư Lễ là vì TXThời hay vì muốn giải quyết chuyện xung đột đã kéo dài quá lâu???
2/- SỰ KIỆN TUYÊN BỐ ĐỨNG NGOÀI:
Tôi không biết đích thực giáo sư Lễ có liên lạc với nhiều người để kêu gọi đừng ủng hộ Cứu Nguy hay không? Nhưng qua việc từ chối tham gia với người ngỏ ý mời thì rõ ràng là giáo sư Lễ KHÔNG HỀ ĐỨNG NGOÀI nhóm TXThời !Còn chuyện nhóm TUYỆT ĐỐI NẶC DANH đưa ra là : Giaó sư Lễ đã vận động các giáo sư khác XONG RỒI, sẽ không có ai tham gia và bảo đảm ở Úc cũng sẽ không có ai dám chấp nhận đề cử !
Đến nay thực tế cho thấy : Cả 2 xác nhận của nhóm TUYỆT ĐỐI NẶC DANH đưa ra đều đúng: Không có giáo sư nào phúc đáp và ở Úc cũng chẳng có ai đồng ý tham gia cứu nguy.Nên tin ai, giáo sư Lễ hay nhóm Tuyệt Đối Nặc Danh??? Lời đính chánh của giáo sư Lễ và xác nhận của nhóm TĐND , ai cho thấy kết quả đúng???
Tóm lại, dựa vào thực tế tôi thấy: Thật sự giáo sư Cao Thị Lễ đã không hề đứng ngoài như giáo sư đã đính chánh gần đây và như vậy chuyện gỡ tên giáo sư ra khỏi Danh Sách ĐÀN LẠC ĐÀ QGHC có nên cần tìm hiểu thêm và cần GHI DANH giáo sư CAO THỊ LỄ trở lại hay không??? !!! Xin tùy..../-Bắc Cái / USA.
Posted by Bỉnh Bút at 2:29 PM
Giáo Sư CAO THỊ LỄ
Có thật sự đứng ngoài không?
*Bắc Cái/ USA.
Thưa Giáo Sư Lễ,
Thưa các bạn;
Tôi viết đoạn tin nầy là dựa theo tin tức trao đổi của một nguồn tin thân cận của anh em đã đóng góp trong việc Cứu Nguy đã thất bại vừa qua. Nếu có những chi tiết nào mà người liên quan thấy không đúng SỰ THẬT thì kính xin đính chính và giải thích giùm. Xin đa tạ trước./- BC/USA.
Theo nguồn tin đáng tin cậy thì ngay những giây phút đầu tiên của công việc đề nghị Cứu Nguy QGHC thì có một anh với nhiều thiện tâm và thiện chí vội đề nghị với anh em trong ban VĐ là " Nên mời giáo sư Cao Thị Lễ để viễn ảnh có thêm uy tín và nhiều hy vọng thành công hơn."Anh bạn thành tâm ấy giải thích:
Giáo Sư Lễ thật ra là người có tấm lòng lớn với anh em đồng môn chúng ta nhưng vì sốt sắng ban đầu mà vô tình bị mang tiếng là đứng cùng phe với nhóm TXThời, Châu Văn Để. Thật sự sau nầy , giáo sư Lễ đã hoàn toàn im lặng và có nhiều anh em suy đoán là Giáo Sư Lễ đã nhận ra mistakes của mình và đã hiểu rõ là nhận định của mình trước kia đã bị TXThời vin vào đó để lợi dụng.
Cụ thể cho quan điểm nầy là chính anh Cao Xuân Thức đã đề nghị gỡ tên giaó sư Lễ ra khỏi danh sách ĐÀN LẠC ĐÀ QGHC !
Bây giờ nhân cơ hội nầy kêu gọi anh em cùng nhau hợp tác để giải quyết chuyện xung đột trong nội bộ QGHC thì lẽ nào giaó Sư Lễ không tham gia? Và cũng là nhằm tạo ra một cơ hội để chính giaó sư Lễ hóa giải hết mọi chuyện hiểu lầm trước đây, đồng thời cũng để chứng minh là giáo sư Lễ không thuộc phe phái nào cả ! Theo như kể lại thì anh em đề nghị giải pháp Cứu Nguy lúc nghe xong ý kiến nên mời giáo sư Lễ thì anh em đó ngần ngừ, không đồng ý vì chủ trương chung là:
KHÔNG MỜI BẤT CỨ AI ĐÃ DÍNH VÀO 1 TRONG 2 BÊN !
Nhưng rồi vì muốn để anh thiện chí thử xem sao? Nên đã đồng ý để cho một anh khác đi đêm , đến ngỏ ý mời giaó sư Lễ tham gia Cứu Nguy thì được giáo sư Lễ trả lời : "TÔI KHÔNG ỦNG HỘ VÀ CŨNG KHÔNG THAM GIA; VÌ LÀM (tham gia) NHƯ THẾ LÀ TẠO RA 2 TỔNG HỘI QGHC !"Khi biết được trả lời dứt khoát như vậy thì cả anh thiện chí và anh em chủ trương Cứu Nguy đều bỏ qua chuyện mời giáo sư Lễ tham gia Cứu Nguy.Nhưng đến gần cuối tháng 11, sau khi thấy có email của nhóm TUYỆT ĐỐI NẶC DANH gởi đến Trang Cứu Nguy nhằm mỉa mai và trêu ghẹo những anh chống đối nhóm TXThời và email thứ 2 của nhóm đó cho thấy, không ngại nêu đích danh giáo sư Lễ là người đã âm thầm vận động các giáo sư không ủng hộ và không tham gia đề nghị Cứu Nguy QGHC.Một, 2 hôm sau gì đó?
LẦN ĐẦU TIÊN kể từ bản nhận định của giáo sư Lễ đưa ra hồi đầu năm 2008 nầy; giáo sư Lễ đã đính chính :" TÔI TỰ XEM LÀ ĐỨNG NGOÀI MỌI VIỆC TRANH CHẤP RỒI !"Bây giờ sau khi trình bày 2 sự kiện:
1- giáo sư Lễ từ chối ủng hộ Cứu Nguy và
2- giáo sư Lễ đính chính đã đứng ngoài mọi TRANH CHẤP.Tôi nhận thấy có một MÂU THUẪN LỚN giữa 2 sự việc mà giaó sư Lễ đã xác nhận vừa nêu.
1/- SỰ KIỆN KHÔNG ỦNG HỘ:
Sự kiện nầy cho thấy giáo sư Lễ vẫn cố tình bảo vệ TXThời , cố tình cho rằng Nội Quy 2003 là đúng là hợp pháp như giáo sư Lễ đã đưa ra trong nhận định trước đây. Chính nhận định đó chẳng khác nào GIÁO SƯ LỄ ĐÃ ĐỔ XĂNG ĐẶC VÀO LỬA. Cho thấy cho đến giờ giáo sư Lễ vẫn không có gì thay đổi cả. Những im lặng của giáo sư Lễ chỉ là cách NÍN THỞ để qua cầu chứ không có một dấu hiệu phục thiện nào đó cả. Giáo sư Lễ lấy lý do , nếu ủng hộ Cứu Nguy thì Tổng Hội của TXThời sẽ trở thành một tổ chức VÔ NGUYÊN TẮC, VÔ CĂN BẢN, SẼ KHÔNG TỒN TẠI. Như vậy việc từ chối không tham gia của giáo sư Lễ là vì TXThời hay vì muốn giải quyết chuyện xung đột đã kéo dài quá lâu???
2/- SỰ KIỆN TUYÊN BỐ ĐỨNG NGOÀI:
Tôi không biết đích thực giáo sư Lễ có liên lạc với nhiều người để kêu gọi đừng ủng hộ Cứu Nguy hay không? Nhưng qua việc từ chối tham gia với người ngỏ ý mời thì rõ ràng là giáo sư Lễ KHÔNG HỀ ĐỨNG NGOÀI nhóm TXThời !Còn chuyện nhóm TUYỆT ĐỐI NẶC DANH đưa ra là : Giaó sư Lễ đã vận động các giáo sư khác XONG RỒI, sẽ không có ai tham gia và bảo đảm ở Úc cũng sẽ không có ai dám chấp nhận đề cử !
Đến nay thực tế cho thấy : Cả 2 xác nhận của nhóm TUYỆT ĐỐI NẶC DANH đưa ra đều đúng: Không có giáo sư nào phúc đáp và ở Úc cũng chẳng có ai đồng ý tham gia cứu nguy.Nên tin ai, giáo sư Lễ hay nhóm Tuyệt Đối Nặc Danh??? Lời đính chánh của giáo sư Lễ và xác nhận của nhóm TĐND , ai cho thấy kết quả đúng???
Tóm lại, dựa vào thực tế tôi thấy: Thật sự giáo sư Cao Thị Lễ đã không hề đứng ngoài như giáo sư đã đính chánh gần đây và như vậy chuyện gỡ tên giáo sư ra khỏi Danh Sách ĐÀN LẠC ĐÀ QGHC có nên cần tìm hiểu thêm và cần GHI DANH giáo sư CAO THỊ LỄ trở lại hay không??? !!! Xin tùy..../-Bắc Cái / USA.
Posted by Bỉnh Bút at 2:29 PM
Thursday, September 10, 2009

14 TRANG GIAO KÈO "DE FACTO"
Của Giáo Sư CAO THỊ LỄ.
ĐS.10
Kính gởi Quý Anh Chị Cựu Sinh Viên QGHC
Thưa Quý Anh Chị,
Gần đây có nhiều cuộc tranh luận sôi nổi về Nôi Quy 2003 và cuộc Bầu Cử Ban Chấp Hành 2008-2010 có thể đưa đến sự rạn nứt Tổng Hội. Ngoài ra, có một số anh chị đã cho biết rất hoang mang vì không hiểu rỏ Bản Nội Quy 2003. Với tư cách là một cựu sinh viên thiết tha với sự tồn vong của tập thể Cựu Sinh Viên QGHC và là người đã tham khảo khá nhiều về các nội quy của Tổng Hội nên tôi thấy có bổn phận góp thêm ý kiến để làm sáng tỏ các vấn đề trên.Tôi đã may mắn được các anh chị CSV của Hội Miền Đông tín nhiệm trong chức vụ Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị của Hội Miền Đông trong nhiều nhiệm kỳ kể từ ngày Hội được thành lập (1987) và tôi cũng đã được Anh cựu Chủ Tịch Tổng Hội Lê Hữu Em đề cử làm Trưởng Ban Soạn thảo một bản tu chính nội quy vào năm 1998. Nhờ vậy mà tôi có dịp theo dõi và nghiên cứu các bản Nội Quy 1981, các tu chính của Bản Nội quy nầy và Bản Nội Quy 2003.Bản nhận định nầy sẽ gồm các phần sau đây:
Phần I:
Phân Tích Nội Quy
A- Các bản nội quy của Tổng Hội .
B- Các điều khoản của các nội quy liên hệ đến các vấn đền tranh luận hiện nay.
Phần II: Một Số Góp Ý.
PHẦN I- PHÂN TÍCH NỘI QUY
A- Các Bản Nội Quy của Tổng Hội:
Cho đến nay Tổng Hội có các Nội Quy (NQ) sau đây:
1- Nội Quy 1981: Bản Nội Quy được viết bằng tiếng Anh , với danh xưng là “Graduates of University of Public Administration and Associates By-Laws”. Bản nầy được soạn thảo sau khi Articles of Incorporation (Bản Điều Lệ) được đăng ký vào ngày 30-1-1981. Bản nội quy không có ngày tháng nhưng từ trước đến nay được gọi là Bản Nội Quy 1981. Trên thực tế đây là Bản Nội Quy của Hội Nam Cali vì lúc bấy giờ Tổng Hội chưa được thành lập.
2- Bản Nội Quy 1992:Bản Nội Quy nầy cũng được viết bằng tiếng Anh và cũng không có ngày tháng. Bản nầy đã được anh Nguyễn Văn Phúc, Ủy Viên Pháp Chế BCH/TU Tổng Hội, viết lại bằng tiếng Việt . Bản nầy có đề ngày tháng là 27-3-1992.Trong phần ghi chú anh Phúc có minh định đây là bản “được viết theo tinh thần Bản Nội Qui bằng Anh Ngữ nhưng không phải là bản dịch nguyên văn từ chữ”. Tôi có đọc cả 2 bản thì thấy bản tiếng Việt có nhiều thiếu sót so với bản tiếng Anh. Vì vây tôi xin dùng Bản tiếng Anh và gọi là Bản Nội Quy 1992. Danh xưng của Nội Quy nầy là National Institute of Public Administration Alumni Association By-Laws Amendments.
Mặc dù gọi là By-Laws Amendments nhưng thật ra là một nội quy mới vì danh xưng của Tổng Hội (tiếng Anh) đã thay đổi và được soạn thảo sau khi Tổng Hội được thật sự thành lập vào năm 1989.
3- Bản Tu Chính Nội Quy 1997:Bản Nội Quy nầy được viết bằng tiếng Việt và cũng không có ngày tháng . Tôi nhớ là Bản NQ nầy được phổ biến năm 1997. Tôi xin tạm gọi là Bản Tu Chính NQ 1997.4- Bản Nội Quy 2003:Bản NQ nầy được viết bằng tiếng Anh với danh xưng là Revised Bylaws of National Institute of Public Administration Alumni Association. Tuy là Revised By-Laws nhưng thật ra đây là một bản nội quy mới. Do đó tôi xin gọi là Bản Nội Quy 2003 .Năm 1998, vì thấy Tổng Hội có 3 văn kiện (Bản Nội Quy 1981, Bản Tu Chính 1992 và Bản Tu Chính 1997) nên việc tham khảo và áp dụng có phần phức tạp nên một số CSV đã yêu cầu Chủ Tịch TH lúc bấy giờ là anh Lê Hữu Em cho soạn thảo một nội quy mới để thay thế 3 văn kiện trên. Anh Lê Hữu Em lập một Tiểu Ban Soạn Thảo Nội Quy. Việc soạn thảo được hoàn tất và được gởi đến các Hội và Chi Hội để nhờ tham khảo ý kiến của các CSV . Chẳng may lúc ấy lại xảy ra sự tranh chấp giửa Ban Chấp Hành TH và Chủ Tịch HDQT/TH nên Bản Dự thảo Nội Quy nầy đã bị quên lãng.
B -Các Điều Khoản Nội Quy Liên Hệ Đến Các Vấn Đề Hiện Đang Được Tranh Luận:Qua các emails mà tôi được đọc thì dưới đây là một số vấn đề đang được tranh luận :
1- Tính cách hợp lệ của Bản Nội Quy 2003.
2- Nội dung của Bản Nội Quy 2003.
3- Tính cách hợp lệ của cuộc bầu cử Ban Chấp Hành TH năm 2008.Tôi xin lần lượt trình bày các điều khoản của các nội quy trên liên quan đến từng vấn đề.
1- Bản Nội Quy 2003 có hợp lệ không?a-Một số CSV cho là Bản NQ 2003 không hợp lệ vì không do Đại Hội CSV chấp thuận. Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) không có thẩm quyền sửa đổi NQ hoặc đưa ra một NQ mới .Sau đây là các điều khoản liên hệ đến thẩm quyền nầy:Nội Quy1981: Section 43.-Amendment. These Bylaws may be repealed or amended or new Bylaws may be adopted at any meeting of members called for that pourpose ....... The Board of Directors shall also have the power to repeal or amend Bylaws and to adpot new bylaws.NQ 1992:Section 44.- Amendment: The by-laws may be repealed or amended or a new by-laws may be adopted at the Annual membership meeting. By a vote representeing 2/3 of the voting power, the Board of Directors shall also have the power to repeal or amend these by-laws and to adopt new bylaws.Tu Chính NQ 1997 không có đề cập đến section Amendment như vậy section 44 của NQ 1992 vẫn còn giá trị.Căn cứ vào 3 văn kiện trên (thuộc Nội Quy cũ, trước NQ 2003) thì Hội Đồng Quản Trị có thẩm quyền tu chính nội quy hoặc đưa ra nội quy mới.
NQ 2003 đã được HĐQT chấp thuận với tỷ số ¾ (15 phiếu thuận trên tổng số 20) . Như thế có thể nói là Bản NQ nầy hợp lệ về phương diện thẩm quyền. .
b- Có lời chỉ trích là Bản NQ không hợp lệ vì việc biểu quyết không trong sáng. Anh Chủ Tịch HĐQT đã không công bố danh sách các Hội với đầy đủ chi tiết về biểu quyết của họ (thuận, không thuận, không ý kiến, theo đa số vvv). Ngoài ra cũng có dư luận là các phiếu không có ý kiến hay các Hội không gởi phiếu về đều bị xếp vào loại đồng ýChính Hội Miền Đông đã gởi yêu cầu nầy lên anh Chủ Tịch HĐQT và anh Chủ Tịch đã gởi 1 văn thư ngày 13 tháng 12 năm 2003 kê rõ:Các Hội đồng ý: San Diego, San José, Sacramento, Oregon, Boston,Florida, Texas, Oklahoma, Vancouver, Montreal, Đức Quốc, Minnesota, Liên Bang Úc, Victoria Uc, NSW, Úc .Các Hội đồng ý với ý kiến: Ontario, Miền Đông, CT/BCHCác Hội ý kiến khác: Nam CA, QLD, ÚcĐồng thời cũng có liệt kê các ý kiến của 5 Hội nầy.Về dư luận những hội không có ý kiến hoặc không gởi phiếu về bị xem là đồng ý thì không có chứng cớ và cũng không có Hội nào phản đối về việc nầy cả.Tóm lại, Bản NQ 2003 đã được phê chuẩn đúng theo Section 44 của Bản Tu Chính NQ 1992 (3/4 thành viên HĐQT chấp thuận). Tỷ số nầy cao hơn tỷ số 2/3 của section 44).c. Bản NQ 2003 không hợp lệ vì chưa được ban hành.Trong các NQ 1981, 1992 và Tu Chính NQ 1997, không có điều khoản nào bắt buộc nội quy mới hay tu chính nội quy phải được ban hành mới có giá trị cả . Vì thế chúng ta không thể dựa vào lý do NQ 2003 chưa được ban hành mà chối bỏ tính cách hợp lệ của Bản NQ nầy.d. Một lý do khác là NQ 2003 đã được áp dụng trong hơn 4 năm nay. NQ nầy cũng được dùng để tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội của nhiệm kỳ 2005-2007. Như thế, dù NQ 2003 có bị hà tì thì cũng không thể bị bác bỏ được vì chúng ta đã mặc nhiên chấp nhận(de facto) nó trong 4 năm qua rồi .Tóm lại, theo các nội quy trên thì NQ 2003 phải được xem là hợp lệ.
2- Nội dung của NQ 2003:Tôi chỉ xin bàn qua về những điểm đang bị tranh luận thôi. a -Hội viên có quyền bầu cử (Voting Members):NQ 1981: Theo section 2: Có 3 loại hội viên:- Membership: The members of the organization shall be those who are the Graduates of the University of Public Administration in Saigon, South Vietnam.- Associate membership:.....- Honorary membership:.....Associate and Honorary memberships shall include all the privileges of active membership except those holding office and voting.Theo điều khoản nầy chỉ có các CSV mới có quyền bầu cử và ứng cử Người phối ngẩu các CSV không phải là hội viên.NQ 1992:Section 2: Giống như NQ 1981, chỉ thêm câu “ The spouse of the NIAA member will be automatically an associate member of the Association”. Như thế cũng chỉ có CSV mới có quyền bầu cử và ứng cử vì associate members không có quyền bầu cử..Tu Chính NQ 1997:Tu Chính nầy không có sửa đổi các section 2 của NQ 1981 và NQ 1992. Như thế các điều khoản nầy còn gía trị là chỉ có các CSV mới có quyền bầu cử.Tuy nhiên, Điều X của Tu Chính lại ghi:”Cử tri là những cựu SVQGHC đã tốt nghiệp hay đã theo học Trường QGHC hay Học Viện QGHC tại Saigon, Việt Nam trước ngày 30 tháng 4, 1975 và người phối ngẩu”. Điều nầy mâu thuẩn với section 2 của NQ 1981 và NQ 1992 vẫn còn giá trị. Tổng Hội đã áp dụng Điều X nầy trong các cuộc bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội trong các nhiệm kỳ từ 1997 đến 2003 và đã cho người phối ngẩu CSV được tham gia cuộc bầu cử.NQ 2003:
Article I I I: MembersSection
1: The voting or active members of the organization shall be those persons who are the graduates or students of AA, BA and MA programs of the National Institute of Administration in Saigon, Vietnam before May 1, 1975 and their spouses will become automatically voting members.Như thế theo Bản NQ đang được áp dụng thì người phối ngẩu các CSV cũng có quyền bầu cử.b - Điều lệ lập Hội Địa Phương:NQ 1981 : Section 12: ....... Governors Category II who are Presidents of local Chapter of the GPA & Associates in any regional area with ten (10) or more members.NQ 1992: Section 31 – Regional ChapterAny geographic area with ten (10) or more active members as residents shall confer eligibility for the formation of a local chapter.Tu Chính NQ 1997: không có đề cập đến vấn đề nầy.NQ 2003:Article VI: Local Chapters:
Section 1. Regional ChapterAny geographic area with ten (10) or more active members as residents shall confer eligibility for the formation of a local chapter.Tóm lại, theo NQ hiện được áp dụng thì các Hội hay Chi Hội phải có 10 hội viên hay hơn mới có đủ qui chế của một Hội Địa Phương và mới được kể là thành viên của Hội Đồng Quản Trị.c-Thể Thức Bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội:Ai có quyền tham gia cuộc bầu cử Ban CHTH?:NQ 1981:Section 22- Term of Office:a- President. The president shall be elected at the Annual Meeting for one( 1) year period and may be re-elected for one or more term.b- Other Officers. Other Officers shall be elected and serve concurrently with the term of the President .....NQ 1992:Section 22- Term of office:The President, two (2) Vice Presidents 2 and 3, Secretary, Treasurer shall be elected per group by all active members by mail ballot, for a two (2) year period and may be re-elected for one or more term.Tu Chính NQ 1997 :Điều IX : Ban Chấp Hành Tổng Hội được bầu theo liên danh gồm 1 Chủ Tịch, 2 Phó Chủ Tịch, 1 Tổng Thư Ký va 1 Thủ Quỷ trực tiếp và kín từ tất cả cử tri trên toàn thế giới. Tổng Kiểm Soát được bầu theo đơn danh trực tiếp và kín từ tất cả cử tri trên toàn thế gìới .NQ 2003:Article V : OfficersSection 1: Executive Committee:a-The Executive Committee consists of a president, three (3) vice presidents, a secretary, and a treasurer.b-Officers shall be (1) elected (if more than one slate running for the office) (2) or appointed (if only one slate running for the office ) by the Board. In the case of election , the president of the corporation and the presidents of local chapters will cast their vote after consulting with the members of the local chapters. The Officers may be re-elected for one more term.Tóm lại : NQ 1981 : Ban Chấp Hành TH được bầu trong Đại Hội CSV và có thể tái cử nhiều lần.NQ 1992 : Ban Chấp Hành TH được bầu bởi tất cả CSV (active members) bằng thư (mail ballot) và có thể tái cử nhiều lầnTu Chính 1997 : Ban Chấp Hành TH được bầu trực tiếp và kín bởi tất cả cử tri trên toàn thế giới ( CSV và người phối ngẩu)NQ 2003 : Ban Chấp Hành được bầu bởi Hội Đồng Quản Trị và chỉ được tái cử 1 lần. Tóm lại NQ 2003 chuyển quyền bầu cử Ban Chấp Hành TH từ tất cả CSV sang HĐQT và giới hạn quyền tái cử là 1 nhiệm kỳ. Đây là điểm tranh luận sôi nổi hiện nay.d - Hội Đồng Quản Trị:Hiện có tranh luận về thành phần HĐQT , nhiệm kỳ của Chủ Tịch HĐQT và việc triệu tập các phiên họp HĐQT.* Thành Phần HĐQT và Nhiệm kỳ:NQ 1981: Section 12 - ....... The Board consists of two categories: (a) Governors- Category I who are representatives of each class of Master in Public Administration (MPA- CAO HOC)), Bachelor of Arts – Public Administration (BAPA- DOC SU) and Associate in Arts- Public Administration (AAPA-THAM SU); and (b) Governors- Category II who are presidents of local Chapter of the GPA & Associates in any regional area with ten (10) or more members.Section 13. – Term Each Trustee shall hold office for three (3) years ......Any Trustee can hold office for one or more terms. NQ 1992: Section 12- Number:..... The Board consists of two categories : (a) Category I who are the president, Secretary and the Treasurer of the Executive Committee and (b) Category I I who are Presidents of local chapters in any regional area with ten (10) or more active membersSection 13 : Each Director shall hold office as long as he/she still hold his/her position at the other level. The elected President of the Executive commitee will be the Chairman/ Chair woman of the Board of Directors.Tu Chính NQ 1997:Điều V : Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội (HĐQT/TH) gồm:Thành phần I: Chủ Tịch Tổng Hội và chủ tịch các Hội địa phương.Thành phần II: Thư ký HĐQT/TH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội. Thư ký và Tổng Kiểm Soát là thành viên nhưng không có quyền biểu quyết........
a) Trong trường hợp chủ tịch BCH/TH được bầu kiêm nhiệm chức vụ chủ tịch HĐQT/TH, Tổng thư ký Tổng Hội là thư ký và thuyết trình viên của HĐQT/THNQ 2003 :Article IV: Board of Directors:Section 1: Members The Board shall consist of two classes of members with equal voting rights except as otherwise provided in the byl(a) Ex Officio Directors: President of the Corporation and all presidents of the Local chapters are ex officio directors who are automatically serve on the Board as long as the directors hold the office or position as executive presidents of the Corporation and of the Local Chapters.
(b) Appointed Directors: All past chairpersons, presidents, incorporators of the Corporation, past chairpersons, presidents of Local Chapters in any state, province or city worldwide with ten (10) or more active members will be invited, and if they agree to serve on the Board, will be admitted to the Board as appointed directors by the Chairperson of the Board.....Section 2 – Standing Committee(a) The Board Standing Committee shall consist of a Chairperson, a Vice- Chairperson, and a Secretary. The chaiperson and vice chair shall be elected by the board members with a three year term.....(b) Only presidents of Local Chapter are eligible to run for the office of Chairperson or Vice Chairpeson of the Standing Committee. ......The Chairperson of the Corporation is not eligible to run for the president position of the Corporation unless he resigns before running as a candidate.Tóm lại:NQ 1981:- HĐQT gồm 2 thành phần:
1) Đại diện các khoá Cao Học, Đốc Sự và Tham Sự.2) Chủ Tịch các Hội Địa phương với 10 CSV hay hơn.- Có thể tái ứng cử nhiều lần.NQ 1992:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Ban Chấp Hành TH ;
2) Chủ Tịch các Hội Đia Phương với 10 CSV hay hơn.- Chủ Tịch BCH/TH kiêm nhiệm luôn Chủ Tịch HĐQT- Không đề cập đến quyền tái ứng cửTu Chính NQ 1997:- HĐQT gồm 2 thành phần:
1) Chủ Tịch TH và Chủ Tịch các Hội Địa Phương ;
2) Tổng Thư ký và Tổng Kiểm Soát (không có quyền bầu cử)- Chủ Tịch Ban Chấp Hành/ TH có quyền kiêm nhiệm Chủ Tịch HĐQT- Không có đề cập đến quyền tái ứng cửNQ 2003:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Chủ Tịch BCHTH và Chủ Tịch các hội địa phương;2) Các cựu chủ tịch TH và các Hội địa phương được mời và bổ nhiệm bởi Chủ Tịch HĐQT.- Ban Thường Trực HĐQT (Standing Committee) được bầu bởi các thành viên HĐQT với nhiệm kỳ là 3 năm.Như thế trong tất cả các NQ đều không có điều khoản nào giới hạn quyền tái ứng cử của Chủ Tịch HĐQT.* Các Phiên Họp HĐQT :NQ 1981:Section 16- The Board of Directors shall meet not less frequently than twice a year at a time designated by them .NQ 1992:Section 16 – Number of meetingsThe Board of Directors shall meet not less frequently than twice a year at a time designated by them.Tu Chính NQ 1997:Điều V ............ Chủ Tịch HĐQT/TH hoặc quá bán thành phần I của HĐQT/TH có quyền triệu tập, đúc kết và phát biểu ý kiến chung của HĐQT/TH.NQ 2003:Section 4 – Meeting of DirectorsMeeting of the board shall be held at such times as may be designated by the chairperson.Tóm lại: Hai NQ 1981 & 1992: HĐQT phải họp ít nhất là 2 lần trong 1 năm.Tu Chính NQ 1997: Chủ Tịch HĐQT hoặc quá bán thành phần I có quyền triệu tập phiên họp HĐQT.NQ 2003 giao toàn quyền triệu tập HĐQT cho Chủ Tịch HĐQT. 3 - Tính Cách Hợp Lệ của Cuộc Bầu Cử 2008 :Có ý kiến cho rằng Cuộc Bầu Cử vừa qua không hợp lệ vì đã căn cứ vào một NQ không hợp lệ. Như đã trình bày ở trên, NQ 2003 phải được xem là hợp lệ vì theo đúng thủ tục của NQ 1992 và Tu Chính 1997. Nếu NQ 2003 được xem là hợp lệ thì cuộc bầu cử 2008 phải được xem là hợp lệ . Ngoài ra cuộc bầu cử Ban Chấp Hành TH nhiệm kỳ 2005-2007 cũng dựa theo NQ 2003 . Nếu chúng ta chấp nhận Ban Chấp Hành nhiệm kỳ trước thì chúng ta không thể chối bỏ Ban CH nhiệm kỳ nầy được.PHẦN II- MỘT SỐ GÓP ÝTrong Phần I, tôi đã phân tích các vấn đề đang được tranh luận căn cứ theo các nội quy. Trong phần nầy tôi xin đóng góp vài ý kiến về các vấn đề đang được tranh cãi. Tôi xin minh định đây là ý kiến cá nhân của một cựu sinh viên. Các ý kiến nầy có thể đúng mà cũng có thể chủ quan. Sự phán xét còn tùy ở các anh chị và nếu có gì sơ xuất thì xin các anh chị bỏ qua cho.
1- Bản Nội Quy 2003 có hợp lệ không?Như tôi đã trình bày ở Phần I chúng ta không thể bác bỏ tính cách hợp lệ của NQ nầy vì NQ đã được chấp thuận bởi ¾ thành viên HĐQT và HĐQT có thẩm quyền sửa đổi nội quy hoặc đưa ra một nội quy mới. Mặc dù NQ 2003 không được Chủ Tịch Ban CH/TH ban hành nhưng không có điều khoản nào của các nội quy trước đó bắt buộc nội quy mới phải được ban hành mới có giá trị.Mặt khác, NQ 2003 đã được phổ biến trong Đại Hội CSV 2004 và đã được gởi đến các chủ tịch Hội Địa Phương. Trên nguyên tắc, các chủ tịch phải thông báo cho các hội viên vì thế chúng ta không thể viện cớ là không được thông báo về NQ 2003 để bác bỏ NQ nầy được.Về việc bỏ phiếu chấp thuận NQ 2003, có người cho rằng không được trong sáng vì không có tuyên bố rõ ràng danh sách các thành viên đồng ý và không đồng ý. Chỉ trích nầy không vững vì do văn thư đề ngày 13 tháng 12 năm 2003, anh Thời đã liệt kê rõ tên của mổi Hội đồng ý (15), đồng ý với ý kiến khác (3) và ý kiến khác (2). Xin xem ở phần I.Cũng có chỉ trích là trong các thành viên HĐQT có những Chủ Tịch của các hội không đủ số 10 CSV vì vậy các thành viên nầy không có quyền bỏ phiếu. Điều nầy rất đúng nhưng cái khó là làm sao biết được lúc bấy giờ (2003) có bao nhiêu Hội không đủ tiêu chuẩn nầy.Ngoài ra NQ 2003, dù có những thiếu sót, cũng đã được áp dụng trong 4 năm nay. Chúng ta đã mặc nhiên công nhận văn kiện nầy rồi.Tóm lại chúng ta không thể không chấp nhận Bản NQ 2003.Điều chúng ta có thể làm được là tu chính nội quy và muốn tu chính thì chúng ta phải theo thủ tục ấn định bởi Article XI:” The bylaws may be repealed, revised, amended or new bylaws may be adopted by two-thrirds (2/3) of the voting members of the Board of Directors.” Áp dụng điều nầy, các thành viên HĐQT có thể yêu cầu Chủ Tịch họp HĐQT để biểu quyết nhu cầu tu chính nội quy. Nếu đa số thành viên HĐQT yêu cầu thì tôi nghĩ Chủ Tịch HĐQT không có lý do gì không chịu triệu tập phiên họp cần thiết nầy. Sau đó nên thành lập một tiểu ban để phụ trách việc soạn thảo tu chính thay vì giao cho một nguời đảm nhận.
2- Tu Chính NQ:Như đã trình bày ở trên, nên có một tiểu ban phụ trách việc nầy. Sau đây là một số điều khoản cần được thay đổi:a- Bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội :Có 3 phương thức:(1) Phổ thông đầu phiếu:Ưu điểm: tất cả CSV đều tham gia vào cuộc bầu cử Khó khăn: quá tốn kém (2) HĐQT bầu Ban Chấp Hành TH:Ưu điểm: đỡ tốn kémKhuyết điểm: Các CSV không được tham gia trực tiếp cuộc bầu cử. Các CSV của một số địa phương không đủ tiêu chuẩn để lập hội sẽ không có người đại diện để bỏ phiếu. Mỗi Hội Địa Phương chỉ có 1 phiếu, không tương xứng với số hội viên. Mặt khác, đối với những Hội có quá đông hội viên, việc tham khảo ý kiến của tất cả hội viên trước khi Chủ Tịch Hội bỏ phiếu là một trở ngại rất lớn.(3) Bầu cử tại Đại Hội CSV:Phương thức nầy không ổn vì thường các Đại Hội gồm đa số CSV tại địa phương tổ chức Đại Hội hay những địa phương lân cận, do đó không phản ảnh được nguyện vọng của các CSV ở xa không có phương tiện về tham dự Đai Hội.Tóm lại lý tưởng nhứt là phổ thông đầu phiếu. Tài chính không phải là vấn đề nan giải vì qua các cuộc bầu cử trước 2003, việc tổ chức phổ thông đầu phiếu đã được tiến hành tốt đẹp.Phương thức 2 có thể chấp nhận được với điều kiện là phải loại bỏ các Hội Địa Phương không đủ tiêu chuẩn lập hội ra khỏi HĐQT. Nếu vì vấn đề tình cảm, có thể mời các Hội nầy ở lại trong HĐQT nhưng không có quyền bầu cử. Ngoài ra cũng nên dành cho các địa phương có nhiều CSV được nhiều phiếu hơn trong việc bầu cử Ban Chấp Hành/ TH. Thí dụ: địa phương có từ 1 dến 50 CSV: 1 phiếu; từ 50 – 100: 2 phiếu vvv. Nếu cần nên tổ chức một cuộc trưng cầu ý kiến về phương thức bầu cử trước khi tu chính nội quy.b- Hội Đồng Quản Trị :- Thành Phần HĐQT : Trong Section 1 của Article IV của NQ 2003 có ấn định các cựu chủ tịch HĐQT, Ban Chấp Hành, các sáng lập viên của Tổng Hội và các Hội địa phương có thể được mời vào HĐQT với tư cách là “Appointed Directors). Các vị nầy có quyền bỏ phiếu (voting right) ngang hàng với các đương kim Chủ Tịch (Ex Officio Directors). Điều nầy không hợp lý vì các đương kim chủ tịch tham dự HĐQT với tư cách là đại diện cho các CSV của địa phương. Các cựu chủ tịch không đại diện cho CSV nào cả nên không thể có quyền bỏ phiếu ngang hàng với các chủ tịch đương thời được. Điều tốt nhứt là mời các vị nầy vào Ban Cố Vấn Tổng Hội để các vị nầy dùng kinh nghiệm của mình giúp đở Ban Chấp Hành làm việc hiệu quả hơn. - Quyền Triệu Tâp Phiên Họp HĐQT:Trong NQ 2003, không có ấn định các phiên họp thường lệ của HĐQT và quyền yêu cầu mở các phiên họp bất thường để thảo luận những vấn đề quan trọng. NQ nầy đã dành quyền triệu tập cho Chủ Tịch HĐQT. Trong trường họp Chủ Tịch không chịu triệu tập phiên họp mặc dù có đề nghị của các thành viên của HĐQT sẽ làm cho hoạt động của HĐQT bị bế tắc. Vậy trong tu chính phải ghi là mỗi năm phải có tối thiểu là 2 phiên họp (có thể dùng telephone conference hay các phương thức tương tợ như đã định trong Section 4, Article IV của NQ 2003). Ngoài ra cũng cần có điều khoản cho phép các thành viên HĐQT, với một tỷ số nào đó (TD: 1/3 hay 1/2) có quyền yêu cầu Chủ Tịch triệu tập một phiên họp bất thường để giải quyết những khó khăn của Tổng Hội.c- Tiêu Chuẩn Để Lập Hội Đia Phương:Theo các nội quy (cũ và mới), các địa phương có 10 CSV hay hơn mới được quyền thành lập Hội. Điều nầy đã không được áp dụng chặc chẻ nên trên thực tế đã có một số Hội không đủ tiêu chuẩn nhưng cũng được tham gia HĐQT và bỏ phiếu. Điều nầy gây ra tranh cãi sôi nổi hiện nay. Thiết nghĩ Tổng Hội là một Hội Ái Hữu, càng có nhiều anh chị muốn ngồi lại với nhau để lập hội thì là điều đáng quý và đáng khuyến khích. Do đó xin đề nghị trong Tu Chính nên hạ tiêu chuẩn xuống là 5 CSV thay vì 10 như hiện nay. Ngoài ra cần khuyến khích các hội có dưới 5 hội viên kết hợp với các hội lân cận như Hội Miền Đông đã làm.Trong lúc chờ đợi Tu Chính NQ, cần áp dụng đúng nội quy và tạm hoãn quyền bầu cử của các Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn). Ngoài các gợi ý trên, chắc chắn còn nhiều điều khoản khác cần được tu chính. Việc nầy sẽ do Tiểu Ban Tu Chính nghiên cứu và đề nghị.3- Hóa Giải Các Tranh Chấp Hiện nay:a - Ban Chấp Hành TH vừa được đắc cử:Như đã trình bày ở trên, lập luận cho rằng Ban Chấp Hành không hợp lệ vì NQ 2003 không hợp lệ và không được ban hành là không vững. Ngoài ra, theo Quy chế Bầu Cử, chỉ có Liên Danh thất cử mới có quyền khiếu nại kết quả bầu cử và phải khiếu nại trong thời hạn ấn định bởi Quy chế BC. Liên Danh 2 đã không khiếu nại trong thời hạn ấn định và anh Thụ Ủy LD đã có thư chúc mừng Liên Danh đắc cử. Đây là một hình thức chấp nhận kết quả bầu cử. Có vài CSV yêu cầu Chủ Tịch HĐQT công bố một số chi tiết về cuộc bầu cử vừa qua. Thiết tưởng anh Chủ Tịch HĐQT nên đáp ứng lời yêu cầu nầy để chứng minh sự trong sáng của cuộc bầu cử và để tăng uy tín cho Ban Chấp Hành vừa đắc cử. Để tránh sự phản đối của những hội không muốn công bố tên hội trong cuộc bầu cử, Chủ Tịch HĐQT có thể hỏi ý kiến các thành viên HĐQT trước khi công bố.Thêm một điểm tranh cãi nửa là HĐQT có những Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn). Điều nầy có thể đúng nhưng theo lời người phản đối việc nầy thì hiện nay có 3 hội không đủ tiêu chuẩn . Theo biên bản của Ban Tổ Chức bầu cử, Liên Danh 1 được 14 phiếu, Liên danh 2 được 6 phiếu. Giả dụ cả 3 hội nói trên nằm trong 14 hội bầu cho Liên Dang 1 và nếu loại trừ 3 hội nầy ra thì Liên Danh 1 cũng còn chiếm đa số (11 phiếu) và cũng không thay đổi được kết quả bầu cử. Tóm lại, Ban Chấp Hành hiện nay là hợp lệ và chúng ta cần phải để cho Ban Chấp Hành làm việc cho hết nhiệm kỳ. Ngoài ra, có lời than phiền là Ban Chấp Hành nhiệm kỳ vừa qua làm việc không hữu hiệu. Nếu điều nầy đúng thì chúng ta phải tìm hiểu nguyên nhân khiến cho Ban CH không làm tròn trách nhiệm. Hai nguyên nhân mà tôi được nghe là thiếu tài chánh và không được sự ủng hộ của các chủ tịch Hội và các CSV. Nếu đây là sự thật thì chúng ta (các CSV và các Chủ Tịch) cũng có một phần trách nhiệm. Nếu muốn Ban CH hoạt động hữu hiệu thì chúng ta phải giúp đở Ban CH về tài chánh, ý kiến và nhân lực. Mặt khác HĐQT cũng có trách nhiệm kiểm soát và đôn đốc Ban CH làm tròn trách nhiệm đã được giao phó. Ở đây tôi xin nhấn mạnh là tất cả thành viên HĐQT chứ không phải chỉ riêng Chủ Tịch HĐQT. HĐQT là cơ chế ấn định đường lối, chính sách cho tập thể và Ban Chấp Hành có bổn phận phải thi hành các quyết định của HĐQT. Vì vậy HĐQT nên hoạt động tích cực hơn ngoài các lá thư thăm hỏi đầu năm của Chủ Tịch và tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành TH.b - Chủ Tịch HĐQT trọn đời:Có dư luận cho là người soạn thảo NQ 2003 có ý muốn làm Chủ Tịch trọn đời khi không ấn định giới hạn tái ứng cử chức vụ nầy . Lập luận nầy không vững vì các nội quy cũ đều không có giới hạn nầy. Hơn nữa dù không có giới hạn, một chủ tịch cũng không thể nắm giử chức vụ trọn đời nếu trong cuộc bầu cử có nhiều liên danh tranh cử và nếu các thành viên HĐQT xử dựng lá phiếu của mình một cách thận trọng để chọn người tài đức vào chức vụ nầy. Trong quá khứ sở dĩ một CSV đắc cử trong nhiều nhiệm kỳ chỉ vì không có liên danh nào khác chịu ra ứng cử cả. Trong Tu Chính NQ có thể thêm điều khoản ấn định nhiệm kỳ của Chủ Tịch HĐQT là 3 năm và quyền tái ứng cử 1 lần như đối với Ban Chấp Hàng TH. c- Trách Nhiệm của HĐQT:Tất cả các nội quy đều đề cập đến HĐQT như là một tập thể chứ không phải chỉ riêng vị Chủ Tịch. Trách nhiệm và quyền hạn của HĐQT là chung cho tất cả mọi thành viên. (Article IV, Section 4, (c) ....All decisions of the Board at such meeting are considered valid and are binding all members notwithstanding the withdrawal of directors....) Chủ Tịch HĐQT và BanThường Trực chỉ có nhiệm vụ triệu tập các phiên họp, điều hành các phiên họp và thi hành quyết định của HĐQT mà thôi. Vì vậy các thành viên HĐQT nên ý thức trách nhiệm của mình và hành xử đúng quyền hạn của mình để xứng đáng với sự tín nhiệm của các đồng môn. Theo Article IV của NQ 2003 quyền hạn và trách nhiệm của HĐQT được ấn định như sau:“The activities and affairs of the Corporation shall be conducted and all corporate powers shall be exercised by or under the direction of the Board”. Có như thế thì cũng khó cho người nào có thể thao túng cơ chế tối cao nầy được.d - Bản Tin TH:Hiện nay có người phản đối việc phổ biến Bản Tin TH trên các websites thay vì gởi đến cho từng CSV vì cho rằng có nhiều CSV không xử dụng internet. Theo Ban Chấp Hành thì lý do của việc thay đổi nầy là để tiết kiệm bưu phí và tiền ấn loát. Cả hai bên đều có lý. Tuy nhiên thiết nghĩ Bản Tin là phương tiện liên lạc duy nhứt của TH với các CSV và cũng để nhắc nhở các bạn ở những nơi xa xôi sự hiện diện của Tổng Hội. Do đó chúng ta không nên xem thường tầm quan trọng của bản tin. Để dung hòa, xin đề nghị Ban Chấp Hành lập danh sách các CSV đồng ý đọc Bản Tin trên website để khỏi gởi bản tin đến các anh chị nầy. Đối với các anh chị khác thì xin tiếp tục gởi Bản Tin qua bưu điện. Cũng có lời than phiền là Bản Tin không được phát hành đều đặn và nội dung không phong phú. Xin Ban Chấp Hành cố gắng khắc phục khuyết điểm nầy và cũng xin các Hội Địa Phương gởi bài vở và tin tức về đăng trên Bản Tin TH để các nơi khác được biết hoạt động của quý Hội.e-Trách nhiệm của chúng ta:Qua các phân tích ở trên, tôi nhận chúng ta (Chủ Tịch các Hội địa phương và các CSV) cũng có một phần trách nhiệm đối với hiện tình của Tổng Hội. Đa số chúng ta đã quá hờ hững với những gì liên quan đến TH và chỉ chú trọng đến sinh hoạt địa phương thôi. Nhờ thế, NQ 2003 mới được thông qua một cách dễ dàng và hoạt động của Ban Chấp Hành và HĐQT hầu như bị tê liệt như hiện nay.Chúng ta, nhứt là quý vị Chủ Tịch các Hội Địa phương, cần phải tích cực hơn trong việc tìm giải pháp để giúp Tổng Hội vượt qua cơn sóng gió hiện nay.
Virginia , ngày 31 tháng 3 năm 2003
Cao Thị Lễ
Cựu Sinh Viên Đốc Sự 10
Của Giáo Sư CAO THỊ LỄ.
ĐS.10
Kính gởi Quý Anh Chị Cựu Sinh Viên QGHC
Thưa Quý Anh Chị,
Gần đây có nhiều cuộc tranh luận sôi nổi về Nôi Quy 2003 và cuộc Bầu Cử Ban Chấp Hành 2008-2010 có thể đưa đến sự rạn nứt Tổng Hội. Ngoài ra, có một số anh chị đã cho biết rất hoang mang vì không hiểu rỏ Bản Nội Quy 2003. Với tư cách là một cựu sinh viên thiết tha với sự tồn vong của tập thể Cựu Sinh Viên QGHC và là người đã tham khảo khá nhiều về các nội quy của Tổng Hội nên tôi thấy có bổn phận góp thêm ý kiến để làm sáng tỏ các vấn đề trên.Tôi đã may mắn được các anh chị CSV của Hội Miền Đông tín nhiệm trong chức vụ Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị của Hội Miền Đông trong nhiều nhiệm kỳ kể từ ngày Hội được thành lập (1987) và tôi cũng đã được Anh cựu Chủ Tịch Tổng Hội Lê Hữu Em đề cử làm Trưởng Ban Soạn thảo một bản tu chính nội quy vào năm 1998. Nhờ vậy mà tôi có dịp theo dõi và nghiên cứu các bản Nội Quy 1981, các tu chính của Bản Nội quy nầy và Bản Nội Quy 2003.Bản nhận định nầy sẽ gồm các phần sau đây:
Phần I:
Phân Tích Nội Quy
A- Các bản nội quy của Tổng Hội .
B- Các điều khoản của các nội quy liên hệ đến các vấn đền tranh luận hiện nay.
Phần II: Một Số Góp Ý.
PHẦN I- PHÂN TÍCH NỘI QUY
A- Các Bản Nội Quy của Tổng Hội:
Cho đến nay Tổng Hội có các Nội Quy (NQ) sau đây:
1- Nội Quy 1981: Bản Nội Quy được viết bằng tiếng Anh , với danh xưng là “Graduates of University of Public Administration and Associates By-Laws”. Bản nầy được soạn thảo sau khi Articles of Incorporation (Bản Điều Lệ) được đăng ký vào ngày 30-1-1981. Bản nội quy không có ngày tháng nhưng từ trước đến nay được gọi là Bản Nội Quy 1981. Trên thực tế đây là Bản Nội Quy của Hội Nam Cali vì lúc bấy giờ Tổng Hội chưa được thành lập.
2- Bản Nội Quy 1992:Bản Nội Quy nầy cũng được viết bằng tiếng Anh và cũng không có ngày tháng. Bản nầy đã được anh Nguyễn Văn Phúc, Ủy Viên Pháp Chế BCH/TU Tổng Hội, viết lại bằng tiếng Việt . Bản nầy có đề ngày tháng là 27-3-1992.Trong phần ghi chú anh Phúc có minh định đây là bản “được viết theo tinh thần Bản Nội Qui bằng Anh Ngữ nhưng không phải là bản dịch nguyên văn từ chữ”. Tôi có đọc cả 2 bản thì thấy bản tiếng Việt có nhiều thiếu sót so với bản tiếng Anh. Vì vây tôi xin dùng Bản tiếng Anh và gọi là Bản Nội Quy 1992. Danh xưng của Nội Quy nầy là National Institute of Public Administration Alumni Association By-Laws Amendments.
Mặc dù gọi là By-Laws Amendments nhưng thật ra là một nội quy mới vì danh xưng của Tổng Hội (tiếng Anh) đã thay đổi và được soạn thảo sau khi Tổng Hội được thật sự thành lập vào năm 1989.
3- Bản Tu Chính Nội Quy 1997:Bản Nội Quy nầy được viết bằng tiếng Việt và cũng không có ngày tháng . Tôi nhớ là Bản NQ nầy được phổ biến năm 1997. Tôi xin tạm gọi là Bản Tu Chính NQ 1997.4- Bản Nội Quy 2003:Bản NQ nầy được viết bằng tiếng Anh với danh xưng là Revised Bylaws of National Institute of Public Administration Alumni Association. Tuy là Revised By-Laws nhưng thật ra đây là một bản nội quy mới. Do đó tôi xin gọi là Bản Nội Quy 2003 .Năm 1998, vì thấy Tổng Hội có 3 văn kiện (Bản Nội Quy 1981, Bản Tu Chính 1992 và Bản Tu Chính 1997) nên việc tham khảo và áp dụng có phần phức tạp nên một số CSV đã yêu cầu Chủ Tịch TH lúc bấy giờ là anh Lê Hữu Em cho soạn thảo một nội quy mới để thay thế 3 văn kiện trên. Anh Lê Hữu Em lập một Tiểu Ban Soạn Thảo Nội Quy. Việc soạn thảo được hoàn tất và được gởi đến các Hội và Chi Hội để nhờ tham khảo ý kiến của các CSV . Chẳng may lúc ấy lại xảy ra sự tranh chấp giửa Ban Chấp Hành TH và Chủ Tịch HDQT/TH nên Bản Dự thảo Nội Quy nầy đã bị quên lãng.
B -Các Điều Khoản Nội Quy Liên Hệ Đến Các Vấn Đề Hiện Đang Được Tranh Luận:Qua các emails mà tôi được đọc thì dưới đây là một số vấn đề đang được tranh luận :
1- Tính cách hợp lệ của Bản Nội Quy 2003.
2- Nội dung của Bản Nội Quy 2003.
3- Tính cách hợp lệ của cuộc bầu cử Ban Chấp Hành TH năm 2008.Tôi xin lần lượt trình bày các điều khoản của các nội quy trên liên quan đến từng vấn đề.
1- Bản Nội Quy 2003 có hợp lệ không?a-Một số CSV cho là Bản NQ 2003 không hợp lệ vì không do Đại Hội CSV chấp thuận. Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) không có thẩm quyền sửa đổi NQ hoặc đưa ra một NQ mới .Sau đây là các điều khoản liên hệ đến thẩm quyền nầy:Nội Quy1981: Section 43.-Amendment. These Bylaws may be repealed or amended or new Bylaws may be adopted at any meeting of members called for that pourpose ....... The Board of Directors shall also have the power to repeal or amend Bylaws and to adpot new bylaws.NQ 1992:Section 44.- Amendment: The by-laws may be repealed or amended or a new by-laws may be adopted at the Annual membership meeting. By a vote representeing 2/3 of the voting power, the Board of Directors shall also have the power to repeal or amend these by-laws and to adopt new bylaws.Tu Chính NQ 1997 không có đề cập đến section Amendment như vậy section 44 của NQ 1992 vẫn còn giá trị.Căn cứ vào 3 văn kiện trên (thuộc Nội Quy cũ, trước NQ 2003) thì Hội Đồng Quản Trị có thẩm quyền tu chính nội quy hoặc đưa ra nội quy mới.
NQ 2003 đã được HĐQT chấp thuận với tỷ số ¾ (15 phiếu thuận trên tổng số 20) . Như thế có thể nói là Bản NQ nầy hợp lệ về phương diện thẩm quyền. .
b- Có lời chỉ trích là Bản NQ không hợp lệ vì việc biểu quyết không trong sáng. Anh Chủ Tịch HĐQT đã không công bố danh sách các Hội với đầy đủ chi tiết về biểu quyết của họ (thuận, không thuận, không ý kiến, theo đa số vvv). Ngoài ra cũng có dư luận là các phiếu không có ý kiến hay các Hội không gởi phiếu về đều bị xếp vào loại đồng ýChính Hội Miền Đông đã gởi yêu cầu nầy lên anh Chủ Tịch HĐQT và anh Chủ Tịch đã gởi 1 văn thư ngày 13 tháng 12 năm 2003 kê rõ:Các Hội đồng ý: San Diego, San José, Sacramento, Oregon, Boston,Florida, Texas, Oklahoma, Vancouver, Montreal, Đức Quốc, Minnesota, Liên Bang Úc, Victoria Uc, NSW, Úc .Các Hội đồng ý với ý kiến: Ontario, Miền Đông, CT/BCHCác Hội ý kiến khác: Nam CA, QLD, ÚcĐồng thời cũng có liệt kê các ý kiến của 5 Hội nầy.Về dư luận những hội không có ý kiến hoặc không gởi phiếu về bị xem là đồng ý thì không có chứng cớ và cũng không có Hội nào phản đối về việc nầy cả.Tóm lại, Bản NQ 2003 đã được phê chuẩn đúng theo Section 44 của Bản Tu Chính NQ 1992 (3/4 thành viên HĐQT chấp thuận). Tỷ số nầy cao hơn tỷ số 2/3 của section 44).c. Bản NQ 2003 không hợp lệ vì chưa được ban hành.Trong các NQ 1981, 1992 và Tu Chính NQ 1997, không có điều khoản nào bắt buộc nội quy mới hay tu chính nội quy phải được ban hành mới có giá trị cả . Vì thế chúng ta không thể dựa vào lý do NQ 2003 chưa được ban hành mà chối bỏ tính cách hợp lệ của Bản NQ nầy.d. Một lý do khác là NQ 2003 đã được áp dụng trong hơn 4 năm nay. NQ nầy cũng được dùng để tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội của nhiệm kỳ 2005-2007. Như thế, dù NQ 2003 có bị hà tì thì cũng không thể bị bác bỏ được vì chúng ta đã mặc nhiên chấp nhận(de facto) nó trong 4 năm qua rồi .Tóm lại, theo các nội quy trên thì NQ 2003 phải được xem là hợp lệ.
2- Nội dung của NQ 2003:Tôi chỉ xin bàn qua về những điểm đang bị tranh luận thôi. a -Hội viên có quyền bầu cử (Voting Members):NQ 1981: Theo section 2: Có 3 loại hội viên:- Membership: The members of the organization shall be those who are the Graduates of the University of Public Administration in Saigon, South Vietnam.- Associate membership:.....- Honorary membership:.....Associate and Honorary memberships shall include all the privileges of active membership except those holding office and voting.Theo điều khoản nầy chỉ có các CSV mới có quyền bầu cử và ứng cử Người phối ngẩu các CSV không phải là hội viên.NQ 1992:Section 2: Giống như NQ 1981, chỉ thêm câu “ The spouse of the NIAA member will be automatically an associate member of the Association”. Như thế cũng chỉ có CSV mới có quyền bầu cử và ứng cử vì associate members không có quyền bầu cử..Tu Chính NQ 1997:Tu Chính nầy không có sửa đổi các section 2 của NQ 1981 và NQ 1992. Như thế các điều khoản nầy còn gía trị là chỉ có các CSV mới có quyền bầu cử.Tuy nhiên, Điều X của Tu Chính lại ghi:”Cử tri là những cựu SVQGHC đã tốt nghiệp hay đã theo học Trường QGHC hay Học Viện QGHC tại Saigon, Việt Nam trước ngày 30 tháng 4, 1975 và người phối ngẩu”. Điều nầy mâu thuẩn với section 2 của NQ 1981 và NQ 1992 vẫn còn giá trị. Tổng Hội đã áp dụng Điều X nầy trong các cuộc bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội trong các nhiệm kỳ từ 1997 đến 2003 và đã cho người phối ngẩu CSV được tham gia cuộc bầu cử.NQ 2003:
Article I I I: MembersSection
1: The voting or active members of the organization shall be those persons who are the graduates or students of AA, BA and MA programs of the National Institute of Administration in Saigon, Vietnam before May 1, 1975 and their spouses will become automatically voting members.Như thế theo Bản NQ đang được áp dụng thì người phối ngẩu các CSV cũng có quyền bầu cử.b - Điều lệ lập Hội Địa Phương:NQ 1981 : Section 12: ....... Governors Category II who are Presidents of local Chapter of the GPA & Associates in any regional area with ten (10) or more members.NQ 1992: Section 31 – Regional ChapterAny geographic area with ten (10) or more active members as residents shall confer eligibility for the formation of a local chapter.Tu Chính NQ 1997: không có đề cập đến vấn đề nầy.NQ 2003:Article VI: Local Chapters:
Section 1. Regional ChapterAny geographic area with ten (10) or more active members as residents shall confer eligibility for the formation of a local chapter.Tóm lại, theo NQ hiện được áp dụng thì các Hội hay Chi Hội phải có 10 hội viên hay hơn mới có đủ qui chế của một Hội Địa Phương và mới được kể là thành viên của Hội Đồng Quản Trị.c-Thể Thức Bầu Ban Chấp Hành Tổng Hội:Ai có quyền tham gia cuộc bầu cử Ban CHTH?:NQ 1981:Section 22- Term of Office:a- President. The president shall be elected at the Annual Meeting for one( 1) year period and may be re-elected for one or more term.b- Other Officers. Other Officers shall be elected and serve concurrently with the term of the President .....NQ 1992:Section 22- Term of office:The President, two (2) Vice Presidents 2 and 3, Secretary, Treasurer shall be elected per group by all active members by mail ballot, for a two (2) year period and may be re-elected for one or more term.Tu Chính NQ 1997 :Điều IX : Ban Chấp Hành Tổng Hội được bầu theo liên danh gồm 1 Chủ Tịch, 2 Phó Chủ Tịch, 1 Tổng Thư Ký va 1 Thủ Quỷ trực tiếp và kín từ tất cả cử tri trên toàn thế giới. Tổng Kiểm Soát được bầu theo đơn danh trực tiếp và kín từ tất cả cử tri trên toàn thế gìới .NQ 2003:Article V : OfficersSection 1: Executive Committee:a-The Executive Committee consists of a president, three (3) vice presidents, a secretary, and a treasurer.b-Officers shall be (1) elected (if more than one slate running for the office) (2) or appointed (if only one slate running for the office ) by the Board. In the case of election , the president of the corporation and the presidents of local chapters will cast their vote after consulting with the members of the local chapters. The Officers may be re-elected for one more term.Tóm lại : NQ 1981 : Ban Chấp Hành TH được bầu trong Đại Hội CSV và có thể tái cử nhiều lần.NQ 1992 : Ban Chấp Hành TH được bầu bởi tất cả CSV (active members) bằng thư (mail ballot) và có thể tái cử nhiều lầnTu Chính 1997 : Ban Chấp Hành TH được bầu trực tiếp và kín bởi tất cả cử tri trên toàn thế giới ( CSV và người phối ngẩu)NQ 2003 : Ban Chấp Hành được bầu bởi Hội Đồng Quản Trị và chỉ được tái cử 1 lần. Tóm lại NQ 2003 chuyển quyền bầu cử Ban Chấp Hành TH từ tất cả CSV sang HĐQT và giới hạn quyền tái cử là 1 nhiệm kỳ. Đây là điểm tranh luận sôi nổi hiện nay.d - Hội Đồng Quản Trị:Hiện có tranh luận về thành phần HĐQT , nhiệm kỳ của Chủ Tịch HĐQT và việc triệu tập các phiên họp HĐQT.* Thành Phần HĐQT và Nhiệm kỳ:NQ 1981: Section 12 - ....... The Board consists of two categories: (a) Governors- Category I who are representatives of each class of Master in Public Administration (MPA- CAO HOC)), Bachelor of Arts – Public Administration (BAPA- DOC SU) and Associate in Arts- Public Administration (AAPA-THAM SU); and (b) Governors- Category II who are presidents of local Chapter of the GPA & Associates in any regional area with ten (10) or more members.Section 13. – Term Each Trustee shall hold office for three (3) years ......Any Trustee can hold office for one or more terms. NQ 1992: Section 12- Number:..... The Board consists of two categories : (a) Category I who are the president, Secretary and the Treasurer of the Executive Committee and (b) Category I I who are Presidents of local chapters in any regional area with ten (10) or more active membersSection 13 : Each Director shall hold office as long as he/she still hold his/her position at the other level. The elected President of the Executive commitee will be the Chairman/ Chair woman of the Board of Directors.Tu Chính NQ 1997:Điều V : Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội (HĐQT/TH) gồm:Thành phần I: Chủ Tịch Tổng Hội và chủ tịch các Hội địa phương.Thành phần II: Thư ký HĐQT/TH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội. Thư ký và Tổng Kiểm Soát là thành viên nhưng không có quyền biểu quyết........
a) Trong trường hợp chủ tịch BCH/TH được bầu kiêm nhiệm chức vụ chủ tịch HĐQT/TH, Tổng thư ký Tổng Hội là thư ký và thuyết trình viên của HĐQT/THNQ 2003 :Article IV: Board of Directors:Section 1: Members The Board shall consist of two classes of members with equal voting rights except as otherwise provided in the byl(a) Ex Officio Directors: President of the Corporation and all presidents of the Local chapters are ex officio directors who are automatically serve on the Board as long as the directors hold the office or position as executive presidents of the Corporation and of the Local Chapters.
(b) Appointed Directors: All past chairpersons, presidents, incorporators of the Corporation, past chairpersons, presidents of Local Chapters in any state, province or city worldwide with ten (10) or more active members will be invited, and if they agree to serve on the Board, will be admitted to the Board as appointed directors by the Chairperson of the Board.....Section 2 – Standing Committee(a) The Board Standing Committee shall consist of a Chairperson, a Vice- Chairperson, and a Secretary. The chaiperson and vice chair shall be elected by the board members with a three year term.....(b) Only presidents of Local Chapter are eligible to run for the office of Chairperson or Vice Chairpeson of the Standing Committee. ......The Chairperson of the Corporation is not eligible to run for the president position of the Corporation unless he resigns before running as a candidate.Tóm lại:NQ 1981:- HĐQT gồm 2 thành phần:
1) Đại diện các khoá Cao Học, Đốc Sự và Tham Sự.2) Chủ Tịch các Hội Địa phương với 10 CSV hay hơn.- Có thể tái ứng cử nhiều lần.NQ 1992:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Ban Chấp Hành TH ;
2) Chủ Tịch các Hội Đia Phương với 10 CSV hay hơn.- Chủ Tịch BCH/TH kiêm nhiệm luôn Chủ Tịch HĐQT- Không đề cập đến quyền tái ứng cửTu Chính NQ 1997:- HĐQT gồm 2 thành phần:
1) Chủ Tịch TH và Chủ Tịch các Hội Địa Phương ;
2) Tổng Thư ký và Tổng Kiểm Soát (không có quyền bầu cử)- Chủ Tịch Ban Chấp Hành/ TH có quyền kiêm nhiệm Chủ Tịch HĐQT- Không có đề cập đến quyền tái ứng cửNQ 2003:- HĐQT gồm 2 thành phần:1) Chủ Tịch BCHTH và Chủ Tịch các hội địa phương;2) Các cựu chủ tịch TH và các Hội địa phương được mời và bổ nhiệm bởi Chủ Tịch HĐQT.- Ban Thường Trực HĐQT (Standing Committee) được bầu bởi các thành viên HĐQT với nhiệm kỳ là 3 năm.Như thế trong tất cả các NQ đều không có điều khoản nào giới hạn quyền tái ứng cử của Chủ Tịch HĐQT.* Các Phiên Họp HĐQT :NQ 1981:Section 16- The Board of Directors shall meet not less frequently than twice a year at a time designated by them .NQ 1992:Section 16 – Number of meetingsThe Board of Directors shall meet not less frequently than twice a year at a time designated by them.Tu Chính NQ 1997:Điều V ............ Chủ Tịch HĐQT/TH hoặc quá bán thành phần I của HĐQT/TH có quyền triệu tập, đúc kết và phát biểu ý kiến chung của HĐQT/TH.NQ 2003:Section 4 – Meeting of DirectorsMeeting of the board shall be held at such times as may be designated by the chairperson.Tóm lại: Hai NQ 1981 & 1992: HĐQT phải họp ít nhất là 2 lần trong 1 năm.Tu Chính NQ 1997: Chủ Tịch HĐQT hoặc quá bán thành phần I có quyền triệu tập phiên họp HĐQT.NQ 2003 giao toàn quyền triệu tập HĐQT cho Chủ Tịch HĐQT. 3 - Tính Cách Hợp Lệ của Cuộc Bầu Cử 2008 :Có ý kiến cho rằng Cuộc Bầu Cử vừa qua không hợp lệ vì đã căn cứ vào một NQ không hợp lệ. Như đã trình bày ở trên, NQ 2003 phải được xem là hợp lệ vì theo đúng thủ tục của NQ 1992 và Tu Chính 1997. Nếu NQ 2003 được xem là hợp lệ thì cuộc bầu cử 2008 phải được xem là hợp lệ . Ngoài ra cuộc bầu cử Ban Chấp Hành TH nhiệm kỳ 2005-2007 cũng dựa theo NQ 2003 . Nếu chúng ta chấp nhận Ban Chấp Hành nhiệm kỳ trước thì chúng ta không thể chối bỏ Ban CH nhiệm kỳ nầy được.PHẦN II- MỘT SỐ GÓP ÝTrong Phần I, tôi đã phân tích các vấn đề đang được tranh luận căn cứ theo các nội quy. Trong phần nầy tôi xin đóng góp vài ý kiến về các vấn đề đang được tranh cãi. Tôi xin minh định đây là ý kiến cá nhân của một cựu sinh viên. Các ý kiến nầy có thể đúng mà cũng có thể chủ quan. Sự phán xét còn tùy ở các anh chị và nếu có gì sơ xuất thì xin các anh chị bỏ qua cho.
1- Bản Nội Quy 2003 có hợp lệ không?Như tôi đã trình bày ở Phần I chúng ta không thể bác bỏ tính cách hợp lệ của NQ nầy vì NQ đã được chấp thuận bởi ¾ thành viên HĐQT và HĐQT có thẩm quyền sửa đổi nội quy hoặc đưa ra một nội quy mới. Mặc dù NQ 2003 không được Chủ Tịch Ban CH/TH ban hành nhưng không có điều khoản nào của các nội quy trước đó bắt buộc nội quy mới phải được ban hành mới có giá trị.Mặt khác, NQ 2003 đã được phổ biến trong Đại Hội CSV 2004 và đã được gởi đến các chủ tịch Hội Địa Phương. Trên nguyên tắc, các chủ tịch phải thông báo cho các hội viên vì thế chúng ta không thể viện cớ là không được thông báo về NQ 2003 để bác bỏ NQ nầy được.Về việc bỏ phiếu chấp thuận NQ 2003, có người cho rằng không được trong sáng vì không có tuyên bố rõ ràng danh sách các thành viên đồng ý và không đồng ý. Chỉ trích nầy không vững vì do văn thư đề ngày 13 tháng 12 năm 2003, anh Thời đã liệt kê rõ tên của mổi Hội đồng ý (15), đồng ý với ý kiến khác (3) và ý kiến khác (2). Xin xem ở phần I.Cũng có chỉ trích là trong các thành viên HĐQT có những Chủ Tịch của các hội không đủ số 10 CSV vì vậy các thành viên nầy không có quyền bỏ phiếu. Điều nầy rất đúng nhưng cái khó là làm sao biết được lúc bấy giờ (2003) có bao nhiêu Hội không đủ tiêu chuẩn nầy.Ngoài ra NQ 2003, dù có những thiếu sót, cũng đã được áp dụng trong 4 năm nay. Chúng ta đã mặc nhiên công nhận văn kiện nầy rồi.Tóm lại chúng ta không thể không chấp nhận Bản NQ 2003.Điều chúng ta có thể làm được là tu chính nội quy và muốn tu chính thì chúng ta phải theo thủ tục ấn định bởi Article XI:” The bylaws may be repealed, revised, amended or new bylaws may be adopted by two-thrirds (2/3) of the voting members of the Board of Directors.” Áp dụng điều nầy, các thành viên HĐQT có thể yêu cầu Chủ Tịch họp HĐQT để biểu quyết nhu cầu tu chính nội quy. Nếu đa số thành viên HĐQT yêu cầu thì tôi nghĩ Chủ Tịch HĐQT không có lý do gì không chịu triệu tập phiên họp cần thiết nầy. Sau đó nên thành lập một tiểu ban để phụ trách việc soạn thảo tu chính thay vì giao cho một nguời đảm nhận.
2- Tu Chính NQ:Như đã trình bày ở trên, nên có một tiểu ban phụ trách việc nầy. Sau đây là một số điều khoản cần được thay đổi:a- Bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội :Có 3 phương thức:(1) Phổ thông đầu phiếu:Ưu điểm: tất cả CSV đều tham gia vào cuộc bầu cử Khó khăn: quá tốn kém (2) HĐQT bầu Ban Chấp Hành TH:Ưu điểm: đỡ tốn kémKhuyết điểm: Các CSV không được tham gia trực tiếp cuộc bầu cử. Các CSV của một số địa phương không đủ tiêu chuẩn để lập hội sẽ không có người đại diện để bỏ phiếu. Mỗi Hội Địa Phương chỉ có 1 phiếu, không tương xứng với số hội viên. Mặt khác, đối với những Hội có quá đông hội viên, việc tham khảo ý kiến của tất cả hội viên trước khi Chủ Tịch Hội bỏ phiếu là một trở ngại rất lớn.(3) Bầu cử tại Đại Hội CSV:Phương thức nầy không ổn vì thường các Đại Hội gồm đa số CSV tại địa phương tổ chức Đại Hội hay những địa phương lân cận, do đó không phản ảnh được nguyện vọng của các CSV ở xa không có phương tiện về tham dự Đai Hội.Tóm lại lý tưởng nhứt là phổ thông đầu phiếu. Tài chính không phải là vấn đề nan giải vì qua các cuộc bầu cử trước 2003, việc tổ chức phổ thông đầu phiếu đã được tiến hành tốt đẹp.Phương thức 2 có thể chấp nhận được với điều kiện là phải loại bỏ các Hội Địa Phương không đủ tiêu chuẩn lập hội ra khỏi HĐQT. Nếu vì vấn đề tình cảm, có thể mời các Hội nầy ở lại trong HĐQT nhưng không có quyền bầu cử. Ngoài ra cũng nên dành cho các địa phương có nhiều CSV được nhiều phiếu hơn trong việc bầu cử Ban Chấp Hành/ TH. Thí dụ: địa phương có từ 1 dến 50 CSV: 1 phiếu; từ 50 – 100: 2 phiếu vvv. Nếu cần nên tổ chức một cuộc trưng cầu ý kiến về phương thức bầu cử trước khi tu chính nội quy.b- Hội Đồng Quản Trị :- Thành Phần HĐQT : Trong Section 1 của Article IV của NQ 2003 có ấn định các cựu chủ tịch HĐQT, Ban Chấp Hành, các sáng lập viên của Tổng Hội và các Hội địa phương có thể được mời vào HĐQT với tư cách là “Appointed Directors). Các vị nầy có quyền bỏ phiếu (voting right) ngang hàng với các đương kim Chủ Tịch (Ex Officio Directors). Điều nầy không hợp lý vì các đương kim chủ tịch tham dự HĐQT với tư cách là đại diện cho các CSV của địa phương. Các cựu chủ tịch không đại diện cho CSV nào cả nên không thể có quyền bỏ phiếu ngang hàng với các chủ tịch đương thời được. Điều tốt nhứt là mời các vị nầy vào Ban Cố Vấn Tổng Hội để các vị nầy dùng kinh nghiệm của mình giúp đở Ban Chấp Hành làm việc hiệu quả hơn. - Quyền Triệu Tâp Phiên Họp HĐQT:Trong NQ 2003, không có ấn định các phiên họp thường lệ của HĐQT và quyền yêu cầu mở các phiên họp bất thường để thảo luận những vấn đề quan trọng. NQ nầy đã dành quyền triệu tập cho Chủ Tịch HĐQT. Trong trường họp Chủ Tịch không chịu triệu tập phiên họp mặc dù có đề nghị của các thành viên của HĐQT sẽ làm cho hoạt động của HĐQT bị bế tắc. Vậy trong tu chính phải ghi là mỗi năm phải có tối thiểu là 2 phiên họp (có thể dùng telephone conference hay các phương thức tương tợ như đã định trong Section 4, Article IV của NQ 2003). Ngoài ra cũng cần có điều khoản cho phép các thành viên HĐQT, với một tỷ số nào đó (TD: 1/3 hay 1/2) có quyền yêu cầu Chủ Tịch triệu tập một phiên họp bất thường để giải quyết những khó khăn của Tổng Hội.c- Tiêu Chuẩn Để Lập Hội Đia Phương:Theo các nội quy (cũ và mới), các địa phương có 10 CSV hay hơn mới được quyền thành lập Hội. Điều nầy đã không được áp dụng chặc chẻ nên trên thực tế đã có một số Hội không đủ tiêu chuẩn nhưng cũng được tham gia HĐQT và bỏ phiếu. Điều nầy gây ra tranh cãi sôi nổi hiện nay. Thiết nghĩ Tổng Hội là một Hội Ái Hữu, càng có nhiều anh chị muốn ngồi lại với nhau để lập hội thì là điều đáng quý và đáng khuyến khích. Do đó xin đề nghị trong Tu Chính nên hạ tiêu chuẩn xuống là 5 CSV thay vì 10 như hiện nay. Ngoài ra cần khuyến khích các hội có dưới 5 hội viên kết hợp với các hội lân cận như Hội Miền Đông đã làm.Trong lúc chờ đợi Tu Chính NQ, cần áp dụng đúng nội quy và tạm hoãn quyền bầu cử của các Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn). Ngoài các gợi ý trên, chắc chắn còn nhiều điều khoản khác cần được tu chính. Việc nầy sẽ do Tiểu Ban Tu Chính nghiên cứu và đề nghị.3- Hóa Giải Các Tranh Chấp Hiện nay:a - Ban Chấp Hành TH vừa được đắc cử:Như đã trình bày ở trên, lập luận cho rằng Ban Chấp Hành không hợp lệ vì NQ 2003 không hợp lệ và không được ban hành là không vững. Ngoài ra, theo Quy chế Bầu Cử, chỉ có Liên Danh thất cử mới có quyền khiếu nại kết quả bầu cử và phải khiếu nại trong thời hạn ấn định bởi Quy chế BC. Liên Danh 2 đã không khiếu nại trong thời hạn ấn định và anh Thụ Ủy LD đã có thư chúc mừng Liên Danh đắc cử. Đây là một hình thức chấp nhận kết quả bầu cử. Có vài CSV yêu cầu Chủ Tịch HĐQT công bố một số chi tiết về cuộc bầu cử vừa qua. Thiết tưởng anh Chủ Tịch HĐQT nên đáp ứng lời yêu cầu nầy để chứng minh sự trong sáng của cuộc bầu cử và để tăng uy tín cho Ban Chấp Hành vừa đắc cử. Để tránh sự phản đối của những hội không muốn công bố tên hội trong cuộc bầu cử, Chủ Tịch HĐQT có thể hỏi ý kiến các thành viên HĐQT trước khi công bố.Thêm một điểm tranh cãi nửa là HĐQT có những Hội không đủ tiêu chuẩn lập hội (10 CSV hay hơn). Điều nầy có thể đúng nhưng theo lời người phản đối việc nầy thì hiện nay có 3 hội không đủ tiêu chuẩn . Theo biên bản của Ban Tổ Chức bầu cử, Liên Danh 1 được 14 phiếu, Liên danh 2 được 6 phiếu. Giả dụ cả 3 hội nói trên nằm trong 14 hội bầu cho Liên Dang 1 và nếu loại trừ 3 hội nầy ra thì Liên Danh 1 cũng còn chiếm đa số (11 phiếu) và cũng không thay đổi được kết quả bầu cử. Tóm lại, Ban Chấp Hành hiện nay là hợp lệ và chúng ta cần phải để cho Ban Chấp Hành làm việc cho hết nhiệm kỳ. Ngoài ra, có lời than phiền là Ban Chấp Hành nhiệm kỳ vừa qua làm việc không hữu hiệu. Nếu điều nầy đúng thì chúng ta phải tìm hiểu nguyên nhân khiến cho Ban CH không làm tròn trách nhiệm. Hai nguyên nhân mà tôi được nghe là thiếu tài chánh và không được sự ủng hộ của các chủ tịch Hội và các CSV. Nếu đây là sự thật thì chúng ta (các CSV và các Chủ Tịch) cũng có một phần trách nhiệm. Nếu muốn Ban CH hoạt động hữu hiệu thì chúng ta phải giúp đở Ban CH về tài chánh, ý kiến và nhân lực. Mặt khác HĐQT cũng có trách nhiệm kiểm soát và đôn đốc Ban CH làm tròn trách nhiệm đã được giao phó. Ở đây tôi xin nhấn mạnh là tất cả thành viên HĐQT chứ không phải chỉ riêng Chủ Tịch HĐQT. HĐQT là cơ chế ấn định đường lối, chính sách cho tập thể và Ban Chấp Hành có bổn phận phải thi hành các quyết định của HĐQT. Vì vậy HĐQT nên hoạt động tích cực hơn ngoài các lá thư thăm hỏi đầu năm của Chủ Tịch và tổ chức bầu cử Ban Chấp Hành TH.b - Chủ Tịch HĐQT trọn đời:Có dư luận cho là người soạn thảo NQ 2003 có ý muốn làm Chủ Tịch trọn đời khi không ấn định giới hạn tái ứng cử chức vụ nầy . Lập luận nầy không vững vì các nội quy cũ đều không có giới hạn nầy. Hơn nữa dù không có giới hạn, một chủ tịch cũng không thể nắm giử chức vụ trọn đời nếu trong cuộc bầu cử có nhiều liên danh tranh cử và nếu các thành viên HĐQT xử dựng lá phiếu của mình một cách thận trọng để chọn người tài đức vào chức vụ nầy. Trong quá khứ sở dĩ một CSV đắc cử trong nhiều nhiệm kỳ chỉ vì không có liên danh nào khác chịu ra ứng cử cả. Trong Tu Chính NQ có thể thêm điều khoản ấn định nhiệm kỳ của Chủ Tịch HĐQT là 3 năm và quyền tái ứng cử 1 lần như đối với Ban Chấp Hàng TH. c- Trách Nhiệm của HĐQT:Tất cả các nội quy đều đề cập đến HĐQT như là một tập thể chứ không phải chỉ riêng vị Chủ Tịch. Trách nhiệm và quyền hạn của HĐQT là chung cho tất cả mọi thành viên. (Article IV, Section 4, (c) ....All decisions of the Board at such meeting are considered valid and are binding all members notwithstanding the withdrawal of directors....) Chủ Tịch HĐQT và BanThường Trực chỉ có nhiệm vụ triệu tập các phiên họp, điều hành các phiên họp và thi hành quyết định của HĐQT mà thôi. Vì vậy các thành viên HĐQT nên ý thức trách nhiệm của mình và hành xử đúng quyền hạn của mình để xứng đáng với sự tín nhiệm của các đồng môn. Theo Article IV của NQ 2003 quyền hạn và trách nhiệm của HĐQT được ấn định như sau:“The activities and affairs of the Corporation shall be conducted and all corporate powers shall be exercised by or under the direction of the Board”. Có như thế thì cũng khó cho người nào có thể thao túng cơ chế tối cao nầy được.d - Bản Tin TH:Hiện nay có người phản đối việc phổ biến Bản Tin TH trên các websites thay vì gởi đến cho từng CSV vì cho rằng có nhiều CSV không xử dụng internet. Theo Ban Chấp Hành thì lý do của việc thay đổi nầy là để tiết kiệm bưu phí và tiền ấn loát. Cả hai bên đều có lý. Tuy nhiên thiết nghĩ Bản Tin là phương tiện liên lạc duy nhứt của TH với các CSV và cũng để nhắc nhở các bạn ở những nơi xa xôi sự hiện diện của Tổng Hội. Do đó chúng ta không nên xem thường tầm quan trọng của bản tin. Để dung hòa, xin đề nghị Ban Chấp Hành lập danh sách các CSV đồng ý đọc Bản Tin trên website để khỏi gởi bản tin đến các anh chị nầy. Đối với các anh chị khác thì xin tiếp tục gởi Bản Tin qua bưu điện. Cũng có lời than phiền là Bản Tin không được phát hành đều đặn và nội dung không phong phú. Xin Ban Chấp Hành cố gắng khắc phục khuyết điểm nầy và cũng xin các Hội Địa Phương gởi bài vở và tin tức về đăng trên Bản Tin TH để các nơi khác được biết hoạt động của quý Hội.e-Trách nhiệm của chúng ta:Qua các phân tích ở trên, tôi nhận chúng ta (Chủ Tịch các Hội địa phương và các CSV) cũng có một phần trách nhiệm đối với hiện tình của Tổng Hội. Đa số chúng ta đã quá hờ hững với những gì liên quan đến TH và chỉ chú trọng đến sinh hoạt địa phương thôi. Nhờ thế, NQ 2003 mới được thông qua một cách dễ dàng và hoạt động của Ban Chấp Hành và HĐQT hầu như bị tê liệt như hiện nay.Chúng ta, nhứt là quý vị Chủ Tịch các Hội Địa phương, cần phải tích cực hơn trong việc tìm giải pháp để giúp Tổng Hội vượt qua cơn sóng gió hiện nay.
Virginia , ngày 31 tháng 3 năm 2003
Cao Thị Lễ
Cựu Sinh Viên Đốc Sự 10
Subscribe to:
Posts (Atom)