TIN RIÊNG CỦA NHÓM 1%

VỀ BUỔI CƠM CUỐI CÙNG (THE LAST SUPPER)
CỦA NHÓM ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ

***Giữ BY/QGHC:
Đây là bằng chứng cho thấy bọn sâu bọ QGHC vẫn còn nuôi ảo vọng trở lại TỔNG HỘI QGHC. Nguyễn Mạnh Phúc vẫn là một VƯƠNG VẬT của nhóm Đồng Chí Đội Quần Châu Văn Để và có cả TRẦN NGỌC THIỆU đi theo chùi giày cho NMPhúc và CVĐể thật là nhục nhã cho một đồng môn đã từng giữ chức vụ PHÓ TỈNH TRƯỞNG QUẢNG TÍN (Chu Lai) .../-

Giữ BY/QGHC và Nhóm Tranh Đấu 1% QGHC.



Được biết về Bữa Cơm Cuối Cùng của CVĐ
Ngày 30.12.2010 tại nhà hàng Seafood World, TP Westminster


Chỉ không đầy 2 bàn½ là CSV và ½ là phối ngẫu

CSV ghi nhận có:

Nguyễn Mạnh Phúc,
Châu Văn Để,
Nguyễn Thị Gấm,
Nguyễn Phú Hùng,
Phạm Đức Thạnh,
Nguyễn Như Thủy,
Trần Ngọc Thiệu,
Nguyễn Huy Sỹ,

Mục đích chỉ là thăm dò sự ủng hộ của anh em CSV được bao nhiêu.

Nguyễn Mạnh Phúc đề nghị Trần Ngọc Thiệu nên từ chức Chủ Tịch Hội CSV/QGHC Nam Cali để gọi là phản đối Chu Tất Tiến rồi sau đó Trần Ngọc Thiệu sẽ làm Chủ Tịch Tổng Hội trong một cuộc triệu tập Đại Hội,

nhưng rất tiếc không được hưởng ứng, nên chỉ ăn chơi rồi giải tán.

THE LAST SUPPER (Bữa Cơm Cuối Cùng)

CỦA ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ

***

***Giữ BY/QGHC: Châu VĐể đã bôi xóa lá thư 11-11-2010, nhưng vẫn ngoan cố, lì lợm một cách vô cùng mất dạy. Vẫn cứ làm như BCH vẫn còn tại nhiệm cho đến bây giờ. Bằng chứng hiển nhiên là BCH đã ngưng hoạt động và giải thể từ ngày 1-1-2010 do chính đồng chí đội quần Châu Văn Để ký tên, chứ không ai khác hơn. Có ngon cứ xuất hiện kể từ 1-1-2011.../- Giữ BY/QGHC.

Họp Mặt Cuối Năm

Thân mời quý bạn và phu nhân, phu quân tham dự bữa cơm đạm bạc trước phút chia tay mãn nhiệm kỳ của Tổng Hội CSV/QGHC được tổ chức vào lúc:
6 Giờ 30 chiều ngày Thứ Năm 30 tháng 12 năm 2010tại Seafood World RestaurantBrookhurst St. (Khu Shopping McFadden/Brookhurst).
Sáu năm gắn bó tình huynh muộiNgàn đời lưu luyến nghĩa đồng môn.
Kính mời,
Thứ Ba, ngày 28 tháng 12 năm 2010
Châu Văn Đễ
* Lê Thị Gấm đã biết rồi, nhưng nhờ Thạnh nhắc lại giùm.

Bằng chứng 8
EMAIL CỦA CHÂU VĂN ĐỂ TỰ TIẾT LỘ : ĐÃ VIẾT THƯ TỪ NHIỆM NGAY SAU KHI ĐƯỢC "ĐẮC CỬ BẰNG MUA CHUỘC PHE ĐẢNG" MÀ BỊ NGUYỄN PHÚ HÙNG và NGUYỄN HUY SỸ ÉM NHẸM.


Monday, December 28, 2009

ĐÂY NGUYÊN VĂN EMAILTỰ CVĐỂ TIẾT LỘ ĐÃ TỪ NHIỆM (CẢ BCH) SAU KHI ĐẮC CỬ

20/3/2008From: Devan Chau <hoangchaumn@yahoo.com>To: hung dang <hung_hanhthien@yahoo.com>Cc: Hung Nguyen <nguyenphuhung@yahoo.com>; Sy Nguyen <nguyenhuysy@yahoo.com>; Thoi Tran <tom42tran@yahoo.com>

Sent: Mon, December 14, 2009 7:29:03 AMSubject:

Re: THU RIENG : Xin dua ra mot de nghi.
Cam on Anh Hung da co long tha thiet nghi den sinh hoat cua Tong Hoi.

Ca nhan toi va toan Ban Chap Hanh da co loi tu biet ngay khi tai dac cu nhiem ky thu 2.

Anh Nguyen Phu Hung va Anh Nguyen Huy Sy dang giu van ban nay nhung chua pho bien vi khong muon tao khung hoang va xao tron them.

Theo y kien cua Anh, day co phai la thoi diem hay khong ?cvd (CHÂU VĂN ĐỂ)
Posted by Bỉnh Bút at 3:42 PM 0 comments
Labels: ChauVanDe

Bằng chứng 7
TRONG LÁ THƯ NẦY CHÂU VĂN ĐỂ TRANH CÃI VỚI NGUYỄN CHÍ VY VỀ NỘI QUY - NHƯNG CŨNG KHÔNG HỀ NHẮC GÌ ĐẾN NỘI QUY 1989 MÀ CVĐỂ VỪA PHỊA RA.

Tuesday, October 13, 2009

Lá thư Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC Ngày 29 tháng 8 năm 2008

***Mt68: Anh Châu Văn Để ơi ! Năm nay là năm 2008 rồi, không ai còn có thể dùng lời lẽ hoa mỹ suông để phỉnh lừa được nhau mãi mãi nữa đâu. Chính như anh ĐTĐức hay bất cứ ai khác cũng như anh vậy thôi ! Anh ĐỂ nói ngon lành như nội dung thư nầy ! NHƯNG TẠI SAO CHÍNH ANH VỪA THÀNH LẬP BAN THẨM VẤN TỔNG HỘI , lại giao cho 2 đảng viên của ĐẢNG VỊT TIỀM ??? -Là LÊ HỒNG và VƯƠNG QUỐC QUẢ ??? - Anh Để thường ngày đi bằng CÁI ĐẦU và ăn uống bằng CỬA SAU hả Anh Châu Văn Để ??? !!! Xin cam đoan: Mt68 chẳng là công cụ của ai cả, bất cứ ai ĐỀU ĐƯỢC PHANH PHUI & CHÀ ĐẠP BÌNH ĐẲNG khi có BẰNG CỚ và SỰ THẬT chứng minh. ***Anh Để có chắc các người mà anh ghi tên bên dưới đã đọc lá thư nầy trước khi anh phổ biến không ??? Hay anh vẫn ghi đại tên của họ ra như anh đã làm nhiều lần trước đây ?!!!./- mt68.


Thưa quý đồng môn,Tiếp theo
Thông Báo Khẩn ngày 28/8/08 của BCH gửi đến Chủ Tịch HĐQT, các Chủ Tịch các Chi Hội địa phương và toàn thể đồng môn QGHC khắp nơi v/v Ô.Nguyễn Chí Vy, với danh nghĩa Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Hội Cựu Sinh Viên QGHC Nam California, đã xác nhận chính thức Hội của ông là một tổ chức khác, không có liên hệ gì đến Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC hiện do anh Châu Văn Để làm Chủ Tịch BCH.

Ông NCVy cũng đính kèm một phóng ảnh Giấy Phép hoạt động do Bộ Nội Vụ Tiểu bang California cấp số 08-307385 ngày 17/7/08.

Để các đồng môn nắm rõ vấn đề, chúng tôi xin tường trình sơ lược diễn tiến nội vụ như sau:Nhật báo Người Việt xuất bản tại Orange County, Nam California trong số 8285 ngày 13/8/08 có làm phóng sự buổi ra mắt sách ngày Thứ Bảy 9/8/08 về cuộc đời đấu tranh của LM Nguyễn Văn Lý và nhóm LM Nguyễn Kim Điền do Phong Trào Giáo Dân VN Nam California phối hợp với báo Thời Luận của ông Đỗ Tiến Đức và Hội CSV QGHC Nam California cũng do ông ĐTĐ xưng danh Chủ Tịch tổ chức tại Phòng Sinh Hoạt Nhật báo Viễn Đông. Trong bài phóng sự, ký giả Nguyên Huy có viết rằng ông NCVy là đại diện Hội Cựu SV QGHC. Do đó, để tránh hiểu lầm, anh Chủ tịch CVĐể có viết thư minh xác ngày 20/8/08 với báo NV về hai điểm: 1/ Chi Hội CSV QGHC Nam Cali hiện do anh Phạm Đức Thạnh XLTV Chủ Tịch không phải là đơn vị đứng ra tổ chức.

2/ Và ông NCVy không đại diện cho tập thể QGHC mà chỉ đại diện cho Ban Tổ chức buổi ra mắt sách.Tiếp theo là ông NCVy đã phản hồi bằng là thư gửi báo NV như đã trình bày trên đây. (xin xem trong phần tham khảo tiếp theo đây). Thưa quý đồng môn,Như thế là nguyên nhân khủng hoảng nội bộ QGHC từ ngày 29/12/2007 (ngày khởi đầu tụ họp tại nhà Ô. LV Trang để buộc anh CVĐ phải rút đơn ứng cử TH) đến nay đã được sáng tỏ. Nhóm các ông ĐTĐức, NNLiên, NCVy, LVTrang, v.v..từng chủ trương dùng tập thể QGHC như công cụ để liên kết với các thế lực ngoài HC trong các bước phiêu lưu chính trị. Ban Chấp Hành chúng tôi không có ý kiến về vấn đề này nếu các hoạt động chỉ diễn ra KHÔNG với danh nghĩa QGHC. Như đã nhiều lần bày tỏ, lập trường của chúng tôi là: QGHC phải là tổ chức thuần túy ÁI HỮU, PHI CHÁNH TRỊ, PHI TÔN GIÁO.

Chúng tôi không muốn sự khác biệt về quan điểm đấu tranh chính trị, về niềm tin Tôn giáo xen vào sinh hoạt HC làm mất tình đoàn kết. Nay thì mọi việc đã tới hồi kết cuộc. Nhóm các ông Đức, Liên, Vy, v.v..đã được toại nguyện trong bước đầu chủ động ly khai với sự hình thành một cơ cấu mới, độc lập, có Giấy phép riêng, tách biệt khỏi Tổng Hội để cùng đồng hành với những cựu SV nào có chung chí hướng. Thế là đường ai nấy đi, từ nay “nước sông sẽ không phạm tới nước giếng”. Cuộc chia tay tất nhiên buồn, nhưng còn hơn cứ phải giả vờ đóng kịch với ý muốn “hòa giải”, rồi “tình đồng môn” , “danh dự HC”, v.v. nghe thật mỉa mai !

Chúng tôi hy vọng từ nay trở đi sẽ không phải chịu đựng những phỉ báng mạ lỵ, những vu cáo thật bỉ ổi, những chửi bới tục tằn vô cùng hạ cấp, hết sức thiếu giáo dục trên một Website nọ vốn liên hệ chặt chẽ với nhóm quý vị trên đây. Những chửi bới thóa mạ đó trong thời gian qua đã gây tổn thương quá nặng nề cho mái trường xưa của chúng ta và cho niềm hãnh diện được là Cựu SV QGHC nhiều lắm.

Xin quý vị trả lại cho tập thể QGHC (Ái Hữu) chúng tôi sự bình yên, sự thân ái trong tình đồng môn đúng nghĩa của nó.
(* Trang GIỮ BÌNH YÊN và anh em tranh đấu đã cố TRANH ĐẤU ĐỂ giữ BÌNH YÊN thì nhóm châu văn để lại ra tay tìm cách tạo loạn có đúng không ??? Giữ BY/QGHC)

Chúng tôi cũng xin cầu chúc quý vị được thành công trong bước đường mới.Orange County, ngày 29 tháng 08 năm 2008Ban

Chấp Hành Tổng Hội CSV QGHC
-Châu Văn Để
- Phạm Đức Thạnh
- Nguyễn Phú Hùng
-Nguyễn Hữu Hùng
- Nguyễn Huy Sỹ
- Lê Thị Gấm

Tài liệu tham khảo thêm:- Thư xác nhận ngày 27/8/08 gửi báo Người Việt của ông NCVy

- Thư minh xác ngày 20/8/08 gửi báo NV của anh CT CVĐể
- Thông báo ngày 23/8/08 v/v Hòa giải bất thành của XLTVCT Nam Cali của anh PĐ Thạnh
- Thư ngỏ ngày 6/8/08 gửi ông ĐTĐức của anh Tổng Thư Ký Tổng Hội NHSỹ

Posted by Nam Tào at 1:43 PM 4 comments Labels: ChuyenCaiBangFriday, August 29, 2008

Bằng chứng 6
VỀ CHUYỆN CHÂU VĂN ĐỂ
XƯNG HÔ "ĐỒNG CHÍ"


Tuesday, November 10, 2009

CHÂU VĂN ĐỂ Lạy Quý Đồng Môn Em núp trong bụi VIỆT CỘNG nầy !
Bài thơ
ĐÂY ĐỒNG CHÍ !
Của Châu Văn Để-

Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.

Khóc Thầy
Hỡi ơi !
Khổng Tước gò cao
Trăng gầy nửa cánh
Gió rọc trời xanh
Lạnh về Kiểng Phước
Phong trần chưa đục mắt nam nhi
Mà tóc máu đã bạc màu thiên cổ
Gió gió ơi !
Thổi từ trong nấm mộ
Thổi dài theo bóng lạt bóng hoàng hôn
Trăng trăng ơi !
Xin rọi ánh mơ hồ
Xin vằng vặc sáng soi
hồn nhơn thế
Nền Công Pháp bút văn là Đuốc Tuệ
Vớt trầm luân thời ngươn hạ lầm than
Rọi lửa hồng để cứu lấy giang san
Chết như sống là sống ngang người đã chết
Ngang người chết có nghĩa là đi vào thiên cổ
Nhưng còn đây lồ lộ nét tinh khôi
Nhưng còn đây di tượng rạng ngời ngời
Cười dung thứ với anh hồn rạng rỡ
Ba mươi hai năm, thời gian như bóng sổ
Đây hồn thiêng, đây hương khói u trầm
Đây Mẹ già
Đây gia đình

Đây đồng chí

Đây tri âm
Đây đồ đệ…nguyện hết lòng kính cẩn
Hội Cư Sĩ Phật Đường luôn mở rộng
Đại Từ Bi cầu siêu độ thiết tha
Hồn Giáo Sư tiền vãng cõi ta bà
Hồn Đồng Môn nợ trần nay rũ sạch
Hồn Lưu Vong vấn vương tình ly cách
Hãy về đây mà chứng giám thị thiềng
Của tập thể
Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh
Đồng bái tạ
Nam Mô A Di Đà Phật
Hoàng-Châu

Hoàng Châu là bút hiệu của Đốc Sự Châu Văn Đễ, nguyên Chủ Tịch Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh Nam California. Bài thơ nầy đã được Chị Kim Hoa, phu nhơn Anh Ngô Ngọc Vĩnh ngâm tại buổi Lễ Tưởng Niệm Thầy và Bạn ngày 30 tháng 11 năm 2003 tại Tổng Hội Cư Sĩ Phật Giáo thành phố Santa Ana, California.
Posted by Bỉnh Bút at 12:13 PM 0 comments
Labels: ChauVanDe

TẠ VĂN TÀI XÁC NHẬN :" NẾU AI GỌI NHAU LÀ ĐỒNG CHÍ THÌ LÀ CỘNG SẢN VỚI NHAU."

Trong bài báo vừa mới đăng lại , trong đó có ghi nguyên văn câu trả lời của giáo sư TẠ VĂN TÀI như sau:


"Giáo Sư Tài nói nếu gọi nhau là đồng chí thì là cộng sản."

NHƯ VẬY;
Trước đây CHÂU VĂN ĐỂ là tác giả BÀI THƠ được đọc trước cử tọa QGHC và công chúng tại Chùa Cu Sĩ. Trong đó Châu Văn Để đã công khai xưng hô "ĐỒNG CHÍ" trước mọi người .

Bây giờ qua câu xác nhận của giáo sư QGHC , TẠ VĂN TÀI thì CHÂU VĂN ĐỂ là CỘNG SẢN có đúng không Quý Đồng Môn ???... Chẳng lẽ giáo sư TẠ VĂN TÀI cũng chụp mũ CHÂU VĂN ĐỂ SAO ??? Kẹt quá phải không quý đồng môn ???!!!.....

*Giữ BY/QGHC

NHIỆT LIỆT HOAN HÔ
QUYẾT ĐỊNH SÁNG SUỐT ĐẦU NĂM 2010
CỦA ANH CHÂU VĂN ĐỂ



Thơ ngỏ kính gởi quý Đồng Môn QGHC

Kính thưa Quý đồng môn,

Như Quý anh chị đã biết, ngày 31 tháng 12-2009 là ngày cuối hạn kỳ làm việc của Ban Thường Trực Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC.

Với tư cách là bộ phận chấp hành được bầu cử hợp pháp bởi tập thể cựu sinh viên QGHC, trước thềm năm mới 2010, Ban Chấp Hành Tổng Hội xin chúc toàn thể Quý Vi Giáo Sư, Quý đồng môn cùng gia quyến một năm mới dồi dào sức khỏe, an khang và hạnh phúc.

Nhân dịp này, Ban Chấp Hành Tổng Hội xin có đôi điều tường trình cùng Quý vị như sau:

Trong gần 2 năm qua, tập thể cựu sinh viên QGHC đã chịu đựng nhiều khó khăn trong sinh hoạt bắt nguồn từ những bất đồng ý kiến sau kết quả cuộc bầu cử Tổng Hội.

Tiếp theo đó, nhiều đồng môn đã đóng góp ý kiến cải tổ, chỉ trích cá nhân, nhưng cung cách bày tỏ quá nhiều gay gắt, thậm chí từ ngữ sử dụng quá tệ hại, làm mất nhân cách, thể diện và danh dự của tập thể cựu sinh viên chúng ta.

Đau buồn hơn nữa là các nội dung ấy được phổ biến rầm rộ, rộng rãi qua e-mail và diễn đàn công cộng một cách thiếu tình ái hữu.

Trước tình hình này,

Ban Chấp Hành Tổng Hội QGHC quyết định ngưng mọi hoạt động với danh nghĩa Tổng Hội kể từ ngày ký lá thư này;

mặc dù ai cũng biết vai trò của Tổng Hội xưa nay vẫn chỉ là vai trò giao tế, hợp tác với cộng đồng địa phương để biểu tỏ lập trường quốc gia chống cộng sản, còn các sinh hoạt thật sự đối với anh chị em đều do các chi hội từng địa phương đảm trách. Hơn nữa, mọi hoạt động của tổ chức thiện nguyện QGHC từ trước đến nay, đều dựa vào tiền niên liễm của hội viên, ngoài ra không có một nguồn tài trợ nào khác.

Thật sự trong gần 2 năm qua, chi phí mọi sinh hoạt thường lệ của Tổng Hội đều do tiền túi cá nhân của các thành viên trong Ban Chấp Hành cùng một vài anh em khác và dĩ nhiên các hoạt động phải bị giới hạn vì vấn đề trở ngại tài chánh. Cũng trong thời gian qua, chúng tôi ghi nhận sự đóng góp quá tích cựcc của nhiều anh chị em đồng môn trong việc nêu sáng kiến tìm một giải pháp khả thi hầu giúp tập thể chúng ta vượt qua cơn sóng gió. Rất tiếc, vì lý do này hay lý do khác, chưa có một giải pháp đồng thuận chính thức nào thành hình. Thời điểm hiện nay là giai đoạn thuận tiện cho sự thông cảm lẫn nhau, cho sự suy nghĩ chính chắn để đề nghị một giải pháp đứng đắn, xây dựng với hy vọng được đa số chấp thuận. Các thành viên trong Ban Chấp Hành Tổng Hội, từ nay cũng sẽ chỉ đóng góp với tư cách là một đồng môn mà thôi.

Ban Chấp Hành Tổng Hội ghi nhận sự cố vấn, phối hợp của Hội Đồng Quản Trị, Tổng Kiểm Sốt Tổng Hội và Quý Ban Chấp Hành và Hội Đồng Quản Trị các Địa Phương trong thời gian qua.

Năm cũ đã qua, năm mới vửa đến, hy vọng những quá khứ đau buồn sớm phôi pha để tình nghĩa đồng môn mãi mãi gắn chặt khi tuổi đời của chúng ta vốn ngày càng chĩu nặng.

Kính chào quý đồng môn trong tinh thần đoàn kết và vượt thắng mọi trở ngai,

Ngày 1 tháng 1 năm 2010

TM Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh

Châu Văn đễ

ĐÂY NGUYÊN VĂN EMAIL
TỰ CVĐỂ TIẾT LỘ ĐÃ TỪ NHIỆM (CẢ BCH) SAU KHI ĐẮC CỬ 20/3/2008


From: Devan Chau <hoangchaumn@yahoo.com>To: hung dang <hung_hanhthien@yahoo.com>Cc: Hung Nguyen <nguyenphuhung@yahoo.com>; Sy Nguyen <nguyenhuysy@yahoo.com>; Thoi Tran <tom42tran@yahoo.com>Sent: Mon, December 14, 2009 7:29:03 AMSubject: Re:

THU RIENG :

Xin dua ra mot de nghi.

Cam on Anh Hung da co long tha thiet nghi den sinh hoat cua Tong Hoi.

Ca nhan toi va toan Ban Chap Hanh da co loi tu biet ngay khi tai dac cu nhiem ky thu 2.

Anh Nguyen Phu Hung va Anh Nguyen Huy Sy dang giu van ban nay nhung chua pho bien vi khong muon tao khung hoang va xao tron them.

Theo y kien cua Anh, day co phai la thoi diem hay khong ?

cvd (CHÂU VĂN ĐỂ)

CHÍNH CHÂU VĂN ĐỂ tiết lộ:

CHÂU VĂN ĐỂ và BCH đã "CÓ LỜI TỪ BIỆT" (TỪ CHỨC ?) NGAY KHI TÁI ĐẮC CỬ NHIỆM KỲ 2.

- NHƯNG NGUYỄN PHÚ HÙNG và NGUYỄN HUY SỸ ÉM NHẸM KHÔNG CHO PHỔ BIẾN !


Trong email đề ngày Dec 14 của CVĐỂ gởi cho Đặng Mạnh Hùng -Đs.13 có câu nguyên văn sau đây :

"Ca nhan toi va toan Ban Chap Hanh da co loi tu biet ngay khi tai dac cu nhiem ky thu 2. Anh Nguyen Phu Hung va Anh Nguyen Huy Sy dang giu van ban nay nhung chua pho bien vi khong muon tao khung hoang va xao tron them. "

- Châu Văn Để -ĐS.12

THƯ THỈNH CẦU
(Phúc đáp trong 3 ngày)

Kính gởi Ông CHÂU VĂN ĐỂ-ĐS.12
Chủ Tịch BAN CHẤP HÀNH TỔNG HỘI QGHC -Hoa Kỳ.

Tham chiếu: Trích y các câu thơ trong bài thơ KHÓC THẦY , đăng trên Website Tổng Hội QGHC trong ngoặc kép dưới đây:

"Đây Mẹ già
Đây gia đình
Đây đồng chí
Đây tri âm
Tác Giả HOÀNG CHÂU (Châu Văn Để)"

Thưa Ông Chủ Tịch ĐỂ;

Sau khi nhiều đồng môn đọc thấy bài thơ của Ông. Trong đó có một câu "ĐÂY ĐỒNG CHÍ " thật khó hiểu , không phải nghĩa đen đơn thuần của các chữ đó . Mà VỀ LẬP TRƯỜNG, nếu Ông dùng nó với một nghĩa nào khác của tác giả HOÀNG CHÂU ?, Ông lại chính là Ông CHÂU VĂN ĐỂ , hiện là ĐẠI DIỆN CHÍNH THỨC của cả tập thể QGHC cư ngụ trên khắp các nước Tự Do !!!

Vài đồng môn đã nổi nóng khi thấy Ông dùng các chữ ĐÂY ĐỒNG CHÍ !!! Nên đã yêu cầu tôi viết VÀI LỜI VẠCH MẶT, nhưng tôi thấy cần phải DÈ DẶT , cẩn thận. Không khéo rất dễ rơi vào trường hợp BỊ XUYÊN TẠC cho rằng tôi đã CHỤP MŨ Ông là VIỆT CỘNG ?!

Do đó, để tạo cơ hội cho Ông chính đáng trả lời trước trong vòng 3 ngày. Nếu sau 3 ngày, đồng môn chúng tôi không thấy phúc đáp (cứ gởi đến web Cái Bang ) thì chúng tôi sẽ tự động hiểu nghĩa các chữ ĐÂY ĐỒNG CHÍ như nghĩa đen đích thực mà mọi người Việt đã hiểu chữ ĐỒNG CHÍ trong mấy mươi năm qua , từ ngày có VIỆT MINH ra đời !

Kính Ông ;
Rất mong sớm biết được nghĩa các chữ muốn biết (lập trường ?) để tránh hoang mang trong tập thể, ngày một nhiều hơn!

Thế Nhân
Một QGHC Nam Cali.
12-11-2009

CHÂU VĂN ĐỂ
Lạy Quý Đồng Môn
Em núp trong bụi VIỆT CỘNG nầy !


Bài thơ

ĐÂY ĐỒNG CHÍ !

Của Châu Văn Để
- Chủ Tịch BCH Tổng Hội QGHC.


Khóc Thầy

Hỡi ơi !
Khổng Tước gò cao
Trăng gầy nửa cánh
Gió rọc trời xanh
Lạnh về Kiểng Phước
Phong trần chưa đục mắt nam nhi
Mà tóc máu đã bạc màu thiên cổ
Gió gió ơi !
Thổi từ trong nấm mộ
Thổi dài theo bóng lạt bóng hoàng hôn
Trăng trăng ơi !
Xin rọi ánh mơ hồ
Xin vằng vặc sáng soi hồn nhơn thế
Nền Công Pháp bút văn là Đuốc Tuệ
Vớt trầm luân thời ngươn hạ lầm than
Rọi lửa hồng để cứu lấy giang san
Chết như sống là sống ngang người đã chết
Ngang người chết có nghĩa là đi vào thiên cổ
Nhưng còn đây lồ lộ nét tinh khôi
Nhưng còn đây di tượng rạng ngời ngời
Cười dung thứ với anh hồn rạng rỡ
Ba mươi hai năm, thời gian như bóng sổ
Đây hồn thiêng, đây hương khói u trầm

Đây Mẹ già
Đây gia đình

Đây đồng chí

Đây tri âm
Đây đồ đệ…nguyện hết lòng kính cẩn
Hội Cư Sĩ Phật Đường luôn mở rộng
Đại Từ Bi cầu siêu độ thiết tha
Hồn Giáo Sư tiền vãng cõi ta bà
Hồn Đồng Môn nợ trần nay rũ sạch
Hồn Lưu Vong vấn vương tình ly cách
Hãy về đây mà chứng giám thị thiềng
Của tập thể
Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh
Đồng bái tạ
Nam Mô A Di Đà Phật

Hoàng-Châu

Hoàng Châu là bút hiệu của Đốc Sự Châu Văn Đễ, nguyên Chủ Tịch Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh Nam California. Bài thơ nầy đã được Chị Kim Hoa, phu nhơn Anh Ngô Ngọc Vĩnh ngâm tại buổi Lễ Tưởng Niệm Thầy và Bạn ngày 30 tháng 11 năm 2003 tại Tổng Hội Cư Sĩ Phật Giáo thành phố Santa Ana, California.

Lá thư Ban Chấp Hành
Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC

Ngày 29 tháng 8 năm 2008

***Mt68: Anh Châu Văn Để ơi ! Năm nay là năm 2008 rồi, không ai còn có thể dùng lời lẽ hoa mỹ suông để phỉnh lừa được nhau mãi mãi nữa đâu. Chính như anh ĐTĐức hay bất cứ ai khác cũng như anh vậy thôi ! Anh ĐỂ nói ngon lành như nội dung thư nầy ! NHƯNG TẠI SAO CHÍNH ANH VỪA THÀNH LẬP BAN THẨM VẤN TỔNG HỘI , lại giao cho 2 đảng viên của ĐẢNG VỊT TIỀM ??? -Là LÊ HỒNG và VƯƠNG QUỐC QUẢ ??? - Anh Để thường ngày đi bằng CÁI ĐẦU và ăn uống bằng CỬA SAU hả Anh Châu Văn Để ??? !!! Xin cam đoan: Mt68 chẳng là công cụ của ai cả, bất cứ ai ĐỀU ĐƯỢC PHANH PHUI & CHÀ ĐẠP BÌNH ĐẲNG khi có BẰNG CỚ và SỰ THẬT chứng minh. ***Anh Để có chắc các người mà anh ghi tên bên dưới đã đọc lá thư nầy trước khi anh phổ biến không ??? Hay anh vẫn ghi đại tên của họ ra như anh đã làm nhiều lần trước đây ?!!!./- mt68.

Thưa quý đồng môn,Tiếp theo Thông Báo Khẩn ngày 28/8/08 của BCH gửi đến Chủ Tịch HĐQT, các Chủ Tịch các Chi Hội địa phương và toàn thể đồng môn QGHC khắp nơi v/v Ô.Nguyễn Chí Vy, với danh nghĩa Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Hội Cựu Sinh Viên QGHC Nam California, đã xác nhận chính thức Hội của ông là một tổ chức khác, không có liên hệ gì đến Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC hiện do anh Châu Văn Để làm Chủ Tịch BCH.

Ông NCVy cũng đính kèm một phóng ảnh Giấy Phép hoạt động do Bộ Nội Vụ Tiểu bang California cấp số 08-307385 ngày 17/7/08.Để các đồng môn nắm rõ vấn đề, chúng tôi xin tường trình sơ lược diễn tiến nội vụ như sau:Nhật báo Người Việt xuất bản tại Orange County, Nam California trong số 8285 ngày 13/8/08 có làm phóng sự buổi ra mắt sách ngày Thứ Bảy 9/8/08 về cuộc đời đấu tranh của LM Nguyễn Văn Lý và nhóm LM Nguyễn Kim Điền do Phong Trào Giáo Dân VN Nam California phối hợp với báo Thời Luận của ông Đỗ Tiến Đức và Hội CSV QGHC Nam California cũng do ông ĐTĐ xưng danh Chủ Tịch tổ chức tại Phòng Sinh Hoạt Nhật báo Viễn Đông.

Trong bài phóng sự, ký giả Nguyên Huy có viết rằng ông NCVy là đại diện Hội Cựu SV QGHC. Do đó, để tránh hiểu lầm, anh Chủ tịch CVĐể có viết thư minh xác ngày 20/8/08 với báo NV về hai điểm: 1/ Chi Hội CSV QGHC Nam Cali hiện do anh Phạm Đức Thạnh XLTV Chủ Tịch không phải là đơn vị đứng ra tổ chức.2/ Và ông NCVy không đại diện cho tập thể QGHC mà chỉ đại diện cho Ban Tổ chức buổi ra mắt sách.

Tiếp theo là ông NCVy đã phản hồi bằng là thư gửi báo NV như đã trình bày trên đây. (xin xem trong phần tham khảo tiếp theo đây). Thưa quý đồng môn,Như thế là nguyên nhân khủng hoảng nội bộ QGHC từ ngày 29/12/2007 (ngày khởi đầu tụ họp tại nhà Ô. LV Trang để buộc anh CVĐ phải rút đơn ứng cử TH) đến nay đã được sáng tỏ. Nhóm các ông ĐTĐức, NNLiên, NCVy, LVTrang, v.v..từng chủ trương dùng tập thể QGHC như công cụ để liên kết với các thế lực ngoài HC trong các bước phiêu lưu chính trị. Ban Chấp Hành chúng tôi không có ý kiến về vấn đề này nếu các hoạt động chỉ diễn ra KHÔNG với danh nghĩa QGHC. Như đã nhiều lần bày tỏ, lập trường của chúng tôi là: QGHC phải là tổ chức thuần túy ÁI HỮU, PHI CHÁNH TRỊ, PHI TÔN GIÁO. Chúng tôi không muốn sự khác biệt về quan điểm đấu tranh chính trị, về niềm tin Tôn giáo xen vào sinh hoạt HC làm mất tình đoàn kết. Nay thì mọi việc đã tới hồi kết cuộc.

Nhóm các ông Đức, Liên, Vy, v.v..đã được toại nguyện trong bước đầu chủ động ly khai với sự hình thành một cơ cấu mới, độc lập, có Giấy phép riêng, tách biệt khỏi Tổng Hội để cùng đồng hành với những cựu SV nào có chung chí hướng. Thế là đường ai nấy đi, từ nay “nước sông sẽ không phạm tới nước giếng”. Cuộc chia tay tất nhiên buồn, nhưng còn hơn cứ phải giả vờ đóng kịch với ý muốn “hòa giải”, rồi “tình đồng môn” , “danh dự HC”, v.v. nghe thật mỉa mai !Chúng tôi hy vọng từ nay trở đi sẽ không phải chịu đựng những phỉ báng mạ lỵ, những vu cáo thật bỉ ổi, những chửi bới tục tằn vô cùng hạ cấp, hết sức thiếu giáo dục trên một Website nọ vốn liên hệ chặt chẽ với nhóm quý vị trên đây. Những chửi bới thóa mạ đó trong thời gian qua đã gây tổn thương quá nặng nề cho mái trường xưa của chúng ta và cho niềm hãnh diện được là Cựu SV QGHC nhiều lắm. Xin quý vị trả lại cho tập thể QGHC (Ái Hữu) chúng tôi sự bình yên, sự thân ái trong tình đồng môn đúng nghĩa của nó.Chúng tôi cũng xin cầu chúc quý vị được thành công trong bước đường mới.

Orange County, ngày 29 tháng 08 năm 2008
Ban Chấp Hành Tổng Hội CSV QGHC

-Châu Văn Để
- Phạm Đức Thạnh
- Nguyễn Phú Hùng
-Nguyễn Hữu Hùng
- Nguyễn Huy Sỹ
- Lê Thị Gấm

Tài liệu tham khảo thêm:
- Thư xác nhận ngày 27/8/08 gửi báo Người Việt của ông NCVy- Thư minh xác ngày 20/8/08 gửi báo NV của anh CT CVĐể- Thông báo ngày 23/8/08 v/v Hòa giải bất thành của XLTVCT Nam Cali của anh PĐ Thạnh - Thư ngỏ ngày 6/8/08 gửi ông ĐTĐức của anh Tổng Thư Ký Tổng Hội NHSỹ
Posted by Nam Tào at 1:43 PM 4 comments
Labels: ChuyenCaiBang
Friday, August 29, 2008


LẠY ÔNG EM Ở BỤI NẦY !
Trích Email của VŨ T. AN ,
ĐS.21 Từ USA về Việt Nam Kinh Doanh.

***Mt68: Cám ơn anh XXX đã chuyển email nầy. Nội dung nhằm mạnh mẽ ủng hộ nhóm Châu Văn Để và hài tội rất đông đồng môn đang vạch trần âm mưu lủng đoạn QGHC của phe Thời-Để. Vì anh Vũ T. An đã sống ở VN mà còn ngang nhiên thách thức bên ngoài. Cho nên chúng tôi chưa dám kết luận anh Vũ T. An là ai ? Nên chúng tôi xin bôi bỏ tên những ngưởi hiện sống ở Hoa Kỳ mà anh Vũ T. An đã liệt kê tên tuổi từng người một. Chúng tôi xin chưa vội đi vào nhiều chi tiết và cầu mong cho anh Vũ T. An sau nầy KHỎI MANG ĐẦU MÁU xin trở lại USA như những tên về VN làm ăn với Việt Cộng./- mt68.

Kính quý anh chị,
Tôi tên Vu T An, ĐS khóa 21.
Tôi hiện ở VN, đã có thời gian định cư sinh sống và kinh doanh tại Hoa Kỳ . Tôi được VVV và Luoi Le là bạn, học dốt và chậm như tôi đã phải đi lính Đà Lạt, Thủ Đức.

Tụi nó chuyển cho biết những tin tức các anh chị tranh giành chức vụ, chà đạp nhau bất kể mọi thủ đoạn.

Được làm vua thua làm giặc, các anh chị có trang web ( Mậu Thân, DS 14 Forum), có báo Thời Luận tha hồ bôi nhọ, bêu xấu gia phả đồng môn, vạch áo cho người xem lưng.

Các anh chị có biết không, tôi đang ở VN và đồng môn bên này mất tin tưởng nơi các anh chị. Nhà nước CS chắc hoan nghênh anh xxxx... xxx…lắm lắm.

Tôi sẽ viết nhiều về vấn đề này cho những CSV nào còn đoài tưởng đến QGHC biết rõ. xxxx...Có rất nhiều vấn đề.

Tôi đã từng kinh doanh ở Mỹ, đã từng President của vài công ty C Corp. S Corp. và Non Profit Organization, ... (***Không hiểu Công Ty hút hầm cầu, công ty lon nhôm hay bán thuốc nổ ... ầm! ầm ! ???!!! mt68.)xxxx...

Chỉ một chi tiết nhỏ vô lý như vậy mà cả đám tự hào là huynh trưởng, đại tỷ đứng ra giành giựt BCH Chi Hội QGHC Nam California cho bằng được.

Tôi sẽ nói rõ nguyên do nào và từ đâu, mệnh lệnh nào khiến cho các anh chị háo hức bất chấp liêm sĩ, cướp thời cơ để lung đoàn tập thể QGHC của chúng ta.

Ở VN tôi và các đồng môn thấy rõ lắm anh Duc và chị Nga ơi…

Tôi không ngại các anh chị báo tên tôi cho VNCS, tên thật tôi đã kể rõ…

Tôi hiện dùng email của Vi Vu. Nếu muốn email thẳng cho tôi từ Nam Vang như sau: quankh2002@yahoo.com

Các anh chị tuỳ nghi phổ biến, tôi viết tôi chịu trách nhiệm.
VTA (ĐS.21)

Saturday, November 22, 2008

ĐÂY NHỮNG CÂU "NẶNG KÝ HƯ VÔ" TRONG ... DIỄN VĂN KHAI MẠC LỄ TƯỞNG NIỆM

***Mt68: Trời cao có thấu những câu văn rỗng tếch nầy ! Nguyễn Huy Sỹ là MỘT TÊN ĂN TỤC, NÓI PHÉT, GIỰT NỢ, QUẤT NGỰA TRUY PHONG mà là PHÓ HỘI TRƯỞNG TỔNG HỘI CƯ SĨ PHẬT GIÁO (Của Cu Sĩ Huỳnh Tấn Lê) và Cái Hội của Phạm Đức Thạnh là CHI HỘI kia mà !!!???- Còn đoạn "Trâu Đánh" cuối chót thì NỔ như BOM B52 ! Đúng là Ngài CVĐể đi ĂN GIỖ mà cũng không quên mang theo chất nổ !!! Đóng kịch đạo đức và yêu nước như thế là ngoại hạng, siêu phàm rồi !!!./- mt68.

***Ngày 16 tháng 11 năm 2008 tại Tổng Hội Cư Sĩ Phật Giáo, thành phố Santa Ana, CaliforniaKính thưa

***Thay mặt cho Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh trên Thế Giới,

***Chúng tôi cũng thay mặt Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh cám ơn, Ông Nguyễn Huy Sỹ, Phó Hội Trưởng Tổng Hội Cư Sĩ Phật Giáo, Ông Phạm Đức Thạnh, Chủ Tịch Hội (?)CSV/QGHC Nam California,

***Mỗi năm quỳ đội sớ nghe kinh, lòng tôi ngậm ngùi xúc động không cầm giọt lệ khi nghe xướng danh tên họ của Thầy của Bạn danh sách mỗi năm mỗi dài thêm ra, còn đồng môn hiện diện mỗi năm mỗi thưa dần…

***Ôi ! Cuộc đời vô thường, như bóng câu qua cửa sổ !

***Con đường đấu tranh chống Cộng Sản càng ngày càng cam go hơn, trước Nghị Quyết 36 và chủ trương xâm nhâp của địch, trước những sự tuần tự ra đi của Thầy của Bạn, nhưng không vì thế mà tập thể CSV/QGHC nản lòng chùng bước. (*???)

Tập thể CSV/QGHC là một khối bất khả phân ly, tương thân tương kính cùng một mẫu số chung dưới lá quốc kỳ NỀN VÀNG BA SỌC ĐỎ là quyết tâm khôi phục QUỐC GIA VIỆT NAM DÂN CHỦ và PHÚ CƯỜNG. (*???)

Trân trọng kính chào quý vị.
Chủ Tịch Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh
Châu Văn Đễ

(***Thưa anh , anh đổi tên hồi nào vậy ? Để mà bỏ DẤU NGÃ là nghĩa gì vậy anh 2 Láu - Cá Xạo? Trong tự điển VN của Thanh Nghị không thấy có ???-mt68)

CÁC TÀI LIỆU CŨ
VẪN CÒN ĐÔNG LẠNH Y NGUYÊN


QGHC ĐANG DỌA KIỆN NHAU RA TÒA JUDY ?

EMAIL CỦA TRẦN XUÂN THỜI
Ngaỳ 25 tháng 6 năm 2008

Kính gởi:
Anh Cựu Chủ tịch Nguyễn Ngọc Liên6 Sheridan, Irvine , CA 92620

Trích yếu:
Vấn đề khiếu nại của Anh Châu Văn Để, CT/ BCH/THTham chiếu : Thơ khiếu naị của Anh Châu Văn Để, CT/BCH/THĐiện thư của anh Cựu CT. Nguyễn Ngọc Liên

Tham chiếu thư khiếu nại của anh Châu Văn Để gởi HĐQT ngaỳ 18 tháng 1 năm 2008 về nội dung bức điện thư do anh Nguyễn Ngọc Liên phổ biến ngày 10 tháng 1 năm 2008, liên quan dến một số vấn đề:

(1) Anh Nguyễn Ngọc Liên ngăn cản anh Châu Văn Để lập liên danh tham gia vào cuôc bầu cử BCH/TH, NK 2008-2010 : 'Tôi đã giải thích cho Thúy biết là Để đã từ chối khi tôi hỏi việc rút đơn .. . .Như vậy theo anh Hoa , Để cương quyêt từ chối rút đơn'

(2) Anh Châu Văn Để không đáp ứng yêu sách của anh Nguyễn Ngọc Liên : 'Việc tái cử của tôi trong lúc không một ai chịu ra ứng cử sau thời hạn quy định ...phải được coi là một thiện chí tốt đẹp của những ngươì còn có trách nhiệm với sự tồn vong của tập thể QGHC'..

(3) Anh Nguyễn Ngọc Liên kết luận : ' Khi sự viêc đã rỏ như ban ngaỳ là anh Để đã từ chối việc rút đơn, cố tình tiếp tục làm Chủ tịch để làm tê liệt TH ? cho ai ? Việt cộng? 'Anh Châu Văn Để kết luận bức thư khiếu nại gởi HĐQT và các Anh Chi CSV/QGHC: 'Tôi thấy cần phải làm sáng tỏ vấn đề naỳ, vì nó ảnh hưởng đến uy tín cá nhân và liên hệ dến danh dự của tập thể CSV/QGHC'Để có đủ yếu tố phúc đáp thư khiếu nại của anh Châu văn Để và đề nghị giải pháp thích ứng để giải quyết vấn đề nầy, yêu cầu anh Nguyễn Ngọc Liên cung cấp bằng chứng về kết luận của anh như đã nêu lên trong bức điện thư mà anh đã phổ biến ngày 10 tháng 1 năm 2008.
Kinh thư
Trần Xuân Thời
CT/ HĐQT/TH
Bản sao kính gởi: Anh Châu Văn Để, CT/BCH/THTB: Xin phuc dap trong vong 20 ngay ke tu ngay ke van thu nay

***Mt68: Nhắn tin , xin cám ơn anh Hoàng Hoa đã chuyển ra Unicode và chúng tôi đã post lại ở trên đây ?./-

THƯ PHÚC ĐÁP CỦA ANH NGUYỄN NGỌC LIÊN

California ngày 8/7/2008

Kinh gửi anh Trần Xuân Thời ,
Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cưụ Sinh Viên QGHC
P.O BOX 14572. Minneapolis. MN 55414

Trích yếu : Vấn đề khiếu nại của anh Châu Văn Để CT/BCH/TH

Tham chiếu : Thư đề ngày 25/6/2008 của anh chủ tich HĐQT Trần Xuân Thời

Trọng kính anh Chủ Tịch,Phúc đáp văn thư dẫn thượng, tôi xin trân trọng trình anh rõ :Tôi rất lấy làm tiếc và lo sợ sẽ không thể trả lời những yêu cầu của anh trong thời gian 20 ngày do anh ấn định , tức là hạn chót vào ngày 14/7/2008, vì lý do sau đây:Không biết là “ ma đưa lối, quỷ dẫn đường” hay sao mà tôi đã vô tình xúc phạm đến “các chức sắc” của Tổng Hội nên bị anh Chủ Tịch xúi dục kiện ra Toà . Tôi chỉ tưởng là anh Chủ Tịch nói dởn chơi, nên sau đó lại còn cả gan chỉ trích anh Chủ Tịch và Nội Quy 2003 . Tôi cứ nghĩ là “ Anh Chủ Tịch Trần Xuân Thời đối với hội viên Nguyễn Ngọc Liên không lẽ lại có quyền hành TO hơn Tổng Thống Bush đối với 1 công dân Mỹ ?” Thật quả là tôi đã dai dột “ mó g..ngựa” nên bị đá cũng đáng đời. Vì lẩm cẩm, tôi quên béng câu người ta thường nói “ Miệng kẻ sang có gang có thép, đ…”( tôi không dám nói tiếp vế thứ hai của câu này vì sợ tội xúc phạm cấp lãnh đạo).Sau đó, tôi lại bị Chủ Tịch phu nhân đe là “ we will bring them to justice” .

Đến lúc này thì tôi mới thấy sợ thiệt vì có đồng môn cảnh cáo là nếu bị kiện, có thể sẽ phải bán cái nhà đang ở, để trả tiền luật sư , án phí và bồi thường thiệt hại…Vợ chồng tôi đã cố gắng trả hết nợ cái nhà để về hưu, nay nếu phải bán nhà thì chắc phải đi “share” phòng. Bị vợ khóc lóc, trách cứ, khiến tôi lo buồn quá, và ngã bệnh từ mấy tháng nay, không thể nạp tờ trình đúng hạn…Vì lẽ đó, tôi xin anh Chủ Tịch gia hạn nạp tờ trình thêm một thời gian nữa, cho đến khi tôi hết bệnh, hay ít nhất cũng cho thêm 1, 2 tháng. Nội Quy 2003 không giới hạn số lần tái ứng cử của Chủ Tịch HĐQT nên chắc chắn anh Chủ Tich sẽ vĩnh viễn làm… Chủ Tịch, có dư thời giờ xét xử vụ này. Có việc chi mà vội, chạy đâu cho thoát?. Tôi cũng được anh Cao Xuân Thức, Thụ Uỷ Liên Danh 2 cho biết nếu muốn nạp giấy tờ gì cho anh Chủ Tịch cũng nên hỏi lại cho rõ ràng, kẻo lại nạp thiếu, rồi bị hoàn trả để làm lại thì mất công lắm. Anh Thức cho biết khi anh khiếu nại vụ bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội cũng đã được anh Chủ Tịch chỉ thị là đơn khiếu nại phải được thị thực chữ ký (Notary public) và phải viết giấy cam đoan không được “ quấy nhiễu” các Chi Hội Trưởng.

Anh Nhan Tử Hà, Chủ Tịch Hội Victoria khi công bố tách rời Tổng Hội cũng bị đòi phải nạp biên bản phiên họp và đơn xin tách rời…Vì vậy, xin anh Chủ Tịch vui lòng chỉ giáo:

1/. Tôi có cần lấy giấy chứng nhận của bác sĩ là mình đau yếu ? Nếu tôi có thân nhân là bác sĩ thì có chứng được không, hay bắt buộc phải lấy giấy bác sĩ ở một bệnh viện công? . Ủa, ở Mỹ làm gì có bệnh viện công nhỉ?

2/. Thư này đã đủ thủ tục hành chánh chưa? hay là tôi phải làm 1 đơn xin khác? Và có cần 2 nhân chứng không?.Về nhân chứng thì tôi cũng rất kẹt. Hàng xóm toàn là Mỹ, mà tiếng Anh của tôi thì lạng quạng lắm.Nếu muốn nhờ Mỹ làm chứng thì chắc phải nhờ Chủ Tịch phu nhân dịch ra tiếng Anh dùm thì Mỷ nó mới hiểu được. Nếu có mẫu đơn sẵn thì tốt quá, xin anh cho 1 bổn, như vậy không có cách nào tôi làm sai được.

3/ Tờ trình và những bằng cớ tôi trưng ra có phải đem thị thực chử ký không ( public notary) ?Nhân đây, tôi cũng trình thêm với anh Chủ Tịch là sở dĩ tôi giác ngộ là nhờ một đồng môn ở Úc đã mở mắt cho biết anh Chủ Tịch là “ánh sáng trong bóng đêm, là viên ngọc qúy giữa đống bùn lầy”,ngưởi đã hy sinh, đóng góp biết bao công sức cho tập thể…

Những kẻ chống anh Chủ Tịch chắc chắn là sai lầm, tất cả các đồng môn trên thế giới đều đồng ý như vậy v.v…Để chuộc lại phần nào lỗi lầm , tôi xin tố cáo 2 người đã xúi dục tôi chống anh Chủ Tịch là 2 “tên” Nguyễn Kim Dần và Lưu Văn Trang (không có Thái Văn Khị). Tôi cũng xin anh Chủ Tịch nói dùm với phu nhân bỏ tên tôi ra trong vụ kiện 4 tên : NNL, NKD, LVT và TVK. Ba tên kia không có lời phải quấy xin phu nhân cử “ thẳng tay” để làm gương cho người khác.

Sau cùng trước khi gửi lời kính chào anh Chủ Tịch, tôi cũng băn khoăn không biết phải chào làm sao đây?. Tôi có đọc được 1 bài trên WebMT68 nói hình như có 1 luât lệ là phải chào anh Chủ Tịch sao đó mới đúng cách. Tôi không biết luật lệ này đã phổ biến chưa ? Tuy nhiên, có đồng môn khả kính viện dẫn câu gì hình như là “ không 1 ai đựơc nại cớ không biết luật”. Thật tình tôi cũng chẳng hiểu Nội Quy của hội ta hay những luật lệ mà anh Chủ Tịch đưa ra có thể so sánh được với luật pháp của 1 quốc gia hay không?

Cũng có 1 đồng môn khả kính khác nói đại khái, tôi không nhớ rõ lắm, là “ luật lệ dù không đựơc ban hành nhưng để lâu thì cũng thành De Facto”. Chi bằng tôi cứ chắc ăn áp dụng câu “ thà dư chẳng thà thiếu” và xin chào như trong bài viết trên WebMT68 Kính Chào anh Chủ Tịch, một ánh sáng trong bóng đêm, một viên ngọc trong đống bùn. Muôn năm trường trị, thống nhất giang hồ. Phước như Đông Hải, thọ tỷ Nam Sơn . Cũng xin gủi lời vấn an phu nhânKý tên ( chưa có thị thực)
Hội viên Nguyễn Ngọc Liên__________________

DeVan Chau View
Saturday, January 19, 2008 1:11:37 PM
To:DeVan Chau ; Thoi Tran tom42tran@yahoo.com

Kinh nho Anh Chu Tich Hoi Dong Quan Tri chuyen den cac Chi Hoi va cac thanh vien lien he. 'De xin co bien phap'.
Cam on,De_________

Thư ngỏ của Chủ Tịch Tổng Hội CSV/QGHC

Thưa các Anh Chị CSV/QGHC,

Trong một E-mail của anh Nguyễn Ngọc Liên (Cựu Chủ Tịch TH/ CSV/QGHC) gởi đến một số các đồng mộn QGHC, xác quyết cá nhân tôi âm mưu lủng đoạn Tổng Hội CVS/QGHC hay đang tiếp tay với Cộng Sản để nhằm làm tê liệt Tổng Hội.Thoạt tiên, tôi không muốn đưa sự việc này ra trước tập thể CSV/QGHC, vì nghĩ rằng đây chỉ là một lối chụp mũ thông thường khi đến giai đoạn bầu cử Tổng Hội hay vì quyền lợi phe nhóm, đảng phái như đã có lần xảy ra trong tập thể chúng ta trong thời gian qua.Nhưng khi nghĩ lại, tôi thấy cần phải tường trình sự việc trong Tổng Hội,( mà theo anh Liên nhận định đây là “một vấn đề nghiêm trọng liên quan đến sự tồn vong của tập thể QGHC”(?)) để có giải pháp cấp thời hầu “cứu vản” con thuyền QGHC đang trong tình trạng khó khăn hiện nay. Để làm sáng tỏ vấn đề, tôi xin tuần tự trả lời các điểm nêu ra của Anh Nguyễn Ngọc Liên viết trong E-Mail như sau:1/ E-mail viện dẫn anh Nguyễn Như Thủy “cho biết anh Để đã lấy cớ(pretext) là vì không có ai tranh cữ nên anh bắt buộc phải ra”(nguyên văn). Về điểm này , tôi nghĩ mình nên ôn lại cách dùng tiếng Việt để tránh lầm lỗi khi dùng chữ “lấy cớ”. Lấy cớ có nghĩa là dùng một nguyên do ẩn dấu để biện minh cho hành động, còn đằng này, tôi nói rõ (hiển nhiên) là tôi quyết định tiếp tục ra ứng cử vì không có ai ghi danh ứng cử cả. Câu chuyện với nguyên do rõ ràng như thế sao gọi là “lấy cớ ”. Ngoài ra, việc tái ứng cử của tôi trong lúc không một ai chịu ra ứng cử sau thời hạn quy định, kể cả thời gian gia hạn, phải được coi là một thiện chí tốt đẹp của những người còn có trách nhiệm với sự “tồn vong” của tập thể QGHC mà các người đi trước đã khổ công gầy dựng từ bao nhiêu năm nay.2/ Về việc yêu cầu rút đơn ứng cử:Rất nhiều đồng môn biết rằng, vài tháng trước đây, cá nhân anh Lưu văn Trang đã vận động một số đồng môn yêu cầu cá nhân tôi từ chức Chủ Tịch Tổng Hội nửa chừng và đề nghị tôi viết đơn từ chức lên Hội Đồng Quản Trị. Vì không muốn trốn tránh trách nhiệm, tôi đã từ chối làm theo lời anh “khuyên nhủ”. Kế đến, rất nhiều phiên họp gần đây tại nhà Anh Lưu Văn Trang tập họp một số anh cựu chủ tịch QGHC do anh Nguyễn Ngọc Liên triệu tập nhằm bàn luận về một giải pháp cứu vản tình hình “nguy ngập” của tập thể QGHC mà phần chính là nhờ anh Văn Tòng Hòa, anh Nguyễn Huy Sĩ yêu cầu tôi rút đơn ứng cử (!). Trong lúc đó, sau ngày hết hạn ứng cử (30 tháng 11-2007),Ban tổ Chức Bầu Cử đã 2 lần gia hạn thời gian ghi danh ứng cử để các đồng môn khác có cơ hội ra phục vụ việc chung của tập thể QGHC, nhưng vẫn chưa thấy có kết quả. Như vậy, theo quý vị, việc yêu cầu rút đơn ứng cử có phải là một thái độ và hành vi dân chủ hay không khi chúng ta đang sống và thực hành quyền công dân trong một xứ sở dân chủ , tự do như Hoa Kỳ ? Nó còn cho thấy người đưa ra ý kiến này thiếu sự theo dõi cẩn trọng về quy chế và điều lệ ứng cử, bầu cử Ban Chấp Hành Tổng Hội, đó còn chưa nói đến sự kém am tường những nguyên lý dân chủ căn bản của các vấn đề điều hành hành chánh thông thường, tệ hơn nữa, đó lại là sự suy nghĩ và thái độ của một cựu sinh viên tốt nghiệp trường QGHC(!)Trong E-mail viện dẫn, anh Nguyễn Ngọc Liên xác quyết việc “ cố tình giữ chặt Tổng Hội”(nguyên văn) của tôi “ đúng là một âm mưu làm tê liệt (freeze) Tổng Hội “( nguyên văn). Tôi xin mạn phép trả lời từng điểm như sau:a/ Nếu cố tình giữ chặt Tổng Hội, tôi đã không chờ đợi Ban Bầu Cử gia hạn thời gian ứng cử 2 lần cho mọi người tham gia bằng con đường chính danh và dân chủ. Hơn nữa,tôi đã tốn kém công sức, trong thời gian làm việc vừa qua cho Tổng Hội, tôi còn mong ước được vất vả nửa sao khi bắt buộc phải đảm nhiệm thêm một thời gian nữa, khi không có ai chịu ra lãnh trách nhiệm?

Tôi rất hoan nghinh các đồng môn khác ra gánh vác việc chung, nhất là các đồng môn khóa trẻ , vì kinh nghiệm cho biết, tuổi già kém sức khỏe. Việc tái ứng cử của chúng tôi chỉ nhằm không làm gián đoạn sinh hoạt của Tổng Hội, kích thích các anh chị đồng môn khác ra gánh vác việc chung và thực hành trò chơi dân chủ một cách rốt ráo.b/ Anh Nguyễn Ngọc Liên nhận định “đây đúng là một âm mưu làm tê liệt TH như một số anh em Miền Đông đã nói với tôi”. Vì là một nhận định có tác hại đến danh dự cá nhân , tôi xin nhờ anh Liên cho biết anh em nào ở miền Đông đã nói với anh điều này, để tôi giải thích cho họ rõ vì có thể họ ở xa, không có dịp am tường câu chuyện bên này chăng. Anh còn viết để kêu gọi “ chúng ta nên có một buổi họp để bàn luận vấn đề này và có thái độ với BCH.Các bạn nghĩ sao?”(nguyên văn). Tôi nghĩ Hội Hành Chánh , trước tiên phải hiểu nó là một Hội ái hữu, tương tế, vấn đề chính là có giúp được anh em thoát qua những trắc trở của đời sống vật chất và tinh thần, hay giúp đở đồng hương trong sinh họat cộng đồng (khai thuế, các buổi trình bày về sự hội nhập vào xã hội mới v..v),đôi khi tuyên bố về lập trường quốc gia vững chắc của tập thể chúng ta chứ có phương tiện nhân sự và tài lực dối dào đâu để mà làm thêm nhiều việc khác nữa?.Vậy thì, tại sao chúng ta không cùng ngồi lại với nhau để góp ý kiến , giúp đở nhau xây dựng ngôi nhà hành chánh vững bền trước tình hình tuổi già, sức yếu và sự lần lượt ra đi của nhiều đồng môn QGHC? Thành ra gán cho “âm mưu giữ chặtTH” là một nhận định vô cùng thiếu cẩn trọng và sai lầm.

Tuy nhiên, đây mới thực sự là “vấn đề nghiêm trọng”. Anh Liên, sau khi , nhận định, kêu gào một số anh em trong E-mail “phải có thái độ”, anh đã kết luận “”Để theo lệnh của ai?” hay “từ chối việc rút đơn, cố tình tiếp tục làm Chủ Tịch để làm tê liệt TH? Cho ai? Việt Cộng?” (nguyên văn) Tôi còn nhớ, đầu thập niên 90, một số đồng môn như các Anh Đỗ Tiến Đức, Lê Tấn Trạng, Huỳnh Tấn Lê hay sau này là Anh Nguyễn Khiết, là nạn nhân của việc bị chính đồng môn chụp mũ là Việt Cộng, rồi đến nay, ai có bằng chứng cho thấy họ đang họat động cho Việt Cộng chưa? Có chăng, từ đó gây thêm sự nghi kỵ, sứt mẻ tình đồng môn do nhận định thiếu chính chắn, vô bằng chứng và nhất là vì lợi ích cá nhân của người nhận định. Tôi không ngờ lần này lập luận ấy lại xuât phát từ anh Nguyễn Ngọc Liên, một người đã từng sinh hoạt chính trị trong nhiều hội đoàn, một người có tuổi để cẩn trọng trong lời nói và hành động, lại có nhận định hấp tấp, gây tác hại nghiêm trọng đến tình đồng môn quá mức như thế!Đến đây, tôi nghĩ đã đủ về phần trình bày những nhận định của anh Nguyễn Ngọc Liên về cá nhân tôi và phần trả lời chi tiết từng điểm của chúng tôi .Tôi xin xác quyết, vì sự tồn vong của Tổng Hội,và vì sự thúc ép trước những nhận định sai lầm của Anh Nguyễn Ngọc Liên, tôi quyết định ra tái ứng cử nhiệm kỳ mới.

Tôi cương quyết không để một cá nhân hay thế lực nào có thể áp lực hay đe dọa được việc làm chính đáng của chúng tôi. Quyền quyết định về sự đắc cử hoàn toàn thuộc người hay đơn vị bầu cử theo đúng tinh thần của văn bản mà chúng ta đã từng biểu quyết chấp thuận.Với tư cách Chủ Tịch BCH/TH/CSV/QGHC tôi thấy cần phải làm sang tỏ vấn đề này, vì nó ảnh hưởng đến uy tín cá nhân và liên hệ đến danh dự của tập thể CSV/QGHC.

Trân trọng,
California ngày 18 tháng 1 năm 2008
Châu Văn Để.