TRÍCH TỪ BẢN TIN 1/2010
CỦA HỘI NAM CALI

***CB: Xin quý đồng môn chờ xem anh THÁI VĂN KHỊ , người đã đầu hàng khi cần tranh đấu và cũng là người nằm im chờ dọn cỗ sẽ giở trò "gây sóng gió" gì nữa đây ???!!!./- cb/mt68

4) – Phiên họp mở rộng của Hội Nam Cali
Vào lúc 2 giờ chiều ngày 10/1/2010, tại văn phòng của anh Lê Phước Ba; HĐQT, BCH và TKS Hội
Nam Cali có tổ chức một phiên họp mở rộng để bàn về cơ cấu tổ chức của Tổng Hội trong tương lai
theo đề nghị của anh Thái Văn Khị, Chủ Tịch Hội Florida. Phiên họp sau khi thảo luận, đã đúc kết một
số ý kiến đề nghị và đã được gởi về Hội Florida hôm 14/1/2010. Ý kiến đề nghị của Hội Nam Cali
cũng chỉ là một trong số 20 ý kiến của các Chi/Hội khác trên toàn thế giới. Sau khi anh Khị tập trung
tất cả các ý kiến, đúc kết để có một đề nghị chung; sau đó sẽ gởi cho các Chi/Hội để trưng cầu ý kiến
đồng môn trong địa phương của mình. Hội Nam Cali sẽ thông báo cho quý anh chị đồng môn sau khi
có quyết định đề nghị chung từ anh Thái Văn Khị.

NHẮN TIN CÁC BẠN ĐS.14

Chúng tôi vừa nhận được THƯ của Chị Trần Thu Cúc, Đs.14 ở VN do anh Lý Ngọc Cương chuyển.

Xin trích một đoạn thê thảm như sau:

“…Nhưng vì sau đó Cúc ngã bịnh không đi đứng nổi nên không viết thư cám ơn anh được, mong anh hiểu và không trách Cúc.
Giữa năm Cúc lại bị tai nạn gãy tay trái phải bó bột nhưng không khả năng điều trị theo lời dặn nên lúc mở bột chỗ gãy vẫn chưa liền. Vì hoàn cảnh Cúc đành chịu hiện tại, tay bị tật và cử động rất khó và rất đau.

Tiếp đến tháng 11, Cúc bị té dập bể đầu nhờ hàng xóm phát hiện kịp đưa vào bịnh viện khâu 6 mũi. Tất cả đều nhờ hàng xóm thương cho mượn tiền để chữa kịp thời, Cúc hứa Tết sẽ cố trả lại. Vì vậy Cúc viết thư nầy gửi đến anh hy vọng sẽ được anh giúp đỡ để có tiền mua thuốc men và trả nợ bà con hàng xóm ….”

Điạ Chỉ
TRẦN THU CÚC
57/5 Ấp Nam Lâm
Xã Bà Điểm
Huyện Hốc Môn – TP. HoChiMinh (Quốc Lộ 1 A)


***PS: Chúng tôi xin mạn phép nhắn tin nầy và cá nhân chúng tôi sẽ gửi $100 Úc Kim giúp Chị Thu Cúc ngay sau khi post tin nầy. Thân kính./- LHX.

THƯ GIẢI THÍCH
Của NGUYỄN VĂN THÔNG - Hội Cao Niên Vancouver

***CB: Đại Huynh NVThông một Đàn Anh QGHC và Thư nầy được một đồng môn chuyển tới để nhờ đăng tải hầu giúp cho dư luận trong và ngoài QGHC được sáng tỏ hơn./- bb/cb

Kính gửi quý vị thức giả và độc gỉa trên Diễn đàn

Sau khi tôi trả lời “duy nhất một lần cho Hải Triều”, quý vị đã thấy Hải Triều và “phe nhóm” vẫn tiếp tục viết bài xuyên tạc, bịa đặt và thách thức để tôi phải lên tiếng. Chiêu thức này thường là của những kẻ “gian manh, tráo trở, hạ tiện” thường dùng kiểu “vừa đánh trống vừa la làng” hay “gái đĩ già mồm”, quý vị là những người yêu chuộng sự thật và lẽ phải tôi chắc chỉ có khinh bỉ, không cần quan tâm.

Tuy nhiên, tôi thấy có vài điều Hải Triều cứ cố tình lập đi lập lại để gây hoang mang dư luận nên để quý vị có dữ kiện nhận xét, tôi cần xác định vắn tắt như sau:

1- “Chính bác đã cho Phan Siêu đăng đàn trong lễ giỗ tổ Hùng Vương, quay lưng về phía Tổ, chửi Hải Triều tàn mạt! Tại sao bác không tự trách mình làm một việc sai nguyên tắc mà theo tôi, bác không thể biện minh được.

Theo chương trình buổi lễ Giỗ Tổ Hùng Vương, vì có mục mời quan khách lên phát biểu cảm tưởng vể ngày lễ nên MC có mời ông Phan Siêu lên phát biểu cảm tưởng trước. Nhưng sau vài câu, ông Phan Siêu đã “bất thần” lên tiếng tố cáo và công kích Hải Triều về những hành vi lũng đoạn CĐNVVGV.

Đây hoàn toàn là một sự bất ngờ và đáng tiếc làm tất cả hội trường bị ngỡ ngàng! (vì BTC và tôi không có ý để cho Phan Siêu lên nói như vậy). Ngay lúc đó tôi định lên máy vi âm để nhắc cho ông Phan Siêu biết là chuyện nói không “đúng chỗ, đúng lúc”, nhưng còn nghĩ nên làm cách nào để cho Phan Siêu khỏi bị mất mặt trước cử toạ, thì Phan Siêu vừa hết lời.

Tôi công nhận chuyện làm này của Phan Siêu là hoàn toàn sai trái, và ông ta đã bị mất ít nhiều cảm tình với cử tọa lúc đó. Về sau, có người đã nói cho PS biết và chúng tôi cũng không muốn đề cập đến nữa.

2- Bác biết ai phỏng vấn bác, ai thu hình, ai thực hiện youtube. Còn tôi không biết chính xác. Tôi không muốn đoán mò. Có điều xem youtube, tôi biết người phỏng vấn bác ở City hall Vancouver là một cậu con trai chứ không phải một cô Betty. Dùng Betty chửa cháy chuyện youtube của bác là sai!

Chuyện này quý vị đã được xem Youtube làm chứng của Betty Châu rồi, tôi xin miễn nhắc lại. Chỉ xin nói: cháu Betty Châu không có gì cần phải đóng kịch gian dối để giúp tôi cả. Đó chỉ là lối “suy bụng ta ra bụng người” của loại gian manh thường có mà thôi.

3- Còn ai chuyển tin/youtube lên net và chui vào máy tôi, tôi không nhớ, chỉ biết là sáng ngủ dây, thấy youtube đã nằm trong máy, mở xem, nghe lời bác nói, chuyển cho anh em xem.

“bực mình, chuyển cho anh em xem”: một vấn đề liên quan đến danh dự người khác như thế, mà HT lại suy nghĩ quá ấu trĩ và đơn giản tới mức đó, tôi chắc quý vị có thể biết “trình độ” anh ta thế nào rồi, nhất là câu bình luận đầy “gian manh, ác ý và thêu dệt” (chữ đỏ) của anh ta như dưới đây:

“Ông Nguyễn Văn Thông, cựu đốc sự hành chánh VNCH, đương kim Chủ tịch Hội Cao Niên Vancouver, Canada, tức hội đoàn cộng tác với nhóm Phan Siêu trong vụ đánh phá Cộng Đồng và phá hoại Tết Cộng Đồng..., đã phát biểu gần như cụ thể, thảng thừng trong một cuộc phỏng vấn thu hình của đài truyền hình địa phương VOT1... rằng nên treo cờ đỏ sao vàng, không nên treo cờ vàng ba sọc đỏ của nước Việt Nam tự do. Những gì nghe được trong youtube này đã gây nên một làn sóng phẩn nộ trong Cộng Đồng Việt Nam tại Vancouver , và dữ kiện này cộng thêm việc vài nhóm ủng hộ nhóm Phan Siêu/Nguyễn Văn Thông đã có những tiếp xúc với đại sứ Việt cộng Nguyễn Đức Hùng từ Ottawa đến Vancouver .

4- Có điều, trước khi tôi forward youtube cho bạn bè thì nó đã được ai đó chuyển đi các nơi rồi, nhất là trong gia đình QGHC của bác.

Trong Hội CSV/QGHC Vancouver, tôi biết có ông Nguyễn Sang xưa nay quen biết nhiều với HT và vị này cũng rất rành về kỹ thuật điện toán tới mức có thể cắt ráp được. Nhưng tôi không nghĩ là vị này lại hiềm khích tôi mà giúp tay cho HT đánh phá tôi. Hơn nữa ông cũng là bạn tôi và là hội viên của Hội Cao Niên. Vậy tiết lộ này của HT mục đích là gieo “nghi ngờ” về người bạn HC của tôi chăng?
Tôi xin để những ai biết về ông Nguyễn Sang tuỳ nghi tìm biết sự thật theo công tâm. Chỉ có một điều là khi biết sự việc youtube xảy ra, ông Sang chưa hề hỏi thăm tôi lấy một tiếng, dù ông và tôi là bạn với nhau!

5- Đối với những kẻ tay chân của Hải Triều muốn thách thức tôi lên tiếng, trả lời hay tranh luận trước cộng đồng, đặc biệt là “VC 100% Nguyễn Thế Tiến”, và người có tên là Mai Phương Trần, thì tôi chỉ có một câu trả lời là KHINH Bỉ mà thôi !


6- a) Bác lớn tuổi, giận tôi nên nguyền rũa tôi cũng không sao.


Câu này nghe có vẻ hay lắm, nhưng sao HT lại không tự hỏi là tại sao tôi lại “tức giận mà nguyền rủa” anh ta?

Bình thưòng, người không bị oan ức có ai lại tức giận với ai? Mà tức giận đến nỗi phải “nguyền rủa” thì sự oan ức phải lớn lắm!

Nhưng tôi tức giận thì có, còn nguyền rủa Hải Triều thì không, mà là chỉ muốn mắng vào mặt anh ta là “đồ ác ý, quân gian manh, xảo trá và lừa bịp người khác” thì đúng hơn! Vào trường hợp như tôi, nếu có người nào đặt điều vu khống và chửi anh ta thì anh ta phản ứng thế nào? Chắc anh ta cũng có thái độ như tôi mà thôi.

Bởi vậy tôi đã cho Hải Triều lời khuyên: “hãy im mồm đi, mặt nạ anh đã rớt trước dư luận địa phương và thế giới rồi!” Tóm lại là đừng nên “gái đĩ già mồm” nữa, chẳng lừa được ai đâu! (tất nhiên là trừ bọn tay chân và bộ hạ của anh ta ra.)

b) Và Chúc bác trường thọ để chờ xem Phan Siêu và phe nhóm sẽ ra sao trong năm 2010!

Tất nhiên là tôi cũng chờ xem kết quả như tất cả quý vị mong chờ vậy.

Trân trọng kính chào quý vị.

Nguyễn Văn Thông,
HT/HCN

cuu nguy to vy
show details 7:09 AM (3 minutes ago)


Kính anh Vy;

Cá nhân tôi rất kính trọng anh - Anh em chúng ta đã cố gắng rất nhiều trong 2 năm qua mới hạ được TXTvà CVĐ - NHƯ ANH CŨNG CÓ CÁCH RIÊNG CỦA ANH- Đôi khi chúng ta không cùng một phương sách - Nhưng cuối cùng chúng ta đã đạt được mục tiêu - Chúng tôi nghĩ nếu còn tổ chức Tổng Hội thì sẽ còn xung đột mãi mãi - Ngay như tại Nam Cali của anh cũng sẽ không bao giờ êm thấm được đâu

- Cho nên chúng tôi mong mỏi mọi người sẽ đừng khơi dậy chuyện lập lại Tổng Hội để cho nó tự giải tán như hiện nay là giải pháp tốt nhứt- Cho nên mới có câu bình luận ngắn ngủi đó mong anh thông cảm cho ! Còn chuyện cắt xén không đăng email hăm dọa của ai đó là như chúng tôi đã hứa là sau khi kết thúc chuyện Tổng Hội từ nay chúng tôi không đăng lại chuyện cũ hay hay các bài gây xung đột tiếp tục - Kính thưa anh Vy, cái email đó theo tôi nghĩ là của cái tên điên , cựu PQT của anh đó chứ không ai khác đâu !!!

Theo tôi anh cứ lờ, đừng có ý kiến hay nhắc nhở quan tâm gì cả - Rồi nó sẽ qua đi ! Còn các anh cứ chú ý thì nó sẽ làm tới hoài .... Đàn em xin thành thật có ý kiến mạo muội chân thành cùng anh như thế xin tùy anh xét đoán và có quyết định riêng . Theo tôi nghĩ , sau 31-12-2009 thì không có ai, kể cả các Chủ Tịch cũng sẽ không có tư cách gì để tái lập TH -Hơn nữa hiện không còn một văn kiện nguyên tắc nào còn có giá trị để dựa vào đó mà tái lập TH - Chúng ta dân HC thì phải căn cứ vào nguyên tắc và giấy tờ mà nói chuyện chứ không dựa vào ước muốn mà hành động được có đúng không anh ??? Nếu quý đàn anh không nghĩ là chuyện TH đã xong rồi thì xin tùy quý anh !!!! Nếu quý anh KHƠI DẬY là chuyện xung đột sẽ tái phát và sẽ thê thảm hơn nữa đó anh Vy- Anh có tin như vậy không anh Vy ??? Xin thành thật cáo lỗi cùng anh: Như đã hứa chúng tôi sẽ không đăng những gì có thể là nguyên do gây ra xung đột KHÔNG CÒN CẦN THIẾT sau khi đã bắt buộc được TXT và CVĐ phải ra đi và QUYỀN DÂN CHỦ CỦA MỌI CÁ NHÂN ĐÃ ĐƯỢC ĐƯƠNG NHIÊN THU HỒI !!!

Bây giờ chúng ta đã 60-70-80 cả rồi, quý anh còn muốn TÁI LẬP TỔNG HỘI để tiếp tục bất đồng , bất hòa mãi hay sao ??? Làm gì có chuyện THỐNG NHỨT MỘT Ý KIẾN trong QGHC ??? Chính anh Vy là người có thừa kinh nghiệm về chuyện nầy mà ??? Anh thử nghĩ xem bên Miền Đông có bao giờ chịu đi chung một hướng với NAM CALI không ???

Đó là chưa kể ở các nước khác nữa ??? Đây là lần đầu tiên tôi tâm sự hơi dài với tất cả sự chân thật của cá nhân tôi mong anh thông hiểu cho - Anh hỏi tôi: Tại sao tôi cũng bị CHỬI như anh mà không lên tiếng ??? Xin thưa : Nhiều anh kêu đích danh tôi Lâm Hữu Xưa là THẰNG MỌI có sao đâu !!! Bởi vì tôi làm việc ĐÒI LẠI QUYỀN DÂN CHỦ đã gây ra nhiều thù oán và bất bình và những anh em ấy gọi tôi bằng gì cũng không sao !!!

TÔI HỨA KHÔNG THƯA KIỆN AI CẢ, kể cả NMPHÚC ... Nếu tôi vì mọi người và khi cần thiết tôi sẽ CHỬI LẠI ÁC ĐỘC HƠN , chứ tôi không thưa ai ra TÒA ra TIẾC gì cả . Sự suy nghĩ của tôi chỉ đơn giản thế thôi .

Trân trọng kính chào anh Vy, mong anh thông cảm cho tôi- Khi nào có dịp kính mời anh chị nếu có qua Úc chơi thì ở Melbourne tôi sẽ rất vui mừng được tiếp anh tại tệ xá của tôi- không phiền hà gì cả và tôi cũng không bao giờ đem chuyện cãi vả nhau để nói với ai cả .

Kính anh- lhxưa

QUÝ ĐÀN ANH NẦY
KHÔNG MUỐN BÌNH YÊN CHĂNG ? CHÍNH QUÝ ANH KHUẤY ĐỘNG ĐẦU TIÊN ĐẤY NHÉ !!!


From:
This sender is DomainKeys verified
"Sau Nguyen, TS4"
Add sender to Contacts
To:
undisclosed-recipients
FYI
Sau

From: vy nguyen [mailto:vy3842@yahoo.com] Sent: Sunday, January 03, 2010 8:38 PMTo: Sanh NguyenVan; Long DiepBuuCc: TruongTLai; Trang TanLe; Thanh QuachDai; Vien The Nguyen; Thieu TranNgoc; Cuong Van Nguyen; CuongVancouver QGHC; Canh The Bui; Phuc NguyenDinh; Son BuiNhuSubject: Re: Fwd: FW: Quyet dinh ngung hoat trong Tong hoi.

Thân gửi hai bạn Nguyễn Văn Sanh và Diệp Bưủ Long
Đồng thân gửi quý anh chị đồng môn và Chủ Tịch Hội, Chi Hội QGHC:

Có lẽ anh Sanh và anh Long còn nhớ trong Khóa 9 tôi là một người thẳng tính, thấy việc gì trái tai gai mắt, không hơp tình không hợp lý thì không thể nào im hơi lặng tiếng làm ngơ được. Đối với quý anh chị em QGHC dù khác khóa lúc nào tôi cũng trân quý tình đồng môn thân hữu , nhất là trong những việc tang hôn tương tế, xã hội .
Theo dõi tình hình sinh hoạt và khủng hoảng trong Tổng Hội QGHC từ lâu nay có lẽ quý anh chị đều biết mọi việc đã bắt nguồn từ lúc nào và nguyên nhân taị sao?
Chẳng phảỉ từ cuối năm 2003 và nhất là tại Đại hội QGHC toàn thế giới tổ chức tại Nam Cali vào tháng 4, 2004, việc tu chính bản nội quy Tổng Hội 2003 đã bắt đầu tạo nên những tranh cãi. Tôi vẫn còn nhớ rõ vì khi ấy tôi là một trong những CSV QGHC đã đứng lên diễn đàn thẳng thắn phê bình và chỉ trích việc tu chính không theo những phương thức dân chủ, hợp tính và hợp lý. Rất tiếc các CSV không ai có đủ tin tức và tài liệu nên không ai lên tiếng , đã thờ ơ giao khoán công việc cho những người có trách nhiệm . Nhưng những người có trách nhiệm là các anh Chủ Tịch Hội Địa phưong cũng im hơi lặng tiếng hoặc vì thiếu tinh thần trách nhiệm, hoặc vì bao che dung dưỡng cho việc làm sai quấy vì tình bạn bè đồng khóa hay vì tinh thần phe nhóm, đã không làm tròn bổn phận cuả một CSV tốt nghiệp một trường hành chánh cấp quốc gia trong khi giữ chức Chủ Tịch Điạ phương đã được các CSV cử tri tin tưởng giao phó, thì phảỉ trọng lý và trọng pháp trước khi nể tình trong khi làm việc ..
Khi sự việc bùng lên trở laị vào đầu năm 2008 nhân cuộc bầu cử BCH và Tổng Kiểm Soát Tổng Hội, một lần nữa quý ông Chủ Tịch lại mũ ni che tai, coi việc khủng hoảng trong Tổng Hội như thể không liên quan gì tớí danh dự chung cuả tập thể QGHC, đó cũng chẳng phải là danh dự cuả cá nhân quý ông trong cộng đồng người Việt hải ngoại hay sao? Sự tranh caĩ không còn trong phạm vi thuần lý, mà đã đưa tới vu khống bôi bẩn hạ câp. Mới đây riêng cá nhân tôi còn bị kẻ ẩn danh đòi nợ máu phải trả bằng máu. Không hiểu tôi đã vay nợ của ai mà nay bị đòi phải trả bằng máu? Tôi cũng chẳng bao giờ lăng nhục ai một cách nặng lời ? Nhưng tôi tin tưởng luật pháp Hoa kỳ đủ khả năng bảo vệ cho công dân cuả mình! (Xin xem thư dính kèm bên dưới)
Vừa rồi, một lần nữa ô.Trần Xuân Thời theo nguyên tắc đã hết còn giữ chức CT/BTT/HĐQT sau ngày 31/12/2009, nhưng như người bị mất trí nhớ, không căn cứ vào luật lệ nào vẫn còn ký Quyết định 2009 phổ biến vào ngày 01/01/2010 để qui định điều này điều nọ cho quý ông Chủ Tịch Hội và Chi Hội QGHC Địa phương thi hành! Nhưng tôi thấy quý ông vẫn không có phản ứng gì ! Đến ngày giờ này tôi thiết tưởng quý ông Chủ Tịch địa phương phải lên tiếng để chấm dứt cái hy vọng hão huyền của một người không còn có chút khí tiết gì vẫn muốn cố bám vào cáí danh vị không còn nữa! Thà muộn còn hơn không, xin quý ông hãy lên tiếng chính thức bác bỏ cái quyết định quái dị đó và cùng nhau tìm giải pháp để giũ gìn danh thơm tiếng tốt cho tập thể QGHC, đừng làm cho các CSV cử tri tại các địa phương thất vọng với quý ông Chủ Tich Hội cuả mình .
Lời thật thì mất lòng mong quý anh chị CSV lượng thứ.

Nguyễn Chí Vy
ĐS9/CH2
From: Long Tran <tranvietlong@ymail.com>Date: 2010/1/4Subject: Quyết định tạm thời ngưng sinh họatTo: Khi Thai <khivthai@gmail.com>, Sanh Nguyen Van <duyluong45@yahoo.com>Cc: AdmBacCali <qghcbaccali@yahoogroups.com>, "Sau Nguyen, TS4" <saunguyen66@gmail.com>

Thưa Hai Anh Chủ Tịch Chi Hội Florida và Bắc Caliornia,
Hai Anh đã tham khảo ý kiến nên tôi xin được hồi đáp như sau:
Trước hết, tôi hòan tòan đồng ý và ủng hộ đề nghị thứ nhất của Anh Nguyễn Văn Sanh, Chủ Tịch Chi Hội Bắc California, là Chi Hội Bắc California tạm thời ngưng sinh họat với Tổng Hội. Dường như các Chi Hội Úc Châu, Miền Đông Hoa Kỳ, Texas, Florida, và Nam California cũng đã quyết định tương tự như thế.
Thứ đến, với đề nghị thứ hai của Anh Nguyễn Văn Sanh là xin Anh Trần Xuân Thời nghỉ việc Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị thì dường như chính Anh Trần Xuân Thời đã quyết định tạm thời ngưng họat động và yêu cầu các Chi Hội cùng thảo luận để tìm ra một hình thức sinh họat mới cho tổ chức Tổng Hội; đồng thời Anh Châu Văn Để, Chủ Tịch Tổng Hội, cũng xin được đình chỉ mọi họat động của Ban Chấp Hành Tổng Hội đương nhiệm.
Tôi nghĩ Anh Thời và Anh Để đều có quyền từ chức nhưng nên trao nhiệm vụ cho một đồng môn đang giữ vị trí "Phó" để đồng môn đó tiến hành thủ tục giải thể theo đúng thủ tục thành lập của tổ chức nếu được đa số (thành viên/CSV) tán thành.
Hai năm qua chúng ta đã phải chịu cảnh nát tan vì lời qua tiếng lại quá nặng nề thì bây giờ chúng ta nên giữ danh dự cho nhau bằng cách khiêm tốn xây dựng lại trên bối cảnh tan nát đó. Bây giờ không còn là lúc để đổ lỗi cho nhau "tại, bỡi, vì" người này, người nọ; nội quy này, nội quy nọ; luật tiểu bang này, luật tiểu bang nọ, luật quốc gia kia. Chúng ta là những người đã học Luật Hiến Pháp, Luật Hành Chánh, Luật Tổ Chức thì tất nhiên chúng ta không quên các nguyên tắc "vạn lý tinh pháp", "cát bất tường pháp" ... thì làm gì có chuyện "vẹn trẹo" khi thi hành cơ cấu tổ chức tại địa phương này và địa phương khác.
Các tổ chức Gia Đình Hành Chánh, Chi Hội Hành Chánh, và Hội QGHC tại các địa phương có thể không cần Nội Quy Sinh Họat nhưng tổ chức Tổng Hội thì nhất thiết phải có Nội Quy vì không phải chỉ với đồng môn chúng ta mà còn với xã hội bên ngòai nữa. Tôi đã nhiều lần phân tích cặn kẻ những sơ hở của Nội Quy Tổng Hội dễ dẫn đưa đến những trục trặc trong việc điều hành sinh họat chung. Điểm nổi bật nhất là có sự "dẫm chân lên nhau" giữa hai vị trí Chủ Tịch Hội Đồng Quản Trị (Chairperson) và Chủ Tịch Ban Chấp Hành (President), thường được gọi là Chủ Tịch Tổng Hội, người thay mặt Tổng Hội trên pháp lý đối với xã hội, chính quyền, và các hội đòan khác. Dầu thể thức bầu President là trực tiếp (tòan thể CSV) hay gián tiếp (Chi Hội) thì Chủ Tịch Tổng Hội vẫn là người đại diện duy nhất của Tổng Hội.
Và cuối cùng, xin hai Anh Chủ Tịch Chi Hội cho phép tôi không thể viết rõ ràng hơn vì tôi là bạn học cùng lớp Cao Học khóa 8 với Chị Nguyễn Thị Ngọc, phu nhân của Anh Trần Xuân Thời, nên tôi có mối giao tình với Anh Thời - Chị Ngọc ngay từ thời gian trước năm 1975 ở Việt Nam. Tôi rất quý mến Anh Châu Văn Để vì tính chân thành với bạn bè của Anh nhưng tôi không thể không trách Anh Châu Văn Để đã không làm hết sức mình trong thẩm quyền của vị trí để giải quyết cuộc khủng hỏang này sớm hơn và nhanh gọn hơn.
Nhân dịp đầu năm 2010, tôi và tệ nội xin kính chúc hai Anh Chủ Tịch Chi Hội Thái Văn Khị và Nguyễn Văn Sanh cùng Quý Quyến được vạn an lành trong cuộc sống.

Thân kính,
tranvietlong

From: Khi Thai <khivthai@gmail.com>To: Long Tran <tranvietlong@ymail.com>Sent: Sun, January 3, 2010 3:09:56 AMSubject: Happy New Year
Happy New Year, anh Long. Qua cac e-mail, toi thay anh co long uu ai voi to chuc CSV/QGHC chung ta. Sau hai nam xung dot, anh TXT quyet dinh tam thoi ngung hoat dong va chi thi cac Hoi dia phuong (chapters) to chuc mot hinh thuc moi.
Anh nghi sao ve quyet dinh cua anh TXT? Quyet dinh nay da duoc tat ca CSV chung ta chap thuan?

Khi

NHẮN TIN

Quý Đồng Môn trước 75 phục vụ tại Rạch Giá/Kiên Giang

Chúng tôi vừa nhận được đôi lời từ Chị Mai Lan Hồng , Vợ của Anh Hồ Văn Miểng -TS1. Cho biết tình trạng đau ốm của Anh Hồ Văn Miểng vẫn vậy, không đi lại được, không nói chuyện được.

Do đó, chúng tôi xin mạo muội nhắn tin chung. Trước khi viết mấy chữ nầy, cá nhân chúng tôi cũng vừa nhờ anh VĐS-ĐS15 chuyển giùm một trăm Úc Kim để cụ thể gọi là còn nhớ đến nhau cùng chung một nhiệm sở những năm nào.

Điạ chỉ hiện thời :

HỒ VĂN MIỂNG (Mai Lan Hồng)
1206/28 Đường Huỳnh Tấn Phát
Phường Tân Phú
Quận 7 - TP/HCM
Việt Nam

Thân chào các bạn./-
CB2010

NHẮN TIN CHUNG

Thưa Quý Đồng Môn;
Hai hôm nay, chúng tôi đã nhận được 2 bài viết và 5 email bày tỏ phản ứng KHÔNG CÔNG NHẬN , VÔ HIỆU HÓA QUYẾT ĐỊNH vào giờ hấp hối của TRẦN XUÂN THỜI.

Vì chúng tôi nghĩ rằng QUYẾT ĐỊNH đó chỉ là quơ tay múa võ Đường Quyền cho đỡ mất mặt . Ai cũng nhận ra tính cách VÔ HIỆU NĂNG của quyết định khơi khơi đó ! Nên chúng tôi xin phép quý đồng môn tác giả kiên nhẫn chờ đợi thêm 1 thời gian nữa xem sao và chừng đó sẽ có bằng chứng cụ thể hơn !

Thân kính chào bình yên đến quý đồng môn xa gần./-

Cái Bang 2010.

TRẦN XUÂN THỜI ĐÃ MÃN NHIỆM VÀO 31-12-2009
SAO CÒN QUYỀN GÌ ĐỂ RA QUYẾT ĐỊNH ? CŨNG LẠI QUYẾT ĐỊNH MỘT MÌNH MÀ LẤY DANH NGHĨA HĐQT - DỰA VÀO VĂN KIỆN NÀO ĐỂ DỰNG LẠI TỔNG HỘI ? BỘ MUỐN GÂY XÁO TRỘN LẠI NỮA HAY SAO ???



Tổng Hội Cựu Sinh viên Quốc Gia Hành Chánh
Hội Đồng Quản Trị

Quyết Định


Chiếu Bản Điều lệ và Nội Quy Của Tổng Hội
Chiều Chức chưởng và nhiệm của Hội Đồng Quản Trị
Chiều nhu cầu chấm dứt mọi tranh luận về việc áp dụng Luật California, Hoa Kỳ
Chiếu nhu cầu duy trì tinh thần hợp nhất và đoàn kêt CSV trên toàn thế giới
Chiếu nhu cầu caỉ tổ cơ cấu và phương thức điều hành Tổng Hội
Chiếu dế nghị của các Hội

Nay
Quyềt Định

1- Tạm ngưng áp dụng Luật Calfornia và Nội quy 2003 vaò sinh hoạt của Tổng hội
Kê từ ngaỳ 1 tháng 1 năm 2010.
2- Trong thời gian 12 tháng kể từ tháng 1, 2010 dến tháng 12, 2010. các Hội taị
Hoa Kỳ, Canada, Âu Châu và Úc Châu sẽ soạn thaỏ một Bản Thoả Ước Điêù Hành ( Operating Agreements) cho sinh họat đặc thù của Tổng hội dựa trên nhu cầu thực tế của CSVQGHC và các đặc nét chung của luật lệ tại các quốc gia có cựu sinh viên QGHC cư ngụ.
3- Trong thời gian chuyển tiếp Ban Châp Hành và HĐQT tạm ngưng hoạt động.
4- Ban Soạn Thaỏ Thoả Ước Điều Hành sẽ gồm có quý anh chủ tịch các Hội
điạ phương và đế cử một vị chủ tịch niên trưởng điều khiển văn phòng ủy ban.
5- Bản Thoả Ưóc Điếu Hành sẽ được áp dụng để điếu hảnh Tổng hội từ tháng 1,
năm 2011.

Làm tại Hoa Kỳ ngaỳ 25 tháng 12 năm 2009
TM Hội Đồng Quàn Trị


Trấn Xuân Thời
Chủ tịch

Bản sao kính gơỉ- Văn phòng các Hội
- Bản tin Tổng hội
- Hồ sơ lưu

NHẮN TIN CHUNG

ĐỂ ĐÁP ỨNG THIỆN CHÍ MONG MỎI , KHAO KHÁT HÒA BÌNH CHUNG CỦA MỌI ĐỒNG MÔN QGHC.

CHÚNG TÔI WEB CÁI BANG XIN CAM KẾT TỪ NAY SẼ KHÔNG ĐĂNG BẤT CỨ VĂN KIỆN NÀO, THƯ TÍN HAY TIN TỨC CÓ THỂ GÂY BẤT AN, BẤT HÒA HAY LY GIÁN TRONG NỘI BỘ QGHC CHÚNG TA.

SẼ KHÔNG NHẮC LẠI BẤT CỨ MỘT SỰ VIỆC NÀO ĐÃ XẢY RA , HAY TÊN TUỔI MỘT CÁ NHÂN NÀO CÓ LIÊN QUAN TRONG 2 NĂM QUA.

KÍNH MONG VÀ KÍNH CHÚC QUÝ ĐỒNG MÔN , CHÚNG TA KỂ TỪ HÔM NAY CÙNG NHAU TÂM NGUYỆN BỎ HẾT MỌI CHUYỆN CŨ, HÃY BƯỚC TỚI NHỮNG TRANG NHỰT KÝ ÊM ĐỀM PHÍA TRƯỚC...

Thân kính chào Quý Huynh Đệ Đồng Môn;
Bỉnh Bút
Trang Cái Bang Mt68
3-1-2010 -Úc Châu

NHIỆT LIỆT HOAN HÔ
QUYẾT ĐỊNH SÁNG SUỐT ĐẦU NĂM 2010
CỦA ANH CHÂU VĂN ĐỂ



Thơ ngỏ kính gởi quý Đồng Môn QGHC

Kính thưa Quý đồng môn,

Như Quý anh chị đã biết, ngày 31 tháng 12-2009 là ngày cuối hạn kỳ làm việc của Ban Thường Trực Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội Cựu Sinh Viên QGHC.

Với tư cách là bộ phận chấp hành được bầu cử hợp pháp bởi tập thể cựu sinh viên QGHC, trước thềm năm mới 2010, Ban Chấp Hành Tổng Hội xin chúc toàn thể Quý Vi Giáo Sư, Quý đồng môn cùng gia quyến một năm mới dồi dào sức khỏe, an khang và hạnh phúc.

Nhân dịp này, Ban Chấp Hành Tổng Hội xin có đôi điều tường trình cùng Quý vị như sau:

Trong gần 2 năm qua, tập thể cựu sinh viên QGHC đã chịu đựng nhiều khó khăn trong sinh hoạt bắt nguồn từ những bất đồng ý kiến sau kết quả cuộc bầu cử Tổng Hội.

Tiếp theo đó, nhiều đồng môn đã đóng góp ý kiến cải tổ, chỉ trích cá nhân, nhưng cung cách bày tỏ quá nhiều gay gắt, thậm chí từ ngữ sử dụng quá tệ hại, làm mất nhân cách, thể diện và danh dự của tập thể cựu sinh viên chúng ta.

Đau buồn hơn nữa là các nội dung ấy được phổ biến rầm rộ, rộng rãi qua e-mail và diễn đàn công cộng một cách thiếu tình ái hữu.

Trước tình hình này,

Ban Chấp Hành Tổng Hội QGHC quyết định ngưng mọi hoạt động với danh nghĩa Tổng Hội kể từ ngày ký lá thư này;

mặc dù ai cũng biết vai trò của Tổng Hội xưa nay vẫn chỉ là vai trò giao tế, hợp tác với cộng đồng địa phương để biểu tỏ lập trường quốc gia chống cộng sản, còn các sinh hoạt thật sự đối với anh chị em đều do các chi hội từng địa phương đảm trách. Hơn nữa, mọi hoạt động của tổ chức thiện nguyện QGHC từ trước đến nay, đều dựa vào tiền niên liễm của hội viên, ngoài ra không có một nguồn tài trợ nào khác.

Thật sự trong gần 2 năm qua, chi phí mọi sinh hoạt thường lệ của Tổng Hội đều do tiền túi cá nhân của các thành viên trong Ban Chấp Hành cùng một vài anh em khác và dĩ nhiên các hoạt động phải bị giới hạn vì vấn đề trở ngại tài chánh. Cũng trong thời gian qua, chúng tôi ghi nhận sự đóng góp quá tích cựcc của nhiều anh chị em đồng môn trong việc nêu sáng kiến tìm một giải pháp khả thi hầu giúp tập thể chúng ta vượt qua cơn sóng gió. Rất tiếc, vì lý do này hay lý do khác, chưa có một giải pháp đồng thuận chính thức nào thành hình. Thời điểm hiện nay là giai đoạn thuận tiện cho sự thông cảm lẫn nhau, cho sự suy nghĩ chính chắn để đề nghị một giải pháp đứng đắn, xây dựng với hy vọng được đa số chấp thuận. Các thành viên trong Ban Chấp Hành Tổng Hội, từ nay cũng sẽ chỉ đóng góp với tư cách là một đồng môn mà thôi.

Ban Chấp Hành Tổng Hội ghi nhận sự cố vấn, phối hợp của Hội Đồng Quản Trị, Tổng Kiểm Sốt Tổng Hội và Quý Ban Chấp Hành và Hội Đồng Quản Trị các Địa Phương trong thời gian qua.

Năm cũ đã qua, năm mới vửa đến, hy vọng những quá khứ đau buồn sớm phôi pha để tình nghĩa đồng môn mãi mãi gắn chặt khi tuổi đời của chúng ta vốn ngày càng chĩu nặng.

Kính chào quý đồng môn trong tinh thần đoàn kết và vượt thắng mọi trở ngai,

Ngày 1 tháng 1 năm 2010

TM Ban Chấp Hành Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh

Châu Văn đễ

HÀNH-KHÚC THANH BÌNH

***
Chim bồ câu trắng bay cao,
Trời xanh, xanh ngát biết bao ân tình.
Hành gia ca khúc thanh bình,
Xuân lòng rộng mở, đón bình minh sang,
Bạn, tôi, anh, chị vẻ vang,
Lật trang sử mới muôn vàn tình thâm.
Tự do dân chủ đơm bông,
Ngát hương hành chánh, muôn lòng nở hoa.
Hai Ngàn Mười chớm bước qua
Sóng yên gió lặng Để mà thân thương;
Từ đây hết cảnh đoạn trường
Chỉ tình thân hửu học đường năm xưa,
Lời đâu diễn tả cho vưà!
Hát thanh bình khúc trong mưa nắng hè…

***

01-01-2010

Phạm TrầnGian
( Cảm tác sau khi đọc Thư Ngỏ của BCH TH)

WEB CÁI BANG VUI VẺ
NHẮN TIN CHUNG ĐẦU NĂM 2010.

Đáng lý ra phải đợi đến Ngày 7-1-2010 chúng tôi mới "động thủ" . Nhưng có một vị cứ viết email cằn nhằn dữ quá, bất chấp đầu năm , mọi người đang trông mong bình yên sẽ đến.

Vì vậy chúng tôi xin vắn tắt trả lời chung, có thể coi như đã gián tiếp trả lời đòi hỏi cá nhân của vị đang ráo riết cằn nhằn ấy:

1- Bất cứ một bài viết nào của TÁC GIẢ LÀ AI khi được đăng trên web Cái Bang và nếu bài viết ấy có đề cập đến một CÁ NHÂN NÀO ĐÓ , mà người bị đề cập cho rằng KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT. Thì VỊ NẦY đương nhiên có quyền viết MỘT BÀI TRẢ LỜI tương ứng về hình thức lẫn nội dung .

Ví dụ như bài viết bằng Tiếng Việt có dấu hẳn hòi thì bài trả lời cũng phải đáp ứng bằng chữ có dấu tương tự, để đôi bên hiểu rõ nội dung của nhau.

Bổn phận của BỈNH BÚT chúng tôi là phải đăng nguyên văn bài trả lời và đăng đúng vị trí và cở chữ mà chúng chúng tôi đã đăng bài trước.

2- Bài TRẢ LỜI phải viết trả lời ngay TÁC GIẢ đã ghi tên trên bài viết. Người trả lời không thể NÊU TÊN MỘT NGƯỜI KHÁC vào trong bài trả lời. Để vấn đề KHỎI phải lây lan những người khác mà bài viết không có đề cập đến.

Bỉnh Bút chúng tôi chỉ có bổn phận đăng bài trả lời khi tác giả 2 (Người trả lời) không cố tình lái câu chuyện ra ngoài phạm vi Tác Giả 1 (Người tố khổ) ĐỀ CẬP.

3- Trường hợp TÁC GIẢ 2 đã đăng một bài trước và chính bài viết đó đã khiến cho TÁC GIẢ 1 phản ứng , đối chứng và tố cáo hoặc đặt ra nhiều câu hỏi (?) khác nhau.

Nay nếu tác giả 2 không bằng lòng một hay nhiều điểm của tác giả 1 nêu về mình thì cũng có quyền viết bài trả lời và đương nhiên PHẢI TRẢ LỜI TỪNG ĐIỂM. Chứ không thể trả lời chỉ một điểm mà mình LỰA CHỌN và lờ luôn các điểm khác.

4- TÓM LẠI trách nhiệm của Bỉnh Bút chúng tôi là PHẢI ĐĂNG những bài trả lời , đối chứng qua lại một cách CÔNG BẰNG và TƯƠNG XỨNG.

Nhứt là phải phúc đáp NGAY VÀO TÊN TÁC GIẢ của bài viết. KHÔNG THỂ tưởng tượng hay diễn dịch TÊN TÁC GIẢ thành tên một NGƯỜI KHÁC mà mình muốn làm cho họ bị VẠ LÂY với mục đích riêng.

Mặc dù mình đoán đúng tác giả A , tên thật là B đi nữa thì cũng không có thể tự động lôi cuốn vào bài viết có ghi rõ ràng là tác giả A.

Một lần nữa chúng tôi, Bỉnh Bút Cái Bang xin cam kết sẽ luôn cố gắng giữ cho TRÁCH NHIỆM đăng tải của chúng tôi luôn được CÔNG BẰNG với mọi người dù là tác giả 1 hay tác giả 2 cũng đều được tuyệt đối tôn trọng.

Ngược lại kính xin quý tác giả 1 hay tác giả 2 cũng nên vui lòng giúp cho chúng tôi thi hành trách nhiệm của Bỉnh Bút vô tư. Không nghiêng ngã giữa các bài viết không đi chung 1 đường, không cùng một lập trường ...

Chúng tôi xin mạn phép miễn trả lời các than phiền cố tình không muốn hiểu những nguyên tắc căn bản mà truyền thông đã mặc nhiên đã có từ lâu đời. Với không gian nào hay thời gian nào cũng phải áp dụng như nhau mà thôi !
Trân Trọng kính chào với tâm tư vui vẻ đầu năm 2010
Bỉnh Bút Cái Bang
2-1-2010