TRẢ LỜI MỘT THÂN QUEN QGHC HOUSTON
Sorry XXX;



Hôm nay mới thấy email của xxx nên hồi âm chậm - Chuyện QGHC xxx còn nhớ không ? Lúc anh NPQUAN từ chưc và từ bỏ chuyện phục hoạt QGHC chúng tôi có nhờ xxx nói với anh QUAN tốt hơn hết là viết ra một bản tuyên bố công khai CHẤM DỨT KẾ HOẠCH PHỤC HOẠT của anh ấy để tránh hậu họa về nhau - xxx còn nhớ chứ anh QUAN không chịu tuyên bố dứt khoát nên BÂY GIỜ BỌN CHÚNG MỚI LẤY KẾ HOẠCH CỦA ANH QUAN RA MÀ TIẾP TỤC - Coi như họ làm tiếp theo cái của ANH QUAN chứ không phải họ tự sáng chế ra có đúng không ?
 
Chúng tôi đã tiên đoán điều xảy ra bây giờ mà có lẽ xxx cũng đã không tin vào yêu cầu trước kia của chúng tôi- Cho nên chúng tôi sẽ ĐÁNH ÁC LIỆT vào ngày 16/6/2012 khi thời gian nhỏ nhẹ trôi qua-
 
Mấy bữa nay chúng tôi hoàn toàn IM LẶNG và đang chuyển HÀNG TRĂM TÀI LIỆU CŨ để họ tham khảo trước - Khi QGHC bùng nổ trở lại chúng tôi sẽ không thể nào LOẠI TRỪ ANH QUAN và GIA ĐÌNH anh ấy vì chính anh ấy là ĐẦU DÂY MỐI NHỢ cho việc PHỤC HOẠT tái phát lần 5 nầy -
 
Chúng tôi rất cám ơn xxx và tự cảm thấy rất thân tình (nếu xxx cho phép) NHƯNG chuyện anh QUAN thì không thể loại trừ vì chính anh QUAN khi nghỉ làm đã không chịu tuyên bô BÔI BỎ KẾ HOẠCH PHỤC HOẠT DO TỰ ANH ẤY PHÁT ĐỘNG để cho anh THẢO mới có cơ hội tiếp tục như hiện giờ -
 
Xin xxx bình tâm suy xét cho !!!
 
*Giữ BY/QGHC

MỘT TRƯỜNG HỢP XỬ SỰ CÁ NHÂN PQT

Friday, 18 May 2012 9:09 AM

Hello M... ơi hết mệt rồi chứ ?
Bác khỏe không ? Tao nói chuyện với Bác mà cứ nhớ rõ ràng Bác hay mặc áo bà ba trắng lúc ở chỗ vựa cá nền gạch thành Cả Bé !!!
Mẫn à tao về đây mà đầu óc cứ còn quanh quẫn ở nhà mầy, ở nhà Xiếc, Mỹ , Quế và little SG- Tao cứ nhớ chuyện mầy trách tao "MẦY TAO" với ông Ba Nhơn !
Không phải tao chạy tội đâu ! Không phải tao trách móc gì mầy đâu !!! ĐÚNG! tao hay có thói quen MẦY TAO với bạn bè, đôi khi với cả những người lớn tuổi hơn tao vài tuổi nhưng cùng là quá thân tình nên tao mới MẦY TAO với họ.
Mầy nhớ không khi mầy qua úc tụi mình nhậu ở nhà 8 tôn, có Chính và Húa cùng nhậu. Tao, MẦY TAO với Húa bị Chính nó sửa lưng ! Tao cũng hơi quê với vợ nó. Nhưng Chính nó làm sao hiểu tình thân giữa mầy, Húa và tao !!! Phải không M...??? Có nhiều lần tao sửa giọng ANH, TÔI với vài bạn thân quen cũ cho hợp với tuổi già 1 chút ! Nhưng được một hồi ... thấy nó xa lạ và ngượng ngùng làm sao ấy nên rốt cuộc lại MẦY TAO như ngày nào mới có được không khí tự nhiên cũ. Mong mầy thông cảm cho tao nhé M...


Chuyện Ông BA NHƠN làm tao cứ thắc mắc hoài là vì:
Trong hơn 2 năm làm việc tại Kiên Thành tao có 2 lần NỔI NÓNG quá cỡ với Ông Trung Úy THÁI, Phường Trưởng Phó Cơ Điều và ông BA NHƠN, Xã Trưởng Phó Cơ Điều. Cả 2, tao đều đóng cửa văn phòng và la hét, chửi bới trong văn phòng của tao chứ không xảy ra ở đâu cả.
1- Với Trung Úy THÁI, gốc Hải Thuyền , tao quen biết khi THÁI coi lính giữ chỗ đóng tàu của Khương Lợi ở phía trước nhà máy Hòa Hưng và Hòa Lợi, hồi những năm 1960 khi khương lợi lãnh đóng tàu cây cho Hải Thuyền. Tao hay vẽ chữ cho tàu nên quen biết Trung Úy Thái lúc đó chỉ là Hạ Sĩ Quan thôi.


Lúc tao chửi Trung Úy thái , phường trưởng thì có mặt THÀNH BÉ XỤI NỮA. Bé nó làm chức vụ gì đó của phường phó điều? Tao không hiểu sao có mặt Bé đi chung với trung úy Thái vô văn phòng gặp tao ? - Lúc đó tao, MẦY TAO với Trung úy Thái và THÀNH là vì THÀNH NÓ CƯỜI CƯỜI, COI TAO CHẲNG RA KÍ LÔ NÀO CẢ. Còn Trung úy Thái thì không hề dám tỏ vẻ hổn láo với tao gì cả. Tao chửi thả ga và đúng là toàn là MẦY TAO với Thái và Thành là trường hợp đó. Sở dĩ tao chửi là vì lúc đó đã có quyết định của BỘ NỘI VỤ vẽ lại ranh giới TỈNH KG và THỊ XÃ RẠCH GIÁ. Giao lại khu vực Phường PCĐ lại cho Tỉnh KG và trở thành XÃ thuộc quận Kiên Thành.


Tao được lịnh của Tỉnh kêu Xã PCĐ khắc CÁC CON DẤU MỚI thay cho con dấu cũ là PHƯỜNG PCĐ. Vậy mà cả tháng sau tụi nó vẫn không SỬA CÁC CON DẤU. Nên tao mới chửi cho 1 trận và vì có mặt của THÀNH nó giỡn mặt với tao nên tao không kềm chế được, do đó mới có chuyện MẦY TAO với hàng Xã Trưởng. Sự thật là như vậy 100% và cho đến bây giờ tao cũng không 1 chút nào thân tình với Thành Bé Xụi cho được vì chuyện cũ đó và vài chuyện khác sau nầy nữa.
2- TAO GÂY VỚI ÔNG BA NHƠN cũng trong văn phòng của tao:
Là vì ông ba nhơn nhậu nhẹt say, mặt đỏ ké , đi thẳng vô phòng của tao chửi tới tấp, kêu tao toàn bằng THẰNG. Tao mau đóng cửa lại, chỉ ghế cho ông ta ngồi, nhưng ông ta cứ đứng chửi thả dàn. Tao hơi ớn ông BA NHƠN nên từ trước cho đến sau nầy tao đều kêu ÔNG BA, ông ba. Tao không hề kêu BÁC BA NHƠN như nhiều người khác.
Tao có lớn tiếng với ông BA NHƠN bữa đó, tao cố gắng đấu dịu bằng cách tao nói: chuyện gì ÔNG BA nói ra để tôi giải thích để đôi bên hiểu rõ vấn đề hơn. Nhưng ông ấy không hề nói gì hơn , chỉ hăm dọa tao sẽ biết tay ông ta sau nầy. Rồi ông mở cửa bước ra, đóng cửa một cái rầm.
Tao tức quá sau đó có lái xe xuống Xã PCĐ và vô văn phòng nói chuyện nhiều hơn mới biết là chuyện TAO ĐÃ TRẢ CÔ THU, EM CỦA ÔNG CAO lại cho xã. Không cho biệt phái lên Quận NỮA. THU nó về xã KHÍCH TƯỚNG 3 NHƠN nên ông ta mới làm dữ với tao.
Quả thật tao có LỚN TIẾNG với 3 nhơn, nhưng lúc nào tao cũng kêu ÔNG BA, chứ tao không hề mầy tao với ông 3 Nhơn. Tao viết mấy chữ nầy để mong mầy nhớ lại xem, như mầy nói là mầy lúc đó ở phòng bên cạnh nên đã nghe tao xưng hô MẦY TAO với ông BA NHƠN. Mầy nhớ kỹ lại xem, có đúng là trường hợp tao với ông 3 nhơn không ? Sau đó mầy có thấy ông 3 nhơn bước ra khỏi phòng không ? Hay là trường hợp tao chửi trung úy Thái và Thành?


Nếu quả thật mầy đã chứng kiến tao, MẦY TAO với ông 3 NHƠN thì quả thật tao vô lễ quá xá rồi ! Ông 3 nhơn đã chết rồi tao đành âm thầm XIN LỖI ÔNG TA vậy ! Và tao cũng xin thành thật XIN LỖI mầy vì đã giữ kín nỗi bất bình trong lòng trong mấy mươi năm qua. Tao có lỗi với mầy nhiều lắm ! Mong mầy tha lỗi cho tao nhé M... !!! Tao không hề trách móc mầy gì đâu, cám ơn mầy nhiều nữa là đàng khác !!!


Tụi mình có mấy đứa từ lâu đời, mong mầy vui vẻ xí xóa cho !!! LHX- Tháng 5/2012

THƯ KHÔNG CẦN DÁN TEM
Một Hành Khất Melbourne

Thưa các bạn QGHC và Trang Mt68;

Sáng nay ngồi đọc tin tức, thấy có mấy bài trao đổi ý kiến về BẢN NỘI QUY của QGHC Liên Bang Úc Châu. Tôi nhận thấy các bạn đã SỜ ĐÚNG CON VOI rồi đó mà rất tiếc vẫn CHƯA SỜ ĐÚNG CÁI VÒI của CON VOI ! Giỡn một chút đừng xin đừng nổi nóng nhá !

Tôi thấy mấy anh trong Mt68 giải thích bài đầu tiên hơi lạng quạng vì chưa nêu lên được NQ 1987 của LB UC lúc đó KHÔNG HỀ DỰ TRÙ BẦU CỬ GIÁN TIẾP THEO CÁI KIỂU 2003 CỦA TRẦN XUÂN THỜI. Bài của Anh Lê Châu thì khá chính xác và rõ ràng hơn, đọc thấy dễ hiểu đầu đuôi câu chuyện ÉO LE trong QGHC hơn ! Cám ơn và hoan hô anh Lê Châu !

Tuy nhiên thú thật tôi thấy vẫn chưa hài lòng là vì: Anh Lê Châu chưa nói hết cái ĐIỂM CHÍNH YẾU HƠN CẢ trong NQ 1987 của QGHC LB/UC là " NQ 1987 CỦA ÚC CHÂU KHÔNG HỀ DỰ TRÙ CHO CÁC VỊ CHỦ TỊCH LIÊN BANG hay CHỦ TỊCH TIỂU BANG CÓ QUYỀN THAM GIA BẦU CỬ TỔNG HỘI BẰNG LÁ PHIẾU THAY THẾ CHO CÁC CSV QGHC ÚC CHÂU". Đó là ĐIỂM CĂN BẢN mà Mt68 và Anh Lê Châu chưa nêu ra một cách rõ ràng.

Theo tôi biết từ khi lập Hội QGHC LB/UC là chỉ dựa vào lối tổ chức của chính phủ Úc. Nên mới có Hội Liên Bang và các Hội Tiểu Bang. Và QUYỀN BẦU CỬ là QUYỀN TỪNG CÁ NHÂN TỪNG CSV QGHC - CHỨ NQ 1987 KHÔNG HỀ GIAO CHO CÁC ÔNG CHỦ TỊCH "BỎ THĂM THẾ" cho ai cả.

Tóm lại về chuyện BỎ THĂM để bầu Tổng Hội là chỉ có các CSV mới có quyền bầu trực tiếp. Cho nên phải xác nhận là cho đến nay, NẾU NQ 1987 VẪN CÒN CÓ GIÁ TRỊ thì tôi xin thưa thẳng thừng là CÁC ÔNG CHỦ TỊCH dù là LIÊN BANG hay TIỂU BANG cũng KHÔNG CÓ QUYỀN BỎ THĂM THAY MẶT CHO AI CẢ.

Tôi xin lập lại, nếu NQ 1987 CỦA ÚC còn được nhìn nhận thì TẤT CẢ CÁC PHIẾU BẦU CỦA CÁC VỊ CHỦ TỊCH , bất kể LIÊN BANG hay TIỂU BANG CŨNG ĐỀU VÔ GIÁ TRỊ. Vì NQ 1987 chỉ dự trù và công nhận quyền DÂN CHỦ là thuộc quyền của từng cá nhân CSV QGHC- Chứ không có điều khoản nào nói đến QUYỀN BỎ THĂM THẾ CỦA CÁC CHỦ TỊCH. Xin đọc NQ 1987 kỹ sẽ thấy điều tôi nói ra đây là SỰ THẬT 100% ! Bây giờ tôi xin thưa thêm: Nguyên nhân tại làm sao CÓ CHUYỆN CÁC CHỦ TỊCH HỘI ĐƯỢC BẦU THEO CÁCH THỨC GIÁN TIẾP CỦA TXTHỜI. Là vì trước năm 1990, trong QGHC khắp nơi đều có một số đi theo LMDC.

Các anh nầy muốn biến các HỘI QGHC khắp nơi thành ra các CƠ CẤU CỦA LMDC. Cái kiểu ăn cắp hoa cúng chùa đó mà! Có anh đã chụp hình sinh hoạt QGHC rồi gởi qua Hoa Kỳ báo cáo là sinh hoạt của LMDC nữa đó ! Đa số không đồng ý chuyện mượn đầu heo nấu cháo khuya nầy, nên từ đó QGHC bắt đầu có chuyện găng nhau, chắc các bạn ở Hoa Kỳ và Úc Châu vẫn còn nhớ chứ ??? Các anh trong LMDC bắt đầu manh nha cái lối tổ chức là phải có HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ và BAN CHẤP HÀNH. Họ quảng bá cái lối bầu cử gián tiếp bằng cách gom các CHỦ TỊCH các Hội Đoàn lại thành HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ , rồi các chủ tịch tự bầu ra BAN CHẤP HÀNH , không cần các cá nhân bỏ thăm nữa. Quý vị ở Melbourne, chắc có vị biết chuyện GS. NVVinh của LMDC copy mô thức đó đến phân phát ở các buổi họp của Cộng Đồng để đề nghị CỘNG ĐỒNG phải áp dụng kiểu tổ chức văn minh đó của LMDC ! Kết quả trong QGHC đã manh nha tổ chức HĐQT và BCH do TXThời âm thầm quy định trong NQ2003 của hắn ta.

Và tại Úc Châu ngày nay LMDC cũng đã tạo ra được CỘNG ĐỒNG LIÊN BANG ÚC CHÂU , ĐÃ COPY NHÁI THEO CÁI KIỂU LMDC như đã nói.

Trở lại nội bộ QGHC ở Úc Châu đã bị LMDC xen vào làm phân hóa QGHC ngày một sâu đậm hơn. Cách đây 6 năm tại Đại Hội LB ở Brisbane, chính anh NGUYỄN VĂN THỰC đã móc túi lấy ra cái NQ 1987 đã cũ, bèo nhèo đưa lên cho mọi người tham dự thấy. Mục đích khuyên anh em phải tôn trọng Bản NQ 1987 nhưng anh em vẫn cứ làm càn , đi ra ngoài NQ theo cách thức hô hào của anh Kỹ Sư PHAN KHẮC THÀNH (*Tôi mới biết là KỸ SƯ qua một bài viết mấy bữa trước.)

Tại Đại Hội năm 1994 tại Sydney, anh LTT đòi đọc BẢN TUYÊN BỐ HÒA HỢP HÒA GIẢI DÂN TỘC CỦA LMDC TRƯỚC ĐẠI HỘI. Bị BTC phản đối, đề nghị anh ta có thể đọc sau khi Đại Hội BẾ MẠC nhưng anh sừng sộ , làm dữ đứng chờ bên ngoài cửa ra vào để ĐÒI ĐÂM ANH CỰU CHỦ TỊCH LB VỪA MÃN NHIỆM. Vì anh cựu CT nhứt định không cho đọc HHHGDT của LMDC. Còn anh NTVÂN -ĐS17, ĐẠI DIỆN CHO LMDC SYDNEY thì CỠI GIÀY ĐẬP ẦM ẦM TRÊN BÀN như CHRUCHEV đã làm trước LHQ vậy đó ! Anh em vô cùng bất mãn vì anh VÂN đã đập giày trước mặt GS NGUYỄN KHẮC NHÂN đang tham dự Đại Hội. Anh VÂN được lịnh LMDC ngăn cản không cho Đại Hội tiến hành để bầu cử, để sẽ đem về Melbourne tổ chức một ĐH khác mà LMDC đã sắp sẵn người đứng ra LÀM CHỦ TỊCH.

Vì hay biết kế hoạch đó của LMDC nên anh chủ tịch đã cấp tốc dời ĐH lên Sydney, khiến cho LMDC ngẩn ngơ ... Do đó mà xảy ra chuyện ĐẬP GIÀY và đòi ĐÂM. QGHC với nhau , chứ phải ai xa lạ gì đâu !!!??? Xin cáo lỗi chung vì tôi đã không NÍN THINH được nữa ! Nhiều anh em đòi hỏi mỗi khi viết bài phải ĐỀ TÊN THẬT cho quang minh chính đại ! Nhưng thử nghĩ xem viết những cái KHÓ COI như vầy mà ĐỀ TÊN THẬT là hara kiri chứ còn gì nữa phải không quý vị !???...

Một Hành Khất
Melbourne 30-8-2011

(Sorry vì không nên đề tên thật theo kiểu Trình Giảo Kim).
Posted by Nam Tào at 4:13 PM 0 comments
Labels: BanNoiQuyQGHC LienBangUcChau 1987

NHẮN TIN WEB CHỦ Giữ BY/QGHC.


XYZ.... ơi ; Mầy còn khờ lắm !

Tao đọc qua cái bài TƯỜNG THỰC ẨN DANH đó là tao biết ngay của ngài CAO XUÂN THỨC mà ngủ gục thường xuyên đấy mầy . Chắc mầy hỏi tao đoán hay tao biết chắc 100% ?

Thú thật tao chỉ đoán, nhưng có dựa vào bằng cớ là văn phong giống hệt như các bài trước kia của ngài THỨC mà NGỦ ấy !

NẾU tao đoán SAI thì xin NGÀI CAO XUÂN THỨC-ĐS.13 làm ơn lên tiếng cãi chính và nếu được thì xin vui lòng tiết lộ ai là tác giả bài đó, để đồng bào QGHC ở các nơi khác biết mà thán phục dài dài giùm !!!

Còn như CAO XUÂN THỨC mà không nói năng gì cả, ngậm miệng như hến thì tao đây đã đoán đúng rồi chứ còn gì nữa mậy !??

Chúc tụi mầy luôn an vui và luôn sáng suốt VÌ DÂN QGHC DIỆT BẠO ... ha!ha!...ha! .../- Little Cà Khịa -Mar 11-2011

Monday, January 24, 2011

THƯ TRẢ LỜI CỦA ANH NGUYỄN PHÁT QUAN CHỦ TỊCH HỘI QGHC TEXAS

***Giữ BY/QGHC:
Xin nhắn tin hồi âm cùng Anh NPQuan-Texas:

1- Đúng ! Cự Đà là bút hiệu của một đồng môn QGHC ở Nam Cali- Chúng tôi chỉ chuyển tiếp email của Anh Cự Đà.

2- Anh TRẦN BẠCH THU -ĐS.17 và hiện cư ngụ ở Nam Cali là không sai- Web QGHC của Anh THU là hậu thân của WEB TỔNG HỘI QGHC trước kia. Sau khi Tổng Hội QGHC đã công khai giải tán toàn bộ vài cuối năm 2009 , thì TBTHU đã bôi bỏ các chi tiết về tiếng nói chính thức của Tổng Hội và sửa tên thành QUỐC GIA HÀNH CHÁNH và ghi thêm là "Diễn đàn của Cựu Sinh Viên QGHC". Đối với thiểu số chừng 1% chúng tôi thì WEBSITE của anh Thu đề tên và xác nhận là diễn đàn của Cựu SV/QGHC là sai, vì anh Thu không là đại diện cho bất cứ ai ngoài anh ra !!! Nhưng mà QUYỀN PHÁN ĐOÁN của Anh QUAN hay của bất cứ ai là quyền tự do độc lập của mọi người, chúng tôi hoàn toàn tôn trọng. Do đó anh Cự Đà và nhóm 1% tranh đấu giữ Bình Yên QGHC của chúng tôi chỉ NÊU SỰ KIỆN WEBSITE CỦA ANH TRẦN BẠCH THU và muốn nghe ý kiến của Anh Quan với quan điểm của Chủ Tịch Hội Texas. Ngoài ra chúng tôi không dám đặt ra một vấn đề gì với anh Quan hay Hội Texas khác hơn!!!

3-Anh Cự Đà nêu chuyện đăng hình Slide Show của Hồ Cẩm Đào trên website của Anh Thu là có thật cho đến hôm qua 23/1/2011 (giờ Hoa Kỳ) - Nhưng sáng nay 24/1/2011 (USA) thì slideshow về chuyến viếng thăm Hoa Kỳ của Hồ Cẩm Đào đã bị tháo gỡ xuống , không còn thấy nữa và thay vào đó là slideshow về TUNISIA. Nhưng ở Phụ Trang QGHC Blog thì vẫn thấy còn y nguyên slideshow về Hồ Cẩm đào . Chúng tôi xin ghi chi tiết để chứng tỏ là Cự Đà và chúng tôi không hề bịa đặt . Chỉ có vậy thôi xin tùy quý anh chị Texas phán đoán !!! Sau cùng với một câu hỏi "Xin các anh cho biết ai là những người sâu bọ trong QGHC ???" - Về câu hỏi với đại ý như thế thì chúng tôi không nghĩ là của Anh Quan hay của Hội Texas. Vì chắc quý anh chị đã hiểu rõ mọi chi tiết nội bộ trong 3 năm qua, các chi tiết ấy đã có nêu từng tên sâu bọ với đầy đủ các tài liệu chứng minh và hiện còn lưu giữ cẩn thận, không thiếu một chi tiết nào về các vương vật gia nô ấy !!! Nếu quý anh chị quả thật có thắc mắc về các tên sâu bọ ấy thì xin vui lòng sớm nêu nghi vấn , càng chi tiết càng dễ dàng cho chúng tôi được nêu chứng minh trực tiếp hơn ! Thân kính cám ơn những ý kiến bộc trực của anh Chủ Tịch Nguyễn Phát Quan, người mà chúng tôi rất kính trọng về quan điểm thẳng thắn của anh đã từng phản đối một số cá nhân QGHC trước kia chủ trương theo đuổi đường hướng muốn thỏa thuận Hòa Hợp với Việt Cộng, lúc Anh Nguyễn Ngọc Liên còn làm chủ tịch Tổng Hội QGHC ở Nam Cali. Chúc anh và quý quyến luôn được như ý, xin nhắn lời thăm hỏi nồng nhiệt đến quý anh chị Texas và quý bửu quyến !./- Giữ BY/QGHC 24-1-2011


"Quan Nguyen" Add sender to Contacts To: "mau than 68" Xin gửi Anh Cự-Đà NamCali: Hội CSV/QGHC Texas nhận được Email qua diễn đàn với Email “mau than 68 <mthan68@yahoo.com>; Hội không biết chắc địa chỉ Email này là của Anh (Cự-Đà NamCali) nhưng vẫn hồi âm.

Hội QGHC Texas cảm tạ Anh về lời ca ngợi nhưng thực sự không dám nhận là đã hành động nhân danh tất cả CSV/QGHC khắp mọi nơi, mang lại danh dự chung mà rõ ràng là với tư thế của Hội Texas. Hội hiểu tình trạng bất động của Tổng Hội CSV/QGHC hiện tại nên đã hành động theo quyết định chung của đồng môn thuộc Hội Texas dù có nghĩ rằng lập trường chung của đại đa số CSV/QGHC, tuy không biểu lộ minh thị, là củng cố & phát huy chính nghĩa QG. Như phần trả lời cho KBC hải ngoại (Email bên dưới), Trần Bạch Thu không phải là CSV/QGHC của Hội Texas. Có thể TBThu thuộc Hội CSV/QGHC Nam Cali ? vì khi vào website quocgiahanhchanh@yahoo.com, thấy có tên Trần Bạch Thu ĐS17 là Webmaster. Nếu TBThu có website phổ biến hình ảnh “slides” Hồ Cẩm Đào có lợi cho Trung Cộng &CSVN (không có hình ảnh chống đối HC Đào) là Trần Bạch Thu thuộc Hội Nam Cali, có tên trong danh sách của Hội này thì xin Anh vui lòng xác nhận để không lầm vì trùng tên và vui lòng cho biết website có “slideshow” để có thể kiểm chứng. Hội nêu lên các trường hợp sau để có thái độ: 1) Nếu trùng tên, không phải là CSV/QGHC: mau than68 mthan68@yahoo.com có thể nói rõ cho các diễn đàn đã phổ biến.

2) Nếu đúng là CSV/QGHC ĐS17 thì thiết nghĩ nên dành cơ hội cho Khóa 17và Hội địa phương nơi TB Thu là hội viên xét dịnh: a) Khóa ĐS17 nên soát lại sự thật ra sao và chính thức có văn bản minh định (Tôi đã thông báo để đồng môn khóa 17 thuộc Hội Texas xét việc này với tư thế của khóa 17). b) Hội Nam Cali nên soát lại sự thật ra sao và chính thức có văn bản minh định. 3) Hội Texas, khi được thông báo sự thật, cũng sẽ có văn bản minh định nếu xét cần thiết.

Mong nhận được tin của Anh.
NPQuan--



- On Sun, 1/23/11, Quan Nguyen npquan@att.net wrote: From: Quan Nguyen Subject: Re: [chinhnghia] Re: [DDCL] THẮC MẮC CỦA CỰ ĐÀ VỀ QGHC TEXAS VÀ NAM CALI.Date: Sunday, January 23, 2011, 10:48 PM Cam on quy dien Dan da neu van de lien he CSV/QGHC. Xin duoc xac tin nhu sau: 1) Hoi CSV/QGHC Texas xac nhan khong he biet ong Tran Bach Thu vi trong danh sach cua Hoi, khong co ten Tran Bach Thu! Neu Quy Dien Dan hay bat cu ai biet Tran Bach Thu la CSV/QGHC o thanh pho nao cua Texas, hay "website" nao, xin vui long thong bao cho Hoi CSV/QGHC Texas; Hoi se de dang xac dinh. 2) Viec Tran Bach Thu (khong ro noi nao) co mot 'website" pho bien hinh anh Ho Cam Dao duoc Hoa Ky long trong tiep don ma khong he da dong den cac hinh anh chong doi Ho Cam Dao, lam loi cho Trung Cong & CSVN neu qua that xay ra, va neu Tran Bach Thu la 1 CSV/QGHC thuoc 1 Hoi QGHC dia phuong nao thi tuy khong phai la "Thuong Cap" cua Tran Bach Thu, Hoi CSV/QGHC Texas se co thai do ro rang doi voi hanh dong cua "duong su" lam hai chinh nghia Quoc Gia, voi tu the chung, lap truong chung bat doi doi cua CSV/QGHC tai moi noi: PHAI CHAM DUT CHE DO CSVN CANG SOM CANG TOT, KHONG BAO GIO CHAP NHAN HANH DONG HOA HOP HOA GIAI VOI CSVN 3) Hoi dang tim cach lien lac voi Cu Da - Nam Cali; neu Quy Dien Dan co the thong bao cho Hoi QGHC Texas dia chi Email cua Cu Da - Nam Cali thi vo van cam ta; hoac Hoi khong co chi tro ngai neu Quy Dien Dan thong bao dia chi Email npquan@att.et cua Hoi den Cu Da -Nam Cali. 4) Hoi QGHC Texas hieu y muon cua Cu Da -Nam Cali: mong muon Hoi QGHC Texas co thai do doi voi hanh dong cua Tran Bach Thu de lap truong chinh thong cua CSV/QGHC khong bi bat cu mot ca nhan nao lam ton hai. Rieng Hoi QGHC Texas khong nghi rang Tuyen Cao cua Hoi cao giac Hoang Duy Hung phan nguoc chinh nghia Quoc Gia cot nham lay "credit" nhu Quy Dien Dan co neu len nghi van vi day la hanh dong phai co cua bat cu ca nhan, hoi doan Quoc Gia nao con dung ben lan ranh Quoc Gia. Trong do, co KBC Hai Ngoai voi uy hieu Co Vang Ba Soc Do VNCH, Hoi QGHC Texas cung mong uoc Quy Dien Dan va cac Dien Dan khac lay thai do, hanh dong tuong tu ma khong bao gio co nghi van dien dan tao "credit". --- On Sun, 1/23/11, KBCHaiNgoai.net wrote: From: KBCHaiNgoai.net Subject: [chinhnghia] Re: [DDCL] THẮC MẮC CỦA CỰ ĐÀ VỀ QGHC TEXAS VÀ NAM CALI.Date: Sunday, January 23, 2011, 6:17 PM Ông Cự Đà viết ===> đã bị tổn hại rất nặng nề bởi những tên lưu manh núp dưới danh xưng Cựu SV/QGHC để mưu cầu những danh lợi cho cá nhân một cách hão huyềnVậy nếu được xin ông vui lòng cho biết tên những con sâu làm rầu nồi canh QGHC được không? Nếu không khi ra đường gặp ai là cựu QGHC chúng tôi đỡ mất công "hỏi gấy" có nằm trong danh sách của ông được không ạ? Trân trọng kính cám ơn và đa tạ.Về việc mâu thuẫn "tuyên cáo chống Hoàng Duy Hùng" và "đăng hình Hồ Cẩm Đào" theo thiển ý hẹn hẹp của tôi có lẽ "chống để lấy tiếng" tạo tín chỉ (credit) chống cộng sau đó "đăng hình Hồ Cẩm Đào" để không ai chú ý. Nói trắng ra lấy vải thưa che mắt Thánh. Ông nghĩ sao?
Posted by Nam Tào at 2:41 PM 0 comments
Labels: Mt68 NhanTin, QGHCTexas
if (window['tickAboveFold']) {window['tickAboveFold'](document.getElementById("latency-2768412693407066811")); }
Sunday, January 23, 2011

NHẮN TIN HỘI QGHC TEXAS

Quả thật Hội QGHC TEXAS đang tạo lại một sinh khí ĐẤU TRANH CỦA MỘT TẬP THỂ CỰU CÔNG CHỨC VNCH LUÔN SÁT CÁNH VỚI ĐỒNG BÀO TỴ NẠN CHÂN CHÍNH. Một cử chỉ sốt sắng, một hành động can đảm, không CHỌN THÁI ĐỘ Ù LÌ, NGỦ YÊN, MẶC KỆ CHO THẾ SỰ như nhiều Đồng Môn , nhiều Hội đã thể hiện trong nhiều năm qua.

Đây là một quyết định đáng ca ngợi riêng cho Anh NGUYỄN PHÁT QUAN và cả Tân Ban Đại Diện QGHC Texas nói chung.

Chúng tôi không dám đề cập gì đến tập thể QGHC Texas , vì xét ra tập thể QGHC Texas cũng là tất cả những anh chị THÀNH VIÊN CŨ , chứ không ai khác hơn. Nhưng dưới thời VŨ DƯƠNG CU thì QGHC Texas chưa hề có một quyết định nào có tính cách sát cánh chống Cộng cùng chung một tâm huyết với Cộng Đồng Tỵ Nạn như quyết định rõ ràng và dứt khoát như vừa mới đây của Tân Ban Đại Diện do Anh NGUYỄN PHÁT QUAN vừa tái nhận lãnh chức vụ Chủ Tịch !!!

Nhân đây chúng tôi xin đạo đạt một vài ý kiến mà chúng tôi đã nhận được gần đây, trong vài ý kiến quan tâm đó có 1 từ trong nước:

" Đề nghị quý đồng môn Hải Ngoại phải có thái độ phân minh và chính danh với Website của anh TRẦN BẠCH THU-ĐS.17 - Vì xét ra website với danh nghĩa QGHC và xưng là DIỄN ĐÀN CỦA CỰU SVQGHC là hoàn toàn tiếm danh, mạo nhận, bởi vì Tổng Hội Cựu SV/QGHC đã không còn tồn tại nữa thì đương nhiên website của Tổng Hội Cũ sẽ không còn tư cách chính danh.

Hơn nữa website đó đã đăng những bài mà nội dung không hoàn toàn lợi ích cho công cuộc chống Cộng nói chung. Ví dụ điển hình như bài về VÕ NGUYÊN GIÁP trước đây và hiện tại thì đăng Video hình ảnh về chuyến đi Mỹ của HỒ CẨM ĐÀO mà không hề thấy một LỜI BÌNH LUẬN CHỐNG ĐỐI NÀO CỦA RIÊNG NGƯỜI ĐIỀU HÀNH WEBSITE gọi là QUỐC GIA HÀNH CHÁNH CẢ.

Điều nầy hiển nhiên khiến cho DƯ LUẬN BÊN NGOÀI rất dễ ngộ nhận, hiểu lầm lệch lạc về QUAN ĐIỂM LẬP TRƯỜNG CHỐNG CỘNG CỦA ĐẠI ĐA SỐ QGHC chúng ta chăng ???

Tha thiết thỉnh cầu quý Anh Chị trong Tân BĐD Texas sớm lên tiếng về quan điểm cần phải được xác định lập trường chung CHỐNG CỘNG PHÂN MINH của Tập Thể QGHC chúng ta trước sau như một; để Cộng Đồng Tỵ Nạn chúng ta chắc chắn sẽ có thêm sức mạnh khi có sự sát cánh của QGHC chúng ta !!! Mong lắm thay !!!"

Chúng tôi xin có lời chúc mừng và thán phục tinh thần sáng suốt và dứt khoát không mù mờ của Tân Ban Đại Diện QGHC Texas do anh NGUYỄN PHÁT QUAN giữ chức vụ Chủ Tịch.

Thân kính đạo đạt./-
Giữ BY/QGHC
Nhóm 1% tranh đấu cho BY/QGHC
22-Jan 2011

TIN GIỜ CHÓT CUỐI NĂM 2010

Chúng tôi vừa được đồng môn từ Nam Cali báo cho biết :
Website TỔNG HỘI QGHC GIẢ MẠO do TRẦN BẠCH DÃ NHÂN điều khiển dưới tay ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ , một lần nữa đã THỦ TIÊU CÁI THƯ THÔNG BÁO của CVĐể ký tên ngày 11-11-2010.

Chúng tôi kêu tên TBT là TRẦN BẠCH DÃ NHÂN là vì TBT hành động như một DÃ NHÂN , đã đăng rồi lại thủ tiêu khi bị đem ra vạch trần trước ánh sáng. Như cái bài thơ ĐỒNG CHÍ của CVĐể trước kia, và nay lại đến lá thư 11-11-2010 MÀ KHÔNG CÓ MỘT LỜI GIẢI THÍCH LÝ DO gì cả !!!

Đây là một hành động DÃ MAN, xem thường MỌI ĐỒNG MÔN QGHC chúng ta. Vậy mà CVĐể dám công khai tuyên bố xác nhận đó là website của Tổng Hội (MA).

Bởi lý do như trên, từ nay chúng tôi xin gọi TBT là TRẦN BẠCH DÃ NHÂN hay có anh đề nghị nên gọi là TRẦN BẠCH THÚ ...

Xin quý đồng môn cứ vào xem thì biết, chỗ đăng lá thư 11-11- 2010 ; nay đã được đưa bài thơ con NHÁI của COW VĂN HỐ vào thay thế.

ĐỒNG CHÍ ĐỘI QUẦN CHÂU VĂN ĐỂ và TRẦN BẠCH THÚ ơi !

Đừng tưởng thủ tiêu là xong đâu, chúng tôi vẫn còn lưu giữ đầy đủ tất cả và SẼ LÔI RA LÀM BẰNG CHỨNG DÀI DÀI ... ĐỪNG HÒNG TƯỞNG THOÁT NẠN hay bôi xóa dễ dàng được đâu !

Đồng bọn SÂU BỌ CHÚNG BÂY sẽ còn thân bại danh liệt ... cho đến sau khi xuống hố vẫn còn chưa yên ! ...

*Giữ BY/QGHC và Nhóm 1%

TỘI CHO VỢ CHỒNG THÁI QUANG CHUNG
MONG GẶP LẠI NGƯỜI THÂN... ĐỂ RỒI ĐAU THƯƠNG, TAN NÁT !

***Mt68:
Xin cám ơn Anh Tuệ và Anh Lượng đã sốt sắng xác nhận về người Anh Em Thái Quang Chung-ĐS.12. Như vậy là Anh NHP đã được nhanh chóng hồi âm và anh đã biết những gì anh muốn biết rồi đấy nhé ! Thân kính./- mt68


Tue Ton to me
show details 1:14 PM (6 hours ago)


Tôi có viết trong comment nhưng không biết làm nên nó không chạy.
Tôi biết người em của tướng Hoàng, học QGHC tên là Thái Quang Chung.
Chung mập mạp to cao trông rất giống người anh. Chung mới nhìn rất đạo mạo nhưng đến gần thì nói chuyện vui vẻ và thân mật. Chung ở trong ký túc xá với tôi như vậy ức đoán chừng khóa 11 hay 12. Chung thường có một cô bạn gái đến thăm; nàng xin và nhỏ con, nghe nói em của một nhà văn nghệ. Tôi chỉ quen biết Chung trong trường. Sau đó không bao giờ gặp lại.
Đó là những gì tôi biết.
Theo Phan Nhật Nam, Chung đến gọi người anh di tản cùng toàn gia đình. Người anh nói ông Hoàng là tướng thì nên đi còn anh ta chỉ là thiếu tá và Chung là QGHC sẽ không có gì nên hãy ở lại.
Tất cả những gì tôi biết nằm trong mấy dòng nầy. Hết
tôn thất tuệ


Về Thái Quang Chung
InboxX


Reply Luong Nguyen to me
show details 4:15 PM (3 hours ago)


Kinh gởi: Mậu Thân 68

Chuyện Phan Nhật Nam viết tôi có đọc, là đúng không sai.
Những gì tôi biết được về anh Thái Quang Chung như sau:

1. Theo Tài liệu (kỷ Yếu CSV- QGHC) năm 1974

- Tốt nghiệp Ban Đốc Sự khóa 12 (Kinh Tài)
- Năm 1974, Nơi phục vụ : Tỉnh Gia Định
Chức vụ : Thanh Tra Hành Chánh Tài Chánh.

2. Biết được Từ trong trại Tù Cải Tạo 15NV (Long Thành)
- Là em Tứơng VNCH Thái Quang Hoàng
- Em Đại Tá CSHN Thái Quang Hồng, người tiếp quản trường Võ Bị Quốc Gia VNCH (Đà Lạt)
- Em rễ Phan Nhật Nam
- Cha vợ là: Phan Tiến Tích (Chủ Nhiệm Nhà Xuất bản Sự Thật của Cộng sản Hà Nội).
- Trong Biến Cố năm 1975 không di tản vì vợ muốn gặp lại người Bố. Nhưng sau đó vợ anh TQC quá thất vọng nên đã tự tử khi anh TQC còn trong nhà tù cải tạo.
- Anh TQC đã mất cách nay mấy năm tôi không nhớ nhưng trên Webside của TH/CSV/QGHC có đăng tin và chia buồn.
NCL, ĐS/16-QGHC
12.12.2010

NHẮN TIN CHUNG

Mt68: Chúng tôi xin trích 1 đoạn email có liên quan với tựa đề bên trên của một đồng môn QGHC .

"... Chắc quý anh chị em đồng môn QGHC chúng ta, một số đông có đọc qua một bài viết của PHAN NHẬT NAM gần đây với cái tựa " Nằm Vùng ? Ai ? Ở đâu ?" ?

Trong nội dung của bài viết có đoạn nhắc đến một QGHC chúng ta. Tác giả không hài tên anh đồng môn đó, nhưng có đưa ra một vài chi tiết về anh bạn đồng môn đó khá rõ ràng như vầy :

-Là người em Út của Tướng THÁI QUANG HOÀNG
- Là Em Rể của PHAN NHẬT NAM (Vợ là em gái của Phan Nhật Nam tên là Phan Ph. Kh.)
- Nguyên là PHÓ QUẬN TÂN BÌNH -Tỉnh GIA ĐỊNH

Với 3 yếu tố trên đây, chúng ta có thể xác định được những gì mà Phan Nhật Nam viết về một đồng môn chúng ta CÓ THẬT hay không ?

Theo tôi, nếu tôi có cuốn KỶ YẾU QGHC trong tay thì tôi sẽ tìm ra người đồng môn ấy phải có tên là THÁI QUANG ... (gì đó ?) và sau đó rà lại với danh sách những anh em trước kia có thời phục vụ tại TỈNG GIA ĐỊNH là chúng ta sẽ biết khóa mấy ? và tìm ra được vị đồng môn khá bí ẩn nầy ngay !!!

Nhưng thưa quý anh Mt68 và quý đồng môn xa gần là HIỆN TÔI KHÔNG CÓ QUYỂN KỶ YẾU TRONG TAY và những anh em tôi quen biết thì không ai đã từng làm việc ở Tỉnh gia định trước 1975 cả.

Vậy kính xin quý vị nào biết được XIN VUI LÒNG CHO BIẾT GIÙM ( nếu không có gì trở ngại cá nhân).

LÝ DO mà tôi thắc mắc muốn biết là VÌ, đây là một trường hợp khá hi hữu trong QGHC chúng ta. Anh đó là EM CỦA MỘT ÔNG TƯỚNG, là QGHC mà sao CÓ CẢ PHƯƠNG TIỆN DI TẢN DỄ DÀNG mà đành ở lại "hồ hởi phấn khởi" TRÌNH DIỆN ĐI HỌC TẬP CẢI TẠO ??? Và sau khi cải tạo về HIỆN CÒN Ở TRONG NƯỚC HAY ĐÃ H.O. Ở HẢI NGOẠI ???


NẾU anh ấy còn sống trong nước cho đến bây giờ thì CÂU CHUYỆN CÀNG ĐÁNG NGẠC NHIÊN HƠN !!!

Đấy là những lý do CHÍNH khiến tôi chú ý đến bài viết của Phan Nhật Nam có nêu chi tiết liên quan đến một anh em chúng ta.

Xin có lời cám ơn trước nếu được quý anh chị phúc đáp . Thân kính và chúc lành đến tất cả gia đình quý đồng môn - MERRY XMAS &HAPPY NEW YEAR 2011 ... /- NHP."

***Ghi chú: Chúng tôi hiện cũng không có tài liệu nào để tìm ra manh mối. Nhưng chúng tôi tin chắc chuyện nầy đã có nhiều anh em rất rành , nhứt là anh em Gia Định trước kia. Hay là anh CON KIẾN VÀNG giúp giùm chuyện nầy có gì trở ngại không Đàn Anh ? ../- mt68

Nhắn tin

TRẢ LỜI RIÊNG mà CHUNG

Mt68 sáng nay vừa nhận được một email chuyển một POST HÌNH với 1 câu hỏi ý kiến như vầy ".... quý anh thấy có nên trả lời hai chữ GANH TỴ đó hay không ? Nếu KHÔNG thì làm sao cho họ hiểu là chúng ta đã biết cái ý XA XÔI MỈA MAI cao sang của chúng ..."

Cám ơn Bạn Mình thật nhiều ! Cho gởi lời kính thăm chị Nhà và các cháu nhe !

--- Chúng tôi thấy hình và chữ GANH TỴ là hiểu anh ấy đã chẳng những MỈA MAI mà còn CHỬI XÉO chúng ta nữa !

NHƯNG MÀ ...

Chúng tôi ( cả chúng ta) KHÔNG CẦN TRẢ LỜI BẠCH VĂN làm gì ?! Cứ để cho anh ấy cứ tin rằng: Chúng ta không hiểu cái post bông hoa chửi xéo LÁU CÁ của anh ấy đi !!! Hơn nữa từ lâu chúng ta đã lượng định TRÌNH ĐỘ và KHẢ NĂNG của CÁI ẤY chẳng là CÁI ĐẦU BÙI ... TÍN gì cả !!!

Chúng ta cứ NÚP KỸ ... TRONG BỤI MÔN ....

Chờ chúng nó, bất cứ là ai, cấp bằng BỰ đến cỡ nào cũng mặc kệ ... Sơ hở, ló đít, ló đuôi là chúng ta VỚT NGAY cho bớt LÀM TRỜI , chứ không có GANH TỴ chi cả .

Bởi vì thực tế cho thấy CHÚNG NÓ (cả đám ba mớ ấy ) chẳng có cái TÍCH SỰ gì cả để mà chúng ta ganh tỵ có đúng không ??? Như ông thầy "RỨT KHOÁT" hay cái tên "SORDID" ... cũng chỉ là những đứa THỌT ĐÍT mà thôi , có cái gì "ĐỈNH CAO" để mà ai ganh tỵ với chúng chứ ???

Anh Bạn mình ơi !

Chúng ta còn thừa THUỐC DIỆT TRỪ SÂU BỌ nhiều lắm ! Chỉ chờ chúng ló dạng là OẰN OẠI ngay lập tức ! *** Xin xác nhận cùng bạn mình CON KIẾN VÀNG không phải Anh ấy đâu ? Oan cho anh ấy thiệt tình đó, mà xem ra anh ấy cũng chẳng hề quan tâm trả lời hay trả vốn gì cả ! Quả là một đàn anh thật xứng đáng ĐÀN ANH !!!

Xin tạm biệt và không quên cảm ơn những nhiệt tình thân thiết của Bạn./-

Mt68

9/2010

TẤM ẢNH NGÀY NAY

CỦA HOA THẾ NHÂN -CH.5

(*Người ngồi gần nhứt.)

*** Lâu quá mới thấy dung nhan "Người Tha La Xóm Đạo" !!! Úc Châu welcome 1 chuyến Hoa-Lâm nhé!./- mt68

CON KIẾN VÀNG
ĐỀ NGHỊ TẠM NGƯNG TÁC XẠ !

***Mt68:
Trả lời thêm đây CKVàng ! Tưởng đăng như vầy là ai cũng hiểu là Mt68 ĐỒNG Ý ĐỀ NGHỊ rồi chứ ! Vậy mà cũng chưa RÕ RÀNG hay sao ? Đây câu trả lời là "CHÚNG TÔI HOÀN TOÀN ĐỒNG Ý THEO ĐỀ NGHỊ CỦA CON KIẾN VÀNG."

Xin nhắc lại là trong quá khứ CHÚNG TA ĐÃ TỰ ĐỘNG NGƯNG CHIẾN NHIỀU LẦN với hy vọng là MỌI NGƯỜI CÓ CƠ HỘI NHÂN NHƯỢNG VỚI NHAU, sẽ không gây hấn trở lại !!!

NHƯNG ngặt có một điều là mỗi lần chúng ta TẠO CƠ HỘI như vậy thì quý VƯƠNG VẬT ấy lại tự giải thích là CHÚNG TA SỢ HỌ RỒI !!! Và chúng lại bung ra , làm tới .... Lần nầy xin tuân lịnh CON KIẾN VÀNG xem sao, cùng nhau mong ước sẽ KHÁC HƠN quá khứ nhé !!!./- mt68/Giữ BY/QGHC.


Trích y một đoạn Email:

[.... Kính đề nghị cùng quý anh Mt68, tạm ngưng đăng lại CÁC BÀI CŨ, bởi vì tất cả SÂU BỌ ĐÃ VỪA NGO NGOE TRỞ LẠI ... liền nếm mùi THUỐC DIỆT SÂU BỌ CỰC ĐỘC , đã nằm im cả rồi !
Để chứng tỏ anh em chúng ta KHÔNG HIẾU CHIẾN, KHÔNG HIẾU SÁT và LUÔN MỞ CỔNG ĐỂ CHÚNG BÒ ĐI TẨU THOÁT . Nếu chúng khôn ngoan chọn DĨ ĐÀO VI THƯỢNG !!!

Vậy xin quý anh TẠM NGHỈ XẢ HƠI .... Nếu còn con nào ló đầu bò ra nữa, chúng ta sẽ xả láng tiếp. Bằng cớ còn y nguyên thiếu gì ..../- CKV/Texas. 28-7-2010]

TIỂU SỬ
NHÀ CHUYÊN MÔN "ORAL"
NGUYỄN THỊ NGỌC OANH -ĐS.9/CH.8

***Mt68: Thể theo yêu cầu giải thích v/v tại sao lúc thì OANH TA và khi thì NGUYỄN NGỌC OANH ?./- mt68


Xin chép y tài liệu vừa nhận được từ Texas.

NGUYỄN THỊ NGỌC OANH
Cao học 8 Ngoại giao

-Chủ sự Nha Tài Nguyên Công Sản BỘ TÀI CHÁNH.
-Chủ sự Nha Văn Hóa.
-Lãnh sự BỘ NGOẠI GIAO.

-MASTER Of Social Work, University of Houston, TX-USA 1982.
-Social worker.
-Chuyên viên sưu tầm Di Sản của QGHC.
-Nhà ORAL CHUYÊN MÔN QUỐC TẾ.
- Tự nhận là NGƯỜI TÌNH CÓ CHÂN DUNG Của LÊ HỮU BÔI.
- Từng đưa ra dự án XÂY NHÀ NGHỈ MÁT CHO QGHC TẠI FLORIDA và XÂY CƯ XÁ Ở VN ĐỂ QGHC VỀ THĂM QUÊ HƯƠNG CÓ CHỖ Ở. (* Kế hoạch bị dẹp tiệm vì đã gởi đi gần 1400 thư thăm dò mà chỉ có chừng hơn 20 người phúc đáp - Tất cả còn lại đều tắt máy im lặng !!!)
- Hiện cư trú tại Thủ Phủ SACRAMENTO- California -USA

- Vừa đạt một thành tích mới là :" NHÀ ORAL LÝ TỐNG" (*Chê Lý Tống chơi "hiếu chiến", KHÔNG đúng kiểu Mỹ !?)

Giải Thích của người chuyển tiểu sử: Chị Nguyễn Thị Ngọc Oanh hình như là Người Hà Nội ? Lấy ông chồng HỌ TẠ và đã "bứt khóa" (Từ ngữ đua xe đạp) ra đi A LONE LÚC VƯỢT ĐÈO HẢI VÂN mấy thập niên rồi ! Trong lòng tràn đầy oán hận , mấy năm trước CHỬI ĐÀN ÔNG PHẢN TẶC NHƯ ĐIÊN .... Nhưng không hiểu sao có lúc lại lấy tên là OANH TA , tức là OANH TẠ . Không biết lấy HỌ CHỒNG hay chơi chữ kiểu IN-U-ENDO là OANH NGỒI ??? Nghĩa là chỉ thích NGỒI, chứ không thích NẰM , hay ĐỨNG ???.../- mt68

MỘT TRẢ LỜI MƠ HỒ
NHƯNG "RỨT KHOÁT"

Anh XXX ơi !

Tôi hiểu tâm tư của anh - Anh thấy vụ CVHỞ chưa ? Lúc đó tôi cho anh biết mà hình như anh đã không tin tôi - Anh đã mềm dẽo xích lại gần CVHỞ -

Để cuối cùng như vừa qua chính anh đã nếm mùi CVHỞ rồi đó -

Bây giờ chắc có ai lại nói qua anh mà không nói thẳng với chúng tôi Mt68 ! Anh XXX à DANH SÁCH ĐÓ DO CHÚNG NÓ LẬP RA -CHỨ KHÔNG PHẢI CHÚNG TÔI TỰ GHÉP TÊN HỌ VÀO - TÀI LIỆU CÒN LƯU TRỮ ĐẦY ĐỦ CẢ -

DSGIA NÔ HẬU CHIẾN là chúng ta đã cảnh cáo họ từ trước đó rất lâu và chính họ đã không thèm lưu ý gì cả - VÀ BÂY GIỜ THÌ MUỐN BÔI BỎ LÀ LÀM SAO ĐÂY ???? -

THƯA ANH NẾU HỌ BIẾT PHỤC THIỆN thì chúng tôi đã bôi bỏ từ lâu -Chứ không cần ai yêu cầu cả - Anh thấy TẠ VĂN TÀI đã có gì thay đổi đâu anh ???

Chính TVTÀI làm nhục QGHC chứ không phải Anh hay chúng tôi !!!!

ANH THỬ NGHĨ XEM TVTÀI RA TÒA YÊU CẦU TRỤC XUẤT NTVINH LÀ CHUYỆN ĐÙA SAO ANH ???

VÀ SAU ĐÓ LẠI RA TÒA ĐÒI GIAO CHO VC MỘT NGƯỜI THỨ 2 GẦN ĐÂY !

NHƯ VẬY TVTÀI LÀ CON NGƯỜI HAY SAO ANH ????

Anh XXX ơi ! Cá nhân tôi đây đã LÀM TỐI ĐA ĐỂ PHỤC HỒI DANH DỰ CHO ANH , anh có ghi nhận việc làm của anh em chúng tôi không anh XXX ???

Bây giờ anh lại đề nghị HÌNH NHƯ TRÁI NGƯỢC ĐỐI VỚI CHÍNH ANH CÓ ĐÚNG KHÔNG anh XXX ???

Ai nhờ anh anh làm việc đề nghị nầy???? Nếu anh còn tình nghĩa với chúng tôi thì xin anh vui lòng tiết lộ giùm có được không anh ???

XIN VẮN TẮT TRẢ LỜI CÙNG ANH :

DANH SÁCH ẤY CÒN HAY BÔI BỎ LÀ DO CÁC ANH ẤY= CHỨ HOÀN TOÀN KHÔNG DO Ở CHÚNG TÔI !!!

Kính anh ./- Mt68

NHỮNG VỤN VẶT CŨ

NT to me show details 12/30/09

Toi ngac nhien sao cnguy khong dang bai Dap cho dien? Neu co the xin dang duoi mot ten khac, thi du nhu Nguyen Ha.

BAI NAY HAY HON LA NHUNG BAI CHUOI TUC TIEU. NT dang noi chuyen serious, nen dung ten khac tot hon.

tai sao khong co phan ung gi voi ten Tran Ngoc Ton la ten dai ma dau, dao duc gia, co rat nhieu ti vet ma o Orange county ai cung biet.

NT co the viet mot bai theo loi "dap cho dien",(khong neu ten ho ma ai cung nhan ra) . Bai do se co tua de la "Nang Kieu cua thoi dai"

Xin tra loi RIENG

Reply Forward
Reply cuu nguy to Nguyen show details 12/30/09


ANH NT ƠI ! CHÚNG TÔI KHÔNG NHỚ ĐÃ ĐỌC ĐƯỢC BÀI ĐÓ-

XIN ANH VUI LÒNG GỞI LẠI NGAY GIÙM- ANH ĐỀ TÊN GÌ TÔI ĐĂNG TÊN ĐÓ -

KHÔNG CÓ GÌ TRỞ NGẠI ĐỐI VỚI CHÚNG TÔI CẢ-

CHÚNG TÔI CHƯA RỚ QUA ANH TRẦN NGỌC TÔN

VÌ ANH TÔN ĐANG TRAO ĐỔI TÂM TÌNH RIÊNG TƯ VỚI ANH CAO VĂN HỞ-

NÊN CHÚNG TÔI CHỜ THÊM 1 CHÚT NỮA !!!
Mt68-

NHỮNG CHI TIẾT CŨ
TRAO ĐỔI GIỮA Mt68 VÀ Ph.D CAO VĂN HỞ - Để chứng minh anh CVHở không phải là cộng tác viên của Mt68 từ 1/12/2009.

(Từ 1 tháng 12 năm 2009)



Ho Cao to me
show details 12/1/09



Xin quy anh em Cai Bang Cuu Nguy dang tai bai tra loi cua toi
Kinh
Dr. Cao Van Ho


Thu tra loi cua Dr. Cao Van Ho ve Bao Dong cua Cai Bang Cuu Nguy QGHC (November 30, 2009)
Theo nhu su bao dong cua Cai Bang thi Nhom 13 dang van dong chu ky voi danh nghia Ung Ho Ke Hoach cua Dr. Ho de van dong chu ky cho Loi Keu Goi Hoa Giai. Tu luc ban dau cua Nhom 13, toi da so thao mot ban Loi Keu Goi nhan dinh ve ba Khung Hoang dang xay ra trong tap the QGHC:
Khung Hoang ve lanh dao Tong Hoi
Khung Hoang ve su suy doi tac phong va
Khung Hoang ve Tinh Than Tuong Kinh
Toi cung da canh giac tam muc huu hieu cua mot Loi Keu Goi suong khong dap ung duoc cac van de phuc tap dang xay ra trong tap the. Mac du la Loi Keu Goi suong nhung cung co chieu huong tich cuc nham vao cham dut nhung loi tho bi, thieu tuong kinh, co tinh cach moi moc doi tu ca nhan cua cac hoi vien, bay to su thieu tu cach va le do cua nhung boi bac NAC DANH . Hien tai Nhom 13 chi con lai nong cot la cac thanh vien cua BCH/TH gom quy anh sau day:

Chủ Tịch: Châu văn Đễ
Phó Chủ Tịch I: Trần Ngọc Thiệu
Phó Chủ Tịch II: Nguyễn Phú Hùng
Phó Chủ tịch III: Nguyễn Hữu Hùng
Tổng Thư Ký: Nguyễn Huy Sỹ
Tổng Thủ Quỹ: Lê Thị Gấm

Cai duoc goi la ỦNG HỘ KẾ HOẠCH CAO VĂN HỞ ma toi dang theo duoi hang say va chinh danh la
Phuc hoi tinh than Phap tri, Tap the, Doi lap va Tuong kinh trong tap the QGHC theo loi day do cua Thay Nguyen Van Bong.
Tien hanh nhanh chong viec huy bo Noi Quy 2003 bat hop phap vi luat
Lay lai quyen bau cu cho cac hoi vien QGHC tren toan the gioi.

Toi se len tieng cho toan the cac anh chi CSV toan the gioi biet duoc lap truong minh dinh cua toi trong tuan le dau thang 12, 2009 qua su pho bien mot BACH THU (WHITE PAPER) nham vao cac muc tieu thiet thuc noi tren.

Mong quy anh chi CSV cho doi va nhiet tam ỦNG HỘ KẾ HOẠCH CAO VĂN HỞ
Kinh
Dr. Cao Van Ho.


cuu nguy to Ho
show details 12/1/09

TRẢ LỜI CỦA Mt68

KÍNH THĂM ANH CHỊ HỞ;

TÔI XIN HỨA VỚI ANH CHỊ HỞ: NGOÀI PHẠM VI TRANH ĐẤU TÔI LÀ ĐÀN EM CỦA
ANH

-KHÔNG CÓ GÌ PHỨC TẠP VỚI NHAU CẢ

- NẾU CÓ DỊP KÍNH MỜI ANH CHỊ CÓ
DỊP SANG ÚC CHƠI

- TÔI XIN KÍNH MỜI ANH CHỊ LƯU LẠI TẠI TƯ GIA CỦA TÔI
VÀ TÔI SẼ ĐƯA ANH CHỊ VIẾNG HẾT NHỮNG ĐẶC ĐIỂM CỦA MELBOURNE

- NƠI TỔ
CHỨC OLYMPIC VÀO NĂM 1956 MÀ CHÚNG TA ĐÃ NGHE TỪ THUỞ NHỎ Ở QUÊ NHÀ

- KÍNH CHÚC ANH CHỊ LUÔN NHIỀU HẠNH PHÚC !!!


BÂY GIỜ NÓI QUA CHUYỆN TRANH ĐẤU NHÁ : THÚ THẬT TÔI KHÔNG TIN ANH LÀM
MỘT MÌNH NHƯ KẾ HOẠCH CỦA ANH ĐƯỢC ĐÂU ! ANH NGAY TỪ ĐẦU ĐÃ BƯỚC VÀO
NHÓM 13 LÀ HOÀN TOÀN SAI LẦM

- ANH CỨ CHỜ NHỮNG LỜI EM NÓI ĐI ! CHUYỆN
QGHC CHỈ CÓ MỘT CÁCH DUY NHỨT LÀ ĐỂ CHO NÓ TỰ GIẢI TÁN VÀO 31-12-2009
MỚI THẬT SỰ CHẤM DỨT ĐƯỢC MỌI XUNG ĐỘT SAU NẦY

- MẤY CHỤC NĂM RỒI TÔI
LUÔN THAM GIA VÀ THEO DÕI ĐẦY ĐỦ MỌI DIỄN BIẾN BẤT ĐỒNG TRONG QGHC

-ANH DỰA VÀO NHÓM 13 LÀ TỰ ANH RƯỚC LẤY HỌA VÀO THÂN CHỨ KHÔNG LÀM ĐƯỢC
GÌ ĐÂU

- NHÓM 13 ĐANG MƯỢN TÊN ANH ĐỂ MÀ THỰC HIỆN "SỰ TỒN TẠI CHO CHÂU
VĂN ĐẺ " ĐÓ ANH

- ANH MỚI BƯỚC VÀO NÊN ANH KHÔNG THỂ NÀO THẤY HẾT
NHỮNG CHI TIẾT MÀ ANH EM CHÚNG TÔI ĐÃ THẤY KỸ TỪ 2 NĂM QUA

- CHO NÊN
ANH CỨ TIẾN HÀNH THEO Ý CỦA ANH

- SAU NẦY NẾU BỊ THẤT BẠI XIN ANH GHI
NHỚ NHỮNG LỜI CHÂN THÀNH CỦA EM HÔM NAY

- TỤI EM KHÔNG CÓ MỤC ĐÍCH GÌ
RIÊNG CHO TỤI EM ĐÂU

- CHÚNG TÔI SẼ LÀM ĐỦ MỌI CÁCH CẦN THIẾT KỂ CẢ
VIỆC TẠM THỜI PHẢI MẤT LÒNG ANH

- XIN ANH CHỊ VUI LÒNG THÔNG CẢM CHO -
THÂN KÍNH-Mt68.


cuu nguy to Ho
show details 12/29/09

TRẢ LỜI CỦA Mt68

ANH HỞ;

CHÚNG TÔI ĐỌC CÁI THƯ NẦY THẤY ANH TỎ VẺ KHÔNG PHÂN BIỆT ĐƯỢC TÌNH CẢM RIÊNG TƯ VÀ VẤN ĐỀ TRANH ĐẤU CHUNG TRONG QGHC NHƯ TÔI ĐÃ TRÌNH BÀY NHIỀU LẦN VỚI ANH.

VẬY XIN ANH TÙY Ý VÀ CHÚNG TÔI NHƯ ĐÃ THƯA NGAY LÚC ĐẦU LÀ CHÚNG TÔI KHÔNG PHẢI LÀ ĐỒNG MINH CỦA ANH . KHÔNG BAO GIỜ HỢP TÁC VỚI ANH

- VẬY LÀ CHÚNG TÔI SẼ KHÔNG CÓ GÌ BÀN VỚI ANH HƠN- CB/mt68
Reply Forward

Ho CaoThua anh:
Day la van de fact finding and derivative conclusion. Anh da co dip...
12/29/09

Reply

cuu nguy to Ho
show details 12/29/09

TRẢ LỜI CỦA Mt68

ANH HỞ ƠI ! ANH NHẢM NHÍ QUÁ ĐI! MẤY LỜI CỦA ANH KHÔNG LỌT LỖ TAI MỘT CHÚT NÀO CẢ

- NẾU ANH CHO WEB NẦY LÀ CÁI GÌ ĐÓ NHƯ ANH NGHĨ THÌ ANH ĐỪNG LIÊN LẠC VỚI CHÚNG TÔI NỮA

- CHUYỆN CỦA ANH CỨ LÀM THEO Ý CỦA ANH - BYE!CB/MT68
Reply Forward

Ho CaoTOI HOI VAN TAT: LAM HUU XUA qua HEN NHAC khong dam xac nhan su LAM LAN. Vay ...
12/29/09

Reply cuu nguy to Ho
show details 12/29/09


TRẢ LỜI CỦA Mt68

ANH HỞ ƠI !

ANH SẼ CÒN ĐIÊN DÀI DÀI ... YÊN TÂM ĐI TXTHỜI SẼ GIÚP ĐỠ ANH MÀ

- ANH CÓ BIẾT ANH ĐÃ BÔI BẨN CHÍNH ANH TRƯỚC TIÊN KHÔNG ? NHÓM BẢO VỆ QUYỀN HỘI VIÊN DO 1 MÌNH ANH ĐẺ RA -SAO ANH KHÔNG TRẢ LỜI ?

ANH HÀI TÊN ANH THÁI VĂN KHỊ VÀO ĐÓ RỒI BỊ ANH KHỊ PHỦ NHẬN ANH KHÔNG BIẾT QUÊ VỀ CÁI BẰNG PHI HẾT ĐI CỦA ANH SAO ? TỪ TỪ ĐI ANH SẼ CÒN BỊ MẤY ANH NAM CALI QUẦN TƠI TẢ CHO MÀ COI

- NHỮNG GÌ ĐÃ QUA CHỈ LÀ MỚI KHỞI ĐẦU THÔI

- ANH SẼ NẰM LIỆT GIƯỜNG, CHO ANH THA HỒ MÀ KÊU ĐỖ QUÝ SÁNG VÀ UMBALA !!!!CB/Mt68

ĐÁP LỄ Tiến Sĩ CAO VĂN HỞ














Đây là Người Đẹp Úc Châu của Mt68

Anh thấy so với Nam-Bắc Cali thì sao ???

CB/Mt68.