Monday, May 30, 2011
Xin đăng lại* Vì Google đã HẾT trở ngại kỹ thuật nên MẤY NGÀY TRƯỚC tạm đăng nhờ ở Mt68.
Ý KIẾN CỦA KẺ Ở MIỀN XA.
Sau đây là những điều căn bản để có thể phục hồi Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh :
1) Sự phục hồi phải được tham khảo, chấp thuận của mỗi cá nhân CSV/QGHC.
2) Chi Hội là cần thiết trong phạm vi địa phương, Chi Hội không phải là tổ chức thay mặt các thành viên trong Chi Hội, về những vấn đề liên quan đến Tổng Hội, nói dễ hiểu hơn, những vấn đề quan trọng của Tổng Hội (TH) như bầu cử, soạn thảo Nội Quy, sửa đổi NQ , phổ biến NQ .v.v phải do chính các CSV/QGHC quyết định chứ không thể để cho Chi Hội Trưởng đại diện.
3) Mọi vấn đề của TH phải được tham khảo mọi CSV và quyết định theo đường lối dân chủ (Thiểu số phải phục tùng đa số).
4) Mọi quyết định liên quan tới TH phải được thực hiện công khai, phổ biến cho mọi CSV rõ, không được che dấu, mờ ám.v.v.Trên đây chỉ là mấy điều tóm tắt, các CSV có thể đề nghị thêm những diều căn bản khác nữa. Sau đây là mấy điểm mà 3 Chi Hội, nói đúng ra là 3 Ông Chi Hội Trưởng (Texas,Toronto,Nam Cali) đã sai lầm ngay từ bước đầu khi có ý muốn "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC.a) Dùng chữ "Phục Hoạt" thì hầu như tuyệt đại đa số các CSV không đồng ý về danh từ này.
b) Tại sao Chi Hội Trưởng NPQuan (Texas) không công khai phổ biến tâm thư gởi cho các Chi Hội Trưởng ??c) Tại sao NPQuan không phổ biến kết qủa : Bao nhiêu chi Hội trả lời bức tâm thư, bao nhiêu Chi Hội Thuận, bao nhiêu Hội không thuận. Cách làm việc của NPQuan y hệt dưới thời "Cai Trị" của TXLì, người ta còn nhớ khi có kết qủa bầu cử giữa liên danh CXThức và CVĐỂ, một số đông CSV đã yêu cầu TXLì công bố chi tiết Chi hội nào bầu cho liên danh nào, sự đòi hỏi chính đáng như vậy mà TXLì trì hoãn hàng tháng mới công bố.
Nay cũng vậy, NPQuan không công bố có bao nhiêu Chi Hội phúc đáp bức tâm thư.c) NPQuan lại dùng hình thức Chi Hội (Hỏi ý kiến các Chi Hội Trưởng) để "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC là rơi vào trường hợp TXLÌ đã áp dụng NQ 2003 (Không hề được chấp thuận cũng như không hề được ban hành) sẽ ôm lấy thất bại, TXLì vì dùng hình thức này(Chỉ có Chi Hội Trưởng có quyền bầu, tước bỏ quyền bầu cử của mỗi cá nhân) nên đã bị các CSV làm cho thân bại danh liệt, cuốn gói ra đi...Như phần trên đã nói: Mọi quyết định phải có ý kiến của mỗi CÁ NHÂN CSV chứ không phải do Chi Hội Trưởng quyết định.
d) Chi Hội Trưởng Nam Cali còn đi xa hơn nữa là công khai để lộ bản chất ĐỘC TÀI rất hạ cấp (chỉ căn cứ vào số Chi Hội đồng ý, không cần biết là bao nhiêu hội....để thực hiên việc "Phục Hoạt" TH). Con Kiến Vàng Texas đã viết về vấn đề này rồi......
c) Còn Đại Ca,..Đại ca.......Trương Thối LAI thì thành tích như thế nào khỏi cần nói vì sợ ...phạm thượng. Kết luận: Cách thức làm việc của qúy vị có "thiện chí" chỉ là công gĩa tràng, không thể thành công được...lý do chính là:
a) không tôn trọng ý kiến của mỗi CSV (mà dùng Chi Hội Trưởng)
b) làm việc mờ ám, không công khai (Tại sao không công bố có bao nhiêu Chi Hội trả lời tâm thư...) c) Độc tài, phi dân chủ, coi thường CSV (Xin đọc ý kiến của TNThiệu).
Posted by Nam Tào at 3:04 PM 0 comments
Labels: ChuyenCaiBang
Monday, May 23, 2011
HOAN HÔ TẤM LÒNG LUÔN NGAY THẲNG CỦA LÃO KHÔN
Bài của Lão Ngu.
Vấn Đề "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC
Khoảng 2 năm, một số CSV hài tội" Trần Xuân "Lì" và Châu Văn "Đần" vì những hành động ám muội của 2 tên này khi điều hành TH/CSV/QGHC, rút cuộc 2 tên này đã phải cuốn gói ra đi, Tổng Hội CSV/QGHC coi như tạm ngưng hoạt động.Nay một số Chi Hội có ý "phục hoạt" TH/CSV/QGHC, hàng ngày Lão vẫn theo dõi xem các Chi Hội có ý định "phục hoạt" mần ăn ra sao.Qủa thiệt Lão hoàn toàn thất vọng phương thức làm việc của những người này mà chủ chốt là Chi Hội Texas (Chi Hội Trưởng là Nguyễn Phát Quan).
1) Những người có ý "Phục hoạt" TH/CSV/QGHC " hình như" hành động giống như TXLì nghĩa là "dẹp bỏ" cá nhân các CSV, mà chỉ biết có Chi Hội (Chi Hội Trưởng), đây là lỗi lầm tai hại và Lão đoán trước là quan niệm tước bỏ quyền tham dự của mỗi cá nhân (CSV) sẽ không đạt được kết qủa và sẽ đi đến thất bại, cũng như TXLì vì đã "Tước Bỏ" quyền bầu cử của mỗi CSV để chuyển qua độ 20 Ông Chi Hội Trưởng nên đã chuốc lấy thất bại thảm hại (TXLì còn làm nhiều lỗi lầm lắm..).
Chúng ta hãy thử đọc các emai qua lại của mấy Chi Hội muốn "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC có rất ít văn thư đề cập tới cá nhân của các CSV ??? họ chỉ nói chuyện giữa các chi hội với nhau....Lại như TXLì chỉ biết khoảng 20 Ông Chi Hội Trưởng địa phương còn các CSV khác thì đi chỗ khác chơi, không có quyền hành gì, dù là trên "Lý Thuyết" Chi Hội Trưởng phải hỏi ý kiến các thành viên trong Chi Hội, nhưng mấy chi hội đã thi hành ???.Chừng nào mà mỗi CSV không được đích thân tham gia mọi vấn đề liên quan tới TH/CSV/QGHC thì đừng nói tới chuyện TH được các CSV ủng hộ, hậu qủa là chuốc lấy thảm bại.
2) Tại sao Anh Nguyễn Phát Quan không công bố công khai số Chi Hội đã gởi ý kiến về vấn đề "phục hoạt" TH ???Nếu có ít Chi Hội góp ý kiến thì theo Lão cũng chỉ vì Anh NPQuan chỉ chú trọng tới các Ông Chi Hội Trưởng ??? (một bài học mà các CSV đã thấy dưới "triều đại" TXLì). Chỉ cần mua chuộc các Ông Chi Hội Trưởng, mà nay chính các Ông Chi Hội Trưởng cũng chán cái trò "Ma giáo " đó nên họ cũng không tha thiết trả lời....
3) Lão vô cùng "KINH NGẠC" khi đọc đoạn email dưới đây của Chi Hội Trưởng Nam Cali Trần Ngọc Thiệu gởi cho Anh Nguyễn Phát Quan Chi Hội Trưởng Chi Hội Texas :" Cũng xin mạn phép đề nghị: Chúng ta chỉ cần đếm số ý kiến thuận trên số Hội/Chi Hội có trả lời tham khảo này (và sau này) chứ không cần tính trên tổng số Hội/Chi Hội hiện hữu"Đây là một hành động độc tài, phi dân chủ, coi thường các CSV...
Theo Lão hiểu thì theo ý kiến của Chi Hội Trưởng TNThiệu thì dù có 2,3 Chi Hội trả lời tham khảo,đồng ý (tức là dù là thiểu số)3 Chi Hội vẫn ''đường ta, ta cứ đi bất chấp là có bao nhiêu Chi Hội đồng ý (Đừng nói cá nhân đồng ý, vì các Ông Chi Hội Trưởng này có đếm xỉa gì tới cá nhân mỗi CSV đâu. Đúng là "Cả vú lấp miệng Em" y trang chính sách của TXLì mà có phần còn tàn bạo hơn.
Nói dễ hiểu và thực tế hơn: Hiện nay có 3 Chi Hội (TEXAS,TORONTO,NAM CALI), dù chỉ có 3 Chi Hội các Ông này vấn tiến hành "phục hoạt" TH/CSV/QGHC; Không cần biết ý kiến của các Chi Hội khác, nhất là không cần biết ý kiến cá nhân của mỗi CSV/QGHC.
Lão không muốn dài giòng về vấn đề này, vì các CSV đủ thông minh để phán xét...
Kết luận: Lão cảnh cáo : Mọi vấn đề liên quan tới TH/CSV/QGHC mà không có ý kiến của mỗi CSV/QGHC thì sẽ rơi vào thất bại.
Bài của Lão Ngu.
Vấn Đề "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC
Khoảng 2 năm, một số CSV hài tội" Trần Xuân "Lì" và Châu Văn "Đần" vì những hành động ám muội của 2 tên này khi điều hành TH/CSV/QGHC, rút cuộc 2 tên này đã phải cuốn gói ra đi, Tổng Hội CSV/QGHC coi như tạm ngưng hoạt động.Nay một số Chi Hội có ý "phục hoạt" TH/CSV/QGHC, hàng ngày Lão vẫn theo dõi xem các Chi Hội có ý định "phục hoạt" mần ăn ra sao.Qủa thiệt Lão hoàn toàn thất vọng phương thức làm việc của những người này mà chủ chốt là Chi Hội Texas (Chi Hội Trưởng là Nguyễn Phát Quan).
1) Những người có ý "Phục hoạt" TH/CSV/QGHC " hình như" hành động giống như TXLì nghĩa là "dẹp bỏ" cá nhân các CSV, mà chỉ biết có Chi Hội (Chi Hội Trưởng), đây là lỗi lầm tai hại và Lão đoán trước là quan niệm tước bỏ quyền tham dự của mỗi cá nhân (CSV) sẽ không đạt được kết qủa và sẽ đi đến thất bại, cũng như TXLì vì đã "Tước Bỏ" quyền bầu cử của mỗi CSV để chuyển qua độ 20 Ông Chi Hội Trưởng nên đã chuốc lấy thất bại thảm hại (TXLì còn làm nhiều lỗi lầm lắm..).
Chúng ta hãy thử đọc các emai qua lại của mấy Chi Hội muốn "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC có rất ít văn thư đề cập tới cá nhân của các CSV ??? họ chỉ nói chuyện giữa các chi hội với nhau....Lại như TXLì chỉ biết khoảng 20 Ông Chi Hội Trưởng địa phương còn các CSV khác thì đi chỗ khác chơi, không có quyền hành gì, dù là trên "Lý Thuyết" Chi Hội Trưởng phải hỏi ý kiến các thành viên trong Chi Hội, nhưng mấy chi hội đã thi hành ???.Chừng nào mà mỗi CSV không được đích thân tham gia mọi vấn đề liên quan tới TH/CSV/QGHC thì đừng nói tới chuyện TH được các CSV ủng hộ, hậu qủa là chuốc lấy thảm bại.
2) Tại sao Anh Nguyễn Phát Quan không công bố công khai số Chi Hội đã gởi ý kiến về vấn đề "phục hoạt" TH ???Nếu có ít Chi Hội góp ý kiến thì theo Lão cũng chỉ vì Anh NPQuan chỉ chú trọng tới các Ông Chi Hội Trưởng ??? (một bài học mà các CSV đã thấy dưới "triều đại" TXLì). Chỉ cần mua chuộc các Ông Chi Hội Trưởng, mà nay chính các Ông Chi Hội Trưởng cũng chán cái trò "Ma giáo " đó nên họ cũng không tha thiết trả lời....
3) Lão vô cùng "KINH NGẠC" khi đọc đoạn email dưới đây của Chi Hội Trưởng Nam Cali Trần Ngọc Thiệu gởi cho Anh Nguyễn Phát Quan Chi Hội Trưởng Chi Hội Texas :" Cũng xin mạn phép đề nghị: Chúng ta chỉ cần đếm số ý kiến thuận trên số Hội/Chi Hội có trả lời tham khảo này (và sau này) chứ không cần tính trên tổng số Hội/Chi Hội hiện hữu"Đây là một hành động độc tài, phi dân chủ, coi thường các CSV...
Theo Lão hiểu thì theo ý kiến của Chi Hội Trưởng TNThiệu thì dù có 2,3 Chi Hội trả lời tham khảo,đồng ý (tức là dù là thiểu số)3 Chi Hội vẫn ''đường ta, ta cứ đi bất chấp là có bao nhiêu Chi Hội đồng ý (Đừng nói cá nhân đồng ý, vì các Ông Chi Hội Trưởng này có đếm xỉa gì tới cá nhân mỗi CSV đâu. Đúng là "Cả vú lấp miệng Em" y trang chính sách của TXLì mà có phần còn tàn bạo hơn.
Nói dễ hiểu và thực tế hơn: Hiện nay có 3 Chi Hội (TEXAS,TORONTO,NAM CALI), dù chỉ có 3 Chi Hội các Ông này vấn tiến hành "phục hoạt" TH/CSV/QGHC; Không cần biết ý kiến của các Chi Hội khác, nhất là không cần biết ý kiến cá nhân của mỗi CSV/QGHC.
Lão không muốn dài giòng về vấn đề này, vì các CSV đủ thông minh để phán xét...
Kết luận: Lão cảnh cáo : Mọi vấn đề liên quan tới TH/CSV/QGHC mà không có ý kiến của mỗi CSV/QGHC thì sẽ rơi vào thất bại.
Sunday, May 22, 2011
HÀ NỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU ĐÃ TOA RẬP CÙNG NGUYỄN PHÁT QUAN DÙNG THỦ ĐOẠN TRẺ CON ĐỂ “PHỤC HOẠT” TỔNG HỘI QGHC KIỂU CON NÍT CHĂNG ?
Con Kiến Vàng
Texas
-Tham chiếu Biên bản họp mở rộng của Hội QGHC Nam Cali; Ngày 3-4-2011.
Thưa Quý Đồng môn khắp nơi;
Thể theo yêu cầu của Nhóm 1% Tranh đấu Dân chủ trong nội bộ để giữ BÌNH YÊN trong tập thể QGHC chúng ta. Tôi đã đọc thật kỹ những gì đã được chính thức ghi vào biên bản dẫn thượng. Dựa vào những gì đã được đọc thấy, cá nhân tôi xin được nêu lên những ý kiến nhận xét của tôi để các đồng môn xa gần có dữ kiện mà so sánh quan điểm của Nhóm 1% Giữ BY/QGHC và một số cá nhân vì “HÃO HUYỀN” mà luôn bày mưu tính kế để tạo dựng lại Tổng Hội QGHC theo sự xếp đặt trước kia của đồng bọn TRẦN XUÂN THỜI và CHÂU VĂN ĐỂ.
Ai cũng đã trông thấy TXThời và CVĐể vì quá chủ quan nên đã tự bị tiêu diệt thật là bi thảm, sẽ không bao giờ có cơ hội trở lại ngang dọc như trước. Chính vì TXThời và CVĐể coi như đã chết thảm nên chúng đã tiếp tục xúi dại những đứa Cựu Gia Nô như Trương Thới Lai và Vũ Dương Cử, chỉ cần có mùi tanh ở đâu đó là 2 tên nầy bu lại ngay lập tức.
Vũ Dương Cử cũng đã hết thời sau khi đã lau chùi cho TXThời đến mòn môi mà chẳng làm được trò trống gì. Đầu năm nay VDCử lại nặn ra một tay sai mới, một gia nô trá hình mới là NGUYỄN PHÁT QUAN để thay thế cho VDCử hầu tiếp tục công tác mà TXThời đã giao phó cho hắn trước kia. Trong phạm vi giới hạn của bài nầy tôi chỉ chăm chú vào Trần Ngọc Thiệu , nên sẽ không chi tiết hóa về Nguyễn Phát Quan. (*Xin dành đề tài NPQuan cho anh em khác.)
Bây giờ tôi xin đề cập đến Vương Vật Hà Nội 54 TRẦN NGỌC THIỆU đã hiện nguyên hình là một tên gian xảo , lưu manh , có thể bôi Urê lên măt để làm bất cứ một việc gì khi được bọn sâu bọ giao phó.
Chắc quý đồng môn còn nhớ; khi QGHC Nam Cali được phân tranh do Cao Xuân Thức thành lập liên danh ứng cử BCH Tổng Hội thì LD Châu Văn Để đã dùng đủ mọi cách để hạ bệ LD Cao Xuân Thức.
Việc tranh cử Tổng Hội năm 2008 đã tạo ra 2 PHE ngay tại đất địa Nam Cali. Phe Phạm Đức Thạnh cố nắm Hội Nam Cali không chịu buông ra theo lịnh của TXThời và CVĐể . Phạm Đức Thạnh đã mãn nhiệm mà cũng tảng lờ không tổ chức bầu cử lại và kéo dài cho Tổng Hội bầu cử xong và Tân Ban Chấp Hành Tổng Hội do gian lận đã duy trì cho CVĐể được đắc cử trở lại.
Cuộc tranh đấu của NHÓM 1% không chấp nhận cách thức gian lận lâu đời của băng đảng TXThời &CVĐể … kéo dài ròng rã 2 năm trời LẼ PHẢI mới thắng GIAN TÀ với kết quả là TỔNG HỘI QGHC đã phải giải tán vào cuối năm 2009.
Trong 2 năm tranh đấu, Phạm Đức Thạnh đã cầm cự hết nổi trước búa rìu dư luận nên đã để cho bầu cử trở lại tại Nam Cali và qua 2 lần bầu cử ngược xuôi … đã đẻ ra một Chủ Tịch TRẦN NGỌC THIỆU.
Lúc đầu Trần Ngọc Thiệu là một gương mặt khác phe với TXThời, CVĐể, PĐThạnh, NHSỹ … Nhưng vì muốn chiếm cho được vị trí PHÓ CHỦ TỊCH BCH Tổng Hội do CVĐể đang làm chủ tịch lúc đó. Nên TNThiệu đóng vai MỘT TÊN HỀ 2 MẶT: Một mặt hắn làm bộ chống TXThời và CVĐể để còn nằm trong Phe Cao Xuân Thức; Mặt thứ 2 thì TNThiệu dùng cái lưỡi của mình để đánh bóng cho CVĐể. Cuối cùng TNThiệu được bè đảng TXThời, CVĐể chấp thuận cho TNThiệu được làm PHÓ CHỦ TỊCH cho CVĐể. TNThiệu đã thay thế vị trí của Phạm Đức Thạnh và từ đó Thiệu đã trở thành MỘT TÊN GIA NÔ núp trong cái võ CHỐNG CUỘI.
Đã hơn 1 năm qua kể từ ngày Tổng Hội bị giải tán, TNThiệu vẫn âm thầm làm GIA NÔ CHO TXThời, CVĐể mà ít ai tinh mắt thấy được những âm mưu muốn ĐÓNG VAI CÔNG THẦN CHO BĂNG ĐẢNG TXThời, CVĐể để làm cho TỔNG HỘI QGHC ĐƯỢC SỐNG LẠI như kế hoạch của tên ma đầu TXThời đã ấm ớ khi bị giải nhiệm một cách đương nhiên vì KHÔNG AI TRẢ LỜI GÌ VỀ BẦU CỬ có điều kiện là CÁC ỨNG VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT.
Chúng ta đã thấy gì ở một TNThiệu sau khi được phe đảng gia nô giơ tay cho hắn được làm chủ tịch thêm 2 năm nữa ?
Trước khi bầu cử lại thì hắn đã được một tên THẢO KHẤU báo cho hắn biết trước là sẽ được dàn xếp cho làm CHỦ TỊCH TỔNG HỘI QGHC khi Tổng Hội được đào mồ cho sống lại. Do đó TNThiệu đã quyết tâm ngồi lại cái ghế Chủ Tịch Nam Cali để sẵn sàng làm CHỦ TỊCH TỔNG HỘI như đồng bọn TXThời, CVĐể đã hứa hẹn cho con gà THIẾN TNThiệu !
Thưa Quý Đồng môn;
Tôi hơi dài dòng về con người của TNThiệu là vì mọi người cần nắm vững một ít lai lịch, diễn tiến về tên gia nô nầy sẽ là 1 trong 2 nhân vật đang được TXThời, CVĐể LÙA RA TRÌNH DIỆN TRƯỚC TẬP THỂ với nhiệm vụ gia nô mà TNThiệu đã hèn hạ lòn trôn nhận lãnh.
Đến đây tôi xin đi thẳng vào NHIỆM VỤ GIA NÔ mà TRẦN NGỌC THIỆU đã ra tay thi hành bằng những THỦ ĐỌAN RẤT Ư LÀ TRẺ CON:
1- MỘT HÀNH ĐỘNG GIA NÔ RẤT LÀ VÔ HỌC và MẤT DẠY của TRẦN NGỌC THIỆU.
TNTHiệu đã viết nhấn mạnh trong Biên bản tham chiếu như vầy :”VAN THƯ TRẢ LỜI CỦA HỘI NAM VCALI CŨNG NHẤN MẠNH VỀ TỔNG SỐ Ý KIẾN THUẬN TRÊN SỐ HỘI CÓ TRẢ LỜI BẢN THAM KHẢO NÀY LÀ ĐỦ, CHỨ KHÔNG CẦN CĂN CỨ TRÊN TỔNG SỐ HỘI VIÊN HIỆN HỮU” (* Lời TNThiệu)
Quý Đồng môn nghĩ sao về câu tuyên bố còn bạo hơn HITLER của Trần Ngọc Thiệu ? TNThiệu lấy quyền gì mà ra lịnh cho NPQuan phải thi hành khẩu lệnh nầy ? Nguyên tắc LẤY Ý KIẾN KIỂU GÌ vậy, ngay như Việt Cộng cũng chưa thấy dám thô bạo như vậy được ? Anh TNThiệu đã ĐIÊN QUYỀN HÀNH đến độ trẻ con, vô học đến mức độ như vậy hay sao ?....? ….?....
Trước đây chúng ta chống băng đảnh TXThời là vì một mình TXThời đã tự đẻ ra những nguyên tắc rồi âm thầm áp dụng một mình. Nhưng tôi chưa thấy TXThời dám lộng hành phản dân chủ như TNThiệu đang thi hành. TXThời đã dựa vào ý kiến THUẬN của TẤT CẢ CÁ HỘI; đặt MẪU SỐ LÀ TỔNG SỐ CÁC HỘI ; Chứ tôi chưa thấy TXThời chỉ cần đếm CON SỐ YES mà thôi, không cần TỔNG SỐ HỘI là bao nhiêu như âm mưu xảo trá trắng trợn của TRẦN NGỌC THIỆU trong câu chỉ thị nhấn mạnh của TNThiệu.
Như vậy theo chỉ thị của TNThiệu mà gia nô NGUYỄN PHÁT QUAN nhắm mắt thi hành là sẽ “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC ” ĐƯỢC NGAY LẬP TỨC, chỉ nay may là sẽ có một TỔNG HỘI QGHC KIỀU CON NÍT của TNThiệu liền ! Liệu NPQuan mặc dù đã ghi tên LÀM GIA NÔ nhưng CÓ DÁM LÀM CHUYỆN MẤT DẠY CỦA TRẺ CON nầy không ???
Tôi xin mạn phép được nói cho rõ ràng hơn là ý của Anh THIỆU là Anh NPQuan đưa ra cái tâm thư kêu gọi các HỘI nên đồng ý đề nghị “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC” và nên ĐỒNG Ý giao cho HỘI TEXAS mà anh QUAN làm chủ tịch được đứng ra làm công việc “PHỤC HOẠT” đó. Anh QUAN đã gởi cái gọi là tâm thư bí mật vào ngày 6/2 và hẹn đến CUỐI THÁNG 3 PHẢI TRẢ LỜI DỨT KHOÁT. Anh QUAN hứa sẽ đúc kết kết quả trả lời của các HỘI ngay sau ngày hết hạn trả lời vào cuối tháng 3. Nhưng cho đến nay đã gần cuối Tháng 5 mà không có gì cả. Tôi đoán anh NPQuan đã BỊ CHÌM XUỐNG giống hệt như các Hội đã từng tắt máy im lặng làm cho TXThời cũng BỊ CHÌM XUỒNG , ngẩn tò te, không kèn không trống gì cả ; ngáp ngáp rồi đi luôn …
Có lẽ vì thời gian hạn định cho trả lời đã trôi qua, khiến cho anh Thiệu quá nóng ruột nên đã ĐIÊN LÊN mà xuất khẩu thành lời đã man như thế của một Cựu Phó Tỉnh Quảng Tín. Thú thật tôi chưa nghe có một đứa chăn trâu nào mà dám LẤY Ý KIẾN THEO CÁI KIỂU TRẺ CON NHƯ TRẦN NGỌC THIỆU.
Nếu chỉ cần căn cứ vào HỘI NÀO ĐỒNG Ý , miễn là chỉ cần có vài Hội ĐỒNG Ý thì cái đám tân gia nô sẽ “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI” có khó khăn gì mà làm không được. Như chúng ta đã biết HỘI GIA NÔ đầu tiên do một mình Trương Thới Lai ĐỒNG Ý là HỘI TORONTO đấy ! Rồi đến Hội gia nô thứ 2 là NAM CALI do TNThiệu nhứt quyết ủng hộ để giữ chủ tịch BCH hay HĐQT ? Đương nhiên HỘI TEXAS cũng phải YES từ khuya rồi vì đã có VDCử hứa hẹn sẽ nâng bi sửa túi cho NPQuan có đúng không ? QGHC , Cựu Phó Tỉnh mà hàm hồ vô học mất dạy sống sượng đến độ dám ra khẩu lệnh CHỈ CẦN ĐẾN SỐ HỘI ĐỒNG Ý -CHỨ KHÔNG CẦN SO SÁNH VỚI TỔNG SỐ CÁC HỘI GÌ CẢ !!!???
Một lần nữa, tôi đoán NPQuan không dám thi hành, nhưng biết đâu NPQuan đã bị tẩu hỏa NHẬP MA nên sẽ đui mù thi hành khẩu lệnh vô tiền khoáng hậu của TNThiệu và MỘT TỔNG HỘI KIỂU CON NÍT SẼ ĐƯỢC DỰNG DẬY TRONG TƯƠNG LAI CHĂNG ???
2- CHỦ TỊCH HÀ NỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU CHỐNG CỘNG KIỂU MỚI SÁNG CHẾ.
Hôm trước có ai đó, Trần Cao Lãnh thì phải ? Đã cho rằng TNThiệu CAM KẾT SÁT CÁNH VỚI CÁC HỘI ĐOÀN CHỐNG CỘNG mà cho tới nay không thấy có tham gia gì cả !!! Quả thật tôi cũng đã có cùng một kết luận như anh Trần Cao Lãnh, nhưng nay đọc qua cái biên bản tham chiếu nầy mới biết là anh TNThiệu CÓ THAM GIA CHỐNG CỘNG NHƯNG THEO CÁI KIỂU CỦA HẮN TA NHƯ VẦY ĐÂY:
“Ngày Quốc Hận 30-4: Hội QGHC Nam Cali không ở trong ban tổ chức, nhưng sẽ tham dự vào chiều 30-4 tại địa điểm Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ.
- Ngày Quân Lực 19-6: Hội cũng sẽ tham dự.”
Tham gia cái kiểu KHÔNG ĐỨNG TÊN TRONG BAN TỔ CHỨC mà đứng tham dự Lễ như mọi người khác thì gọi là SÁT CÁNH VỚI CÁC HỘI ĐOÀN CHỐNG CỘNG HAY SAO ???
Như vậy nếu có BẤT CỨ một QGHC nào đến tham dự trong đám đông thì TNThiệu mượn thành tích đó ghi vô cho HỘI QGHC NAM CALI được không ? Theo thiển kiến của tôi thì KHÔNG.
Là vì các anh tham dự riêng tư là ý chí của cá nhân, không thể mượn ý chi đó để dựa hơi thành ra danh nghĩa tập thể được.
Tập thể, Hội QGHC Nam Cali muốn có danh nghĩa của Hội thì phải ghi tên tham gia đàng hoàng, không nhứt thiết phải nằm trong BAN TỔ CHỨC. Chỉ cần có ghi tên vào danh sách các HỘI ĐOÀN THAM GIA THAM DỰ. Đúng hơn cả là Hội phải có MỘT TẤM BAND ROLL GHI TÊN HỘI QGHC Nam Cali và vài biểu ngữ để biểu dương lực lượng và cho công chúng thấy những phát biểu của Hội Nam Cali qua vài biều ngữ cần thiết vừa nói qua.
Cái kiểu thọc tay trong túi quần đứng tham dự như TNThiệu chỉ thị thì làm sao công chúng biết có Hội QGHC Nam Cali đã tham gia ủng hộ. Thú thật tôi không tin có mấy người tham dự dù rằng cái kiểu vô tổ chức như TNThiệu chủ trương.
Tóm lại cả 2 chuyện bằng khẩu lệnh của TNThiệu đều chứng minh cho thấy TRẦN NGỌC THIỆU hiện là MỘT TÂN GIA NÔ RẤT CUỒNG TÍN, RẤT VÔ HỌC của BĂNG ĐẢNG TRẦN XUÂN THỜI và CHÂU VĂN ĐỂ . Chỉ vì tham danh chức tước hão huyền mà TRẦN NGỌC THIỆU đã hóa kiếp thành NGƯỜI sâu bọ./-
Con Kiến Vàng
Texas
Tháng 5/2011
Con Kiến Vàng
Texas
-Tham chiếu Biên bản họp mở rộng của Hội QGHC Nam Cali; Ngày 3-4-2011.
Thưa Quý Đồng môn khắp nơi;
Thể theo yêu cầu của Nhóm 1% Tranh đấu Dân chủ trong nội bộ để giữ BÌNH YÊN trong tập thể QGHC chúng ta. Tôi đã đọc thật kỹ những gì đã được chính thức ghi vào biên bản dẫn thượng. Dựa vào những gì đã được đọc thấy, cá nhân tôi xin được nêu lên những ý kiến nhận xét của tôi để các đồng môn xa gần có dữ kiện mà so sánh quan điểm của Nhóm 1% Giữ BY/QGHC và một số cá nhân vì “HÃO HUYỀN” mà luôn bày mưu tính kế để tạo dựng lại Tổng Hội QGHC theo sự xếp đặt trước kia của đồng bọn TRẦN XUÂN THỜI và CHÂU VĂN ĐỂ.
Ai cũng đã trông thấy TXThời và CVĐể vì quá chủ quan nên đã tự bị tiêu diệt thật là bi thảm, sẽ không bao giờ có cơ hội trở lại ngang dọc như trước. Chính vì TXThời và CVĐể coi như đã chết thảm nên chúng đã tiếp tục xúi dại những đứa Cựu Gia Nô như Trương Thới Lai và Vũ Dương Cử, chỉ cần có mùi tanh ở đâu đó là 2 tên nầy bu lại ngay lập tức.
Vũ Dương Cử cũng đã hết thời sau khi đã lau chùi cho TXThời đến mòn môi mà chẳng làm được trò trống gì. Đầu năm nay VDCử lại nặn ra một tay sai mới, một gia nô trá hình mới là NGUYỄN PHÁT QUAN để thay thế cho VDCử hầu tiếp tục công tác mà TXThời đã giao phó cho hắn trước kia. Trong phạm vi giới hạn của bài nầy tôi chỉ chăm chú vào Trần Ngọc Thiệu , nên sẽ không chi tiết hóa về Nguyễn Phát Quan. (*Xin dành đề tài NPQuan cho anh em khác.)
Bây giờ tôi xin đề cập đến Vương Vật Hà Nội 54 TRẦN NGỌC THIỆU đã hiện nguyên hình là một tên gian xảo , lưu manh , có thể bôi Urê lên măt để làm bất cứ một việc gì khi được bọn sâu bọ giao phó.
Chắc quý đồng môn còn nhớ; khi QGHC Nam Cali được phân tranh do Cao Xuân Thức thành lập liên danh ứng cử BCH Tổng Hội thì LD Châu Văn Để đã dùng đủ mọi cách để hạ bệ LD Cao Xuân Thức.
Việc tranh cử Tổng Hội năm 2008 đã tạo ra 2 PHE ngay tại đất địa Nam Cali. Phe Phạm Đức Thạnh cố nắm Hội Nam Cali không chịu buông ra theo lịnh của TXThời và CVĐể . Phạm Đức Thạnh đã mãn nhiệm mà cũng tảng lờ không tổ chức bầu cử lại và kéo dài cho Tổng Hội bầu cử xong và Tân Ban Chấp Hành Tổng Hội do gian lận đã duy trì cho CVĐể được đắc cử trở lại.
Cuộc tranh đấu của NHÓM 1% không chấp nhận cách thức gian lận lâu đời của băng đảng TXThời &CVĐể … kéo dài ròng rã 2 năm trời LẼ PHẢI mới thắng GIAN TÀ với kết quả là TỔNG HỘI QGHC đã phải giải tán vào cuối năm 2009.
Trong 2 năm tranh đấu, Phạm Đức Thạnh đã cầm cự hết nổi trước búa rìu dư luận nên đã để cho bầu cử trở lại tại Nam Cali và qua 2 lần bầu cử ngược xuôi … đã đẻ ra một Chủ Tịch TRẦN NGỌC THIỆU.
Lúc đầu Trần Ngọc Thiệu là một gương mặt khác phe với TXThời, CVĐể, PĐThạnh, NHSỹ … Nhưng vì muốn chiếm cho được vị trí PHÓ CHỦ TỊCH BCH Tổng Hội do CVĐể đang làm chủ tịch lúc đó. Nên TNThiệu đóng vai MỘT TÊN HỀ 2 MẶT: Một mặt hắn làm bộ chống TXThời và CVĐể để còn nằm trong Phe Cao Xuân Thức; Mặt thứ 2 thì TNThiệu dùng cái lưỡi của mình để đánh bóng cho CVĐể. Cuối cùng TNThiệu được bè đảng TXThời, CVĐể chấp thuận cho TNThiệu được làm PHÓ CHỦ TỊCH cho CVĐể. TNThiệu đã thay thế vị trí của Phạm Đức Thạnh và từ đó Thiệu đã trở thành MỘT TÊN GIA NÔ núp trong cái võ CHỐNG CUỘI.
Đã hơn 1 năm qua kể từ ngày Tổng Hội bị giải tán, TNThiệu vẫn âm thầm làm GIA NÔ CHO TXThời, CVĐể mà ít ai tinh mắt thấy được những âm mưu muốn ĐÓNG VAI CÔNG THẦN CHO BĂNG ĐẢNG TXThời, CVĐể để làm cho TỔNG HỘI QGHC ĐƯỢC SỐNG LẠI như kế hoạch của tên ma đầu TXThời đã ấm ớ khi bị giải nhiệm một cách đương nhiên vì KHÔNG AI TRẢ LỜI GÌ VỀ BẦU CỬ có điều kiện là CÁC ỨNG VIÊN PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT.
Chúng ta đã thấy gì ở một TNThiệu sau khi được phe đảng gia nô giơ tay cho hắn được làm chủ tịch thêm 2 năm nữa ?
Trước khi bầu cử lại thì hắn đã được một tên THẢO KHẤU báo cho hắn biết trước là sẽ được dàn xếp cho làm CHỦ TỊCH TỔNG HỘI QGHC khi Tổng Hội được đào mồ cho sống lại. Do đó TNThiệu đã quyết tâm ngồi lại cái ghế Chủ Tịch Nam Cali để sẵn sàng làm CHỦ TỊCH TỔNG HỘI như đồng bọn TXThời, CVĐể đã hứa hẹn cho con gà THIẾN TNThiệu !
Thưa Quý Đồng môn;
Tôi hơi dài dòng về con người của TNThiệu là vì mọi người cần nắm vững một ít lai lịch, diễn tiến về tên gia nô nầy sẽ là 1 trong 2 nhân vật đang được TXThời, CVĐể LÙA RA TRÌNH DIỆN TRƯỚC TẬP THỂ với nhiệm vụ gia nô mà TNThiệu đã hèn hạ lòn trôn nhận lãnh.
Đến đây tôi xin đi thẳng vào NHIỆM VỤ GIA NÔ mà TRẦN NGỌC THIỆU đã ra tay thi hành bằng những THỦ ĐỌAN RẤT Ư LÀ TRẺ CON:
1- MỘT HÀNH ĐỘNG GIA NÔ RẤT LÀ VÔ HỌC và MẤT DẠY của TRẦN NGỌC THIỆU.
TNTHiệu đã viết nhấn mạnh trong Biên bản tham chiếu như vầy :”VAN THƯ TRẢ LỜI CỦA HỘI NAM VCALI CŨNG NHẤN MẠNH VỀ TỔNG SỐ Ý KIẾN THUẬN TRÊN SỐ HỘI CÓ TRẢ LỜI BẢN THAM KHẢO NÀY LÀ ĐỦ, CHỨ KHÔNG CẦN CĂN CỨ TRÊN TỔNG SỐ HỘI VIÊN HIỆN HỮU” (* Lời TNThiệu)
Quý Đồng môn nghĩ sao về câu tuyên bố còn bạo hơn HITLER của Trần Ngọc Thiệu ? TNThiệu lấy quyền gì mà ra lịnh cho NPQuan phải thi hành khẩu lệnh nầy ? Nguyên tắc LẤY Ý KIẾN KIỂU GÌ vậy, ngay như Việt Cộng cũng chưa thấy dám thô bạo như vậy được ? Anh TNThiệu đã ĐIÊN QUYỀN HÀNH đến độ trẻ con, vô học đến mức độ như vậy hay sao ?....? ….?....
Trước đây chúng ta chống băng đảnh TXThời là vì một mình TXThời đã tự đẻ ra những nguyên tắc rồi âm thầm áp dụng một mình. Nhưng tôi chưa thấy TXThời dám lộng hành phản dân chủ như TNThiệu đang thi hành. TXThời đã dựa vào ý kiến THUẬN của TẤT CẢ CÁ HỘI; đặt MẪU SỐ LÀ TỔNG SỐ CÁC HỘI ; Chứ tôi chưa thấy TXThời chỉ cần đếm CON SỐ YES mà thôi, không cần TỔNG SỐ HỘI là bao nhiêu như âm mưu xảo trá trắng trợn của TRẦN NGỌC THIỆU trong câu chỉ thị nhấn mạnh của TNThiệu.
Như vậy theo chỉ thị của TNThiệu mà gia nô NGUYỄN PHÁT QUAN nhắm mắt thi hành là sẽ “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC ” ĐƯỢC NGAY LẬP TỨC, chỉ nay may là sẽ có một TỔNG HỘI QGHC KIỀU CON NÍT của TNThiệu liền ! Liệu NPQuan mặc dù đã ghi tên LÀM GIA NÔ nhưng CÓ DÁM LÀM CHUYỆN MẤT DẠY CỦA TRẺ CON nầy không ???
Tôi xin mạn phép được nói cho rõ ràng hơn là ý của Anh THIỆU là Anh NPQuan đưa ra cái tâm thư kêu gọi các HỘI nên đồng ý đề nghị “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC” và nên ĐỒNG Ý giao cho HỘI TEXAS mà anh QUAN làm chủ tịch được đứng ra làm công việc “PHỤC HOẠT” đó. Anh QUAN đã gởi cái gọi là tâm thư bí mật vào ngày 6/2 và hẹn đến CUỐI THÁNG 3 PHẢI TRẢ LỜI DỨT KHOÁT. Anh QUAN hứa sẽ đúc kết kết quả trả lời của các HỘI ngay sau ngày hết hạn trả lời vào cuối tháng 3. Nhưng cho đến nay đã gần cuối Tháng 5 mà không có gì cả. Tôi đoán anh NPQuan đã BỊ CHÌM XUỐNG giống hệt như các Hội đã từng tắt máy im lặng làm cho TXThời cũng BỊ CHÌM XUỒNG , ngẩn tò te, không kèn không trống gì cả ; ngáp ngáp rồi đi luôn …
Có lẽ vì thời gian hạn định cho trả lời đã trôi qua, khiến cho anh Thiệu quá nóng ruột nên đã ĐIÊN LÊN mà xuất khẩu thành lời đã man như thế của một Cựu Phó Tỉnh Quảng Tín. Thú thật tôi chưa nghe có một đứa chăn trâu nào mà dám LẤY Ý KIẾN THEO CÁI KIỂU TRẺ CON NHƯ TRẦN NGỌC THIỆU.
Nếu chỉ cần căn cứ vào HỘI NÀO ĐỒNG Ý , miễn là chỉ cần có vài Hội ĐỒNG Ý thì cái đám tân gia nô sẽ “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI” có khó khăn gì mà làm không được. Như chúng ta đã biết HỘI GIA NÔ đầu tiên do một mình Trương Thới Lai ĐỒNG Ý là HỘI TORONTO đấy ! Rồi đến Hội gia nô thứ 2 là NAM CALI do TNThiệu nhứt quyết ủng hộ để giữ chủ tịch BCH hay HĐQT ? Đương nhiên HỘI TEXAS cũng phải YES từ khuya rồi vì đã có VDCử hứa hẹn sẽ nâng bi sửa túi cho NPQuan có đúng không ? QGHC , Cựu Phó Tỉnh mà hàm hồ vô học mất dạy sống sượng đến độ dám ra khẩu lệnh CHỈ CẦN ĐẾN SỐ HỘI ĐỒNG Ý -CHỨ KHÔNG CẦN SO SÁNH VỚI TỔNG SỐ CÁC HỘI GÌ CẢ !!!???
Một lần nữa, tôi đoán NPQuan không dám thi hành, nhưng biết đâu NPQuan đã bị tẩu hỏa NHẬP MA nên sẽ đui mù thi hành khẩu lệnh vô tiền khoáng hậu của TNThiệu và MỘT TỔNG HỘI KIỂU CON NÍT SẼ ĐƯỢC DỰNG DẬY TRONG TƯƠNG LAI CHĂNG ???
2- CHỦ TỊCH HÀ NỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU CHỐNG CỘNG KIỂU MỚI SÁNG CHẾ.
Hôm trước có ai đó, Trần Cao Lãnh thì phải ? Đã cho rằng TNThiệu CAM KẾT SÁT CÁNH VỚI CÁC HỘI ĐOÀN CHỐNG CỘNG mà cho tới nay không thấy có tham gia gì cả !!! Quả thật tôi cũng đã có cùng một kết luận như anh Trần Cao Lãnh, nhưng nay đọc qua cái biên bản tham chiếu nầy mới biết là anh TNThiệu CÓ THAM GIA CHỐNG CỘNG NHƯNG THEO CÁI KIỂU CỦA HẮN TA NHƯ VẦY ĐÂY:
“Ngày Quốc Hận 30-4: Hội QGHC Nam Cali không ở trong ban tổ chức, nhưng sẽ tham dự vào chiều 30-4 tại địa điểm Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ.
- Ngày Quân Lực 19-6: Hội cũng sẽ tham dự.”
Tham gia cái kiểu KHÔNG ĐỨNG TÊN TRONG BAN TỔ CHỨC mà đứng tham dự Lễ như mọi người khác thì gọi là SÁT CÁNH VỚI CÁC HỘI ĐOÀN CHỐNG CỘNG HAY SAO ???
Như vậy nếu có BẤT CỨ một QGHC nào đến tham dự trong đám đông thì TNThiệu mượn thành tích đó ghi vô cho HỘI QGHC NAM CALI được không ? Theo thiển kiến của tôi thì KHÔNG.
Là vì các anh tham dự riêng tư là ý chí của cá nhân, không thể mượn ý chi đó để dựa hơi thành ra danh nghĩa tập thể được.
Tập thể, Hội QGHC Nam Cali muốn có danh nghĩa của Hội thì phải ghi tên tham gia đàng hoàng, không nhứt thiết phải nằm trong BAN TỔ CHỨC. Chỉ cần có ghi tên vào danh sách các HỘI ĐOÀN THAM GIA THAM DỰ. Đúng hơn cả là Hội phải có MỘT TẤM BAND ROLL GHI TÊN HỘI QGHC Nam Cali và vài biểu ngữ để biểu dương lực lượng và cho công chúng thấy những phát biểu của Hội Nam Cali qua vài biều ngữ cần thiết vừa nói qua.
Cái kiểu thọc tay trong túi quần đứng tham dự như TNThiệu chỉ thị thì làm sao công chúng biết có Hội QGHC Nam Cali đã tham gia ủng hộ. Thú thật tôi không tin có mấy người tham dự dù rằng cái kiểu vô tổ chức như TNThiệu chủ trương.
Tóm lại cả 2 chuyện bằng khẩu lệnh của TNThiệu đều chứng minh cho thấy TRẦN NGỌC THIỆU hiện là MỘT TÂN GIA NÔ RẤT CUỒNG TÍN, RẤT VÔ HỌC của BĂNG ĐẢNG TRẦN XUÂN THỜI và CHÂU VĂN ĐỂ . Chỉ vì tham danh chức tước hão huyền mà TRẦN NGỌC THIỆU đã hóa kiếp thành NGƯỜI sâu bọ./-
Con Kiến Vàng
Texas
Tháng 5/2011
Friday, May 20, 2011
Căn cứ vào câu dưới đây ( BB Họp BCH Hội Nam Cali ngày 3/4/2011)
Anh TRẦN NHẬT THĂNG đã thay thế NGUYỄN KIM HƯƠNG HỎA - Chủ Tịch HỘI QGHC MIỀN ĐÔNG HOA KỲ.
***Giữ BY/QGHC:
Xin hỏi ai biết xin giải thích giùm: Đài SBTN hiện cho thấy là Đài Nhà của Hội Miền Đông- Vậy cái tên nó là gì với mấy chữ viết tắt SBTN mà có anh em trong Hội Nam Cali đã từng viết email phổ biến và gọi là Đài "SANH BẮC TỬ NAM" - Chắc là chỉ mỉa mai ? Mà lý do gì lại gọi là SANH BẮC TỬ NAM như các cán binh quyết tử Đặc Công của Việt Cộng hay XÂM trên cánh tay của chúng; "Khi bị lùa vào Nam thì nhứt định phải bỏ thây ở Miền Nam thôi, không bao giờ có cơ hội trở lại quê nhà Miền Bắc ...???"./- Giữ BY/QGHC
III. Trả lời Ý kiến của Hội Miền Đông (do anh Trần Nhật Thăng đại diện) về việc mỗi Hội chuẩn bị một số anh chị em CSV/QGHC đóng góp ý kiến cho cuộc phỏng vấn của đài Truyền hình SBTN.
Anh CXThức: Đề nghị Hội Nam Cali chưa cần tham gia chương trình phỏng vấn này vì những yêu cầu nêu ra không đi sát thực tế. Sao chúng ta không nghĩ đến việc thực hiện một Đặc San tập trung bài viết về nhiều lãnh vực thuộc chuyên môn sở trường của dân Hành Chánh? Đài SBTN phỏng vấn một CSV nào đó về một đề tài nào hợp với yêu cầu họ đặt ra, là vấn đề giữa SBTN và cá nhân CSV đó. Hội chỉ thông báo mà không can dự vào.
Anh NHSỹ: Nhiều vấn đề có tính cách thời sự, nếu cứ nói mãi sẽ hóa ra thừa, nên không cần tham gia chương trình phỏng vấn.
Anh TRẦN NHẬT THĂNG đã thay thế NGUYỄN KIM HƯƠNG HỎA - Chủ Tịch HỘI QGHC MIỀN ĐÔNG HOA KỲ.
***Giữ BY/QGHC:
Xin hỏi ai biết xin giải thích giùm: Đài SBTN hiện cho thấy là Đài Nhà của Hội Miền Đông- Vậy cái tên nó là gì với mấy chữ viết tắt SBTN mà có anh em trong Hội Nam Cali đã từng viết email phổ biến và gọi là Đài "SANH BẮC TỬ NAM" - Chắc là chỉ mỉa mai ? Mà lý do gì lại gọi là SANH BẮC TỬ NAM như các cán binh quyết tử Đặc Công của Việt Cộng hay XÂM trên cánh tay của chúng; "Khi bị lùa vào Nam thì nhứt định phải bỏ thây ở Miền Nam thôi, không bao giờ có cơ hội trở lại quê nhà Miền Bắc ...???"./- Giữ BY/QGHC
III. Trả lời Ý kiến của Hội Miền Đông (do anh Trần Nhật Thăng đại diện) về việc mỗi Hội chuẩn bị một số anh chị em CSV/QGHC đóng góp ý kiến cho cuộc phỏng vấn của đài Truyền hình SBTN.
Anh CXThức: Đề nghị Hội Nam Cali chưa cần tham gia chương trình phỏng vấn này vì những yêu cầu nêu ra không đi sát thực tế. Sao chúng ta không nghĩ đến việc thực hiện một Đặc San tập trung bài viết về nhiều lãnh vực thuộc chuyên môn sở trường của dân Hành Chánh? Đài SBTN phỏng vấn một CSV nào đó về một đề tài nào hợp với yêu cầu họ đặt ra, là vấn đề giữa SBTN và cá nhân CSV đó. Hội chỉ thông báo mà không can dự vào.
Anh NHSỹ: Nhiều vấn đề có tính cách thời sự, nếu cứ nói mãi sẽ hóa ra thừa, nên không cần tham gia chương trình phỏng vấn.
Nguyên văn
CÁC TÀI LIỆU DO HỘI NAM CALI CHÍNH THỨC PHỔ BIẾN TRÊN WEB DIỄN ĐÀN QGHC CỦA HỘI NAM CALI
* ( Web của Trần Bạch Thu , nay được Hội Nam Cali công nhận là CƠ QUAN NGÔN LUẬN của Hội Nam Cali.)
THƯ GỞI HỘI CSV/QGHC TEXAS
HỘI CSV QUỐC GIA HÀNH CHÁNH NAM CALIFORNIA
8051 Westminster Blvd.,Westminster CA 92683. Đt: (714) 891-9996. Email: hoiqghcnamcali@gmail.com
Kính gửi: anh Chủ tịch Hội CSV/QGHC Texas Trich yếu: v/v Phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV/QGHC Tham chiếu: Đại hội CSV/QGHC Nam California ngày 26/2/2011.
Thưa anh Chủ Tich,
Trong ngày họp Đại Hội Tân Xuân 26/2/2011, toàn thể anh chị cựu sinh viên QGHC Nam California đã thảo luận và biểu quyết như sau:
1- Đồng ý phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV/QGHC.
2- Tán đồng 2 nguyên tắc : a/ Nguyên tắc quyền lợi Quốc Gia tối thượng; b/ Nguyên tắc phân biệt tư thế và lập trường của mỗi cá nhân CSV/QGHC với tư thế và lập trường của tập thể Hội CSV/QGHC nói chung.
3- Đồng ý giao trách nhiệm đúc kết ý kiến chi tiết của các Hội/Chi Hội về Tổng Hội cho Hội CSV/QGHC Texas và tín nhiệm Hội Texas giữ vai trò Điều Hợp như một Tổng Hội Lâm Thời trong khi chờ một sự đồng thuận về “Thỏa Hiệp Điều Hành” mới cho Tổng Hội (như Hội Texas và Nam Cali đã gợi ý trước đây).
Cũng xin mạn phép đề nghị: chúng ta chỉ cần đếm số ý kiến thuận trên số Hội/Chi Hội có trả lời tham khảo này (và sau này) chứ không cần tính trên tổng số Hội/chi hội hiện hữu.
Thân chúc anh Chủ Tịch và toàn thể các anh chị trong HĐQT, BCH và TKS thành công trong thiện chí phục vụ tập thể CSV/QGHC.
Thân kính,
California, Ngày 15 tháng 3 năm 2011 TM. Hội CSV/QGHC Nam California
Chủ Tịch BCH
Trần Ngọc Thiệu
Tâm Thư Hội CSV/QGHC Texas
*** Giữ BY/QGHC:
Chúng tôi đang tìm hiểu TẠI SAO CÁI TÂM THƯ CỦA HỘI TEXAS đã bị HỘI NAM CALI CẮT BỎ PHẦN ĐẦU - Chỉ phổ biến phần sau. Chữ TRÍCH dưới đây là y nguyên của tài liệu được đăng trên web trần bạch thu đã chính thức trở thành cơ quan ngôn luận của Hội Nam Cali. Như vậy việc CẮT BỎ PHẦN ĐẦU TÂM THƯ là một việc làm chính thức của Hội Nam Cali- Nó chứa đựng điều gì mà Hội Nam Cali cắt bỏ ??? Chắc chắn phải có gì BÍ ẨN và THỦ ĐỌAN của anh HÀ NỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU ??? Xin quý anh 1% cố gắng nghiên cứu thêm !./- Giữ BY/QGHC
(Trích) … Thể theo lời đề nghị nhận được từ một số Hội và đồng môn, Hội TX với thân tình CSV/QGHC thẳng thắn thân báo Quý Hội/Chi Hội, Quý Anh Chị đồng môn các nhận định của Hội TX như sau:
1. Nguyên tắc quyền lợi Quốc Gia Tối thượng: Hội/Chi Hội CSV/QGHC thực sự không phải là hội ái hữu “thuần túy” mà là Hội/Chi Hội ái hữu Quốc Gia. Ngay trong danh xưng có 2 chữ “Quốc Gia”, nói lên lập trường chung vì quyền lợi tối thượng của Quốc Gia, dân tộc. Từ đó, CSV/QGHC nói chung, cần có thái độ chính trị Quốc Gia chính thống khi cần.
2. Nguyên tắc phân biệt tư thế và lập trường: Khi nhận mình là CSV/QGHC, dù thuộc bất cứ Hội/Chi Hội nào, khóa nào, đều là 1 thành viên của tập thể CSV/QGHC; từ đó, lập trường chính nghĩa Quốc Gia chung sẽ là lập trường chung cho tất cả. Tuy nhiên, mỗi hội viên có quyền tự do gia nhập bất cứ chính đảng nào, theo đuổi lập trường chính trị nào theo sở nguyện với tên cá nhân, với tư thế một cá nhân không với tư thế CSV/QGHC. Để không lầm lẫn lập trường chung và riêng, mỗi cá nhân nên chọn tư thế thích nghi. Khi tư thế sử dụng không thích nghi, lập trường riêng trái lập trường chung, Hội/Chi Hội liên hệ, và ngay cả đồng môn cùng một khóa học, thiết nghĩ, ngoài hình thức/biện pháp do văn bản/nội quy ấn định, sẽ có thể minh thị xác định rằng đó là lập trường riêng/cá nhân không phải là lập trường chung của CSV/QGHC. Như vậy, chủ trương, lập trường chung của CSV/QGHC sẽ luôn luôn được củng cố và sáng tỏ.
3. Ý muốn phục hồi sinh hoạt Tổng Hội. Hội TX, từ lâu, đau buồn chứng kiến mối bất đồng quan điểm sâu đậm về Tổng Hội giữa một số đồng môn, đã yên lặng vì mong muốn giữ vẹn tình đồng môn tại xứ tạm dung cho đến thời điểm thuận hợp. Hội TX nghĩ rằng đây là thời điểm thuận hợp, tất cả đồng môn chúng ta có một thời gian suy tư khá lâu về tình trạng ngưng đọng, về nhu cầu chung cho tất cả CSV/QGHC kết chặt qua 2 ý nguyện: nối lại dây thân ái đồng môn cùng một trường và giữ vững danh dự chung với lập trường Quốc Gia bất dời đổi.
Cách đây độ 1 năm, đã có một vài nổ lực nhằm hàn gắn mối bất đồng về Tổng Hội và Hội TX cũng đã có chuyển đến tất cả Hội/Chi Hội đề nghị phục hồi sinh hoạt chung với nhận định, bản xin ý kiến, dự thảo cơ cấu và thể thức điều hợp theo nguyên tắc tự nguyện luân phiên v.v.. nhưng chưa nhận được ý kiến của tất cả các Hội/Chi Hội!
Với đề nghị, khuyến khích của một số đồng môn sau khi Tân BCH Hội TX nhận nhiệm vụ, một lần nữa Hội TX mạnh dạn tái đề nghị phục hồi sinh hoạt Tổng Hội cùng Quý Hội/Chi Hội, cùng quý Anh Chị đồng môn các nơi. Trước khi gửi lại các văn kiện đề nghị chi tiết như đã gửi trước đây, thiết tưởng cần được Quý Hội/Chi Hội cho biết ý kiến tổng quát như sau:
Ý muốn phục hồi sinh hoạt Tổng Hội có được đồng ý hay không?
Hai nguyên tắc hoạt động nêu trên có được tán đồng hay không?
4. Các Hội/Chi Hội có đồng ý giao trách nhiệm đúc kết ý kiến chi tiết sau này về Tổng Hội của tất cả Hội/Chi Hội cho Hội TX hay giao cho 1 Hội/Chi Hội nào khác hay cho nhiều Hội/Chi Hội (xin nêu rõ).
Nếu không có chi trở ngại, xin đề nghị được nhận ý kiến của các Hội/Chi Hội trước cuối tháng 3/2011. Ngay khi nhận được ý kiến của các Hội/Chi Hội, Hội TX sẽ báo cáo ý kiến chung/đại đa số đến tất cả để cùng nhau tiến hành ý nguyện chung của CSV/QGHC chúng ta.
Kính thăm tất cả Quý Anh Chị với hy vọng sớm nhận được hồi âm theo dịa chỉ điện thư của Hội TX: hanhchanhtexas@gmail.com cc: npquan@att.net./-
Houston, ngày 6 tháng 2 năm 2011
TM Ban Chấp Hành
Chủ Tịch Hội CSV/QGHC TX
Nguyễn Phát Quan
Tâm Thư Hội CSV/QGHC Miền Đông
Virginia ngày 8 tháng 2 năm 2011
Cùng quý anh chị CSV/QGHC.
Hội CSV/QGHC Miền Đông đã thảo luận với anh Võ Thành Nhân, Giám đốc chương trình SBTN Hoa Thịnh Đốn và đồng ý thực hiện một chương trình đặc biệt về “Vai trò của cán bộ Hành chánh trong tiến trình phát triển đất nước: 1954-1975”. Hội CSV/QGHC Miền Đông đã chỉ định một số CSV hội viên để thành lập nhóm thực hiện công tác đặc biệt này.
Thưa quý anh chị
Suốt 35 năm qua, mọi người đều nghe qua những sự thật về những trận chiến với những tấm gương dũng cảm của người chiến binh VNCH để chứng minh chúng ta không thua trong cuộc chiến Quốc Cộng vì sự hèn kém của quân đội miền Nam. Cơ quan truyền thông và báo chí hải ngọai đã thực sự có công trong việc trình bày sự thật này.
Vì cuộc chiến kéo dài nên vai trò của kẻ sĩ bị phai mờ. Tài lương đống của người cán bộ HC hình như bị quên lãng và nhường danh dự cho những anh hùng rạch mũi can tương.
Cuộc chiến kết thúc, đất nước lọt vào nhóm người Cộng sản độc tài cai trị suốt 35 năm qua. Người trong nước bị kềm kẹp đã đành, người chạy thoát ra hải ngọai sống trong tự do cũng tiếp tục vinh danh những trận chiến và đề cao những chiến binh can trường. Vai trò kẻ sĩ lần nữa bị lãng quên, bị xóa mờ trong ký ức của mọi người. Điều đáng ngạc nhiên là ngay cả những người viết sách, nhà sưu tầm, sử gia cũng quên một nhóm người cũng đã từng chiến đấu bảo vệ đất nước và cùng gánh chung trách nhiệm mất nước và bị giam cầm tù đày như hàng ngũ quân nhân.
Họ là những cán bộ các ngành tại xã ấp cũng đã hy sinh trong công cuộc chiến dành dân với địch và bị kẻ thù giết chết dễ dàng và âm thầm vì họ không có vũ khí, không được huấn luyện và trang bị để chiến đấu, nghĩa là họ không phải là một chiến binh nhưng phải chiến đấu âm thầm, nguy hiểm, đơn độc hơn cho chính nghĩa quốc gia.
Họ là những cán bộ Hành Chánh địa phương được đào tạo để lãnh đạo nhưng suốt đời chỉ đóng vai trò phụ tá đã âm thầm đứng phía sau để lo xây dựng, tái thiết, cải thiện, sản xuất và điều hành guồng máy quốc gia cung cấp mọi tiện ích cho dân chúng như một quốc gia hòa bình, tân tiến.
So sánh Miền Nam khói lửa, điêu linh với các quốc gia hòa bình lân bang như Thái lan, Nam Dương, Đại Hàn, Phi luật Tân, Đài loan trong thập niên 60, 70, Miền Nam nếu không hơn thì chắc không kém những quốc gia trên về mọi lãnh vực như Kinh tế, Tài chánh, Hành chánh, Xã hội, Giáo dục, Y tế, Giao thông, Xây dựng nông thôn …. Dù chiến tranh gieo tang tóc chết chóc hàng ngày trên đất nước, dù an ninh lúc nào cũng đe dọa tánh mạng người cán bộ hành chánh địa phương, dù chịu bao áp lực bên trong bên ngoài, họ đã hết lòng phục vụ đất nước, làm gương và hướng dẫn dân chúng gìn giữ cương thường, đạo đức cùng phong hóa cổ truyền.
Thưa quý anh chị
Đã đến lúc, chúng ta cần nói lên cho mọi người biết sự dấn thân của họ, sự đóng góp của họ và vai trò của cán bộ dân sự trong giai đọan lịch sử quá phức tạp của Miền Nam Việt Nam.
Làm sao họ chu toàn trách nhiệm một cách đáng khen ngợi như vậy?
Làm sao họ có thể chịu đựng những áp lực để hoàn thành trách vụ trong hoàn cảnh nguy hiểm và áp lực bốn bề ?
Sau 35 hòa bình thống nhất, Cộng sản Việt Nam đã thất bại trong việc quản trị quốc gia, điều hành guồng máy hành chánh như nhận xét của các phái đoàn Liên Hiệp Quốc và các Đại Học Hoa Kỳ. Lý do quan trọng nhất là vì họ thiếu một tầng lớp cán bộ dân sự có huấn luyện, có khả năng và có lòng yêu nước thương dân.
Quý anh chị, những cán bộ QG, là những người có đủ tư cách nói lên những sự thật trong nhiều lãnh vực, dưới các chủ đề khác nhau mà chúng tôi sẽ giới thiệu trong 30 shows và mỗi show kéo dài từ 9-12 phút và sẽ chiếu mỗi thứ Bảy trên đài truyền hình SBTN.
Nội dung của chương trình phát hình đặc biệt này của đài SBTN do hội CSV/QGHC Miền Đông thực hiện và anh Đỗ quang Tỏa sẽ liên lạc với các anh chị để phối hợp sự cố vấn và trợ lực từ các giáo sư và các anh chị QGHC khắp nơi.
Để nội dung được phong phú đầy đủ và nhất là những sự thật lịch sử cần được trình bày, chúng tôi rất cần sự đóng góp qua những kinh nghiệm của tất cả quý anh chị em cựu sinh viên QGHC. Sự đóng góp hữu hiệu nhất là nêu vấn đề và trực tiếp trả lời dưới hình thức phỏng vấn được thu hình. Chuyên viên thu hình của đài sẽ đến Houston, Santa Ana, San Jose để thu hình các buổi phỏng vấn này.
Ngay bây giờ, kính xin quý anh chị suy ngẫm qua kinh nghiệm quá khứ, khơi lại những ray rứt trong cuộc đời hành chánh cần được trình bày và muốn nói lên sự thật xin liên lạc với chúng tôi để cùng thảo luận và sau đó sẽ đi đến quyết định trước khi đưa vào chương trình này.
Chúng tôi xin phép nêu ra một số chủ đề gợi ý và chờ đợi ý kiến đóng góp của quý anh chị. Nếu quý anh chị thêm bớt hoặc giới thiệu người biết rõ về một chủ đề nào mới hoặc đã có ghi trong bảng liệt kê này, xin giúp chúng tôi để chúng tôi tiếp xúc, thảo luận và thực hiện.
E-mail của nhóm thực hiện là do.q.toa@gmail.com hoặc trannhutthang@hotmail.com
Xin thành thật cám ơn và chờ đợi ý kiến quý báu của quý anh chị để chương trình phát hình này được phong phú và sự thật được trình bày để người viết sử Việt nam có thêm dữ kiện dưới một nhãn quan mới.
Thời gian, sức khỏe, ký ức của quý anh chị sẽ không cho phép chúng ta buông trôi hay chần chờ. Xin hãy coi đây là một đóng góp cuối cùng của một đời phục vụ đất nước của quý anh chị HC chúng ta.
Trân trọng kính chào,
Nhóm Thực Hiện /QGHC Miền Đông.
NHỮNG CHỦ ĐỀ gợi ý trong chương trình SBTN:
Xây dựng và phát triển nền HC địa phương (Chương trình Ấp chiến lược – Xây dựng nông thôn – Xã tự trị - bầu cử xã ấp. Vai trò của Hội đồng tỉnh)
Chương trình giáo dục: Đào tạo giáo sư, giáo viên, vấn đề động viên, biệt phái – Giáo trình – Ngân sách - Miễn phí tại trung tiểu học. Đạo Đức học đường - Đạo đức trong gia đình và xã hội.
Vấn đề Bang giao Quốc tế - Hiệp định Paris – Cán bộ HC hoàn toàn đứng ngoài công tác ngọai giao.
Chương trình xã hội : Quán cơm bình dân, cứu trợ thiên tai.
Chương trình Y tế địa phương : Miễn phí tại các bệnh viện, phân phát thuốc men.
Chương trình Kinh tế tài chánh, nhập cảng xuất cảng - Ngân sách quốc gia trong thời chiến - Bài trừ tham nhũng – Viện Giám sát.
Cải cách Hành chánh: Từ đâu, ý kiến của ai, mục tiêu là gì và thực hiện như thế nào?
Vai trò đào tạo cán bộ HC - Trường QGHC – dưới thời TT. Ngô đình Diệm và thời TT. Thiệu - Đào tạo một công chức chỉ huy trong thời chiến.
Trách nhiệm HC trong vấn đề bầu cử: Bầu cử địa phương, bầu cử cấp quốc gia.
CÁC TÀI LIỆU DO HỘI NAM CALI CHÍNH THỨC PHỔ BIẾN TRÊN WEB DIỄN ĐÀN QGHC CỦA HỘI NAM CALI
* ( Web của Trần Bạch Thu , nay được Hội Nam Cali công nhận là CƠ QUAN NGÔN LUẬN của Hội Nam Cali.)
THƯ GỞI HỘI CSV/QGHC TEXAS
HỘI CSV QUỐC GIA HÀNH CHÁNH NAM CALIFORNIA
8051 Westminster Blvd.,Westminster CA 92683. Đt: (714) 891-9996. Email: hoiqghcnamcali@gmail.com
Kính gửi: anh Chủ tịch Hội CSV/QGHC Texas Trich yếu: v/v Phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV/QGHC Tham chiếu: Đại hội CSV/QGHC Nam California ngày 26/2/2011.
Thưa anh Chủ Tich,
Trong ngày họp Đại Hội Tân Xuân 26/2/2011, toàn thể anh chị cựu sinh viên QGHC Nam California đã thảo luận và biểu quyết như sau:
1- Đồng ý phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV/QGHC.
2- Tán đồng 2 nguyên tắc : a/ Nguyên tắc quyền lợi Quốc Gia tối thượng; b/ Nguyên tắc phân biệt tư thế và lập trường của mỗi cá nhân CSV/QGHC với tư thế và lập trường của tập thể Hội CSV/QGHC nói chung.
3- Đồng ý giao trách nhiệm đúc kết ý kiến chi tiết của các Hội/Chi Hội về Tổng Hội cho Hội CSV/QGHC Texas và tín nhiệm Hội Texas giữ vai trò Điều Hợp như một Tổng Hội Lâm Thời trong khi chờ một sự đồng thuận về “Thỏa Hiệp Điều Hành” mới cho Tổng Hội (như Hội Texas và Nam Cali đã gợi ý trước đây).
Cũng xin mạn phép đề nghị: chúng ta chỉ cần đếm số ý kiến thuận trên số Hội/Chi Hội có trả lời tham khảo này (và sau này) chứ không cần tính trên tổng số Hội/chi hội hiện hữu.
Thân chúc anh Chủ Tịch và toàn thể các anh chị trong HĐQT, BCH và TKS thành công trong thiện chí phục vụ tập thể CSV/QGHC.
Thân kính,
California, Ngày 15 tháng 3 năm 2011 TM. Hội CSV/QGHC Nam California
Chủ Tịch BCH
Trần Ngọc Thiệu
Tâm Thư Hội CSV/QGHC Texas
*** Giữ BY/QGHC:
Chúng tôi đang tìm hiểu TẠI SAO CÁI TÂM THƯ CỦA HỘI TEXAS đã bị HỘI NAM CALI CẮT BỎ PHẦN ĐẦU - Chỉ phổ biến phần sau. Chữ TRÍCH dưới đây là y nguyên của tài liệu được đăng trên web trần bạch thu đã chính thức trở thành cơ quan ngôn luận của Hội Nam Cali. Như vậy việc CẮT BỎ PHẦN ĐẦU TÂM THƯ là một việc làm chính thức của Hội Nam Cali- Nó chứa đựng điều gì mà Hội Nam Cali cắt bỏ ??? Chắc chắn phải có gì BÍ ẨN và THỦ ĐỌAN của anh HÀ NỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU ??? Xin quý anh 1% cố gắng nghiên cứu thêm !./- Giữ BY/QGHC
(Trích) … Thể theo lời đề nghị nhận được từ một số Hội và đồng môn, Hội TX với thân tình CSV/QGHC thẳng thắn thân báo Quý Hội/Chi Hội, Quý Anh Chị đồng môn các nhận định của Hội TX như sau:
1. Nguyên tắc quyền lợi Quốc Gia Tối thượng: Hội/Chi Hội CSV/QGHC thực sự không phải là hội ái hữu “thuần túy” mà là Hội/Chi Hội ái hữu Quốc Gia. Ngay trong danh xưng có 2 chữ “Quốc Gia”, nói lên lập trường chung vì quyền lợi tối thượng của Quốc Gia, dân tộc. Từ đó, CSV/QGHC nói chung, cần có thái độ chính trị Quốc Gia chính thống khi cần.
2. Nguyên tắc phân biệt tư thế và lập trường: Khi nhận mình là CSV/QGHC, dù thuộc bất cứ Hội/Chi Hội nào, khóa nào, đều là 1 thành viên của tập thể CSV/QGHC; từ đó, lập trường chính nghĩa Quốc Gia chung sẽ là lập trường chung cho tất cả. Tuy nhiên, mỗi hội viên có quyền tự do gia nhập bất cứ chính đảng nào, theo đuổi lập trường chính trị nào theo sở nguyện với tên cá nhân, với tư thế một cá nhân không với tư thế CSV/QGHC. Để không lầm lẫn lập trường chung và riêng, mỗi cá nhân nên chọn tư thế thích nghi. Khi tư thế sử dụng không thích nghi, lập trường riêng trái lập trường chung, Hội/Chi Hội liên hệ, và ngay cả đồng môn cùng một khóa học, thiết nghĩ, ngoài hình thức/biện pháp do văn bản/nội quy ấn định, sẽ có thể minh thị xác định rằng đó là lập trường riêng/cá nhân không phải là lập trường chung của CSV/QGHC. Như vậy, chủ trương, lập trường chung của CSV/QGHC sẽ luôn luôn được củng cố và sáng tỏ.
3. Ý muốn phục hồi sinh hoạt Tổng Hội. Hội TX, từ lâu, đau buồn chứng kiến mối bất đồng quan điểm sâu đậm về Tổng Hội giữa một số đồng môn, đã yên lặng vì mong muốn giữ vẹn tình đồng môn tại xứ tạm dung cho đến thời điểm thuận hợp. Hội TX nghĩ rằng đây là thời điểm thuận hợp, tất cả đồng môn chúng ta có một thời gian suy tư khá lâu về tình trạng ngưng đọng, về nhu cầu chung cho tất cả CSV/QGHC kết chặt qua 2 ý nguyện: nối lại dây thân ái đồng môn cùng một trường và giữ vững danh dự chung với lập trường Quốc Gia bất dời đổi.
Cách đây độ 1 năm, đã có một vài nổ lực nhằm hàn gắn mối bất đồng về Tổng Hội và Hội TX cũng đã có chuyển đến tất cả Hội/Chi Hội đề nghị phục hồi sinh hoạt chung với nhận định, bản xin ý kiến, dự thảo cơ cấu và thể thức điều hợp theo nguyên tắc tự nguyện luân phiên v.v.. nhưng chưa nhận được ý kiến của tất cả các Hội/Chi Hội!
***Giữ BY/QGHC:
Lại lòi ra thêm 1 văn kiện bí mật mà mọi CSV đều chưa biết- Cách nay 1 năm thì nhứt định văn kiện đó của đồng bọn VŨ DƯƠNG CỬ , một tay sai cuồng tín của TRẦN XUÂN THỜI-
Nay NGUYỄN PHÁT QUAN lại hô hào tiếp tục công việc bất thành (không ai trả lời) của VŨ DƯƠNG CỬ .
Điều đó chứng minh cho thấy rõ ràng việc làm của NPQuan hiện giờ là cánh tay nối dài của VDCử mà người giựt dây chính là băng đảng TRẦN XUÂN THỜI và CHÂU VĂN ĐỂ chứ không ai khác.
Sự việc diễn tiến cho thấy VDCử nhận lịnh từ TXThời chỉ thị cho NPQuan hành động ở Texas VÀ TRẦN NGỌC THIỆU thì lòn trôn CVĐể đã mai phục sẵn ở Nam Cali để lúc nào cũng sẵn sàng YES theo kế hoạch mai phục của TXTHỜI và CVĐỂ.
Chẳng lẽ mọi CSV/QGHC CHÚNG TA đều ngu ngơ trước nắng mới kiểu đó hay sao quý đàn anh ???...
Còn có 1% chúng tôi đây !!! Không dễ gì xơi tái đâu CẶP ma đầu NGUYỄN PHÁT QUAN và HÀNỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU ; tự đặt biệt danh là "Cái gọi là RỜ RỜ CỘM" !!! (SocalRR.Com).../- Giữ BY/QGHC
Với đề nghị, khuyến khích của một số đồng môn sau khi Tân BCH Hội TX nhận nhiệm vụ, một lần nữa Hội TX mạnh dạn tái đề nghị phục hồi sinh hoạt Tổng Hội cùng Quý Hội/Chi Hội, cùng quý Anh Chị đồng môn các nơi. Trước khi gửi lại các văn kiện đề nghị chi tiết như đã gửi trước đây, thiết tưởng cần được Quý Hội/Chi Hội cho biết ý kiến tổng quát như sau:
Ý muốn phục hồi sinh hoạt Tổng Hội có được đồng ý hay không?
Hai nguyên tắc hoạt động nêu trên có được tán đồng hay không?
4. Các Hội/Chi Hội có đồng ý giao trách nhiệm đúc kết ý kiến chi tiết sau này về Tổng Hội của tất cả Hội/Chi Hội cho Hội TX hay giao cho 1 Hội/Chi Hội nào khác hay cho nhiều Hội/Chi Hội (xin nêu rõ).
Nếu không có chi trở ngại, xin đề nghị được nhận ý kiến của các Hội/Chi Hội trước cuối tháng 3/2011. Ngay khi nhận được ý kiến của các Hội/Chi Hội, Hội TX sẽ báo cáo ý kiến chung/đại đa số đến tất cả để cùng nhau tiến hành ý nguyện chung của CSV/QGHC chúng ta.
Kính thăm tất cả Quý Anh Chị với hy vọng sớm nhận được hồi âm theo dịa chỉ điện thư của Hội TX: hanhchanhtexas@gmail.com cc: npquan@att.net./-
Houston, ngày 6 tháng 2 năm 2011
TM Ban Chấp Hành
Chủ Tịch Hội CSV/QGHC TX
Nguyễn Phát Quan
Tâm Thư Hội CSV/QGHC Miền Đông
Virginia ngày 8 tháng 2 năm 2011
Cùng quý anh chị CSV/QGHC.
Hội CSV/QGHC Miền Đông đã thảo luận với anh Võ Thành Nhân, Giám đốc chương trình SBTN Hoa Thịnh Đốn và đồng ý thực hiện một chương trình đặc biệt về “Vai trò của cán bộ Hành chánh trong tiến trình phát triển đất nước: 1954-1975”. Hội CSV/QGHC Miền Đông đã chỉ định một số CSV hội viên để thành lập nhóm thực hiện công tác đặc biệt này.
Thưa quý anh chị
Suốt 35 năm qua, mọi người đều nghe qua những sự thật về những trận chiến với những tấm gương dũng cảm của người chiến binh VNCH để chứng minh chúng ta không thua trong cuộc chiến Quốc Cộng vì sự hèn kém của quân đội miền Nam. Cơ quan truyền thông và báo chí hải ngọai đã thực sự có công trong việc trình bày sự thật này.
Vì cuộc chiến kéo dài nên vai trò của kẻ sĩ bị phai mờ. Tài lương đống của người cán bộ HC hình như bị quên lãng và nhường danh dự cho những anh hùng rạch mũi can tương.
Cuộc chiến kết thúc, đất nước lọt vào nhóm người Cộng sản độc tài cai trị suốt 35 năm qua. Người trong nước bị kềm kẹp đã đành, người chạy thoát ra hải ngọai sống trong tự do cũng tiếp tục vinh danh những trận chiến và đề cao những chiến binh can trường. Vai trò kẻ sĩ lần nữa bị lãng quên, bị xóa mờ trong ký ức của mọi người. Điều đáng ngạc nhiên là ngay cả những người viết sách, nhà sưu tầm, sử gia cũng quên một nhóm người cũng đã từng chiến đấu bảo vệ đất nước và cùng gánh chung trách nhiệm mất nước và bị giam cầm tù đày như hàng ngũ quân nhân.
Họ là những cán bộ các ngành tại xã ấp cũng đã hy sinh trong công cuộc chiến dành dân với địch và bị kẻ thù giết chết dễ dàng và âm thầm vì họ không có vũ khí, không được huấn luyện và trang bị để chiến đấu, nghĩa là họ không phải là một chiến binh nhưng phải chiến đấu âm thầm, nguy hiểm, đơn độc hơn cho chính nghĩa quốc gia.
Họ là những cán bộ Hành Chánh địa phương được đào tạo để lãnh đạo nhưng suốt đời chỉ đóng vai trò phụ tá đã âm thầm đứng phía sau để lo xây dựng, tái thiết, cải thiện, sản xuất và điều hành guồng máy quốc gia cung cấp mọi tiện ích cho dân chúng như một quốc gia hòa bình, tân tiến.
So sánh Miền Nam khói lửa, điêu linh với các quốc gia hòa bình lân bang như Thái lan, Nam Dương, Đại Hàn, Phi luật Tân, Đài loan trong thập niên 60, 70, Miền Nam nếu không hơn thì chắc không kém những quốc gia trên về mọi lãnh vực như Kinh tế, Tài chánh, Hành chánh, Xã hội, Giáo dục, Y tế, Giao thông, Xây dựng nông thôn …. Dù chiến tranh gieo tang tóc chết chóc hàng ngày trên đất nước, dù an ninh lúc nào cũng đe dọa tánh mạng người cán bộ hành chánh địa phương, dù chịu bao áp lực bên trong bên ngoài, họ đã hết lòng phục vụ đất nước, làm gương và hướng dẫn dân chúng gìn giữ cương thường, đạo đức cùng phong hóa cổ truyền.
Thưa quý anh chị
Đã đến lúc, chúng ta cần nói lên cho mọi người biết sự dấn thân của họ, sự đóng góp của họ và vai trò của cán bộ dân sự trong giai đọan lịch sử quá phức tạp của Miền Nam Việt Nam.
Làm sao họ chu toàn trách nhiệm một cách đáng khen ngợi như vậy?
Làm sao họ có thể chịu đựng những áp lực để hoàn thành trách vụ trong hoàn cảnh nguy hiểm và áp lực bốn bề ?
Sau 35 hòa bình thống nhất, Cộng sản Việt Nam đã thất bại trong việc quản trị quốc gia, điều hành guồng máy hành chánh như nhận xét của các phái đoàn Liên Hiệp Quốc và các Đại Học Hoa Kỳ. Lý do quan trọng nhất là vì họ thiếu một tầng lớp cán bộ dân sự có huấn luyện, có khả năng và có lòng yêu nước thương dân.
Quý anh chị, những cán bộ QG, là những người có đủ tư cách nói lên những sự thật trong nhiều lãnh vực, dưới các chủ đề khác nhau mà chúng tôi sẽ giới thiệu trong 30 shows và mỗi show kéo dài từ 9-12 phút và sẽ chiếu mỗi thứ Bảy trên đài truyền hình SBTN.
Nội dung của chương trình phát hình đặc biệt này của đài SBTN do hội CSV/QGHC Miền Đông thực hiện và anh Đỗ quang Tỏa sẽ liên lạc với các anh chị để phối hợp sự cố vấn và trợ lực từ các giáo sư và các anh chị QGHC khắp nơi.
Để nội dung được phong phú đầy đủ và nhất là những sự thật lịch sử cần được trình bày, chúng tôi rất cần sự đóng góp qua những kinh nghiệm của tất cả quý anh chị em cựu sinh viên QGHC. Sự đóng góp hữu hiệu nhất là nêu vấn đề và trực tiếp trả lời dưới hình thức phỏng vấn được thu hình. Chuyên viên thu hình của đài sẽ đến Houston, Santa Ana, San Jose để thu hình các buổi phỏng vấn này.
Ngay bây giờ, kính xin quý anh chị suy ngẫm qua kinh nghiệm quá khứ, khơi lại những ray rứt trong cuộc đời hành chánh cần được trình bày và muốn nói lên sự thật xin liên lạc với chúng tôi để cùng thảo luận và sau đó sẽ đi đến quyết định trước khi đưa vào chương trình này.
Chúng tôi xin phép nêu ra một số chủ đề gợi ý và chờ đợi ý kiến đóng góp của quý anh chị. Nếu quý anh chị thêm bớt hoặc giới thiệu người biết rõ về một chủ đề nào mới hoặc đã có ghi trong bảng liệt kê này, xin giúp chúng tôi để chúng tôi tiếp xúc, thảo luận và thực hiện.
E-mail của nhóm thực hiện là do.q.toa@gmail.com hoặc trannhutthang@hotmail.com
Xin thành thật cám ơn và chờ đợi ý kiến quý báu của quý anh chị để chương trình phát hình này được phong phú và sự thật được trình bày để người viết sử Việt nam có thêm dữ kiện dưới một nhãn quan mới.
Thời gian, sức khỏe, ký ức của quý anh chị sẽ không cho phép chúng ta buông trôi hay chần chờ. Xin hãy coi đây là một đóng góp cuối cùng của một đời phục vụ đất nước của quý anh chị HC chúng ta.
Trân trọng kính chào,
Nhóm Thực Hiện /QGHC Miền Đông.
NHỮNG CHỦ ĐỀ gợi ý trong chương trình SBTN:
Xây dựng và phát triển nền HC địa phương (Chương trình Ấp chiến lược – Xây dựng nông thôn – Xã tự trị - bầu cử xã ấp. Vai trò của Hội đồng tỉnh)
Chương trình giáo dục: Đào tạo giáo sư, giáo viên, vấn đề động viên, biệt phái – Giáo trình – Ngân sách - Miễn phí tại trung tiểu học. Đạo Đức học đường - Đạo đức trong gia đình và xã hội.
Vấn đề Bang giao Quốc tế - Hiệp định Paris – Cán bộ HC hoàn toàn đứng ngoài công tác ngọai giao.
Chương trình xã hội : Quán cơm bình dân, cứu trợ thiên tai.
Chương trình Y tế địa phương : Miễn phí tại các bệnh viện, phân phát thuốc men.
Chương trình Kinh tế tài chánh, nhập cảng xuất cảng - Ngân sách quốc gia trong thời chiến - Bài trừ tham nhũng – Viện Giám sát.
Cải cách Hành chánh: Từ đâu, ý kiến của ai, mục tiêu là gì và thực hiện như thế nào?
Vai trò đào tạo cán bộ HC - Trường QGHC – dưới thời TT. Ngô đình Diệm và thời TT. Thiệu - Đào tạo một công chức chỉ huy trong thời chiến.
Trách nhiệm HC trong vấn đề bầu cử: Bầu cử địa phương, bầu cử cấp quốc gia.
Thursday, May 19, 2011
ĐÂY NGUYÊN VĂN BIÊN BẢN MỚI CỦA HỘI QGHC NAM CALI- NGƯỜI HÀNỘI 54 TRẦN NGỌC THIỆU ĐÃ BẮT ĐẦU RA TAY ĐỘC TÀI SẮT MÁU ?
***Xin quý anh 1% CẨN THẬN NGHIÊN CỨU THẬT KỸ GIÙM . /- Giữ BY/QGHC
BIÊN BẢN PHIÊN HỌP MỞ RỘNG ĐẦU TIÊN CỦATÂN BAN ĐẠI DIỆN HỘI CSV/QGHC NAM CALIFORNIA(NHIỆM KỲ 2011-2013)
Thời gian:
Từ 2 đến 4 giờ chiều ngày 3 tháng 4 năm 2011
Đia điểm:
9200 đường Westminster, TP. Westminster, California.
Hiện diện:
9 đồng môn, gồm các thành viên
HĐQT:
Nguyễn Huy Sỹ, Cao Xuân Thức, Ngô Ngọc Vĩnh
TKS:
Đặng Mạnh Hùng
BCH:
Trần Ngọc Thiệu, Trần Bạch Thu, Đinh Bá Tâm, Đinh Ngọc Bảo. Ngoài ra có sự hiện diện của anh Nguyễn Văn Sáu, người bạn đồng môn luôn năng nổ đóng góp công sức cho sinh hoạt của Hội QGHC.
*Nội dung buổi họp
Mở đầu, anh Chủ Tịch BCH Trần Ngọc Thiệu giới thiệu tân Ban Chấp Hành bằng cách đề nghị toàn thể quý anh trong HĐQT, TKS và BCH chụp chung tấm ảnh kỷ niệm buổi họp mở rộng đầu tiên của Ban Đại diện QGHC Nam Cali nhiệm kỳ 2011-2013.
Sau đó, anh Chủ tịch báo cáo công tác dự trù thực hiện.
I. Công tác sẽ thực hiện từ nay đến cuối năm 2011 như sau:
1- Tham dự các ngày kỷ niệm đáng nhớ:
- Ngày Quốc hận 30-4: Hội QGHC Nam Cali không ở trong ban tổ chức, nhưng sẽ tham dự vào chiều 30-4 tại địa điểm Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ.
- Ngày Quân Lực 19-6: Hội cũng sẽ tham dự.
2- Tổ chức thuyết trình về dịch vụ giúp đỡ tại gia cho cho những người hợp lệ (In home Supportive Services) trong tháng 6-2011 do Hội CSV/QGHC Nam California tổ chức và Anh Cao xuân Thức sẽ phụ trách thuyết trình.
3- Tổ chức thuyết trình về Medicare đối với người cao niên: anh Nguyễn Phú Hùng phụ trách mời bà Yến Tuyết đến thuyết trình.
4- Tổ chức Picnic Hè 2011: trong thời gian Quốc Khánh Hoa kỳ (July 4), sẽ có giải thể thao (quần vợt), giải cờ tướng…
5- Tổ chức Hội Ngộ Tân Xuân vào dịp Tết sắp đến.
6- Tổ chức đi thăm đồng môn bị bệnh nặng tại gia, trong bệnh viện hoặc trong Nursing Home.
II. Về vấn đề phục hồi Tổng Hội: Anh Trần Ngọc Thiệu cho biết: tiếp theo Tâm Thư của Hội Texas, Hội Nam Cali đã có văn thư trả lời, trong đó Hội Nam Cali đồng ý phục hồi sinh hoạt Tổng Hội; đồng ý giao trách nhiệm cho Hội Texas đúc kết ý kiến của các Hội/Chi Hội và tín nhiệm Hội Texas giữ vai trò điều hợp như một Tổng Hội Lâm Thời, trong khi chờ đợi sự đồng thuận về “Thỏa Hiệp Điều Hành” mới cho Tổng Hội.
Từ 2 đến 4 giờ chiều ngày 3 tháng 4 năm 2011
Đia điểm:
9200 đường Westminster, TP. Westminster, California.
Hiện diện:
9 đồng môn, gồm các thành viên
HĐQT:
Nguyễn Huy Sỹ, Cao Xuân Thức, Ngô Ngọc Vĩnh
TKS:
Đặng Mạnh Hùng
BCH:
Trần Ngọc Thiệu, Trần Bạch Thu, Đinh Bá Tâm, Đinh Ngọc Bảo. Ngoài ra có sự hiện diện của anh Nguyễn Văn Sáu, người bạn đồng môn luôn năng nổ đóng góp công sức cho sinh hoạt của Hội QGHC.
*Nội dung buổi họp
Mở đầu, anh Chủ Tịch BCH Trần Ngọc Thiệu giới thiệu tân Ban Chấp Hành bằng cách đề nghị toàn thể quý anh trong HĐQT, TKS và BCH chụp chung tấm ảnh kỷ niệm buổi họp mở rộng đầu tiên của Ban Đại diện QGHC Nam Cali nhiệm kỳ 2011-2013.
Sau đó, anh Chủ tịch báo cáo công tác dự trù thực hiện.
I. Công tác sẽ thực hiện từ nay đến cuối năm 2011 như sau:
1- Tham dự các ngày kỷ niệm đáng nhớ:
- Ngày Quốc hận 30-4: Hội QGHC Nam Cali không ở trong ban tổ chức, nhưng sẽ tham dự vào chiều 30-4 tại địa điểm Tượng Đài Chiến Sĩ Việt Mỹ.
- Ngày Quân Lực 19-6: Hội cũng sẽ tham dự.
2- Tổ chức thuyết trình về dịch vụ giúp đỡ tại gia cho cho những người hợp lệ (In home Supportive Services) trong tháng 6-2011 do Hội CSV/QGHC Nam California tổ chức và Anh Cao xuân Thức sẽ phụ trách thuyết trình.
3- Tổ chức thuyết trình về Medicare đối với người cao niên: anh Nguyễn Phú Hùng phụ trách mời bà Yến Tuyết đến thuyết trình.
4- Tổ chức Picnic Hè 2011: trong thời gian Quốc Khánh Hoa kỳ (July 4), sẽ có giải thể thao (quần vợt), giải cờ tướng…
5- Tổ chức Hội Ngộ Tân Xuân vào dịp Tết sắp đến.
6- Tổ chức đi thăm đồng môn bị bệnh nặng tại gia, trong bệnh viện hoặc trong Nursing Home.
II. Về vấn đề phục hồi Tổng Hội: Anh Trần Ngọc Thiệu cho biết: tiếp theo Tâm Thư của Hội Texas, Hội Nam Cali đã có văn thư trả lời, trong đó Hội Nam Cali đồng ý phục hồi sinh hoạt Tổng Hội; đồng ý giao trách nhiệm cho Hội Texas đúc kết ý kiến của các Hội/Chi Hội và tín nhiệm Hội Texas giữ vai trò điều hợp như một Tổng Hội Lâm Thời, trong khi chờ đợi sự đồng thuận về “Thỏa Hiệp Điều Hành” mới cho Tổng Hội.
Văn thư trả lời của Hội Nam Cali cũng nhấn mạnh về tổng số ý kiến thuận trên số Hội có trả lời bản tham khảo này là đủ, chứ không cần căn cứ trên tổng số Hội hiện hữu.
Anh NHSỹ: Về tập san Hoài Bão Quê Hương, hiện anh Nguyễn Bá Lộc phụ trách. Nên giữ nguyên trạng trong khi chờ đợi Tổng Hội QGHC phục hồi, sẽ tính sau..
Anh NVSáu: Website quocgiahanhchanh trước đây do anh Trần Bạch Thu thành lập cho Tổng Hội. Nay đề nghị chính thức hóa chuyển tiếp cho Hội Nam Cali.
Anh TNThiệu: Sẽ có văn thư chính thức hợp thức hóa vai trò của Web Site do anh TBThu phụ trách như anh Sáu đề nghị.
Anh NNVĩnh: Đề nghị nên trả lệ phí thuê bao Server cho Website quocgiahanhchanh.
Anh TBThu: Trước đây vài năm, vấn đề trả tiền thuê bao Server cho Website đối với anh Thu có thể là vấn đề quan trọng. Nhưng nay, với kỹ thuật anh mới áp dụng, số tiền này không còn quan trọng nữa, nên anh xin Hội Nam Cali không nên bận tâm vấn đề chi phí này. Anh chỉ yêu cầu anh chị em đồng môn tham gia tích cực bằng cách đóng góp thêm bài vở, ý kiến, hình ảnh…(có thể trích đăng những bài không phải do mình là tác giả)
Anh ĐMHùng: Nếu đóng góp bài cho Website, đề nghị nên viết các đề tài về Hành chánh Đối chiếu. Anh em QGHC chúng ta hiện nay có mặt ở nhiều quốc gia tiên tiến (Mỹ , Anh, Pháp, Canada...), đã và đang làm việc tại các cơ quan công và tư, nếu có thể được, chúng ta nên viết những bài so sánh nền hành chánh VN trước kia và nền hành chánh tại quốc gia cư ngụ. Thí dụ : Đối chiếu các dịch vụ xã hội của Mỹ và VNCH trước đây, từng vấn đề một: dịch vụ cho người già, cho trẻ em, cho những người có con nhỏ, cho người tàn tật v... v.... Sau đó rút ra những kết luận hay bài học để trao đổi kinh nghiệm và truyền lại cho thế hệ mai sau.
III. Trả lời Ý kiến của Hội Miền Đông (do anh Trần Nhật Thăng đại diện) về việc mỗi Hội chuẩn bị một số anh chị em CSV/QGHC đóng góp ý kiến cho cuộc phỏng vấn của đài Truyền hình SBTN.
Anh CXThức: Đề nghị Hội Nam Cali chưa cần tham gia chương trình phỏng vấn này vì những yêu cầu nêu ra không đi sát thực tế. Sao chúng ta không nghĩ đến việc thực hiện một Đặc San tập trung bài viết về nhiều lãnh vực thuộc chuyên môn sở trường của dân Hành Chánh? Đài SBTN phỏng vấn một CSV nào đó về một đề tài nào hợp với yêu cầu họ đặt ra, là vấn đề giữa SBTN và cá nhân CSV đó. Hội chỉ thông báo mà không can dự vào.
Anh NHSỹ: Nhiều vấn đề có tính cách thời sự, nếu cứ nói mãi sẽ hóa ra thừa, nên không cần tham gia chương trình phỏng vấn.
IV. Những vấn đề thuộc Hội Nam Cali:
Anh NNVĩnh: Đề nghị nên nhờ một chuyên viên Thuế Vụ (CPA) như đồng môn Lê Phước Ba điều chỉnh lại hồ sơ Thuế của Hội CSV/QGHC/Nam California.
Anh Cao xuân Thức: Đồng ý đề nghị của anh Ngô Ngọc Vĩnh rằng Hội nên ưu tiên lo điều chỉnh lại Giấy Phép của Hội, và nhờ đồng môn Lê Phước Ba, CPA, giúp lo việc nầy; vì anh LPBa trong quá khứ đã giúp Hội.
Anh Thiệu đề nghị đặt vấn đề trả thù lao cho anh LPBa trong việc khai Thuế và lo xin Giấy Phép của Hội Nam Cali.
Anh NHSỹ: Nhiều vấn đề có tính cách thời sự, nếu cứ nói mãi sẽ hóa ra thừa, nên không cần tham gia chương trình phỏng vấn.
IV. Những vấn đề thuộc Hội Nam Cali:
Anh NNVĩnh: Đề nghị nên nhờ một chuyên viên Thuế Vụ (CPA) như đồng môn Lê Phước Ba điều chỉnh lại hồ sơ Thuế của Hội CSV/QGHC/Nam California.
Anh Cao xuân Thức: Đồng ý đề nghị của anh Ngô Ngọc Vĩnh rằng Hội nên ưu tiên lo điều chỉnh lại Giấy Phép của Hội, và nhờ đồng môn Lê Phước Ba, CPA, giúp lo việc nầy; vì anh LPBa trong quá khứ đã giúp Hội.
Anh Thiệu đề nghị đặt vấn đề trả thù lao cho anh LPBa trong việc khai Thuế và lo xin Giấy Phép của Hội Nam Cali.
Anh TNThiệu cho biết: anh LPBa có gởi văn thư hỏi ý kiến, hiện nay anh không còn giữ chức vụ gì trong HĐQT nữa, anh có nên tiếp tục mở những thư từ gởi cho Hội Nam Cali để thông báo cho quý anh trong HĐQT họăc BCH như trước đây không? Anh Thiệu đã có văn thư trả lời: Nhờ anh Ba cứ giúp mở những thư tín và đọc giùm những Email gởi cho Hội. Khi có tin khẩn, anh Ba cứ Email cho anh Thiệu, anh Sỹ và anh ĐMHùng. Còn vấn đề tài chánh xin gởi cho anh Thủ quỹ ĐNBảo và thông báo cho anh TNThiệu.
Anh TNThiệu đề nghị anh Thủ quỹ ĐNBảo cập nhật tiền niên liễm của các đồng môn Lê Văn Rắc (ĐS9), Trần Đại Lượng (ĐS14), cụ bà Nguyễn Thị Năm (thân mẫu cố GS Bông) và ghi trong Bản Tin sắp tới.
Anh TNThiệu đề nghị đặt thêm một số Ủy viên để phụ trách thêm những lãnh vực chuyên môn như văn nghệ, truyền thông báo chí… Trường hợp anh Nguyễn văn Sáu, anh Thiệu đề nghị anh nên nhận một danh xưng như “Ủy viên Đặc trách Bản Tin Hội Nam Cali” để hợp thức hóa công việc anh vẫn làm từ trước đến nay.
Anh NVSáu đã từ chối nhận danh xưng, nhưng vẫn tiếp tục giúp Hội để lo Bản Tin khi điều kiện cho phép với lý do bận nhiều công việc làm ăn cũng như việc gia đình.
Cuối cùng, anh NHSỹ đề nghị mỗi tháng sinh hoạt một lần như hôm nay.
Anh TNThiệu đề nghị anh Thủ quỹ ĐNBảo cập nhật tiền niên liễm của các đồng môn Lê Văn Rắc (ĐS9), Trần Đại Lượng (ĐS14), cụ bà Nguyễn Thị Năm (thân mẫu cố GS Bông) và ghi trong Bản Tin sắp tới.
Anh TNThiệu đề nghị đặt thêm một số Ủy viên để phụ trách thêm những lãnh vực chuyên môn như văn nghệ, truyền thông báo chí… Trường hợp anh Nguyễn văn Sáu, anh Thiệu đề nghị anh nên nhận một danh xưng như “Ủy viên Đặc trách Bản Tin Hội Nam Cali” để hợp thức hóa công việc anh vẫn làm từ trước đến nay.
Anh NVSáu đã từ chối nhận danh xưng, nhưng vẫn tiếp tục giúp Hội để lo Bản Tin khi điều kiện cho phép với lý do bận nhiều công việc làm ăn cũng như việc gia đình.
Cuối cùng, anh NHSỹ đề nghị mỗi tháng sinh hoạt một lần như hôm nay.
Trước khi chấm dứt phiên họp, anh Chủ tịch BCH TNThiệu cám ơn anh em đã đến tham dự đông đảo (ngoại trừ 3 anh chị vắng mặt vì lý do bất khả kháng: anh Trần Tấn Mẫn, anh Trần Quý Hùng và chị Nguyễn Văn Phúc). Đồng thời anh Thiệu cũng đề nghị: nếu không có vấn đề gì khẩn cấp, nên họp mặt 2 tháng một lần..
Buổi họp đã chấm dứt lúc 4 giờ cùng ngày.
Westminster, ngày 3 tháng 4 năm 2011.
Thực hiện Biên bản: Đinh Bá Tâm (TTK)
Buổi họp đã chấm dứt lúc 4 giờ cùng ngày.
Westminster, ngày 3 tháng 4 năm 2011.
Thực hiện Biên bản: Đinh Bá Tâm (TTK)
Sunday, May 15, 2011
VÀI NGU Ý
VỚI ANH “HANOI 54” TRẦN NGỌC THIỆU
ĐƯƠNG KIÊM CHỦ TỊCH HỘI QGHC NAM CALI- MỘT HỘI CÓ NHIỀU CSV NHỨT SO VỚI TẤT CẢ CÁC HỘI QGHC HOA KỲ và THẾ GIỚI.
Thế Nhân
Nam Cali.
Thưa Quý Đồng môn khắp nơi;
Mấy hôm trước đây, tôi có đọc một ý kiến cho rằng: “ Rất, (khá) hay (hơi)… ngạc nhiên gì đó (?) khi thấy chính Anh Trần Ngọc Thiệu đưa ra một địa chỉ email mới của anh với cái tên là “Hà Nội 54” @ Socal.rr.com –“
Nhân dịp có sự kiện hơi chi tiết nầy, tôi xin có vài nhận xét về những gì mà anh Trần Ngọc Thiệu ở Nam Cali đã phát biểu và không hề giải thích hay hành động gì cả mỗi khi có những thắc mắc về những gì do chính anh đã tuyên bố hay viết ra. Nếu chỉ là những “suy đoán vô căn cứ” thì tôi hoàn toàn ủng hộ thái độ im lặng của anh Chủ Tịch.
Nhưng mà những thắc mắc trước đây đều dựa vào bằng cớ do anh Chủ Tịch nói hay viết ra mà KHÔNG THÈM TRẢ LỜI một chữ nào, một tiếng nào là một thái độ không đúng tư cách của người chủ tịch. Theo tôi bên cạnh đó, việc không trả lời của anh còn mang một ý nghĩa KHINH MIỆT nào đó mà có thể anh Thiệu không hề cố ý ???
Để cụ thể hơn, tôi xin dựa vào những bút tích trích dẫn sau đây để hài ra một vài trường hợp mà anh Thiệu đã vô tình chứng tỏ ít nhứt anh cũng đã rất coi thường bất cứ ai đã có những ý kiến khác biệt với ngài chủ tịch Trần Ngọc Thiệu.
1- Cái tên email “Hà Nội 54”.
Tôi xin thưa ngay là: Nếu địa chỉ email “Hà Nội 54” là PRIVATE của anh Thiệu thì không ai điên khùng gì mà phải thắc mắc về chuyện nầy. Chúng ta không đến nỗi dốt đến độ không biết việc CHỌN TÊN EMAIL là thuộc quyền cá nhân của mỗi người. Nói trắng ra ai cũng có quyền CHỌN cho mình bất cứ một tên nào theo ý thích của riêng tư mình ( Nếu Domain chấp nhận vì không trùng hợp với những tên email đã có người chọn trước rồi).
Trường hợp anh Thiệu là chủ tịch Hội QGHC Nam Cali … nên mới có ít nhứt một ý kiến hơi ngạc nhiên về việc chọn tên email Hà Nội 54 của anh.
Tôi xin có ý kiến rõ ràng hơn là : Nếu email riêng tư (Private) của anh thì không ai có quyền có ý kiến bình luận gì cả. Nhưng mà email tự anh Thiệu đưa ra, không phải là để liên lạc NHỮNG CHUYỆN TƯ RIÊNG của anh. Nó là một email PUBLIC, dùng để liên lạc liên quan đến những chuyện CÔNG , CHUNG trong QGHC Nam Cali và QGHC các nơi khác, các nước khác nữa.
Anh Thiệu đúng ra phải chọn một cái tên NÀO ĐÓ có liên quan xa gần đến tổ chức HỘI QGHC Nam Cali hay có hơi hám gì đó của Website QGHC của Hội Nam Cali. Bởi vì anh dùng địa chỉ email “Hà Nội 54” để đón nhận ý kiến , tin tức mà các đồng môn muốn liên lạc với HỘI NAM CALI. Chứ không phải qua địa chỉ email đó để mà trao đổi CHUYỆN PRIVATE với Trần Ngọc Thiệu.
Chuyện TƯỞNG NHỚ HÀ NỘI 1954… là chuyện riêng của anh Trần Ngọc Thiệu, tại sao bắt mọi người nếu muốn liên lạc với HỘI QGHC Nam Cali thì phải xử dụng các chữ “Hà Nội 54” để mang hơi hám nhớ Hà Nội của Trần Ngọc Thiệu ??? Tất cả QGHC đâu đều nhất thiết phải nhớ Hà Nội 54 có đúng không Anh Thiệu??? Đa số QGHC có thể chưa hề biết Hà Nội, vì chưa 1 lần qua đó thì làm sao phải nhớ HÀ NỘI 54 chứ ???
Tôi xin cáo lỗi chung, vì tôi đã lý luận như trên một cách quá ư là máy móc, rất ư là nguyên tắc để cho thấy chúng ta NÊN CẨN THẬN hơn, đừng quá coi thường ý kiến của những người khác.
Bây giờ tôi xin nói đến một khía CẠNH khác, cũng về email HÀ NỘI 54 của anh Trần Ngọc Thiệu. Nhưng ý kiến nầy không nặng về hiện tại mà là chứng cớ để dựa vào đó mà chúng ta sẽ phán đoán những gì anh Thiệu sẽ làm trong tương lai; có bị phản tác dụng với ý nghĩa của email HÀ NỘI 54 không ?
Thực ra với suy nghĩ ngu dại của tôi thì “Anh Thiệu chọn cái tên HÀ NỘI 54 cho anh là một khó khăn tự gài bẫy mình và tai hại khó lường cho anh Thiệu sau nầy” - Bởi vì theo ý nghĩa của tên email Hà Nội 54 thì chính anh Thiệu muốn đề cao, quảng bá cho mọi người biết : Anh là người Hà Nội 54 , không phải người HÀ NỘI RỪNG RÚ SAU 54 ? Hay cũng có thể là anh Thiệu ám chỉ là anh chỉ thương nhớ, hướng về hoặc anh thuộc về lớp người MƠ VỀ HÀ NỘI 54. Chứ không phải mơ về HÀ NỘI VIỆT CỘNG PẮC BÓ DÃ MAN 36 NĂM QUA ???
Hiện tại tôi không tìm thấy một ý nghĩa nào khác hơn. Nếu đúng như thế thì Anh Thiệu ngầm báo cho mọi người biết ANH LÀ NGƯỜI HÀ NỘI CHỐNG CỘNG – KHÔNG MƠ HÀ NỘI CỦA VIỆT CỘNG …
Cho nên theo tôi, chính điều báo hiệu đó sẽ làm cho anh THIỆU phải VÔ CÙNG CẨN THẬN SAU NẦY MỖI KHI PHÁT BIỂU hay HÀNH ĐỘNG BẤT CỨ MỘT ĐIỀU GÌ. Bởi lẽ qua đó nếu có người đem so sánh với cái tên email Hà Nội 54 thì sẽ CHỨNG MINH anh THIỆU là người trung kiên Hà Nội 54 hay chỉ là một người KHÔNG PHẢI LÀ HÀ NỘI 54; PHẢN BỘI HÀ NỘI 54 ?.
Bởi vậy theo tôi anh Thiệu tự đặt tên cho mình là HÀ NỘI 54 sẽ tạo ra một dữ kiện để mà công chúng so sánh, để chứng minh anh Thiệu có phải là dân Hà Nội 54 hay ngược lại ???
Sau cùng ở tiểu đề nầy, tôi xin mạn phép phát biểu: LÀM NGƯỜI HÀ NỘI 54 KHÔNG DỄ ĐÂU !!! Chính điều nầy sẽ ngăn cản hay sẽ làm cho anh Thiệu LỘ DIỆN, nếu anh Thiệu có những lời lẽ hay hành động ngược lại DÂN HÀ NỘI 54 !!!
Ví dụ Hà Nội 54 mà quay ra BỢ ĐÍT VIỆT CỘNG thì nhứt định không phải là người HÀ NỘI 54 có đúng không quý đồng môn ??? Không chừng chính cái tên tự dưng đặt cho mình nầy sẽ làm cho anh nhức nhối dài dài sau nầy … ??? Xin chờ xem ….
2- Xin trích từ trong biên bản ĐH QGHC Nam Cali, ngày 26-2-2011.
“ĐH biểu quyết bằng cách giơ tay; Kết quả chỉ có MỘT PHIẾU KHÔNG TÁN THÀNH, còn lại tất cả đã quyết định: Thứ nhất đồng ý tái tổ chức cơ cấu cũng như phục hồi sinh hoạt của Tổng Hội CSV/QGHC;
Thứ hai, theo như đề nghị của Hội CSV/QGHC Texas; ĐH đã quyết định đồng ý để Hội Texas đứng ra phối hợp thực hiện công tác trên.”
Thưa quý đồng môn;
Chỉ cần đọc câu trên đây thôi thì ai cũng hiểu là ý của “NGƯỜI GHI BIÊN BẢN”, cũng ngầm biểu lộ ý của toàn thể Ban Điều Hành Hội Nam Cali mà Anh TNThiệu phải hoàn toàn có trách nhiệm.
Trở lại ý của câu trích dẫn trên đây cho thấy là TOÀN THỂ THAM DỰ VIÊN HÔM ĐẠI HỘI gồm chừng 100 (như bb ghi) đã BIỂU QUYẾT ĐỒNG Ý và nhấn mạnh duy nhứt chỉ có MỘT (1) ĐỒNG MÔN bỏ phiếu CHỐNG việc tái lập TỔNG HỘI QGHC theo đề nghị của NGUYỄN PHÁT QUAN- Hội Texas.
Như vậy tỷ lệ THUẬN/ CHỐNG là 99%.
Theo thể thức NGUYÊN TẮC DÂN CHỦ, THIỂU SỐ PHẢI PHỤC TÙNG ĐA SỐ là không cần bình luận gì thêm !
TUY NHIÊN: Bây giờ gần 3 tháng sau ngày biểu quyết 26/2/2011, CHÚNG TA ĐÃ THẤY GÌ về việc biểu quyết ấy ??? 99% ĐÚNG ??? hay 1% ĐÚNG ???...???
- Nếu 99% đúng thì anh NGUYỄN PHÁT QUAN- Hội Texas đã “PHỤC HOẠT” được Tổng Hội QGHC rồi. Hay ít nhứt cũng đang TIẾN TRIỂN để đi đến việc hoàn thành “PHỤC HOẠT” trong tương lai !
Nhưng rõ ràng qua những HẠN ĐỊNH mà anh NPQuan đưa ra đã ÊM ĐỀM TRÔI THEO GIÒNG THỜI GIAN … mà không có một tiếng động hay i-tờ, tờ-i- ti nào cả ! Ngay như chuyện anh QUAN hứa, nếu tất cả đều làm lơ thì anh QUAN cũng sẽ báo cáo kết quả đến các đồng môn QGHC khắp nơi. THẾ RỒI CŨNG KHÔNG CÓ GÌ CẢ có đúng không quý vị ?!
Các sự kiện vừa nói, chứng tỏ cho thấy các anh chị nhắm mắt về hùa nhau thành 99% đồng ý là HOÀN TOÀN SAI LẦM.
Do đó con số đa số tuyệt đối 99% không phải lúc nào cũng đúng ! Có lẽ nó chỉ đúng trên nguyên tắc dân chủ để lấy ý kiến chung. NHƯNG MÀ ĐÔI KHI NÓ SAI, vì những người đa số nầy chỉ đui mù chạy theo PHE PHÁI, không hề nghĩ đến sự thật và nhứt là LƯƠNG TÂM CỦA MỘT NGƯỜI BIẾT PHẢI TRÁI.
Không phải chỉ có một lần đa số 99% vào ngày 26/2/2011 SAI thôi đâu; mà trước kia cũng đã có nhiều lần lấy thịt đè người một cách rất ư là dã man như CÁC CHỦ TỊCH HỘI ĐÃ NGẬM HỌNG VỀ HÙA BẦU CHO TRẦN XUÂN THỜI làm chủ tịch HĐQT theo đề nghị của đàn anh cò mồi TRƯƠNG THỚI LAI . Và cũng dễ thấy nhứt là cái đám VƯƠNG VẬT 110 đã hùa nhau CHO MƯỢN TÊN để gọi là nhóm GIỮ THỂ DIỆN QGHC. Để rồi sau nầy cho thấy trong danh sách đó có những đứa đầu trâu mặt khỉ đã hiện nguyên hình chính là những đứa TRÉT PHÂN LÊN THỂ DIỆN QGHC, có đúng không anh chủ tịch danh sách là ĐINH VUỐT CƯ ???
- Cuối cùng của con số 99% mà anh THIỆU ĐƯA RA KHOE chỉ là con số XẢO TRÁ, hoàn toàn không có ý nghĩa phản ảnh trung thực gì cả.
- ĐƯƠNG NHIÊN cho thấy con số 1% của MỘT ĐỒNG MÔN ĐƠN ĐỘC biếu quyết không tán thành “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI” LẠI LÀ MỘT QUYẾT ĐỊNH ĐÚNG ĐẮN- CHỨNG TỎ SỰ CAN ĐẢN, LƯƠNG TÂM và LÒNG THÀNH CỦA ANH ĐỒNG MÔN CAO QUÝ ấy.
- Một mình anh đồng môn mà dám đứng lên không đồng ý với cả đám 99% là một hành động ĐÁNG QUÝ TRỌNG KHÔNG GÌ BẰNG !!!
Cho nên theo tôi thì kết quả “CHỈ CÓ 1 PHIẾU KHÔNG ĐỒNG Ý” trong ĐH vừa qua ở Nam Cali là MỘT BÀI HỌC MÀ CÁC ANH VỀ HÙA CHUYÊN NGHIỆP CẦN PHẢI HỌC HỎI và SÁNG MẮT ; nếu các anh CÒN CÓ CHÚT LƯƠNG TÂM CON NGƯỜI LƯƠNG THIỆN.
Và xin thỉnh cầu TỰ HẬU đừng vội đưa ra con số 99% để thực hiện bất cứ một thủ đoạn nào- Sẽ không thành công như trước năm 2008 nữa. BỞI VÌ HƠN 3 NĂM QUA ĐÃ CÓ “1%” ĐỒNG MÔN SẼ KHÔNG BAO GIỜ NHẮM MẮT LÀM NGƠ NHƯ NHỮNG THẬP NIÊN SÂU BỌ TUNG HOÀNH NHƯ TRƯỚC KIA.
3- Anh TRẦN NGỌC THIỆU sau khi được tái nhiệm thêm nhiệm kỳ 2011-2013 đại ý có tuyên bố :
ĐƯƠNG KIÊM CHỦ TỊCH HỘI QGHC NAM CALI- MỘT HỘI CÓ NHIỀU CSV NHỨT SO VỚI TẤT CẢ CÁC HỘI QGHC HOA KỲ và THẾ GIỚI.
Thế Nhân
Nam Cali.
Thưa Quý Đồng môn khắp nơi;
Mấy hôm trước đây, tôi có đọc một ý kiến cho rằng: “ Rất, (khá) hay (hơi)… ngạc nhiên gì đó (?) khi thấy chính Anh Trần Ngọc Thiệu đưa ra một địa chỉ email mới của anh với cái tên là “Hà Nội 54” @ Socal.rr.com –“
Nhân dịp có sự kiện hơi chi tiết nầy, tôi xin có vài nhận xét về những gì mà anh Trần Ngọc Thiệu ở Nam Cali đã phát biểu và không hề giải thích hay hành động gì cả mỗi khi có những thắc mắc về những gì do chính anh đã tuyên bố hay viết ra. Nếu chỉ là những “suy đoán vô căn cứ” thì tôi hoàn toàn ủng hộ thái độ im lặng của anh Chủ Tịch.
Nhưng mà những thắc mắc trước đây đều dựa vào bằng cớ do anh Chủ Tịch nói hay viết ra mà KHÔNG THÈM TRẢ LỜI một chữ nào, một tiếng nào là một thái độ không đúng tư cách của người chủ tịch. Theo tôi bên cạnh đó, việc không trả lời của anh còn mang một ý nghĩa KHINH MIỆT nào đó mà có thể anh Thiệu không hề cố ý ???
Để cụ thể hơn, tôi xin dựa vào những bút tích trích dẫn sau đây để hài ra một vài trường hợp mà anh Thiệu đã vô tình chứng tỏ ít nhứt anh cũng đã rất coi thường bất cứ ai đã có những ý kiến khác biệt với ngài chủ tịch Trần Ngọc Thiệu.
1- Cái tên email “Hà Nội 54”.
Tôi xin thưa ngay là: Nếu địa chỉ email “Hà Nội 54” là PRIVATE của anh Thiệu thì không ai điên khùng gì mà phải thắc mắc về chuyện nầy. Chúng ta không đến nỗi dốt đến độ không biết việc CHỌN TÊN EMAIL là thuộc quyền cá nhân của mỗi người. Nói trắng ra ai cũng có quyền CHỌN cho mình bất cứ một tên nào theo ý thích của riêng tư mình ( Nếu Domain chấp nhận vì không trùng hợp với những tên email đã có người chọn trước rồi).
Trường hợp anh Thiệu là chủ tịch Hội QGHC Nam Cali … nên mới có ít nhứt một ý kiến hơi ngạc nhiên về việc chọn tên email Hà Nội 54 của anh.
Tôi xin có ý kiến rõ ràng hơn là : Nếu email riêng tư (Private) của anh thì không ai có quyền có ý kiến bình luận gì cả. Nhưng mà email tự anh Thiệu đưa ra, không phải là để liên lạc NHỮNG CHUYỆN TƯ RIÊNG của anh. Nó là một email PUBLIC, dùng để liên lạc liên quan đến những chuyện CÔNG , CHUNG trong QGHC Nam Cali và QGHC các nơi khác, các nước khác nữa.
Anh Thiệu đúng ra phải chọn một cái tên NÀO ĐÓ có liên quan xa gần đến tổ chức HỘI QGHC Nam Cali hay có hơi hám gì đó của Website QGHC của Hội Nam Cali. Bởi vì anh dùng địa chỉ email “Hà Nội 54” để đón nhận ý kiến , tin tức mà các đồng môn muốn liên lạc với HỘI NAM CALI. Chứ không phải qua địa chỉ email đó để mà trao đổi CHUYỆN PRIVATE với Trần Ngọc Thiệu.
Chuyện TƯỞNG NHỚ HÀ NỘI 1954… là chuyện riêng của anh Trần Ngọc Thiệu, tại sao bắt mọi người nếu muốn liên lạc với HỘI QGHC Nam Cali thì phải xử dụng các chữ “Hà Nội 54” để mang hơi hám nhớ Hà Nội của Trần Ngọc Thiệu ??? Tất cả QGHC đâu đều nhất thiết phải nhớ Hà Nội 54 có đúng không Anh Thiệu??? Đa số QGHC có thể chưa hề biết Hà Nội, vì chưa 1 lần qua đó thì làm sao phải nhớ HÀ NỘI 54 chứ ???
Tôi xin cáo lỗi chung, vì tôi đã lý luận như trên một cách quá ư là máy móc, rất ư là nguyên tắc để cho thấy chúng ta NÊN CẨN THẬN hơn, đừng quá coi thường ý kiến của những người khác.
Bây giờ tôi xin nói đến một khía CẠNH khác, cũng về email HÀ NỘI 54 của anh Trần Ngọc Thiệu. Nhưng ý kiến nầy không nặng về hiện tại mà là chứng cớ để dựa vào đó mà chúng ta sẽ phán đoán những gì anh Thiệu sẽ làm trong tương lai; có bị phản tác dụng với ý nghĩa của email HÀ NỘI 54 không ?
Thực ra với suy nghĩ ngu dại của tôi thì “Anh Thiệu chọn cái tên HÀ NỘI 54 cho anh là một khó khăn tự gài bẫy mình và tai hại khó lường cho anh Thiệu sau nầy” - Bởi vì theo ý nghĩa của tên email Hà Nội 54 thì chính anh Thiệu muốn đề cao, quảng bá cho mọi người biết : Anh là người Hà Nội 54 , không phải người HÀ NỘI RỪNG RÚ SAU 54 ? Hay cũng có thể là anh Thiệu ám chỉ là anh chỉ thương nhớ, hướng về hoặc anh thuộc về lớp người MƠ VỀ HÀ NỘI 54. Chứ không phải mơ về HÀ NỘI VIỆT CỘNG PẮC BÓ DÃ MAN 36 NĂM QUA ???
Hiện tại tôi không tìm thấy một ý nghĩa nào khác hơn. Nếu đúng như thế thì Anh Thiệu ngầm báo cho mọi người biết ANH LÀ NGƯỜI HÀ NỘI CHỐNG CỘNG – KHÔNG MƠ HÀ NỘI CỦA VIỆT CỘNG …
Cho nên theo tôi, chính điều báo hiệu đó sẽ làm cho anh THIỆU phải VÔ CÙNG CẨN THẬN SAU NẦY MỖI KHI PHÁT BIỂU hay HÀNH ĐỘNG BẤT CỨ MỘT ĐIỀU GÌ. Bởi lẽ qua đó nếu có người đem so sánh với cái tên email Hà Nội 54 thì sẽ CHỨNG MINH anh THIỆU là người trung kiên Hà Nội 54 hay chỉ là một người KHÔNG PHẢI LÀ HÀ NỘI 54; PHẢN BỘI HÀ NỘI 54 ?.
Bởi vậy theo tôi anh Thiệu tự đặt tên cho mình là HÀ NỘI 54 sẽ tạo ra một dữ kiện để mà công chúng so sánh, để chứng minh anh Thiệu có phải là dân Hà Nội 54 hay ngược lại ???
Sau cùng ở tiểu đề nầy, tôi xin mạn phép phát biểu: LÀM NGƯỜI HÀ NỘI 54 KHÔNG DỄ ĐÂU !!! Chính điều nầy sẽ ngăn cản hay sẽ làm cho anh Thiệu LỘ DIỆN, nếu anh Thiệu có những lời lẽ hay hành động ngược lại DÂN HÀ NỘI 54 !!!
Ví dụ Hà Nội 54 mà quay ra BỢ ĐÍT VIỆT CỘNG thì nhứt định không phải là người HÀ NỘI 54 có đúng không quý đồng môn ??? Không chừng chính cái tên tự dưng đặt cho mình nầy sẽ làm cho anh nhức nhối dài dài sau nầy … ??? Xin chờ xem ….
2- Xin trích từ trong biên bản ĐH QGHC Nam Cali, ngày 26-2-2011.
“ĐH biểu quyết bằng cách giơ tay; Kết quả chỉ có MỘT PHIẾU KHÔNG TÁN THÀNH, còn lại tất cả đã quyết định: Thứ nhất đồng ý tái tổ chức cơ cấu cũng như phục hồi sinh hoạt của Tổng Hội CSV/QGHC;
Thứ hai, theo như đề nghị của Hội CSV/QGHC Texas; ĐH đã quyết định đồng ý để Hội Texas đứng ra phối hợp thực hiện công tác trên.”
Thưa quý đồng môn;
Chỉ cần đọc câu trên đây thôi thì ai cũng hiểu là ý của “NGƯỜI GHI BIÊN BẢN”, cũng ngầm biểu lộ ý của toàn thể Ban Điều Hành Hội Nam Cali mà Anh TNThiệu phải hoàn toàn có trách nhiệm.
Trở lại ý của câu trích dẫn trên đây cho thấy là TOÀN THỂ THAM DỰ VIÊN HÔM ĐẠI HỘI gồm chừng 100 (như bb ghi) đã BIỂU QUYẾT ĐỒNG Ý và nhấn mạnh duy nhứt chỉ có MỘT (1) ĐỒNG MÔN bỏ phiếu CHỐNG việc tái lập TỔNG HỘI QGHC theo đề nghị của NGUYỄN PHÁT QUAN- Hội Texas.
Như vậy tỷ lệ THUẬN/ CHỐNG là 99%.
Theo thể thức NGUYÊN TẮC DÂN CHỦ, THIỂU SỐ PHẢI PHỤC TÙNG ĐA SỐ là không cần bình luận gì thêm !
TUY NHIÊN: Bây giờ gần 3 tháng sau ngày biểu quyết 26/2/2011, CHÚNG TA ĐÃ THẤY GÌ về việc biểu quyết ấy ??? 99% ĐÚNG ??? hay 1% ĐÚNG ???...???
- Nếu 99% đúng thì anh NGUYỄN PHÁT QUAN- Hội Texas đã “PHỤC HOẠT” được Tổng Hội QGHC rồi. Hay ít nhứt cũng đang TIẾN TRIỂN để đi đến việc hoàn thành “PHỤC HOẠT” trong tương lai !
Nhưng rõ ràng qua những HẠN ĐỊNH mà anh NPQuan đưa ra đã ÊM ĐỀM TRÔI THEO GIÒNG THỜI GIAN … mà không có một tiếng động hay i-tờ, tờ-i- ti nào cả ! Ngay như chuyện anh QUAN hứa, nếu tất cả đều làm lơ thì anh QUAN cũng sẽ báo cáo kết quả đến các đồng môn QGHC khắp nơi. THẾ RỒI CŨNG KHÔNG CÓ GÌ CẢ có đúng không quý vị ?!
Các sự kiện vừa nói, chứng tỏ cho thấy các anh chị nhắm mắt về hùa nhau thành 99% đồng ý là HOÀN TOÀN SAI LẦM.
Do đó con số đa số tuyệt đối 99% không phải lúc nào cũng đúng ! Có lẽ nó chỉ đúng trên nguyên tắc dân chủ để lấy ý kiến chung. NHƯNG MÀ ĐÔI KHI NÓ SAI, vì những người đa số nầy chỉ đui mù chạy theo PHE PHÁI, không hề nghĩ đến sự thật và nhứt là LƯƠNG TÂM CỦA MỘT NGƯỜI BIẾT PHẢI TRÁI.
Không phải chỉ có một lần đa số 99% vào ngày 26/2/2011 SAI thôi đâu; mà trước kia cũng đã có nhiều lần lấy thịt đè người một cách rất ư là dã man như CÁC CHỦ TỊCH HỘI ĐÃ NGẬM HỌNG VỀ HÙA BẦU CHO TRẦN XUÂN THỜI làm chủ tịch HĐQT theo đề nghị của đàn anh cò mồi TRƯƠNG THỚI LAI . Và cũng dễ thấy nhứt là cái đám VƯƠNG VẬT 110 đã hùa nhau CHO MƯỢN TÊN để gọi là nhóm GIỮ THỂ DIỆN QGHC. Để rồi sau nầy cho thấy trong danh sách đó có những đứa đầu trâu mặt khỉ đã hiện nguyên hình chính là những đứa TRÉT PHÂN LÊN THỂ DIỆN QGHC, có đúng không anh chủ tịch danh sách là ĐINH VUỐT CƯ ???
- Cuối cùng của con số 99% mà anh THIỆU ĐƯA RA KHOE chỉ là con số XẢO TRÁ, hoàn toàn không có ý nghĩa phản ảnh trung thực gì cả.
- ĐƯƠNG NHIÊN cho thấy con số 1% của MỘT ĐỒNG MÔN ĐƠN ĐỘC biếu quyết không tán thành “PHỤC HOẠT TỔNG HỘI” LẠI LÀ MỘT QUYẾT ĐỊNH ĐÚNG ĐẮN- CHỨNG TỎ SỰ CAN ĐẢN, LƯƠNG TÂM và LÒNG THÀNH CỦA ANH ĐỒNG MÔN CAO QUÝ ấy.
- Một mình anh đồng môn mà dám đứng lên không đồng ý với cả đám 99% là một hành động ĐÁNG QUÝ TRỌNG KHÔNG GÌ BẰNG !!!
Cho nên theo tôi thì kết quả “CHỈ CÓ 1 PHIẾU KHÔNG ĐỒNG Ý” trong ĐH vừa qua ở Nam Cali là MỘT BÀI HỌC MÀ CÁC ANH VỀ HÙA CHUYÊN NGHIỆP CẦN PHẢI HỌC HỎI và SÁNG MẮT ; nếu các anh CÒN CÓ CHÚT LƯƠNG TÂM CON NGƯỜI LƯƠNG THIỆN.
Và xin thỉnh cầu TỰ HẬU đừng vội đưa ra con số 99% để thực hiện bất cứ một thủ đoạn nào- Sẽ không thành công như trước năm 2008 nữa. BỞI VÌ HƠN 3 NĂM QUA ĐÃ CÓ “1%” ĐỒNG MÔN SẼ KHÔNG BAO GIỜ NHẮM MẮT LÀM NGƠ NHƯ NHỮNG THẬP NIÊN SÂU BỌ TUNG HOÀNH NHƯ TRƯỚC KIA.
3- Anh TRẦN NGỌC THIỆU sau khi được tái nhiệm thêm nhiệm kỳ 2011-2013 đại ý có tuyên bố :
“SẼ HỢP TÁC SÁT CÁNH VỚI CÁC TỔ CHỨC và HỘI ĐOÀN CHỐNG CỘNG.”
(Đã PHỔ BIẾN trước khi đăng biên bản ĐH).
Tiểu mục nầy hình như đã có vài đồng môn đã phát biểu khá chi tiết rồi. Hôm nay ở đây tôi chỉ xin lập lại và đối chiếu trong 3 tháng qua anh TNThiệu đã làm những gì TRONG CAM KẾT CHỐNG CỘNG CỦA ANH THIỆU ?
Tôi xin thưa ngay là trong 3 tháng qua, anh THIỆU và HỘI QGHC Nam Cali CHƯA HỀ CÓ MỘT THAM GIA CHỐNG CỘNG NÀO VỚI CỘNG ĐỒNG và CÁC HOẠT ĐỘNG CHỐNG CỘNG Ở NAM CALI CẢ !!!
Có thể có vài vị ở xa sẽ nói: “Trong 3 tháng qua VC không có một hoạt động nào ở Nam Cali thì làm sao anh THIỆU thực hiện lời hứa SÁT CÁNH CHỐNG CỘNG ĐƯỢC?”
- Sự thật 100% không phải vậy đâu quý đồng môn ? Ở Nam Cali là nơi LUÔN CÓ NHIỀU HOẠT ĐỘNG NẰM VÙNG CỦA VIỆT CỘNG . Anh Thiệu không chống cộng gì cả như đã NỔI HỨNG CAM KẾT LÁO là vì anh Thiệu thực ra chả tha thiết gì đến việc CHỐNG CỘNG CẢ. Mấy năm qua có biết bao nhiêu hoạt động chống cộng ở Nam Cali mà có bao giờ thấy HỘI QGHC NAM CALI THAM GIA đâu !
- Cụ thể gần đây hơn cả là tên Nằm Vùng NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG đã công khai hóa hành động nằm vùng của nó bằng cách tổ chức họp báo cho DAVID DƯƠNG , HỘI THƯƠNG BUÔN VC Ở SAN JOSE. Và cũng chính NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG đích thân PHỎNG VẤN CÒ MỒI để cho tên TỔNG LÃNH SỰ VC , tha hồ tuyên truyền láo khoét một cách công khai.
- Chả nhẽ Hội QGHC Nam Cali do anh TNTHIỆU LÃNH ĐẠO KHÔNG HỀ HAY BIẾT CHUYỆN THÁCH THỨC của tên NẰM VÙNG NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG hay sao ???
- Mấy ngày qua Nam Cali đang báo động là NPHÙNG sẽ tổ chức sinh nhựt giả dạng của hắn vào ngày 19/5 ĐỂ ỠM Ờ VINH DANH HỒ CHÍ PHÈO đấy anh TNTHIỆU ! Xin anh đừng giả bộ làm ngơ, không dễ dàng đâu người HÀ NỘI 54 ơi !
Riêng tôi thì tôi KHÔNG TIN là anh chủ tịch TRẦN NGỌC THIỆU đã không biết có chuyện làm cò mồi cho VC của Nguyễn Phương Hùng !!!
Tôi tin chắc là anh Chủ Tịch QGHC Nam Cali TRẦN NGỌC THIỆU biết rõ mọi hoạt động của nằm vùng Việt Cộng ở Nam Cali và những nơi khác. NHƯNG anh TNTHIỆU chọn thái độ TẮT MÁY NẰM IM là MỘT HÀNH ĐỘNG PHẢN BỘI LỜI CAM KẾT CHỐNG CỘNG MÀ ANH ĐÃ NHANH NHẨU ĐƯA RA TRONG NGÀY ĐH 26/2/2011 mới đây !!!
Đây là một trong những SỰ THẬT về đàn anh TRẦN NGỌC THIỆU đã hiện rõ như giữa ban ngày và tương lai với cái tên HÀ NỘI 54- TRẦN NGỌC THIỆU sẽ vẫn lâu lâu tổ chức ca hát , ăn nhậu cay đắng, nhảy nhót tuột … giày để thể hiện lời hứa suông :Sẽ luôn sát cánh các Hội Đoàn Chống Cộng bằng cách thức NẰM IM KHÔNG NHÚC NHÍCH chăng ???!!! Xin hỏi Đàn Anh TRẦN NGỌC THIỆU có hiểu cái nghĩa của chữ CẨN THẬN mà các anh 1% hay thỉnh cầu chung không anh ???.../-
Thế Nhân
Nam Cali
5/2011
Tiểu mục nầy hình như đã có vài đồng môn đã phát biểu khá chi tiết rồi. Hôm nay ở đây tôi chỉ xin lập lại và đối chiếu trong 3 tháng qua anh TNThiệu đã làm những gì TRONG CAM KẾT CHỐNG CỘNG CỦA ANH THIỆU ?
Tôi xin thưa ngay là trong 3 tháng qua, anh THIỆU và HỘI QGHC Nam Cali CHƯA HỀ CÓ MỘT THAM GIA CHỐNG CỘNG NÀO VỚI CỘNG ĐỒNG và CÁC HOẠT ĐỘNG CHỐNG CỘNG Ở NAM CALI CẢ !!!
Có thể có vài vị ở xa sẽ nói: “Trong 3 tháng qua VC không có một hoạt động nào ở Nam Cali thì làm sao anh THIỆU thực hiện lời hứa SÁT CÁNH CHỐNG CỘNG ĐƯỢC?”
- Sự thật 100% không phải vậy đâu quý đồng môn ? Ở Nam Cali là nơi LUÔN CÓ NHIỀU HOẠT ĐỘNG NẰM VÙNG CỦA VIỆT CỘNG . Anh Thiệu không chống cộng gì cả như đã NỔI HỨNG CAM KẾT LÁO là vì anh Thiệu thực ra chả tha thiết gì đến việc CHỐNG CỘNG CẢ. Mấy năm qua có biết bao nhiêu hoạt động chống cộng ở Nam Cali mà có bao giờ thấy HỘI QGHC NAM CALI THAM GIA đâu !
- Cụ thể gần đây hơn cả là tên Nằm Vùng NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG đã công khai hóa hành động nằm vùng của nó bằng cách tổ chức họp báo cho DAVID DƯƠNG , HỘI THƯƠNG BUÔN VC Ở SAN JOSE. Và cũng chính NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG đích thân PHỎNG VẤN CÒ MỒI để cho tên TỔNG LÃNH SỰ VC , tha hồ tuyên truyền láo khoét một cách công khai.
- Chả nhẽ Hội QGHC Nam Cali do anh TNTHIỆU LÃNH ĐẠO KHÔNG HỀ HAY BIẾT CHUYỆN THÁCH THỨC của tên NẰM VÙNG NGUYỄN PHƯƠNG HÙNG hay sao ???
- Mấy ngày qua Nam Cali đang báo động là NPHÙNG sẽ tổ chức sinh nhựt giả dạng của hắn vào ngày 19/5 ĐỂ ỠM Ờ VINH DANH HỒ CHÍ PHÈO đấy anh TNTHIỆU ! Xin anh đừng giả bộ làm ngơ, không dễ dàng đâu người HÀ NỘI 54 ơi !
Riêng tôi thì tôi KHÔNG TIN là anh chủ tịch TRẦN NGỌC THIỆU đã không biết có chuyện làm cò mồi cho VC của Nguyễn Phương Hùng !!!
Tôi tin chắc là anh Chủ Tịch QGHC Nam Cali TRẦN NGỌC THIỆU biết rõ mọi hoạt động của nằm vùng Việt Cộng ở Nam Cali và những nơi khác. NHƯNG anh TNTHIỆU chọn thái độ TẮT MÁY NẰM IM là MỘT HÀNH ĐỘNG PHẢN BỘI LỜI CAM KẾT CHỐNG CỘNG MÀ ANH ĐÃ NHANH NHẨU ĐƯA RA TRONG NGÀY ĐH 26/2/2011 mới đây !!!
Đây là một trong những SỰ THẬT về đàn anh TRẦN NGỌC THIỆU đã hiện rõ như giữa ban ngày và tương lai với cái tên HÀ NỘI 54- TRẦN NGỌC THIỆU sẽ vẫn lâu lâu tổ chức ca hát , ăn nhậu cay đắng, nhảy nhót tuột … giày để thể hiện lời hứa suông :Sẽ luôn sát cánh các Hội Đoàn Chống Cộng bằng cách thức NẰM IM KHÔNG NHÚC NHÍCH chăng ???!!! Xin hỏi Đàn Anh TRẦN NGỌC THIỆU có hiểu cái nghĩa của chữ CẨN THẬN mà các anh 1% hay thỉnh cầu chung không anh ???.../-
Thế Nhân
Nam Cali
5/2011
Friday, May 13, 2011
Wednesday, May 11, 2011
TẠI SAO ???
TRẦN NGỌC T
LẠI LẤY TÊN EMAIL "HÀNỘI54"@SOCAL.RR.COM
***Giữ BY/QGHC:
Hơn nữa DOMAIN "socal.rr.com" là của công ty nào lạ hoắc vậy ??? Quý đồng môn ai biết rõ xin giải thích giùm !!!!
Chúng tôi xác nhận cho rõ:"Anh TNThiệu hay bất cứ ai khác có thể chọn tên email mình thích. Tuy nhiên ở vị trí chủ tịch Hội QGHC Nam Cali- Anh Thiệu chọn HANOI54" nghe có vẻ lạ tai và không biết muốn nhắm đến mục tiêu gì ???!!!???.../- Giữ BY/QGHC
Website hội CSV QGHC Nam California
Thưa quý anh chị đồng môn CSV/QGHC,
Hội CSV/QGHC Nam Cali xin hân hạnh giới thiệu đến quý anh chị Web Site :www.quocgiahanhchanh.com/ do anh Trần Bạch Thu (PCT Hội Nam Cali) chủ trương.
Muốn vào thăm Website này, mời quý anh chị theo những tiến trình sau:- Mở Google, đánh giòng chữ "quocgiahanhchanh" vào khung "Search".- Click vào Link "Quốc Gia Hành Chánh" nằm trên cùng.- Click vào bất cứ Link nào trong ô vuông " Hội CSV/QGHC Nam California" để xem tin tức sinh hoạt của Hội Nam Cali.Ngoài ra cũng có thể vào ô vuông "Diễn Đàn" bên phải trên cùng, để Click vào Link " CSV/QGHC/ Nam Cali” , hay vào Link của các Hội, các Khoá QGHC khác…
Thường lệ, vào mỗi tam cá nguyệt,.
BCH / Hội CSV/QGHC Nam California sẽ chọn lọc những tin tức, bài vở, hình ảnh sinh hoạt… đã đăng trên Web Site này để đưa vào Bản Tin của Hội. Bản Tin của Hội QGHC Nam Cali sẽ được gởi đến quý anh chị bằng 2 cách:- Bản Tin Giấy, gồm 8 hoặc 10 trang, sẽ được gởi qua Bưu Điện, dành cho quý anh chị đồng môn không sử dụng Internet.- Bản Tin Điện tử có nội dung như Bản Tin Giấy, nhưng đăng thêm những bài vở , hình ảnh phong phú hơn , sẽ được gởi bằng Email đến tất cả quý anh chị đồng môn mà chúng tôi biết địa chỉ email…
Chúng tôi quan niệm rằng Web Site QGHC là nơi anh chị em đồng môn chúng ta có thể trao đổi tin tức cho nhau, kết chặt thêm vòng tay thân ái với nhau, nhất là khi anh chị em chúng ta sắp hoặc đã bước vào Tuổi Hạc của cuộc đời.
Xin quý anh chị có thể gởi những bài vở, tin tức, hình ảnh sinh hoạt…đến chúng tôi để đăng vào Web Site Quốc Gia Hành Chánh.
Nguyễn Văn Sáu: saunguyen66@gmail.com
Đinh Bá Tâm: tamdinh41@hotmail.com
Xin cám ơn quý anh chị.Đinh Bá TâmTTK Hội Nal Cali____ (Nguyễn Văn sáu)
TRẦN NGỌC T
LẠI LẤY TÊN EMAIL "HÀNỘI54"@SOCAL.RR.COM
***Giữ BY/QGHC:
Chúng tôi tự nhiên cảm thấy hơi ngạc nhiên về chữ "HaNộĩ" mà anh TNThiệu đã đặc biệt chọn. Để nhắc nhở HÀNỘI ? hay để xác nhận mình là BẮC KỲ DI CƯ 1954 ? Hoặc để ngầm vinh danh CHỐN CŨ của mình như nhiều người hay dùng ???
Hơn nữa DOMAIN "socal.rr.com" là của công ty nào lạ hoắc vậy ??? Quý đồng môn ai biết rõ xin giải thích giùm !!!!
Chúng tôi xác nhận cho rõ:"Anh TNThiệu hay bất cứ ai khác có thể chọn tên email mình thích. Tuy nhiên ở vị trí chủ tịch Hội QGHC Nam Cali- Anh Thiệu chọn HANOI54" nghe có vẻ lạ tai và không biết muốn nhắm đến mục tiêu gì ???!!!???.../- Giữ BY/QGHC
Website hội CSV QGHC Nam California
Thưa quý anh chị đồng môn CSV/QGHC,
Hội CSV/QGHC Nam Cali xin hân hạnh giới thiệu đến quý anh chị Web Site :www.quocgiahanhchanh.com/ do anh Trần Bạch Thu (PCT Hội Nam Cali) chủ trương.
Muốn vào thăm Website này, mời quý anh chị theo những tiến trình sau:- Mở Google, đánh giòng chữ "quocgiahanhchanh" vào khung "Search".- Click vào Link "Quốc Gia Hành Chánh" nằm trên cùng.- Click vào bất cứ Link nào trong ô vuông " Hội CSV/QGHC Nam California" để xem tin tức sinh hoạt của Hội Nam Cali.Ngoài ra cũng có thể vào ô vuông "Diễn Đàn" bên phải trên cùng, để Click vào Link " CSV/QGHC/ Nam Cali” , hay vào Link của các Hội, các Khoá QGHC khác…
Thường lệ, vào mỗi tam cá nguyệt,.
BCH / Hội CSV/QGHC Nam California sẽ chọn lọc những tin tức, bài vở, hình ảnh sinh hoạt… đã đăng trên Web Site này để đưa vào Bản Tin của Hội. Bản Tin của Hội QGHC Nam Cali sẽ được gởi đến quý anh chị bằng 2 cách:- Bản Tin Giấy, gồm 8 hoặc 10 trang, sẽ được gởi qua Bưu Điện, dành cho quý anh chị đồng môn không sử dụng Internet.- Bản Tin Điện tử có nội dung như Bản Tin Giấy, nhưng đăng thêm những bài vở , hình ảnh phong phú hơn , sẽ được gởi bằng Email đến tất cả quý anh chị đồng môn mà chúng tôi biết địa chỉ email…
Chúng tôi quan niệm rằng Web Site QGHC là nơi anh chị em đồng môn chúng ta có thể trao đổi tin tức cho nhau, kết chặt thêm vòng tay thân ái với nhau, nhất là khi anh chị em chúng ta sắp hoặc đã bước vào Tuổi Hạc của cuộc đời.
Xin quý anh chị có thể gởi những bài vở, tin tức, hình ảnh sinh hoạt…đến chúng tôi để đăng vào Web Site Quốc Gia Hành Chánh.
Địa chỉ liên lạc:Trần Ngọc Thiệu: Hanoi54@socal.rr.com
Nguyễn Văn Sáu: saunguyen66@gmail.com
Đinh Bá Tâm: tamdinh41@hotmail.com
Xin cám ơn quý anh chị.Đinh Bá TâmTTK Hội Nal Cali____ (Nguyễn Văn sáu)
Thursday, May 5, 2011
CÓ PHẢI Anh NGUYỄN PHÁT QUAN (Texas)
ĐANG CHẬP CHỜN TRONG CƠN MÊ “PHỤC HOẠT” TỔNG HỘI QGHC ?
Trần Cao Lãnh
Thưa Quý Đồng môn khắp nơi;
Trước hết tôi xin kính mời Quý Đồng môn xem lại thư (email) đính kèm bên dưới của Anh Nguyễn Phát Quan gởi trả lời Anh Trương Thới Lai; Hội QGHC Toronto đề ngày March 8, 2011.
Tôi sẽ dựa vào nội dung của thư email vừa nêu để được trình bày những gì mà Anh Nguyễn Phát Quan (NPQ) đã tự động một mình vẽ ra và cũng tự cam kết sẽ làm những việc mà Anh NPQ hứa trong thư email, nhưng cho đến nay đã qua những ấn định thời gian mà vẫn chưa thấy thực hiện một cam kết nào.
Thưa Quý Đồng môn;
Như đã có ý kiến ngắn gọn trước đây của Trang Giữ BY/QGHC về một vài điểm chính yếu trong thư email của Anh NPQ , nhưng vì lúc đó những cam kết của Anh NPQ chưa hết hạn nên tôi đã đành phải chờ đợi để xem anh NPQ sẽ có thi hành những cam kết của mình hay không ?
Bây giờ , mọi thời điểm tự hứa của Anh NPQ đã lặng lẽ trôi qua, nên tôi xin mạn phép được trở lại những gì mà anh NPQ đã tự một hình phát động và tự hứa suông như sau:
1- Về chữ “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC.
Chắc có khá đông Đồng môn đã ngạc nhiên không ít khi đọc thấy chữ “PHỤC HOẠT” mà anh NPQ tỉnh bơ xử dụng? - Bởi vì anh chị em chúng ta không thể nào không nhận ra chữ “PHỤC HOẠT” là chữ của Việt Cộng chính cống. Hầu như chúng ta chưa khi nào đọc thấy chữ “PHỤC HOẠT” trong công văn giấy tờ Hành Chánh hay ngay báo chí, truyền thanh thời VNCH cũng không có nữa.
Có lẽ chữ “PHỤC HOẠT” rầm rộ xuất hiện nổi bật hơn cả là lúc Hoàng Minh Chính, Trần Khuê chủ trương “PHỤC HOẠT ĐẢNG DÂN CHỦ” (VC lập ra thời Việt Minh để chiêu dụ giới trí thức không chịu gia nhập Đảng Cộng Sản- Đến khi không cần giả vờ nữa thì VC đã chính thức dẹp bỏ cái Đảng Dân Chủ trá hình đó và băng đảng Hoàng Minh Chính, Trần Khuê định làm sống lại Đảng Dân Chủ mỵ dân đó bằng danh từ PHỤC HOẠT.)
Điều làm tôi sửng sốt hơn cả là anh NPQ là dân QGHC và theo như hỏi thăm vài đồng môn cho biết anh NPQ đã định cư ở Hoa Kỳ rất sớm, nếu không phải là từ năm 1975 ? Nếu chi tiết nầy đúng thì anh NPQ đã không trải qua NHỮNG NGÀY NHỒI SỌ TRONG CÁC TRẠI CẢI TẠO (hay chỉ có thì rất ít ngày ?) và như vậy thì anh NPQ đã không thể nào bị ẢNH HƯỞNG NẶNG NỀ CỦA VC như khá nhiều người bị tù cải tạo lâu năm khác !
Nếu anh NPQ không ở vào trường hợp bị VC nhồi nhét vào tai từng giờ, từng ngày thì chuyện dùng từ ngữ VC của anh NPQ chỉ là một cố tình bắt chước hợm hĩnh như nhiều người đã làm để chứng tỏ ta đây cũng bị VC đàn áp tinh thần. Hay cũng có một số người KHÔNG CÓ MỘT NGÀY NÀO SỐNG TRONG ĐE DỌA mà mỗi khi nói , viết lại cố lập lại những chữ nghĩa lập dị của VC để tỏ ra ta đây biết dọn đường chuẩn bị để sẵn sàng theo phe bạo quyền để kiếm chác cho cá nhân và gia đình !
Trường hợp anh NPQ có một lý do gì bí ẩn cao xa chăng ? Xin quý vị nào biết làm ơn chỉ rõ giùm !!!
2- Về cái TÂM THƯ đề ngày 6/2/2011.
Cho đến nay chỉ có các Chủ tịch các Hội QGHC ở Hoa Kỳ hay các nước khác (chừng 20 Hội) đã nhận được cái tâm thư mà anh NPQ đã đề cập trong thư email bên dưới.
Có người đã thắc mắc rằng chuyện Tổng Hội QGHC là chuyện chung liên quan đến từng Cựu SV/QGHC mà không ai đã được chia xẻ những gì mà anh NPQ đã nêu ra trong Tâm Thư .
Tại sao anh NPQ phải giữ BÍ MẬT nội dung của tâm thư ? Có chuyện gì quan trọng quá lắm mà chỉ có các Ngài Chủ Tịch mới được biết và Cựu SV/QGHC bình thường thì không được phép am tường những gì anh NPQ đã nêu ra trong tâm thư ?
Nếu như anh NPQ không nhắc lại cái tâm thư của anh thì nhứt định không ai biết gì về chuyện cái tâm thư mà anh NPQ đã lén lút gởi đi từ ngày 6/2/2011.
Do đó khi đọc thấy ý kiến của Trang Giữ BY/QGHC đòi hỏi anh NPQ phải công bố lá Tâm Thư để mọi người cùng biết qua mục đích và kế hoạch “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC. Tôi đã chờ đợi vì nghĩ rằng việc đòi hỏi anh NPQ phải công khai hóa cái tâm thư là chuyện yêu cầu rất hợp tình, hợp lý mà một người muốn khơi dậy chuyện Tổng Hội nhứt định phải quang minh chính đại, phải minh bạch mọi chuyện liên quan ngay từ đầu.
Thế mà cho đến nay anh NPQ vẫn cố tình làm ngơ là tại làm sao ? Điều đó chứng tỏ anh NPQ đã xem chuyện “PHỤC HOẠT” TổngHội QGHC là một chuyện riêng tư của anh NPQ và của một số người có thẩm quyền vô giới hạn nào đó , muốn làm gì thì làm ; không cần ý kiến gì của các Cựu SV/QGHC nói chung ???
Tại sao bấy lâu nay, hơn 3 năm qua, anh NPQ không thèm có một lời, một chữ nào đối với chuyện độc đoán của băng đảng Trần Xuân Thời , Châu Văn Để …??? Đợi đến khi anh NPQ tái đắc cử chức chủ tịch Hội QGHC Texas thì một mình anh khơi động chuyện “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC, bất chấp thực tế là Tổng Hội QGHC đã bị TXThời và CVĐể ra lệnh giải tán chính thức vào cuối năm 2009. Anh NPQ đã trắng trợn đưa ra MỘT THỦ ĐOẠN “PHỤC HOẠT” Tổng Hội với một ám chỉ xảo trá là TỔNG HỘI VẪN CÒN HIỆN HỮU. Bằng cớ là trên tựa đề BẢN TIN THÁNG 4/2011 của HỘI TEXAS đã in cái câu “ Tổng Hội Cựu SV/QGHC Hoa Kỳ” bên trên Hội Cựu SV/QGHC Texas. (Xin quý vị vào xem BT 4/2011 của Hội Texas, đăng ở web QGHC của Trần Bạch Thu se thấy rõ còn đó y nguyên, đầu 5/2011).
3- Về hạn chót là cuối tháng 3/2011 các Hội /Chi Hội phải phúc đáp Tâm Thư 6/2/2011.
Yếu tố hạn định thời gian nầy cũng đã được tiết lộ trong thư email bên dưới. Nếu như anh NPQ không nhắc lại trong email nầy thì cũng không ai biết có sự hạn định là cuối tháng 3/2011 các Hội/Chi Hội phải trả lời dứt khoát để anh NPQ sẽ công bố kết quả ĐỒNG Ý hay KHÔNG ĐỒNG Ý về chuyện “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC mà anh NPQ nêu trong Tâm Thư.
Trong thư email đính kèm, chúng ta cũng biết được là cho đến ngày 8/3/2011 là ngày anh NPQ viết thư email trả lời anh Trương Thới Lai thì anh NPQ đã viết nguyên văn như vầy “ Hội TX chưa chính thức nhận được tin từ các Hội& Chi Hội khác ngoại trừ Quý Hội (Toronto)”
- Chính câu trên đây rõ ràng cho thấy cho đến ngày 8/3/2011 thì anh NPQ đã KHÔNG CÓ MỘT PHÚC ĐÁP NÀO ngoài một Hội duy nhứt là Hội Toronto của Anh Trương Thới Lai đã tán đồng việc “PHỤC HOẠT” và bán cái cho Hội TX đảm trách vai trò Tổng Hội , giống như TTLai đã một lần bán cái HĐQT cho Trần Xuân Thời trước kia.
Trớ trêu thay cho chuyện BÁN CÁI của Trương Thới Lai là do một mình anh ta QUYẾT ĐỊNH mà không có hội họp để lấy ý kiến của các Hội Viên trong Hội Toronto.
Chuyện một mình anh Trương Thới Lai quyết định đã được chứng minh bằng câu viết dưới đây của anh NPQ nguyên văn như thế nầy “Hội TX hân hạnh được sự tin tưởng của Quý Hội nhưng chính Hội TX cần có sự quyết định chung của Hội về đề nghị nầy.”
4- Về “Trường hợp đại đa số yên lặng, không phúc đáp tâm thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội TX, Hội TX cũng sẽ báo cáo chính thức đến tất cả Hội và Chi Hội cùng toàn thể Quý đồng môn CSV/QGHC khắp nơi.”
Theo tôi hiểu thì anh NPQ hứa là đến cuối tháng 3/2011 mà anh NPQ không nhận được thêm phúc đáp của các Hội và Chi Hội ngoài cái phúc đáp đã có của Hội Toronto THÌ anh NPQ CŨNG SẼ BÁO CÁO TỔNG KẾT đến các Hội và Chi Hội và CÙNG TOÀN THỂ ĐỒNG MÔN CSV/QGHC KHẮP NƠI nữa. Chứ không phải chỉ báo cáo cho các Hội và Chi Hội biết mà thôi !!!
NHƯNG MÀ cho tới hôm nay là 5/5/2011, nghĩa là sau thời gian hạn định là 1 tháng 5 ngày rồi. Không thấy có TỔNG KẾT gì cả như anh NPQ đã hứa ?
Anh NPQ ĐÃ QUÊN LỜI HỨA hay vì một lý do gì khác mà anh NPQ không thể thực hiện cái báo cáo tổng kết những PHÚC ĐÁP của các Hội Và Chi Hội ???
Theo tôi suy đoán bằng cách dựa vào các kết quả thăm dò trước đây nhiều lần thì : Các Hội, Chi Hội đã hoàn toàn TẮT MÁY IM LẶNG, không ai trả lời, trả vốn gì cả . Nếu đúng thì chỉ có 2 Hội Toronto và Nam Cali trả lời như đã thấy.
Do đó làm sao mà TỔNG KẾT đây ? Chả nhẽ chỉ nói có 2 Hội trả lời , so với 18 Hội không thèm phúc đáp ABC gì cả thì anh NPQ ăn nói làm sao đây trong khi anh NPQ đã quá chủ quan nhứt định “PHỤC HOẠT” Tổng Hội là sẽ lấy ùm mà thôi có đúng không anh ???
5- “Nếu việc này (TẤT CẢ ĐA SỐ ĐỀU IM LẶNG) xảy ra, Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội cùng tất cả Dự Thảo,”
Đó là câu kết luận của anh NPQ khi không nhận được đa số phúc đáp về cái Tâm Thư 6/2/2011 của anh NPQ. Câu nầy cho thấy anh NPQ sẽ ngưng mọi vận động “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC. Nhưng là ngưng như thế nào đây ? Anh phải tường trình chi tiết chuyện gì đã xảy ra rồi ngưng mới đúng cách thức làm việc của dân Hành Chánh chứ anh Quan ? Chẳng lẽ anh NPQ cũng lại chọn cách thức TẮT MÁY IM LẶNG để gọi là ngưng phục hoạt Tổng Hội hay sao ???
Anh NPQ đã một mình rầm rộ đòi “PHỤC HOẠT” Tổng Hội mà không suy nghĩ nầy nọ gì cả , tự anh đã chôn vùi tên tuổi và uy tín của anh một cách thô sơ và đạm bạc như vậy sao anh Quan ?
Ít nhứt trước khi bắt tay vào việc đòi “PHỤC HOẠT” Tổng Hội thì anh phải bỏ ra chút thời giờ nghiên cứu về tình trạng rách nát của Tổng Hội cũ chứ ? Anh phải thăm dò quần chúng đồng môn để thẩm định đòi hỏi “PHỤC HOẠT” của anh mới có hy vọng thành công chứ ?
Anh NPQ đã nhắm mắt làm càng là một điều ít ai có thể ngờ về con người chin chắn có tiếng của Khóa 9 như anh đã chứng tỏ khi anh làm chủ tịch Hội TX trước kia. Một mình anh đã không nao núng chống lại những sâu bọ đầu nậu MUỐN HOÀ HỢP, HÒA GIẢI VỚI VIỆT CỘNG .
Đàn anh Nguyễn Phát Quan ơi ! Chuyện xáo trộn trong Tổng Hội QGHC 3 năm qua đã làm cho tuyệt đại đa số đồng môn đã thức tỉnh, không còn thờ ơ cho mượn tên, không nhắm mắt bỏ qua những mánh khóe, những thủ đọan vặt mà một số người chưa chịu QUÊN đi, vẫn cố áp dụng mỗi khi cần đóng góp gì đó với tập thể.
Thưa anh NPQ, những thủ đoạn và những mánh lới gian xảo sẽ không còn áp dụng được nữa nhứt là ở Hải Ngoại đây ! Tập thể nào ngày nay cũng sẽ không có chỗ đứng cho những kẻ hãy còn hành trang bằng THỦ ĐOẠN và MƯU KẾ PHỈNH LỪA.
Những ai thức thời phải biết là PHẢI CHÂN THÀNH và THÀNH THẬT mới mong được đáp ứng ngay tình của quần chúng, của tập thể. Riêng tập thể QGHC tôi mạnh tin rằng khẳ năng NHÌN THẤY, KHÁM PHÁ RA NHỮNG THỦ ĐOẠN lại càng bén nhậy hơn !!!
Với đôi hàng chân tình nầy, tôi hy vọng anh Nguyễn Phát Quan hãy mau dừng lại khi chính anh đã thấy những cách thức tự tiền chế của anh đã không được ai đáp ứng như anh mong chờ cả .
Nếu anh vẫn còn CHẬP CHỜN trong CƠN MÊ “PHỤC HOẠT” Tổng Hội như anh đã ra tay phát động thì nhứt định rồi đây anh Nguyễn Phát Qua cũng sẽ nằm chung danh sách CÁC VƯƠNG VẬT. Không phải danh sách tiền chiến mà là danh sách HẬU CHIẾN mới đau đó anh. Vì đã qua cơn mê dài rồi, bây giờ đa số tập thể chúng ta chỉ muốn BÌNH YÊN thôi anh Quan ! Đó là lý do KHÔNG AI BUỒN PHÚC ĐÁP nầy nọ như anh đã nếm mùi !!!???
Nhứt định không phải tôi đứng ra NGĂN CẢN VIỆC TÁI LẬP TỔNG HỘI QGHC. Nhưng nếu có ai muốn đứng ra làm việc nầy phải là người có uy tín trội hơn cả, phải có tấm lòng; phải không áp dụng một chút thủ thuật mánh khóe nào mới mong có chút hy vọng. Nhứt là phải bắt đầu từ số KHÔNG trở lại theo phương cách tôn trọng ý kiến của từng cá nhân, sau đó mới lấy ý kiến chung đa số mà từng bước hình thành. Chúng ta phải sáng suốt nhận ra : Tổng Hội QGHC chỉ còn là dư âm; ngoài ra không còn bất cứ một nguyên tắc điều hành căn bản nào cả. Tất cả đã biến mất theo lệnh giải tán của TXThời và CVĐể vào cuối năm 2009. Chúng ta, bất cứ ai không thể nào ĐI NGANG, VỀ TẮT mà anh NPQUAN đã vô tình vướng mắc và gấp rút đốt giai đoạn như anh Quan đã bị ai đó sách động, nếu có ?!
Sau cùng, đây cũng là lại thêm một bài học nhắc nhở chung cho chúng ta nhớ rằng ; chúng mình đã luống tuổi cả rồi, mỗi khi cần phải phát biểu hay hành động bất cứ một điều gì cũng cần có những suy đi nghĩ lại, phải biết đắn đo vận dụng trí óc một cách chu đáo và cẩn thận hơn. Đừng vội vàng viết lách hay phát ngôn một cách khinh suất sẽ tạo hậu quả khôn lường cho tuổi già ngắn ngủi còn lại, nếu vướng bận những ngày không thảnh thơi, triền miên ê chề, não nề ... thì kiếp người còn gì tệ hại cho bằng !
Chúc anh Nguyễn Phát Quan mau thoát khỏi cơn mê dài “PHỤC HOẠT” Tổng Hội, vốn đã nằm im trong dĩ vãng…/-
Trần Cao Lãnh
5/5/2011
****
Đính kèm Thư email của anh NPQ
Tuesday, March 8, 2011Về ý hướng phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh
ĐANG CHẬP CHỜN TRONG CƠN MÊ “PHỤC HOẠT” TỔNG HỘI QGHC ?
Trần Cao Lãnh
Thưa Quý Đồng môn khắp nơi;
Trước hết tôi xin kính mời Quý Đồng môn xem lại thư (email) đính kèm bên dưới của Anh Nguyễn Phát Quan gởi trả lời Anh Trương Thới Lai; Hội QGHC Toronto đề ngày March 8, 2011.
Tôi sẽ dựa vào nội dung của thư email vừa nêu để được trình bày những gì mà Anh Nguyễn Phát Quan (NPQ) đã tự động một mình vẽ ra và cũng tự cam kết sẽ làm những việc mà Anh NPQ hứa trong thư email, nhưng cho đến nay đã qua những ấn định thời gian mà vẫn chưa thấy thực hiện một cam kết nào.
Thưa Quý Đồng môn;
Như đã có ý kiến ngắn gọn trước đây của Trang Giữ BY/QGHC về một vài điểm chính yếu trong thư email của Anh NPQ , nhưng vì lúc đó những cam kết của Anh NPQ chưa hết hạn nên tôi đã đành phải chờ đợi để xem anh NPQ sẽ có thi hành những cam kết của mình hay không ?
Bây giờ , mọi thời điểm tự hứa của Anh NPQ đã lặng lẽ trôi qua, nên tôi xin mạn phép được trở lại những gì mà anh NPQ đã tự một hình phát động và tự hứa suông như sau:
1- Về chữ “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC.
Chắc có khá đông Đồng môn đã ngạc nhiên không ít khi đọc thấy chữ “PHỤC HOẠT” mà anh NPQ tỉnh bơ xử dụng? - Bởi vì anh chị em chúng ta không thể nào không nhận ra chữ “PHỤC HOẠT” là chữ của Việt Cộng chính cống. Hầu như chúng ta chưa khi nào đọc thấy chữ “PHỤC HOẠT” trong công văn giấy tờ Hành Chánh hay ngay báo chí, truyền thanh thời VNCH cũng không có nữa.
Có lẽ chữ “PHỤC HOẠT” rầm rộ xuất hiện nổi bật hơn cả là lúc Hoàng Minh Chính, Trần Khuê chủ trương “PHỤC HOẠT ĐẢNG DÂN CHỦ” (VC lập ra thời Việt Minh để chiêu dụ giới trí thức không chịu gia nhập Đảng Cộng Sản- Đến khi không cần giả vờ nữa thì VC đã chính thức dẹp bỏ cái Đảng Dân Chủ trá hình đó và băng đảng Hoàng Minh Chính, Trần Khuê định làm sống lại Đảng Dân Chủ mỵ dân đó bằng danh từ PHỤC HOẠT.)
Điều làm tôi sửng sốt hơn cả là anh NPQ là dân QGHC và theo như hỏi thăm vài đồng môn cho biết anh NPQ đã định cư ở Hoa Kỳ rất sớm, nếu không phải là từ năm 1975 ? Nếu chi tiết nầy đúng thì anh NPQ đã không trải qua NHỮNG NGÀY NHỒI SỌ TRONG CÁC TRẠI CẢI TẠO (hay chỉ có thì rất ít ngày ?) và như vậy thì anh NPQ đã không thể nào bị ẢNH HƯỞNG NẶNG NỀ CỦA VC như khá nhiều người bị tù cải tạo lâu năm khác !
Nếu anh NPQ không ở vào trường hợp bị VC nhồi nhét vào tai từng giờ, từng ngày thì chuyện dùng từ ngữ VC của anh NPQ chỉ là một cố tình bắt chước hợm hĩnh như nhiều người đã làm để chứng tỏ ta đây cũng bị VC đàn áp tinh thần. Hay cũng có một số người KHÔNG CÓ MỘT NGÀY NÀO SỐNG TRONG ĐE DỌA mà mỗi khi nói , viết lại cố lập lại những chữ nghĩa lập dị của VC để tỏ ra ta đây biết dọn đường chuẩn bị để sẵn sàng theo phe bạo quyền để kiếm chác cho cá nhân và gia đình !
Trường hợp anh NPQ có một lý do gì bí ẩn cao xa chăng ? Xin quý vị nào biết làm ơn chỉ rõ giùm !!!
2- Về cái TÂM THƯ đề ngày 6/2/2011.
Cho đến nay chỉ có các Chủ tịch các Hội QGHC ở Hoa Kỳ hay các nước khác (chừng 20 Hội) đã nhận được cái tâm thư mà anh NPQ đã đề cập trong thư email bên dưới.
Có người đã thắc mắc rằng chuyện Tổng Hội QGHC là chuyện chung liên quan đến từng Cựu SV/QGHC mà không ai đã được chia xẻ những gì mà anh NPQ đã nêu ra trong Tâm Thư .
Tại sao anh NPQ phải giữ BÍ MẬT nội dung của tâm thư ? Có chuyện gì quan trọng quá lắm mà chỉ có các Ngài Chủ Tịch mới được biết và Cựu SV/QGHC bình thường thì không được phép am tường những gì anh NPQ đã nêu ra trong tâm thư ?
Nếu như anh NPQ không nhắc lại cái tâm thư của anh thì nhứt định không ai biết gì về chuyện cái tâm thư mà anh NPQ đã lén lút gởi đi từ ngày 6/2/2011.
Do đó khi đọc thấy ý kiến của Trang Giữ BY/QGHC đòi hỏi anh NPQ phải công bố lá Tâm Thư để mọi người cùng biết qua mục đích và kế hoạch “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC. Tôi đã chờ đợi vì nghĩ rằng việc đòi hỏi anh NPQ phải công khai hóa cái tâm thư là chuyện yêu cầu rất hợp tình, hợp lý mà một người muốn khơi dậy chuyện Tổng Hội nhứt định phải quang minh chính đại, phải minh bạch mọi chuyện liên quan ngay từ đầu.
Thế mà cho đến nay anh NPQ vẫn cố tình làm ngơ là tại làm sao ? Điều đó chứng tỏ anh NPQ đã xem chuyện “PHỤC HOẠT” TổngHội QGHC là một chuyện riêng tư của anh NPQ và của một số người có thẩm quyền vô giới hạn nào đó , muốn làm gì thì làm ; không cần ý kiến gì của các Cựu SV/QGHC nói chung ???
Tại sao bấy lâu nay, hơn 3 năm qua, anh NPQ không thèm có một lời, một chữ nào đối với chuyện độc đoán của băng đảng Trần Xuân Thời , Châu Văn Để …??? Đợi đến khi anh NPQ tái đắc cử chức chủ tịch Hội QGHC Texas thì một mình anh khơi động chuyện “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC, bất chấp thực tế là Tổng Hội QGHC đã bị TXThời và CVĐể ra lệnh giải tán chính thức vào cuối năm 2009. Anh NPQ đã trắng trợn đưa ra MỘT THỦ ĐOẠN “PHỤC HOẠT” Tổng Hội với một ám chỉ xảo trá là TỔNG HỘI VẪN CÒN HIỆN HỮU. Bằng cớ là trên tựa đề BẢN TIN THÁNG 4/2011 của HỘI TEXAS đã in cái câu “ Tổng Hội Cựu SV/QGHC Hoa Kỳ” bên trên Hội Cựu SV/QGHC Texas. (Xin quý vị vào xem BT 4/2011 của Hội Texas, đăng ở web QGHC của Trần Bạch Thu se thấy rõ còn đó y nguyên, đầu 5/2011).
3- Về hạn chót là cuối tháng 3/2011 các Hội /Chi Hội phải phúc đáp Tâm Thư 6/2/2011.
Yếu tố hạn định thời gian nầy cũng đã được tiết lộ trong thư email bên dưới. Nếu như anh NPQ không nhắc lại trong email nầy thì cũng không ai biết có sự hạn định là cuối tháng 3/2011 các Hội/Chi Hội phải trả lời dứt khoát để anh NPQ sẽ công bố kết quả ĐỒNG Ý hay KHÔNG ĐỒNG Ý về chuyện “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC mà anh NPQ nêu trong Tâm Thư.
Trong thư email đính kèm, chúng ta cũng biết được là cho đến ngày 8/3/2011 là ngày anh NPQ viết thư email trả lời anh Trương Thới Lai thì anh NPQ đã viết nguyên văn như vầy “ Hội TX chưa chính thức nhận được tin từ các Hội& Chi Hội khác ngoại trừ Quý Hội (Toronto)”
- Chính câu trên đây rõ ràng cho thấy cho đến ngày 8/3/2011 thì anh NPQ đã KHÔNG CÓ MỘT PHÚC ĐÁP NÀO ngoài một Hội duy nhứt là Hội Toronto của Anh Trương Thới Lai đã tán đồng việc “PHỤC HOẠT” và bán cái cho Hội TX đảm trách vai trò Tổng Hội , giống như TTLai đã một lần bán cái HĐQT cho Trần Xuân Thời trước kia.
Trớ trêu thay cho chuyện BÁN CÁI của Trương Thới Lai là do một mình anh ta QUYẾT ĐỊNH mà không có hội họp để lấy ý kiến của các Hội Viên trong Hội Toronto.
Chuyện một mình anh Trương Thới Lai quyết định đã được chứng minh bằng câu viết dưới đây của anh NPQ nguyên văn như thế nầy “Hội TX hân hạnh được sự tin tưởng của Quý Hội nhưng chính Hội TX cần có sự quyết định chung của Hội về đề nghị nầy.”
4- Về “Trường hợp đại đa số yên lặng, không phúc đáp tâm thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội TX, Hội TX cũng sẽ báo cáo chính thức đến tất cả Hội và Chi Hội cùng toàn thể Quý đồng môn CSV/QGHC khắp nơi.”
Theo tôi hiểu thì anh NPQ hứa là đến cuối tháng 3/2011 mà anh NPQ không nhận được thêm phúc đáp của các Hội và Chi Hội ngoài cái phúc đáp đã có của Hội Toronto THÌ anh NPQ CŨNG SẼ BÁO CÁO TỔNG KẾT đến các Hội và Chi Hội và CÙNG TOÀN THỂ ĐỒNG MÔN CSV/QGHC KHẮP NƠI nữa. Chứ không phải chỉ báo cáo cho các Hội và Chi Hội biết mà thôi !!!
NHƯNG MÀ cho tới hôm nay là 5/5/2011, nghĩa là sau thời gian hạn định là 1 tháng 5 ngày rồi. Không thấy có TỔNG KẾT gì cả như anh NPQ đã hứa ?
Anh NPQ ĐÃ QUÊN LỜI HỨA hay vì một lý do gì khác mà anh NPQ không thể thực hiện cái báo cáo tổng kết những PHÚC ĐÁP của các Hội Và Chi Hội ???
Theo tôi suy đoán bằng cách dựa vào các kết quả thăm dò trước đây nhiều lần thì : Các Hội, Chi Hội đã hoàn toàn TẮT MÁY IM LẶNG, không ai trả lời, trả vốn gì cả . Nếu đúng thì chỉ có 2 Hội Toronto và Nam Cali trả lời như đã thấy.
Do đó làm sao mà TỔNG KẾT đây ? Chả nhẽ chỉ nói có 2 Hội trả lời , so với 18 Hội không thèm phúc đáp ABC gì cả thì anh NPQ ăn nói làm sao đây trong khi anh NPQ đã quá chủ quan nhứt định “PHỤC HOẠT” Tổng Hội là sẽ lấy ùm mà thôi có đúng không anh ???
5- “Nếu việc này (TẤT CẢ ĐA SỐ ĐỀU IM LẶNG) xảy ra, Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội cùng tất cả Dự Thảo,”
Đó là câu kết luận của anh NPQ khi không nhận được đa số phúc đáp về cái Tâm Thư 6/2/2011 của anh NPQ. Câu nầy cho thấy anh NPQ sẽ ngưng mọi vận động “PHỤC HOẠT” Tổng Hội QGHC. Nhưng là ngưng như thế nào đây ? Anh phải tường trình chi tiết chuyện gì đã xảy ra rồi ngưng mới đúng cách thức làm việc của dân Hành Chánh chứ anh Quan ? Chẳng lẽ anh NPQ cũng lại chọn cách thức TẮT MÁY IM LẶNG để gọi là ngưng phục hoạt Tổng Hội hay sao ???
Anh NPQ đã một mình rầm rộ đòi “PHỤC HOẠT” Tổng Hội mà không suy nghĩ nầy nọ gì cả , tự anh đã chôn vùi tên tuổi và uy tín của anh một cách thô sơ và đạm bạc như vậy sao anh Quan ?
Ít nhứt trước khi bắt tay vào việc đòi “PHỤC HOẠT” Tổng Hội thì anh phải bỏ ra chút thời giờ nghiên cứu về tình trạng rách nát của Tổng Hội cũ chứ ? Anh phải thăm dò quần chúng đồng môn để thẩm định đòi hỏi “PHỤC HOẠT” của anh mới có hy vọng thành công chứ ?
Anh NPQ đã nhắm mắt làm càng là một điều ít ai có thể ngờ về con người chin chắn có tiếng của Khóa 9 như anh đã chứng tỏ khi anh làm chủ tịch Hội TX trước kia. Một mình anh đã không nao núng chống lại những sâu bọ đầu nậu MUỐN HOÀ HỢP, HÒA GIẢI VỚI VIỆT CỘNG .
Đàn anh Nguyễn Phát Quan ơi ! Chuyện xáo trộn trong Tổng Hội QGHC 3 năm qua đã làm cho tuyệt đại đa số đồng môn đã thức tỉnh, không còn thờ ơ cho mượn tên, không nhắm mắt bỏ qua những mánh khóe, những thủ đọan vặt mà một số người chưa chịu QUÊN đi, vẫn cố áp dụng mỗi khi cần đóng góp gì đó với tập thể.
Thưa anh NPQ, những thủ đoạn và những mánh lới gian xảo sẽ không còn áp dụng được nữa nhứt là ở Hải Ngoại đây ! Tập thể nào ngày nay cũng sẽ không có chỗ đứng cho những kẻ hãy còn hành trang bằng THỦ ĐOẠN và MƯU KẾ PHỈNH LỪA.
Những ai thức thời phải biết là PHẢI CHÂN THÀNH và THÀNH THẬT mới mong được đáp ứng ngay tình của quần chúng, của tập thể. Riêng tập thể QGHC tôi mạnh tin rằng khẳ năng NHÌN THẤY, KHÁM PHÁ RA NHỮNG THỦ ĐOẠN lại càng bén nhậy hơn !!!
Với đôi hàng chân tình nầy, tôi hy vọng anh Nguyễn Phát Quan hãy mau dừng lại khi chính anh đã thấy những cách thức tự tiền chế của anh đã không được ai đáp ứng như anh mong chờ cả .
Nếu anh vẫn còn CHẬP CHỜN trong CƠN MÊ “PHỤC HOẠT” Tổng Hội như anh đã ra tay phát động thì nhứt định rồi đây anh Nguyễn Phát Qua cũng sẽ nằm chung danh sách CÁC VƯƠNG VẬT. Không phải danh sách tiền chiến mà là danh sách HẬU CHIẾN mới đau đó anh. Vì đã qua cơn mê dài rồi, bây giờ đa số tập thể chúng ta chỉ muốn BÌNH YÊN thôi anh Quan ! Đó là lý do KHÔNG AI BUỒN PHÚC ĐÁP nầy nọ như anh đã nếm mùi !!!???
Nhứt định không phải tôi đứng ra NGĂN CẢN VIỆC TÁI LẬP TỔNG HỘI QGHC. Nhưng nếu có ai muốn đứng ra làm việc nầy phải là người có uy tín trội hơn cả, phải có tấm lòng; phải không áp dụng một chút thủ thuật mánh khóe nào mới mong có chút hy vọng. Nhứt là phải bắt đầu từ số KHÔNG trở lại theo phương cách tôn trọng ý kiến của từng cá nhân, sau đó mới lấy ý kiến chung đa số mà từng bước hình thành. Chúng ta phải sáng suốt nhận ra : Tổng Hội QGHC chỉ còn là dư âm; ngoài ra không còn bất cứ một nguyên tắc điều hành căn bản nào cả. Tất cả đã biến mất theo lệnh giải tán của TXThời và CVĐể vào cuối năm 2009. Chúng ta, bất cứ ai không thể nào ĐI NGANG, VỀ TẮT mà anh NPQUAN đã vô tình vướng mắc và gấp rút đốt giai đoạn như anh Quan đã bị ai đó sách động, nếu có ?!
Sau cùng, đây cũng là lại thêm một bài học nhắc nhở chung cho chúng ta nhớ rằng ; chúng mình đã luống tuổi cả rồi, mỗi khi cần phải phát biểu hay hành động bất cứ một điều gì cũng cần có những suy đi nghĩ lại, phải biết đắn đo vận dụng trí óc một cách chu đáo và cẩn thận hơn. Đừng vội vàng viết lách hay phát ngôn một cách khinh suất sẽ tạo hậu quả khôn lường cho tuổi già ngắn ngủi còn lại, nếu vướng bận những ngày không thảnh thơi, triền miên ê chề, não nề ... thì kiếp người còn gì tệ hại cho bằng !
Chúc anh Nguyễn Phát Quan mau thoát khỏi cơn mê dài “PHỤC HOẠT” Tổng Hội, vốn đã nằm im trong dĩ vãng…/-
Trần Cao Lãnh
5/5/2011
****
Đính kèm Thư email của anh NPQ
Tuesday, March 8, 2011Về ý hướng phục hồi sinh hoạt Tổng Hội CSV Quốc Gia Hành Chánh
K/G Anh Trương Thới Lai
Chủ Tịch Hội CSV/QGHC Ontorio
Hội TX rất vui mừng nhận được biểu quyết của Hội Ontorio tán thành các điểm do Hội TX (gồm phuc hoạt Tổng Hội, nguyên tắc hoạt động chung, nhiệm vụ đúc kết ý kiến của các Hội & Chi Hội) gửi đến tất cả các Hội và Chi Hội CSV/QGHC trước đây.
Hơn thế nữa, Quý Hội đã tín nhiệm đề nghị Hội TX lâm thời phụ trách nhiêm vụ chung của Tổng Hội cho đến khi chính thức phục hoạt Tổng Hội. Hội TX hân hạnh được sự tin tưởng của Quý Hội nhưng chính Hội TX cần có quyết định chung của Hội về đề nghị này và xét ra chưa thể/không thể nhận lãnh vì thực tế là chưa có ý kiến của đại đa số Hội và Chi Hội.
Hội TX đang mong chờ các Hội và Chi Hội CSV/QGHC các nơi phúc đáp Tâm Thư với hạn kỳ cuối tháng 3/2011. Cho đến nay, tình trạng sơ khởi được ghi nhận như sau:+ một số cá nhân CSV/QGHC có góp ý tán đồng+ Hội TX chưa chính thức nhận được tin từ các Hội & Chi Hội khác ngoại trừ Quý Hội,+ Hội TX được biết Hội Nam Cali có thông báo sẽ thảo luận trong chương trình nghị sự của Hội Nam Cali.
Trước đây chính Hội Nam Cali cũng đã có góp ý đáng lưu tâm về đề nghị phục hoạt Tổng Hội do Hội TX mạnh dạn đề nghịHội TX mong ước các Hội và Chi Hội sớm hồi âm để biết rõ ý muốn chung của đại đa số..Trường hợp đại đa số yên lặng, không phuc đáp Tâm Thư xin ý kiến ngày 6/2/2011 của Hội TX, Hội TX cũng sẽ báo cáo chính thức đến tất cả Hội và Chi Hội cùng toàn thể Quý đồng môn CSV/QGHC khắp nơi.
Nếu việc này xảy ra, Hội TX sẽ đành ngưng việc tái đề nghị chi tiết phục hoạt Tổng Hội cùng tất cả Dự Thảo, tiến trình dự định đã hoạch định sẵn. Điều này có ý nghĩa rằng, trong tương lai, một hoặc nhiều Hội/Chi Hội khác, nếu có, sẽ có thể nổ lực đảm nhận phục hoạt Tổng Hội thay vì Hội TX. .Kính,
TM Hội CSV/QGHC Texas
Chủ Tịch
Nguyễn Phát Qua
Subscribe to:
Posts (Atom)