HOAN HÔ TẤM LÒNG LUÔN NGAY THẲNG CỦA LÃO KHÔN




Bài của Lão Ngu.
Vấn Đề "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC

Khoảng 2 năm, một số CSV hài tội" Trần Xuân "Lì" và Châu Văn "Đần" vì những hành động ám muội của 2 tên này khi điều hành TH/CSV/QGHC, rút cuộc 2 tên này đã phải cuốn gói ra đi, Tổng Hội CSV/QGHC coi như tạm ngưng hoạt động.Nay một số Chi Hội có ý "phục hoạt" TH/CSV/QGHC, hàng ngày Lão vẫn theo dõi xem các Chi Hội có ý định "phục hoạt" mần ăn ra sao.Qủa thiệt Lão hoàn toàn thất vọng phương thức làm việc của những người này mà chủ chốt là Chi Hội Texas (Chi Hội Trưởng là Nguyễn Phát Quan).

1) Những người có ý "Phục hoạt" TH/CSV/QGHC " hình như" hành động giống như TXLì nghĩa là "dẹp bỏ" cá nhân các CSV, mà chỉ biết có Chi Hội (Chi Hội Trưởng), đây là lỗi lầm tai hại và Lão đoán trước là quan niệm tước bỏ quyền tham dự của mỗi cá nhân (CSV) sẽ không đạt được kết qủa và sẽ đi đến thất bại, cũng như TXLì vì đã "Tước Bỏ" quyền bầu cử của mỗi CSV để chuyển qua độ 20 Ông Chi Hội Trưởng nên đã chuốc lấy thất bại thảm hại (TXLì còn làm nhiều lỗi lầm lắm..).
Chúng ta hãy thử đọc các emai qua lại của mấy Chi Hội muốn "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC có rất ít văn thư đề cập tới cá nhân của các CSV ??? họ chỉ nói chuyện giữa các chi hội với nhau....Lại như TXLì chỉ biết khoảng 20 Ông Chi Hội Trưởng địa phương còn các CSV khác thì đi chỗ khác chơi, không có quyền hành gì, dù là trên "Lý Thuyết" Chi Hội Trưởng phải hỏi ý kiến các thành viên trong Chi Hội, nhưng mấy chi hội đã thi hành ???.Chừng nào mà mỗi CSV không được đích thân tham gia mọi vấn đề liên quan tới TH/CSV/QGHC thì đừng nói tới chuyện TH được các CSV ủng hộ, hậu qủa là chuốc lấy thảm bại.

2) Tại sao Anh Nguyễn Phát Quan không công bố công khai số Chi Hội đã gởi ý kiến về vấn đề "phục hoạt" TH ???Nếu có ít Chi Hội góp ý kiến thì theo Lão cũng chỉ vì Anh NPQuan chỉ chú trọng tới các Ông Chi Hội Trưởng ??? (một bài học mà các CSV đã thấy dưới "triều đại" TXLì). Chỉ cần mua chuộc các Ông Chi Hội Trưởng, mà nay chính các Ông Chi Hội Trưởng cũng chán cái trò "Ma giáo " đó nên họ cũng không tha thiết trả lời....

3) Lão vô cùng "KINH NGẠC" khi đọc đoạn email dưới đây của Chi Hội Trưởng Nam Cali Trần Ngọc Thiệu gởi cho Anh Nguyễn Phát Quan Chi Hội Trưởng Chi Hội Texas :" Cũng xin mạn phép đề nghị: Chúng ta chỉ cần đếm số ý kiến thuận trên số Hội/Chi Hội có trả lời tham khảo này (và sau này) chứ không cần tính trên tổng số Hội/Chi Hội hiện hữu"Đây là một hành động độc tài, phi dân chủ, coi thường các CSV...
Theo Lão hiểu thì theo ý kiến của Chi Hội Trưởng TNThiệu thì dù có 2,3 Chi Hội trả lời tham khảo,đồng ý (tức là dù là thiểu số)3 Chi Hội vẫn ''đường ta, ta cứ đi bất chấp là có bao nhiêu Chi Hội đồng ý (Đừng nói cá nhân đồng ý, vì các Ông Chi Hội Trưởng này có đếm xỉa gì tới cá nhân mỗi CSV đâu. Đúng là "Cả vú lấp miệng Em" y trang chính sách của TXLì mà có phần còn tàn bạo hơn.

Nói dễ hiểu và thực tế hơn: Hiện nay có 3 Chi Hội (TEXAS,TORONTO,NAM CALI), dù chỉ có 3 Chi Hội các Ông này vấn tiến hành "phục hoạt" TH/CSV/QGHC; Không cần biết ý kiến của các Chi Hội khác, nhất là không cần biết ý kiến cá nhân của mỗi CSV/QGHC.

Lão không muốn dài giòng về vấn đề này, vì các CSV đủ thông minh để phán xét...

Kết luận: Lão cảnh cáo : Mọi vấn đề liên quan tới TH/CSV/QGHC mà không có ý kiến của mỗi CSV/QGHC thì sẽ rơi vào thất bại.