QUẢ BOM PETER TRẦN DŨNG QGHC HOUSTON ! ĐÃ TỪNG VỀ VN LÀM ĂN và NAY KHAI THẤT BẠI ĐẾN 3 TRIỆU MỸ KIM ???
DẤU HIỆU BÁO TRƯỚC LÀ KẾ HOẠCH "PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC Lần 5" CŨNG SẼ TAN RÃ - CỨ CHỜ XEM./-Mt68

MỘT NGƯỜI CÓ TIỀN ÁN LƯỜNG GẠT và THÀNH TÍCH LEM LUỐC VỀ TÀI CHÁNH CỦA CỘNG ĐỒNG NHƯ ĐỐC SỰ QGHC PETER TRẦN DŨNG - NAY LẠI LĂM LE NHÀO VÔ THÀNH LẬP TỔNG HỘI QGHC - LIỆU TỔNG HỘI QGHC SẼ NHƯ THẾ NÀO KHI NẰM TRONG TAY BỌN MA ĐẦU PETER TRẦN DŨNG ???./- Mt68


Date: Friday, August 24, 2012, 9:58 PM
Kính thưa Quý Vị,

"Trong sinh hoạt cộng đồng Việt Nam hải ngoại, trong đời sống hàng ngày, sự va chạm giữa người này với người nọ là không thể tránh được do nhiều lý do, chẳng hạn vì bất đồng quan điểm, hoặc tranh giành chức vị hư danh, hoặc phe đảng trong sinh hoạt cộng đồng, vì tranh giành quyền lợi trong sinh kế, …. từ đó, tạo ra xích mích, gây ra bất hòa, phát sinh lời qua tiếng lại giữa các bên, tranh cãi giữa các phe nhóm, có thể là lời nói trực tiếp ngay mặt người ta, hoặc có thể là gián tiếp bằng việc rỉ tai, tuyên truyền những sự việc bịa đặt, xuyên tạc sự thật nhằm vu khống người khác, ….thậm chí chụp mũ nhau là Cộng sản, là tay sai Cộng sản… cũng có thể bằng hình thức đả kích nhau... "(trích bài của Phúc Linh).

Nhưng Tôi, Đức Đầu Bạc, trong quá khứ đến nay, không chụp mũ, không xuyên tạc, mà luôn luôn trưng bầy bằng chứng khi viết những thông tin, hay đối luận, họp báo v.v... Tôi sẵn sàng đối chất hay biện hộ trước pháp luật những gì Tôi viết hay nói. Tôi không viết lên những điều trong lúc tức giận để rồi phải chối mà tuyên bố là e-mail giả do "ai đó" tạo ra. Thật là đê hèn, vô liêm sỹ!

Gần đây, cộng đồng Houston đang có một vụ kiện về vấn đề tài chánh giữa HĐGS và HĐĐD. Khởi đầu, ông Peter T Dzũng mời một số người đến để trình bầy về lý do và kêu gọi sự ủng hộ của đồng hương.

Rồi vụ kiện tiến hành một cách tốt đẹp với sự tiếp tay hổ trợ của rất đông đồng hương từ tài chánh đến nhân lực. Tôi cùng một số vị hăng say đóng góp tạo thành một phong trào chống đối mãnh liệt, đôi khi có những va chạm dẫn đến pháp luật (nhưng cũng đã được giải quyết).

Rồi với một ý đồ không trong sáng (sẽ tường trình trong dịp khác), ông đốc sự đã khôn khéo "thao túng" vụ kiện gây nên sự chán nản làm mất tất cả niềm tin nơi đồng hương. Không một ai muốn đóng góp.

Nhưng ông đốc sự đã thành công: phá hoại vụ kiện (không làm gì hết, hứa rất nhiều) và gây chia rẽ (phân hoá khối cử tri vì khối cử tri là chủ lực trong việc chống đối HDH và đồng bọn).

Bây giờ đến giai đoạn cuối, chồn phải hoá chồn, ông đốc sự không cần phải giữ danh dự (theo vụ kiện đến cùng) nữa nên đã viết lên mấy dòng chữ dưới đây như là một lời tâm sự bỏ chạy.

Anh NV Nam nói với Tôi: đâu phải dễ như vậy. Tôi rất là đồng ý. Vì đồng hương đóng góp, tại Nhà Việt rồi Ocean Palace, thì không thể bỏ chạy thiếu tư cách như vậy được, ông đốc sự à!

Tôi đã nhiều lần nêu lên vấn đề hành xử của ông đốc sự. Nhưng ngày hôm nay không phải Tôi viết trần tình mà chính ông đốc sự viết lời tâm sự "bỏ chạy" như đồng minh đã làm gần 40 năm trước đối với miền Nam VN. Bài học CĐ (vụ N Cao Mỹ) lại một lần nữa tái diễn. Tại sao những người đã từng quan hệ đến vụ kiện CĐ trên lại để ông đốc sự có cơ hội "dở trò" một lần nữa?

Thiện tai! Thiện tai!

Còn vấn đề ăn chia tiền ls, tại sao họ không đặt vấn đề với các ông NV Nam, H Bách hay BN Tuyền mà lại là ông đốc sự! Hỏi tức là trả lời.

Câu chuyện làm ăn thất bại hàng triệu đô của ông đốc sự đã từ lâu rồi thì đâu có ăn nhậu gì với vụ kiện CĐ đâu! Khi đứng trên sân khấu kêu gọi đồng hương đóng góp, Tôi đâu nghe đến việc làm ăn bạc triệu đô của ông đốc sự bao giờ mà chỉ nghe toàn là hứa hẹn.

Trong e-mail tâm sự chỉ thấy toàn lời trách móc "thiếu tiền" và "thiếu tiền". Nếu đồng hương còn đóng góp như trước thì chắc chắn ông đốc sự đâu kêu kiếm người thay thế! Thế thái nhân tình là thế đó!

Chắc chắn ông đốc sự đang cười thầm: chúng bây ngu ráng chịu!

Đức Đầu Bạc



---------------------------------------------

From: Peter Tran

To: ...................................



Thua cac Anh Chi,

Trong gan hai nam vua qua, vi nhan lanh trach nhiem trong HDGS nhiem ky 2007-2011, toi phai dung ra nhan lam dau tau,nhandanh danh Cong Dong Nguoi Viet Quoc Gia tai Houston dung ra kien mot so ca nhan trong HDDD sai trai tram trong trong viec quan tri tai chanh va ap dung noi quy.Tren phuong dien ca nhan, toi va anh em Hoang Duy Hung hoan toan khong thu oan hoac canh tranh chinh tri. Vu kien keo dai gan hai nam, sau day toi xin neu len nhung tro ngai khien toi khong the lam tron trach nhiem huong dan vu kien:

· Vi day la mot vu kien nhan danh Cong Dong nen ai cung co quyen hach hoi,gop y va phe binh . TRong luc do ve phuong dien chien luoc co nhung van de bi mat trong tran chien phap ly khong the phoi bay mot cach cong khai. Ai cung co the nhan danh Cong Dong uu tu den vu kien vi the da tao ra nhieu ap luc cho nhung nguoi nhan lanh trach nhiem cung nhu cac Luat su nhiem cach.

· Ben canh do ngay ca nhung anh em lam viec voi nhau cung khong du tin tuong nhau, bi anh huong boi nhung loi xuyen tac rang Ong Dzung da ban do cua nhung ke ngoi rinh de vach la tim sau, dam doc makhong dam lam..

· Mot van de rat quan trong la trong tran chien phap ly nay, trong 9 thang dau, Van phong Luat su Pham & Cloves da goi hoa don tren $ 32,000.00. Tu thang 7 nam 2011 chung ta hien con thieu

Van phong Luat su Odom & Levin $ 9,000.00 theo nhu hop dong voi Luat su tu dau. Mot mat chung ta doi hoi luat su phai lam viec nay viec no,ma tien chung ta khong tra du lam sao toi co the noi chuyen voi Luat su ma luc truoc toi da tung cong tac. Rat nhieu anh em cung co thac mac chac Ong Dzung co an chia trong so tien luat su nen co gang doi tien de chia chac.

· Toi cung rat dong y voi mot so anh chi, den gio phut nay,VP Luat su Odom & Levin van chua hoan toan nam vung nhung yeu to sai trai ve ke toan va viec thi hanh noi quy Cong Dong.

· Den gio phut nay, cac thu tuc lay khau cung ( deposition ). Thu thap tai lieu qua thu tuc Subpoena van chua duoc hoan tat mot mat vi thieu tien mot mac chinh toi cung rat that vong ve Vp cua Odom & Levin.Chac anh chi em cung bietkhi lua chon VP nay toi nghi rang Ong Odom la ban, Ong Levin co bang chuyen ve tranh tung truoc toa nhung hien tai vu kien duoc giap trong tay nhung luat su con qua tre so khong du kinh nghiem doi pho voi ten phap ly tac.

· Neu trong thoi gian ngan chung ta khong du tien de tra cac chi phi ma chung ta da hua tra,chac rang nhung thu tuc can thiet se khong duoc tien hanh theo du tru.

· Nhu da uoc tinh tu truoc day la vu kien ve tai chanh, vai tro cua mot Ke Toan Vien huu the va doc lap toi quan trong.So tien coc dau tien phai tra la $ 5,000.00, chung tada tra $ 3,500.00 con thieu $ 1,500.00 hua tra vao cuoi thang7/2012 den nay van chua tra duoc.

· Den nay nho su cong tac cua mot Luat su tre, co kha nang va day nhiet huyet do Anh Nguyen Van Nam gioi thieu, toi hy vong rang moi su lien lac voi Luat su se tien hanh mot cach huu hieu hon.

· Vi ly do lam an that bai tren $ 3,000,000.00 trong nhung ngay gan day cong them tuoi doi cung da lon,xin phep anh chi kiem nguoi thay the. Toi cung van giup trong kha nang rat han che.

· Toi dinh viet mot thu ngo cho Van Phong Luat su ve nhung thieu sot trong tien trinh vu kien, nhung cung rat dan do vi chung ta khong the thay ngua khi gan toi dich.

Buc thu nay goi toi anh chi em nhu mot loi tam su, uoc mong mot su thong cam va cho ca nhan toi duoc tam nghi ngoi trong giai doan kho khancua gia dinh.

Men chao cac Anh Chi, PT

Posted by mau than at 14:20 No comments: Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to Facebook

Labels: QGHChánh 2012

CÁO LỖI CÙNG CỰ ĐÀ Nam Cali.

Về bài viết vừa rồi, vì tác giả chỉ viết tên Cự Đà Nam Cali ở dưới đề tựa. Đến cuối bài thì Giữ BY/QGHC tự đánh tên thêm vào bên dưới. Nhưng đánh sai thành "Lão Độc Sj" vì khi đọc bài xong cứ nhớ tên Lão Độc . Chúng tôi đã sửa sau khi bị 2 cú điện thoại giũa thẳng tay. Một lần nữa xin cáo lỗi cùng Cự Đà và xin quý đồng môn tha thứ cho vụ lanh chanh nầy./- Giữ BY/QGHC

3 TÊN ĐẦU TÔM TRẦN NGỌC THIỆU - NGUYỄN HUY SỸ- ĐẶNG MẠNH HÙNG LẠI GIỞ TRÒ GIAN MANH TRẮNG TRỢN SAU NGÀY HẾT HẠN ĐỊNH 31-7-2012.



Cự Đà QGHC
Nam Cali
Giữ Bình Yên QGHC.


Thưa Quý Đồng môn;
Cá nhân tôi thừa biết mọi đồng môn chúng ta đã CHÁN NGẤY không còn muốn biết, muốn nghe, muốn thấy bất cứ gì về chuyện QGHC. Cá nhân tôi đây cũng vậy, cũng với một tâm trạng ngao ngán cùng cực như thế. Nhưng tôi lại suy nghĩ và hành động trái ngược với tâm tư chung là vì: CHẲNG LẼ MỌI NGƯỜI ĐỀU NẰM IM để cho bọn MA QUỶ CỨ TỰ DO GIAN MANH, NGANG NGƯỢC mãi sao ???
Tôi cố gắng viết thật giới hạn những giòng sau đây là để chứng minh cho dư luận thấy NHỮNG SỰ THẬT GIAN TRÁ TRẮNG TRỢN. Tôi hoàn toàn không có ý định thuyết phục bất cứ ai để về phe với chúng tôi để đứng ra thực hiện một kỳ vọng tên tuổi nào đó. Anh em Giữ BÌNH YÊN chúng tôi chỉ thỉnh cầu các tay Ma Giáo sớm thức tỉnh để trả lại SỰ BÌNH YÊN cho đa số tuyệt đối những đồng môn đã TRI THIÊN MỆNH.
Thưa Quý Đồng môn;
Lá thư ngày 25-5-2012 của Hội QGHC Texas do anh Nguyễn Văn Thảo đương kiêm chủ tịch gởi giới hạn cho 18 VỊ CHỦ TỊCH các Hội ở các Tiểu Bang Hoa Kỳ và các Quốc Gia khác. Nội dung nhằm vận động tái lập Tổng Hội QGHC, đã bị giải tán vào 31-12-2009. Sau khi đã bị QGHC khắp nơi TẨY CHAY hành động ma giáo, vô liêm sỉ của đồng bọn TXThời- CVĐể- Nguyễn Huy Sỹ và nhiều đứa gia nô khác.


Lá thư 25-5-2012 có nêu hạn định 31-7-2012 cho các Hội phải trả lời về BẢN DỰ THẢO QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH do 12 đứa đa số là nhắm mắt cho mượn tên. Trong số 12 đứa nầy có những tên lưu manh ngoại hạng như Peter Trần Dũng, một tên có tiền án về tội LƯỜNG GẠT tại Tòa Texas. Đỗ Thanh Quang là một tên ĐỆ BÁT HẠM ĐỘI khét tiếng của Tỉnh Kiên Giang trước 1975 và tên VŨ DƯƠNG CỬ là một đồ đệ “HUNTING DOG ” của Trần Xuân Thời.
12 đứa nầy đã CHO MƯỢN TÊN để Nguyễn Văn Thảo tự vẽ ra cái gọi là dự thảo QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH.
Sau đây là những ghi nhận CẦN LƯU Ý như sau:


-GHI NHẬN 1.


Web QGHC là web đã được Trần Ngọc Thiệu công khai xác nhận là web chính thức của Hội QGHC Nam Cali. Trong BCH đương nhiệm của Nam Cali có nêu tên TRẦN BẠCH THU ĐS 17 là người phụ trách Trang Web QGHC. Coi như là Tiếng nói chính thức của Hội Nam Cali. Cho nên mọi đăng tải trên web QGHC đều là CHÍNH THỨC và CHÍNH DANH của Hội Nam Cali có đúng không quý Đồng Môn ?


Ngày 24-7-2012, web QGHC đăng lá thư Hội Nam Cali gởi cho tất cả CSV QGHC thuộc Hội Nam Cali (Chừng 300 CSV), báo cho biết những ai không đến dự PICNIC ngày 8-7-2012 thì phải trả lời đóng góp ý kiến v/v tái lập Tổng Hội, hạn chót là ngày 29-7-2012.
Bên dưới lá thư ấy có LINK 2 văn bản là VÀI ĐỀ NGHỊ CỦA HỘI NAM CALI và BẢN DỰ THẢO CỦA TEXAS. Đây là lần đầu tiên BẢN DỰ THẢO được công khai hóa kể từ ngày 25-5-2012 mà HỘI TX chỉ BÍ MẬT gởi cho 18 chủ tịch Hội biết mà thôi.
Tôi xin hỏi:
Tại sao Hội Nam Cali tổ chức ĐẠI HỘI BẤT THƯỜNG để lấy ý kiến bằng một BUỔI PICNIC ngoài trời? Chuyện nầy Lão Độc SJ đã viết khá chi tiết. Riêng tôi xin hỏi thêm là nếu thấy cần phải GỞI THƯ cho hơn 250 CSV KHÔNG ĐẾN DỰ PICNIC thì sao không thông báo ngay SAU NGÀY PICNIC 8-7-2012? Mà phải đợi đến đến 24-7-12 mới gởi thông báo và lại hạn định ngày 29-7-12 thì hết hạn. Sự kiện nầy không ai có thể bỏ qua cho rằng Hội Nam Cali đã vô tình hay chân thật dù với bất cứ lý do gì Hội NC sẽ nại ra? Từ 8/7 đến 24/7 là hơn ½ tháng sao không làm gì cả? Đợi đến gần kề mới báo tin thu góp ý kiến và chỉ cho 5 ngày là HẾT HẠN.
ĐÚNG NGÀY CHÓT HẠN ĐỊNH 31-7-2012, web QGHC cho đăng BẢN VÀI ĐỀ NGHỊ CỦA HỘI NAM CALI do chính TRẦN NGỌC THIỆU ghi tên bên dưới với tư cách CHỦ TỊCH QGHC Nam Cali. Bản đề nghị KHÔNG CÓ GHI NGÀY THÁNG PHÁT HÀNH. Không có ghi tên NGUYỄN HUY SỸ (HĐQT) và ĐẶNG MẠNH HÙNG (TKS) – Đáng lý ra một văn bản quan trọng đại diện cho cả Hội, nhứt định phải có HĐQT và TKS cùng đứng tên mới đúng nguyên tắc thủ tục hành chánh !


-GHI NHẬN 2.
Vào ngày 1-8-2012 thì anh LÃO ĐỘC SJ đã viết một bài phân tách khá tỉ mỉ, nêu lên những GIAN TRÁ, GIẢ MẠO DÂN CHỦ trong việc giả bộ tổ chức picnic ăn chơi để giơ tay hợp thức hóa các điều ĐỀ NGHỊ đã được 3 tay ma đầu TNThiệu-NHSỹ-ĐMHùng TIỀN CHẾ từ trước. Anh Lão Độc SJ có trích y vài đoạn trong các bản văn chính thức của Hội NC do web QGHC đăng tải công khai. Rõ ràng hơn cả là đoạn văn mào đầu của bản VÀI ĐỀ NGHỊ có ghi rõ là những đề nghị đó đã được BCH-HĐQT và TKS đã họp bàn và đưa ra vào buổi họp vào tháng 6/2012. Chứng minh cho thấy VÀI ĐỀ NGHỊ đó không phải do các người tham dự picnic đề nghị và hình thành. Đoạn trích dẫn ấy đã tố cáo băng đảng ma giáo TNThiệu-NHSỹ-ĐMHùng đã NGU XUẨN để lộ cho mọi người thấy sự gian dối, giả mạo, lưu manh của chúng.


-GHI NHẬN 3.
Sau khi bài viết của anh Lão Độc SJ đã được phổ biến rộng rãi và có gởi thẳng cho các ngài ma đầu thì:
NGÀY 2-8-2012, Web QGHC của Hội Nam Cali ĐÃ BÔI BỎ bản VÀI ĐỀ NGHỊ và thay thế bằng bản văn mới có tên là “BẢN ĐỀ NGHỊ”. Bản ĐỀ NGHỊ mới nầy bên dưới có ghi điều chỉnh là NGÀY 31-7-2012 cho đúng vào ngày hết hạn quy định của Hội TX.
Tôi tin chắc những ai trong cuộc đã biết rõ việc thay thế bản văn VÀI ĐỀ NGHỊ (31-7-12) thành ra bản văn BẢN ĐỀ NGHỊ (2-8-12) là bởi lý do từ những chứng minh tố cáo gian trá của Lão Độc SJ.
Để chứng minh cho việc điều chỉnh “BACK DATE” nầy tôi xin trích y đoạn dẫn chứng như sau:
***Trích theo bản VÀI ĐỀ NGHỊ cũ 31-7-12.
“Sau khi nhận được thư của Hội CSV/QGHC Texas có kèm theo bản Dự Thảo Điều Hành TổngHội, HĐQT,BCH, TKS và một đồng môn đã họp để thảo luận v/đ này trong phiên họp thường kỳ tháng 6/2012. Sau đây là ý kiến của Hội dựa trên bản Dự Thảo của hội Texas:
Điều 1- Tổ chức danh xung (đồng ý)….”


Đoạn nầy Lão Độc SJ chứng minh Hội Nam Cali đã họp hồi tháng 6/12 và đã đúc kết thành VÀI ĐỀ NGHỊ. Thực tế sau đó dùng Pinic để giả bộ lấy ý kiến chung để hợp thức hoá bản VÀI ĐỀ NGHỊ. Chỉ chưa đầy 15% tham dự Picnic và lấy kết quả GIƠ TAY và công khai tuyên bố là TẤT CẢ 100% đều giơ tay đồng thuận . Cách thức GIƠ TAY đó có chính đáng để nhân danh toàn hội có 300 CSV đã đồng ý tái lập TH QGHC không?
Chắc chắn vì bị nêu lên bằng chứng TIỀN CHẾ DÂN CHỦ mà Trần Ngọc Thiệu mới cho sửa đổi vài nơi trong bản VÀI ĐỀ NGHỊ thành ra BẢN ĐỀ NGHỊ và web QGHC đã đăng vào ngày 2-8-2012 . Đối chiếu giữa 2 bản văn đã thấy CÂU TRÊN đã được BÔI BỎ và thay thế vào bởi câu dưới đây:


***BẢN ĐỀ NGHỊ MỚI (2-8-2012)
Trích y :
“Dựa vào bản Dự Thảo Quy Chế Điều Hành TH/CSV/QGHC do quý Hội đề nghị và phổ biến vào ngày 25 tháng 5 năm 2012, Hội CSV/QGHC Nam Cali xin đúc kết ý kiến của ACE Nam Cali như sau:
Điều 1/- Tổ chức-Danh xưng… (đồng ý)….”


Quý Đồng môn đã thấy 2 câu trích trên đây hoàn toàn khác biệt về thời điểm thiết lập của nó.


-GHI NHẬN 4.
Trong bản ĐỀ NGHỊ đăng ngày 2-8-2012 của Hội Nam Cali. Ở Điều 3 , tiểu mục 2 có ghi:
“2-Các “Hội thành viên” (*Nghĩa là các hội chịu gia nhập Tổng Hội) không tình nguyện đảm nhận vai trò TH (*Nghĩa là không ghi tên trong danh sách đứng ra làm CHỦ TỊCH để điều hành Tổng Hội) sẽ nằm trong Ban Cố Vấn/Tư Vấn của TH. Hội có số CSV cao nhất sẽ là Trưởng Ban.”
Theo tôi hiểu ý của câu nầy là : Thí dụ như có 12 Hội gia nhập TH , được gọi là 12 “HỘI THÀNH VIÊN” – Nhưng chỉ có 3 HỘI ghi tên vào danh sách LUÂN PHIÊN LÀM CHỦ TỊCH ĐIỀU HÀNH TH. Như vậy theo ý của Nam Cali đề nghị thì 9 “HỘI THÀNH VIÊN” còn lại sẽ lập ra BAN CỐ VẤN/TƯ VẤN của TH. Xin hỏi BAN CỐ VẤN/TV chỉ có 9 HTV không tình nguyên luân phiên điều hành, nghĩa là không có 3 HỘI chịu làm chủ tịch nằm trong đó ???
Nếu ĐÚNG NHƯ VẬY thì CÁC HỘI CHUẨN CHỦ TỊCH trong lúc chờ đợi LÀM CHỦ TỊCH kéo dài từ 3 NĂM đến 6 năm, đến 9 năm (Vì nhiệm kỳ mỗi chủ tịch đến 3 năm lận) và trong 3,6,9 năm đó các HỘI LUÂN PHIÊN CHỦ TỊCH không có trong BAN CV/TV hay trong BAN ĐIỀU HÀNH thì họ nằm ở đâu trong Tổng Hội ???


-GHI NHẬN 5.
Tôi xin nêu thêm một đặc điểm khác được Hội Nam Cali long trọng viết thành văn như 1 phần trong ĐIỀU 6 , ở mục e:
“Các Hội không có quyền quyết định thay Hội viên mà chỉ lập và gởi biên bản hợp lệ hay báo cáo cho TH ghi số Thuận/đồng ý so với số không thuận/không đồng ý để TH tổng kết.…”
Chắc quý vị đọc đoạn quy định hoàn toàn NGUYÊN TẮC và SÁCH VỞ nầy không khỏi BUỒN CƯỜI!? Xin quý vị bình tâm suy nghĩ xem CÓ HỘI NÀO ĐÃ VÀ SẼ THỰC TÂM LÀM NHƯ VẬY KHÔNG ?
Hãy nhìn vào những gì HỘI NAM CALI đã làm từ trước đến giờ, thực tế là những gì đã xảy ra trong 4 năm qua và cụ thể nhứt là những gì TNThiệu nhân danh Hội Nam Cali ĐANG RA TAY BẰNG MỌI GIÁ TÁI LẬP TH CHO BẰNG ĐƯỢC . Bất chấp mọi thủ đoạn GIAN MANH và TRẮNG TRỢN đã ngang nhiên được phơi bày trước ánh sáng.
Hội Nam Cali là MỘT HỘI LỚN NHỨT, cái nôi xuất phát TỔNG HỘI đã hơn 2 thập niên qua. Hội Nam Cali với số lượng CSV đông đảo nhứt so với tất cả các Hội khác trong và ngoài Hoa Kỳ mà HÀNH ĐỘNG VÔ NGUYÊN TẮC- BẤT XỨNG –DÙNG TOÀN NHỮNG THỦ ĐOẠN GIAN TRÁ thì thử hỏi chúng ta còn trông đợi gì ở những HỘI khác?


Tôi xin khỏi dài dòng gì hơn, tôi nghĩ mọi đồng môn đọc câu xác định đề nghị trên đây nó có ý nghĩa y hệt là TRẦN NGỌC THIỆU- NGUYỄN HUY SỸ- ĐẶNG MẠNH HÙNG đã tự chửi ÔNG BÀ CHA MẸ của chúng nó mà cứ tỉnh bơ, HOÀN TOÀN KHÔNG HAY BIẾT. Còn viết thành văn nữa chứ !!!
Tới đây cũng hơi khá dài, tôi xin mạn phép tạm dừng, mặc dù đọc kỷ các đề nghị lý thuyết mà so sánh với việc làm cụ thể thì càng đáng thóa mạ không biết bao nhiêu cho vừa, cho đủ !!!
Những tên MA ĐẦU toàn là những đứa GIA NÔ ngoan ngoãn của của TXThời còn sót lại cho đến nay. TNThiệu -NHsỹ-ĐMHùng -VDCử vẫn là chúng nó, có ai khác và tái lập TH cũng với các quy định không khác gì NQ 2003 cả.
Chúng ngu xuẩn mà luôn trườn mình ra trước dư luận với đầy đủ lông lá thật là khả ố. Thị dụ như ĐẶNG MẠNH HÙNG tự nhận là “hung_hanh thien” - tức là “CON BỌ HUNG HÀNH THIỆN” mà hắn cứ nghênh ngang ta đây VÁC MẶT NHÌN TRỜI – CHÂN THÌ ĐẠP PHÂN HÀNH THIỆN !!!....
Chúc các ngài MA ĐẦU, MA GIÁO sớm đạt được ước nguyện PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC bằng mọi thủ đoạn kể cả phải “TỪ BỎ NHÂN TÍNH” cũng không sao !!!./-
Cự Đà Nam Cali
Giữ Bình yên QGHC
3-8-2012


*PHỤ CHÚ:
(Phần 2 của điều 8 có câu “Đồng ý phần đề nghị thêm của Hội Úc Châu về biện pháp với VPĐH/TH khi vi phạm)-


Xin hỏi HỘI ÚC nào ? Hội LB hay Hội TB nào? Trong khi tất cả CSV ở Úc Châu hoàn toàn không hay biết gì về chuyện dự thảo QCĐH do Hội Tx gởi qua Úc. Hơn nữa ở Úc chỉ có Hội Liên Bang UC là có Nội Quy rõ ràng từ năm 1987, đến nay vẫn còn hiệu lực. Và 3 HỘI TB KHÁC ĐỀU LÀ CÁC TỔ CHỨC NỘI THUỘC CỦA HỘI LB UC- Nên biết 3 Hội TIỂU BANG Ở ÚC KHÔNG HỘI NÀO CÓ NỘI QUY hay QUY ĐỊNH gì thành văn cả./- LĐSJ.





3 VĂN BẢN ĐÍNH KÈM:

Thursday, August 2, 2012

ĐÂY LÀ BẢN ĐỀ NGHỊ MỚI NHỨT -ĐÃ THAY THẾ BẢN VĂN MÀ WEB QGHC ĐĂNG NGÀY 31-7-2012 (Họ đã bôi bỏ bản cũ mà Lão Độc SJ tham khảo) - CHÚNG TÔI SẼ SO SÁNH SỰ KHÁC BIỆT NGỤY TẠO GIỮA 2 BẢN ĐỀ NGHỊ CŨ và MỚI nầy./- Mt68
BẢN ĐỀ NGHỊ

DỰ THẢO QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH TH/CSV/QGHC

do Hội Texas soạn thảo
Kính thưa anh Chủ Tich và tất cả quý anh chị trong Hội CSV/QGHC Texas,

Dựa vào bản Dự Thảo Quy Chế Điều Hành TH/CSV/QGHC do quý Hôi đề nghị và phổ biến vào ngày 25 tháng 5 năm 2012, Hội CSV/QGHC Nam Cali xin đúc kết ý kiến của ACE Nam Cali như sau :

Điều 1/ - Tổ chức - Danh xưng …(đồng ý)

Điều 2/ - Tôn chỉ - mục đích …(đồng ý)

Điều 3/ - Gia nhập – Thành viên …. Hội Nam Cali đề nghị:

1- Hội CSV/QGHC địa phương tại các QG, Liên bang, Tiểu bang tự nguyện gia nhập TH gọi là “Hội thành viên” (Hội nào không gia nhập thì cứ ở ngoài Tổng hội, danh xưng và sinh hoạt hoàn toàn tự ý. TH không có ý kiến.) Bất cứ lúc nào, Hội thành viên cũng có thể rút khỏi TH, cũng như Hội ở ngoài TH cũng có thể gia nhập TH tùy ở sự quyết định chung của các CSV trong các Hội địa phương đó. Sự thay đổi này cần báo cho TH trong vòng 30 ngày kể từ khi có biên bản biểu quyết.

2- Các “Hội thành viên” không tình nguyện đảm nhận vai trò TH sẽ nằm trong Ban Cố Vấn /Tư vấn của TH. Hội có số CSV cao nhất sẽ là Trưởng ban

3- Tất cả CSV/QGHC đều có quyền bỏ phiếu quyết định những vấn đề chung của TH qua sinh hoạt dân chủ tại Hội địa phương. Các CSV ở những nơi không có Hội có thể thông báo tự nguyện gia nhập làm Hội viên của một Hội địa phương gần đó để sinh hoạt và chỉ một thôi.

Điều 4/ - Cơ cấu….. Hội Nam Cali đề nghị:

Tổng hội CSV/QGHC được điều hành bởi một Văn phòng Điều Hợp (VPĐH) được quy định ở điều 5 dưới đây và gồm các thành viên sau:

1 Chủ tịch (thay vì TTK/VPĐH, chọn theo thể thức ấn định ở 2/5 Điều hành).

1 Phó chủ tịch (là CT đương nhiệm của Hội sẽ kế tiếp đảm nhiệm vai trò TH).

1 Tổng Thư ký.

Một số ủy viên (2 hay nhiều hơn)
PCT, TTK và các ủy viên do CT chọn.

Chủ tịch các Hội thành viên họp thành Ban Cố vấn ….(đồng ý) .

Chủ tịch đương nhiệm….(đồng ý, chỉ thay danh xưng TTK là CT)

Nhiệm kỳ của VPĐH….(Hội Nam Cali đề nghị 3 năm thay vì 2 năm)

Điều 5/ - Điều hành

Sinh hoạt chung cho tập thể CSV/QGHC …luân phiên như sau:

1- Các Hội thành viên đồng ý lập một danh sách…(đồng ý)

2- Thứ tự luân phiên….(đồng ý) và đề nghị thêm: Nếu đa số các Hội thành viên đồng ý bốc thăm thì xin đề nghị Hội Texas được ủy nhiệm việc này trong một buổi họp hợp lệ.
3- Để thực hiện sự liên lạc …(đồng ý) và đề nghị thêm: đồng môn/ủy viên phụ trách egroups và trang mạng chung (website), vì có tính cách chuyên môn, có thể là CSV của Hội đang đảm nhận TH hoặc là CSV của Hội thành viên khác tùy theo sự thuận tiện về kỹ thuật và thuận lợi về thông tin liên lạc.

Điều 6/ - Hoạt động chung.

(đồng ý các mục a, b, c, và d)
Muc e/- nên đặt riêng thành điểm 2 và Hội Nam Cali đề nghị: Phát biểu lập trường chung của tập thể CSV/QGHC hoặc các sinh hoạt chung quan trọng của TH sẽ do đa số quá bán CSV tham gia bỏ phiếu quyết định (trừ việc biểu quyết giải thể TH đòi hỏi 2/3). Các Hội không có quyền quyết định thay Hội viên mà chỉ lập và gửi biên bản hợp lệ hay báo cáo cho TH ghi số Thuận/đồng ý so với số không thuận/ không đồng ý để TH tổng kết. Riêng những vấn đề hay sinh hoạt của Hội điạ phương thì vẫn tùy mỗi địa phương quy định.

Chi phí TH do Hội thành viên đang đảm nhiêm TH đài thọ chính, với sự đóng góp 10% niên liễm cuả các Hội thanh viên khác. Khi có những dự án đặc biệt được đa số Hội viên tham gia biểu quyết chấp thuận thì chi phí đó sẽ được các CSV tại các Hội đóng góp thêm.

Điều 7/ - Tu chính - (đồng ý các điểm 1, 2 và 3). Nhưng do số phiếu các CSV tham gia bỏ phiếu/ biểu quyết chứ không do số phiếu các Hội thành viên quyết đinh. Hội thành viên chỉ tổ chức hội họp và báo cáo kết quả.

Điều 8/ – Vi phạm
1- Khi Hội thành viên vi phạm….( đồng ý )

2- (Đồng ý phần đề nghị thêm của Hội Úc châu về biện pháp với VPĐH/TH khi vi phạm)
Điều 9/ - Giải thể (đồng ý các điểm 1, 2, và 3) nhưng đề nghị sửa theo tinh thần: Các Hội thành viên tùy nghi tổ chức Đại hội để bỏ phiếu rồi báo cáo kết quả số đồng ý/không đồng ý trong số các CSV tham gia bỏ phiếu/biểu quyết để TH tổng kết chung.

Ghi chú thêm: Hội Nam Cali tình nguyện tham gia TH và đồng ý giải pháp bốc thăm để quyết định danh sách luân phiên đồng thời tín nhiệm hội Texas thực hiện việc bốc thăm này trong một phiên họp hợp lệ.
Orange County, ngày 31 tháng 7 năm 2012
TM. Hội CSV/QGHC Nam California
Trần Ngọc Thiệu
CT/BCH

Posted by Bỉnh Bút at 3:31 PM No comments:

Labels: 2012PhucHoatTHQGHCLan5

Tuesday, July 31, 2012

ĐÂY LÀ BẢN VĂN TRẢ LỜI CHÍNH THỨC CỦA HỘI QGHC NAM CALI

V/V PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC.

VÀI ĐỀ NGHỊ
Về Bản Dự thảo Quy Chế Điều Hành TH/CSV/QGHC
Kính thưa quý Huynh trưởng,

Kính thưa quý anh Cựu Chủ Tịch,
Kính thưa quý anh chị đồng môn CSV/QGHC Nam Cali.,
Sau khi nhận được thư của Hội CSV/QGHC Texas có kèm theo bản Dự Thảo Điều Hành Tổng Hội, HĐQT, BCH,TKS và một số đồng môn đã họp để thảo luận v/đ này trong phiên họp thường kỳ tháng 6/2012. Sau đây là ý kiến của Hội dựa trên bản Dự Thảo của hội Texas:

Điều 1- Tổ chức danh xưng (đồng ý)
Điều 2- Tôn chỉ (đồng ý)
Điều 3- Gia nhập—Thành viên: Hội Nam Cali đề nghị:
1.- Các Hội địa phương tự nguyện gia nhập và là thành viên của TH,gọi tắt là “Hội thành Viên”.
2.- Các hội địa phương không tự nguyện gia nhập TH thì là “Hội Độc lập” (nhưng không biệt lập), có sinh hoạt riêng và vẫn tùy nghi liên lạc với các hội địa phương khác trong mọi sinh hoạt liên quan đến tình đồng môn CSV/QGHC, nhưng đương nhiên sẽ không tham gia các sinh họat tập thể của TH, không có Nghĩa vụ và quyền lợi của môt “hội thành viên”
3. - “Hội thanh viên” và “Hội Độc lập” có thể tùy thời gian tự nguyện thay đổi tư cách trên của hội. Sự thay đổi này cần được thông báo cho TH (trong vòng 30 ngày) sau khi có quyết định chung của các CSV trong hội địa phương đó. Các “hội thành viên” là Cố vấn/Tư vân cho TH.
4.- Các cá nhân CSV/QGHC tại những nơi không có Hội sẽ tình nguyện gia nhập làm hội viên của một Hội địa phương gần nhất để sinh hoạt và chỉ được gia nhập một hội mà thôi.
Điều 4- Cơ Cấu…Hội Nam Cali đề nghị:
1.- Thành viên của Tổng Hội:
- Chủ Tịch TH (thay vì TTK Văn phòng điều hợp)
- Phó chủ Tich là CT hội thành viên sẽ đảm nhiệm TH nhiệm kỳ kế tiếp.
- VPĐH Tổng Hội có TTK và các Uỷ viên làm việc và do CT/TH chọn. Tùy nhu cầu, số hội viên có thể nhiều hơn con số tối thiểu 2 .
2.- Chủ tịch các hội thanh viên…( đồng ý)
3.- Chủ Tịch đương nhiệm của “Hội thành viên” đến kỳ đảm trách vai trò TH luân phiên đương nhiên là Chủ Tịch TH, có nhiệm vụ phối hợp các sinh hoạt cho TH và đại diện cho TH khi cần. CT/TH điều khiển một VPĐH có TTK và các Uỷ viên do CT lựa chọn, với sự trợ giúp của một Phó CT là đương kim CT của hội thành viên sẽ đảm nhiệm TH nhiệm kỳ kế tiếp

4.-Nhiệm kỳ của TH là 3 năm (thay vì 2 năm)
Điều 5- Điều hành: Hội Cali đề nghị:
Sinh hoạt chung cho tập thể CSV/QGHC…luân phiên như sau:
1.- Các hội thành viên đồng ý lập một danh sách…(đồng ý)

2.- Thứ tự luân phiên…( đồng ý) [Đề nghị thêm: Nếu đa số các hội thành viên đồng ý bốc thăm thì hội Texas được ủy nhiệm thực hiện việc này trong một buổi họp hợp lệ ]

3.- Để thực hiện sự liên lạc…( đồng ý ). Đề nghị thêm: Đồng môn phụ trách egroups và trang mạng chung (website), vì có tính cách chuyên môn, có thể là CSV của hội đang đảm nhiệm TH hoặc là CSV của hội thành viên khác tùy theo sự thuận tiện về kỹ thuật và thông tin.
Điều 6- Hoạt động chung : Đồng ý các mục a; b; c; d. Mục e/- nên đặt riêng thành điểm 2.
Chi phí hoạt động VPĐH do hội thành viên đảm nhiệm TH là chính, với sự đóng góp 10% niên liễm của các hội thành viên khác. Khi có những dự án đặc biệt được đa số hội thành viên chuẩn thuận thì chi phí cho dự án đó sẻ do các hội thành viên đóng góp.
Điều 7-Tu chính:
Đồng ý các điểm 1; 2; 3
Điều 8-Vi phạm (chưa có ý kiến)
Điều 9- Giải thể
Đồng ý các điểm 1; 2 ; 3.
Ngoài ra, Hội CSV Nam Cali tình nguyện là hội thành viên của Tổng Hội và đồng ý giải pháp bốc thăm để quyét định danh sách luân phiên.

TM. Hội CSV/QGHC Nam California
Trần Ngọc Thiệu,

CT/BCH
Posted by Bỉnh Bút at 4:01 PM No comments:

Labels: 2012PhucHoatTHQGHCLan5

Posted by Bỉnh Bút at 4:51 PM No comments:

Labels: 2012PhucHoatTHQGHCLan5, LaoDocSanJose



MÃI CHO TỚI NAY (24-7-2012) LẦN ĐẦU TIÊN MỚI ĐƯỢC CÔNG KHAI TIẾT LỘ TRÊN WEB QGHC NAM CALI (CHƯA THẤY WEB TIỀNG THÔNG REO ĐĂNG) - TRONG KHI NGÀY 31-7-2012 LẠI LÀ HẾT HẠN LẤY Ý KIẾN ??? SAO NGAY TỪ 25-5-2012 BẢN DỰ THẢO KHÔNG ĐƯỢC PHỔ BIẾN NHƯ LẦN NẦY ???./- Giữ BY/QGHC

DỰ THẢO
QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH

TỔNG HỘI CSV/QGHC

________________
- Chiếu nhu cầu sinh hoạt chung và tình tương thân tương trợ của CSV/QGHC,

- Chiếu Biên bản ngày …….. đúc kết ý kiến, quyết định của các Hội CSV/QGHC về hình thức hoạt động chung cho tập thể CSV/QGHC;

Các Hội CSV/QGHC có tên duới đây đồng thuận:

QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH :

Điều 1. Tổ Chức – Danh Xưng

Tổ chức sinh hoạt chung của tập thể cựu sinh viên Quốc Gia Hành Chánh có danh xưng là “Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh”, viết tắt là “TH/CSV/QGHC”.

Điều 2. Tôn Chỉ - Mục Đích

Tổng Hội CSV/QGHC có tôn chỉ và mục đích như sau:

1. Chấp nhận và theo đuổi chính nghia Quốc Gia và lý tuởng tự do dân chủ,

2. Củng cố và phát triển tình tương thân tương trợ của các CSV/QGHC đối với các cựu giáo sư, các đồng môn và gia đinh.

3. Điều hành và sinh hoạt trên căn bản tôn trọng quyền lợi chung, lập truờng chung của tập thể CSV/QGHC.

Điều 3. Gia Nhập – Thành Viên

Các Hội CSV/QGHC tại các quốc gia/liên bang/tiểu bang trên thế giới đều có thể tự nguyện gia nhập và là thành viên của Tổng Hội CSV/QGHC, gọi tắt là “Hội thành viên”. Các cá nhân CSV/QGHC tai những nơi không có hội CSV/QGHC có thể tự nguyện gia nhập với tư cách “thành viên độc lập”, các thành viên này không có quyền đầu phiếu.

Điều 4. Cơ Cấu

1. Tổng Hội CSV/QGHC đuợc điều hành bởi một Văn phòng Điều Hợp (VPĐH) đuợc qui định ở điều 5 duới đây và gồm có các thành viên như sau:

a/. Tổng Thư Ký Văn Phòng Điều Hợp

b/. Ủy viên liên lạc và xã hội

c/. Ủy viên truyền thông và báo chí.

2. Chủ tịch các Hội thành viên họp thành Hội đồng Cố vấn có nhiệm vụ theo dõi và cố vấn cho Tổng Thư Ký VPĐH những khi cần.

3. Chủ Tịch đương nhiệm của Hội thành viên phụ trách điều hợp đương nhiên là Tổng Thư Ký Văn Phòng Điều Hợp có nhiệm vụ phối hợp các sinh hoạt cho Tổng Hội và đại diện cho Tổng Hội khi cần. TTK đuợc phụ tá bởi 2 Ủy viên như đã liệt kê ở đoạn 1 do Tổng Thư Ký tuyển chọn. Nếu nhu cầu đòi hỏi VPĐH có thề có hơn 2 Ùy viên.

4. Nhiệm kỳ của Văn phòng Điều Hợp là hai (02) năm.

Điều 5. Điều Hành

Sinh hoạt chung cho tập thể CSV/QGHC sẽ đuợc một Hội thành viên đảm trách điều hợp theo nguyên tắc luân phiên như sau:

1. Các Hội thành viên đồng ý lập một danh sách theo thứ tự luân phiên phụ trách VPĐH để điều hành hoạt động chung của Tổng Hội. Hội thành viên nào nếu xét thấy không đủ nhân sự, phương tiện để chu toàn nhiệm vụ chung có thể tự nguyện không đứng tên trong danh sách luân phiên.

2. Thứ tự luân phiên đuợc định bằng cách bốc thăm hoặc theo mẫu tự tên của các Hội CSV/QGHC địa phuong.

3. Để thực hiện sự liên lạc cho tập thể CSV/QGHC, Văn Phòng Điều Hợp thiết lập 1 hộp thư egroups chung và 1 trang mạng điện tử chung (website) và do VPĐH bảo quản và cập nhựt sẳn sàng cho các Hội thành viên, các đồng môn truy cập lấy tin tức, thông báo, cũng nhu thơ văn, tham luận do các giáo sư và đồng môn sáng tác.

Điều 6. Hoạt Động Chung

1. Các hoạt động chung sau đây có tính cách huớng dẫn, việc thực hiện tùy khả năng, phương tiện của Văn Phòng Điều Hợp :

a/- Bản Tin Điện tử: VPĐH tập trung Bản Tin nội bộ của các Hội thành viên, và thông báo tin tức của các đồng môn rồi đúc kết, và phổ biến Bản Tin định kỳ của Tổng Hội đến các Hội thành viên và tất cả đồng môn mỗi 3 tháng qua egroups hoặc/và trong mục Tin đặc biệt tại web site chung.

b/- Trợ giúp: Khi biết đuợc tin tức vui buồn về các giáo sư, về các đồng môn & gia đinh hoặc tin lâm trọng bệnh, nguy khốn cần tương trợ, hay qua đời, VPĐH phổ biến rộng rãi để các đồng môn chia xẻ và tùy tâm chung góp, trợ giúp.

c/- Đặc san: nếu VPĐH có phương tiện có thể ra Đặc san Tết, hoặc trong các dịp đặc biệt.

d/- Tổ chức hội ngộ tất cả CSV/QGHC toàn thế giới (nếu đuợc).

e/- Phát biểu lập truờng chung của tập thể CSV/QGHC liên hệ tình hình đặc biệt của nuớc nhà phải đuợc đa số quá bán tổng số Hội thành viên đồng ý (mổi Hội thành viên cần hội ý trươc với hội viên của mình để lấy quyết định chung).

2. Chi phí hoạt động VPĐH do Hội thành viên điều hợp đảm nhận, trừ khi có dự án đặc biệt đuợc các Hội thành viên chuẩn thuận thì chi phí cho dự án do các Hội thành viên đóng góp.

Điều 7. Tu Chính

1. Các Điều trong Quy Chế này có thể đuợc tu chính theo đề nghị của 1/3 tổng số Hội thành viên.

2. Đề nghị tu chính phải gởi cho TTK/VPĐH để đuợc phổ biến đến các Hội thành viên. Các Hội thành viên có tối đa 2 tháng để hội ý với hội viên của mình và thông báo quyết định chung về Đề nghị tu chinh cho VPĐH để làm tổng kết.

3. Biểu quyết tu chính phải đạt tỉ số quá bán tổng số Hội thành viên hiện hành và VPĐH phải phổ biến Bản Quy Chế Tu Chính đến tất cả thành viên.

Điều 8. Vi Phạm

1. Truờng hợp một Hội thành viên nào có hành động trái tôn chỉ, mục đích chung của Tổng Hội CSV/QGHC, Tổng Thư Ký VPĐH sau khi hội ý với tất cả Hội thành viên, sẽ lưu ý việc vi phạm và xác định lập truờng chung của tập thể.

Điều 9. Giải Thể

1. Tổng Hội CSV/QGHC có thể đuợc giải thể nếu có quá bán tổng số hội thành viên đề nghị.

2 Đề nghị giải tán phải đuợc gửi đến tất cả Hội thành viên để nghiên cứu tối thiểu 2 tháng truớc ngày biểu quyết để các Hội thành viên hội ý với hội viên của mình và lấy quyết định chung;

3. Biểu quyết giải thể Tổng Hội phải đạt tỉ số 2/3 tổng số Hội thành viên.

Quy Chế Điều Hành này gồm tất cả tám (09) điều và

Làm tại …………… ngày ….. tháng …. năm 2012.

Hội Thành Viên

Hội Nam Cali Hội Texas Hội Miền Đông

Hội Boston Hội Florida Hội Oregon

Hội Washington State Hội Ontario/Canada

Hội Liên bang Úc

Hội New South Wales/Úc

Hội Queenland/Úc

Hội Victoria/Úc

Hội Montreal, Canada.

Hội Vancover, Canada

Hội Minnesota

Hội Bắc Cali

Hội Sacramento

Hội San Diego

ĐÂY LÀ BẢN ĐỀ NGHỊ MỚI NHỨT -ĐÃ THAY THẾ BẢN VĂN MÀ WEB QGHC ĐĂNG NGÀY 31-7-2012 (Họ đã bôi bỏ bản cũ mà Lão Độc SJ tham khảo) - CHÚNG TÔI SẼ SO SÁNH SỰ KHÁC BIỆT NGỤY TẠO GIỮA 2 BẢN ĐỀ NGHỊ CŨ và MỚI nầy./- Mt68


BẢN ĐỀ NGHỊ



DỰ THẢO QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH TH/CSV/QGHC
do Hội Texas soạn thảo


Kính thưa anh Chủ Tich và tất cả quý anh chị trong Hội CSV/QGHC Texas,


Dựa vào bản Dự Thảo Quy Chế Điều Hành TH/CSV/QGHC do quý Hôi đề nghị và phổ biến vào ngày 25 tháng 5 năm 2012, Hội CSV/QGHC Nam Cali xin đúc kết ý kiến của ACE Nam Cali như sau :
Điều 1/ - Tổ chức - Danh xưng …(đồng ý)
Điều 2/ - Tôn chỉ - mục đích …(đồng ý)
Điều 3/ - Gia nhập – Thành viên …. Hội Nam Cali đề nghị:
1- Hội CSV/QGHC địa phương tại các QG, Liên bang, Tiểu bang tự nguyện gia nhập TH gọi là “Hội thành viên” (Hội nào không gia nhập thì cứ ở ngoài Tổng hội, danh xưng và sinh hoạt hoàn toàn tự ý. TH không có ý kiến.) Bất cứ lúc nào, Hội thành viên cũng có thể rút khỏi TH, cũng như Hội ở ngoài TH cũng có thể gia nhập TH tùy ở sự quyết định chung của các CSV trong các Hội địa phương đó. Sự thay đổi này cần báo cho TH trong vòng 30 ngày kể từ khi có biên bản biểu quyết.
2- Các “Hội thành viên” không tình nguyện đảm nhận vai trò TH sẽ nằm trong Ban Cố Vấn /Tư vấn của TH. Hội có số CSV cao nhất sẽ là Trưởng ban
3- Tất cả CSV/QGHC đều có quyền bỏ phiếu quyết định những vấn đề chung của TH qua sinh hoạt dân chủ tại Hội địa phương. Các CSV ở những nơi không có Hội có thể thông báo tự nguyện gia nhập làm Hội viên của một Hội địa phương gần đó để sinh hoạt và chỉ một thôi.
Điều 4/ - Cơ cấu….. Hội Nam Cali đề nghị:
Tổng hội CSV/QGHC được điều hành bởi một Văn phòng Điều Hợp (VPĐH) được quy định ở điều 5 dưới đây và gồm các thành viên sau:
1 Chủ tịch (thay vì TTK/VPĐH, chọn theo thể thức ấn định ở 2/5 Điều hành).
1 Phó chủ tịch (là CT đương nhiệm của Hội sẽ kế tiếp đảm nhiệm vai trò TH).
1 Tổng Thư ký.
Một số ủy viên (2 hay nhiều hơn)


PCT, TTK và các ủy viên do CT chọn.
Chủ tịch các Hội thành viên họp thành Ban Cố vấn ….(đồng ý) .
Chủ tịch đương nhiệm….(đồng ý, chỉ thay danh xưng TTK là CT)
Nhiệm kỳ của VPĐH….(Hội Nam Cali đề nghị 3 năm thay vì 2 năm)
Điều 5/ - Điều hành
Sinh hoạt chung cho tập thể CSV/QGHC …luân phiên như sau:
1- Các Hội thành viên đồng ý lập một danh sách…(đồng ý)
2- Thứ tự luân phiên….(đồng ý) và đề nghị thêm: Nếu đa số các Hội thành viên đồng ý bốc thăm thì xin đề nghị Hội Texas được ủy nhiệm việc này trong một buổi họp hợp lệ.


3- Để thực hiện sự liên lạc …(đồng ý) và đề nghị thêm: đồng môn/ủy viên phụ trách egroups và trang mạng chung (website), vì có tính cách chuyên môn, có thể là CSV của Hội đang đảm nhận TH hoặc là CSV của Hội thành viên khác tùy theo sự thuận tiện về kỹ thuật và thuận lợi về thông tin liên lạc.
Điều 6/ - Hoạt động chung.
(đồng ý các mục a, b, c, và d)


Muc e/- nên đặt riêng thành điểm 2 và Hội Nam Cali đề nghị: Phát biểu lập trường chung của tập thể CSV/QGHC hoặc các sinh hoạt chung quan trọng của TH sẽ do đa số quá bán CSV tham gia bỏ phiếu quyết định (trừ việc biểu quyết giải thể TH đòi hỏi 2/3). Các Hội không có quyền quyết định thay Hội viên mà chỉ lập và gửi biên bản hợp lệ hay báo cáo cho TH ghi số Thuận/đồng ý so với số không thuận/ không đồng ý để TH tổng kết. Riêng những vấn đề hay sinh hoạt của Hội điạ phương thì vẫn tùy mỗi địa phương quy định.


Chi phí TH do Hội thành viên đang đảm nhiêm TH đài thọ chính, với sự đóng góp 10% niên liễm cuả các Hội thanh viên khác. Khi có những dự án đặc biệt được đa số Hội viên tham gia biểu quyết chấp thuận thì chi phí đó sẽ được các CSV tại các Hội đóng góp thêm.
Điều 7/ - Tu chính - (đồng ý các điểm 1, 2 và 3). Nhưng do số phiếu các CSV tham gia bỏ phiếu/ biểu quyết chứ không do số phiếu các Hội thành viên quyết đinh. Hội thành viên chỉ tổ chức hội họp và báo cáo kết quả.
Điều 8/ – Vi phạm


1- Khi Hội thành viên vi phạm….( đồng ý )
2- (Đồng ý phần đề nghị thêm của Hội Úc châu về biện pháp với VPĐH/TH khi vi phạm)


Điều 9/ - Giải thể (đồng ý các điểm 1, 2, và 3) nhưng đề nghị sửa theo tinh thần: Các Hội thành viên tùy nghi tổ chức Đại hội để bỏ phiếu rồi báo cáo kết quả số đồng ý/không đồng ý trong số các CSV tham gia bỏ phiếu/biểu quyết để TH tổng kết chung.


Ghi chú thêm: Hội Nam Cali tình nguyện tham gia TH và đồng ý giải pháp bốc thăm để quyết định danh sách luân phiên đồng thời tín nhiệm hội Texas thực hiện việc bốc thăm này trong một phiên họp hợp lệ.


Orange County, ngày 31 tháng 7 năm 2012


TM. Hội CSV/QGHC Nam California
Trần Ngọc Thiệu


CT/BCH

PHÁT HIỆN DÂN CHỦ GIẢ MẠO TRONG QGHC.



NHỮNG LỪA DỐI GIAN MANH CỦA ĐỒNG BỌN GIA NÔ NGU XUẨN TRẦN NGỌC THIỆU- NGUYỄN HUY SỸ - ĐẶNG MẠNH HÙNG, Nam Cali.


Lão Độc QGHC San Jose
Giữ Bình Yên QGHC

Thưa Quý Đồng Môn Khắp Nơi;
Sau khi tham khảo ý kiến chung của Anh Em Giữ Bình Yên QGHC (Nhóm 1% Chống Gian Manh) chúng tôi đã đồng ý tựa đề bên trên và chúng tôi xin mạn phép khỏi phải XIN LỖI về các từ ngữ MẤT DẠY mà chúng tôi đã cố tình xử dụng trong tựa đề cũng như trong hình thức bài nầy.


Sở dĩ chúng tôi MẤT DẠY như vầy là vì chúng tôi tin chắc rằng Quý Đồng Môn từ bấy lâu nay đã hiểu rõ lý do tại sao chúng tôi lại ngang ngược cố tình phơi bày LỜI LẼ VÔ HỌC MẤT DẠY với một số cá nhân đồng bọn của TRẦN XUÂN THỜI-CHÂU VĂN ĐỂ - NGUYỄN HUY SỸ- TRẦN NGỌC THIỆU -NGUYỄN PHÁT QUAN- VŨ DƯƠNG CỬ và mới nhứt là PETER TRẦN DŨNG-NGUYỄN VĂN THẢO và ĐẶNG MẠNH HÙNG.


Chúng tôi vẫn luôn tin chắc rằng trong tập thể QGHC tuy đã tắt máy im lặng vô tuyến vì tất cả đã “TRI THIÊN MỆNH” . Chứ tuyệt đối không phải im lặng để về hùa với đồng bọn lưu manh đã cố tìm đủ mọi cách để gây xáo trộn trong QGHC hầu thỏa mãn tự ái cá nhân và hám danh hão huyền. Vì thế dù rằng chỉ là một con số nhỏ nhoi chừng 1% mà chúng tôi vẫn cương quyết chống lại bọn LƯU MANH bằng mọi khả năng, trong đó đã không từ bỏ PHƯƠNG THỨC LẤY ĐỘC TRỊ ĐỘC! Chúng tôi mạnh tin trong tập thể chúng ta vẫn còn đa số còn THỪA LƯƠNG TÂM và NHÂN CÁCH như Quý Đàn Anh tiêu biểu BÙI HOÀNH, LÂM HỮU TRẢI… Cho nên qua 4 lần phát động TÁI LẬP TỔNG HỘI THEO MÔ THỨC GIAN MANH của TRẦN XUÂN THỜI truyền dạy cho các GIA NÔ đều bị thất bại.


Thưa Quý Đồng môn;


Có lẽ lần Thứ 5 nầy, anh em chúng tôi giờ chót cũng được TRỜI ĐÃI NGỘ XỨNG ĐÁNG như 4 lần đánh bại BỌN LƯU MANH trước đây. Qua 4 lần trước kia, hoàn toàn không DO KHẢ NĂNG của chúng tôi mà đều DO BỌN CHÚNG TỰ LỘ DIỆN, tự cho thấy những LỖI LẦM NGHIÊM TRỌNG và chúng tôi chỉ chứng minh bằng những BẰNG CHỨNG do chúng tự ngu xuẩn viết ra. Sau đó thì chúng đành ngậm họng và 4 lần âm mưu tái lập TỔNG HỘI theo DI CHÚC của TRẦN XUÂN THỜI để lại đều bị THẤT BẠI TRONG TRỨNG NƯỚC. Tự chúng hại chúng chứ không phải bởi tài cán gì của 1% chúng tôi.
Lần Thứ 5 nầy, bọn chúng thừa hưởng gia tài lưu manh của NGUYỄN PHÁT QUAN lưu lại và NGUYỄN VĂN THẢO cấu kết với VŨ DƯƠNG CỬ và tên lường gạt có án tích là PETER TRẦN DŨNG để khuyến dụ và triệu tập các chủ tịch gia nô cũ của TXThời để tiếp tục dối gạt các đồng môn một cách tinh vi hơn. Chúng tưởng là chúng sẽ thành công sau ngày 31-7-2012 nầy, sau khi chúng đã BÍ MẬT CẤU KẾT VỚI NHAU HÀNH ĐỘNG HOÀN TOÀN TRONG BÓNG TỐI.


Nhưng chúng đã hố vì bị TRỜI HẠI NHỮNG KẺ GIAN TÀ bằng cách XUI KHIẾN chúng hành động tự PHƠI BÀY những SAI TRÁI khi được phơi ra trước ánh sáng thì thế nào kế hoạch 5 của chúng cũng sẽ thảm bại thêm 1 lần sau cùng nầy.


Sau đây, cá nhân tôi (Bút hiệu Lão Độc San Jose) xin thay mặt Anh Em GIỮ BÌNH YÊN QGHC mạo muội liệt kê những DỮ KIỆN CÓ THẬT 100% , do CHÍNH những tên LƯU MANH đã viết ra bằng giấy bút rõ ràng đã được chúng tự công bố một cách công khai.
Trước hết tôi nêu lại những KHÁM PHÁ CŨ:


1- CÁCH THỨC BÍ MẬT.


Kế hoạch PHỤC HOẠT TH LẦN 5 được NGUYỄN VĂN THẢO , chủ tịch HỘI QGHC Texas phát động bằng LÁ THƯ đề ngày 25-5-2012 gởi cho CÁC CHỦ TỊCH CÁC HỘI QGHC khắp nơi. Lá thư đó đã được web blog TIẾNG THÔNG REO ở Canada đăng tải và anh em Giữ BY/QGHC ăn cắp và đăng lại trên Phụ Trang Giữ BY để quảng bá rộng rãi và cũng để lưu làm bằng chứng về sau.
Ở cuối thư trên đây có ghi ĐÍNH KÈM BẢN DỰ THẢO QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH TH TƯƠNG LAI.
Nhưng khi đăng thì web TTR không có đăng BẢN DỰ THẢO và anh em Giữ BY có lên tiếng là tại sao BẢN DỰ THẢO liên quan đến mọi đồng môn QGHC mà chỉ được gởi cho các CHỦ TỊCH CÁC HỘI mà thôi ? Anh THẢO và không ai trả lời hay giải thích về cách thức BÍ MẬT ấy.
Đến khi có anh LÊ VĂN TƯ (Paris); NGUYỄN THẾ VIÊN (WA); NGUYỄN TẤN PHÁT ở Canada đóng góp ý kiến (Web Giữ BY đã đăng) và ít hôm sau lại có Anh Nguyễn Kim Dần nêu đề nghị về Bản Dự Thảo. Qua 4 Ý KIẾN đồng môn vừa kể thì chúng tôi mới lờ mờ thấy được một số quy định mà Bản DT đã nêu ra.


Anh NGUYỄN VĂN THẢO cố ý gởi Bản Dự Thảo giới hạn cho các CHỦ TỊCH là một hành động GIAN MANH không ai trong chúng ta có thể chấp nhận được. Tại sao Web Blog TIẾNG THÔNG REO được Nguyễn Văn Sáu CA chuyển cho đăng LÁ THƯ mà không chuyển cho đăng BẢN DỰ THẢO ĐÍNH KÈM theo lá thư ??? Đây là việc làm CỐ TÌNH BÍ MẬT của băng đảng GIAN MANH NGUYỄN VĂN THẢO – VŨ DƯƠNG CỬ và PETER TRẦN DŨNG (Bị án về tội lường gạt , ký tên giả mạo để lấy tiền bồi thường xe của thân chủ.)


2- XÀI LẠI NQ 2003 VỚI CÁI TÊN KHÁC.


Khi đọc được lá thư phát động tái lập Tổng Hội QGHC Lần Thứ 5 do Nguyễn Văn Thảo phát động thì chúng tôi đã lờ mờ nhận ra kế hoạch đó là DI SẢN của Trần Xuân Thời lưu lại cho đàn em GIA NÔ của nó. Chúng tôi đã nghe lời khuyên của đàn anh TRẦN CAO LÃNH giữ im lặng trong 15 ngày đầu tháng 6/2012.Chúng tôi đã chuyển cả gần 200 tài liệu cũ liên quan đến 4 lần phục hoạt TH thất bại trước kia với hy vọng là anh THẢO và các anh TX sẽ nắm vững vấn đề và kịp thời dừng tay lại. Nhưng 15 ngày hòa hoãn ấy đã lặng lẽ trôi qua trong sự câm nín của anh Thảo và đồng bọn 12 đứa CHO MƯỢN TÊN gọi là Ban Soạn Thảo Dự Thảo Quy Chế Điều Hành.
Chúng tôi luôn TÌM BẰNG CHỨNG BẰNG GIẤY TRẮNG, MỰC ĐEN chứ không lý luận võ đoán và vì thế mà chúng tôi cứ chờ đợi những BẢN VĂN do chính các anh ấy chính thức đưa ra.


Vào ngày 24-7-2012 thì chúng tôi lần ĐẦU TIÊN đọc được NGUYÊN BẢN DỰ THẢO do Trần Ngọc Thiệu, nhân danh Chủ Tịch Hội QGHC Nam Cali cho đăng trên web QGHC của Trần Bạch Thu (Link phụ kèm Lá Thư do TNThiệu ký xác nhận). Sơ lược BẢN DỰ THẢO cho thấy:
- Tổng Hội chỉ dựa vào CÁC CHỦ TỊCH ĐỊA PHƯƠNG. Các CSV QGHC không có quyền gì trực tiếp đối với Tổng Hội. Y như quy định của NQ 2003.
- Cũng đưa ra 2 cơ cấu tổ chức là HỘI ĐỒNG CỐ VẤN và BAN ĐIỀU HÀNH – Y như NQ 2003 nhưng thay vào 2 tên mới thế cho 2 tên cũ là HỘI ĐỒNG QUẢN TRỊ và BAN CHẤP HÀNH.


- Tổng Hội do các Hội tự nguyện gia nhập và Các Hội KHÔNG GIA NHẬP TH thì gọi là CÁC HỘI ĐỘC LẬP. Do đó chúng tôi tiên đoán sau nầy nếu tái lập được Tổng Hội theo kế hoạch nầy QGHC SẼ XÉ LÀM ĐÔI do quy định phân biệt CÁC HỘI TỔNG HỘI và CÁC HỘI ĐỘC LẬP nằm ngoài Tổng Hội. *Cần lưu ý thêm là CÁC HỘI TỔNG HỘI lại được phân biệt bằng CÁC HỘI ĐIỀU HÀNH và CÁC HỘI không điều hành. Tự nó là mầm mống chia rẽ về sau.
- Do đối chiếu lại thì hầu hết CÁC CHỦ TỊCH ĐỊA PHƯƠNG đều là những CHỦ TỊCH CŨ lưu truyền từ triều đại TRẦN XUÂN THỜI cho đến hiện tại. Cho nên THÀNH PHẦN ĐẦU NÃO TRONG TH TƯƠNG LAI VẪN TOÀN LÀ NHỮNG VỊ CHỦ TỊCH VƯỢT THỜI GIAN. Chắc chắn TỔNG HỘI sau nầy cũng chỉ là TỔNG HỘI thời NQ 2003 thế thôi.


3-PHÁT HIỆN DÂN CHỦ GIẢ MẠO 1.


Qua LÁ THƯ không ghi ngày tháng do Trần Ngọc Thiệu nhân danh Chủ Tịch Hội QGHC Nam Cali phổ biến trên Web QGHC của Trần Bạch Thu vào ngày 24-7-2012 vừa qua. Trong thư đó có ghi nguyên văn 1 đoạn như vầy:


*** “Trong buổi Picnic và Đại Hội Bất Thường được tổ chức vào ngày Chủ Nhật 8 tháng 7 vừa qua, bản Dự Thảo QCĐH Tổng Hội do hội CSV/QGHC Texas được ủy nhiệm soạn thảo đã được đưa ra trình bầy, thảo luận và đề nghị sửa đổi một số điều khoản. Các câu hỏi được công khai biểu quyết bằng cách giơ tay và đếm ngay tại chỗ. Tất cả đều đồng thuận.”


Đoạn trích nầy mục đích CHO THẤY do BUỔI PICNIC ngày 8-7-2012 mà Hội QGHC Nam Cali mới đem BẢN DỰ THẢO đưa ra trình bày và HỎI Ý KIẾN CỦA CSV THAM DỰ NGÀY hôm đó. Và chính đoạn văn nầy viết rằng : “Các câu hỏi được công khai biểu quyết bằng cách giơ tay và đếm ngay tại chỗ- TẤT CẢ ĐỀU ĐỒNG THUẬN.”- Nghĩa là tất cả 100% đều YES (Đồng ý) –KHÔNG CÓ 1 AI KHÔNG GIƠ TAY CẢ có đúng không ??? Kết quả cho thấy việc BIỂU QUYẾT 100% ĐỒNG Ý như thế là GIỠN CHƠI hay một biểu quyết đứng đắn ??? – Không cần phải tốn thời giờ để bàn cãi sự kiện GIỠN CHƠI nầy chứ ? Ở Nam Cali mà tinh thần DÂN CHỦ GIẢ MẠO như vậy thì TẤT CẢ CÁC NƠI KHÁC, CÁC HỘI KHÁC CŨNG DIỄN RA NHƯ THẾ THÔI. Chắc quý đồng môn đã luôn quan tâm vẫn còn nhớ HỘI QGHC SYDNEY ÚC CHÂU CŨNG BIỂU QUYẾT BẰNG CÁCH GIƠ TAY và KẾT QUẢ CŨNG 100% ĐỒNG Ý – VUI HƠN LÀ HỌ HÔ MỖI NGƯỜI GIƠ LY (Rượu , nước ngọt) LÊN để bỏ thăm ĐỒNG Ý – Tôi nhắc lại CÁCH THỨC BIỂU QUYẾT như Hội Nam Cali xử dụng trong ngày PICNIC 8-7-2012 để biến nó thành ĐẠI HỘI BẤT THƯỜNG thì xin quý vị thử phán xét xem SINH HOẠT DÂN CHỦ theo kiểu ĐÙA GIỠN và qua loa như vậy để biểu quyết thành lập TỔNG HỘI QGHC có phù hợp với DÂN QGHC chúng ta không ?


Theo tôi ít nhứt các anh Nam Cali phải có một buổi họp đàng hoàng xứng danh với ĐẠI HỘI BẤT THƯỜNG chứ ! Phải họp trong 1 phòng họp và thảo luận đứng đắn, phải có biên bản buổi đại hội, phải liệt kê từng người tham dự; PHẢI BỎ PHIẾU KÍN mới có vô tư, để cho thấy có đúng với Nội Quy quy định hay không ?


Đối với một đề tài quan trọng THÀNH LẬP TỔNG HỘI. Một chuyện làm có liên quan đến UY TÍN-DANH DỰ CỦA TẬP THỂ HƠN 1 NGÀN CSV QGHC nhứt định không thể nào GIỠN CHƠI MỘT CÁCH NGU XUẨN và GIAN MANH NHƯ BĂNG ĐẢNG TRẦN NGỌC THIỆU -NGUYỄN HUY SỸ- ĐẶNG MẠNH HÙNG đã ra tay thực hiện , biến PICNIC thành ĐẠI HỘI BẤT THƯỜNG. Hoàn toàn không có BIÊN BẢN hay tường thuật gì cả, chỉ đưa ra 1 tấm hình chụp chung ngoài trời đếm được tất cả là 43 người tham dự. Chắc chắn trong số 43 người nầy chỉ có non 40 là CSV và số còn lại là CÁC PHỐI NGẪU. Do đó chúng tôi đã tính ra đại khái PICNIC kỳ rồi chỉ có chừng 15% tham dự, đó là ước tính rộng rãi, dễ dãi. Chứ thực ra con số tham dự hôm đó dưới 15% xa nếu chỉ đếm các CSV mà thôi.

Với số người tham dự dưới 15% mà TRẦN NGỌC THIỆU tuyên bố HỘI QGHC NAM CALI TẤT CẢ ĐỀU ĐỒNG Ý là MA ĐẦU hay NGU XUẨN đây ???


***Xin lưu ý, do phần dẫn chứng ở đoạn trên đây đã xác nhận: DO BUỔI PICNIC 8-7-2012 MỚI CÓ BẢN ĐÚC KẾT “VÀI ĐỀ NGHỊ CỦA HỘI CSV QGHC Nam California”. Nghĩa là VÀI ĐỀ NGHỊ… chỉ có sau ngày 8-7-2012!!!


4-PHÁT HIỆN DÂN CHỦ GIẢ MẠO 2.


Tới đây mới thật là trắng , đen và ĐỘNG TRỜI đây !!!- Như đã nói ở phần trên LÁ THƯ không tựa, không ngày tháng . Chỉ viết bắt đầu bằng “Thưa quý anh chị CSV/QGHC Nam Cali,” (*Có đính kèm bên dưới, mặc dù web Trần Bạch Thu đã bôi bỏ vào ngày 31-7-2012).


Nội dung báo cho biết là vì có nhiều người không tham dự Picnic 8-7-2012 nên Hội Nam Cali đã gởi thư đến từng CSV ở Nam Cali để LẤY Ý KIẾN và hạn chót là 29-7-2012. Như vậy nếu từng người thì độ hơn 260 CSV Nam Cali sẽ nhận được THƯ BƯU ĐIỆN hay Email cá nhân để HỎI Ý KIẾN. Thử hỏi là từ 24-7-2012 đến ngày 29 -7-2012, chỉ vỏn vẹn có 5 NGÀY để lấy ý kiến. SAO từ khi nhận được BẢN DỰ THẢO là ngày 25-5-2012 (email) cho đến nay, hơn 2 tháng mà HỘI NAM CALI không hề nghĩ đến chuyện GỞI THƯ đến từng cá nhân mà phải đợi đến GIỜ CHÓT mới gởi khi chỉ còn 5 ngày là hạn chót được phát biểu ý kiến.


Thực tế trong 5 ngày làm sao ai đóng góp ý kiến được ??? THEO TÔI ĐOÁN NẾU CÓ GỞI THƯ THÌ CŨNG KHÔNG CÓ MỘT AI TRẢ LỜI vì chỉ có 5 ngày làm sao THƯ đi và về cho kịp. Theo tôi nghĩ, đây chỉ là MỘT LỐI NÓI PHỈNH LỪA; GIẢ BỘ CÓ HỎI Ý KIẾN TỪNG HỘI VIÊN để mờ mắt mọi người. Chứ không phải thực tâm MUỐN LẤY Ý KIẾN CỦA TỪNG CSV QGHC.


Chúng tôi đã SO SÁNH Bản VÀI ĐỀ NGHỊ đăng vào ngày 24-7-2012 và Bản VÀI ĐỀ NGHỊ CHÍNH THỨC đăng ngày 31-7-2012 trên web Trần Bạch Thu thì HOÀN TOÀN Y HỆT NHAU. Nghĩa là CHO THÊM 5 NGÀY HỎI Ý KIẾN QUA THƯ TRỰC TIẾP của HỘI Nam Cali hoàn toàn KHÔNG CÓ MỘT ĐỒNG MÔN nào trong số hơn 250 không dự Picnic TRẢ LỜI hay ĐÓNG GÓP Ý KIẾN gì cả !


5- PHÁT HIỆN DÂN CHỦ GIẢ MẠO 3.


Để dẫn chứng thật rõ ràng, tôi xin trích một đoạn mở đầu của BẢN VÀI ĐỀ NGHỊ CỦA HỘI NAM CALI nguyên văn như sau:


“…. Sau khi nhận được thư của Hội CSV/QGHC Texas có kèm theo bản Dự Thảo Điều Hành Tổng Hội, HĐQT, BCH, TKS và một số đồng môn đã họp để thảo luận v/đ này trong phiên họp thường kỳ tháng 6/2012. Sau đây là ý kiến của Hội dựa trên bản Dự Thảo của Hội Texas.”


Qua ý nghĩa của đoạn văn trích dẫn nầy cho thấy: SỰ THẬT 100% LÀ 3 TÊN MA ĐẦU NGUYỄN HUY SỸ (HĐQT); TRẦN NGỌC THIỆU (BCH) và ĐẶNG MẠNH HÙNG (TKS) đã tự đưa ra những ĐỀ NGHỊ từ hồi Tháng 6/2012. CHỨ KHÔNG PHẢI DO ĐẠI HỘI BẤT THƯỜNG (Picnic) ĐÃ ĐÚC KẾT Ý KIẾN CỦA 40 NGƯỜI THAM DỰ HÔM 8-7-2012.


Chính đoạn trích nầy TỰ TỐ CÁO ĐỒNG BỌN NHSỸ, TNTHIỆU và ĐMHÙNG (Hùng Hành Thiện) đã ra tay TIỀN CHẾ NHỮNG ĐỀ NGHỊ TRƯỚC rồi mới LÀM BỘ GIẢ ĐÒ LẤY Ý KIẾN CHUNG BẰNG BUỔI PICNIC có đúng không quý đồng môn ???


Đây là một bằng chứng CỤ THỂ NHỨT, chứng tỏ TẤT CẢ những gì liên quan đến việc PHỤC HOẠT TỔNG HỘI Lần 5 nầy ĐỀU ĐƯỢC DÀN DỰNG BẰNG NHỮNG THỦ ĐOẠN GIAN DỐI , LƯU MANH, BÍ MẬT của 3 tên NGU XUẨN TNThiệu, NHSỹ, ĐMHùng. Chúng nó đã “CHƠI CHỮ” một cách vô cùng ấu trĩ và trẻ con gọi là “ĐỘC LẬP nhưng KHÔNG BIỆT LẬP”. Thử hỏi KHÔNG BIỆT LẬP thì làm sao ĐỘC LẬP cho được chứ ??? Ngoài ra quy định CÁC HỘI DÙ ĐÔNG hay ÍT HỘI VIÊN cũng chỉ có 1 PHIẾU NGANG NHAU là hoàn toàn rập khuôn của NQ 2003. Không thể hiện được quân bình của quyền dân chủ của từng cá nhân hội viên. Tổng Hội được thiết lập dựa vào các chủ tịch nhứt định không phải là lối BẦU CỬ THEO CỬ TRI ĐOÀN CỦA HOA KỲ như chúng đã giải thích ngụy biện.


3 ĐỨA CHÚNG NÓ tự quyết định một mình rồi đem ra BÁN CÁI CHO CÁC NGƯỜI THAM DỰ PICNIC và sau cùng thì gởi qua cho Texas với DANH NGHĨA HỘI QGHC NAM CALI ĐÃ QUYẾT ĐỊNH NHƯ VẬY.


Chúng tôi (Giữ BY/QGHC) xin tuyên bố bác bỏ cách thức NÊU Ý KIẾN DÂN CHỦ GIẢ MẠO GIAN MANH của riêng 3 đứa TNThiệu, NHSỹ, ĐMHùng. Hoàn toàn vô giá trị vì nó đã được 3 đứa chúng nó gian dối mạo nhận là Ý KIẾN CHUNG CỦA HỘI NAM CALI.


6- PHÁT HIỆN DÂN CHỦ GIẢ MẠO 4.


Xin trích trong LÁ THƯ gởi cho CSV Nam Cali đăng ngày 24-7-2012 trên web Trần Bạch Thu:


“TB: Kính nhờ hai anh Nguyễn Thế Vĩnh và Trần Bạch Thu cho đăng hai attachments đính kèm trên website để các đồng môn dễ dàng tham khảo. Xin cảm ơn hai anh rất nhiều .TNT”.


Xin thưa, chúng tôi đã theo dõi 2 web Tiếng Thông Reo và QGHC thì thấy chỉ có web QGHC của Trần Bạch Thu có đăng THƯ của TNThiệu và có link hai văn bản. (Dự thảo quy chế điều hành … và VÀI ĐỀ NGHỊ CỦA HỘI NAM CALI).


Tuyệt nhiên cho đến nay, web Tiếng Thông Reo KHÔNG HỀ ĐĂNG LÁ THƯ của TNThiệu. KHÔNG BIẾT TẠI SAO ??? Thông thường thì chúng tôi vẫn thấy web TTR vẫn hay đăng tất cả những tài liệu do Nguyễn Văn Sáu chuyển nhờ đăng. NHƯNG lần nầy không thấy TTR đăng là vì lý do gì ? Trở ngại gì ? Chẳng lẽ TTR kiểm duyệt thấy BẤT LỢI nên không cho đăng hay vì lý do gì khác hơn ?


Thưa Quý đồng môn khắp nơi;


Tôi cố gắng NÊU LÊN tất cả những sự thật về việc làm tắc trách của MỘT SỐ MA ĐẦU GIAN MANH chuyên dùng danh nghĩa QGHC chung để thực hiện những ý đồ cá nhân. Nếu đi sâu vào từng chi tiết thì chắc chắn đã còn rất nhiều ĐIỂM GIAN TRÁ khác mà tôi không thể nào tóm gọn đầy đủ hết được. Cho nên chúng tôi thỉnh cầu quý đàn anh tiếp tay cùng nêu lên những SỰ THẬT GIAN TRÁ và BẤT XỨNG khác để hy vọng các anh lưu manh mau kịp thời dừng tay lại.


Theo tình trạng thực tế thì trước kia, chúng ta đã cùng nhau thành lập TỔNG HỘI QGHC thời thập niên 1980 với mong ước có một tổ chức chung vừa ÁI HỮU và chính hơn cả là CÙNG TIẾP TAY VỚI CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN HẢI NGOẠI BÀY TỎ LẬP TRƯỜNG CHỐNG CỘNG.


NHƯNG mà qua hơn 20 năm qua nhìn lại chúng ta phải nhìn nhận mục tiêu ÁI HỮU đã đạt được đôi chút ĐỀU DO CÁC HỘI ĐỊA PHƯƠNG THỰC HIỆN CỤ THỂ NHỨT. Còn mục TIÊU 2, HỢP TÁC VỚI CỘNG ĐỘNG ĐỂ CHỐNG CỘNG thì chúng ta chưa làm được gì đáng kể. Coi như TỔNG HỘI cũng chỉ là một tổ chức có HƯ DANH mà thực tế không làm được gì cả. Trước khi Tổng Hội cũ tan rã vào ngày 31-12-2009 là do một số cá nhân khuynh đảo, lừa gạt, tổ chức dựa vào sự ĐỘC ĐOÁN của các chủ tịch địa phương mà hình thành.


Cuối cùng khi có nhóm 1% đứng lên VẠCH RÕ NHỮNG GIAN TRÁ thì TUYỆT ĐẠI ĐA SỐ QGHC KHÔNG HỢP TÁC, TẨY CHAY BẰNG CÁCH THỨC IM LẶNG , LÀM NGƠ NÊN TỔNG HỘI CỦA TXThời- CVĐể-NGHSỹ mới đành phải giải tán.


Bao nhiêu kinh nghiệm đã qua chưa ĐỦ sao ??? Bây giờ NHÓM , BÈ LŨ LƯU MANH, MA ĐẦU, toàn là những người cũ cũng lại áp dụng CÙNG MỘT PHƯƠNG THỨC LƯU MANH CỦA TXTHỜI để tái lập Tổng Hội y hệt như Tổng Hội của NQ 2003. Không có quy định nào mới cả !!! Xin nhắc để Hội Miền Đông nhớ là quý anh đã đưa ra điều kiện “Đồng ý tái lập Tổng Hội với điều kiện không áp dụng NQ CỦ 2003.”


Ở đặc điểm nầy xin hỏi HỘI MIỀN ĐÔNG: Với BẢN QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH như BẢN DỰ THẢO thì nó có gì khác với NQ 2003 không ??? NẾU không khác thì coi như NGUYỄN VĂN THẢO đã áp dụng NQ CŨ thì điều kiện của các anh đưa ra là ĐƯƠNG NHIÊN KHÔNG ĐỒNG Ý TÁI LẬP TỔNG HỘI có đúng không ? Nếu không có MIỀN ĐÔNG tham gia thì nhứt định chúng nó dù có gian trá , lưu manh đến đâu cũng không PHỤC HOẠT được Tổng Hội QGHC theo đường lối tái áp dụng NQ 2003 bằng một cái tên mới là QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH TỔNG HỘI QGHC.


Sau hết chúng tôi (Giữ BY/QGHC) xin THÁCH THỨC NGUYỄN VĂN THẢO và đồng bọn có DÁM CÔNG BỐ TẤT CẢ NHỮNG VĂN BẢN, TÀI LIỆU LIÊN QUAN ĐẾN SỰ TRẢ LỜI ĐỒNG Ý CỦA CÁC HỘI mà các anh liệt kê thành DANH SÁCH 12 HỘI TÁN THÀNH tái lập Tổng Hội ???


Nếu các anh KHÔNG DÁM CÔNG BỐ thì xin quý đồng môn hãy NHÌN VÀO VIỆC LỌC LỪA, DỐI TRÁ CỦA HỘI NAM CALI thì cũng sẽ thấy được các quyết định của CÁC CHỦ TỊCH GIA NÔ KHÁC đã hành động ra sao ? Có khác gì băng đảng TNThiệu, NHSỹ và ĐMHùng không ???


NẾU QUÝ VỊ THẤY KHÔNG KHÁC thì đương nhiên việc PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC Lần 5 SẼ TỰ VÔ HIỆU- Lý do chính bất thành là vì CHÚNG VẪN LƯƠNG LẸO ÁP DỤNG NQ 2003 BẰNG CÁI TÊN MỚI LÀ “QUY CHẾ ĐIỀU HÀNH”.


Kính chào tạm biệt và xin nhường lời cho các cao kiến khác./-


Thân kính;


Lão Độc –San Jose
Giữ Bình Yên QGHC
Aug 1-2012


***Đính kèm 2 văn bản chính thức của Hội Nam Cali.


ĐẠI HỘI BẰNG PICNIC NGOÀI TRỜI COI ĐƯỢC KHÔNG ??? BAO NHIỀU NGƯỜI THAM DỰ ??? GIƠ TAY THEO KIỂU VIỆT CỘNG CÓ Ý NGHĨA PHÙ HỢP VỚI CÁCH THỨC LÀM VIỆC CỦA QGHC KHÔNG ???./- Giữ BY/QGHC


Thưa quý anh chị CSV/QGHC Nam Cali,
Trong buổi Picnic và Đại hội bất thường được tổ chức vào ngày Chủ Nhật 8 tháng 7 vừa qua, bản Dự thảo QCĐH Tổng hội do hội CSV/QGHC Texas được ủy nhiệm soạn thảo đã được đưa ra trình bầy, thảo luận và đề nghị sửa đổi một số điều khoản. Các câu hỏi được công khai biểu quyết bằng cách giơ tay và đếm ngay tại chỗ. Tất cả đều đồng thuận.


Tuy nhiên, vì có một số anh chị bởi những lý do bất khả kháng đã không thể có mặt hôm đó, nên bản Dự thảo QCĐH và bản đề nghị sửa đổi một số điều khoản vẫn được gửi tới các anh chị CSV/QGHC Nam Cali qua email và đăng trên Website QGHC Nam Cali (www.quocgiahanhchanh.com) cũng như đăng trên Website Tiếng Thông Reo (www.tiengthongreo.blogspot.com) để quý anh chị đọc và đóng góp ý kiến cho thật rộng rãi.


Mọi ý kiến đóng góp xin gửi về các địa chỉ của Hội như sau:


- Gởi qua bưu điện: 8051 Westminster Blvd. TP Westminster, CA 92683.


- Gởi qua email: - Trần Ngọc Thiệu: Hanoi54@socal.rr.com


- Nguyễn Văn Sáu: saunguyen66@gmail.com


- Hội CSV/QGHC Nam Cali: hoiqghcnamcali@gmail.com


Xin quý anh chị gởi trước ngày 29 tháng 7/ 2012. Thành thật cám ơn sự trả lời của quý anh chị.


Thân kính,


TN Thiệu


(Xin mở attachments)


TB: Kính nhờ hai anh Nguyễn Thế Vĩnh và Trần Bạch Thu cho đăng hai attachments đính kèm trên website để các đồng môn dể dàng tham khảo. Xin cảm ơn hai anh rất nhiều. TNT.


--------------------------------------------------------------------------------


1. Dự Thảo Quy Chế Điều Hành Tổng Hội CSV/QGHC


2. Vài Đề Nghị của Hội CSV/QGHC Nam California


Posted by Bỉnh Bút at 3:36 PM No comments:


Labels: 2012PhucHoatTHQGHCLan5
Tuesday, July 31, 2012
ĐÂY LÀ BẢN VĂN TRẢ LỜI CHÍNH THỨC CỦA HỘI QGHC NAM CALI
V/V PHỤC HOẠT TỔNG HỘI QGHC.
VÀI ĐỀ NGHỊ


Về Bản Dự thảo Quy Chế Điều Hành TH/CSV/QGHC


Kính thưa quý Huynh trưởng,
Kính thưa quý anh Cựu Chủ Tịch,


Kính thưa quý anh chị đồng môn CSV/QGHC Nam Cali.,


Sau khi nhận được thư của Hội CSV/QGHC Texas có kèm theo bản Dự Thảo Điều Hành Tổng Hội, HĐQT, BCH,TKS và một số đồng môn đã họp để thảo luận v/đ này trong phiên họp thường kỳ tháng 6/2012. Sau đây là ý kiến của Hội dựa trên bản Dự Thảo của hội Texas:
Điều 1- Tổ chức danh xưng (đồng ý)


Điều 2- Tôn chỉ (đồng ý)


Điều 3- Gia nhập—Thành viên: Hội Nam Cali đề nghị:


1.- Các Hội địa phương tự nguyện gia nhập và là thành viên của TH,gọi tắt là “Hội thành Viên”.


2.- Các hội địa phương không tự nguyện gia nhập TH thì là “Hội Độc lập” (nhưng không biệt lập), có sinh hoạt riêng và vẫn tùy nghi liên lạc với các hội địa phương khác trong mọi sinh hoạt liên quan đến tình đồng môn CSV/QGHC, nhưng đương nhiên sẽ không tham gia các sinh họat tập thể của TH, không có Nghĩa vụ và quyền lợi của môt “hội thành viên”


3. - “Hội thanh viên” và “Hội Độc lập” có thể tùy thời gian tự nguyện thay đổi tư cách trên của hội. Sự thay đổi này cần được thông báo cho TH (trong vòng 30 ngày) sau khi có quyết định chung của các CSV trong hội địa phương đó. Các “hội thành viên” là Cố vấn/Tư vân cho TH.


4.- Các cá nhân CSV/QGHC tại những nơi không có Hội sẽ tình nguyện gia nhập làm hội viên của một Hội địa phương gần nhất để sinh hoạt và chỉ được gia nhập một hội mà thôi.


Điều 4- Cơ Cấu…Hội Nam Cali đề nghị:


1.- Thành viên của Tổng Hội:


- Chủ Tịch TH (thay vì TTK Văn phòng điều hợp)


- Phó chủ Tich là CT hội thành viên sẽ đảm nhiệm TH nhiệm kỳ kế tiếp.


- VPĐH Tổng Hội có TTK và các Uỷ viên làm việc và do CT/TH chọn. Tùy nhu cầu, số hội viên có thể nhiều hơn con số tối thiểu 2 .


2.- Chủ tịch các hội thanh viên…( đồng ý)


3.- Chủ Tịch đương nhiệm của “Hội thành viên” đến kỳ đảm trách vai trò TH luân phiên đương nhiên là Chủ Tịch TH, có nhiệm vụ phối hợp các sinh hoạt cho TH và đại diện cho TH khi cần. CT/TH điều khiển một VPĐH có TTK và các Uỷ viên do CT lựa chọn, với sự trợ giúp của một Phó CT là đương kim CT của hội thành viên sẽ đảm nhiệm TH nhiệm kỳ kế tiếp


4.-Nhiệm kỳ của TH là 3 năm (thay vì 2 năm)


Điều 5- Điều hành: Hội Cali đề nghị:


Sinh hoạt chung cho tập thể CSV/QGHC…luân phiên như sau:


1.- Các hội thành viên đồng ý lập một danh sách…(đồng ý)


2.- Thứ tự luân phiên…( đồng ý) [Đề nghị thêm: Nếu đa số các hội thành viên đồng ý bốc thăm thì hội Texas được ủy nhiệm thực hiện việc này trong một buổi họp hợp lệ ]


3.- Để thực hiện sự liên lạc…( đồng ý ). Đề nghị thêm: Đồng môn phụ trách egroups và trang mạng chung (website), vì có tính cách chuyên môn, có thể là CSV của hội đang đảm nhiệm TH hoặc là CSV của hội thành viên khác tùy theo sự thuận tiện về kỹ thuật và thông tin.


Điều 6- Hoạt động chung : Đồng ý các mục a; b; c; d. Mục e/- nên đặt riêng thành điểm 2.


Chi phí hoạt động VPĐH do hội thành viên đảm nhiệm TH là chính, với sự đóng góp 10% niên liễm của các hội thành viên khác. Khi có những dự án đặc biệt được đa số hội thành viên chuẩn thuận thì chi phí cho dự án đó sẻ do các hội thành viên đóng góp.


Điều 7-Tu chính:


Đồng ý các điểm 1; 2; 3


Điều 8-Vi phạm (chưa có ý kiến)


Điều 9- Giải thể


Đồng ý các điểm 1; 2 ; 3.


Ngoài ra, Hội CSV Nam Cali tình nguyện là hội thành viên của Tổng Hội và đồng ý giải pháp bốc thăm để quyét định danh sách luân phiên.
TM. Hội CSV/QGHC Nam California


Trần Ngọc Thiệu,
CT/BCH


Posted by Bỉnh Bút at 4:01 PM No comments:
Labels: 2012PhucHoatTHQGHCLan5