CHÂN THÀNH THÁN PHỤC & CÁM ƠN TRẢ LỜI RẤT NHỎ NHẸ , ĐẦY HIỂU BIẾT CỦA ANH CAO XUÂN THỨC -

NHƯNG SAO LẠI VẪN BÍ MẬT VỀ ĐẠI HỘI MÀ CHÍNH ANH ĐÃ THAM DỰ ? CÓ PHẢI ANH TRẦN NGỌC THIỆU ĐÃ HỨA SẼ THAM GIA VỚI CÁC TỔ CHỨC CHỐNG CỘNG HAY KHÔNG ? NẾU ĐƯỢC XIN ANH THỨC VUI LÒNG XÁC NHẬN GIÙM.

***Chắc Anh Little Cà Khịa mau nói vài lời cho phải lòng nhau chứ ? Đang chờ đây !!!./- Giữ BY/QGHC
Kính gởi : anh xxxxxxx,
Webmaster Mậu Thân 68.
Đề mục : trả lời bài “ NHẮN TIN WEB CHỦ GiỮ BY/QGHC của Little Cà Khịa.

Thưa quý anh,
Tôi xin được trả lời như sau.
1/. Tôi làm sao ngủ được khi bọn Việt Cộng và những tay sai theo đóm ăn tàn ngày đêm dùng tuyên truyền láo khoét, và xử dụng Công An Nhân Dân, để trấn áp, tra tấn đồng bào mình trong nước.
2/. Tôi làm sao ngủ được, khi Đảng Cộng Sản VN, Đảng Bán Nước Hại Dân, làm tay sai cho Bá Quyền Tàu Cộng đem dâng đất, dâng biển cho Tàu Cộng.
3/. Tôi phải thức, để góp sức mọn của mình với những người Việt yêu nước nhưng không yêu Việt Cộng, vô hiệu hoá, khóa mồm những tên Việt Gian Bưng Bô Bằng Mồm cho mấy tên lảnh tụ Việt Cộng như Nguyễn Tấn Dũng, Thủ Tướng ngụy quyền; như Nguyễn Phú Trọng, chúa Đảng Bàn Nước Hại Dân , như Trương Tấn Sang, chủ tịch QH bù nhìn. Cả ba tên nầy, là tay sai đắc lực cho Tàu Cộng, để ôm chặt lợi lộc nhờ tham ô, bốc lột tài sản của đồng bào mình, và nhờ bán đất, bán biển cho Tàu Cộng.
3/.Tôi thành thật không biết đồng môn nào viết bài tường thuật mà Little Cà Khịa đề cập tới. Nhưng có một điều chắc chắn, tôi có thể nói cho quý anh biết, bài đó không do tôi viết.

Chúc anh WebMaster, và Little Cà Khịa luôn luôn sức khỏe .

Trân trọng,
Orange County, CA , 03/12/2011
Cao xuân Thức

NHẮN TIN CHUNG
QUA EMAIL DƯỚI ĐÂY -XIN COI NHƯ PHẦN "ANH VĂN" KHÔNG PHẢI LÀ CHỦ Ý CỦA ANH CAO XUÂN THỨC.


dinh chinh phan tieng Mỹ.
InboxX
Reply Tom Cao to me, HUU show details 9:26 PM (8 hours ago)

Anh bỉnh bút ơi, Nhờ anh vui lòng bỏ phần in chử màu đỏ bằng tiếng Mỹ ở phía dưới email tôi gởi nhờ phổ biến bài viết "Tâm Triều và Tang Lễ". Tôi cũng không biết tại sao có đoạn văn đó. Khả năng tiếng Mỹ của tôi đâu với tới mức đó, hơn nữa về luật tôi có biết gì đâu. Mình biết mình dốt, đâu có dám lòe ai đâu. Vậy chỉ biết nhờ anh vui lòng xóa đoạn văn bằng tiếng Mỹ hộ tôi. Được thế , tôi muôn vàn cảm ta. Lỗi tại tôi, lỗi tại tôi. Chúc bạn vui khỏe. thân mến, cao xuân thức

ANH TOM CAO ƠI !!!
NẾU CẦN LƯU Ý GÌ THÌ "CHƠI" TIẾNG VIỆT CHO ANH EM CẢM THẤY NHẸ THỞ HƠN !? CÁI GÌ MÀ CÓ "APPLICABLE LAW" NỮA NGHE NÓ HƠI TÒA ÁN QUÁ VẬY ???



From: Tom Cao [mailto:tcaomls@yahoo.com] Sent: Monday, October 04, 2010 12:44 AMTo: Sent: Sun, October 3, 2010 9:36:35 PMSubject: Tam Trieu va Tang Le.Xin chuyễn bài " Tâm Triều và Tang Lễ" ,đến: - qúy Báo và Websites. " Để kính nhờ phổ biến" - qúy thân hữu và đồng môn khóa 13. " Để tri tường" - thân nhân của Tâm Triều Giuse Phạm xuân Huy " Để kính tường".

Thưa Qúy Vị, Bài tường thuật có thể có những thiếu sót, ngoài ý muốn; xin Qúy Vị niệm tình bỏ qua.thành thật cảm ơn. trân trọng kính chào. cao xuân thức

This electronic transmission is intended for the use of the individual or entity to which it is addressed and may contain information that is privileged, confidential and exempt from disclosure under applicable law. If the reader of this electronic transmission is not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying is strictly prohibited. If you have received this electronic transmission in error, please notify the sender immediately by replying to the address listed in the "From:" field, and permanently delete from your records. This communication is for informational purposes only. It is not intended as an offer or solicitation for the purchase or sale of any security.IRS Circular 230 disclosure: Any tax advice contained in this communication (including any attachments or enclosures) was not intended or written to be used, and cannot be used, for the purpose of (i) avoiding penalties under the Internal Revenue Code or (ii) promoting, marketing or recommending to another party any transaction or matter addressed in this communication. (The foregoing disclaimer has been affixed pursuant to U.S. Treasury regulations governing tax practitioners.)

SAO ÔNG CAO XUÂN THỨC
KHÔNG GIỚI THIỆU MÌNH LÀ AI ĐỂ TĂNG UY TÍN CHO PHẠM TRẦN ANH ?


Chủ Nhật, 18 tháng 04 năm 2010
Bầu Cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam - Nam California.

PHẠM TRẦN ANH là ai ?

Kính thưa qúy đồng hương
Như qúy đồng hương đã biết, vào ngày 18 tháng 04 năm 2010, cuộc bầu cử Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam - Nam California sẽ bắt đầu lúc 8 giờ sáng và các phòng phiếu sẽ đóng cửa lúc 8 giờ tối cùng ngày.
Cuộc bầu cử không những chỉ dành cho cư dân đồng hương tại quận Cam mà còn dành cho tất cả đồng hương Việt Nam tại các quận hạt Los Angeles, Pomona, Riverside, San Bernadino, và San Diego. Các phòng phiếu sẽ được đặt tại một số Chợ Việt Nam, Chùa , Nhà Thờ, Thánh Thất, các trung tâm thương mãi lớn như Khu Phước Lộc Thọ trên đường Bolsa/ Westminster.
Qúy đồng hương có thể đến bất cứ phòng phiếu nào để bấu cử , chỉ xin nhớ mang theo California ID hoặc Driver License, thẻ xanh hay passport. Và cũng được phép bầu cử theo giấy ủy quyền.Quý đồng hương ở các quận hạt nêu trên có thể về quận Cam vừa để bầu cử vừa đi chợ mua sắm, vừa thưởng thức văn nghệ. Một số phòng phiếu tại các quận hạt nêu trên, sẽ được Ban Tổ Chức Bầu Cử thông báo.
Qúy đồng hương chỉ có quyền bầu chọn tối đa 7 người trong số 16 ứng cử viên. Nếu qúy vị bầu hơn 7 người, lá phiếu của qúy vị sẽ bất hợp lệ. Ngược lại, nếu qúy đồng hương chọn ít hơn 7 người , lá phiếu bầu vẫn hợp lệ.
Đặc biệt Ban Tổ Chức Bầu Cử cũng tổ chức một buổi trình diễn văn nghệ tại công viên bên cạnh trường trung học Bolsa Grande gần nơi tổ chức “Đêm Thắp Nến Cầu Nguyện Cho Giáo Xứ Đồng Chiêm” vừa qua ; với sự góp mặt của nhiều văn nghệ sĩ nổi danh trong cộng đồng. Tại đây cũng có đặt phòng phiếu để đồng hương vừa tới thưởng thức văn nghệ vừa tham gia bầu chọn người Đại Diện tài đức vào Ban Đại Diện Cộng Đồng.
Kính thưa qúy đồng hương,
Chắc hẵn qúy vị mong muốn Cộng Đồng chúng ta chỉ có một Ban Đại Diện duy nhất, có một Ban Đại Diện uy tín, có tiếng nói mạnh được sự lắng nghe của chính quyền bản xứ và được sự nể trọng của các cộng đồng bạn ?.
Trong qúa khứ, thật là hỗ thẹn, thật là buồn khi nói đến Ban Đại Diện Cộng Đồng Việt Nam-Nam California.
Mình không thể trách ai khi chính mình lơ là với công việc chung trong qúa khứ. Chúng ta không muốn Cộng Đồng tiếp tục phân hóa như thế nầy mãi.
Bởi vậy, đã đến lúc chúng ta hãy đứng lên rũ nhau đi bầu thật đông đảo, để:
- Hình thành một Ban Đại DiệnCông Đồng Việt Nam Nam California như mong ước:
-Triệt Để chống Cộng Sản Việt Nam
- Uy Tín, Đoàn Kết ,Phát Triễn
- Tận Tâm Phục Vụ Cộng Đồng.
- Một Ban Đại Diện gồm những vị vừa có tài vừa có đức:
- Có tài để thi hành nhiệm vụ cộng đồng đặt để giao phó ,
- Có đức để biết đặt quyền lợi cộng đồng trên quyền lợi phe phái và cá nhân
- và Có đức để xây dựng một cộng đồng thương yêu nhau và đoàn kết thật sự.
Kính thưa qúy đồng hương,
Một trong những ứng cử viên trong số 15 ứng cử viên đều được đánh gía cao trong đêm ra mắt tại Trung Tâm Công Giáo ngày 07 tháng 04 năm 2010, tôi hân hạnh được giới thiệu với đồng hương một ứng cử viên đáng tin cậy nhất :

Ứng cử viên : PHẠM TRẦN ANH.

Phạm Trần Anh sinh ngày 28/01/1945 tại Nam Định- Tốt nghiệp Ban Đốc Sự từ Học Viện Quốc Gia Hành Chánh- và khóa 4/70 SQTB Thủ Đức.
Bị Việt Cộng xử án chung thân với tôi danh “ Hoạt động lật đổ chính quyền Cộng Sản”. Và nhờ sự can thiệp của các tổ chức Ân Xá Quốc Tế, Tổ Chức Nhân Quyền, nên chế độ CS phải trả tự do sau hơn 20 năm tù ngục. Được đồng hương thương mến gọi là “ NGƯỜI TÙ BẤT KHUẤT “ .
Phạm Trần Anh chủ trương:
- Đoàn Kết Để Xây Dựng Một Cộng Đồng Vững Mạnh.
- Đoàn Kết Để Phục Vụ Quốc Gia Dân Tộc:
“ Hải Ngoại Đoàn Kết. Yểm Trợ Quốc Nội.
Đấu Tranh Dân Chủ. Bảo Toàn Đất Tổ.”
Kính xin qúy đồng hương bầu chọn PHẠM TRẦN ANH
trong ngày bầu cử 18 tháng 04 năm 2010.
Trân trọng kính chào và cảm ơn .

Orange County, ngày 10 tháng 04 năm 2010
Cao xuân thức

Hội CSV QGHC Nam California
Một Năm Hoạt Động

*BY/QGHC: Cám ơn một đồng môn từ Nam Cali chuyển đến với ý kiến:"

1/- Hội Nam Cali không viết nổi TƯỜNG TRÌNH 1 NĂM HOẠT ĐỘNG sao mà phải nhờ đến một đồng môn NẰM NGOÀI BCH ?-

2/- Bài viết có KHÁCH QUAN, KHẢ TÍN hay không thì người đọc sẽ biết, hơn là TÁC GIẢ tự kỷ ám thị có đúng không ?-

3/- Bản tin chỉ vì SƠ SÓT mà bị LA MẮNG , KHIỂN TRÁCH ... thì e rằng nhận xét về trình độ chung của Đồng Môn QUÁ KÉM chăng ??? Câu nhận xét nầy có khách quan, KHẢ TÍN không vậy Tác Giả ???.."./- Ngứa tay 10-Nam Cali.

Kính thưa:
- Qúy Vị Giáo Sư
- và Qúy Đồng Môn

Bài nầy được viết bởi “một csv phó thường dân“ không thuộc trong ba cơ chế của Hội CSV/QGHC Nam California , để tường trình đến qúy vị một năm hoạt động của hội chúng ta.

Có lẽ nhờ thế , bản tường trình sẽ khách quan và khả tín hơn chăng ?. Hy vọng là như thế và bây giờ xin mời qúy vị đọc thử xem sao; rồi kết luận cũng chưa muộn.Bản tường trình cũng không nhắm vào việc liệt kê từng việc làm trong một năm vừa qua mà chỉ đề cập tới những nét chính, những nét điển hình nhất của một hội ái hữu tầm cở như Hội CSV/QGHC Miền Nam California và vùng phụ cận.

Kính thưa qúy vị,A- Sơ lược về cơ cấu và nhân sự.Như qúy vị đều biết, Hội CSV/QGHC Nam California đã được bầu chọn trong Đại Hội Tân Niên ngày 22 tháng 02 năm 2009.Và sau hơn 2 tháng, Tân Ban Chấp Hành làm lễ ra mắt ngày 05 tháng 04 năm 2009. Điều nầy nói lên một khó khăn tiên khởi của anh tân chủ tịch Trần ngọc Thiệu khi mời gọi đồng môn tham gia vào Ban Chấp Hành. Nói lên điểm nầy để cùng nhau chúng ta thấy “tinh thần vác ngà voi “ rất cao của qúy vị trong ba cơ chế của Hội và chúng ta đã nợ qúy vị đó một món nợ, món nợ của tình đồng môn . Tưỡng cũng cần ghi lại ở đây những vị đó là ai ?

1- Ban Chấp Hành : - CT : anh Trần ngọc Thiệu- PCT : các anh Nguyễn xuân Kế và Phạm đức Thạnh. - TTK : anh Nguyễn quốc Trường- Thủ qủy : anh Đinh ngọc Bảo.

2- Hội Đồng Quản Trị : - CT : anh Chế minh Châu.- PCT : anh Ngô ngọc Vĩnh.-Thư ký : chị Cao thị Minh Tâm -Thành viên : các anh Lê phước Ba và Văn tòng Hòa.

3- Tổng Kiểm Soát : anh Phạm Trần Anh. B. Hoạt Động : 1- Ái hữu và tương trợ :a - Sau lễ ra mắt tân BCH ngày 05 thán 04 năm 2009 cũng là ngày anh chị em đồng môn ban Đốc Sự khóa 14 tổ chức lễ tưởng niệm đồng môn Vũ công Hùng tạ thế ngày 29 tháng 03 năm 2009; anh chị em trong Ban Chấp Hành Hội đã tham dự và chia sẻ nỗi buồn với gia quyến người qúa cố và với khóa 14. b- Phúng điếu và phân ưu với tang quyến đại huynh trưỡng , cựu Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn tạ thế ngày 20 thàng 05 năm 2009 tại San Jose.c- Phối hợp với Tổng Hội tổ chức ngày tưỡng niệm Thầy và Đồng môn qúa cố như truyền thống hằng năm. d- Thăm viếng đồng môn già yếu bịnh hoạn, đăng cáo phó, vòng hoa phúng điếu đồng môn hay tứ thân phụ mẫu của đồng môn… e- Tham dự các ngày vui ngày cưới, đăngTin Vui, Chúc Mừng , tiếp đón đồng môn từ xa thăm miền Nam California trong trường hợp hân hạnh được thông báo…

2- Bản Tin:Bản Tin được phát hành hàng tháng hay hai tháng một lần tùy theo nhu cầu tin tức và khả năng tiền bạc đóng góp của đồng môn. Bản Tin in trên giấy gởi cho những đồng môn không có email address và BT on line gởi đến những đồng môn có email address; điều lợi là BT on line có thêm phụ bản; vì BT giấy bị giới hạn trong khuôn khổ 8 trang để tiết kiệm tiền tem bưu điện.

Bản Tin đăng tải nhiều tin tức hữu ích, những Tin Vui lẫn Tin Buồn . Người viết nhận xét dường như Tin Buồn nhiều hơn Tin Vui. Điều nầy cũng không có gì ngạc nhiên. Viết tới đây, người viết bỗng nhớ tới bài hát nào đó, có câu rằng ” Nếu có thương tôi , thì hãy nói thương tôi bây giờ , đừng đơi đến ngày mai…”. Bây giờ, xin hãy trân qúy tình đồng môn cũng chưa muộn màng gì, phải vậy không thưa qúy vị ?.

Mỗi lần cầm Bản Tin trên tay hay đọc trên online, qúy vị thấy lay out đẹp đẻ, trình bày sáng sủa …là một sự hy sinh vác ngà voi trong âm thầm lặng lẽ của một đồng môn ,với chiều dài thời gian đáng nễ phục vụ cho Hội qua nhiều thăng trầm, có nhiều ngày thức suốt đêm để đánh bài và layout ( vì ngày còn phải đi cày kiếm tiền trả đủ thứ bills…và linh tinh khác…) .

Hơn thế nữa, người phụ trách Bản Tin còn phải dè dặt cẩn thận để hy vọng giảm thiểu sơ sót và để khỏi bị đồng môn “la mắng , khiển trách…” .

Cứ mỗi lần BT ra mắt, lại thở ra được một chốc lát; rồi nghĩ đến BT tháng tới…Chúng ta cũng mang món nợ “tình đồng môn” với người bạn ẩn danh … 3- Họp Ban Chấp Hành : BCH thường họp tháng một lần và thĩnh thoảng cò những phiện họp mở rộng để tham khảo thêm ý kiến đồng môn trước những biến chuyễn mới. 4- Tranh Tài Quần Vợt và Picnic Hè 2009: Ngày 23 tháng 08 năm 2009 BCH đã tổ chức thành công giài tranh tài cúp tennis và picnic Hè 2009 tại công viên Mile Square Park ở thành phố Fountain Valley. Các tuyển thủ từ nhiều Tiểu Bang khác đến tham dự như Texas, Oregon…nhiều chiếc cúp long lẫy đã được trao cho các lảo tướng xuất sắc như anh Nguyễn ngọc Cường ở Texas và anh Đinh viết Cư ở nam California. Có cả giải hiếu khách được trao cho một lão tướng đánh không xuất sắc nhưng có cố gắng từ xa đến tham dự.(xin cáo lỗi vì người viết quên tên).Người viết còn nhớ trên bàn trưng bày hơn 10 chiếc cúp đồng vàng long lánh rất đẹp và trang trọng ). Hy vọng mùa Hè 2010 , vừa có giảiTennis lẫn giải cờ tướng thì còn vui hơn nhiều; vì nay ai cũng sức gìa lực kiệt , sức đâu mà lên lưới xuống lưới, chạy với banh tennis, nhưng vẫn minh mẫn để ngồi bàn cờ tướng !!!5- Văn Học Nghệ Thật và Sinh Hoạt Cộng Đồng. Little Saigon, thủ đô của người Việt tỵ nạn Việt Cộng, là cái nôi của các sinh hoạt văn học nghệ thuật của người Việt không những tại Nam California mà còn cho cả người Việt trên khắp thế giới. Những nhà văn lớn, những tác phẩm lớn, những ca nhạc sỉ lớn, những nhà thơ , những hoạ sĩ , và những hoạ phẩm lớn đều có ít nhất một lần được trình làng tại Nam California.

Tại đây cũng xuất phát những cuộc biểu tình vĩ đại để thay cho đồng bào trong nước phản đối chế độ độc tài toàn trị, phản đối chế độ công an trị của tà quyền Việt Cộng, cũng như đòi hỏi tự do , dân chủ , và nhân quyền cho đồng bào đang bị chế độ độc tài độc đảng Việt Cộng đàn áp, bắt bớ, giam cầm đánh đập dã man hơn cả thới thực dân phong kiến xa xưa. Trong môi trường như thế, Hội CSV/QGHC Nam California cũng đã tích cực tham dư vào những sinh hoạt văn hoá , văn nghệ và khi cần cũng lên tiếng bày tỏ thái độ chính trị dù không chủ trương làm chính trị.3.1- Văn Hóa : Hội CSV/QGHC đã có mặt hầu hết trong các buổi ra mắt sách của các tác gỉa/ đồng môn như của anh Phạm Trần Anh, Chu Tất Tiến; các buổi triễn lãm tác phẩm hội họa như cũa phu nhân đồng môn Đèo chính Mung , và gần đây Hội cũng đã tham dự buổi phát hành Giai Phẩm Xuân Canh Dần Báo Thời Luận do anh chị Đổ tiến Đức tổ chức ngày 31 tháng 01 năm 2010 tại nhà hàng Emerald Bay, Westminster.3.2- Văn Nghệ : Từ lúc chính thức hoat động , vào ngày 10 tháng 10 năm 2009, Hội đã tổ chức “Đêm Họp Mặt Văn Nghệ Mùa Thu 2009” tại hội trường nhật báo Viễn Đông, và hôm nay, ngày 28 tháng 02 năm 2010, Hội vừa tổ chức buổi họp mặt Tân Niên chào đón Xuân Canh Dần vừa có phần Văn Nghệ Mùa Xuân với Từ Công Phụng và thân hữu .3.3- Sinh Hoạt Cộng Đồng: Hội CSV/QGHC cũng là một trong nhiều hội đoàn, đoàn thể trong Cộng Đồng người Việt tại miền Nam California. Phục vụ cộng đồng nơi mình đang sinh sống, tích cực đóng góp và góp phần nâng cao uy tín của cộng đồng người Việt trong cộng đồng bạn và cộng đồng người bản xứ là một trong những mối quan tâm của Hội. Một trong những sinh hoật cộng đồng quan trọng và tế nhị là sự mời gọi cũa các tổ chức đoàn thể bạn vào các vấn đề vừa thời sự nóng bõng vừa đượm màu sắc chính trị. Hội luôn cân nhắc đắn đo trước những sự kiện như vậy. Tuy nhiên Hội luôn sát cánh với đồng bào và các đoàn thề bạn khi cần thiết, để bày tỏ thái độ chính trị dứt khoát , phản đối tà quyền Việt Cộng và đòi hỏi Việt Cộng phải tôn trọng Tự Do, Dân Chủ và Nhân Quyền .

Gần đây. ngày 24 tháng 01 năm 2010, Hội đã tham dự “ Ngày Đi Bộ tranh đấu cho Tự Do Tôn Giáo và Nhân Quyền Tại Việt Nam”.Cuộc tuần hành đi bộ đã có sự tham dự gần 10,000 người và đã thành công mỹ mản..C.- Chia Sẻ tâm tình thay lời kết.Người viết xin chúc mừng sinh nhật một tuổi của Hội CSV/QGHC Nam California và vùng phụ cận. Đối với một đời người, một năm thật qúa ngắn ngũi.Vậy mà qúy anh chị trong ba cơ chế của Hội đã đi được một bước thật dài và vững chắc.Tình đồng môn ngày càng được ấm áp và hy vọng ngày một thăng hoa .Nhân dịp những ngày đầu năm Xuân Canh Dần,xin kính chúc qúy vị giáo sư và qúy đồng môn cùng bữu quyến một năm mới AN KHANG, TRƯỜNG THỌ, & THỊNH VƯỢNG.Hình Ảnh Buổi Họp Mặt Tân NiênXuân Canh Dần , 02/28/2010 Buổi họp mặt diễn tiến trong niềm vui thể hiện trên nét mặt, qua ánh mắt và những cài bắt tay ấm áp tình huynh đệ, tình bằng hữu …ước chi sống mãi trong chúng ta. Số người tham dự với khong trên 300, đến chương trình văn nghệ phong phú, và thức ăn ngon.Anh Trần Ngọc Thiệu (bên phải khán đài, hình trên cùng), Chủ Tịch BCH/Hôi CSV/QGHC Nam California ngỏ lời chào mừng quan khách, thân hữu và đồng môn.Phần văn nghệ cây nhà lá vườn tiếp sau đó với sự tham gia tham gia của nhiều "cây" văn nghệ đặc biet: Chị Kim Hoa, phu nhân đồng môn Ngô ngọc Vĩnh ĐS18, Anh Huynh Nhân Hậu ĐS 17, anh Từ Công Phụng ĐS14 ...

Trân trong kính chào.
Cao xuân thức. ĐS 13

THƯ CỦA Anh CAO XUÂN THỨC-ĐS.13

***CB 10: Chuyện như vầy mà Hội Nam Cali đành bó tay hay sao ??? Kính đề nghị Hội Nam Cali "chính thức, trực tiếp và công khai" hóa giải một lần xem sao ??? ./- cb10

Người gởi : Cao xuân Thức..
Người nhận : ông Nguyễn mạnh Phúc

Vào những ngày cuối cùng của năm con trâu và trước ngưỡng cửa của năm mới con cọp, tôi gởi tới ông và qúy quyến lời cầu chúc tốt đẹp nhất: đó là An Khang và Thịnh Vượng.
Nhân tiện đây tôi cũng xin nói lại cho rõ một vài việc như sau để chúng ta tống cựu nghinh tân cho vui vẽ và thoải mái.
Mục đích bài nầy chỉ để đánh tan tin đồn rằng gần đây có một số emails nặc danh viết về ông Nguyễn mạnh Phúc, và tin đồn ám chỉ emails đó là của Cao Xuân Thức.( chỉ cần chi ra vài trăm dollars , thì biết emails đó từ đâu; bởi vậy xin đừng tung tin thất thiệt, gây chia rẽ và rơi vào bẫy sập nghị quyết 36 của bọn bán nước hại dân Mạnh, Dũng và TriếT)..

thứ nhất : tôi chưa bao giờ và sẽ không bao giờ dùng email không phải là tên của tôi để nhục mạ, bêu rếu, bới móc đời tư , hoặc lôi kéo cả vợ con , tứ thân phụ mẫu của người khác vào trong những việc hoàn toàn cá nhân với nhau.Nhất là với đồng môn, bất kể đồng môn đó là ai..
thứ hai : khi cấn phải viết , tôi chỉ viết đúng việc và đánh đúng người; ông Nguyễn mạnh Phúc chưa ( và hy vọng là không ) phải là đối tượng mà tôi phải mất thì giờ qúy báu của tôi.

thứ ba : cho tới bây giờ ba tên tội đồ của đồng bào, ba tên tay sai của Tàu Cộng, ba tên bán nước hại dân, mà tôi đã và đang đánh :
- Nông đức Mạnh, tổng bí thư của đảng ăn cướp ruông đất, tài sản của đồng bào và đang từ từ đem dâng Giang sơn gấm vóc cho đế quốc Tàu.
- Nguyễn tấn Dũng, thủ tướng của tà quyền Việt Cộng, tay sai Tàu Cộng.
- Nguyễn minh Triết, tên bù nhìn múa rối của Mạnh, Dũng và đế quốc Tàu.

Bọn nầy phải đánh , phải chưỡi, phải lăng nhục, phải lên án, phải đào mồ, đào mã ba đời cha ông của tụi nói.Đánh cho tới khi chúng nó biến mất trên giãi giang sơn gấm vóc hình công như chữ S.

Vì sao ? Rất đơn giản mà đồng bào mìng ai cũng biết chứ không riêng gì ông Nguyễn mạnh Phúc và tôi.
Đó là vì bọn nầy hèn nhát, khiếp nhược với ngoại bang , khiếp nhược với bọn Tàu Cộng; Ngược lại bọn nầy vô cùng tàn ác với đồng bào mình, kể cả đàn bà trẻ con, kể cả ông gìa bà lão, kể cả Đại Đức, Thượng Tọa, cả đến Tu Sinh Bát Nhã...cho đến các Thầy các Cha ..
Tôi viết bài vạch mặt những tên bán nước hại dân , lên án những sự lừa dối xão trá của bọn chúng, với tên thật của tôi là Cao Xuân Thức. Những tên tội đồ nầy, vừa có tiền rừng bạc biển nhờ bốc lột ăn cướp của đồng bào, vừa có cả bè lũ ruồi nhặng bu quanh nâng bô bợ đít với dao búa, súng đạn trang bị cùng mình, mà tôi vẫn để tên tôi, há chi những tên tay sai khác ?
thứ bốn : tôi xác nhận ,tôi xuất thân từ một gia đình nho giáo, Thầy Mẹ tôi đã giáo dục tôi rất bài bản về Lễ , Nghĩa, Trí, và Tín.Tôi cũng được đào tạo từ các trường danh tiếng ở các cấp Tiểu, Trung và Đại Học trước năm 1975. Trường Nam Tiểu Học Nha Trang, Trường Trung Học Võ Tánh Nha Trang, Đại Học Khoa Học Viện Đại Học Sai Gòn, và Học Viện Quốc Gia Hành Chánh ở Sai Gòn.
Bởi thế, tôi không bao giờ làm gì hổ thẹn với lương tâm và bất xứng với những huấn dụ đã hấp thụ.
Những ai lên email nói tôi là thằng mất dạy thì chính những tên nầy mới đúng là thằng mất dạy.
Tôi mong rằng những emails đó không phải là của ông Nguyễn mạnh Phúc.
chào ông,

cao xuân thức,
đốc sự khóa 13

đề nghị hưu chiến của CAO XUÂN THỨC.

Tom Cao to me, HUU, bach, vinh, sau show details 1:22 AM (4 hours ago)

Kính thưa qúy vị :
- Giáo Sư.
- Đại Huynh Trưởng & Huynh Trưởng,
- Đồng môn,

Tôi là cao xuân thức, khóa 13, thiển nghĩ :
*** trong chiến tranh khóc liệt với bọn Việt Cộng lưu manh trước 1975 , vì lòng nhân đạo, chúng ta VNCH, cũng đã chấp nhận hưu chiến hay nôm na là ngưng bắn, đề đồng bào vô tội có được những ngày an bình trong dịp Lể Giáng Sinh,và Tết Dương Lịch.

Vậy tôi, với tư cách cá nhân của một đồng môn, kính đề nghị tất cả đồng môn, huynh tỉ muội, hảy biểu tỏ thiện chí yêu hoà bình, bằng hành động tôn trọng hưu chiến trên các emails cá nhân hay trên các Diển Đàn QGHC.

vì lòng thương xót tình đồng môn cao qúy.

Thời gian hưu chiến : từ 20 tháng 12 năm 2009 đến hết ngày 01 tháng 01 năm 2010.

Hy vọng trong thời gian yên bình nầy, những huynh đệ nào là mầm móng của cuộc chiến ,có thì giờ suy nghĩ và tự xử; thì thật phước hạnh cho tập thể chúng ta..

Merry Christmas & Happy New Year.

Thân kính,
cao xuân thức

Tái bút : tôi kính nhờ các Diễn Đàn QGHC để phổ biến đề nghị nầy, bao gồm cả hệ thống email list của đồng môn Nguyễn Văn Sáu.
rất đa tạ.
cao xuân thức

TRỜI ƠI !!!
THẬT SỰ LÀ CÁI GÌ ĐÂY ???
Đàn Anh CAO XUÂN THỨC-ĐS.13 ??? Anh đã CẦU CƠ hay NGỒI ĐỒNG thật sao ???!!!

QUYẾT ĐỊNH
của Hội Đồng Tối Cao Quốc Gia Hành Chánh

Về việc Giải tán BTT/HĐQT và BCH Tổng Hội CSV/QGHC.


- Thể theo nguyện vọng của đa số hội viên thầm lặng;
- Căn cứ vào hiện tình sinh hoạt của Tổng Hội thiếu hiệu năng, gây chia rẽ trầm trọng, và mất đoàn kết trong nội bộ tập thể cựu sinh viên Quốc Gia Hành Chánh;
- Căn cứ kết quả cầu cơ ngày 12 tháng12 năm 2009 trước anh linh các vị trong Hội Đồng Tối Cao Quốc Gia Hành Chánh, ứng nghiệm vào CSV/ QGHC Cao Xuân Thức, Đốc Sự khoá 13.

Xét rằng:

- Chủ Tịch HĐQT và BCH Tổng Hội không đủ khả năng giải quyết các vấn đề tranh chấp nội bộ;
- Chủ Tịch các Hội địa phương thiếu trách nhiệm trước sự khủng hoảng đã kéo dài hai năm qua.

Nay quyết định:

Điều 1. Giải tán Ban Thường Trực Hội Đồng Quản Trị Tổng Hội nhiệm kỳ 2007-2009.
Điều 2. Giải tán Ban Chấp Hành Tổng Hội nhiệm kỳ 2008-2010.
Điều 3. Duy trì các Chi Hội CSV/QGHC tại các quốc gia trên thế giới.
Điều 4. Tất cả các văn kiện được ban hành trước đây, dù ở cấp nào thuộc Tổng Hội, có tinh thần trái với quyết định nầy, đều vô hiệu.
Điều 5. Chủ Tịch BTT/HĐQT, Chủ Tịch BCH Tổng Hội, và Chủ Tịch các Hội địa phương chiếu nhiệm vụ thi hành nghiêm chỉnh quyết định nầy.

Quyết định có hiệu lực lúc 0:00 giờ ngày 01 tháng 01 năm 2010.

Làm tại Thiên Đình, ngày 12 tháng 12 năm 2009

Hội Đồng Tối Cao QGHC

Các Vị cố: Viện Trưởng và Giáo Sư QGHC
Các Vị cố: Sáng Lập Viên, các Chủ Tịch TH, Chi Hội QGHC
Các anh chị cố Cựu Sinh Viên QGHC

(Ký tên và đóng dấu)
Nơi nhận:
- Các đương sự ghi ở Điều 5.
“ Để thi hành “
- Tất cả quý vị giáo sư & CSV/QGHC
“ Để kính tường “
- Cao Xuân Thức, Đốc Sự hạng 3/K13; “có nhiệm vụ sao y Lịnh Cơ Truyền và tống đạt quyết định”.

NGUYÊN VĂN EMAIL CỦA TOM CAO
NAM CALI.

***CB: Đàn em rất vui khi nhận được email của đàn anh. Cứ nghĩ bậy là sau tai nạn "SƠ SÓT" kỳ rồi đàn anh sẽ không thèm gởi gì cho đàn em nữa ! Nay xin lỗi và thán phục tinh thần "HIỂU BIẾT RỘNG LƯỢNG " của đàn anh nhé !!! Hình như chữ "BLOCKS" nếu đàn anh dùng để gọi các " TRANG NHỰT KÝ JOURNAL của Google" thì phải là "BLOGS" MỚI ĐÚNG đó đàn anh ??? Xin tha tội nếu đàn em hàm hồ , láo lếu .... hi!hi!.... Đùa một chút để thay đổi không khí "ĐANG NGỒI CHỜ ... mà sao chưa thấy "CHÍNH THỨC ĐẺ RA"....

Một lần nữa xin anh tha thứ mọi điều không hay, không phải của đàn em .. ***À MÀ SAO KHÔNG TREO GIẢI THƯỞNG ???./- Bye !!! bb/cb.

Hãy viết bài bình luận.InboxX
Reply Tom Cao to bach, me, vinh show details 12:18 AM (5 hours ago)


Kính thưa
quý vị /đồng môn : đang gửi "lời kêu gọi "luân lưu trong nội bộ CSV/QGHC. trên trang mạng điện tử/emails/websites/blocks

Tôi xin mỗi "huynh/đại huynh" ký tên trên bản kêu gọi , hãy thành thật viết bài luận văn, bình luận về hai câu bất hủ dưới đây trước khi tôi ủng hộ quý huynh.

Tôi còn nhớ, cách đây hơn 40 năm khi thi tuyễn vào Học Viện QGHC Ban Đốc Sự, ứng viên nào cũng phải đạt số điểm 70% của bài luận văn ; mới được chấm tiếp các bài về lịch sử và bài dịch Việt-Anh.

Sau đây là đề tài; quý huynh phải làm cả hai đề :

- Đề 1 : Tiên trách kỷ, hậu trách nhân.
- Đề 2 : Thượng bất chính,hạ tắc loạn.

Thời lượng :
mổi bài ba (03) giờ.

Đề 1: từ 8 giờ sáng tới 11 giờ sáng.
Đề 2 : 1 giờ trưa tới 4 giờ chiều.

Thể lệ :
- không được copy của nhau.
- được mở sách và mang theo tài liệu cần có, kể cả sách cổ học tinh hoa.

Ban giám khảo : tất cả cựu sinh viên QGHC đã tốt nghiệp các Ban từ Học Viện trước 30 tháng 04 năm 1975.
Bài gửi về : ba websites ở phần "to" của email nầy .
Hạn chót : ngày 05 tháng 12 năm 2009
Trân trọng kính chào.

Cao Xuân Thức,
đốc sự 13.

XIN ĐỌC LẠI CẨN THẬN
TRƯỚC KHI GỞI ĐI !

***CB: Kính xin đàn anh thật bình tỉnh xem lại email của đàn anh. Có phải ???

- Trong đề nghị 1, sau các chữ BCH, HĐQT, TKS "MẠNH DẠN TIẾN BƯỚC"không hề ghi của Hội Nam Cali ???

Kính xin đàn anh vui lòng thành thật và chân thành đọc kỹ lại ??? Nếu anh Thức xác định 3 cơ chế đó là của HỘI NAM CALI thì làm sao chúng tôi hiểu lầm cho được ??? Chắc chính anh cũng có sơ sót vì quên ghi thêm cho thật rõ ràng CỦA HỘI NAM CALI ???

Bây giờ nếu nói đến chữ SAI thì chỉ có một mình anh em chúng tôi SAI hay sao ??? Trong nghề HÀNH CHÁNH viết công văn để nơi nhận KHÔNG HIỂU CHÍNH XÁC Ý CỦA CÔNG VĂN thì quy trách cho ai đây đàn anh Tom Cao ??? - HC viết công văn là phải rõ ràng 100%, chữ nào ra chữ đó, câu nào ra câu đó, không chờ đợi người nhận suy đoán cái ý ngầm của người gởi được !!!

Nếu anh đã lắng đọng thì có nên tự hỏi: TIÊN TRÁCH KỶ, HẬU TRÁCH NHÂN là nghĩa nàm sao không anh Thức ???

Chúng tôi chỉ bình luận đề nghị 1 mà thôi. Các đề nghị khác thuộc Hội Nam Cali chúng tôi thấy không có gì mới mẻ. Chỉ là ý kiến cũ mang định kiến một chiều.

Ví dụ như GS. TVTài xài các chữ " NGU XUẨN 5 lần"- "NGU DỐT 3 lần"- "BỌN CHÚNG"- "BỐ LÁO BỐ LẾU" ... Anh Thức thấy sao ??? Hay như Cố GS. HUY cũng xài 2 , 3 bút hiệu thì sao hả anh Thức ???

Kính đề nghị nếu cả 2 cùng có SƠ SÓT thì xin anh Thức vui lòng hỉ xả cho HUỀ được không ??? !!! Thân kính ./- bb/cb

xin đọc cẩn thận trước khi bình luận..
Saturday, 28 November, 2009 10:25 PM
From:
"Tom Cao" tcaomls@yahoo.com
To:
"cứu nguy QGHC" , "HUU XUA LAM"
Cc:
"bach thu tran" , "vinh nguyenthe" , "11 Thieu Ngọc Trần" , "Dan Kim Nguyen" , "peter châu chế" , "sau nguyen" , "Vy Nguyen" ... more
Message contains attachments
1 File (235KB)
hoi nam cali 100 ngay.doc
kính thưa anh bỉnh bút MT68,

Cảm ơn trang web. MT/phụ trang Cái Bang, đã post bài tôi vừa viết xong ngày 28 tháng 11 năm 2009; trong đó tôi nêu lên ý kiến và một vài chia sẻ về một số vấn đề vừa xảy ra rất nóng hổi trong sinh hoạt tập thể chúng ta.
Trong bài viết đề ngày 28 tháng 11 năm 2009, tôi nêu lên 5 điểm và ở đây, tôi chỉ xin trích lại điểm 1 và điểm 4 liên quan đến sự hiểu không đúng của anh :

thứ nhất : tôi nhắc lại bài tường thuật của tôi " Thử nhìn lại 100 ngày trôi qua với Hội CSV/QGHC miền Nam California từ 02/22/2009 đến 02/06/2009"....trong đó "có phần nhận định và đề nghị "....Tôi cũng ghi thêm " xin xem phần trích dẫn dưới đây. Và để đọc toàn bộ bài viết, xin mời quý vị mở attachment."
thứ hai và thứ ba : xin miễn lập lại.
thứ tư : Tôi vẫn xin giữ những đề nghị của tôi viết vào ngày 02 tháng 06 năm 2009 đến quý vị có liên quan như trong phần trích dẫn dưới đây...................................................................................................................................................
.........................................................................................................................................................................................

Rất rõ ràng là tôi không đề cập gì tới ba cơ chế của Tổng Hội CSV/QGHC cả. Tôi chỉ tường thuật về hoạt động của Hội CSV/QGHC miền Nam Cali.Và đề nghị 1cũng giử nguyên vẹn trong bài viết ngày 28/11/2009 là tái xác nhận sự ủng hộ đối với ba cơ chế của Hội chúng tôi.
Anh bỉnh bút ơi, phần đề nghị trong bài tường thuật viết ngày 02 tháng 06 năm 2009; và được nhắc lại trong bài viết ngày 28 tháng 11 năm 2009 qua phần trích dẫn. Đề nghị số 2, số 3 và số 4, quan trọng nhất liên hệ đến các web sites và tình đồng môn thì không được lĩnh hội tôn ý của anh bỉnh bút; còn đề nghị số 1 chỉ có tính nội bộ Hội CSV/QGHC Nam Cali. lại làm anh quan tâm

Có một điều quan trọng mà vì vô tình hay cố ý, trang web.MT68 đã hiểu là ba cơ chế " BCH, HĐQT, và TKS" ở đề nghị thứ nhất là ba cơ chế thuộc Tổng Hội.

Tôi luôn đánh gía cao vai trò truyền thông đại chúng nói chung và đặc biệt các Diễn Đàn trên mạng điện tử do một số anh chị em đồng môn Hành Chánh làm chủ.
Tôi nghĩ với trình độ của anh chị em đồng môn xuất thân cùng một trường thì có cùng nhận thức như thế.

Trong vai trò hướng dẫn dư luận, tôi khẩn khỏan đề nghị quý trang web. đọc và phân tích kỹ lưỡng trước khi bình luận về nội dung bất cứ bài viết nào gửi đến. Quý web site có toàn quyền đăng hay không ; nhưng phần bình luận thì lại khác .
Tôi xin gửi tới anh bỉnh bút những chia sẻ như trên trong tinh thần xây dựng,chứ không nhằm phê bình hay chỉ trích website của anh.
Tôi nhờ anh bỉnh bút cho post lời giải thích nẩy trên trang web/phụ trang cái bang.
Để tiện tham khảo, một lần nửa tôi xin đính kèm attachment bài tường thuật 100 ngày hoạt động của Hội Nam Cali.
trân trọng kính chào đoàn kết .
cao xuân thức
đốc sự 13.

CHÚNG TÔI ĐĂNG NGUYÊN CON
NHƯNG KHÔNG BIẾT
ANH CAO XUÂN THỨC-ĐS.13
ĐANG "NHAI CÁI GÌ ???"

*** Theo đề nghị 1 "BCH, HĐQT, và TKS mạnh dạn tiến bước" - Xin hỏi là nghĩa nàm sao ??? - Có phải cứ tiến hành bầu cử ???- Có phải cứ LƯU NHIỆM sau ngày 31-12-2009 ??? ***Hơn nữa chức vụ TỔNG KIỂM SOÁT đang bị bỏ trống ? Làm sao mà tiến bước >>>??? Hay là anh CAO XUÂN THỨC xin TXThời cho làm TKS đi !!! Tha hồ mà tiến bước !!!! - Anh Thức ơi sao anh cứ ngủ mê hoài vậy ??? Chúng em chịu thua cái KHÔNG THỨC TRIỀN MIÊN của anh rồi đó !!! Sao anh quay đủ 4 hướng như con lật đật vậy anh Thức???

Anh đang lọt vào mê hồn trận của Sòng bài ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP 13 có phải không ??? Coi chừng không THỨC TỈNH là đi luôn đấy anh THỨC !!!..../- bb/cb.


Đoàn kết thì sống, chia rẽ thì chết.InboxX
Reply Tom Cao to bach, vinh, Kim, me, duc, sau, 11, 13, 13, 13, 13, 13, 13, 13, 13, 13, 13, 13, 13, 13, 13Thuat, Hien, Quy, Lien, loi, luong show details 1:23 AM (5 hours ago)
Kính gửi : - quý vị Giáo Sư, - quý huynh trưởng, - quý đồng môn, Trong những ngày gần đây, kể từ sau ngày lễ nhớ Thầy và Đồng Môn, một số vấn đề đã gây ồn ào trên diễn đàn điện tử : - một nhóm CSV đã hình thành tự phát và kêu gọi chung chung là nên chấm dứt lời qua tiếng lại với những chử nghĩa không tương xứng với tầm cở của những vị đã tốt nghiệp từ một Học Viện chuyên đào tạo công chức cao cấp . - một số emails được forward trong tập thể CSV/QGHC trong đó có danh tánh một vị giáo sư và hai đồng môn chúng ta. Tôi Cao xuân Thức, đốc sự khóa 13, xin kính gửi đến tất cả quý vị những chia sẻ dưới đây: thứ nhất: Ngày 02 tháng 06 năm 2009, tôi đã viết một bài tường trình về hoạt động của Hội CSV/QGHC miền Nam California sau 100 ngày làm việc " vác ngà voi "; làm cái việc mà Mẹ tôi lúc sinh thời, thường nói khi thấy tôi hay lo việc chung :" ăn cơm tấm mà lo việc Triều Đình !!!".Trong đó tôi đã nêu ra một vài nhận định và đề nghị. Những nhận định và đề nghị nầy bao trùm những gì mà nhóm đồng môn nêu trên vừa nêu lên và kêu gọi. Xin xem phần trích dẫn dưới đây. Và để đọc toàn bộ bài viết , xin mời quý vị mở attachment.thứ hai : Việc forward emails phổ biến trong nội bộ csv/qghc là một việc cần cân nhắc và cần được chính người viết emails đồng ý .Còn việc forward emails hay bài viết xuất xứ ,từ bất cứ nguồn gốc nào khác, không phải là do chính csv viết ,lại càng vô cùng cẩn thận để tránh những lổi lầm đáng tiếc.thứ ba : tôi thiết nghỉ ,chúng ta rất vui khi được đọc hoặc được nghe lời cải chính , từ vị giáo sư đã một thời là giáo sư tại Học Viện và của hai đồng môn .Xin cảm ơn giáo sư và hai bạn đồng môn và là đồng nghiệp của tôi tại Bộ Thông Tin VNCH.thứ tư : Tôi vẫn xin gữi những đề nghị của tôi viết vào ngày 02 tháng 06 năm 2009 đến quý vị có liên quan như trong phần trích dẫn dưới đây.thứ năm : Quyết tâm không để mắc mưu nghị quyết 36 của bọn cộng sản VN . Một trong những mục tiêu là nhằm chia rẽ Cộng Đồng người Việt ở hải ngoại; trong đó tập thể QGHC là thành trì kiên cố mà cộng sản VN nhắm vào. Kết luận : Có thể có vị sẽ hỏi "tôi phát biểu với tư cách gỉ ?". Tôi xin thưa " tôi phát biểu với tư cách một cựu sinh viên QGHC." Tôi quan niệm, không phải chỉ những anh chị chủ tịch các hội, hay đẵng cấp giáo sư , tiến sỉ, mới có tư cách hoặc mới nặng ký !!! Vấn đề là nhửng ý kiến đóng góp như thế nào mà thôi. Trân trọng kính chàoCao Xuân Thức -

Đề nghị :

1 - BCH, HDQT, và TKS mạnh dạn tiến bước . Người viết tin rằng tuyệt đại đa số đồng môn đã, đang, và sẽ tiếp tục ũng hộ quý anh chị về tinh thần, lẫn vật chất,và sức lực để quý anh chị làm được những điều đồng môn kỳ vọng.

2 - Trang chủ các Diễn Đàn của đồng môn QGHC khắp nơi từ miền Tây, tới miền Đông USA, và Úc Châu … xin quý vị post các bài viết liên quan tới Hội CSV/QGHC Nam California với một tinh thần trách nhiệm cao, để tránh bớt những va chạm không đáng xảy ra trong nội bộ Miền Nam California nói riêng, và tập thể nói chung. 3 – Các đồng môn có “email address” xin đừng viết hay đừng forward những bài có nội dung làm tổn thương đến sự đoàn kết và tình đồng môn. Người viết cảm nhận được sự tế nhị trong đề nghị ‘2’ &’3’, vừa nêu; vì nó vừa đụng chạm tới quyền tự do báo chí của cơ quan truyền thông ( websites, và báo giấy, như Bản Tin của các hội/chi CSV/QGHC ), vừa đụng chạm tới quyền tự do ngôn luận của người viết (đồng môn). Tuy nhiên, quyền tự do nào cũng có những giới hạn của nó; hoặc bị giới hạn bỡi luật pháp, tiền lệ, hay đạo đức ; hoặc bị giới hạn bỡi ý thức trách nhiệm, và lòng tự trọng của người hành xữ quyền tự do, đó. 4 - Chúng ta xóa bỏ mọi mâu thuẫn, nếu có, trong qúa khứ ; hướng nhìn về tương lai và tay trong tay xây dựng” Mái Nhà Hành Chánh” đẹp đẽ hơn, khang trang hơn; trong đó, lúc nào cũng chan chứa tiếng cười rộn rã như Ba Ngày Tết…Đây là kỳ vọng và là Danh Dự của tất cả đồng môn chúng ta. Mong lắm thay.Kính chúc tất cả Quý Huynh Trưỡng, Quý Đồng Môn, và Bữu Quyến

Tình vờ và Lý gian !!!
bài của cao xuân thức

***CB: Để giúp cho câu "hoàn toàn không can dự vào những diễn biến sau nầy" được rõ nghĩa hơn. Chúng tôi (Nhóm tranh đấu) xin tái xác nhận:

Chúng tôi không hề dính líu gì ĐẾN LIÊN DANH 2- Chúng tôi tranh đấu không phải để ủng hộ LD2 hay LD3, LD4 ... gì cả ! Chúng tôi tranh đấu để đòi quyền bầu cử cá nhân, đòi thực thi những nguyên tắc Dân Chủ và Vạch Mặt những đứa SÂU BỌ , gian manh đã và đang lủng đoạn tập thể QGHC.

Chúng tôi hoàn toàn không có ý thành lập LIÊN DANH gì cả, cũng không nghĩ đến chuyện LÃNH ĐẠO gì cả. Bởi vì đa số chúng tôi chỉ là các ĐÀN EM và lại là DÂN THIỂU SỐ... chỉ độ 1% mà thôi ! .../- bb/cb.

Kính thưa tất cả quý vị :
- Giáo Sư ( trừ ông Tạ Văn Tài ).
- Huynh Trưởng,
- Đồng môn,

Tôi là Cao Xuân Thức, đốc sự khóa 13, nguyên là thụ uỹ liên danh 2, Đại Đoàn Kết trong cuộc bầu cử Chủ Tịch BCH/TH/CSVQGHC vài năm về trước. Liên danh chúng tôi đã thất cử. Thoạt đầu tôi đã gửi email chúc mừng liên danh đắc cử. Tôi hành động như thế vì tôi tin ở BTT/HĐQT và BTC/BC. Tuy nhiên, sau khi nhận được biên bản kiểm phiếu, tôi cảm nhận một điều gì thiếu minh bạch. Và yêu cầu BTT/HĐQT và BTC/BC phổ biến công khai Hội nào đã bầu cho liên danh nào. Mục đích của lời yêu cầu nầy là để minh bạch hóa kết qủa bầu cử; xét ra không có gì vi phạm quy chế bầu cử . Nhưng đã bị BTC/BC lúc đó , và BTT/HĐQT làm ngơ.

Sau một thời gian dài, dưới áp lực của dư luận, anh c/t BTT/HĐQT đã gưĩ tôi email đặt nhiều điều kiện vô lý. Cụ thể như phài có thư cam kết không dùng tin tức nầy đề đánh phá các Hội đã không bỏ phiếu cho liên danh thất cử, và độc đáo hơn nữa là thư nầy phải được thị thực chữ ký qua thủ tục " NOTARY" .
Tôi thẳng thửng bác bỏ tất cả điều kiện anh c/t BTT/HĐQT đã nêu ra.
Thật ra, liên danh chúng tôi mãi tới bây giở khi nào cũng tôn trọng chủ tịch các hội đã bỏ phiếu tín nhiệm hay không tín nhiệm liên danh 2. Đâu đến nỗi trẻ con và u mê đến nỗi thù ghét quý vị chủ tịch các Hội như thế đâu.
Cuối cùng anh c/t cũng thấy sự qúa ư kỳ cục của mình và chịu cho phổ biến danh sách như lời yêu cầu của liên danh2 ĐĐK.
Kể tử lúc đó, liên danh chúng tôi tôn trọng trò chơi dân chủ qua việc chấm dứt những tranh luận vô ích và

hoàn toàn không can dự gì vào những diễn biến sau nầy.

chứ không có vấn đề " thua me gở bài cào " như một vài anh vì thiếu suy nghĩ đã viết ra.
Đến nay, tình hình vẫn bất ổn, và nếu nguyên do là vì liên danh chúng tôi đã ra tranh cử, thì tôi xin lỗi tất cả.

Xuyên qua diển biến cuộc bầu cử và sau hai năm theo dõi sinh hoạt của tập thể chúng ta; tôi rút ra được một vài bài học cho bản thân :
- bài học thứ nhất : thấy vậy mả không phải vậy; đừng" ngu" mà lăn vào. Cố TT Nguyễn Văn Thiệu đã nói: " đừng nghe những gì Cộng Sản nói ; mà hãy nhìn kỹ những gì Cộng Sản làm".Tôi giật mình khi nhớ lại câu nầy.
- bài học thứ hai : có người nhân danh tình đồng môn mà việc làm và lời nói không cho thấy tí nào là vì tình đồng môn . nhân danh Nội Quy tức là Lý mà việc làm và lời nói cũng rất ư là vô lý , và bất quy tắc.

Vậy thì Tình mà một số anh nói đến là tình gì đây ? chứ hẵn không phải là TÌNH ĐỒNG MÔN . Tình đồng môn nó ở đâu ? xin hãy chỉ cho tôi biết.
Còn LÝ nó ở đâu rồi ?. Anh nói anh phải, chị nói chị hay. Vậy thì than ôi, đem Nội Quy ra làm gì đây ?
Tình là tình vờ ; Lý là lý gian.
Lý dựa trên Tình mà sống; khi mà Tình đã chết thì Lý cũng chết theo.

Bỡi vây cho nên xin các huynh đừng tranh cải nữa mà làm chi.!!!thêm đau lòng anh chị em đồng môn thầm lặng

Nói xa nói gần không bằng nói thẳng; tôi xin nêu ra một câu trong quy chế bầu cử ban thường trực HĐQT vừa được anh c/t TXThời phổ biến vào ngày 20 tháng 10 năm 2009.

Điều 2- Ứng cử viên.
" 2.2 Giữ chức vụ chủ tịch điạ phương ít nhất một năm tính đến ngày bầu cử 15/12/2009." ( nguyên văn).

xin hỏi anh TXThời và tất cả quý vị :

- Về LÝ thì điều kiện nầy lấy ở đâu ra ? NQ1981 ?, và các tu chính sau đó hay NQ2003 ? , hay Bản Điều Lệ nào ?( vì trên phần đầu có ghi khơi khơi " chiếu Bản Điều Lệ và Nội Quy của Tổng Hội" ).Bản thân tôi, tôi không thấy nó ở đâu cả.
- Về TÌNH thì rõ ràng là không có chút TÌNH nào cả.

Nếu có thì chỉ là tình " CẠN TÀU RÁO MÁNG ".. Tại sao tôi nói như vậy ?
. Xin thưa : nếu vì tình đồng môn thì anh chị đồng môn nào đang là đương kim chủ tịch các hôi địa phương
- cho dù mới đắc cử một ngày trước hạn nôp đơn ứng cử
- mà có thiện chí ra ứng cử thì phải được hoan hĩ mời gọi; chứ tại sao lại đặt ra điều kiện nầy ?!!!

Mà chưa chắc ai đã dám ra ứng cử ??? Hội ái hữu mà cứ y như một đảng phái chính trị không bằng !!!

Nhìn vào các thông báo bầu cử : một gữi qua hội Texas, cái kia qua hội của anh NVSanh ỡ Úc; cái có ghi điều kiện hạnh kiểm ,cái không ghi.

Rồi mới đây lại thêm quy chế và lịch trình bầu cử c/t BTT , toàn chứa những điều kiện do trí sáng tạo đột biến chứ không thấy trong bản điều lệ hay nội quy nào cả..

Quý vị thấy cái gì không ? Một trận hỏa mù tung ra, bầu cử nầy sẽ đi về đâu ?.Chắc hẵn quý vị đã nhận ra kết qủa !!!

Tốt hơn hết để tránh chào xáo, hội nào sinh hoạt hội đó ; sau nầy vào một lúc đẹp trời , hãy hạ hồi phân giải.

I report , you decide
trân trọng kính chào,
cao xuân thức

BÀI CŨ ĐĂNG LẠI
ĐỂ CHỨNG MINH SỰ KIỆN VẪN CÒN Y NGUYÊN.


Ba kẻ tội đồ của Tập Thể QGHC.
Thursday, August 28, 2008 6:18 PM

Kính thưa Qúy Huynh Trưởng,
Kính thưa Qúy Đồng Môn,

Lịch sử của Tập Thể Quốc Gia Hành Chánh sẽ không thể nào bỏ qua, mà không ghi tên ba kẻ tội đồ đã và đang làm ô uế Danh Dự của Tập Thể chúng ta.Thứ nhất: AnhTrần Xuân Thời, Đốc Sự khóa 12, Chủ Tịch HĐQT/TH.

Lý do:

1 - Bất xứng trong chức chưởng C/T HĐQT vì đã viết Nội Quy 2003 để âm mưu thao túngTH: lạm dụng vai trò Chủ Tịch ,ù lì, độc đoán, tự cao tự đại, không chịu triệu tập HĐQT để giải quyết những bế tắc trong sinh hoạt TH. Gây ra nhiều mâu thuẩn và dẫn tới chia rẽ trầm trọng trong nội bộ CSV. Từ đó làm mất Danh Dự của Tập Thể chúng ta.

2- Bất xứng trong chức C/t HĐQT: Vu khống, chụp mũ những đồng môn bất đồng ý kiến với anh là những thành phần qúa khích, phá hoại; những phần tử làm tay sai thi hành nghị quyết 36 của bọn Cộng Sản Hà Nội.3- Bất xứng trong chức chưởng CT/HĐQT : Đã đồng lõa với tên Tamika Ito(nặc danh) bêu xấu phu nhân của một số đồng môn đã tham dự Đại Hội Thường Niên QGHC trong cuộc tranh cử giửa hai Anh HTLê và NĐDiều năm 1995 là " ăn nói như gái làng chơi" (nguyên văn).

Sau đó dưới áp lực cùa dư luận trong Tập Thể chúng ta, anh Trần Xuân Thời phải chạy tội, muối mặt tiết lộ tên thật của kẻ nặc danh-Tamika Ito- chính là CSV Nguyễn Mạnh Phúc, Đốc Sự khóa 17. Tên nầy, đã công khai mạt sát các chiến sĩ VNCH, mạt sát hàng ngũ Quốc Gia trên WebSite khóa 17 cách đây vái năm. Sau loạt bài đó , dư luận trong chúng ta đã phản ứng quyết liệt, nên WebSite và anh chị em khóa 17, đã phải lên tiếng cải chính rằng đó không phải là chủ trương của webSite và của khóa 17.

Gần đây,cũng dưới tên nặc danh quen thuộc như là Nội Ông hay Bố Vu, đã viết trên e-mail, để bài xích Tôn Giáo, chia rẽ Nam Bắc, với những lối hành văn của một người hơi hơi quen thuộc !!!Vậy mà bây giờ anh Phạm Đức Thạnh vớ lấy, bỏ y vào cái chổ gọi là Trưởng Ban Bầu Cử cho một cuộc bầu cử nhục nhả nhất trong lịch sử Tập Thể chúng ta. Thật đáng xấu hổ không những cho anh Phạm Đức Thạnh mà cả cho tất cả CSV chúng ta nữa.Tục ngữ Pháp có câu" Xin cho tôi biết bạn của anh là ai, tôi sẽ nói cho anh biết, anh thuộc loại người nào"( dit moi qui tu hantes,je te dirais qui tu es).

Câu tục ngữ nầy, gần đây được một số đồng môn dẫn chứng trong các bài viết, nghĩ kỹ lại cũng chí lý, khi áp dụng cho anh TXThời PĐThạnh, CVĐể khi chúng ta đã biế rõ bạn của các anh đó không ai ngoài , Nguyễn mạnh Phúc.Thứ hai : Anh Châu Văn Để, Đốc Sự khóa 12, tự xưng là Chủ Tịch BCH/TH/CSVQGHC, sản phẩm của một cuộc bầu cử gian lận và nhiều tranh cãi nhất trong lịch sữ của Tập Thể Hành Chánh ở Hải Ngoại.

Lý do anh Châu Văn Để bất xứng trong vai trò, tự xưng là CT/BCH/TH:

1- Anh Châu Văn Để đã công khai hóa vấn đề bất đồng trong nội bộ ra trước công luận và báo chí tại Orange County, bằng cách gữi tới nhật báo Người Việt và các báo khác như Viễn Đông,....để bêu rếu làm tổn thương tới Danh Dự của Tập Thể chúng ta.

2- Anh Châu văn Để đã tiếp tay với anh Phạm Đức Thạnh trong việc làm bể Hội CSV/QGHC Nam Cali ra làm hai, khi can thiệp vào nội bộ của Hội CSV/QGHC Nam Cali với tư cách CT/BCH/TH. Không có điều khoản nào trong Nội Quy Hội Nam Cali cho phép CT/BCH/TH can thiệp vào sinh hoạt của một Hội Địa Phương.

3- Anh Châu Văn Để đã tự động tổ chức ra mắt BCH trong khi các khiếu nại về những hà tỳ trong cuộc bầu cử chưa được HĐQT/TH giải quyết thỏa đáng.

4- Anh Châu Văn Đề , ngày hôm nay, 28/08/2008, lại tự xưng là CT/TH kêu cứu khóc lốc với C/T HĐQT /TH và các anh CT các Hội Địa Phương, xin cứu anh ta ,bằng cách phổ biến một thông báo gọi là khẩn cấp.trong đó anh Để cố chạy cái tội tiếp tay với anh Phạm đức Thạnh, làm bể Hội CSV/QGHC Nam Cali ra làm hai.

Rồi đổ vấy cho BCH đương nhiệm là đã có ý đồ từ trước, và các cuộc thương lượng tại nhà anh chị Trác hay tại nhà anh chị Huỳnh Nhân Hậu là một màn kịck gỉả vờ có thiện chí đoàn kết để che mắt, lấy lòng mọi người hầu lôi kéo đồng môn tham gia vào tổ chức mới cùa các đương sự. Rồi tiếp theo , thông báo ca lại bài ca cũ rích như từ trước ,đó là ái hửu thuần túy, phi chính trị, phi tôn giáo, không để bất kỳ một thế lực nào ngoài Hành Chánh chi phối.!!! Có thật vậy không anh Để ? Đây lại là một màn lừa bịp lố bịch của anh Để và các bạn quanh anh. Các anh không chịu làm việc phục vụ đồng môn, nhưng mỗi khi đụng tới cái ghế của CT là nhảy dựng lên như khỉ ngồi phải lửa !!! Thật là khôi hài ngoài sức tưởng tượng của một người có trình độ hiểu biết tối thiểu !!!

Tôi nghĩ rằng, dù tới bây giờ, nếu anh Để vả các anh thực tâm với sự thuần nhất của Hội CSV/QGHC Nam Cali, không muốn chia năm xẻ bảy Hội CSV/QGHC Nam Cali thì vẩn không muộn màng gì cả. Không cần phải kêu cứu ai ,vô ích. Chỉ sợ là anh Để chỉ nại cớ mà thôi!!! cũng giống như lúc anh ra tranh cử CT/BCH/TH, anh dấu cả ACE trong BCH của anh, rồi ACE phải công khai yêu cầu anh cho họ biết là anh có ra tranh cử lại hay không, sau một hồi quanh co ,anh thú nhận là anh ra.Trong khi đó anh đã đi đêm với anh CT/HĐQT từ nhiều tháng trước mà anh dấu như mèo dấu...

Sau đó anh dựa vào một e-mail phổ biến hạn chế giữa một số rất ít đồng môn, và anh cùng với anh TXThời đánh phá anh CSV đó,để đánh lạc hướng các CSV không chịu theo dõi tình hình. và trong thư kêu cứu khóc lóc đó anh cũng tuyên bố rất ư là dõng dạc , là anh phải ra tranh cử để chứng minh điều mà anh gọi là để bảo vệ sự trường tồn của TH , và hôm nay anh hát lại tấn tuồng cũ, vịn vào văn thư anh NCVy gửi cho nhật báo Người Việt, để hồng đánh lừa dư luận về việc làm bất chính của anh. anh Để không hỏi tại sao lại có văn thư đó ?

Anh Để đã gửi văn thư trước cho các nhật báo ở O.C mà, anh quên rồi sao? Ai bêu rếu và làm tổn thương tới Danh Dự Tập Thể HC ở Nam Cali nói riêng và trên toàn thế giới nói chung ? Đó chính là anh Để. Anh Để phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về việc làm của anh.Anh Để không có can đảm nhận lấy trách nhiệm, mà hồng gắp lửa bỏ vào tay người khác !!! Văn thư đó chỉ để bảo vệ Danh Dự của Tập Thể chúng ta mà thôi. Văn thư đó, cũng nhằm vô hiệu hóa hành động bêu rếu Danh Dự của chúng ta do anh gây ra mà thôi .

Chúng tôi không còn ngồi yên, để cho anh và các bạn anh lừa phĩnh đồng môn , như suốt trong thời gian vừa qua .Thứ ba : Anh Phạm Đức Thạnh,Đốc Sự khóa 17,cựu Chủ Tịch Hội CSV/QGHC Nam Cali.Lý do tại sao anh Phạm Đức Thạnh bị liệt vào danh sách kẻ tội đồ:

- 1. Không tổ chức bầu cử đúng theo Nội Quy Nam Cali quy định: anh Thạnh mãn nhiệm kỳ ngày 19/02/2008: không lo tổ chức bầu cử, rồi sau nhiều tháng trì hoãn không được, thì lại"bán cái" cho Chủ Tịch HĐQT và TKS phải làm cái việc mà đúng ra BCH phải làm.

- 2. Khi HĐQT và TKS phối hợp với hai cựu Chủ Tịch ra thông báo tổ chức bầu cử thì anh Phạm Đức Thạnh cùng với anh Châu Văn Để lại ra thông báo phản đối..Lý do : Anh Phạm đức Thạnh và phe nhóm gồm các anh CVĐể, NHSỹ, và NPHùng, biết thế nào cũng thua, nếu tổ chức bầu theo đúng Nội Quy của Hội CSV/QGHC Nam Cali..

Đó là bầu cử tại Đại Hội và nếu đồng môn nào vì lý do bất khả kháng có thể xử dụng phiếu uỷ quyền như Nội Quy quy định.Chính anh NHSỸ đã tuyên bố công khai với ACE trong một buổi họp với nhau. là không thể nào chấp nhận bầu cử theo Nội Quy. vì làm như thế thì thua là cái chắc.(được nội bộ của các anh đó tiết lộ).

- 3. Tội nặng nhất mà anh PĐThạnh đã trở thành kẻ tội đồ của Tập Thể HC là làm ngơ trước mọi ý kiến xây dựng, cố tình quanh co ngụy biện, để rồi thành lập một Hội CSV/HC thứ hai tại Nam Cali.Âm mưu nầy đã có từ lâu, nhưng ACE đồng môn nổ lực đóng góp ý kiến phải trái, trong tinh thần tỏ thiện chí tối đa, và còn nước còn tát, để hy vọng đánh thức được lương tri của anh Thạnh và bạn của anh, nhưng đã bất thành, vì như anh Thạnh đã nói sau lưng anh là bức tường, không thể lùi được nữa..

Bức tường đó là ai? là thế lực nào? chỉ có anh Thạnh và bạn của anh biết mà thôi!?! Xin Quý Vị hỏi anh Thạnh,sẽ rỏ.Mục đích của kẻ viết bài nầy, chỉ nhằm góp phần bảo vệ Danh Dự của Tập Thể Hành Chánh trong khả năng hạn hẹp bằng cách gióng lên tiếng chuông nhỏ nhoi, với hy vọng âm thanh tiếng chuông đó còn thức tĩnh được ai đó!?!Cánh cửa của sự hòa giải đề chỉ có một Hội CSV/QGHC Nam Cali khi nào cũng rộng mở chào đón các anh, nhưng phải trong khuôn khổ quy định bởi Nội Quy hiện hành của Hội CSV/QGHC Nam Cali.

Mọi sự thay đổi, phải được thông qua Đại Hội Hội Viên, không một ai có quyền đòi hỏi phải thi hành đề nghị của cá nhân mình.Kính chúc liệt quý vị thân tâm an lạc và sức khỏe dồi dào.

Trân trọng kính chào,
Cao Xuân Thức,
Đốc Sự khóa 13
Posted by Nam Tào at 2:04 AM 4 comments

NHỮNG BÀI NHỨC NHỐI CŨ...

Monday, October 13, 2008
Kính gửi anh NT,
WebMaster Mậu Thân 68, và Ban Chủ Trương,

***Mt68: Cám ơn anh CXThức thật nhiều ! Chúng tôi cũng có trái tim, có đầu óc và cũng biết trọng danh dự. Một lần nữa chúng tôi xin tái xác nhận CHỈ MẤT DẠY và VÔ HỌC VỚI BỌN SÂU BỌ mà thôi . Vì thiết nghĩ KHÔNG CÓ CÁCH NÀO KHÁC HƠN ?! Thực tế hơn nửa năm qua đã chứng minh rõ ràng rồi còn chờ gì khác hơn ?! Riêng chuyện 3 Giáo Sư THẬT LÀ ĐIỀU ĐÁNG TIẾC và nay thì chúng tôi đã nhận ra NGUYÊN NHÂN CHỈ VÌ ƠN NGHĨA CÁ NHÂN.Cho nên dĩ nhiên là chúng tôi xin tuân hành YÊU CẦU (*Tức là chỉ thị nói theo ai đó ?! -*Đùa Dzai ...Dzài ...) Xin XÓA TÊN QUÝ VỊ ẤY NGAY LẬP TỨC ra khỏi danh sách ĐÀN LẠC ĐÀ Tổng Hội QGHC Hoa Kỳ . Thân kính./- Mt68.


Hôm nay, ngày lễ Columbus, ở Mỹ một số cơ quan chính phủ tiểu bang, liên bang nghĩ làm, bao gồm cả ngân hàng, bưu điện v.v...

Ai cũng biết , ông Columbus là người khàm phá ra Mỹ Châu.Còn ở Canada, hôm nay lại là ngày Thanksgiving, ngày nhớ ơn, ngày tạ ơn...sớm hơn ngày lễ tạ ơn ở Mỹ cả tháng trời.Hôm nay, ở Orange County, gió Santa Ana nỗi lên, nhiều lá cây lìa khỏi cành, bay lung tung, rồi nẳm lăn lóc đầy đường. Lòng tôi chùn xuống và suy nghĩ về tập thể HC của chúng mình.

Trong cơn bão cuộc đời, ACE đồng môn chúng ta không khác chi những chiếc lá rơi, bay phất phơ, và rồi nằm lăn lóc trên mặt đất ..bên lề xă hội...Anh NT thân mến, trong các websites của dân HC chúng ta, tôi nhận xét trang web Mậu Thân phản ảnh trung thực nhất sinh hoạt của dân HC , can đảm đăng bài của mọi phía, dù bài đó nội dung chống lại bản thân anh , hay đi ngược lại cách nghĩ của trang web, miễn là không lảm lợi và tuyên truyền cho bọn Cộng Sản Hà Nội.

Phía chống đối trang Web Mậu Thân, chỉ viện dẫn lý do là trang Web đã cho đăng những bài chửi nhau tục tĩu, dùng chữ thiếu văn hóa, thiếu giáo dục. Phần nầy, đả nhiều lần, trang Web Mậu Thân đã giải thích, tôi không cần nhắc lại. Ở đây, tôi chĩ xin nói một điều duy nhất, với những đồng môn phê bình trang Web Mậu Thân,. rằng

" dùng lời lẻ, dùng chữ nghĩa văn hoa, chữ nghĩa có giáo dục, để chửi kẻ khác, nó lại càng tồi tệ hơn trăm ngàn lần, nó lại còn hèn hạ hơn trăm ngàn lần...và đáng ghê tỡm hơn nhiều, đáng khinh và phị nhỗ hơn nhiều".

Đây không phải là mục đích của lá thư hôm nay tôi viết gửi tới anh và trang Web của anh. Mục đích của tôi để, trình bày với anh, và ban Chủ Trương trang Web Mậu Thân.là xin anh và Ban Chủ Trương, xóa tên những vị đưới đây khỏi danh sách Đàn Lạc Đà:
1- GS Cao Thị Lễ.
2- GS Nguyễn Hữu Thịnh
3- GS Lê Hồng

Lý do :
1- GS Cao Thị Lễ đả có nhiều công lao xây dựng QGHC Miền Đông, và đầu tư nhiều tâm huyết trong các bài viết có gía trị cho tập thể chúng ta.

2- GS Cao Thị Lễ, trong suốt thời gian qua, không có một lời than trách gì khi cá nhân Chị bị chỉ trích. Chị chỉ tiếc là TXT đã lợi dụng bài viết của Chị, như một lợi thế cho mưu đồ cá nhân. Hơn nữa, bài viết về hiện tình TH lúc đó, đồng tác gĩa còn có GS Thái Văn Khị và Huynh Trưỡng Hùng ở Florida.như chính các vị đó đã xác nhận ,trong một e-mail giải thích trước đây.

3- Còn với GS Lê Hồng, và GS Nguyễn Hưũ Thịnh, các Anh ở xa, thông cảm giùm. Sự việc là như thế nầy : GS Lê Hồng bị bịnh thập tử nhất sinh, năm trong bịnh viện, có CVĐ, và NHSỹ vào thăm, thì nay, CVĐ và NHSỹ nhờ đứng tên cho chúng nó một tí, mà không phải làm gì cả, nỡ nào và làm sao từ chối đây !?! Ở trường hợp tôi, tôi cũng OK thôi.

Có trách , là trách kẻ làm chuyện ái hữu mà đòi phải trả ơn như thế !!! Và GS Thịnh, vừa cùng khóa 12 với CVĐ,NHSỸ, TXT, mà lại hiền lành, đã trãi qua mỗ heart/bypass .giờ nầy anh em xin bỏ tên vào như trường hợp GS Lê Hồng, có mất mát gì đâu mà phải từ chối !?!

Đây là ngón nghề của các đại ca CVĐ,TXT, NHSỸ mà lị!!!Với những lý do rất chính đáng vừa nêu, tôi tha thiết đề nghị WebMaster Mậu Thân 68 và Ban Chủ Trương cứu xét và chấp thuận đề nghị nêu trên.
Trân trọng kính chào và muôn vàn đa tạ.

Cao Xuân Thức,đ/s khóa 13
Posted by Nam Tào at 12:29 PM 0 comments

HOAN HÔ
Anh THỨC đã thức giấc rồi !!!

"GIẢI TÁN -GIẢI TÁN và chỉ còn có giải pháp GIẢI TÁN mà thôi."


xin có ý kiến với anh Nguyễn Văn Sáu.


Tom Cao to sau, bach, HUU, me, vinh show details 1:10 AM (5 hours ago)

Cảm ơn anh Nguyễn văn Sáu đã có bài viết rất công phu về vấn đề BTT/HĐQT/TH, và BCH/TH/Hội CSV/QGHC.các câu hỏi có nên duy trì Tổng Hội hay không nên;

Nếu không duy trì TH ; thì giải pháp Liên Hội có được không ? hay có ý kiến gì khác , thì xin nêu ra .tôi xin có ý kiến như sau :

1- Không cần TH; và cũng không cần Liên Hội. tại sao thì ai cũng đã rõ. Cứ nhìn lịch sữ thế giới hiện tại : Hội Quốc Liên năm nào bất lực, mới sanh ra Liên Hiệp Quốc .
Bây giờ LHQ cũng dần dần trở nên bất lực. Tôi không có ý so sánh TH/CSV/QGHC với hai cơ chế của thế giới; vì đó là sự so sánh bất tương xứng; tuy nhiên , tôi muốn mượn hình ảnh nầy, để có một cái nhìn nào đó cho dễ bàn luận.

2- Cơ chế nào cũng tự nó không xấu cũng không tốt; cơ chế có hiệu qủa hay không là do nhân sự vận hành cơ chế đó. Tuy nhiên, trong hiện tình TH; tốt nhất là giải tán cơ chế nầy.

3- Thay vào đó, hãy tôn trọng sự tự trị của các Hội CSV/QGHC mỗi địa phương . Bởi lẽ, trong ngót hai năm vừa qua; hay quay nhìn lại xa hơn thế nữa, các Hội CSV/QGHC mội địa phương đã chứng tỏ hoạt động có hiệu qủa và duy trì được tình tương thân tương ái với đồng môn trong địa phương, và với các Hội CSV /QGHC các địa phương khác.

4- Các Hội CSV/QGHC mỗi địa phương đủ tài trí để phối hợp sinh hoạt với cộng đồng VN , cũng như bản xứ, tại địa phương đó. Và từ đó, nâng cao uy tín cho đồng môn tại điạ phương liên hệ. Hội địa phương không cấn mượn oai danh TH để tạo uy tín cho mình. Nhất định là không nên, và không cần.

5- Một điều kiện duy nhất, một điều kiện ắt có và đủ, để làm Chủ Tịch các Hội CSV/QGHC tại mỗi địa phương là chưa và sẽ : KHÔNG VỀ VIỆT NAM trong thời gian Đất Nước còn nằm dưới ách độc tài chuyên chế của đảng cộng sản VN. Một đảng bán nước hại dân; một đảng tay sai của đế quốc Tàu.

Điều kiện này tự nó sẽ tạo được uy tín cho Hội CSV/QGHC với các đoàn thể và cộng đồng VN tại các địa phương mình đang sinh sống.

Tất nhiên, tiêu chuẩn hay điều kiện nầy, phải được qúy đồng môn thuộc các Hội điạ phương đó thông qua; và người viết chỉ đề nghị mà thôi.
Trân trọng kính chào.
cao xuân thức
khóa 13

***CB Bình Loạn: Anh Thức đặt điều kiện KHÔNG VỀ VN thì CHÂU VĂN ĐỂ lại càng bị REALTOR cho Dze sớm và BCH/TH/QGHC càng sập tiệm mau hơn nữa. Điều kiện nầy mà đem thi hành thì KHỐI ĐỨA sẽ không ưa và coi như tất cả các HỘI ĐỊA PHƯƠNG đều ngưng hoạt động.
Vì khó tìm đâu ra đứa có lập trường KHÔNG VỀ VN để thăm các em Hà Nội, bơi lội ở Hồ Tây trắng hếu đó anh Tom Cao.
Xem ra điều kiện KHÔNG VỀ VN còn khó hơn tiêu chuẩn HẠNH KIỂM TỐT của TÔM TRẦN TRUỒNG nữa đó anh !!!???./- bb/cb.