Giọng điệu tương đối biết điều rồi !Của NGÔ NGỌC TRÁC-ĐS.13&CH.8
QNguyễn/USA.
[***Đính kèm phúc đáp của Cự Đà: Cám ơn Anh QNguyễn - Tôi hoàn toàn đồng ý với những trả lời của anh, coi như cho cả tôi ở những chỗ mà anh dùng chữ "CHÚNG TÔI". Nếu sau nầy hắn còn giẫy giụa thì bài sau tới phiên tôi. Thân mến ! Cự Đà/Nam Cali.]
Thưa Anh Trác, Chị Giêng;
Chắc Quý Đồng Môn ai cũng đã nhận ra sự khác biệt lá thư thứ 2 nầy so với lá thư thứ 1 của anh Ngô Ngọc Trác ! – Trong thư 2 nầy, anh Trác đã tỏ ra tương đối biết điều một đôi chút, biết kềm chế lấy mình, biết dù là đang giận mà cũng cần phải lịch sự một tí để ít nhứt cũng mong vớt vát một phần nào uy tín đang lao nhanh xuống hố với đồng môn 2 khóa ĐS.13 và CH.8.
Lá thư 2 nầy, Anh Trác đã có một thái độ tương đối ôn hòa, không hung hăng, hống hách, ngạo mạn như trong lá thư buông thả đầu tiên. Anh Trác đã không gọi tôi là CU Nguyễn nữa và anh Trác cũng không dám gọi anh CỰ ĐÀ bằng CU DA như anh Cự Đà đã chặn cổ họng, bằng ước đoán trước !?
Do đó, tự chính tôi cảm thấy và quyết định mình cũng cần phải có một đáp ứng nhỏ nhẹ tương xứng ! Nếu tôi cứ tiếp tục ương ngạnh, bất chấp sự kiện xuống nước hiển nhiên của anh Trác mà làm tới thì thật là khó coi phải không quý đồng môn ?!
Tuy nhiên, dù tôi phải mặc áo Cà Sa để đi với Bụt; nhưng không phải vì thế mà tôi được phép lờ luôn những điều mà anh Trác vẫn còn ỡm ờ cho rằng anh ấy HOÀN TOÀN PHẢI, HOÀN TOÀN PERFECT và QNguyễn tôi đây mới đúng là NGƯỜI XẤU, NGƯỜI MẤT DẠY và LỖI là chỉ ở một mình tôi thôi ?!
Do đó tôi xin mạn phép trả lời thẳng thắn bằng các lời có hạn chế chừng mực như sau:
1- Tôi gọi “ÁO KHỈ” làm anh Trác bừng bừng nổi nóng ?!
Thưa, như tôi ghi chữ “PHIẾM” ngay bên trên tựa
đề , để mọi người nhận ra ý nghĩa Phiếm trước khi đọc qua cả bài viết. Thông thường từ hàng ngàn năm qua, nếu người viết sợ rằng độc giả hiểu lầm là những chi tiết đều là thật 100% , nên mới dè dặt báo trước đây là chuyện “PHIẾM”. Tôi nghĩ anh Trác lúc đó không thèm lưu ý đến chữ PHIẾM nên đã cảm thấy bực tức ngay lập tức ! Bây giờ thì anh Trác đã được Cự Đà nhắc cho biết có chữ PHIẾM trên tựa bài rồi, nên anh Trác đã không còn sôi máu như trước nữa ?!Từ ý nghĩa PHIẾM đó, tôi đã gọi phiếm là “ÁO KHỈ” để mà phiếm hóa những chiếc áo T-Shirt ! Tại sao tôi ví những chiếc T-Shirt trong trường hợp nầy là Áo khỉ ???!
Bởi vì, ai cũng biết : Người ta hay dùng khỉ đề làm trò trong các buổi “Sơn Đông mãi võ” có đúng không ? Và người ta cũng thường ngộ nghĩnh hóa các con khỉ đó bằng cách cho nó mặc ÁO, ít khi có mặc quần ! Quý bạn nhớ lại coi, ÁO mà khỉ hay mặc đều là ÁO THUN T-SHIRT , chứ tôi chưa bao giờ thấy khỉ mặc áo Sơ Mi dài tay bao giờ ???!
Chuyện tôi phiếm ÁO KHỈ chỉ dựa vào chuyện có thật trên thực tế, chứ tôi đâu hề dùng chữ nào ám chỉ anh Trác hay các anh khác là KHỈ đâu ??? Anh Trác nhảy nhào lộn và tự cho là người ta nói mình LÀM TRÒ KHỈ là tự anh Trác TỰ KỶ ÁM THỊ mà thôi !
(*Xin CB tìm giùm 1 hình khỉ mặc áo T-Shirt để đưa vào chỗ nầy cho rõ ý hơn-cám ơn.)
2- Anh Trác viết “ Tôi không thích đối thoại với những người ẩn danh…”
Thưa Anh Trác anh viết mấy chữ trên đây mà anh có biết nghĩa của nó là gì không ? - Tại sao anh không thích đối thoại với người nặc danh , mà anh mau mau viết email cự nự với QNguyễn ???
Như vậy té ra anh viết là để dơ bẩn hoá cái tên của người ta là QNguyễn mà anh cố tình gọi là CU NGUYỄN có đúng không ? Vậy mà bây giờ anh lờ luôn khi bị phản pháo và bị đem ra mét với Chị Nguyễn Thị Giêng thì anh lại tỏ ra nhỏ nhẹ , không thô lỗ nữa, anh không tự cảm thấy mắc cở và xấu hổ hay sao anh Trác ??? Đã non 70 rồi, còn con nít gì nữa mà biện bạch dối trá, mỵ dân !!!
3- “Các anh viết phiếm thì tôi cũng viết phiếm;..”
Anh Trác ơi, làm ơn cho ra người lớn một chút xíu đi !!! Anh bây giờ nhái lại cái ý PHIẾM của anh em chúng tôi , coi nó trơ trẽn quá đi anh !!! Xin mời quý đồng môn đọc lại nguyên hết những gì anh Trác viết trong thư 1 có CÂU NÀO LÀ CÓ Ý PHIẾM hay không ??? - Tuyệt đối là không có 1 câu nào phiếm cả ! Chỉ toàn là những câu chửi rủa, miệt khinh QNguyễn. Viết như thế mà lái quẹo vào phiếm để lấp liếm cho qua chuyện được hay sao anh Trác ???
4- “Nay tôi chỉ viết một lần nữa thôi nhé !”
Thưa anh Trác, tại sao anh phải viết câu nầy ??? Viết mấy lần nữa hay không viết lần nào nữa đâu có gì liên quan đến tôi hay ai khác ?! Cũng như anh viết thư 1 thì cũng do một mình anh chọn lựa mà thôi !
Hay là ý anh muốn nói trước là dù cho tôi hay ai khác còn tiếp tục viết về anh thì anh cũng không thèm trả lời ? – Chúng tôi viết tiếp hay không là quyền của chúng tôi và anh trả lời hay không là quyền của cá nhân anh, tại sao anh phải bẩm báo trước với chúng tôi ?
5- “Mỗi câu được trích ra từ một bài hát chứ chẳng có hàm ý gì, ai muốn hiểu thế nào cũng vui thôi. Giải thích thế nào tôi cũng vui vẻ đón nhận và cám ơn.”
Thưa Quý Đồng Môn;
Đến câu viết nầy thì chính anh Trác đã “LẠY ANH EM TRỐN TRONG HẺM NẦY !” – Cho nên có anh đã viết nhấn mạnh là anh Trác bị TỔ TRÁC quả là không sai một chút nào cả!!!
Bây giờ tôi xin chầm chậm, từ từ chứng minh cái ĐẠI BỐ LÁO SỐNG SƯỢNG của Anh NGÔ NGỌC TRÁC-ĐS.13 và CH.8 đây.
- Các câu chẳng có hàm ý gì:
Anh Trác nói câu nầy nghe thật là ngây thơ cụ, chẳng khác nào Các Ma San hay giới thiệu các em ở Trung Tâm Tiếp Huyết VẪN CÒN Y NGUYÊN ???! NẾU không có ý nghĩa gì thì tốn tiền in vô áo khỉ đề MẦN GÌ ??? Bộ 5 anh đều khùng cả sao ? -Tôi không tin 4 anh còn lại cũng cùng một xác nhận ngây ngô như anh Trác khi viết ra câu vô ý thức nầy ? Các câu đó nằm trong bài hát cũng không có ý gì hay sao ? Đâu có nhạc sĩ nào điên như anh Trác nói vậy đâu anh?
- Ai muốn hiểu thế nào cũng vui thôi.
Anh Trác ăn nói một cách láo lếu, láu cá, xỏ lá trắng trợn như vậy mà anh không tự nhận ra hay sao ? – Anh nói anh “CŨNG VUI” ?- Thế thì tôi, QNguyễn đã hiểu các CÂU ĐÓ THEO SỰ HIỂU BIẾT của tôi thì anh lại SÙNG BỐ lên, chửi tục tùm lum, gọi tên tôi là CU nữa !!!
Vậy mà gọi là HIỂU THẾ NÀO cũng vui thôi sao hả chị Nguyễn Thị Giêng ??? Xin Chị Giêng lấy công tâm mà phán đoán và hiểu xem câu nầy anh Trác viết lúc lên cơn ghiền, cơn điên hay khi tỉnh táo ???
- Giải thích thế nào tôi cũng vui vẻ đón nhận và cám ơn.
Anh Trác mà viết câu nầy , 100% tự chứng minh cho mọi người thấy anh là một tên XẢO QUYỆT- ĐẠI MA ĐẦU. Nhổ “ĐỜM” ra, rồi cúi xuống liếm lại tỉnh bơ ! Chẳng biết đỏ mặt gì cả !!!
Tôi khinh anh lắm anh Trác ơi, vì anh quá sống sượng, quá trơ tráo ! Anh tự trả lời đi, tôi giải thích các câu đó, cũng không có gì nặng nề. Không phải tôi cố ngụy biện, quý vị cứ đọc kỹ lại đi! Anh Trác đã chửi rủa tôi vô cùng khinh miệt mà giờ đây ở lá thư 2 nầy thì anh lại viết : Giải thích thế nào tôi cũng vui vẻ đón nhận và CÁM ƠN !!!?
Anh Trác đã làm NGƯỢC LẠI 100% so với những gì anh nói trên đây, anh che đậy bằng các mỹ từ làm bộ như mình là người có ăn học, mà thật ra anh Trác chỉ là MỘT TÊN THẢO KHẤU, không thua, không kém đó anh!!!
6- “Mỗi chiếc áo trị giá $5.00, và chúng tôi tự trả chi phí nầy…”
Anh Trác nói vậy, tôi không có gì để thấy chứng minh của anh ? Sau khi văn nghệ kết thúc, quý anh có tổng kết tài chính bằng giấy tờ không? Nếu có thì anh có ghi phần tốn kém áo khỉ do quý anh tự bỏ tiền ra ???
Tôi đoán mò, là quý anh không làm báo cáo tổng kết bằng giấy tờ đàng hoàng có đúng không ? Nếu có làm thì chắc các anh cũng đã KHÔNG GHI CHI PHÍ ÁO KHỈ ( Vì có thể các anh tưởng đó là chuyện nhỏ và đóng góp tự nguyện cá nhân cũa BTC?!)
Các anh nghĩ làm như vậy là ĐÚNG hay sao ??? - Bởi vì trên nguyên tắc , ai cũng hiểu là quý anh sắm các áo khỉ đó để mà TRÌNH DIỄN TRONG BUỔI VĂN NGHỆ. Chứ không phải các anh mua với mục đích tư nhân thông thường !
Cho nên những chiếc áo khỉ đó, bây giờ anh Trác giải thích là tự các anh bỏ tiền ra mua riêng. Tuy là mua riêng nhưng mà nó là MỘT ĐÓNG GÓP CHUNG vào đêm văn nghệ. Do đó nếu quý anh biết đúng, biết sai, biết nguyên tắc công và tư thì bắt buộc trong báo cáo phải ghi rõ là các chi phí áo khỉ do BTC tự đài thọ thì mới công minh , minh bạch, rõ ràng !?
Hơn nữa, chắc quý anh có khi nào nghĩ đến chuyện nầy không ? – Thí dụ một viên chức nọ dùng xe riêng của mình , rồi dùng tài xế công để lái đi công vụ và tư vụ ! Làm như vậy có hợp pháp không quý anh ??? Chính phủ có cho phép xử dụng xe tư nhân biến thành công xa được không quý anh ?
Tôi e quý anh lại có cùng một suy nghĩ như quý anh đã tự đài thọ các áo khỉ vậy ? Chuyện tuy nhỏ, nhưng mà đầu óc không biết phân minh thì chuyện lớn chắc cũng thế mà xài 1 khuôn thôi ?!
7- “Mặc dù sống ở Mỹ khá lâu, nhưng tôi không trông chờ một lời xin lỗi của quý anh.”
Tuy anh Trác viết không trông chờ ! Nhưng ai cũng biết, không tin hỏi chị Giêng đi ? Thật sự thì anh Trác đang TRÔNG CHỜ và mong muốn chúng tôi SẼ XIN LỖI anh có đúng không ?
Nếu thật sự anh không trông thì anh viết ra để làm gì ? Và viết ra như thế mà chúng tôi không bao giờ XIN LỖI thì tự nhiên anh có quê mùa, dốt nát hơn không ? Suy nghĩ đi !!!?
Tại sao chúng tôi không xin lỗi, anh đừng chờ vô ích ! Bởi vì chính anh có bao giờ thấy rằng anh phải tự XIN LỖI về chuyện anh đã cố ý biến chữ “Q” thành ra chữ “CU” mà anh rất khoái trá và hãnh diện mức độ thông minh của ĐS.13 và CH.8 không ?!!
Anh Trác ơi ! làm ơn gác chân lên lỗ tai để biết người , biết ta một tí nữa đi anh. Nếu anh còn hoạnh họe thêm thì cây cối cũng không thể đứng im cho anh múa gậy vườn hoang. Tạm dừng với 2 chữ “kính anh” cho vui ! …../-
QNguyễn/USA.
20 Oct 2009.
(* Xin anh BC chuyển cho Cự Đà xem lại, bởi vì tôi có xài chữ CHÚNG TÔI ở vài câu , có ý trả lời chung của tôi và của anh Cự Đà. Khi có trả lời hay có sửa đổi của Cữ Đà thì xin cứ post. Cám ơn BC./-)
