Nhóm 1% QGHC - Thông tin nội bộ QGHC Tỵ Nạn Hải Ngoại. Thiết lập từ 2008- Email Liên Lạc: cnguyqghc@gmail.com
Showing posts with label BaCum. Show all posts
Showing posts with label BaCum. Show all posts

Wednesday, April 7, 2010

Phiếm mà thật

Giáo Sư Khạc Sĩ THÁI VĂN KHỴ
CHA NGANG HÔNG Của Cái BAN LÂM THỜI QGHC.

Ba Cụm
QGHC 13

Thưa Quý Đồng Môn;

Hổm rày tôi ngứa tai, ngứa mắt mà cứ phải chờ đợi 3 ông VƯƠNG VẬT được giáo sư Khạc Sĩ Thái Văn Khỵ, một mình nặn ra cái gọi là BAN LÂM THỜI và tự động ghi tên 3 ông ấy vào. Vì chưa biết 3 ông Vương Vật đó có nhận chức vụ BÁN CÁI đó hay không ? Nên chưa dám hàm hồ va chạm mạnh !

Nay, trong lúc chờ đợi xác nhận cho rõ ràng của Trần Văn Phan, Nguyễn Phú Thiệu và Vũ Dương Cử. Tôi xin mạn phép đi vòng ngoài. Ôn lại những thành tích “lén lút, không ra mặt” của Giáo Sư Khạc Sĩ Thái Văn Khỵ nhà ta.
Sở dĩ tôi gọi là “Khạc Sĩ” là để diễn tả những hành vi KHẠC NHỔ bừa bãi mà ông giáo sư Đại Cồ Việt nầy đã làm nhiều lần mà chưa hề nhận ra những sai trái của mình. Đồng thời tôi cố tình viết sai tên một chút để nhỡ ông ta có muốn bán nhà để đáo tụng đình thì cũng đành ngẩn tò te; không làm sao mà thưa kiện được. Bởi vì người ta đâu có nêu đích thực tên của mình.

Sau đây là những chuyện có thật mà giáo sư Khạc Sĩ Thái Văn Khỵ đã làm trong hơn 2 năm qua mà đa số đồng môn đã có nghe ít nhiều rồi:

1- Khạc Sĩ Thái Văn Khỵ là đồng cha đẻ “DE FACTO”.

Lúc đầu thì hầu như không ai hay biết gì về chuyện “DE FACTO” có đến 3 người cùng hợp soạn, một liễu yếu đào tơ và 2 đực rựa. Ai cũng tưởng chỉ có một mình một nữ lưu thôi, bởi vì 2 trự kia chơi trò né tránh, để một mình vị nữ đứng tên, đứng mũi chịu sào. Mãi sau nầy, một vị đực rựa nọ chính thức, công khai xác nhận: Bản Nhận định dài 16 trang do cả 3 cùng soạn thảo. Nhưng riêng giáo sư khạc sĩ từ đó đến nay chưa bao giờ thành thật khai báo việc bán cái nầy.
Khiến chỉ một mình vị nữ kia phải thân bại danh liệt, ôm hận suốt đời, đi đâu cũng đều nghe văng vẳng bên tai hai chữ “DE FACTO” thật là quái ác.
Trong bài nhận định đó, chắc quý đồng môn chưa thể nào quên được, cả 3 vị ấy đều đưa ra một phán đoán xanh rờn là: “ Nội quy 2003 tuy chưa hề lấy biểu quyết chung- chưa hề ban hành mà VẪN CÓ HIỆU LỰC CHẤP HÀNH - Bởi vì nó là một DE FACTO”.
Chính cái nhận định hàm hồ và võ đoán nầy đã chôn vùi tên tuổi vị nữ lưu công khai đứng tên. Cho đến nay, vẫn chưa thấy 2 vị đực rựa CO-OP ấy tỏ ra ân hận, hay hối tiếc 1 chút nào về việc : CÙNG LÀM MÀ KHÔNG DÁM CÙNG CHỊU ấy !!!
Riêng giáo sư khạc sĩ THÁI VĂN KHỴ thì tôi có phần “HƠI KHINH” anh ta ! Là vì suốt một khỏang thời gian dài, mọi sự thật đã được lôi ra phơi bày trước ánh sáng mà giáo sư khạc sĩ Thái Văn Khỵ vẫn bình chân như vại. Không thèm buông ra một chữ nào để gọi là chia xẻ trách nhiệm tinh thần với vị bạn nữ lưu kia ! Giáo sư khạc sĩ Thái Văn Khỵ đã tự chứng tỏ anh là một tên hèn nhát, không xứng đáng danh vị của một giáo sư Phi Hết Đi như anh đã thường xuyên xưng tụng !!!

2- Giáo sư khạc sĩ THÁI VĂN KHỴ đã rất “EARLY” đầu hàng Trần Xuân Thời.

Cuộc tranh đấu ác liệt vừa qua, một cuộc ác chiến bằng mọi phương tiện nhằm vạch trần những PHỈNH LỪA- DỐI TRÁ- THỦ ĐOẠN đã được nuôi dưỡng, đã được 99% nhắm mắt làm ngơ trong nhiều thập niên qua.
Cuộc ác chiến giữa 1% ngay thẳng, cương quyết loại bỏ những phần tử lưu manh núp bóng tập thể QGHC. Ngoài mặt chúng thường rêu rao, ca tụng và luôn nhân danh vì danh dự tập thể TRÍ THỨC QGHC. Nhưng thực tế chúng hành động toàn bằng những chiêu thức THỦ ĐOẠN, áp đặt, khống chế nguyên cả một tập thể toàn bằng những toan tính độc đoán cá nhân. Vô nguyên tắc, chỉ đẻ ra những luật lệ riêng, rồi áp dụng ; bắt buộc mọi người phải tuân hành.

Lần đầu tiên, trong lịch sử sinh hoạt ái hữu QGHC đã xảy ra một cuộc tranh đấu quyết liệt như thế. Ngay khi khởi đầu giáo sư khạc sĩ thái văn khỵ có đưa vài ý kiến bất bình về việc điều hành độc tôn của Trần Xuân Thời. Nhưng đến khi TXThời không thèm để ý đến những đề nghị, yêu cầu của giáo sư khạc sĩ thái văn khỵ. THAY VÌ TIẾP TỤC TRANH ĐẤU thì giáo sư khạc sĩ lại nhanh chóng đưa ra lá thư ĐẦU HÀNG VÔ ĐIỀU KIỆN.

Từ đó giáo sư khạc sĩ không hề lên tiếng hay tiếp tay với nhóm 1% tranh đấu, anh khỵ đã nằm im dưới nắng ấm của Florida, thiên hạ đấu đá mặc kệ họ.
Đợi đến khi chuyện tranh đấu đã kết thúc vào ngày 31-12-2009 qua lịnh giải tán, ngưng hoạt động của mọi cơ chế trong Tổng Hội QGHC. Sau đó không bao lâu, đồng môn lại nghe tiếng của giáo sư khạc sĩ , đứng ra tự thâu thập ý kiến của các chủ tịch địa phương để tái tạo Tổng Hội QGHC.
Trong phạm vi bài viết hôm nay, tôi xin phép không nói kỹ đến việc làm thu thập ý kiến của giáo sư khạc sĩ thái văn khỵ với tư cách gì ? dựa vào văn kiện nào để anh khỵ được đứng ra tự thực hiện ý đồ vô tình thi hành kế hoạch gian xảo của TXThời đã âm mưu xúi giục bọn đàn em gia nô tái hoạt động vào năm 2011.

Đáng lý ra, nếu anh KHỴ là một người biết điều, còn có chút ít lương tâm thì sau khi băng đảng TXThời-CVĐể đã bị đánh gục, đã bị loại ra khỏi tập đoàn khống chế QGHC thì anh KHỴ không nên hồ đồ đứng ra làm những việc nối giáo cho đàn em gia nô của TXThời mới đúng chứ !

Trước đây nếu anh KHỴ chịu tiếp tục cùng chiến đấu với anh em tranh đấu thì bây giờ đương nhiên mọi ý kiến chính đáng của anh KHỴ sẽ được mọi người lắng nghe , tôn trọng hay cùng nhau đóng góp ý kiến bàn thảo xây dựng nào đó. NHƯNG anh Khỵ khi thấy khó thì rút lui, chấp nhận thua cuộc (đầu hàng) thì giờ đây mọi việc làm đơn phương của anh Khỵ càng chứng minh cho thấy anh chỉ là một tên vô liêm sỉ, chỉ CHỜ NƯỚC ĐỤC ĐỂ BÉO CÒ mà thôi.

3- Giáo sư khạc sĩ THÁI VĂN KHỴ có lần định đưa NHAN TỬ HÀ lên thay thế Trần Xuân Thời.

Trước khi anh Khỵ chính thức tuyên bố đầu hàng, anh Khỵ đã thiết lập một liên minh “KHỴ -HÀ-SANH (Qld)” và trong một email anh Khỵ đã dụ dỗ NHAN TỬ HÀ hãy đi theo anh và hứa sẽ vận động để đưa NTHà lên làm chủ tịch HĐQT thay thế TXThời. Chẳng may cái email đó đã bị tiết lộ và phổ biến công khai nên ý định của anh Khỵ đã không thực hiện được.

Nay đứng trước cái BAN LÂM THỜ do giáo sư khạc sĩ THÁI VĂN KHỴ nặn ra nó lờ mờ cho thấy nó rất trùng hợp với kế hoạch HẬU CHIẾN của TXThời. Tôi không dám quả quyết là anh KHỴ đã đứng ra thi hành kế sách của TXThời. Nhưng nhìn kỹ lại sẽ thấy BAN LÂM THỜI , chắc chắn là kế hoạch của TXThời mà 2 đặc điểm ăn khớp như sau:

a/- TXThời kêu các chủ tịch địa phương lập ra một tổ chức điều hành lâm thời để tiến hành soạn thảo NQ mới dựa theo từng vùng địa dư (Mỹ-Canada-Úc-Âu Châu).

b/- TXThời chủ trương các Hội địa phương theo từng vùng địa dư soạn ra mỗi nơi một Bản NQ - Rồi gom chung các NQ đó thành ra một NQ của Tổng Hội dự trù của TXThời.

NAY, Tuy băng đảng của TXThời- CVĐể không còn nữa. Nhưng đàn em của chúng vẫn còn y nguyên tại vị và BAN LÂM THỜI tự dẫn chứng cho thấy , nó là 1 trong những bước DỰ ĐỊNH chính yếu của TXThời.

Tôi không biết giáo sư khạc sĩ nghĩ gì ? Chắc là biết trước 1 phần nào NHỮNG KHÓ KHĂN trước mắt ? Nên giáo sư khạc sĩ đã NHANH CHÂN chạy ra đứng bên ngoài BAN LÂM THỜI cho chắc ăn ! Có phải vậy không giáo sư ???

Riêng cá nhân tôi nghĩ rằng : Cái bào thai BAN LÂM THỜI vừa được giáo sư khạc sĩ THÁI VĂN KHỴ rặn cho ra ngang hông, sẽ KHÔNG SỐNG ĐƯỢC MẤY NGÀY ĐÂU !!! Bởi vì Cái quái thai BAN LÂM THỜI là sản phẩm do giáo sư KHẠC NHỔ BỪA BÃI, được cấu tạo bằng những siêu vi khuẩn của giáo sư khạc sĩ thì làm sao mà đồng môn QGHC chịu chấp nhập nuôi dưỡng đây ???!!!

Tôi xin nhắn:

Giáo sư khạc sĩ THÁI VĂN KHỴ mau cút xéo là vừa ! Riêng anh NGUYỄN PHÚ THIỆU, làm ơn suy nghĩ chu đáo, đừng nhẹ dạ nhập bọn với BỌN GIA NÔ ĐÀN EM TAY SAI CỦA BĂNG ĐẢNG TRẦN XUÂN THỜI-CHÂU VĂN ĐỂ mà ân hận dài dài về sau !!!./-

Ba Cụm
QGHC 13
7-4-2010

Monday, March 22, 2010

TIN NGẮN VỪA NHẬN ĐƯỢC TỪ BA CỤM-QGHC 13

Tin 1- Xin quý anh đăng lại cho rõ và chính xác là Chị Bích Diễm không phải là một Giám Đốc ở Bộ Xã Hội. Mà chức vụ chính của chị là CHI VỤ TRƯỞNG CỦA TRƯỜNG CÔNG TÁC XÃ HỘI - THUỘC BỘ XÃ HỘI. Chị Ngô Vũ Bích Diễm có bằng MA về SOCIAL WORKER tại Phi Luật Tân. Khi định cư ở Hoa Kỳ , chị Bích Diễm làm nhân viên xã hội , hay gọi là SOCIAL WORKER.

Tin 2-Tại Nam Cali đây, hiện đang có vài tranh cãi , đại ý như vầy:

- Hội QGHC Nam Cali nên lờ cho qua, vì tranh cãi sẽ trở thành lớn chuyện và chúng ta sẽ càng rách nát hơn.

- Hội Nam Cali nên mở một phiên họp để lấy ý kiến chung. Vì ém nhẹm sẽ làm cho QGHC nói chung sẽ càng bị khinh khi hơn dưới mắt Cộng Đồng Tỵ Nạn Hải Ngoại. Người ngoài sẽ cho rằng chúng ta bao che những NGƯỜI THÂN CỘNG và từ đó nếu chúng ta còn vỗ ngực xưng tên là MỘT TỔ CHỨC CHỐNG CỘNG thì không còn ai tin nữa.

Tin 3-Có anh em bênh vực cho chị Bích Diễm cho rằng: Chị ấy đi về VN thăm gia đình , thăm anh TRẦN VĂN CHÍ đã ly dị và về VN ở luôn, hiện đau nằm liệt giường ở Vũng Tàu. Luôn tiện đi Huế chơi và gặp bạn cũ là THÁI KIM LAN , MỘT VIỆT CỘNG NẰM VÙNG Ở ĐỨC. Chắc tại bị Thái Kim Lan GÀI BẪY để gặp báo chí nên mới ra nông nổi !!!

NGƯỢC LẠI có nhiều ý kiến rất đồng ý với bài viết của TRẦN CAO LÃNH. Các ý kiến nầy nhứt định chị Bích Diễm không bị Thái Kim Lan gài bẫy mà chính chị Bích Diễm có đủ khôn ngoan để lựa chọn và chị Bích Diễm đã lựa chọn con đường đi theo PG VỀ NGUỒN và việc xuất hiện trước báo chí VC cũng do chính chị ấy muốn và quyết định làm như thế .

Chứ chị BD, nếu không muốn thì ai bắt buộc được, hay cưỡng bức chị được !?

Xin chờ xem Hội QGHC Nam Cali đối diện với THỬ THÁCH MỚI NẦY bằng cách nào đây ???

Hội Nam Cali toàn là các cối cum không mà: Nào là ĐỖ TIẾN ĐỨC- BÙI BỈNH BÂN- NGUYỄN NGỌC LIÊN -NGUYỄN TẤN LẠC- TRẦN NGỌC THIỆU- NGUYỄN CHÍ VY- TRẦN BÁ THUYẾT ...V.V... và V.V...

Xin chờ xem các THINK TANK nghĩ gì ??? và làm gì Ngô Vũ Bích Diễm đây ???..../-
Ba Cụm
QGHC 13

Thursday, February 25, 2010

Chính HĐQT và BCH CŨ DẠI DỘT
ĐƯA TỔNG HỘI QGHC VÀO TUYỆT LỘ.

Ba Cụm
QGHC 13
Giữ bình yên QGHC.

Thưa Quý Anh Chị Đồng Môn;

Nếu như những ý kiến của tôi được viết ra hôm nay mà tôi đã đem ra trình bày trong 2 năm trước thì không thể nào tránh được: Sẽ có người cho rằng tôi đã VẼ ĐƯỜNG CHO HƯƠU CHẠY ! Và chắc chắn các anh trong HĐQT và BCH CŨ cũng đã nhứt định không thèm lưu ý.

Nên dù nay tôi có nói lại cũng chỉ để rộng đường dư luận công minh phán đoán và cũng để chứng minh cho thấy VIỆC ĐỔ THỪA TRÁCH NHIỆM nêu trong Bạch Thư thứ 2 vừa qua là hoàn toàn chối bỏ những sự thật trước đây.

Trước hết tôi xin phép giải thích chữ DẠI DỘT mà tôi đã dùng ở tựa đề, nó không có nghĩa DẠI DỘT bình thường, mà nó chỉ phản ảnh một kết quả của những người tưởng là mình đã tính toán quá khôn, và trời hại lại thành ra quá dại dột là thế đấy !

1- HĐQT và BCH CŨ TƯỞNG MÌNH QUÁ KHÔN.

Có rất nhiều bằng chứng cho thấy: Trong suốt 2 năm nồi da xáo thịt, lúc nào các anh trong HĐQT và BCH CŨ cũng đều không ngừng “Tính kế”. Các anh cứ quá tự tin một cách vô cùng ảo tưởng là các anh sẽ dẹp được chuyện tranh đấu đòi lại quyền bầu cử của một số ít cá nhân, chỉ chừng 1% thì có đáng gì !?

Các anh đã áp dụng sách lược NGỒI LÌ, nhưng các anh đã thất bại trong kế sách ngồi lì nầy, bởi vì hàng ngày liên tục có nhiều người lên tiếng công khai, nhức nhối khiến cho các anh không thể im lặng mãi được. Cho nên lâu lâu các anh lại đưa ra những tuyên bố, những hứa hẹn, những đe dọa; kể cả đòi trừng trị bằng danh từ xử lý của VC và còn hăm đưa ra Tòa nữa chứ !!! Tất cả những toan tính lấy thịt đè người ấy đều vô hiệu quả và chẳng may cho các anh là hầu như trong các văn bản mà các anh chính thức đưa ra trước dư luận ĐỀU CÓ CHỨA ĐỰNG những lỗi lầm nguyên tắc rất là nặng nề và quá lộ liễu. Do đó mà các anh lại bị lún lầy mỗi ngày một trầm trọng hơn. Có người diễn tả sự việc nầy bằng hình tích “GẬY ÔNG ĐẬP LƯNG ÔNG” , quả là quá ư chính xác cho việc làm cẩu thả, kém suy xét của các anh.

Tôi xin đơn cử và nhấn mạnh đến một trường hợp mà các anh tưởng là MÌNH QUÁ KHÔN. Các anh nghĩ HĐQT sẽ bất chợt ra THÔNG CÁO BẦU CỬ , dựa vào NQ2003, cứ thế mà thi hành. Bởi vì chưa có sửa đổi gì cả và quý anh vẫn tưởng rằng đa số CÁC CHỦ TỊCH ĐỊA PHƯƠNG VẪN CÒN VÂNG DẠ NHƯ TRƯỚC. Như vậy thì làm sao mà không thành lập được Ban Tổ Chức Bầu Cử ?! Hình như các anh lúc đó không hề ngờ đến chuyện: Các chủ tịch địa phương cũng đang ngấm ngầm áp dụng cùng một sách lược nguyên bản của các anh là giữ IM LẶNG . Sẽ không tham gia bầu cử mà không lên tiếng trước gì cả !!! Bởi vậy HĐQT chỉ lo bịa ra NHỮNG ĐIỀU KIỆN ĐỂ NGĂN CHẬN ĐỐI PHƯƠNG ỨNG CỬ. Đến khi thời hạn đã hết mà chưa có Ban Bầu Cử và dư luận đã theo dõi sát nút, khiến cho các anh không thể nào tự dựng lên một Ban Tổ Chức Giả Mạo như trước kia được !

Rồi lần lượt các lịch trình ấn định khác cũng trôi qua và chừng đó các anh HĐQT mới biết gió đã đổi chiều thì đã quá muộn rồi !

Cuối cùng cả HĐQT và BCH CŨ đều đi chung một kế sách là: GIẢI TÁN TỔNG HỘI - HỦY BỎ NỘI QUY 2003. Chỉ để dập tắt ngọn lửa tranh đấu. Rồi các anh sẽ tính kế đội mồ sống dậy sau ?!

Xin kính mời quý anh chị xem lại : Chuyện tính kế ĐỘI MỒ của HĐQT như đã thấy trong tuyên bố ngưng hoạt động của HĐQT vào ngày 1-1-2010 (?)

Trong đó HĐQT đã mánh : Dùng chữ TẠM THỜI và chỉ ngưng trong năm 2010 và sẽ trở lại vào năm 2011. HĐQT đã ra lệnh cho các Chủ Tịch Điạ Phương mỗi nơi làm ra MỘT BẢN NỘI QUY MỚI thích hợp với địa phương mình và sau đó thì GOM VỀ CHO HĐQT để TỔNG KẾT THÀNH MỘT TỔNG NỘI QUY MỚI SẼ ÁP DỤNG VÀO ĐẦU NĂM 2011. Cái con nít cũng tức cười là: Đã bị cho về vườn rồi mà còn ra lịnh cho đến 13 tháng sau phải thi hành ?! Làm sao chứng minh mình còn tỉnh táo đây ???

Đó là tôi đã tóm tắt kế hoạch ĐỘI MỒ SỐNG LẠI CỦA HĐQT và BCH CŨ !!!?

2- HĐQT và BCH CŨ ĐÃ LẦM LẪN, DẠI DỘT XÓA TÊN TỔNG HỘI.


Bây giờ chúng ta thử nhìn lại xem KẾ HOẠCH ĐỘI MỒ SỐNG LẠI có thực hiện được chăng ??? HĐQT và BCH CŨ đã chính thức XÓA TÊN TỔNG HỘI QGHC có phải là một quyết định lầm lẫn, nông nổi và quá dại dột không ???

Nếu tôi là HĐQT và BCH CŨ thì tôi phải thi hành những biện khác để trước tiên cứu sống Tổng Hội, tạo ra một cơ hội để cho những anh chị khác sửa đổi và tiếp tục nuôi dưỡng Tổng Hội mãi mãi tồn tại với thời gian.

Như quý anh chị hẳn còn nhớ: Có một đồng môn Khóa 13 thì phải ?! Đã công khai đưa ra đề nghị , yêu cầu HĐQT và BCH CŨ từ chức để những anh em khác đứng ra sửa chữa lại Tổng Hội. Tôi còn nhớ trong lời kêu gọi ấy có lưu ý là việc từ chức phải thực hiện trước ngày 31-12-2009.

Tuy lời kêu gọi đó không giải thích chi tiết tại sao phải từ chức trước 31-12-2009 ? Tuy nhiên chính các anh HĐQT và BCH CŨ nếu không quá chủ quan thì phải hiểu: Bởi vì sau ngày 31-12-2009 thì Tổng Hội đã không còn một văn kiện căn bản nào để tồn tại.

LÚC ĐÓ nếu HĐQT và BCH CŨ còn có một chút khôn ngoan thì đã lập tức từ chức. Cứ để y nguyên trạng lúc đó của Tổng Hội và bất cứ ai khác tạm thời đứng ra điều chỉnh, cải tổ Tổng Hội thì TỔNG HỘI VẪN CÒN HỢP PHÁP ĐỂ TỒN TẠI.

NẾU như HĐQT và BCH CŨ chịu ra đi trước thì mọi chuyện đã tốt đẹp, chuyện thù oán sẽ hóa giải dễ dàng và chuyện thực thi dân chủ cũng đã có cơ hội thực hiện ngay thẳng trở lại . Chắc chắn không ai, kể cả các anh tranh đấu cũng không hề đòi hỏi giải tán Tổng Hội và cho dù nếu có thì cũng KHÔNG THỂ NÀO GIẢI TÁN TỔNG HỘI ĐƯỢC ! Bởi vì Tổng Hội vẫn còn SỐNG, chưa bị ai có thẩm quyền BỨC TỬ Tổng Hội cả có đúng không ???

3- HĐQT và BCH CŨ ĐÃ DẠI DỘT BỨC TỬ TỔNG HỘI.

Chuyện 2 anh có trách nhiệm trong HĐQT và BCH CŨ đã phạm phải một lỗi lầm to lớn là đã chính thức ra lịnh NGƯNG HOẠT ĐỘNG-GIẢI TÁN TỔNG HỘI (Ý nghĩa đúng như vầy mà chữ dùng thì lắc léo, lờ mờ hơn).

Có thể các anh trong HĐQT và BCH CŨ tưởng rằng: Giải tán rồi thì sau nầy muốn lập lại, dựng lại thì đâu khó khăn gì ???

Thực tế cho thấy: Vì các anh đã chính thức xóa tên Tổng Hội, coi như xóa bỏ hết mọi văn kiện căn bản rồi. Cho nên muốn tái tạo Tổng Hội trở lại thì phải bắt đầu làm lại từ đầu. Phải có người có uy tín , tuyệt đối không dính líu đến phe phái nào, không phải một đảng viên chánh trị nào. Tình nguyện tự đứng ra chứng minh thiện chí , kêu gọi nhiều người cùng dấn thân hợp tác.

Tôi cũng đã đồng ý với một nhận xét của 1 tác giả trước đây mấy hôm. Chuyện đi tìm nhân sự có đủ uy tính để gây dựng lại Tổng Hội hầu như là một vạn nan. Chuyện vạn nan nầy có thể nói là không thể nào vượt qua được trong hoàn cảnh ly tán hiện giờ.

TÓM LẠI

Không phải để hài tội người đã té xuống ngựa. Nhưng hiển nhiên chính HĐQT và BCH CŨ đã hoàn toàn không biết nghĩ xa, không biết hy sinh riêng tư cho tập thể, đã coi trọng danh dự cá nhân hơn hẳn tập thể chung. Các anh đã tự mình quyết định, không lắng nghe ý kiến của ai, nhứt là không lượng định được mức độ trung thực và sự thành khẩn của những anh chị tranh đấu.

Đáng lý ra, các anh phải từ chức trong hạn định, để cho Tổng Hội còn đầy đủ những lý do và điều kiện tồn tại. Các anh mà sáng suốt làm như vậy thì bây giờ đâu cần đặt ra chuyện TẠO DỰNG LẠI TỔNG HỘI.

Các anh đã tự một mình đốt cháy, xóa tên Tổng Hội rồi bây giờ lại giả dạng thường dân, nhái theo Ông Phi-hết-đi đẻ ra CÁI BẠCH THƯ Thứ 2 , nó nhạt nhẽo và vô duyên lắm các anh ơi !

Chính các anh đã làm giấy khai tử Tổng Hội thì ai là người dám đứng ra làm giấy KHAI SANH GIẢ cho các anh đây ? 2010 rồi ! Chắc không vị chủ tịch nào chưa sáng mắt mà nghe lời xúi dại của các anh nữa đâu ! Cứ chờ xem đi, cho dù có đến 10 ông Luống Tuổi cũng đành bó tay… ngẩn tò te, thổi kèn hết kêu, chuẩn bị khăn gói ra nghĩa địa xe hơi nằm là vừa …/-

Ba Cụm
Giữ Bình Yên QGHC
25-2-2010