Xin đăng lại* Vì Google đã HẾT trở ngại kỹ thuật nên MẤY NGÀY TRƯỚC tạm đăng nhờ ở Mt68.

Ý KIẾN CỦA KẺ Ở MIỀN XA.

Sau đây là những điều căn bản để có thể phục hồi Tổng Hội Cựu Sinh Viên Quốc Gia Hành Chánh :

1) Sự phục hồi phải được tham khảo, chấp thuận của mỗi cá nhân CSV/QGHC.

2) Chi Hội là cần thiết trong phạm vi địa phương, Chi Hội không phải là tổ chức thay mặt các thành viên trong Chi Hội, về những vấn đề liên quan đến Tổng Hội, nói dễ hiểu hơn, những vấn đề quan trọng của Tổng Hội (TH) như bầu cử, soạn thảo Nội Quy, sửa đổi NQ , phổ biến NQ .v.v phải do chính các CSV/QGHC quyết định chứ không thể để cho Chi Hội Trưởng đại diện.

3) Mọi vấn đề của TH phải được tham khảo mọi CSV và quyết định theo đường lối dân chủ (Thiểu số phải phục tùng đa số).

4) Mọi quyết định liên quan tới TH phải được thực hiện công khai, phổ biến cho mọi CSV rõ, không được che dấu, mờ ám.v.v.Trên đây chỉ là mấy điều tóm tắt, các CSV có thể đề nghị thêm những diều căn bản khác nữa. Sau đây là mấy điểm mà 3 Chi Hội, nói đúng ra là 3 Ông Chi Hội Trưởng (Texas,Toronto,Nam Cali) đã sai lầm ngay từ bước đầu khi có ý muốn "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC.a) Dùng chữ "Phục Hoạt" thì hầu như tuyệt đại đa số các CSV không đồng ý về danh từ này.

b) Tại sao Chi Hội Trưởng NPQuan (Texas) không công khai phổ biến tâm thư gởi cho các Chi Hội Trưởng ??c) Tại sao NPQuan không phổ biến kết qủa : Bao nhiêu chi Hội trả lời bức tâm thư, bao nhiêu Chi Hội Thuận, bao nhiêu Hội không thuận. Cách làm việc của NPQuan y hệt dưới thời "Cai Trị" của TXLì, người ta còn nhớ khi có kết qủa bầu cử giữa liên danh CXThức và CVĐỂ, một số đông CSV đã yêu cầu TXLì công bố chi tiết Chi hội nào bầu cho liên danh nào, sự đòi hỏi chính đáng như vậy mà TXLì trì hoãn hàng tháng mới công bố.

Nay cũng vậy, NPQuan không công bố có bao nhiêu Chi Hội phúc đáp bức tâm thư.c) NPQuan lại dùng hình thức Chi Hội (Hỏi ý kiến các Chi Hội Trưởng) để "Phục Hoạt" TH/CSV/QGHC là rơi vào trường hợp TXLÌ đã áp dụng NQ 2003 (Không hề được chấp thuận cũng như không hề được ban hành) sẽ ôm lấy thất bại, TXLì vì dùng hình thức này(Chỉ có Chi Hội Trưởng có quyền bầu, tước bỏ quyền bầu cử của mỗi cá nhân) nên đã bị các CSV làm cho thân bại danh liệt, cuốn gói ra đi...Như phần trên đã nói: Mọi quyết định phải có ý kiến của mỗi CÁ NHÂN CSV chứ không phải do Chi Hội Trưởng quyết định.

d) Chi Hội Trưởng Nam Cali còn đi xa hơn nữa là công khai để lộ bản chất ĐỘC TÀI rất hạ cấp (chỉ căn cứ vào số Chi Hội đồng ý, không cần biết là bao nhiêu hội....để thực hiên việc "Phục Hoạt" TH). Con Kiến Vàng Texas đã viết về vấn đề này rồi......

c) Còn Đại Ca,..Đại ca.......Trương Thối LAI thì thành tích như thế nào khỏi cần nói vì sợ ...phạm thượng. Kết luận: Cách thức làm việc của qúy vị có "thiện chí" chỉ là công gĩa tràng, không thể thành công được...lý do chính là:

a) không tôn trọng ý kiến của mỗi CSV (mà dùng Chi Hội Trưởng)

b) làm việc mờ ám, không công khai (Tại sao không công bố có bao nhiêu Chi Hội trả lời tâm thư...) c) Độc tài, phi dân chủ, coi thường CSV (Xin đọc ý kiến của TNThiệu).
Posted by Nam Tào at 3:04 PM 0 comments
Labels: ChuyenCaiBang