NHỮNG CÂU HỎI CUỐI NĂM VỀ VỤ ÁN TRẦN XUÂN THỜI

CCB: Tựa đề là do chúng tôi tự đặt dựa vào nội dung của email. Nếu có gì cần sửa đổi xin tác giả vui lòng sớm chỉ bảo./- bb.

Thưa các bạn Cựu Công Chức VNCH;

Trước hết tôi xin mạn phép thưa chuyện với các bạn với tư cách là một Cựu Công Chức của Miền Nam Tự Do hơn là tư cách một đồng môn QGHC chưa ra trường. Như thế có lẽ chúng ta sẽ thấy được TRÁCH NHIỆM và TƯ CÁCH của chúng ta một cách khá rõ ràng hơn ?!

Thưa các bạn,
Năm nay tôi cũng đã ngoài 70 rồi, cái tuổi mà ai đã đi qua đều ý thức được rằng: Chuyện nhân thế chỉ là phù du ! Có người vì thấy thế mà chủ trương "buông tay" cho xong chuyện đời. Nhưng cũng có người sống và cố gắng đến giờ chót để làm một chút gì lưu lại cho con cháu về sau !
Trong tập thể chúng ta, tôi tin chắc thành phần còn sống là còn tranh đấu, còn làm việc KHÔNG PHẢI LÀ ÍT, nếu không muốn nói là không quá ít .

Cho nên những suy nghĩ của tôi nhân vào những ngày ôn cố tri tân cuối năm. Mong muốn được chia xẻ cùng các bạn qua hình thức các câu nghi vấn mở ngỏ sau đây. Hy vọng các bạn cùng lưu ý suy nghĩ và tham gia hầu có thể giải quyết chuyện NGƯỢC NGẠO mà có người đã gọi là VỤ ÁN TRẦN XUÂN THỜI, chưa có ÁN LỆ !

Hỏi 1- Tại sao một mình Trần Xuân Thời mà có thể soạn ra một bản Nội Quy và sau đó kể từ năm 2003 âm thầm áp dụng cho tới năm 2008 mới phát hiện ?

Hỏi 2- Tại sao Giáo Sư CAO THỊ LỄ lại dám đưa ra nhận định cho rằng Bản Nội Quy không cần ban hành vẫn có hiệu lực ? Và sao gọi là Nội Quy DE FACTO ?

Hỏi 3- Tại sao trong bản Nội Quy 2003 có phân biệt HỘI VIÊN ACTIVE MEMBER và NON-ACTIVE MEMBER mà Trần Xuân Thời lại KHÔNG ÁP DỤNG ? Khiến cho có nhiều Hội Điạ Phương không đủ 10 hội viên (chưa xét tới tính cách ACTIVE MEMBER) mà vẫn được xử dụng lá phiếu bầu !

Hỏi 4- Tại sao khi khám phá ra vài Hội Điạ Phương xử dụng phiếu bầu bất hợp lệ (không đủ 10 active member) mà Trần Xuân Thời vẫn khăng khăng cho là kết quả bầu cử hợp lệ ?

Hỏi 5-Tại sao Trưởng Ban Bầu Cử không có mặt trong việc kiểm phiếu và không hề ký tên công bố kết quả; cũng không hề ủy quyền cho ai ký tên thay mặt mình. Như vậy bản công bố kết quả do một người trong ban bầu cử tự ký có chính đáng và có giá trị không ?

Hỏi 6-Chức vụ Kiểm Soát Viên (?) mà anh Nguyễn Chí Vy đã đắc cử và đã từ chức. Sao không có bầu người thay thế trong 1 năm qua ? (* Gần đây Trần Xuân Thời thông baó đã bầu cử chức vụ KSV xong). Vậy bầu hồi nào? Ai đắc cử ? Sao không ai hay biết gì cả vậy ?

Hỏi 7- Trần Xuân Thời đã thông báo là sẽ tiến hành XỬ TRÍ và TRỪNG TRỊ những người tranh đấu ĐÒI LẠI QUYỀN BẦU CỬ để làm gương. Vậy TXThời lấy thẩm quyền gì ? Luật lệ gì ? để trừng phạt các đồng môn tranh đấu cho công bằng, lẽ phải ?

Chắc chắn còn nhiều câu hỏi chi tiết khác mà thật ra Trần Xuân Thời đã TẢN LỜ trong suốt 1 năm qua.
Theo thiển kiến của tôi, nếu chúng ta đứng trên TINH THẦN TRÁCH NHIỆM CỦA NHỮNG CỰU CÔNG CHỨC VNCH thì nhứt định những THỦ ĐOẠN GIAN TRÁ của nhóm Trần Xuân Thời sẽ bị dẹp tan. Chỉ sớm hay muôn mà thôi ! Càng muộn thì tai hại sẽ càng thê thảm hơn.
Chúng ta , dù đa số cho thấy là THỜ Ơ nhiều hơn. Nhưng không phải vì thế mà BẠO NGƯỢC mãi tồn tại được.
Tôi thành khẩn mong ước và chờ đợi VỤ ÁN Trần Xuân Thời sẽ không kéo dài quá lâu sang năm 2009.
Mong lắm thay !./-
Một Cựu Chánh Sở / Bộ Nội Vụ.