TÔI HIỂU GÌ VỀ 2 CÂU THƠ DƯỚI ĐÂY ?

Chó dùng đuôi để diễn tình gợi nghĩa
Người lắm lời chỉ làm khổ lòng nhau

Thưa Quý Vị;
Tôi không biết gì về thơ, cho nên những gì tôi viết ra ở đây, không phải là để bình luận về chuyện hay,dở của 2 câu thơ trên.
Tôi chỉ xin trình bày những ý nghĩa mà tôi HIỂU đích thực sau khi đọc 2 câu thơ ấy mà thôi. Dĩ nhiên có thể tôi nghĩ đúng hoặc sai , không như tác giả đã gởi gắm chủ ý khi viết ra ? Và như vậy nếu tôi đã hiểu sai ý của tác giả thì xin vui lòng lên tiếng giải thích giùm. Xin đa tạ trước nếu được tác giả lưu tâm khai hóa những kém cỏi và ngu dốt của tôi !

1- Ý nghĩa câu 1:
Câu nầy ý của nó rất rõ ràng là: Con chó thì dùng CÁI ĐUÔI để tỏ tình với đồng loại và đặc biệt với chủ nuôi của nó. Tôi hiểu ý ngầm xa hơn một chút thì tác giả viết ra câu 1 là nhằm CA TỤNG CÁI HAY của con chó khi nó dùng cái đuôi để diễn tả tâm tình vui, buồn của nó. Ai cũng biết con chó vui thì nguẩy cái đuôi để mừng chủ đi đâu mới về chẳng hạn! Con chó CỤP cái đuôi xuống là biết nó đang sợ hay chán nản gì đó !

2-Ý của câu thơ 2:
Cũng rất đơn giản và dễ hiều là: Con người , nhứt là những con người nhiều lời thì LÀM KHỔ NHAU. Câu nầy tác giả phán quyết rất là khẳng định, hầu như có ý cho rằng hễ là người LẮM LỜI thì nhứt định chỉ làm khổ lòng nhau. Tác giả không cần biết LẮM LỜI về chuyện gì ? Lắm lời đó đúng hay sai, có cần thiết hay không ? Có cần phân biệt các trường hợp lắm lời của Ông Bà, Cha Mẹ dạy dỗ con cái hay không ? ...? ...
Tóm lại tác giả đã kết luận rất độc đoán và kết tội một cách rất hàm hồ về chuyện lắm lời của con người. Có thể theo tôi hiểu thì tác giả ngầm ca tụng và khuyên bảo con người phải ÍT LỜI để khỏi làm khổ lòng nhau và xa hơn có thể nên noi gương con chó, chỉ cần nguẩy cái đuôi để tỏ tình gợi ý thì tốt hơn!

Như vậy qua ý nghĩa 2 câu thơ trên theo tôi hiểu thì tác giả đã đem SO SÁNH cách thức diễn tả tình ý giữa CON CHÓ và CON NGƯỜI. Con chó thì dùng cái đuôi rất hay và nguẩy nhiều lần cách mấy thì cũng không thấy tác giả cho rằng sẽ làm buồn lòng nhau hay buồn lòng chủ nó ! Còn con người thì dùng LỜI LẼ để bày tỏ tình ý với nhau và tác giả cho rằng nên nhớ "Lắm lời chỉ làm khổ lòng nhau" , chứ chẳng có ích lợi gì. Coi như con người mà LẮM LỜI thì nhứt định còn DỞ hơn CON CHÓ nữa !
Đến đây tôi xin thưa theo tôi hiểu thì tác giả (một đồng môn) đã bực bội chuyện QUA LẠI của anh em chống cự trong vụ án Trần Xuân Thời đã diễn ra tròn 1 năm 2008. Tác giả chỉ cần vắn tắt dùng 2 câu thơ để CHỬI MỘT CÁCH CÓ HỌC về chuyện một số người lắm lời. Như vậy tác giả cũng công khai ủng hộ những người ÍT LỜI và trường hợp IM LÌM CÂM NÍN như Trần Xuân Thời thì càng được tác giả nhiệt liệt hoan hô chăng ?!

Đồng ý làm THƠ là biểu lộ TRÌNH ĐỘ HỌC VẤN CAO, cao hơn những cây viết văn xuôi nhiều !

Tuy nhiên tác giả dùng thể THƠ mà lại so sánh NGƯỜI với CHÓ thì cho thấy trong chuyện nầy tác giả đã gây phản tác dụng , làm cho người đọc KHÔNG NHẬN ra trình độ học vấn và hình thức thanh cao của thể THƠ.

Tác giả mượn THƠ để chửi rủa thiên hạ bằng cách ví NGƯỜI THUA CHÓ thì tự tác giả đã tự CHÔN mình trong đống ... gì đó ? Chắc chắn không chôn mình dưới đất bình thường như những người khác mà đáng nực cười hơn là tác giả cứ nhắm mắt, hả họng khinh đời, khi người.
Theo tôi tác giả đã dùng 2 câu thơ để quơ đũa cả nắm là một kết luận rất ngu dốt. Thí dụ như phải phân biệt chuyện LẮM LỜI hay ,dở ở các trường hợp và mục đích khác nhau chứ ? Không phải tất cả LẮM LỜI đều sai, đều gây buồn lòng nhau, càng không phải cứ hễ LẮM LỜI là cần phải phỉ nhổ hết cả đâu ?!
Phải có sự phân biệt chín chắn như trường hợp thí dụ cụ thể sau đây có đáng so sánh với cái ĐUÔI CHÓ không:
"Một cải tạo viên nọ đã viết tự khai tố cáo bạn mình LÀM CIA" - Theo như lời kể của một người nội bộ thì người báo cáo với VC nầy là người KHÔNG HỀ LẮM LỜI và nếu như vậy thì xin hỏi tác giả 2 câu thơ trên :" Theo tác giả chuyện TỐ CÁO BẠN BÈ là chuyện có cần và có nên so sánh với cái đuôi CHÓ không vậy ???..."./-

*Nguyễn Alabama- 24.12.08