ĐÂY LÊ VĂN TƯ -Paris Nhà ta

Cảm nghĩ về buổi lễ tưởng niệm anh Trần Văn Bá

Buổi lễ diễn ra trong một bầu không khí trang trọng vào chiều ngày chúa nhựt 11 -1-2009 tại quận 13 Paris, ngoài sự hiện diện các bộ mặt quen thuộc trong các sanh hoạt cộng đồng, còn có một số khách phương xa (Hòa Lan, Bỉ, …), kết quả này có lẽ cũng nhờ vào một Ban tổ chức hùng hậu (*), gần như đủ mặt các tổ chức cộng đồng và đoàn thể chánh trị, một số có phạm vi hoạt động rất rộng (Âu châu hay khắp các nơi khác).

Tuy nhiên, buổi lễ sẽ hoàn hảo hơn, nếu tránh được tinh thần cục bộ, trộm nghĩ như thế, biết đâu sự góp ý thẳng thắng (lời thật mất lòng!) này có thể giúp ích gì cho các buổi tưởng niệm tương tự, bằng ngược lại, do suy nghĩ hời hợt, chưa hiểu thâm ý của Ban tổ chức thì xin quý vị thức giả soi sáng cho.

Thông thường trong các buổi lễ tưởng niệm, thì mọi tên tuổi cùng chung cảnh ngộ đều được trang trọng xướng lên, thật khó tưởng tượng một buổi lễ truy điệu một số chiến sĩ hy sinh trong cùng trận chiến mà chỉ có tên người mang cấp bậc cao nhứt được tuyên đọc, những ai có dịp xem qua buổi lễ tưởng niệm mấy ngàn người bị thảm sát trong tòa tháp đôi ở Nửu Ước năm 2001 tất thấy mọi tên đều được lần lượt trang trọng xướng lên theo thứ tự ABC, người đã khuất thì có cần gì hình thức ấy, nhưng chắc chắn là một niềm an ủi lớn cho thân nhân các nạn nhân.

Ai cũng biết: cùng chung số phận nghiệt ngã với anh Trần Văn Bá còn có nhiều nhân vật khác, trong đó có các ông Hồ Thái Bạch và Lê Quốc Quân, họ là người của quần chúng, của dân tộc, họ nằm xuống để tất cả chúng ta hãnh diện ngẩng cao đầu, rất tiếc là trong lời mở đầu buổi lễ trang trọng dành cho Cộng đồng, nhằm mục đích đề cao tấm gương hy sinh vì đại nghĩa dân tộc, Ban tổ chức lại không một lời nhắc tới hai nhân vật kia, ngoại trừ có một khách mời có nhắc sơ qua khi phát biểu cảm tưởng, việc không nhắc nhở tới những người đồng sanh cộng tử này khiến cho những lời xướng tưởng niệm những anh hùng liệt sĩ trong buổi lễ chỉ còn mang tánh chất thông lệ chung chung, mất đi nhiều ý nghĩa.

Nhớ lại một buổi lễ tưởng niệm các Liệt sĩ bị Việt cộng thảm sát cách đây khá lâu, do Hội cựu tù nhân chính trị ở Paris (ông Dương Văn Lợi) tổ chức, nhiều bích chương lớn in hình chung của cả ba nhân vật này (đính kèm) được dán nhiều nơi công cộng và trưng bày trong phòng họp, những hình ảnh đó nhắc nhở mọi người nhớ đến các gương hy sinh cao cả, đồng thời nhắc nhở mọi người ý thức mức độ tàn độc của Việt cộng, ý nghĩa tinh thần của buổi lễ tưởng niệm này hơn hẳn buổi lễ năm nay.

Giá buổi lễ tưởng niệm chỉ do Tổng hội sinh viên Việt Nam tại Paris tổ chức trong khuôn viên trụ sở của Tổng hội thì không có gì đáng bàn, giống như một lễ giỗ riêng của mọi gia đình, đàng này được tổ chức ở một nơi công cộng với sự hiện diện của một Ban tổ chức có thể nói là khá tiêu biểu cho mọi sanh hoạt cộng đồng, điều này khiến tôi băn khoăn tử hỏi: đây là một cố ý hay sơ sót vô tình?

Cố ý chăng?

Tôi được biết có người góp ý thẳng với một thành viên Ban tổ chức, chính tôi cũng có lần trao đổi ý kiến này với vài anh thuộc một đoàn thể có chân trong Ban tổ chức buổi lễ tưởng niệm này. Diễn tiến buổi lễ cho thấy ý kiến đó không được Ban tổ chức (?) quan tâm.

Hay sơ sót vô tình?

Chắc có vị không khỏi thắc mắc, đã qui là cố ý rồi sao lại còn đặt nghi vấn vô tình nữa? Thoạt nhìn thì có vẻ mâu thuẫn, vì hiếm có một sự kiện xảy ra vừa do cố ý lại vừa vô tình.

Tại sao có sự suy nghĩ mâu thuẫn như vậy?

Vì Ban tổ chức là một tập họp nhiều tổ chức, nên có thể đa số chỉ góp mặt về hình thức (vận động tham gia, trợ giúp phương tiện, trang trí buổi lễ, …) trong khi quyết định về nội dung lại do một số ít người khác, nên lời phát biểu chánh thức trong buổi lễ có thể hoàn toàn do cá nhân người phát biểu xướng xuất, không có tham khảo ý kiến gì với các thành phần khác trong Ban tổ chức hoặc giả các thành phần khác trong Ban tổ chức không có trao đổi ý kiến gì với nhau.

Nếu thực tế đúng như một trong các giả thuyết trên thì liệu họ có hết trách nhiệm trong việc sơ sót này chăng?

Âu cũng là bài học cần rút ra trong các cuộc phối hợp hoạt động chung, dĩ nhiên là ngoại trừ trường hợp có các đoàn thể chỉ cần một sự kết hợp biểu kiến.

Vốn biết "trung ngôn nghịch nhĩ", cảm tưởng được trình bày một cách thẳng thắng này có thể gây phản cảm, nhưng nghĩ đến lợi ích chung, tôi không ngần ngại trình bày, hơn nữa, như đã thưa từ đầu là sẵn sàng đón nhận mọi sự soi sáng về vấn đề này, mong lắm thay!

Lê Văn Tư
12-1-2009

(*) Thành phần Ban tổ chức:
- Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam tại Paris
- Hội Pháp Việt Tương Trợ
- Văn Phòng Liên Lạc các Hội Ðoàn và Người Việt Tự Do tại Pháp
- Tổ Chức Phục Hưng Việt Nam
- Cộng Ðồng Người Việt Quốc Gia Tự Do tại Pháp
- Ðại Việt Cách Mạng Ðảng
- Liên Minh Dân Chủ Việt Nam
- Tập Thể Chiến Sĩ VNCH / Trung Tâm Ðiều Hợp Âu Châu