LÊ CUỐC LẠI CỐ TÌNH MÉO MÓ LS. LÊ DUY SAN

Kính gửi Ông Lê Duy San,

Cám ơn ông đã chuyễn bài viết đến tôi.
Đọc bài viết của ông tôi rất cảm động và tôi vẫn có một niềm tin: ít ra cũng còn có những người dũng sĩ trong mặt trận chiến ý thức hệ và sự thật của kiến thức. Tôi chỉ là kẻ hậu sinh. Nhưng tôi cũng xin phép được tâm tình với ông như sau.

Trong cuộc đời tôi có hai lời thề quan trọng, một trên núi Hòang Liên Sơn và một lần nữa trên cầu Chũ Y năm 1983.

Đó là lý do mà tôi phải xữ dụng chữ Dũng để bảo vệ lẽ phải và sự thực của kiến thức.

Một lần nữa tôi xin ông nhận nơi tôi lời kính phục nghĩa cử cao đẹp của ông đối với người tốt bị nạn hàm oan. Ông xứng đáng là cựu học sinh Trường Chu Văn An. Tình thần của ông Chu Văn An sẽ khích lệ tôi bảo vệ lẽ phải với bất cứ giá nào.

Kính chúc ông và gia đình luôn vui và gặp nhiều may mắn.

Kính chào.

Cuoc Le

***Mt68: Thưa Anh Lê Cuốc;
Anh vẫn chưa chịu nghe lời ông thầy chạy TẠ VĂN TÀI của anh, bảo đừng viết gì thêm SẼ BỊ DÍNH CHẤU ! Chúng tôi định bỏ qua chuyện tài khôn sửa văn, sửa chữ, cắt xén email 1 của Tạ Văn Tài rồi ! Mà nay anh lại cố tình MÉO MÓ biến bài viết của LS. Lê Duy San thành ra bài "MINH OAN CHO TẠ VĂN TÀI" có đúng không ?

Cái câu ở trên " Kính phục nghĩa cử cao đẹp của ông đối với người tốt bị nạn hàm oan" - Ý của anh cố tình xuyên tạc cho rằng Ls. SAN đã viết bài ấy để minh oan, để ủng hộ Tạ Văn Tài chứ gì nữa ? Nói rõ hơn là ai cũng thừa biết các chữ " người tốt bị hàm oan" là ý của anh ám chỉ TẠ VĂN TÀI bị hàm oan chứ gì ?

Anh Lê Cuốc ơi ! Một lần nữa anh lại nghĩ anh KHÔN HƠN LS. LÊ DUY SAN nữa rồi ! Anh viết như thế chứng tỏ TRÌNH ĐỘ của anh đã đến mức HẾT XẢY ! không phải lên tới top mà ngược lại anh đã xuống tới bottom !!!

Sự thật theo tôi hiểu thì bài viết của LS LÊ DUY SAN không hề minh oan cho Tạ Văn Tài ( mà có thể đã ngầm ngược lại, tại anh không hiểu đó thôi !) . Nếu anh Lê Cuốc khôn ngoan hơn 1 chút thì đã thừa hiểu: Bài viết của Ls. San tuy chỉ là CON DAO 1 LƯỠI thôi, mà bề bén đang hướng về phía TẠ VĂN TÀI đó anh !!!

Theo tôi,
-LS.San đã chứng minh giùm Tạ Văn Tài về Title Luật Sư ở VN trước 75 là có thật, thực tập với Ls. Tăng Thị Thành Trai và được tuyên thệ ngày 26-1-1970.

-Chứng minh 1/2 về chuyện Tạ Văn Tài xưng Giáo Sư Đại Học Harvard . Sở dĩ có 1/2 vì LS. SAN nói không biết trong bản đệ nạp ở toà vừa qua Tạ Văn Tài đã ghi hay được dịch sang tiếng anh title đó như thế nào ?

Ngoài yếu tố có lợi cho TVTài đã vừa nêu ra, còn lại những SỰ THẬT mà Ls. Lê Duy San xác nhận về TẠ VĂN TÀI không khá ! Nếu không muốn nói là hoàn toàn bất lợi cho Tạ Văn Tài ! It 's very BAD for him mate !!!

Tôi xin vắn tắt ghi lại các điểm sự thật VERY BAD đó như sau:

1- Tạ Văn Tài tuyên thệ trước toà là sẽ NÓI MỌI SỰ ĐỀU THẬT , nhưng LS. San nói TVTài đã nói không thật.

2- Ls. San xác nhận TVTài có liên hệ với Việt Cộng qua câu nguyên văn nầy đây: "Nếu phía Công tố không mời nhân chứng là Luật Sư Tạ Văn Tài hay Luật Sư Tài từ chối lấy cớ là mình có liên hệ với Cộng Sản Việt Nam, sợ lời chứng không được vô tư,..."

3- Ls. San đã đưa ra các câu hỏi nầy nhằm để minh oan cho TVTài hả anh Lê Cuốc ?:"Lời chứng của ông Tài như vậy có đúng sự thật không? Một câu nói chết người như vậy mà thư gửi cho tôi, ông Tài còn dám nói với tôi là ông có lòng từ bi, bác ái với những người như anh Vinh?"

4- Ls.San đã bồi thêm như vầy: "[Biết là anh Vinh bị lợi dụng, biết là anh Vinh lầm lẫn, lại có lòng từ bi bác ái, sao ông Tài không trả lời trước tòa là: “Tôi ước đóan là có một triển vọng khá cao là có sự tra tấn anh Vinh nếu anh bị trả về Việt Nam”.]"

5- Xin mời anh Lê Cuốc đọc lại câu kết luận của Ls. San sau đây ! Câu nầy xác nhận trắng , đen là Ls. San đứng về phía nào ? Xin anh tự giải thích cho chính anh tự hiểu giùm ! Please! "Nhưng dưới mắt tôi, hành động anh Nguyễn Tấn Vinh là hành động của một thanh niên yêu nước, muốn lật đổ chế độ Cộng Sản Việt Nam là một trong những chế độ độc tài, dã man và tồi tệ nhất thế giới. Tôi xin ngả nón chào anh Nguyên Tấn Vinh và chúc anh may mắn./-"

***Anh Lê Cuốc ơi ! Tình thật trong tình chiến hữu Quân Lực VNCH. Chúng tôi xin anh đừng viết gì thêm vì nhiều người anh em đã yêu cầu chúng tôi STOP về cá nhân anh. Nhưng nếu anh cứ viết bậy bạ như vầy tiếp thì chúng tôi phải làm sao đây ???! Kính anh, nếu anh còn chút lương tâm chân thật !!!.../- mt68