TẬP ĐOÀN TRẦN XUÂN THỜI
KHÔNG NGỪNG LỦNG ĐOẠN QGHC...

Cự Đà/Nam Cali.

Kính đề cập thẳng đến quý anh:

- Trần Xuân Thời/HĐQT/TH
- Châu Văn Để/BCH/TH
- Trương Thới Lai/Hội Toronto
- Lê Quốc/Hội Montreal
- Nhan Tử Hà/Hội Victoria/Úc
- Trần Văn Phan/Hội NSW/Úc

Thưa quý đồng môn;

Chắc quý vị có theo dõi tin tức trong mấy ngày qua đã thấy và biết rõ là quý vị có tên vừa nêu trên, đã KÝ TÊN VÀO DANH SÁCH HỒ SƠ "THỀM LỤC ĐỊA".

Tôi xin minh xác ngay vấn đề HỒ SƠ THỀM LỤC ĐỊA là một vấn đề nhằm PHẢN ĐỐI HÀNH ĐỘNG CÔNG KHAI BÁN NƯỚC CỦA VIỆT CỘNG. Tôi hoàn toàn ủng hộ mọi hình thức nhằm PHẢN ĐỐI ẤY của Cộng Đồng Tỵ Nạn Hải Ngoại chúng ta.

Tuy nhiên tôi cũng xin thưa là CÁ NHÂN TÔI XIN TUYỆT ĐỐI TÔN TRỌNG NHỮNG QUYẾT ĐỊNH (KÝ hay KHÔNG KÝ) của từng cá nhân , của bất cứ một tổ chức hay một tập thể nào !!!

Ở đây, trong phạm vi ý kiến phát biểu nầy; tôi chỉ xin được ĐÓNG KHUNG TRONG PHẠM VI nói riêng về 1 chuyện thuộc về NGUYÊN TẮC LÀM VIỆC của quý vị trên đây mà thôi.

Tôi chân thành chủ trương và nghĩ rằng: Bất cứ một tập thể nào cũng ĐỀU CÓ QUYỀN ĐƯA RA NHỮNG QUYẾT ĐỊNH , nếu là NHỮNG QUYẾT ĐỊNH CHUNG , thể hiện những quan điểm của tổ chức thì nhứt định PHẢI ĐƯỢC ĐƯA RA TRƯỚC TẬP THỂ THẢO LUẬN và LẤY Ý KIẾN CHUNG.

Đối với tập thể QGHC , dù ở thứ cấp nào thì nguyên tắc nầy nhứt định phải được thấu đáo tường tận hơn bất cứ tổ chức nào khác.

Đáng lý một NGUYÊN TẮC CĂN BẢN và ẤU TRĨ, SƠ ĐẲNG như thế KHÔNG CẦN PHẢI đem ra thảo luận trong tập thể những người có thừa hiểu biết và kinh nghiệp đối với những phương cách và lề lối làm việc trong một tập thể.

Tôi không muốn đi vào những chi tiết dông dài làm tốn thời giờ quý báu chung của mọi người. Tôi xin hỏi thẳng các quý vị trên đây dựa vào những chủ trương mà quý vị đã lập đi lập lại nhiều lần trước đây (còn lưu giữ).

1- Quý vị chủ trương sinh hoạt QGHC là những hoạt động ÁI HỮU ? (* Xin quý anh CCB cho đăng lại bất cứ 1 tài liệu nào mà các anh ấy đã minh thị chủ trương tuyệt đối ÁI HỮU).

2- Quý vị cũng có thể XÉ RÀO ÁI HỮU trong những trường hợp và nhu cầu đặc biệt ! Nhưng mà quý vị phải HỎI Ý KIẾN CHUNG để lấy quyết định , chứ nhứt định quý vị dù là CÁC CHỦ TỊCH cũng không thể nào ra quyết định một mình và nhân danh tập thể.

Vậy xin hỏi quý vị ghi tên Hội nầy, Hội kia, nhứt là nhân danh Tổng Hội ... mà có tham khảo ý kiến chung không ??? Nếu trả lời CÓ thì phải chứng minh bằng biên bản buổi họp là một chút bằng chứng tối thiểu phải có đối với QGHC chúng ta.

3- Cho dù thế nào đi nữa thì sau khi quý vị GHI TÊN NHƯ THẾ thì bắt buộc sau đó quý vị phải ra thông báo giải thích lý do để khiến cho quý vị phải TỰ QUYẾT ĐỊNH MỘT MÌNH !!!

Tóm lại như nhiều anh em đã nhận định VẤN ĐỀ rất tế nhị, khó nói vì rất dễ bị xuyên tạc và hiểu lầm do đó hầu như không có ai đã công khai phát biểu.
Riêng cá nhân tôi. Mặc dù có e ngại cũng như nhiều anh em khác. Nhưng tôi phải viết ra SỰ THẬT để cho chính các anh CHỦ TỊCH phải tự suy nghĩ về việc làm ngang ngược của mình.

Hơn nữa chuyện nguyên tắc làm việc cần phải nói ra trước dư luận để mọi người cùng thấy được BỀ MẶT THẬT của những LÝ THUYẾT NGỤY BIỆN , nó khác nhau như thế nào ??? Và đây cũng là một trong những chứng liệu để cho thấy TẬP ĐOÀN TRẦN XUÂN THỜI KHÔNG NGỪNG LỦNG ĐOẠN TẬP THỂ QGHC , ngày một trâng tráo và trầm trọng hơn./-

Cự Đà/Nam cali.