NHỮNG LỜI LẤP LIẾM ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP
Của Giáo Sư Xạo Quốc Tế TẠ “QUAN TÀI”.
Pleiku

Kính thưa Bà Con Cô Bác;

Hôm nay tôi có chút thời giờ rảnh rang, đọc 2 cái email của TẠ QUAN TÀI , tôi cảm thấy nóng mũi. Xin múa rìu qua mắt bà con để CHỬI LỘN với thằng ranh con QUAN TÀI nầy cho vui !Tôi chỉ là một đứa Lính ăn kho quẹt bình thường, qua Mỹ tôi chỉ cố hết sức mới lấy được cái bằng FORKLIFT để kiếm cơm độ nhựt. Nên dĩ nhiên kiến thức không là bao nhiêu, đựng chưa đầy cái túi nylon của các Siêu Thị. Cho nên nếu tui chửi có thua TẠ QUAN TÀI thì bà con đâu nỡ chấp nhứt có đúng không? – Nhưng chủ quan thì tôi tin là tôi sẽ thắng TẠ QUAN TÀI dễ dàng, không phải thắng bằng chữ nghĩa, mà thắng bởi LẼ PHẢI và LẬP TRƯỜNG CHỐNG CỘNG !

Bởi vì nhìn kỹ vào 2 cái email nầy, chắc bà con ai cũng nhận ra những điểm hớ hênh , lòi hèm , đĩ điếm rất dễ tấn công vào các điểm hiểm nghèo đó !Tôi xin thật gọn gàng, thật vắn tắt để khỏi tốn thời giờ là vàng bạc của quý bà con như sau:

1- Những chữ thất học của TẠ QUAN TÀI.

TQTài đã dùng các chữ : NGU DỐT 3 lần, NGU XUẨN 5 lần, NGU XI, BỌN NGƯỜI, BỐ LẾU BỐ LÁO…Quý Bà Con thấy sao ??? – Riêng tôi cho rằng TQTài đã không dùng những chữ tương xứng với tư cách một giáo sư Đại Học, ngay như một giáo viên Tiểu Học thì cũng không thể nào dùng các chữ kém học thức như TQTài đã xài. Qua những chữ thô sơ nầy, cho thấy tư cách của TQTài rất kém, nếu như khắt khe hơn một chút thì có thể nói TQTài hoàn toàn mất tư cách, bất xứng với hàng ngũ những người ăn học tốn kém như TQTài !

Các chữ trên đây nếu những người không tự nhận mình là giáo sư tiến sĩ, là luật sư … thì không nói làm gì có đúng không ? Và nếu như có ai đã dùng những chữ loại đó hay nặng hơn để chửi bới, phỉ nhổ TQTài. Thì cũng không cho phép lấy lý do đó, lấy ra những chữ tương tự để chửi lại người đã thóa mạ mình !Tại sao người khác xài mấy chữ đó được mà TQTài nhứt định là KHÔNG ĐƯỢC ! Nếu TQTài đặt câu hỏi tại sao ? - Điều đó chứng tỏ TQTài quá đần độn !!! - Bởi vì TQTài là thành phần trí thức (kể theo bằng cấp) thấy có người ĂN PHÂN (Fund) thì TQTài cũng cho rằng mình có quyền ĂN PHÂN hay sao ???

2-TQTài viết bài xác nhận Thích TRÍ QUANG không phải VC.

Ở đây tôi không chứng minh TRÍ QUANG là VC chính cống. Vì chuyện đó đa số dân chúng Miền Nam đã quá rõ là Trí Quang có phải là VC trá hình hay không ?

Đoạn nầy, tôi chỉ chú trọng vào lời ngụy biện của một người tự xưng là luật sư mà ăn nói sơ hở một cách quá lộ liễu như TQTài đã viết: “Gs Nguyễn Ngọc Huy có kể chuyện cho tôi về việc đồng ý với Trí Quang là Liên Danh Hoa Sen và Bồ Câu Nông Dân của Giáo Sư Huy nên cộng tác với nhau (tức là 2 lãnh tụ quốc gia muốn cộng tác)”

TQTài viết bài quả quyết Trí Quang không phải là VC, đến khi bị dư luận chống đối mạnh khắp nơi thì hắn lại nại ra câu trên đây để ngụy biện cho hắn !Theo tôi lời biện hộ của LS TQTài rất là ấu trĩ và mơ hồ. Gs Huy đã qua đời từ lâu, nay nại ra câu nói quá dễ dàng phịa ra đó có bằng cớ gì đâu để chứng minh ??? Có ai còn sống cùng nghe hay không ??? Nếu không thì TQTài có thể nêu ra 1001 câu khác cũng không thể nào gọi là bằng chứng để LS đem ra nói trước Toà được có đúng không ???

Hơn nữa , nếu như chuyện gs Huy định hợp tác với Trí Quang nếu có thì cũng chỉ để HỐT PHIẾU, chứ không phải là một sự CỘNG TÁC sau khi đắc cử ???!!! Dù cho Gs Huy và Trí Quang có hợp lực vận động bầu cử thì qua sự kiện đó có liên quan gì để Lsư TQTài kết luận là “ 2 LÃNH TỤ QUỐC GIA MUỐN CỘNG TÁC.”

Cá nhân tôi khi đọc câu dẫn chứng trên đây, tôi đâu hề thấy một chút dữ kiện pháp lý hay tình cảm nào để kết luận cà 2 người đều là LÃNH TỤ QUỐC GIA ???

Bộ dân biểu CAO QUANG ÁNH (hợp tác) BỎ PHIẾU THEO ĐẢNG DÂN CHỦ mới đây thì DB CQÁnh nay đã là DB DÂN CHỦ hay sao ???

3- TQTài cho rằng TRẦN BÌNH NAM, QUỲNH KIỀU, HUỲNH TẤN LÊ không phải thân cộng hay VC nằm vùng.

Điểm nầy thì tôi xin nhờ website Mt68 làm ơn tìm lại tấm hình mấy tên nầy đứng xếp hàng nhận bằng KHEN CỦA VIỆT CỘNG và nếu đính kèm được danh sách cả 17 tên thì tốt biết mấy !!! Please!!!

***Mt 68 bổ túc theo Pleiku yêu cầu (Sorry chưa tìm ra hình lãnh thưởng.)Thursday, August 07, 200817

Việt Kiều "Yêu Nước" Được VC Tuyên dương năm 2006.

Hội đồng bình chọn của Chương trình "Vinh danh nước Việt XHCN" (bao gồm đại diện của

Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, ủy ban về người Việt Nam ở nước ngoài,Bộ Ngoại giao, Hội Liên lạc người Việt Nam ở nước ngoài và Ban lãnh đạo báo điện tử VietNamNet)đã họp xem xét và thống nhất bình chọn, chúng tôi xin trân trọng giới thiệu17 gương mặt Việt kiều yêu nước chính thức được bình chọn trao danhhiệu "Vinh Danh Nước Việt - 2006", gồm có:

1. PGS-TS Trần Nam Bình, (VK Úc), PGS Trường ĐH New South Wales .

2. TS Lê Quang Bình (VK Mỹ), Chuyên viên thiết kế bộ nhớ Flash của Tập đoàn Advanced Micro Devices (AMD)

3. GS-TS Nguyễn Văn Chuyển (VK Nhật) Nguyên Trưởng khoa Thực phẩmvà Dinh dưỡng, Trường ĐH Phụ nữ Nhật Bản

4. TS Đỗ Đức Cường (VK Mỹ), Chuyên gia cao cấp ngành Ngân hàng tại Hoa Kỳ, Đại sứ Thiện chí Liên hiệp quốc, Cố vấn cao cấp ngành Ngân hàng tạiViệt Nam

5. Ô. Trung Dung (VK Mỹ), Giám đốc điều hành V-Home Group

6. Bác sĩ Hoàng Anh Dũng (VK Bỉ), chuyên gia ghép tạng, đại học ULB

7. Bác sĩ Quỳnh Kiều (VK Mỹ), Bác sĩ xuất sắc, Phụ nữ xuất sắc của Tiểu bangCalifornia

8. GS-TS Thái Kim Lan (VK Đức), GS Trường ĐH Munich, Chủ tịch Hội Giaolưu Văn hoá Đức - Á của Munich

9. GS-TS Trần Minh Tâm (VK Thụy Sĩ), GS Trường Bách khoa Liên bangThuỵ Sĩ tại Lauranne

10. Họa sĩ Văn Dương Thành ( VK Thuỵ Điển), Trường Cao học Công Dân

11. Linh mục Nguyễn Đình Thi (VK Pháp), Chủ tịch Hội Huynh đệ tại Pháp

12. GS-TS Phạm Gia Thụ (VK Canada), GĐ phòng Tính toán và Sử lý hình ảnhtrường ĐH Moncton

13. Kỹ sư Đỗ Anh Thư (VK Mỹ), TGĐ Quỹ Y tế - Văn hoá - Giáo dục cho ViệtNam – VNHELP

14. TS Trương Nguyễn Trân (VK Pháp), GĐ Nghiên cứu Danh dự Trung tâmVật lý Lý thuyết Trường ĐH Bách khoa Paris

15. GS-TS Lê Dũng Tráng (VK Pháp), Viện sĩ, GĐ Trung tâm Toán học củaViện Hàn Lâm Thế giới tại Italy

16. GS-TS Huỳnh Hữu Tuệ (VK Canada), Trường ĐH Laval

17. GS Vũ Đức Vượng (VK Mỹ) GS trường Cao đẳng TP San Jose - California
Posted by Nam Tào at 8:40 PM 0 comments

Hình như TQTài cũng đã thấy danh sách nầy rồi mà hắn vẫn cứ lẻo mép cho rằng NHỮNG NGƯỜI CHỐNG CỘNG QUÁ KHÍCH đã ghép thành danh sách đó. Lần nào TQTài cũng viết ra cái câu “ VIỆT CỘNG KHÔNG NGU ĐỂ ĐƯA RA DANH SÁCH ĐÓ !!!”

– Thưa giáo sư TQTài , sự thật thì sau kỳ họp Việt Kiều Hải Ngoại thân cộng lần trước, chính VC đã công khai hóa danh sách đó, báo VC đăng tùm lum nên Hải Ngoại mới biết và copy phổ biến lại để làm bằng !

Chuyện VC NGU hay KHÔN thì cứ để cho TQTài nói và nghe một mình thì hay hơn ! Vì tôi không tin Người Tỵ Nạn còn ai không biết, ngay như những đứa làm ăn với chúng cũng đã có kết luận trong đầu mà không dám nói ra công khai mà thôi !

Còn nếu như đã thấy DANH SÁCH LÃNH THƯỞNG mà TQTài còn lớn tiếng cho rằng : Những người đó không phải là thân cộng hay VC thì chính TQTài đã xác nhận là VC ngu thiệt tình hay sao ???

Vì chẳng lẽ VC quá khôn mà PHÁT THƯỞNG cho những đứa KHÔNG THÂN với chúng, không làm TAY SAI cho chúng ???!!!

4- TQTÀI NGỤY BIỆN VỤ KIỆN THUỐC KHAI QUANG.

Còn nhiều điểm giấu đầu lòi đít khác, nhưng như tôi đã nói là chỉ vắn tắt thôi. Nên tôi chỉ vạch rõ ra thêm một nét ngu khác trong lý luận của LS TQTÀI.

TQTài viết: “lập trường của tôi là mình nên mong cho người Việt Nam kiện được để cho đồng bào MIỀN NAM VN là nạn nhân chính, được hưởng phần nào, ”Bà con đọc sơ qua câu nầy là tức thời nhận ngay ra cái tên TQTÀI nầy hoàn toàn ngu xuẩn 5 lần vì tự tin như thế ấy.

Liệu nếu THẮNG KIỆN thì ai được hưởng đây ? Ai cũng biết nếu được là CHA CON BẮC VIỆT chúng nó sẽ ôm trọn gói, chứ chẳng có chia cho ai cả.TQTài nói dân chúng nạn nhân chính MIỀN NAM sẽ được hưởng “PHẦN NÀO” ? Phần nào là bao nhiêu ?

Và dựa vào đâu mà nói chắc là VC sẽ chia phần nào cho dân chúng Miền Nam. Nếu có chia thì VC chia cho MIỀN BẮC không đủ , huống chi còn tới Miền Nam ??? Nói là nói CHIA cho vui vậy thôi ! Chứ thật tình VC sẽ không chia cho ai cả, những đứa có quyền tước sẽ ưu tiên và chừng đó ngay như NMTriết hay NTDũng cũng hóa thành NẠN NHÂN DA CAM với đầy đủ giấy tờ chứng minh do chúng tự ký chứng nhận cho nhau có khó gì ???

Xin hỏi giáo sư NGU XUẨN 5 Lần và NGU DỐT 3 lần : Hồi năm 1975, khi VC cướp MIỀN NAM, chúng tịch thu Các Ngân Hàng, tịch thu CÁC TY NGÂN KHỐ … Vậy số tiền đó có GHI vào giấy tờ để báo cáo thành TÀI SẢN CỦA QUỐC GIA không ???

Tài sản của VNCH từ trung ương đến địa phương đã đi đâu ??? Vào túi bọn quân quản tiếp thu, có chia cho MN không ??? Sự thật là chúng nó mạnh đứa nào nấy HỐT LÀM CỦA RIÊNG, ngay 16 tấn vàng của Ngân Hàng QG cũng không có biên nhận, biên lai gì cả có đúng không Giáo Sư ĐẠI NGU XUẨN ?? ? ĐẠI NGU vì ngu không phải chỉ 1,2,3 lần !!! Mà đến gấp 5 LẦN lận !!!

Pleiku
Nam Cali
26-11-2009