ỦA SAO KỲ VẬY ???
Anh NHAN TỬ HÀ đã bàn giao từ 15/11.

Nay là 29/11 mà vẫn xưng
CHỦ TỊCH QGHC Liên Bang ??? Nhiệm kỳ trước đã hết hạn rồi mà ???

Cần có thêm chữ "CỰU" không ??? Anh đề nhiệm kỳ 2007-2009 ! Có phải khiến cho người ở xa khi đọc qua, lầm tưởng là anh còn TẠI CHỨC tới ngày 31-12-2009 mới phải bước xuống ???
HC mà lơ đểnh như thế, đến khi có người hoạnh họe thì lại nổi máu cao bồi ...Nam Cali ???
-bb/cb


Tin tuc moi
Sunday, 29 November, 2009 10:16 PM
From:
"Ha Tu Nhan" Add sender to Contacts
To:
"'Tom Tran'" , snguyen@bigpond.net.au, Dang_lan45@yahoo.com.au, '"Thuat Nguyen" thuatvnguyen@gmail.com'@yahoo.com, "'"Anh Phan"'" , "'"Sinh Huynh"'" , "'"nguyenvantam"'" , "'"Tung Pham Van"'" , "'"Tich Tran"'" , "'"Peter jap"'" , "'"Nguyen Van Thuc"'" , "'"Minh Quach"'" , "'"Mr Nguyen Vinh"'" , "'"Thai Le van"'" , "'"Tai Tan Le"'" , "'"Nguyen Ngoc Khoi"'" , "'"Tai Hoangtrong"'" , "'"Lam Huu Xua"'" , "'"Nguyen Khoa Huan"'" , "'"Hoang Hoa"'" , "'"Nhac Duy Nguyen"'" , "'"Nguyen Diep"'" , "'"daisinh vo"'" , "'"Nguyen Duc Du"'" , "'"Hien van Dang"'" , "'"Ngo Van Duom"'" , "'"Van Cua Luu"'" , "'"Chi Khac Nguyen"'" , "'"Tung Pham Cao"'" , "'"Duc Hung Bui"'" , anhhaluong@yahoo.com.au, "'"AnhTuyChiHoa"'" , "'"AnhPKThanh"'" , "'"AnhPhi"'" , "'"AnhChiLNChau"'" , "'"Anh Toan"'" , "'"Binh An Nguyen"'" , "'"Thi Anh Do"'" , ktbuinguyen@yahoo.com, "Nguyen Nam Son" , "Thanh Huu Tran" , "Tran Kim Thai" , "Vu Quang Dung" ... more
Kính thưa quý anh Chủ Tịch,
Quý niên trưởng và quý anh chị đồng môn,

Tôi có nhận được e-mail của anh Trần Xuân Thời gởi cho hai anh Chủ Tịch Trần Văn Phan và Nguyễn Văn Sanh với tựa đề “Tin tức mới”. Tôi cho rằng đây không phải là thông tin chính thức của anh Thời với danh nghĩa Chủ Tịch HĐQT của Tổng Hội CSV QGHC, mà chỉ là thơ riêng của anh Thời phản bác quan điểm của Giáo Sư Cao Văn Hở về Bản Nội Quy 2003 trong một cuộc họp mặt của Hội CSV QGHC Nam Cali.
Nội dung của thư này rất dài dòng mà tôi xin được đính kèm theo đây để rộng đường dư luận, nếy quý anh chị muốn đọc. Dĩ nhiên đây chỉ là quan điểm của anh Thời qua lời người khác thuật lại, chứ cá nhân anh Thời và chúng ta đều không có mặt tại cuộc họp nên không biết tình hình buổi họp mặt của Nam Cali ra thế nào, cũng như các lời phát biểu của GS Cao Văn Hở hư thực ra sao, nên không thể bình luận đúng đắn được.
Tuy nhiên xin được trình bày nhận xét đầu tiên của tôi như sau:
Đây không phải là tin tức mới, mà chỉ bàn và tranh luận một cách vô bổ các vấn đề xưa cũ về sự hợp pháp của Bản Nội Quy thuộc về năm 1981 cũng như 2003.
Vấn đề hiện nay là cần triệu tập HĐQT của Tổng Hội để tu chính lại các điều khoản của Bản Nội Quy 2003 do các điều lệ bầu cử phi lí có tính cách phản dân chủ, lấy mất đi quyền đầu phiếu của các cựu sinh viên. Đó mới là chủ chốt của mối tranh chấp hiện nay mà anh Thời đã hứa hẹn nhiều lần từ hai năm nay, nhưng không thực hiện lời hứa của mình, để sửa đổi các điều khoản về việc triệu tập HĐQT cũng như thể lệ bầu cử Chủ Tịch HĐQT và Chủ Tịch Ban Chấp Hành Tổng Hội.
Các câu hỏi quan trọng cần đặt ra là :
· Liệu chúng ta có thể chấp nhận sự bất công trong việc áp đặt điều khoản của Bản Nội Quy chỉ ban phát 1 lá phiếu cho mỗi Chi Hội, dù Chi Hội đó có số hội viên dưới 10 người (không đủ túc số để thành lập một Chi Hội), hoặc có trên 200 hội viên đi nữa.
· Liệu chúng ta có đồng ý với Bản Nội Quy 2003 cho rằng việc các Đại Diện Chi Hội sẽ tham khảo ý kiến các hội viên mà không quy định rằng các Đại Diện Chi Hội phải bỏ phiếu theo ý chí chung của Địa phương là dân chủ hay không? Bởi vì anh Trần Xuân Thời trong bản điện thư của anh cho rằng việc Chủ Tịch tham khảo ý kiến của các hội viên có nghĩa là các hội viên được tham gia bầu cử !?
Trong thể lệ mới thông báo về cuộc bầu cử BTT của HĐQT Tổng Hội sắp tới, Anh Thời đã đưa một điều lệ mới để loại Hội CSV QGHC Nam Cali tham dự cuộc bầu cử này. Điều này chứng minh rõ ràng đây là sự tranh chấp giữa những CSV thuộc nhóm của anh Thời và nhóm của một số những CSV Hội QGHC Nam Cali.
Tưởng cũng nên nhắc lại vai trò của viên Chủ Tịch HĐQT của một tổ chức hiên nay chỉ có nhiệm vụ triệu tập các phiên họp của HĐQT và điều khiển các phiên họp theo đúng thủ tục, chứ không có quyền quyết định về một vấn đề nào trước khi có cuộc họp của Hội Đồng Quản Trị và những quyết định này phải do HĐQT biểu quyết mới thi hành được. Vai trò của viên Chủ Tịch chỉ nhằm hướng dẫn các nhóm có quan điểm đối nghịch nhau để họ có cơ hội trình bày quan điểm và đi tới quyết định chung trong cuôc họp. Cho nên một Chủ Tịch non nớt, thiếu kinh nghiệm, tham dự vào cuộc tranh luận và đứng về một bên tranh chấp là một hành động sai nguyên tắc và chỉ làm cho sự hỗn loạn chia rẽ thêm trầm trọng.
Do đó, chúng ta là những đồng môn tại Úc Châu, nên có một tiếng nói độc lập riêng biệt, kêu gọi sự hòa hoãn của các nhóm tranh chấp hiện nay trong Tổng Hội, để nếu có được sự tin tưởng của các đồng môn trên thế giới sẽ tự nguyện nhận trách nhiệm đứng ra triệu tập phiên họp của các Chủ Tịch các Ban Chấp Hành Chi Hội trên thế giới nhằm tu chính các điều khoản tranh chấp trong Bản Nội Quy 2003 cho hợp với quan điểm chung của các CSV trên căn bản dân chủ và trong tình ái hữu của các CSV QGHC.

(***Xin hỏi anh Hà câu nầy có phải anh đề nghị ÚC đứng ra triệu tập HĐQT có đúng không ??? Úc là anh Hà , anh Phan hay anh Sanh ??? Hay cả 3 ??? Làm sao 3 anh ngồi lại có quyết định chung ??? Nhắm bao lâu mới xong ???- bb/cb)

Đó là những nhận xét và đề nghị của tôi để chúng ta cùng suy nghĩ trước khi đi đến một quyết định chung cho Úc Châu.

Thân kính,

Nhan Tử Hà
Chủ Tịch Ban Chấp Hành
Hội CSV QGHC Liên Bang Úc Châu, nhiệm kỳ 2007-2009