TRẢ LỜI NHỮNG CỐ TÌNH GIAN TRÁ
TRONG BẠCH THƯ 31-1-2010 Của BCH CŨ, Santa Ana.

Nguyễn Đồng Tháp
QGHC 10
Tiểu Ban Giữ Bình Yên QGHC.

Thưa Quý Đồng Môn;


Trước hết tôi xin thưa: Chính tôi là người đã đề nghị rút ngắn tên Tiểu Ban cho gọn hơn bằng cách cắt bỏ thêm một chữ “GÌN” và đã được các anh nội bộ phúc đáp đồng ý. Nhân đây tôi xin có lời cảm ơn sự cứu xét dễ dãi của các bạn. Mặc dù có chữ GÌN, nghe nó êm tai và trọn vẹn hơn!


Thưa Quý Vị;
Đáng lý ra theo sự yêu cầu của Tiểu Ban, tôi phải hoàn tất bài viết nầy vào tuần trước để đáp ứng một biến chuyển nóng hổi hồi tuần qua. Nhưng vì tôi muốn chờ đợi xem, sau bài đầu tiên của Đông Hà, phản ứng của Nhóm Santa Ana ra sao ? Và cho đến nay, tất cả đều im lặng ! Nghe đâu các anh nông nổi ấy đã thấy hết những cái HỞ HANG, HỚ HÊNH, HỖN và HỐ …MỘT ĐỐNG nữa! Nên đành phải tìm CHỖ KÍN mà giấu mặt và tự hậu chắc không dám coi thường dư luận QGHC nữa đâu!

Tuy vậy, tôi cũng viết bài nầy để cho dư luận được nhìn thấy đầy đủ những quan điểm của “Tiểu Ban Giữ Bình Yên QGHC” một cách rõ ràng và minh bạch hơn:

1- Bạch Thư Santa Ana đánh lạc hướng.

Chắc quý đồng môn đã nhận thấy ngay một điểm quan trọng trong Bạch Thư là Nhóm BCH CŨ-Santa Ana đã nhấn mạnh tố cáo, đổ lỗi cho NHÓM TRANH ĐẤU CŨ và TRANG MT68 đã “ĐÁNH SỤP” Tổng Hội QGHC và sẽ TỔNG CÔNG KÍCH để triệt hạ các tổ chức Quốc Gia khác. Tuy họ không dám chụp mũ VIỆT CỘNG, nhưng các anh ấy cố tình dùng chữ “TỔNG CÔNG KÍCH” để thay thế cho sự cố ý xuyên tạc gián tiếp là Nhóm Tranh Đấu Cũ và Trang Mt68 là Việt Cộng ?! Các anh nầy đã quên 1 chuyện là chính anh Chủ Tịch CVĐ đã công khai xưng hô “ĐỒNG CHÍ”, thì ai là VIỆT CỘNG THỨ THIỆT đây ??? Và chính anh Chủ Tịch CVĐ đi về VN như ăn cơm bữa thì ai là người thân thiện với VIỆT CỘNG đây ??? Nói như vậy không có nghĩa là ai về VN cũng đều là thân thiện với VC ! Nhưng nếu so sánh giữa anh CVĐ và đàn anh “LUỐNG TUỔI”, người đã chưa về VN lần nào ! Thì liệu anh CVĐ và đàn anh LUỐNG TUỔI , ai sẽ dễ có điều kiện gần gũi với VC hơn ai ??? Còn tố cáo Trang Mt68 là Việt Cộng thì phần VU KHỐNG nầy quá trẻ con chăng ? Vì Trang Mt68 đã đề rõ hàng chữ “Một tội ác dã man của Việt Cộng” kèm ngay theo sau đề tựa Mậu Thân 68. Các anh không hiểu ý nghĩa của câu tội ác là gì hay sao ? Hơn nữa Mt68 ngay từ đầu đã đưa ra LẬP TRƯỜNG BẠCH VĂN rất rõ ràng (*Còn lưu giữ ở mục Lập Trường) và chính xác hơn là đã HƠN 7500 BÀI đã đăng, chưa hề có một bài nào KHÔNG DỨT KHÓAT LẬP TRƯỜNG ĐỨNG VỀ PHÍA TỴ NẠN, QUỐC GIA ??? Các anh đã HỐ TO khi non nớt bịa đặt , gán tội Việt Cộng giả mạo cho Mt68. Tự các anh cho thấy các anh là những ai ? Chơn thật hay gian trá ???

2- Nhóm HĐQT và BCH CŨ đã chạy tội.

Như quý đồng môn đã thấy: Bạch Thư của Nhóm Santa Ana mà chính ra là của BCH CŨ, đã chạy tội bằng cách đổ thừa hết cho Nhóm Tranh Đấu cũ đã ĐÁNH SỤP TỔNG HỘI QGHC. Còn HĐQT và BCH CŨ thì không thấy nhắc có một lỗi lầm hay tội lỗi nào cả trong việc Tổng Hội bị giải tán vào ngày 31-12-2009 ?

CHÍNH RA, điều nầy mọi người đã thấy rõ là HĐQT và BCH CŨ đã là những người đã TRỰC TIẾP làm sụp đổ Tổng Hội QGHC, chứ không phải do Nhóm Tranh Đấu Cũ hay do ai khác cả !!!

Tôi dám quả quyết như vậy là vì:
Nếu như, sau khi có chuyện chống đối bầu cử BCH Tổng Hội vào đầu năm 2008 và ngay sau BẢN NHẬN ĐỊNH của GS. CTL cho thấy có nhiều điều hà tì NGHIÊM TRỌNG trong NQ2003. Mà lúc đó HĐQT và BCH CŨ là những NGƯỜI KHÔN KHÉO và BIẾT ĐIỀU một chút, chỉ cần một chút xíu thôi thì cũng đã dập tắt việc bất đồng từ lâu, từ ngay lúc mới bùng nổ.

Chỉ cần HĐQT và BCH CŨ tỏ ra biết nhân nhượng một chút, ban bố một chút thiện chí cho anh chị em đồng môn thì xung đột nào mà không hóa giải được !!!

Nhưng mà cả hai HĐQT và BCH CŨ đã say mê CON MỒI THỦ ĐOẠN, chuyên dùng mọi bịa đặt gian xảo để dối gạt đồng môn. Các anh đã ra tay PHỈNH LỪA đồng môn trong suốt 2 NĂM TRỜI, chứ không phải chỉ trong vòng đôi ba tháng hay 5-6 tháng !!!

Các anh đã hết bày ra trò nầy đến trò khác, toàn là những điều tự mình bịa ra, phịa ra, không nằm vào NQ hay ở một văn kiện nào cả.
Như chuyện , đòi hỏi PHẢI CÓ HẠNH KIỂM TỐT và PHẢI GIỮ CHỦ TỊCH 1 NĂM MỚI ĐƯỢC ỨNG CỬ.
Chính những gian dối, những thủ đoạn lưu manh của các anh, nhân danh HĐQT và BCH CŨ đã trực tiếp đưa đến việc cuối cùng VÔ PHƯƠNG CỨU CHỮA, TỔNG HỘI đành phải ngưng hoạt động, đành phải giải tán vì đồng môn khắp nơi không còn một giải pháp nào khác hơn.

HƠN NỮA, chính HĐQT và BCH CŨ đã ra văn thư GIẢI TÁN TỔNG HỘI , chứ Nhóm Tranh Đấu không có thẩm quyền gì hay khả năng gì để ra QUYẾT ĐỊNH GIẢI TÁN TỔNG HỘI có đúng không ?
Điều nầy, quý đồng môn xem kỹ lại mọi bài viết của Nhóm Tranh Đấu Cũ sẽ thấy những gì tôi nói ra ở đây đều là SỰ THẬT !
Quý đồng môn đã thấy: Các bài viết của NHÓM TRANH ĐẤU CŨ chỉ phần lớn là NÊU LÊN NHỮNG SỰ THẬT, hay chứng minh những sự thật và CHỈ DỰA VÀO CÁC BẰNG CHỨNG mà chính HĐQT và BCH CŨ đã công khai ĐƯA RA (*Gậy ông đập lưng ông).

NHƯ VẬY, nói cho cùng thì chính các anh trong HĐQT và BCH CŨ đã GIẾT CHẾT TỔNG HỘI MỘT CÁCH RẤT TRỰC TIẾP và rõ ràng 100% ! Chứ đừng đổ thừa cho Nhóm Tranh Đấu, hay bất cứ ai khác !!!

3- Trả lời câu hỏi: “Thẩm quyền cỡ nào ?” mà Nhóm TĐ Cũ đã dám nhận xét: “ Hiện không ai có đủ tư cách và thẩm quyền để tái lập Tổng Hội - kể cà các CT địa phương.”

Với quan điểm chung của “Tiểu Ban Giữ Bình Yên QGHC”, chúng tôi hoàn toàn đồng ý và ủng hộ nhận xét của Nhóm Tranh Đấu Cũ. Chúng tôi tán đồng là vì: Từ sau ngày 31-12-2009 đã thực sự cho thấy, không ai KHƠI DẬY CHUYỆN TỔNG HỘI thì khắp nơi đã được hưởng một KHÔNG KHÍ RẤT BÌNH YÊN , như tháng Giêng và nửa đầu tháng 2 rồi !

NHƯNG đến giữa tháng 2/10 thì chính cái BẠCH THƯ của BCH CŨ giả dạng Nhóm Santa Ana đã GÂY XÁO TRỘN TRỞ LẠI, bằng sự kiện khiêu khích , xúi giục tái lập Tổng Hội. Các anh BCH CŨ đã núp trong bóng tối, tung ra những trò phỉnh lừa, gian trá cũ. Nhưng xui xẻo cho các anh lưu manh đó là HỌ ĐÃ GIẤU ĐẦU LÒI ĐUÔI !!!

Các anh viết cái bạch thư vừa rồi chẳng khác nào đã tiếp tay chứng minh cho nhận xét của Nhóm Tranh Đấu Cũ là CHÍNH XÁC và VÔ TƯ, chỉ vì lợi ích chung , chỉ vì BÌNH YÊN mà nêu lên nhận xét: Nếu dựng lại Tổng Hội thì các đồng môn chúng ta sẽ còn xung khắc, xung đột, CAN QUA dài dài …
Tôi xin phép được dẫn chứng về nhận xét của Nhóm Tranh Đấu Cũ cho được sáng tỏ hơn như sau:

Thật sự và hiển nhiên là sau Ngày 31-12-2009 thì QGHC khắp nơi trên thế giới đã quay trở lại sinh hoạt với các tổ chức ở địa phương của mình. Chúng ta hiện không còn có MỘT VĂN KIỆN CĂN BẢN nào quy định cho việc thành lập một tổ chức bao gồm mọi đồng môn sống ở nhiều nước hay ở nhiều Tiểu Bang khác nhau.

Riêng các CHỦ TỊCH ĐỊA PHƯƠNG , trên nguyên tắc các VỊ NẦY chỉ có thẩm quyền và trách nhiệm, được các đồng môn sở tại giao cho trách vụ trong việc sinh hoạt ở các địa hạt địa phương mà thôi. Tôi tin chắc chắn, không có vị chủ tịch địa phương nào được giao cho trách nhiệm PHẢI LO CHO CÁC NƠI KHÁC nữa !!!
Cho nên rõ ràng là các CHỦ TỊCH ĐỊA PHƯƠNG hoàn toàn không có tư cách hay thẩm quyền gì để thò tay ra xa để Tái TỔ CHỨC MỘT TỔ CHỨC KHÁC, giống như Tổng Hội đã bị giải tán chẳng hạn !!!

Như vậy cả hai vấn đề VĂN KIỆN và NHÂN SỰ THẨM QUYỀN đều hiện không có ! Cho nên không thể nào PHỊA RA hai yếu tố nêu trên một cách gượng ép và giả mạo tư cách để tái lập Tổng Hội một cách CHÍNH DANH cho được !!!?

Xin thưa, nói như vậy là hoàn toàn, nhứt định không thể nào DỰNG LẠI TỔNG HỘI ??? – Chúng ta có thể làm lại từ đầu, để tạo lại một Tổ Chức Tương Tự Tổng Hội khác. Với điều kiện là chúng ta PHẢI CÓ ĐƯỢC một số đồng môn là những người HOÀN TOÀN CÓ UY TÍN và hoàn toàn vô tư, không phe phái nào cả.

Xin quý anh có ý định tái lập thử suy nghĩ xem ? Chúng ta sẽ có MỘT SỐ ĐỒNG MÔN có đủ uy tín và có thiện chí vô tư như chúng ta mong mỏi hay không ? Liệu những đồng môn đã LỘ DIỆN trước đây, có ai có đủ uy tín và vô tư để đứng ra tái lập tổng hội được chăng ?
Theo chúng tôi nhận thấy thì TẤT CẢ NHỮNG AI TRONG HĐQT , BCH CŨ , CÁC CHỦ TỊCH ĐỊA PHƯƠNG CŨ, CÁC NGƯỜI XA GẦN DÍNH LÍU VIỆC TRANH CÃI ĐÃ QUA (Gồm luôn danh sách 110 người cho mượn tên) CŨNG ĐỀU KHÔNG ĐƯỢC CHẤP NHẬN , vì lý do nầy hay lý do khác. Vì bên nầy ủng hộ thì phe khác cũng đã nhứt định không !!!

NÓI RIÊNG RA, ngay NHÓM TRANH ĐẤU CŨ , tuy có chút ít công lao, nhưng cũng KHÔNG THỂ NÀO đứng ra hô hào làm một việc gì. Các anh cũng sẽ bị nhiều người chống đối, không phải chỉ một phía bên HĐQT và BCH CŨ thôi đâu ! Cho nên quý anh tranh đấu, đã tuyên bố không hề có ý định tham chính là đã tỏ ra có chút sáng suốt, biết người -biết mình rồi đó !!!

Tóm lại, những nhận xét của Nhóm Tranh Đấu Cũ không phải chỉ nói đến hậu quả khi tái lập Tổng Hội mà thôi !!! Quý đồng môn nhìn xa sẽ thấy: Chúng ta hiện đã không có 2 điều kiện pháp lý và nhân sự để dựng lại Tổng Hội như chúng ta đã được xí xóa cho qua cầu như trước kia: Từ Hội QGHC Nam Cali , chúng ta đã du di nâng lên thành Tổng Hội QGHC. Chứ thật sự chúng ta chưa hề tạo dựng Tổng Hội đúng thủ tục phải có những điều kiện bắt buộc của nó . Như phải có sự ưng thuận chung của đa số từng người được tham khảo ý kiến chẳng hạn!!!

Chúng ta đã có Tổng Hội cũ là do sự mặc nhiên thông cảm vì tình nhiều hơn vì lý. Nay thì chuyện ấy không thể nào được dễ dàng thông qua, bởi vì chính HĐQT và BCH CŨ đã đánh mất NIỀM TIN ở mọi người. Thấy cành cong cong là thiên hạ đã xa chạy, cao bay rồi !!! Đừng hòng, đừng hòng … méo mó mạo nhận, lạm dụng những bạch thư trá hình, láo lếu nữa các anh ơi !!! Dòm sơ qua là thấy các anh HĐQT và BCH CŨ ngay mà ! Có ai khác đâu mà toan núp bóng dưới cái lá ớt hĩm Santa Ana ..../-

Nguyễn Đồng Tháp
Tiểu Ban Giữ Bình Yên QGHC
17-2-2010.