Phiếm luận của Lão Ngu.
Viết về một người có tên là Đỗ Tiến Đức.

Tưởng đâu là sau khi có được sự "Bình yên"của tập thể CVS/QGHC,Lão sẽ được gác bút dưỡng gìa.Nhưng mấy ngày hôm nay lại có vài khúc mắc trong tập thể QGHC (được xuất hiện trên Website Mt68 và Cứu Nguy/QGHC),tuy nhiên theo Lão thì mọi chuyện sẽ đi vào quên lãng mà thôi,không có gì là trầm trọng.Số là có một bài của Đỗ Tiến Đức ĐS7 được phổ biến trên Internet và trên báo mà theo tin bán chính thức thì do chính Đỗ Tiến Đức phổ biến(trên Internet và báo Việt Luận ở Úc).

Bài có tựa đề:Viết về một người tên là Nguyễn Văn Bông.Sau đó trên CN/QGHC có bài của Trần Cao Lãnh có tựa đề:Tại sao gần cuối đời Đỗ Tiến Đức lại "Xách Mé"Cố Giáo Sư Nguyễn Văn Bông ??? Trần Cao Lãnh đã kể tới 14 "Xách Mé"của ĐTĐức.

Sau đó Đỗ Tiến Đức bắt đầu phản ứng:

a)Đỗ Tiến Đức công bố toàn bài:"Viết về một người tên là Nguyễn Văn Bông"

b)ĐTĐức xác nhận là bài đó là bài ĐTĐức đã phát biểu từ 3 năm trước nhân dịp ra mắt cuốn"Di Cảo"của Cố GS Nguyễn Văn Bông ở Hội Trường Việt Báo(little Saigon)c)ĐTĐức cũng viết:"......

Chị Oanh Ta có mặt,đã viết trên e mail là Anh Em vỗ tay từng chặp và Chị Oanh Ta còn viết rằng có người nói là sao Tôi ca tụng GS Bông qúa thế.."Sau khi thấy những sự kiện bất thường như vậy,Lão mới có quyết định viết một bài "phiếm luận",nhưng vấn đề là tên bài là gì đây???nghĩ mãi,Lão mới thấy lấy cái đề tài của ĐTĐức đã dùng chỉ đổi đi một chút là được nên mới có đề tài"Viết về một người có tên là Đỗ Tiến Đức"còn nội dung thì cứ theo ĐTĐức đã trình bầy là tốt nhất....

Nhưng thắc mắc đầu tiên mà Lão đặt ra là không biết bài ĐTĐức phát biểu trong ngày ra mắt cuốn "Di Cảo" cách đây 3 năm và bài ĐTĐức vừa phổ biến có giống y trang nhau không hay nội dung khác nhau???Chuyện này hạ hồi sẽ ra ánh sáng.Lão cũng bắt trước ĐTĐức,cà kê dê ngông về cái tên Đỗ Tiến Đức trước hết.Cha mẹ hay Ông Bà của ĐTĐức chắc khi đặt tên cũng đã cân nhắc,chọn lựa,theo Lão thì tên Nguyễn Văn Bông thì qúa đơn giản vì chỉ có chữ"Bông"là cần bàn ra tán vào,còn họ Nguyễn và chữ đệm là Văn thì nó qúa phổ biến trong ngôn ngữ VN,nhưng tên Đỗ Tiến Đức thì ba chữ đều hay và đáng đem ra bàn luận,Đỗ là đậu,đạt kết qủa thí đụ khi đi thi người ta nói là đã Đỗ hay đậu,chữ Tiến càng hay,nghiã là mỗi ngày một đi lên,thí dụ tiến bộ...(xin đừng nói theo CSVN;tiến nhanh,tiến mạnh,tiến vững chắc lên Xã Hội Chủ Nghĩa,Lão không bàn đến chuyện đó)Tên chính là Đức theo sự hiểu biết đơn giản của Lão có nghĩa là Phước Đức(Tức là làm những điều tốt ở kiếp trước hay kiếp này và sẽ được hưởng những thành qủa của việc làm phước đức đó).

Tóm lại cả Họ,chữ đệm và tên chính:Đỗ Tiến Đức đều có ý nghĩa và rất hay.......Nếu tìm hiểu qua Đỗ Tiến Đức thì qủa thịệt Đỗ Tiến Đức có nhiều phước đức,ĐTĐức là người có tài và khá nổi tiếng rất sớm,đầu tiên ĐTĐức là người văn võ kiêm toàn(Tốt nghiệp HV/QGHC,tốt nghiệp lớp Sĩ Quan Đồng Đế Nha Trang),nhưng cái hơn người, nổi tiếng là vì ĐTĐức còn là Nhà Văn(Văn Sĩ),Đạo Diễn điện ảnh(Tại sao cái công việc khó và ít người làm được mà thiếu chữ Sĩ)nên Lão tự đặt thêm vào chữ Sĩ nghĩa là ĐTĐức là Đạo Diễn điện ảnh "Sĩ"trong xã hội VN cái gì cao,hiếm,ít người làm được nên người ta có đặt ra chữ "Sĩ"thí dụ Thạc Sĩ,tiến sĩ,bác sĩ,nha sĩ,văn sĩ,nhạc sĩ,ca sĩ,lực sĩ.v.v...

Như vậy ĐTĐức có hai chữ Sĩ:Văn Sĩ,Đạo Diễn điện Ảnh "Sĩ",ở đây Lão chỉ bàn đến một chữ sĩ của ĐTĐức đó là Văn Sĩ,mà Văn Sĩ được giải thưởng Văn Chương của Tông Tông VNCH,tức là Văn Sĩ có "Batan"không thể ai chối cãi được.Vào khoảng cuối thập niên 1960,đầu thập niên 1970 gì đó(Lão quên thời gian)một ngày đi dạo trên đường Lê Lợi Saigon,lão thấy một sạp bán sách bầy bán cuốn"Má Hồng"tác giả là Đỗ Tiến Đức và có đề là được giải thưởng Văn Chương của Tông Tông VNCH.Lão mua một cuốn đem về đọc,Lão đọc tới đọc lui mà Lão chưa biết tại sao mà cuốn "Má Hồng"hay ở chỗ nào mà lãnh giải thưởng.....Mà là giải của Vị Lãnh Đạo tối cao của một Quốc Gia thì không phải chuyện "giỡn",Lão tạm quên chuyện, vì cho rằng Mình "Ngu"nên chưa hiểu nổi cái hay của cuốn sách ,thời gian trôi đi,vài năm sau cũng một ngày đi dạo trên đường Lê Lợi Saigon,Lão lại mua cuốn "Má Hồng"thứ hai(cuốn thứ nhất đã thất lạc)vì theo Lão,nhiều khi một tác phẩm có gía trị có khi vài năm,hàng chục năm sau..người ta mới thấy được cái hay của nó.Đọc lần thứ hai (cuốn Má Hồng)Lão cũng chưa"NGỘ" nghĩa là không biết cái hay của cuốn "Má Hồng".

Thế là Lão lại tự trách mình là vì "Ngu"nên không khám phá được cái hay của cuốn sách đã được giải thưởng văn chương tòan quốc.Lão lại lý luận có lẽ ĐTĐức dùng loại Văn Chương "Bác Học"nên Lão mù tịt,không biết ĐTĐức nói cái gì,nên không thấy"HAY"Mấy ngày hôm nay Lão đã tìm ra "CHÂN LÝ",này nhé cũng một bài viết của ĐTĐức mà Anh Chị em vỗ tay(tức là khen ngợi)từng chập.......nhưng cũng bài đó mà Trần Cao Lãnh kể tới 14 cái"Xách Mé"tức là chê,là hỗn láo.....

Như vậy thì tin vào ai đây???Hỏi ai đây?????nhiều kẻ khen mà nhiều người chê.Cố gắng suy nghĩ mãi Lão tự an ủi là đã khám phá ra chân lý là ĐTĐức qúa tài giỏi nên dùng loại văn "Bác Học"nên kẻ đọc không đủ khả năng để thưởng thức cái hay,cái độc đáo, "VĂN THỂ"của ĐTĐức qủa là cao siêu.

Từ đó Lão không còn thắc mắc về cuốn tiểu thuyết "Má Hồng" được giải thưởng Văn Chương của Tông Tông. Lão an phận với cái ngu dốt của mình và Lão đắc ý với bút hiệu"LÃO NGU"của Lão./- Hết