LỜI KÊU GỌI BỐ LÁO
Của NHÓM 13 LƯU MANH -GIAN LẬN

***cb/Mt68: Nhóm 13 kêu gọi ngưng thô bỉ - Mà NGUYỄN MẠNH PHÚC lại tiếp tục dùng email nặc danh để gởi đi NHỮNG LỜI THÔ BỈ-BỊA ĐẶT vô giới hạn.

Chửi cựu thượng cấp của hắn là NGUYỄN CHÍ VY- Cựu PT Quảng Ngãi bằng những lời vu khống khốn nạn nhứt.

Riêng Đinh Viết Cư hô hào cứu vãn thể diện QGHC bằng cách dùng địa chỉ email xưng là BỐ CỦA TẤT CẢ những ai liên lạc với hắn để cho mượn tên.

Chúng bây lấy được DS cho đến 500 đi nữa thì dùng được việc gì đây???. Vì trong đó hầu hết là do BỌN ĐĨ ĐIẾM TRỘM CƯỚP CẦM ĐẦU có đúng không CU ĐINH ???

EMAIL CỦA Cu Đinh là "BOCUDAD" chẳng phải là "Bố Cư Cha" thì là cái gì đây ? Đại diện cho nhóm phục hồi nhân phẩm QGHC đấy !!!!./- cb/Mt68.


THƯ DÀI
GỞI NHÓM “LỜi KÊU GỌI”


Kính gởi : Anh Đinh Viết Cư và Nhóm “LỜI KÊU GỌI” trừ các ông bà mà tôi kính nhi viễn chi: Châu Văn Để, Phạm Đức Thạnh, Nguyễn Phú Hùng, Huỳnh Tấn Lê, Nguyễn Hữu Thịnh, Nguyễn Huy Sỹ, Nguyễn Mạnh Phúc, Nguyễn Thế Tạo, Trương Văn Nghĩa, Lê Thị Gấm, Đinh Bá Tâm, Chu Tất Tiến.

Thưa Quý Anh Chị,
Đọc e-mail của Quý Anh Chị trả lời thư c của tôi đề ngày 06.12.2009, thật là thú vị nhưng cũng thật buồn. Thú vị vì các Anh Chị đã nêu ra nhiều vấn đề mà tôi nghĩ là chúng ta cần thảo luận để không những cho Quý Anh Chị mà còn cho nhiều Anh Chị chưa ký tên vào “Lời kêu Gọi” hiểu rõ hơn vấn đề hiện tại của Tổng Hội CSV-QGHC của chúng ta tại sao ra nông nổi như ngày nay, nhưng cũng thật buồn vì như Quý Anh Chị đã cho biết là tôi đánh giá quá thấp sự hiểu biết và trí tuệ của các đồng môn khóa trên và dưới của tôi. Chuyện thú vị thì xin để nói sau, bây giờ xin nói đến chuyện buồn trước đã.

Thật vậy không buồn sao được thưa Quý Anh Chị ! Thư tôi gởi cho Quý Anh Chị rất là rõ ràng minh bạch dể hiểu ngắn gọn và với một đề nghị rất xây dựng. Anh Chị đã không cùng tôi thảo luận những vấn đề mà tôi đã phân tích và những đề nghị mà tôi đề ra có thể thực thị được hay không, trái lại Anh Chị lại nói những chuyện tào lao, hồ đồ nghe thật buồn cười :
1. Đã hơn một năm qua Nguyễn Mạnh Phúc (ĐS/17) với nhiều tên nặc danh (xin Anh Chị hỏi Chu Tất Tiến để được xác nhận) đã lôi những việc cá nhân giữa Phúc và anh Nguyễn Chí Vy khi còn làm việc ở Quãng Ngãi ra với những lời lẽ rất vô lễ và mất dạy trên e-mail với tựa đề Những việc làm bại hoại của Nguyễn Chí Vy. Vì e-mail có gởi cho tôi nên tôi bắt buộc phải trả lời. Nhưng Phúc chẳng những không ăn năn lại còn dùng những danh từ nặng nề hơn (mà các anh chị đã lên án). Cuối cùng cũng thật chán nản, khi thấy việc góp ý của mình không hiệu quả mà những cái e-mail lại Reply All và Forward qua lại làm cho người đọc nhất là những ông bà già không rành về computer hiểu lầm nên riêng tôi đã gởi một thư thông báo là khi nào e-mail của tôi cũng đề tên rõ ràng: Nguyễn Công Lượng, ĐS/16-QGHC. Nếu không đề rõ như vậy thì tôi không chịu trách nhiệm. Đồng thời cũng xin đừng gởi những email như thế đến tôi nữa, vì computer của tôi xử dụng chung cho nhiều người nên nếu quý vị gởi những ngôn từ như thế đến mà dụng chạm đến người trên trước của tụi nhỏ trong nhà thì chúng sẽ dùng những ngôn từ của quý vị để “đáp lễ” thì tôi hoàn toàn không chịu trách nhiệm. Các e-mail mà Phúc vẫn tiếp tục gởi (có cùng nội dung)trong các ngày gần đây của tháng 12/2009 tôi đã forward đến anh Đinh Viết Cư chắc Anh Chị cũng đã đọc.
Vậy thì hôm nay trong “Lời kêu Gọi” của các anh có tên Nguyễn Mạnh Phúc cùng ký tên kêu gọi đình chỉ, tự chế ... thì nghe “tiếu lâm” lắm Quý Anh Chị ơi ! Các Anh Chị còn cho rằng TÔI là một thành phần mà các anh sẽ chính thức KÊU GỌI. Thì xin lỗi Anh Chị hãy hỏi Chu Tất Tiến đi, có phải CTT đã có thư xin lỗi chúng tôi về việc đã xía vô ( chuyện nầy) chuyện riêng tư của người khác hay không ? (chúng tôi còn giữ thư đó). Trong 13 người chủ xướng “Lời Kêu Gọi” (nay có thêm anh Đinh Viết Cư , Ngô Ngọc Trác và Đặng Mạnh Hùng) thì không ai xa lạ gì cũng là những người đã ký tên trong một lá thư phản đối và phá bỉnh việc bầu cử của Hội Nam Cali trước đây và làm những việc sai phạm các Nguyên Tắc Hành Chánh mà Học Viện QGHC đã dạy chúng ta, nên đã đưa uy tín của CSV-QGHC xuống bùn nhơ cùng với việc làm của Trần Xuân Thời từ đó. Nếu Anh Chị muốn kết án tôi thì trước hết nên tìm đọc những e-mail nào có đề rõ tên và khóa học của tôi (Tôi đã làm việc nầy từ khi biết dùng e-mail chứ không phải như các anh chị kêu gọi bây giờ) để tránh cảnh phải xin lỗi như Chu Tất Tiến. Còn tên Nagasaki thì các cháu tôi nó cũng đã xác nhận trên các e-mail và việc chúng nó làm là chỉ Reply All và Forward chứ không Create mail khi người thân của chúng nó bị đề cập đến trong một trò chơi bẩn thỉu của những người lớn tuổi.
Cũng xin nói rõ cho các Anh Chị biết vì chuyện nầy đã xảy ra trên một năm rồi mà các anh chị không theo dõi nên nói là” trong mấy tháng gần đây” ... Điều nầy chứng tỏ 13 người khởi xướng không hiểu biết câu chuyện như thế nào hoặc có Ý ĐỒ GÌ ĐÓ chứ không phải thực tâm giải quyết chuyện TH/CSV-QGHC, vì những vấn đề cần thiết tôi đưa ra Nhóm “Lời Kêu Gọi” đều làm lơ không đề cập, mà chỉ đề cập đến những chuyện tào lao, khôi hài. Nó cũng chứng tỏ 13 người khởi xướng đánh giá thấp trình độ và trí tuệ của các Anh Chị đồng môn của mình (chứ không phải tôi) nên mới làm một chuyện không lương thiện để lường gạt các đồng môn không nắm vững vấn đề nhằm “Đánh Bùn Sang Ao” các vấn đề của TH/CSV-QGHC và kết tội những “Người Tranh Đấu chống những việc làm sai trái của Trần Xuân Thời”, để dẫn dắt đồng môn của mình vào một cuộc tranh chấp mới không lối thoát (đút đầu vào không được nữa mà rút đầu ra cũng không xong). Thư nầy chỉ đưa ra ý kiến như vậy còn phân tích sẽ dài dài ở các thư sau.
Trân trọng kính chào Quý Anh Chị và chúc mừng Giáng Sinh vui vẻ.
(Kính mời xem phần kế tiếp vào tuần sau)

Nguyễn Công Lượng, ĐS/16-QGHC
12.12.2009