linh tinh CỦA BẠN BỬU LÊ

Reply Buu Le to me show details 1:19 AM (4 hours ago)

***Mt68:
Thưa bạn Bửu Lê,
Xin mạn phép được đóng góp ý kiến (*không phải góp ý) về vài điểm mà anh đã công bằng lưu ý chúng tôi ở các đoạn bình loạn trước đây.

Vì thông thường chúng tôi chỉ VẮN TẮT nêu những ĐIỂM quan trọng nhứt để bày tỏ những nhận xét (nhận định) CHỚP NHOÁNG của chúng tôi khi đọc qua một bài đã post.

Thật ra chỉ là sơ khởi nêu những nhận xét QUÁ VẮN TẮT đó, đợi đến khi cần chúng tôi sẽ trình bày ở một bài ĐÁP LỄ khác với nhiều chi tiết BACK UP hơn.

Do đó trước tiên xin cáo lỗi cùng Bạn Bửu Lê và bạn đọc nói chung, vì chúng tôi ĐANG CHỜ ĐỢI những diễn tiến mới, để nếu cần chúng tôi sẽ đối đáp một cách chính xác hơn !!!

Nhưng nay với sự giải thích bằng kinh nghiệm của chính Bạn Bửu Lê. Chúng tôi không có gì hoài nghi về sự hiểu biết của Bạn cả và cũng xin Bạn cho phép chúng tôi được viết ra vài suy nghĩ bằng kinh nghiệm của chính chúng tôi như sau:

1- VỀ CHUYỆN VƯỢT BIỂN CỦA GS. LÂM LÝ HÙNG (Hiện ở Canberra-Úc Châu):

Xin thưa chuyện đó có thật 100% và chuyện nầy do 1 trong số anh em Mt68 kể lại sự thật. Lúc trước ngày 30-4-75, Anh giữ chức vụ PQT Kiên Thành - Tỉnh Kiên Giang - Quận Kiên Thành lại bao gồm XÃ THỔ CHÂU (Hải đảo Thổ Châu- nằm sát Hải Phận Quốc Tế , cách Rạch Giá non 300 km, đường chim bay).

Anh PQT/KT cho biết độ (không nhớ rõ ngày) cuối Tháng 3/1975(?) thì Quận Kiên Thành nhận được một công điện bằng morse (Chưa có máy liên lạc bằng âm thoại cho đảo).

Báo cho biết Xã Thổ Châu đang cầm giữ gia đình một người tự nhận là giáo sư đại học khoa học tên là LÂM LÝ HÙNG. Khai rằng chở vợ và 3 đứa con nghỉ Hè ,chạy 1 vòng ngoài bờ biển chơi !

Vì Xã Thổ Châu chưa có kinh nghiệm một trường hợp nào mà một GS Đại Học đi chơi trên 1 chiếc thuyền nhỏ có gắn đuôi tôm phía sau và 2 máy "Ô-Bo" ở 2 bên ghe (loại máy chạy nhanh của Mỹ đem vào VN).

Theo giấy tờ tùy thân thì gs Lâm Lý Hùng không phạm tội gì cả nên Xã chỉ tạm giữ để xin ý kiến của Quận.
Anh PQT /KT nói có trình với Quận Trưởng và họp với ANQĐ và CSQG sở tại và sau đó trình về Tỉnh để xin quyết định. Tỉnh lại trình về Bộ Nội Vụ và BTL/CSQG SàiGòn để sưu tra, xác nhận tình trạng của gs Lâm Lý Hùng.

Trong vòng chưa đầy 1 tuần, trung ương xác nhận gs Lâm Lý Hùng đúng là GS Khoa Học và không có hành vi nghi ngờ hay phạm pháp gì cả. Chỉ thị cho địa phương thả ngay gia đình LLHùng và giúp đỡ mọi nhu cầu thực phẩm và thuốc men nếu có yêu cầu.

Sau nầy Xã Thổ Châu cho biết: Khi thả gs LLHùng, ông không rời đảo ngay mà xin lên bờ vài ngày cho khỏe và được ưu đãi mọi mặt. Rồi gia đình gs LLHùng tiếp tục hành trình nói là hướng về Củ Tron và Phú Quốc ....

Nhưng đến độ trung tuần Tháng 4/1975 thì Tòa Đại Sứ VNCH ở Mã Lai báo về cho biết gia đình gs LLHùng hiện bị Mã Lai bắt vì nhập cảnh bất hợp pháp.

Đại khái VNCH đang lo thủ tục dẫn độ nhưng quá cận ngày 30-4-75 và gs LLHùng đã được HỘI GIÁO SƯ ĐẠI HỌC ÚC TRỰC TIẾP CAN THIỆP với chính phủ Mã Lai để lãnh gia đình gs LLHùng qua Úc.

Còn nhiều chi tiết ly kỳ lắm, nhưng chúng tôi chỉ nêu vắn tắt để thưa cùng Bạn Bửu Lê là chúng tôi có NGƯỜI TRONG CUỘC về chuyện vượt biển của gs LLHùng. Sở dĩ chúng tôi nói trường hợp TVTài nói toan tính vượt biển trước 30-4-75 là "láu cá" là vì trường hợp GS LLHÙNG lúc đó là đang tu nghiệp ở Úc mà nhân viên sưu tra không liên lạc với Nha Học Bổng Du Học NÊN KHÔNG BIẾT LLHÙNG đáng lý ra lúc đó đang ở Úc , nên có mặt ở Thổ Châu là có chuyện bất hợp pháp !

Cũng nên nói thêm là LLHùng ở Úc biết trước số phận của SàiGòn nên đã quá giang (có trả tiền) cho tàu hàng từ Úc GHÉ CẢNG SÀIGÒN, đến Nhà Bè LLHùng xuống ghe nhỏ vào bờ, đi xe về SàiGòn rước vợ con xuống Rạch Sỏi (cách Rạch Giá 7 KM) để mua ghe , gắn máy , tổ chức ra Thổ Châu như đã nói sơ lược ở trên.

Phải nói gs LLHùng là "Người Vượt biển đầu tiên trước 30-4-75) - Nhưng chúng tôi vẫn không tin TVTài "CÓ Ý ĐỊNH TÁO BẠO ĐÓ". Vì bởi các lý do: TVT là người rất thân cận với Mỹ. Sao không toan tính đi bằng máy bay mà định đi vượt biển bằng một phương tiện hoàn toàn nguy hiểm và xa lạ với cá nhân ông ??? Bộ TVTài nghĩ rằng tất cả đều ở lại VN khi có chuyện sụp đổ hay sao ??? TVTài không quen biết ai để toan tính ra đi bằng phương tiện ngoài chuyện xuống ghe vượt biển sao ??? Chúng tôi nhứt định KHÔNG TIN TVTÀI nói toan tính vượt biển trước 30-4-75 là "NÓI THIỆT" !!!

Bạn Bửu Lê ơi ! Chuyện chúng tôi muốn nhấn mạnh để mọi người nhìn thấy TẠ VĂN TÀI là:" Trước 75 nhứt quyết rời VN mà bây giờ lại quay đầu về liếm đít VC mới là điều cần phải được phân tách nhiều cho sáng tỏ hơn. Chứ không phải ý nghĩa "VƯỢT BIỂN" là có hay không trong đầu nhiều CAO NHÂN có sẵn toan tính cao bay xa chạy trước tiên, có đúng không ??? Hơn nữa nếu nói là có nhiều người định lấy ghe ra ngoài khơi để được Đệ Thất Hạm Đội vớt thì chỉ có sau khi BẢN NHẠC WHITE XMAS được phát thanh mà thôi.

Lời kêu gọi ra khơi sẽ được cứu vớt là chỉ có sau lệnh đầu hàng. Chúng tôi phân biệt chuyện xuống tàu ra khơi hoàn toàn khác với ý nghĩa của chữ "VƯỢT BIỂN" mà TVTài đã viết trong email lấy tên vợ.

2- Còn câu hỏi : "Ông TVTài có ý định ra đi hay không ???"

Thì chúng tôi xin thưa là căn cứ vào câu "DẠI GÌ MÀ KHÔNG ĐI, Ở LẠI ĐỂ BỊ ĐI HỌC TẬP HAY SAO?" - Dựa vào đó để mà khai thác chuyện QUYẾT TÂM RA ĐI CỦA TVTÀI. Chúng tôi cũng chỉ highlights cho thấy TVTài trước 75 bằng mọi cách phải ra đi và nay bằng mọi cách KỂ CẢ HÈN HẠ và Ô NHỤC VẪN MUỐN VỀ LÀM THÂN TRÂU NGỰA CHO VIỆT CỘNG !!!

Tại cái gì ??? TVTài có xứng đáng danh nghĩa một gs của HV/QGHC hay không ??? Tại sao TVTài lại viết Email đề tên vợ LIÊN NHƯ - để lộ chữ "RỨT KHOÁT" trả lời sao đây ???

Thưa Bạn Bửu Lê,
Chúng tôi nhứt định cũng có những sơ hở, nếu những sơ hở đó chỉ vì cùng nhau không chịu ngồi im để thấy SÂU BỌ lúc nhúc quanh đây! Chắc mọi người SẼ LUÔN thừa thông cảm , dễ dàng bỏ qua cho nhau hơn !!! Thân kính./- mt68



Cùng anh chị em (nghe làm cha làm lễ hí),Nếu anh chị em không phiền lòng (if you don't mind), tôi xin chia xẻ một điểm nhỏ.Không nên nhấn mạnh điều hai ông bà Tài nói họ chủ trương vượt biển (dấu hỏi) trước 30.4 khi các anh chị em viện dẫn rằng chuyện vượt biên cả hai năm sau mới có.Anh Hở (người mt68 nói là tác giả khen cái rebuttal của chị Như) nêu lên trường hợp ông gs Hùng, trường Khoa Học. Đó là chuyện thiệt.Không rõ các anh có chú ý không. Chuyện sửa soạn bằng đường thủy nằm trên đầu môi. Ngay cả ông TT Thiệu đã chỉ thị cho Nguyễn Ngọc Linh lo con tàu Cửu Long. (Ngừng để nói thêm; cái gì ở Saigon lúc đó có tên Cửu Long là của ông Linh làm cho ông Thiệu như hotel Cửu Long, ngân hàng Cửu Long, công ty thủy vận Cửu Long. Ông Linh hình như bây giờ cũng đổi chiều gió; hay trùng tên).Tòa đại sứ Mỹ cho biết nếu trực thăng không đến nhà bạn được thì bạn dùng con thuyền thô sơ nhất (a rudimentary means, i.e. a raft, a small boat) cứ ra khơi sẽ có tàu Mỹ vớt. Lúc đó nếu tôi còn ở Vũng Tàu thì tôi dám làm tuy con nhỏ nhất mới đầy năm, nhưng 30.4 tôi đã về Saigon. Tôi không có trong danh sách trực thăng vận. Không có thống kê về việc nấy nhưng tàu Mỹ ở ngoài khơi rất lâu và dân các vùng như Rạch Giá, Phước tuy đi rất nhiều. Lúc ấy ai cũng nghĩ VC có ngay trong sân nhà, chúng có mười mắt nên không đám đi về vùng biển.

Trở lại câu chuyện ông bà Tài, tôi không nói họ có dự định đi hay không, nhưng chuyện dùng tàu rất possible.

Lấy ý định đi để cái chính việc cọng tác là lý luận không vững. Ông Kỳ cũng đi vậy, ông Đỗ Mậu cũng đi vậy, ông Phạm Duy cũng không khác. Nếu bằng chứng họ đi theo VC thì cứ nói ra.Tôi nói thêm vài dòng cho vui xem như kinh nghiệm riêng tôi.Nhiều cán bộ cao cấp của VC phải tự ý ra đi còn cấp thiết hơn người không CS vì họ sợ cọng quân vào và dân nằm vùng sẽ xơi tái họ, căn cứ vào mặt nổi như giàu có, chức vụ trong VNCH; họ rất cao nên đám nằm vùng không biết, chờ đến khi xác nhân thì quá trễ, đồng thời họ không được chỉ định những công tác lúc giao thời, không có móc nối với quân quản, hoặc họ ở trong vị thế chờ, còn hoạt vụ cũ thì đã khá lâu.Điểm khác: tôi không có hiệp định Paris trong tay nên không thể nói thêm về các câu như 100 ngày di tản trong bài của ông Tài Như.Chúc vui mạnh./-